Шкала ваш для оценки боли: Визуально-аналоговая шкала для боли в анестезиологии и реаниматологии

Содержание

Распознавание боли, современная тактика лечения и перспективы будущего

Рекомендуем ознакомиться: План мероприятий на 2023 год

Dr Jacqueline C. Brearley, MA VetMB PhD DVA DipECVAA MRCVS
Перевод: к.б.н. Лисицкая К.В. Ветеринарная клиника «Биоконтроль»

Распознавание боли у животных представляет собой сложную задачу, и множество исследований было посвящено данной проблеме, а также определению качественных ее характеристик. Необходимость в этом обусловлена не только оценкой эффективность различных методов терапии боли в клинической практике, но для сравнения различных терапевтических методик, а также выявления различных видов боли и различного их лечения.

В данном докладе будет представлено несколько различающихся между собой систем оценки боли, их достоинства и недостатки. Будет представлен короткий обзор психологических и патофизиологических основ боли, и каким образом теоретически можно воздействовать на эти процессы для обезболивания. Современные тактики лечения хирургической боли включают, в частности, мероприятия перед операцией, включающие вводную аналгезию в форме опиатов или нестероидных противовоспалительных, продолженную в форме опиатов во время операции, а также местной анестезии или других дополнительных лечебных мероприятий включая кетамин, лидокаин системно и т.д., и продолжение в послеоперационном периоде с одновременной оценкой степени боли и приспособлением аналгезии к требованиям пациента.

В будущем будет возможно диагностирование различных видов боли и их специфическое лечение. Все больше и больше антиэпилептики начинают использоваться для лечения хронических болевых состояний, как и трициклические антидепрессанты. К настоящему времени еще не до конца исследована роль как каннабиоидов, так и генетических модификаторов. В будущем этому будет посвящена большое внимание, поскольку передача и перцепция боли зависит от «включения» и амплификации определенных генов.

Введение

Аналгезия определяется как «отсутствие чувства боли, в частности обезболивание без потери сознания; отсутствие болевых или вредных раздражителей»  (Общий ветеринарный словарь Bailliere). Одной из основных заповедей ветеринарного хирурга – это облегчение страданий, т.е. обеспечение аналгезии.

Но испытывают ли животные боль и каким образом они выражают это посредством своего поведения? Отвечают ли они на анальгетики таким же образом, как и мы? Что обозначает обезболивание у животных в настоящее время и какие перспективы несет управление болью в будущем?

Определения

Боль

«Неприятное чувство или эмоциональные переживания, связанные с возникшим или потенциальным повреждением тканей. Невозможность сообщения о боли ни в коем случае не исключает того, что индивид не испытывает боли и необходимости в соответствующем обезболивании» (Международная ассоциация Исследования боли 1979 г).

Это определение применимо и в отношении животных, поскольку возможность сообщить о боли у них отсутствует. Вместе с тем, более применимое для животных определение было дано Циммерманом в 1986 г.: «Боль у животных – неприятное чувство, провоцируемое   возникшим или потенциальным повреждением тканей, которое вызывает протективные моторные и негативные реакции, в результате которых возникает приобретенное поведение, и может корректировать специфическое видовое поведение, включая социальное поведение».

Ноцицепция

«Нейронный процесс кодирования и обработки возникшего или потенциального повреждающего действия» (адаптировано Международной ассоциацией Исследования боли 2008 г).

Диагностика боли у животных

Ноцицептивная активность может быть модифицирована (стимулирована или подавлена) эндогенными или экзогенными факторами, включая объемом пораженной ткани или воспаления, психологическими факторами (предшествующий опыт). Эти факторы будут влиять на то, как воспринимается боль и влиять на поведение животного в ответ на повреждающий агент.

Поведение в ответ на боль или ноцицепция является важнейшим диагностическим критерием в клинической ветеринарной медицине.

Психофизиологические параметры, такие как пульс, частота дыхательных движений, кровяное давление указываются в качестве полезных диагностических параметров, однако у некоторых животных будут отмечаться парадоксальные изменения в ответ на повреждение тканей. Более сложные параметры, которые нуждаются в обработке, включая частоту сердечных сокращений, эхокардиографические сигналы, электроэнцефалограмма, также могут определяться, но в настоящее время не используются в клинической практике.

Измерение уровня гормонов (кортизол, эндорфин), также экспериментально использовалось для демонстрации того, что повреждение тканей вызывает изменение в ответ на стресс. Данные, полученные экспериментально, были в большей степени неспецифическими и их измерение проводились после повреждающего воздействия.

Визуальная диагностика

Возрастающая роль принадлежит МРТ и ПЭТ-сканирования в экспериментах по визуализации нейронной активности, связанной с ноцицепцией и ее изменением в ответ на анальгетики. Вместе с тем, эти наблюдения  в настоящее время невозможно применить в клинической практике и сомнительно, возможно ли будет это сделать в будущем.

Поведение при боли

Антропоморфический подход

«Если я думаю, что повреждение/воздействие может навредить мне, тогда это может повредить и животному, подверженному тому же самому/сходному воздействию».

Возможно, данный подход применим в индивидуальной практике, но не может быть использован в исследованиях боли и анальгезии, которые нуждаются в более объективных параметрах.

Также возможен риск передозировки и/или неадекватной дозировки анальгетиков.

Поведение при боли будет зависеть от:

  • предшествующего опыта;
  • социального окружения (например, одиночное животное или живущее в группе)
  • хищник/добыча в пищевой цепи

Так, например, виды животных, относящиеся к добыче, немее склонны к демонстрации открытого поведения при боли, которое будет наблюдаться при травме или слабости у хищников. С другой стороны, одиночно живущие животные менее склонны к выражению боли, поскольку они более уязвимы, чем живущие в группе.

Наблюдения, необходимые для выявления боли

  • Выражение голосом (сниженное, повышенное)
  • Предохранение (уберегание) места повреждения
  • Активность (повышенная, сниженная)
  • Прием воду и корма (как правило, сниженные)
  • Внешнее проявление (общие, мимика)
  • Темперамент (немотивированная агрессия)
  • Изменение физиологических показателей (ЧСС, ЧДД, кровяное давление, температура)
  • Ответ на введение анальгетиков

Системы оценки боли

Полезны для оценки боли

Цель – физиологические и фармакологические оценки эффективности терапии.

В журнале Animal Welfare автор Rutherford (2002) описал теоретическое применение системы определения боли. Шкала боли должна соответствовать следующим требованиям: быть чувствительной, достоверной и валидной. Достоверность определения  — это его воспроизводимость у сходных индивидуумов. Чувствительность определения соответствует изменению его после изменения величины параметра. Вместе с тем, эти параметры сложно выразить в случае с оценкой боли, поскольку каждый индивидуум может проявлять различную степень боли в ответ на один и тот же стимул в различных условиях, и эти проявления могут разниться межиндивидуально. Часто существует некоторое допущение, что повышение степени травматического повреждения тканей будет приводить к повышению болевых стимулов. Валидность измерения – это величина, характеризующая адекватность интерпретации тестовых результатов и показывает меры соответствия теста цели тестирования и что мера определения соотносится с мерой боли.

Методики оценки боли

1. Визуальная аналоговая шкала = Visual analogue scale (VAS)

Непрерывная линия, на полюсах которой находятся отметки: «боли нет» и «максимальная боль, какую можно представить»

Достоинства — предоставляет наблюдателю в единичном измерении информацию от множества наблюдаемых параметров без количественной оценки каждого из них. Проста в применении.

Недостатки  – крайние значения шкалы используются редко. Чувствительность снижает субъективность исследования.

2. Числовая шкала

Шкала от 0 до 10, как описано выше. Не имеет преимуществ перед визуальной аналоговой шкалой и при повторных тестах лишена нежелательного занижения интенсивности боли.

3. Многофакторные шкалы, включая модифицированную шкалу боли по Глазко (Modified Glasgow pain scale).

В большей степени, основаны на оценке различных поведенческих реакций с/без взаимодействия с наблюдателем. Для животных, для которых непривычен контакт с человеком, дистанцированный мониторинг может быть использован с применением кабельного телевидения, поскольку присутствие человека будет влиять на восприимчивость животного.

Ни один из этих методов не является идеальным, т.к. различные стимулы могут вызывать различные ответы и/или нуждаться в различных системах оценки.

Патогенез боли

Картезианская теория боли

Это оригинальная модель перцепции боли говорит о том, что болевой стимул напрямую возбуждает афферентный нерв, который передается через синапс в спинной мозг, и далее воспринимается в коре головного мозга без каких-либо изменений и модуляции.

Повреждение -> чувствительный нерв -> спинной мозг -> головной мозг -> БОЛЬ

Complex modelling

Комплексное моделирование

Более комплексное моделирование намного ближе к действительному состоянию дел. Оно включает многократные проекции от спинных трактатов центрально и спускающихся путей вниз к спинному хребту. Нервная система — пластичная система, которая изменяется в ответ на поступающие сигналы, предыдущую историю, и центральные ингибирующие и возбудительные стимулы. Таким образом, нервные сигналы открыты для модуляции на всех уровнях (область раны, рога спинного мозга, в пределах спинного и головного мозга).

Ноцицептивная боль

Острая боль с протективным компонентом. Животное реагирует, чтобы избежать причины, вызывающие боль, и минимизировать повреждение. Часто обозначается как «психологическая боль». Высокая пороговая величина A delta и C чувствительных волокон  — длительная защита  with cell bodies in the dorsal horn ganglia,

Стимулируется за счет активации ноцицепторов, чувствительных к высоким температурам (> 45oC), медиаторам воспаления, and механической деформации.

Пептидные/пуринные нейротрансмиттеры

Вольтаж регулируется Na каналами

Чувствительные нервные волокна восприимчивы к блокаторам Na каналов

Воспалительная боль

Воспалительные каскады, ответственные за изменение чувствительность рецепторов и  рецепторных дуг.

 

Патологическая боль

Несоответствующие или длительные эффекты повреждения тканей.

Периферическая сенсибилизация

Снижение порога активации рецептора за счет таких тканевых факторов, как простагландины и брадикинины. Стимулирование продукции ЦОК-2 увеличивает синтез простагландинов в области воспаления.

Эти вещества по системе положительной обратной связи действуют на другие  воспалительные медиаторы, что приводит к выделению посредников, таких, как NGF (фактор роста нервов), который связывается с рецептором тирозин киназы. Последние, в свою очередь, увеличивают фосфорилирование тирозина других внутриклеточных мишеней. Эти процессы контролируются эндогенной каннабиодной системой. В месте воспаления опиоидные рецепторы экспрессируют антагонисты опиоидов.

Центральная сенсибилизация

Увеличение потока сигналов от периферических чувствительных нервов к клеткам дорсального рога спинного мозга изменяет чувствительность нервных окончаний. Фактор роста нервов (NGF) опосредует это изменение. Получение сигналов и активность спинного мозга регулируется в дальнейшем  N- метил-d-аспартатом. Опиоидные рецепторы и альфа-2-рецепторы присутствуют в спинном мозге преимущественно в II пластинках дуги позвонка, которые в дальнейшем будут модулировать высвобождение других нейромедиаторов.

 

Классы анальгетиков

1.Местные анестетики

Механизм действия – блокада Na каналов

  • Апликационная анестезия – действие на рецепторы и проводимость к чувствительным нервам
  • Проводниковая анестезия – нарушение проводимости в чувствительных нервах
  • Эпидуральное/спинномозговое введение – блокирует чувствительные нервы в спинном мозге
  • Внутривенное введение?
  • Например, лидокаин, бупивокаин, мепивакаин, прокаин

2.Нестероидные противовоспалительные

Механизм действия – ингибирование ферментами продукции простагландинов и лейкотриенов

Существует 4 основных класса НПВП, отличающихся по механизму действия. Все они подавляют воспаление в ответ на повреждение путем ингибирования одного или нескольких ферментов (например, ЦОК 1,2, 3 или липоксигеназы — ЛОГ), ответственных за продукцию медиаторов воспаления, включая простагландины (флуниксин, фенилбутазон), лекотриены (тепоксалин). Другие эффекты включают ингибирование транскрипции в ядре клетки (капрофен), блокирование высвобождения лизосомальных ферментов, ингибирование брадикинина или формирования супероксид-радикалов, металлопротеиназ и т.д.

Таким образом, классификация включает неспецифические ингибиторы ЦОК, ингибиторы ЦОК-2, ингибиторы ЦОГ/ЛОГ и ингибиторы ядерной транскрипции. Эти препараты широко используют в ветеринарной медицине в качестве анальгетиков для уменьшения воспалительной реакции, а также в качестве антипиретиков (центральное действие на ЦОК 1 и 3 – парацетамол), анти-эндотоксемических агентов (флуниксин), противоопухолевых агентов (ингибиторы ЦОК-2 – мелоксикам).

3.Опиоиды

Механизм действия – гиперполяризация мембран нейронов

Рецепторы опиоидов являются рецепторами, связанными с G-белками, которые снижают высвобождение нейротрансмиттеров (глутамат-обусловленное). Они также выделяются на периферии в месте воспаления и могут снизить чувствительность ноцицепторов за счет гиперполяризации постсинаптических мембран. Вещества, которые действуют как агонисты (т.е. стимулируют рецепторы) используются для терапии острой боли.

Существует 4 класса опиоидных рецепторов, три из которых вовлечены в модуляцию боли: mu или MOP,  kappa или KOP, delta или DOP. Эти вещества действуют на данные рецепторы различными путями. Они могут обратимо взаимодействовать с рецепторами («чистые» агонисты) или могут оставаться связаны на некоторое время (агонисты/антагонисты). Они также могут облегчать взаимодействие других веществ с рецепторами. Действие чистых агонистов является управляемым, но могут вызывать привыкание, а  действие частичных агонистов является неконтролируемым. Вещества, используемые в ветеринарной медицине – морфин, метадон, фентанил (чистые MOP агонисты), петидин, буторфанол (KOP агонист) и бупренорфин, налбуфин (MOP агонист/антагонист).

4.Антагонисты НМДА-рецепторов

Механизм действия – снижение активности рецепторов N-метил d-аспартата

Эти вещества – отличные анальгетики, но также используются в качестве анестетиков. Лучшим примером является кетамин. Это вещество действует в спинном мозге и также имеет центральное действие — снижает активность НМДА-рецепторов, которые участвуют в пропуске сигналов от периферического нерва к нейронам дорсального рога спинного мозга.

Другие вещества все чаще используются для воздействия на ноцицепцию у людей и животных. К ним относятся вещества, которые могут нарушать центральную сенсибилизацию, например, габапентин (антиконвульсант), амитриптилин (трициклический антидепрессант).

Видовая вариабельность ответа на анальгетики

Она в большей степени зависит от распределения рецепторов у данных видов или особенностями метаболизма. У большинства видов млекопитающих распределение рецепторов сходно. Исключением из этого правила могут быть некоторые кошки (и, возможно, другие виды), у которых отмечается незначительное количество каппа-рецепторов, у которых за счет этого не наблюдается уменьшение боли при даче агонистов каппа-рецепторов, например, буторфанола. Считается, что у птиц и рептилий доминируют каппа-рецепторы в опиоидной системе головного мозга и мю агонисты дают менее выраженный анальгетический эффект у данных видов животных.

 

Собаки

Наблюдается рвота в ответ на морфин у животных, не страдающих от боли. Выброс гистамина при быстром внутривенном введении, в особенности на петидин (Pethidine). Отмечается седация при введении опиоидов, особенно, буторфанола. НПВП хорошо переносятся, но, вероятно, усиливают частоту повреждения слизистых желудочно-кишечного тракта, особенно в условиях стресса. Идиопатическая гепатопатия выявлена в ответ на капрофен (отмечена у лабрадоров-ретриверов). Влияние на почки отмечено на дачу флуниксина предоперационно, возможно, обусловленные гипотензивным действием анестезии. Кетамин начинает использоваться в виде непрерывной инфузии как анальгетик периоперацинно.

 

Кошки

Широко известно о недостатке в печеночных конъюгирующих ферментах, а также продленное действие многих наркотиков у этого вида животных в связи со сниженным метаболизмом. Главный парацетамол в качестве примера, который никогда не должен использоваться у кошек.

Опиаты в высоких дозах (морфий > 0.5 мг/кг у  животных без боли) приводят к  возбуждению/тревоге. Используйте у кошек только те НПВП, которые лицензированы, в связи со специфическими метаболическими особенностями у этого вида. Учитывайте, что у астматических животных многие НПВП могут провоцировать астму. Аспирин имеет  длинный период полужизни (37 часов) по сравнению с собакой (8 часов) и используется  в основном для получения антитромбических эффектов, а не как анальгетик.

При проведении местной анестезии у маленьких животных легко можно передозировать вещества. Следит за внутривенным введением лидокина, т.к. легко передозировать (неврологические и сердечные побочные эффекты).

Шкалы оценки боли — как ими пользоваться и для чего они нужны?

Каждый человек чувствует боль несколько по-разному и имеет к ней меньше или больше терпимости. Даже один и тот же человек с одним и тем же заболеванием может чувствовать боль разной интенсивности в зависимости от многих факторов, таких как текущее психическое состояние, внешняя температура или день менструального цикла у женщин. Следовательно, не существует универсального и объективного фактора, определяющего, насколько больно пациенту.

Чтобы оценить индивидуальное восприятие боли, были разработаны шкалы боли, позволяющие субъективно представить интенсивность симптомов.

Доктор, мне очень больно


Правильная оценка боли врачом является основой для проведения соответствующей фармакотерапии и дополнительного лечения, особенно при лечении хронической боли, боли при раке, послеоперационной боли и других заболеваний, для которых необходимо спланировать соответствующую стратегию обезболивающего лечения.

Боль — это больше, чем просто физическое состояние, и эффективное лечение требует тщательной и регулярной оценки боль, иначе лечение будет случайным и неэффективным.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Агентство по политике и исследованиям в области здравоохранения, Американское общество боли и Национальное комплексное онкологическое общество разработали руководящие принципы оценки боли, согласно которым тяжесть боли является основой для выбора лечения. Поэтому важно точно оценить степень выраженности боли у пациента.

Шкалы оценки боли

Для оценки интенсивности боли обычно используются следующие шкалы:

  • числовые шкалы NRS,
  • визуально-аналоговые VAS,
  • вербальные VRS,
  • графические шкалы для оценки интенсивности боли у детей,
  • многомерные шкалы.

Проблема заключается в оценке боли у людей с когнитивными расстройствами, которые не могут использовать стандартные методы, например, у пациентов, находящихся на паллиативной помощи. В их случае используется поведенческая оценка боли и расширенный контроль эффективности обезболивания.

Наиболее часто используемые шкалы оценки боли


Было разработано много надежных и хорошо функционирующих методов. Чаще всего используются шкалы NRS, VAS и VRS, позволяющие проводить быструю и точную оценку.

Числовая шкала оценки боли NRS (Numerical Rating Scale) – это простой в использовании метод определения интенсивности боли по 11-ступенчатой шкале от 0 до 10. Где 0 — это отсутствие боли, а 10 — самая сильная боль, которую только можно представить, иногда говорят, что это самая страшная боль, которую пациент испытывал за всю свою жизнь. Благодаря относительно высокой точности и повторяемости числовая шкала оценки боли также полезна в научных исследованиях.

Она предназначена для людей, которые могут довольно точно определить, насколько им больно. Не подходит для детей младше 9 лет. Шкала используется для оценки как острой, так и хронической боли.

Визуально-аналоговая шкала VAS

Визуально-аналоговая шкала VAS (Visual Analogue Scale) – имеет графическую форму линейки длиной 10 см и, как и в числовой шкале, пациент указывает значение от 0 до 10. В некоторых модификациях присутствует улыбающееся лицо на зеленом фоне (без боли). Затем цвет переходит от желтого к красному, и появляется грустное лицо, обозначающее очень сильную боль. Перемещая ползунок на шкале, пациент определяет, где он находится. Использование этого метода эффективно, но необходимо убедиться, что пациент хорошо различает экстремальные значения.

Шкала вербальной оценки

Шкала вербальной оценки (Verbal Rating Scale) — в этом случае пациент должен дать описательную оценку интенсивности боли. Наиболее часто используемая шкала:

  • 0 — отсутствие боли,
  • 1 — слабая боль,
  • 2 — умеренная боль,
  • 3 — сильная боль,
  • 4 — очень сильная (невыносимая) боль.

Это упрощенная шкала, которую легко понять, но она наименее точна.

Оценка интенсивности боли у детей

Оценка интенсивности боли у детей должна основываться на шкале, адаптированной к возрастной группе. Наиболее часто используется масштаб изображения. (Pain Meter).
Оценка поведенческой боли — используется у пациентов, которые не могут вербализовать и передать свой опыт. Были разработаны специальные методы для оценки боли, испытываемой пациентами при интенсивной терапии и коммуникативных расстройствах. Состоит из наблюдения за поведением пациента и реакции на раздражители.

Многомерные и специальные шкалы

Многомерные и специальные шкалы — помимо вышеупомянутых, наиболее часто используемых, но также упрощенных шкал боли, существует множество других, гораздо более сложных. Анкеты предназначены для одновременной оценки тяжести боли и ее влияния на различные аспекты функционирования, благополучия и качества жизни. Они могут содержать как числовые, так и визуальные шкалы, а также закрытые и открытые вопросы, посвященные определенному типу боли. Благодаря своей многомерности они позволяют максимально точно поставить диагноз и выбрать терапевтический метод.

В клиниках обезболивания используются различные шкалы оценки боли, выбор которых зависит от пациента и его коммуникативных навыков, типа болевого синдрома и многих других факторов. Все это для того, чтобы врач мог выбрать наиболее эффективную форму лечения.

Вам также может понравиться:

Типы, уровни и диаграмма с лицами

Шкалы боли — это инструменты, с помощью которых люди описывают уровень боли, которую они испытывают. Медицинские работники также могут использовать диаграммы шкалы боли для оценки состояния пациентов.

Существует несколько различных шкал боли, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы.

В этой статье рассказывается, что такое шкалы боли, как они работают, а также некоторые преимущества и ограничения различных шкал.

Шкала боли представляет собой диаграмму, которая представляет различные уровни боли, от легкой до сильной. Люди могут использовать шкалы боли, чтобы описать, насколько сильную боль они чувствуют.

Существует много шкал боли, но медицинские работники и исследователи часто используют одну из четырех основных типов:

  • Числовая шкала: Измеряет боль по шкале от 1 до 10.
  • Визуальная аналоговая шкала: Классифицирует боль по горизонтальной линии от легкой до сильной.
  • Шкала боли лица – пересмотрено (FPS–R): Использует горизонтальную линию, иллюстрируемую выражением лица, для представления различных уровней боли.
  • Шкала вербальной оценки : Человек описывает свой уровень боли словами.

Эти шкалы боли являются одномерными, что означает, что люди могут использовать слова или образы для описания своей боли. Многомерные шкалы боли, как правило, являются более подробными и требуют больше времени для использования.

Важно отметить, что шкалы боли не обеспечивают объективного измерения боли. Боль субъективна, поэтому то, что один человек может расценить как легкий дискомфорт, может быть серьезным для другого.

Врачи могут использовать любой тип шкалы боли, чтобы оценить, как боль влияет на человека. При принятии решения о том, какую шкалу использовать, медицинские работники могут учитывать:

  • Возраст пациента или уровень грамотности: Детям и людям с низким уровнем грамотности легче оценить свою боль, используя чисто визуальные шкалы. Медицинские работники могут предпочесть использовать числовую или словесную оценочную шкалу при оценке уровня боли у взрослых.
  • Когнитивные способности: Точно так же людям с когнитивными нарушениями может быть проще использовать шкалу лиц. Людям легче понять выражение лица, если они находятся в состоянии шока после травмы, принимают сильные обезболивающие или испытывают трудности с речью.
  • Их область или специализация: Некоторые шкалы боли могут быть более полезными, чем другие, в зависимости от специализации врача. Например, кто-то, работающий в отделении неотложной помощи, может предпочесть использовать одномерные весы, поскольку они дают более быстрые результаты. Однако онколог может выбрать многомерную шкалу, чтобы полностью понять, как рак влияет на жизнь человека.

То, как люди реагируют на шкалу боли или опросник, может повлиять на их лечение.

Поделиться на Pinterest Авторы и права: Диего Сабогал

Шкалы боли с выражением лица, такие как FPS–R и шкала Вонга-Бейкера, являются одними из самых популярных вариантов описания или оценки боли.

FPS-R оценивает боль по шкале от 1 до 10, где 0 соответствует «нет боли» и 10 «очень сильная боль». Каждый уровень сопровождается выражением лица, от довольного до огорченного.

Шкала Вонга-Бейкера очень похожа на шкалу FPS-R, но с некоторыми отличиями в мимике и языке. Здесь 0 означает «не больно», а 10 означает «сильно болит», представляя чью-то самую сильную боль. Это последнее лицо иллюстрирует плач.

Шкалы боли лица понятны людям. Врачи часто используют их для оценки детей, а также они могут быть полезны при наличии языкового барьера. Однако они имеют некоторые ограничения.

Выражение лица на этих шкалах боли показывает, насколько сильно человек чувствует внутреннюю боль, а не то, как его лицо выглядит снаружи. Это может сбивать с толку детей, которые могут интерпретировать выражения как эмоции, например, радость или грусть.

Цифровая рейтинговая шкала

Поделиться на Pinterest Авторы: Диего Сабогал

Числовая рейтинговая шкала обычно включает горизонтальную линию, отмеченную цифрами от 0 до 10. Люди указывают или называют число, которое лучше всего отражает уровень боли, которую они чувствуют.

Обзор 2018 года показывает, что взрослые без когнитивных нарушений находят числовую шкалу оценки простой в использовании. Это также позволяет людям быть более конкретными, чем шкалы с менее чем 10 уровнями боли. Исследователи часто используют числовые шкалы боли для сбора данных, поскольку их легко интерпретировать.

Однако представители некоторых культур могут предпочесть более наглядный масштаб. Например, исследование 2018 года показало, что взрослые непальцы предпочитают шкалу FPS – R, а в обзоре того же года отмечается, что люди, говорящие на суахили, также предпочитают шкалу лиц в исследованиях.

Визуальная аналоговая шкала

Поделиться на Pinterest Авторы дизайна: Diego Sabogal

Визуальные аналоговые шкалы могут различаться по внешнему виду. Некоторые из них представляют собой простые линии с надписью «нет боли» на одном конце и «сильная боль» на другом. Люди отмечают точку между этими крайностями, чтобы продемонстрировать, насколько сильную боль они испытывают.

Одним из преимуществ визуальных аналоговых весов является то, что люди могут точно указать свой уровень боли. Это может быть полезно для людей с хроническими заболеваниями, когда уровень боли меняется со временем.

Визуальные аналоговые шкалы являются более чувствительными инструментами для исследователей и менее подвержены систематической ошибке. Согласно статье 2017 года, исследования показывают, что они надежны и точны.

Однако людям может быть трудно оценить свою боль по этим шкалам без меток или дескрипторов, особенно если у них есть когнитивные нарушения. Медицинские работники также могут испытывать трудности с интерпретацией результатов.

Шкала вербальной оценки

Поделиться на Pinterest Авторы: Диего Сабогал

С помощью вербальной оценочной шкалы люди описывают свою боль устно по шкале от «слабой» до «сильной». Многочисленные исследования показывают, что люди находят эти шкалы простыми для понимания и использования, в то время как они предоставляют достоверную информацию.

Однако вербальные оценочные шкалы менее чувствительны по сравнению с визуальными аналоговыми шкалами. Они также могут привести к недопониманию и создать языковой барьер для людей, которые не говорят на языке своего врача. В этих случаях некоторым может быть проще использовать и интерпретировать числовые шкалы.

Шкала краткой инвентаризации боли

Шкала краткой инвентаризации боли (BPI) представляет собой краткую анкету, которую люди заполняют, чтобы медицинские работники могли оценить боль человека и ее влияние на них.

Шкала BPI измеряет интенсивность боли, локализацию боли, насколько боль мешает повседневной жизни и сколько боли человек испытывает в течение определенного периода времени. Он доступен на многих языках и содержит изображения, которые помогут кому-то описать, где его боль.

Шкала BPI также учитывает, как долго длится боль, а также обезболивающие препараты. Тем не менее, это занимает больше времени, чем более простая шкала боли.

Опросник боли Макгилла

Опросник боли Макгилла (MPQ) — это еще один вопросник, который люди заполняют сами для измерения своей боли. Эта шкала боли доступна на 17 различных языках.

Помимо интенсивности боли, MPQ измеряет физическое ощущение боли, позволяя людям описывать такие ощущения, как жжение или пульсация. Он также смотрит на то, как это влияет на кого-то эмоционально. Это может быть полезно для оценки боли при длительных состояниях.

Однако разнообразие способов описания боли с помощью MPQ может быть недостатком, так как требует понимания его лексики. Он не подходит для детей или взрослых, которые не понимают такой язык, как «умный».

Кроме того, выполнение MPQ занимает больше времени, чем другие методы измерения боли, что делает его менее удобным.

Люди должны обратиться к врачу или другому медицинскому работнику, если они испытывают сильную боль или мешают повседневной деятельности. При внезапной и сильной боли звоните по номеру 911 или местное отделение неотложной помощи.

Шкала боли — это инструмент для описания боли, которую испытывает человек. Медицинские работники используют их для оценки состояния людей и принятия решения о наилучшем курсе лечения.

Существует множество типов шкал боли. Некоторые из них просты и быстры в использовании, но менее точны. Другие более подробные, но для некоторых могут быть более сложными для понимания. Детям может быть проще всего использовать шкалу боли лица, которая включает выражение лица.

Типы, уровни и диаграммы с гранями

Шкала боли — это инструмент, с помощью которого люди могут описать уровень боли, которую они испытывают. Медицинские работники также могут использовать диаграммы шкалы боли для оценки состояния пациентов.

Существует несколько различных шкал боли, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы.

В этой статье рассказывается, что такое шкалы боли, как они работают, а также некоторые преимущества и ограничения различных шкал.

Шкала боли представляет собой диаграмму, которая представляет различные уровни боли, от легкой до сильной. Люди могут использовать шкалы боли, чтобы описать, насколько сильную боль они чувствуют.

Существует много шкал боли, но медицинские работники и исследователи часто используют одну из четырех основных типов:

  • Числовая шкала: Измеряет боль по шкале от 1 до 10.
  • Визуальная аналоговая шкала: Классифицирует боль по горизонтальной линии от легкой до сильной.
  • Шкала боли лица – пересмотрено (FPS–R): Использует горизонтальную линию, иллюстрируемую выражением лица, для представления различных уровней боли.
  • Шкала вербальной оценки : Человек описывает свой уровень боли словами.

Эти шкалы боли являются одномерными, что означает, что люди могут использовать слова или образы для описания своей боли. Многомерные шкалы боли, как правило, являются более подробными и требуют больше времени для использования.

Важно отметить, что шкалы боли не обеспечивают объективного измерения боли. Боль субъективна, поэтому то, что один человек может расценить как легкий дискомфорт, может быть серьезным для другого.

Врачи могут использовать любой тип шкалы боли, чтобы оценить, как боль влияет на человека. При принятии решения о том, какую шкалу использовать, медицинские работники могут учитывать:

  • Возраст пациента или уровень грамотности: Детям и людям с низким уровнем грамотности легче оценить свою боль, используя чисто визуальные шкалы. Медицинские работники могут предпочесть использовать числовую или словесную оценочную шкалу при оценке уровня боли у взрослых.
  • Когнитивные способности: Точно так же людям с когнитивными нарушениями может быть проще использовать шкалу лиц. Людям легче понять выражение лица, если они находятся в состоянии шока после травмы, принимают сильные обезболивающие или испытывают трудности с речью.
  • Их область или специализация: Некоторые шкалы боли могут быть более полезными, чем другие, в зависимости от специализации врача. Например, кто-то, работающий в отделении неотложной помощи, может предпочесть использовать одномерные весы, поскольку они дают более быстрые результаты. Однако онколог может выбрать многомерную шкалу, чтобы полностью понять, как рак влияет на жизнь человека.

То, как люди реагируют на шкалу боли или опросник, может повлиять на их лечение.

Поделиться на Pinterest Авторы и права: Диего Сабогал

Шкалы боли с выражением лица, такие как FPS–R и шкала Вонга-Бейкера, являются одними из самых популярных вариантов описания или оценки боли.

FPS-R оценивает боль по шкале от 1 до 10, где 0 соответствует «нет боли» и 10 «очень сильная боль». Каждый уровень сопровождается выражением лица, от довольного до огорченного.

Шкала Вонга-Бейкера очень похожа на шкалу FPS-R, но с некоторыми отличиями в мимике и языке. Здесь 0 означает «не больно», а 10 означает «сильно болит», представляя чью-то самую сильную боль. Это последнее лицо иллюстрирует плач.

Шкалы боли лица понятны людям. Врачи часто используют их для оценки детей, а также они могут быть полезны при наличии языкового барьера. Однако они имеют некоторые ограничения.

Выражение лица на этих шкалах боли показывает, насколько сильно человек чувствует внутреннюю боль, а не то, как его лицо выглядит снаружи. Это может сбивать с толку детей, которые могут интерпретировать выражения как эмоции, например, радость или грусть.

Цифровая рейтинговая шкала

Поделиться на Pinterest Авторы: Диего Сабогал

Числовая рейтинговая шкала обычно включает горизонтальную линию, отмеченную цифрами от 0 до 10. Люди указывают или называют число, которое лучше всего отражает уровень боли, которую они чувствуют.

Обзор 2018 года показывает, что взрослые без когнитивных нарушений находят числовую шкалу оценки простой в использовании. Это также позволяет людям быть более конкретными, чем шкалы с менее чем 10 уровнями боли. Исследователи часто используют числовые шкалы боли для сбора данных, поскольку их легко интерпретировать.

Однако представители некоторых культур могут предпочесть более наглядный масштаб. Например, исследование 2018 года показало, что взрослые непальцы предпочитают шкалу FPS – R, а в обзоре того же года отмечается, что люди, говорящие на суахили, также предпочитают шкалу лиц в исследованиях.

Визуальная аналоговая шкала

Поделиться на Pinterest Авторы дизайна: Diego Sabogal

Визуальные аналоговые шкалы могут различаться по внешнему виду. Некоторые из них представляют собой простые линии с надписью «нет боли» на одном конце и «сильная боль» на другом. Люди отмечают точку между этими крайностями, чтобы продемонстрировать, насколько сильную боль они испытывают.

Одним из преимуществ визуальных аналоговых весов является то, что люди могут точно указать свой уровень боли. Это может быть полезно для людей с хроническими заболеваниями, когда уровень боли меняется со временем.

Визуальные аналоговые шкалы являются более чувствительными инструментами для исследователей и менее подвержены систематической ошибке. Согласно статье 2017 года, исследования показывают, что они надежны и точны.

Однако людям может быть трудно оценить свою боль по этим шкалам без меток или дескрипторов, особенно если у них есть когнитивные нарушения. Медицинские работники также могут испытывать трудности с интерпретацией результатов.

Шкала вербальной оценки

Поделиться на Pinterest Авторы: Диего Сабогал

С помощью вербальной оценочной шкалы люди описывают свою боль устно по шкале от «слабой» до «сильной». Многочисленные исследования показывают, что люди находят эти шкалы простыми для понимания и использования, в то время как они предоставляют достоверную информацию.

Однако вербальные оценочные шкалы менее чувствительны по сравнению с визуальными аналоговыми шкалами. Они также могут привести к недопониманию и создать языковой барьер для людей, которые не говорят на языке своего врача. В этих случаях некоторым может быть проще использовать и интерпретировать числовые шкалы.

Шкала краткой инвентаризации боли

Шкала краткой инвентаризации боли (BPI) представляет собой краткую анкету, которую люди заполняют, чтобы медицинские работники могли оценить боль человека и ее влияние на них.

Шкала BPI измеряет интенсивность боли, локализацию боли, насколько боль мешает повседневной жизни и сколько боли человек испытывает в течение определенного периода времени. Он доступен на многих языках и содержит изображения, которые помогут кому-то описать, где его боль.

Шкала BPI также учитывает, как долго длится боль, а также обезболивающие препараты. Тем не менее, это занимает больше времени, чем более простая шкала боли.

Опросник боли Макгилла

Опросник боли Макгилла (MPQ) — это еще один вопросник, который люди заполняют сами для измерения своей боли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *