Оценка ficher балл 9: КТГ плода — Юнона

что это значить при беременности, расшифровка показателей

Содержание

• Для чего проводят оценку?
• Методика диагностической процедуры
• Что означает оценивание кардиотокографии по системе Фишера?
• Как расшифровать конечный результат КТГ?
• Какое значение имеет оценка в 9 баллов?
• Какие патологические процессы выявляют при бальной оценке?
• Видео по теме

Одной из наиболее востребованных медицинских отраслей является акушерство. На сегодняшний день в его арсенале имеются современные информативные методы, которые практикующие специалисты используют для изучения состояния будущей матери и плода. Обязательной методикой оценивания благополучия еще не родившегося младенца считается кардиотокография.

Основа метода КТГ заключается в регистрации маточных сокращений и активности электрических импульсов сердечной мышцы плода. Итоговые данные записываются на специальную ленту, их параметры зависят от срока беременности, времени суток и наличия определенных факторов риска.

В нашей статье мы хотим рассказать в каких случаях назначают кардиотокографию, как происходит диагностика, какие патологические процессы выявляют при обследовании, что такое оценивание по шкале Фишера и что значит результат КТГ в 9 баллов.

Для чего проводят оценку?

Наилучшим периодом проведения процедуры считается 30–32 акушерские недели – это связано со сменой циклов активного шевеления ребенка и спокойствия. К примеру:

• активные движения малыша провоцируют доминирование сигналов симпатической системы, что способствует ускорению сердечного ритма;
• в период сна преобладают импульсы, которые передает блуждающий нерв, и частота сокращений мышцы сердца замедляется.

Эти процессы способствуют формированию так называемого принципа единства антагонистов – основного механизма миокардиального рефлекса. Его суть заключается в том факте, что деятельность сердечной мышцы плода зависит от его двигательной активности и ритма «сна-бодрствования». Именно эти факторы учитывают для адекватного оценивания сердечного ритма будущего малыша и его внутриутробного состояния.

С помощью одного ультразвукового исследования невозможно с высокой точностью определить – в достаточном ли количестве поступает в организм ребенка кислород, как он переносит сокращения матки и сможет ли благополучно пройти по родовым путям.

КТГ назначается при наличии:

• у будущей мамы отрицательного группового резус-фактора – в этом случае у новорожденного младенца возможно развитие гемолитической болезни;
• в анамнезе беременной женщины хронических заболеваний, выкидышей или преждевременных родов, нарушений функциональной деятельности эндокринных желез;
• осложнений при беременности – тяжелого токсикоза, повышенной температуры тела, переношенной или многоплодной гестации;
• различных аномалий формирования плаценты и развития плода, выявленные ранее на ультразвуковом исследовании;
• отклонений в шевелении малыша;
• у беременной женщины алкогольной, никотиновой или наркотической зависимости;
• осложнений после перенесенного гриппа или вирусной инфекции.

Если будущую маму ничего не беспокоит – кардиотокографическое исследование проводят однократно, а при обнаружении отклонений процедуру повторяют.

Методика диагностической процедуры

Для выполнения КТГ используют аппарат со специализированным ультразвуковым датчиком, основаном на допплеровском эффекте. Устройство фиксируется на животе беременной женщины в области четкого прослушивания сердцебиения малыша.

Для определения участка крепления датчика кардиотокографа акушер-гинеколог прослушивает живот будущей мамы специальным стетоскопом

От ультразвукового датчика к сердцу плода поступает сигнальная волна, которая преображается от органа и вновь возвращается к датчику. Информация, полученная при этом процессе, отражает показатели сокращений сердечной мышцы ребенка за 60 секунд. Результаты КТГ могут быть записаны на ленте различными методами – световым, графическим и звуковым.

Диагностическое обследование рекомендуется выполнять на пустой желудок. После приема пищи в крови будущей матери повышается концентрация глюкозы – это провоцирует повышение активности малыша и его чувствительность на воздействие с внешней среды.

Накануне диагностики беременная женщина должна хорошо отдохнуть, принимать пищу следует за 2–3 часа до исследования. Режим активности ребенка также имеет значение – проведение КТГ бессмысленно в период его сна. Необходимо найти для женщины удобное положение – она не должна ощущать никакого дискомфорта. Для улучшения проводимости электрических импульсов на датчик наносят специальный гель.

При беременности, протекающей с осложнениями, КТГ проводят 1 раз в неделю. Вариантов отклонений от нормы много – их сложно упорядочить в одну систему. Существуют случаи, при которых диагностические параметры находятся в допустимом диапазоне, однако их сочетание с другими факторами указывает на нарушения состояния плода.

Иногда при нормальном течении беременности возможна ложная запись КТГ, которая указывает на наличие патологий. Это наблюдается при проведении диагностики без использования геля для датчика, а также во время сна малыша, многоплодной беременности или наличия у будущей мамы ожирения.

На сегодняшний день пренатальная медицинская отрасль располагает современными приборами, которые при помощи компьютерных программам максимально автоматизируют интерпретацию результатов кардиотокографии

Что означает оценивание кардиотокографии по системе Фишера?

Результаты исследования интерпретируют при помощи метода изучения итоговых данных по десятибалльной шкале и суммирования полученных параметров. Учитывая общее количество баллов, квалифицированный специалист, проводивший диагностическое обследование, оценивает состояние будущего ребенка и определяет наличие аномалий его развития. Давайте подробно рассмотрим шкалу Фишера. Конечные показатели КТГ оцениваются в диапазоне 0–2 балла.

Показатели базального ритма:

• менее 100 уд/мин или более 180 = 0;
• 101–121 и 159–179 =1;
• 119–160=2.

Амплитуда ритма:

• менее 3 уд/мин = 0;
• 3-5 = 1;
• 6-24 = 2.

Изменение частоты сердцебиений за 60 секунд:

• менее 3 = 0;
• 3–5 = 1;
• более 6 = 2.

Увеличение сокращений сердца плода в ответ на схватку или пережатие пуповины – акцелерации:

• отсутствие = 0;
• 1–4 = 1;
• более 5 = 2.

Уменьшение частоты сердцебиений при сокращении матки или активном шевелении – делерации:

• атипичные = 0;
• легкие = 1;
• неглубокие = 2.

Как расшифровать конечный результат КТГ?

Интерпретацию данных диагностического исследования проводит квалифицированный специалист с учетом всех показателей, отображенных на ленте. На основании графических параметров определяется итоговый результат. На нормальное состояние плода указывают итоговые данные КТГ от 8 до 10 баллов – это показатель хорошей двигательной активности, достаточного уровня кислорода и нормальной частоты сокращений мышцы сердца.

О сомнительном состоянии младенца свидетельствуют 5–7 баллов – такой результат характеризует начало гипоксии (кислородного голодания) и требует повышенного внимания акушеров.

При цифрах от 0 до 4 баллов наблюдается неудовлетворительное состояние ребенка – кислородное голодание может привести к его гибели в материнской утробе в течение нескольких часов. Необходима срочная госпитализация беременной женщины и скорейшее родоразрешение.

Причиной изменения показателей КТГ могут являться не только аномалии развития младенца, отклонения от нормы наблюдаются при некоторых патологических процессах в организмы будущей мамы (к примеру – повышении температуры тела) или в ответ на внешний раздражитель

Какое значение имеет оценка в 9 баллов?

Итоговые данные, полученные в ходе исследования, имеют большую диагностическую ценность – они необходимы:

• для оценивания нормального развития плода;
• выявления патологических процессов в сердечной, сосудистой и нервной системах;
• своевременного проведения лечебно-профилактических мероприятий, позволяющих скорректировать обнаруженные аномалии.

Практикующие специалисты рекомендуют будущим мамам проходить КТГ 2 раза – на тридцатой акушерской неделе и после 36-й. На основании результатов двух диагностических исследований врач имеет полное представление о состоянии ребенка. Оценивание состояния плода в 9 баллов считается нормальным показателем. Данный результат обследования означает, что будущий младенец развивается и чувствует себя хорошо, без отклонений от нормы. Причин беспокойства о его здоровье нет!

Какие патологические процессы выявляют при бальной оценке?

На основании данных кардиотокографии диагноз не выставляется, однако этот метод позволяет заподозрить наличие пережатия или обвития пуповины, гипоксии, внутриутробного инфицирования, нарушений функциональной деятельности сердца, преждевременного «старения» плаценты, изменения количества околоплодных вод.

При обвитии пуповины поступающий от матери кислород и питательные вещества не поступают в полном объеме в организм малыша. Пережатие пуповины приводит к изменению в ней кровотока, однако на начальном этапе этого состояния плод может компенсировать недостаточное количество жизненно важных веществ. Если своевременно не провести необходимый курс лечебной терапии, здоровье малыша постепенно ухудшается.

Нарушение сердечного ритма может появиться даже при незначительных аномалиях развития сердечной мышцы. При начальном гипоксическом состоянии в течение длительного времени ребенок использует компенсаторные способности – при недостатке кислорода на КТГ будут наблюдаться небольшие отклонения.

В том случае, когда при расшифровке показателей КТГ имеются отклонения от референсных значений, наблюдающий за течением беременности врач назначает ультразвуковую допплерографию – информативную методику оценивания состояния кровеносных сосудов и циркулирующего кровотока. При необходимости беременной женщине назначают рациональное лечение и повторный контроль КТГ.

Если хронические заболевания будущей матери негативно сказываются на состоянии младенца, ей необходимо стационарное лечение и ежедневное проведение КТГ

На сегодняшний день существует два вида аппаратов для проведения диагностического обследования:

• На ленту записываются маточные сокращения и сердцебиение малыша, показатели анализирует врач по шкале Фишера.
• Запись и расшифровка полученной кривой происходит автоматически, однако интерпретирует протокол исследования только врач.

Официального подтверждения того, что КТГ на 100% безопасно для плода нет. Некоторые будущие мамы отмечают сильное беспокойство ребенка, скорее всего, это явление связано с шумом аппаратуры или давлением датчика. Однако важно понять, что дискомфорт, доставляемый малышу при выполнении диагностики, несоразмерен с риском упущения тяжелых патологий при отказе от проведения исследования.

Вопросы про КТГ: страница 1

В каких случаях необходимо проведение кардиотокографии? Шкала Фишера, нормы КТГ. Диагностика внутриутробного состояния плода по частоте его сердцебиений. На вопросы по кардиотокографии плода отвечают врачи медицинских клиник «Арт-Мед».

Задать вопрос

35-36 недель беременности, КТГ 7 баллов по Фишеру и 8 по Кребсу, базальная ЧСС 127_131_135,в заключении:начальные признаки гипоксии плода. Что делать? Нужна ли госпитализация?

Заключение кардиотокографии дается на момент исследования.В Вашей ситуации КТГ следует повторить для исключения начальных признаков гипоксии плода.

На 38 неделе беременности делала КТГ. В начале обследования малыш мало двигался и медсестра предложила мне периодически осторожно переворачиваться с боку на бок. Длительность наблюдения 40 минут; базальная ЧСС 128-136; размах ЧСС 39; амплитуда акцелераций средняя 14; максимальная 27; быстрых децелераций 1; медленных 0; максимальная амплитуда медленных децелераций 0; движений 57, икотоподобных 0; индекс реактивности 0.55; ПСП 0.37 Особенно переживаю за размах ЧСС. Могли ли мои «ворочания» повлиять на результат? Что такое индекс реактивности? Каковы нормы на этом сроке?

Активное поведение беременной во время картиотокографии могло повлиять на интерпретацию данных КГТ. Индекс реактивности показывает состояние вегетативной нервной системы плода. Ваши показатели КТГ соответствуют состоянию здорового малыша.

По результатам КТГ все показатели в норме, оценка по Фишеру — 9, по Кребсу – 11, а нестрессовый тест почему-то положительный. Что это значит? В процессе проведения КТГ лежать мне было неудобно, даже онемела нога.

Кардиотокография дает результат на момент исследования, поэтому для того, чтобы судить о состоянии малыша необходим контроль КТГ. Во время исследования Вы должны принять удобное для Вас положение.

КТГ делали больше 1 часа, минут 20 не могли поймать малыша на мониторе, пульс плода то 190, то 64, то вообще пропадает, медсестра сказала — по Фишеру не получается. В результате аппарат написал: ball 1: 5, fhr: 110-160(5), vfhr: 5-9(4), accel: > n2/3 (5), norm. (5), decrl: absnt (5), absnt (5). Заключение : оценка по Макарову 5. Везде пишут, что если КТГ — 5, то срочно в больницу. Так ли мне срочно нужно в больницу?

Затруднение в записи КТГ возможно связано с нарушением сердечного ритма у плода. В Вашей ситуации лучше решать вопрос в условиях стационара.

37 недель беременности. Результат КТГ 7 баллов, однократное обвитие пуповиной. Не опасно ли это для ребенка? Назначен курантил, а в инструкции написано, что в 3 триместре пить с особой осторожностью. Стоит ли мне принимать этот препарат?

Для уточнения состояния плода стоит повторить КТГ через 2-3 дня. Принимать ли курантил, зависит от результатов гемостазиограммы.

КТГ показало оценку 7 баллов. За неделю до этого было 9 баллов. Врач сказала, что КТГ ужасное,что ребенку не хватает кислорода. Выписала уколы внутривенно аскорбинку и рибоксин. Отчего это может происходить? Нужно больше гулять?

Видимо, речь идет о формирующейся плацентарной недостаточности. Прогулки здесь совершенно ни при чем – речь идет о нарушении маточно-плацентарного кровотока. Вам необходимы адекватное лечение и динамическое наблюдение за состоянием плода.

На УЗИ была в 17 недель беременности. Поставили перимембранозный высокий дефект межжелудочковой перегородки — 1 мм. Что это значит и что делать дальше?

Вам стоит сходить на прием к детским или перинатальным кардиологам, они уже дадут заключение о дальнейшей судьбе малыша. Не исключено, что также потребуется консультация генетиком.

Срок беременности 35 недель, КТГ показало 8 баллов по Фишеру и 10 по Кребс: в заключении написали — начальные признаки гипоксии, УЗИ, доплер все в норме, чему верить? Есть ли гипоксия?

Пока признаков гипоксии нет.

Если во время КТГ ребенок спит и не шевелится, а врач ставит гипоксию, то правильным ли будет такой диагноз? Зависят ли правильные результаты КТГ от времени суток и от активности малыша?

Адекватно оценить данные КТГ, проведенной в период сна плода, невозможно. Стоит повторить исследование в период максимальной активности малыша, обычно это ранние утренние часы или вечернее время.

Мне 27 лет, вторая беременность. Срок 37 недель. По результатам КТГ было выдано направление в стационар, Оценка по Фишеру — 6 баллов, по Кребсу — 8 баллов. Диагноз — признаки гипоксии плода. Нужно ли заранее ложиться в стационар или переделать КТГ, возможно, в другой день будут другие результаты? Опасны ли данные показатели?

Вы можете повторить КГТ на следующий день в момент максимальной активности плода. Если результаты будут прежними, потребуется госпитализация. Речь может идти о плацентарной недостаточности. Подробно об этом осложнении течения беременности читайте в разделе «Медицинские публикации».

У меня 34 неделя беременности, на КТГ 7 баллов, малыш часто шевелится. Прочитала, что это гипоксия. Так ли это? Каковы последствия?

Начальные признаки внутриутробной гипоксии плода есть. Подробно об этом читайте в разделе «Медицинские публикации», посвященных плацентарной недостаточности.

У меня беременность 34-35 недель. Врач гинеколог направляла на УЗИ + доплер. УЗИ в 32 недели показало, что никаких нарушений нет и никаких показаний проходить доплер не было, рекомендовано пройти КТГ. Для чего это процедура? Могут ли выявится какие-либо нарушения, если на УЗИ и все хорошо?

При допплерометрии можно оценить состояние кровотока в маточно – плацентарном комплексе. Если есть повод думать о возможно развивающейся плацентарной недостаточности, это исследование стоит провести.

Сделала КТГ в 32 недели, по шкале Фишера оценили 7 балов. Что значит сокращение МНО -1 бал?

МНО – международное нормализованной отношение, используется этот показатель для подбора дозы препаратов, нормализующих состояние свертывающей системы крови.

На 31-32 недели сделали КТГ, написали плод что не активен. Что это означает?

Во время проведения КТГ малыш не шевелился, спал.

Должен ли ребенок шевелиться во время проведения КТГ? Всегда ли ребёнок в утробе должен реагировать на голос матери?

Для адекватной оценки КТГ важно, чтобы хотя бы некоторое время малыш шевелился. Когда малыш спит, на Ваш голос он может не реагировать.

Преждевременное созревание плаценты, назначили КТГ плода, все в норме. Но моя врач назначила мне снова КТГ в динамике. Зачем нужно повторное исследование?

КТГ — один из ранних, безопасных и достоверных способов диагностики внутриутробного состояния плода. После 30-32 недель беременности КТГ нужно делать не реже, чем раз в 2 недели, при необходимости – чаще, чтобы не пропустить начало развития внутриутробного страдания плода.

Какие нормы КТГ?

Нормальная частота сердцебиения плода – 120-160 ударов в минуту. Но при шевелении ЧСС должна возрастать примерно на 20 ударов в минуту.

Мне 30 лет. В 35 недель КТГ делали вместо положенных 40 мин — 1,5 часа. При этом в первой части исследования ПСП=2.33!, и во второй — 1.41, при норме как сказали меньше 1. Во время проведения исследования, особенно в первой половине малыш очень активно шевелился (обычно он гораздо спокойнее) и при шевелениях менялся звук из аппарата. На последнем УЗИ в 30 недель оценка 4-5 баллов (учащенные дыхательные движения, 1-2 степень зрелости плаценты). Что с моим малышом, есть ли возможность исправить нарушения или уже точно с ним будет что-то не так?

Вам нужно как можно быстрее сделать допплерометрию для уточнения состояния маточно–плацентарного кровотока. После этого можно будет говорить о лечении или досрочном родоразрешении.

У моей подруги 28 недель беременности, высота состояния дна матки — 22 см, две недели назад была 24 см, предлежание косое. На УЗИ была один раз в 12 недель. Чем это может грозить будущей маме и ребенку?

Вашей подруге необходимо исключить две самые неприятные ситуации – внутриутробную гибель плода и внутриутробную задержку роста плода. Первую можно исключить, прослушав сердцебиение малыша, а вот для исключения второй без УЗИ не обойтись.

31 неделя беременности, очень часто плод начинает икать, иногда по нескольку раз в день в течении 2-3 минут. Опасно ли это?

Не опасно, однако Вам необходимо сделать КТГ для исключения внутриутробной гипоксии плода.

Мне 28 лет, 32-33 неделя беременности. Какие нормы КТГ для этого срока?

По шкале Фишера должно быть 8 и более баллов.

На сроке 31 неделя я ходила на УЗИ. Ребенок в порядке, но доктор отметила изменения плаценты (говорит, это могут быть последствия токсоплазмоза). Назначили актовегин. А я вот думаю, может лучше сначала сделать КТГ?

КТГ в Вашем случае совершенно не помешает, и если есть возможность выполнить такое исследование, то лучше это сделать.

Мне поставлен диагноз — хроническая гипоксия плода (КТГ), срок 33 недели. Врач говорит, что плод не выдержит естественных родов, и нужно кесарево. С какого срока беременности безопасно для плода такое родоразрешение?

Прежде всего, следует отметить, что только по данным КТГ утверждать о наличии гипоксии плода просто невозможно.

Для этого требуется подтверждение, полученное по результатам как минимум двух других методов исследования (например УЗИ и допплерометрия или УЗИ и данные биохимического исследования). Следовательно, необходимо окончательно убедиться есть ли действительно гипоксия плода, чем она вызвана, и, может быть, для начала следовало бы провести лечение. Вообще, как показывает практика, при выраженной гипоксии плода, чем больше срок беременности, тем более целесообразно родоразрешение путем кесарева сечения. Говорить можно только о весьма относительной безопасности кесарева сечения в этой ситуации, так как если имеется выраженная гипоксия, то гарантий рождения здорового ребенка даже путем кесарева сечения, к сожалению, никаких нет. Вам необходимо в самое ближайшее время обратиться для осмотра и консультации к квалифицированному и опытному врачу акушер-гинекологу.

На 33 неделе беременности мне сделали КТГ, врач сказал, что все в норме. Следует ли повторить данную процедуру на более поздних сроках или достаточно одного раза?

Все исследования обычно назначает лечащий врач. Любая диагностическая процедура выполняется по показаниям. Если есть необходимость дополнительного исследования, то это исследование проводят, если нет — то не проводят. КТГ — абсолютно безвредная диагностическая процедура, которая не имеет противопоказаний. Это исследование можно выполнять при желании, хоть ежедневно.

КТГ — что это такое? Плохое КТГ как отражается на ребёнке?

КТГ — это метод функциональной оценки состояния плода, основанный на определении изменений частоты его сердцебиений (см. статью на нашем сайте). КТГ само по себе ни плохое, ни хорошее, никак не отражается на ребенке, так как это всего лишь метод диагностики. Негативные результаты КТГ могут указывать на возможные патологические нарушения со стороны плода. В этом случае необходимо в самое ближайшее время обратиться для осмотра и консультации к врачу акушер-гинекологу.

Что означает показатель КТГ 1,03? Врач сказала, что норма — меньше 1. Насколько этот показатель может говорить о гипоксии плода?

Результаты КТГ интерпретируют с помощью различных вариантов оценки по баллам. К сожалению, Вы не указали какую шкалу оценки использовали в Вашем исследовании. В частности, при интерпретации данных КТГ используют расчет показателя состояния плода — ПСП. При этом значения ПСП 1 и менее могут свидетельствовать о нормальном состоянии плода. Значения ПСП более 1 и до 2 могут указывать на возможные начальные проявления нарушения состояния плода. Значения ПСП более 2 и до 3 могут быть обусловлены вероятностью выраженных нарушений состояния плода. Величина ПСП более 3 указывает на возможное критическое состояние плода. Подробнее о КТГ читайте в статье на нашем сайте.

У меня беременность 36 недель — отправили на КТГ. Расшифруйте пожалуйста результат: базальная ЧССП-135 уд/мин, амплитуда осцилляций ЧССП-65 уд/мин, частота осцилляций ЧССП-5 ед/мин, тахикардия-2, брадикардия-9, оценка Фишера-7.

Расшифровка записи КТГ без оценки общей клинической картины характера течения беременности не имеет никакого смысла. Расшифровка записи и ее интерпретация должна выполняться сразу, на месте проведения КТГ, и результат фиксируются в виде заключения. Для полного ответа на Ваш вопрос нужна очная консультация специалиста, которую Вы можете получить в ЛДЦ «АРТ-МЕД».

Беременность 37 недель, УЗИ показало умеренное многоводие с множественными включениями, на плаценте множественные петрификаты. Сделала КТГ — 7б по шкале Фишера и обвитие пуповым комплексом. Врач в женской консультации направила в стационар, а врач в роддоме сказала, что ничего страшного и прописала рибоксин и нистатин, кого слушать и что делать?

К сожалению, представленный Вами очень малый объем информации совершенно не позволяет получить даже отдаленное представление о характере течения Вашей беременности. Не исключено, что у Вас имеются признаки фетоплацентарной недостаточности. Вопросы, касающиеся необходимости и целесообразности назначения любых лекарственных препаратов, решаются строго индивидуально на основании данных клинического осмотра. Все необходимые консультации и обследования Вы можете получить в нашем медицинском центре.

Что означает оценка Фишера 6?

Шкала Фишера используется для балльной оценки состояния плода по данным кардиотокографии. 6 баллов свидетельствуют о наличии хронической внутриутробной гипоксии плода в стадии компенсации.

Скажите, пожалуйста, какие признаки страдания плода? И как понимать «страдание», что он чувствует?

Что чувствует плод, сказать точно, к сожалению, не возможно, так как сам плод ответить на этот вопрос пока не может, а тот, кто уже родился и может говорить, об этом не помнит. Можно только предположить, что плод испытывает, вероятно, такие же ощущения, как и любой другой человек при недостаточном поступлении к нему кислорода и питательных веществ. Признаки страдания плода могут быть весма различными и многообразными в зависимости от методов диагностики, с помощью которых они выявляются. При этом может быть клиническое обследование, ультразвуковое, кардиотокография, гормональное, биохимическое и ряд других. К сожалению Вы не уточнили, при использовании какого метода Вас интересуют признаки страдания плода. Сам термин страдание плода не совсем правильный с научной и медицинской точки зрения, хотя и позволяет получить определенное представление о состоянии плода. Более правильно говорить о гипоксии плода, принимая во внимание степень ее выраженности.

2 л(\тета_к)$. Первое приближение напоминает алгоритм Гаусса-Ньютона, а второе в точности Ньютона-Рафсона.

Предполагая, что то, что я написал выше, правильно/имеет смысл, мой вопрос: правильно ли я понимаю, что в реализации оценка Фишера всегда выполняется с помощью приближения, подобного приведенному выше? Можно ли когда-нибудь провести «точную» оценку Фишера, используя матрицу ожидаемой информации? Я читал много источников, где эти алгоритмы представлены отдельно, поэтому я не уверен, и буду признателен за любые разъяснения. Извините, если это дубликат — здесь много подобных вопросов, которые я читал, но я не смог найти ни одного, отвечающего моему вопросу.

• максимальное правдоподобие
• оптимизация
• информация рыбака
• оценка рыбака

$\endgroup$

7

$\begingroup$

Оценка Фишера — один из наиболее часто используемых алгоритмов в статистике, и обычно он реализуется точно так, как определено в вашем уравнении. Это, безусловно, наиболее часто используемый алгоритм, например, для обобщенных линейных моделей или нелинейного метода наименьших квадратов.

Итерационные алгоритмы, такие как оценка Фишера и Ньютона-Рафсона, необходимо начинать с начальной оценки параметров. Можно использовать любое начальное значение, и одно из преимуществ оценки Фишера заключается в том, что она имеет тенденцию сходиться к правильной оценке максимального правдоподобия из широкого диапазона начальных значений. Начальное значение должно быть выбрано отдельно от итерационного алгоритма. Обычно можно использовать оценщик момента. Для обобщенных линейных моделей оценка Фишера обычно начинается с записи взаимодействия в терминах подобранных значений и подстановки наблюдаемых ответов вместо начальных подобранных значений, что затем генерирует $\theta_0$ из линейной регрессии ответов, преобразованных ссылками. на ковариатах. В худшем случае можно просто попробовать запустить алгоритм с произвольного значения или со случайно выбранного значения. Каким бы ни было начальное значение, оно представлено $\theta_0$ в определении итерации. В определении алгоритма $\theta_0$ просто представляет любое заданное значение, принадлежащее внутренней части пространства параметров.

Ни на каком этапе не нужно использовать какое-либо приближение к информационной матрице. Информационная матрица, либо наблюдаемая (для Ньютона-Рафсона), либо ожидаемая (для оценки Фишера), обычно вычисляется точно при текущем рабочем значении $\theta_k$.

Дополнительные замечания

• Некоторые замечания по обозначениям. Истинное значение параметра записывается просто как $\theta$. Итерация начинается с $k=0$, поэтому $\theta_0$ является начальным значением параметра. Предполагая, что итерация сходится, оценка максимального правдоподобия равна $\hat\theta=\theta_\infty$. Пожалуйста, не пытайтесь использовать $\theta_0$ вместо истинного значения, это серьезное злоупотребление обозначениями в данном контексте, которое просто запутает всех!

• У нас нет образца iid $X_1,\ldots,X_n$. Оценка Фишера всегда применяется в контексте регрессии, в котором каждый $X_i$ имеет различное распределение. Другими словами, у нас есть одна векторная случайная величина $X$ размерности $n$, а $\theta$ — векторный параметр, применимый к $X$ в целом. Вы не можете записать логарифмическую функцию правдоподобия как сумму условий для отдельных $X_i$, если вы не сделаете ссылку на различные значения ковариат, которые применяются к каждому $X_i$. 92\ell(\theta)$, предполагая, что $\theta$ является истинным значением. (Обратите внимание, что три значения $\theta$ в этой формуле всегда одинаковы, нельзя смешивать три разных $\theta$, как вы делаете в своем вопросе!) Это устанавливает $I()$ как аналитическую математическую функцию, которая затем можно оценить при любом другом значении $\theta$. Когда мы оцениваем $I(\theta_k$) в алгоритме оценки Фишера, мы не переоцениваем ожидание правдоподобия и не предполагаем, что $\theta_k$ является истинным значением, мы просто применяем $I()$ как математическую функцию. При применении алгоритма не предполагается, что $I(\theta_k)$ является истинной ожидаемой информацией, это просто числовая формула. Все гораздо проще, чем вам кажется.

Ссылки

Смит, Г.К. (1998). Оптимизация и нелинейные уравнения. В: Энциклопедия биостатистики, П. Армитаж и Т. Колтон (ред.), Wiley, Лондон, стр. 3174-3180. http://www.statsci.org/smyth/pubs/EoB/bao021-.pdf

Смит, Г. К. (2015). Оптимизация и нелинейные уравнения. Wiley StatsRef: Справочник по статистике в Интернете (под редакцией В. Пигорша), John Wiley & Sons, https://doi.org/10.1002/9781118445112.stat05030.pub2, страницы 1–9.. http://www.statsci.org/smyth/pubs/OptimNonlinEqnPreprint.pdf

$\endgroup$

2

$\begingroup$

Как упоминалось ранее, вы начинаете со случайного значения $\theta_0$, а затем (надеюсь) МОЖЕТЕ вычислить математическое ожидание. Таким образом, ожидание w.r.t. текущее значение параметра. Без начального значения вы также не сможете рассчитать градиент.

Вы считаете, что оценка Фишера и естественный градиент эквивалентны. Хотя они очень похожи, обратите внимание, что в методе оценки Фишера целью всегда является (логарифмическая) функция правдоподобия, то есть логарифм некоторой функции распределения. В Natural Gradient цель может быть любой функцией, пока вы берете градиент относительно. к параметрам некоторого распределения , который является частью этой функции . Обратите внимание, что и мотивация в обоих алгоритмах была разной. Тем не менее, я думаю, вы могли бы сказать, что оценка Фишера — это частный случай естественного градиента (хотя я не эксперт в этой теме, и могут быть некоторые тонкости, которые ускользают от меня).

$\endgroup$

1

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

[PDF] Кластеризация с помощью показателя Фишера

• Идентификатор корпуса: 1483989

  title={Кластеризация с оценкой Фишера},
  автор = {Коджи Цуда и Мотоаки Каванабэ и Клаус-Роберт Мюллер},
  booktitle={НИПС},
  год = {2002}
} 

• К. Цуда, М. Каванабе, К. Мюллер
• Опубликовано в NIPS 2002
• Информатика

В последнее время оценка Фишера (или ядро ​​Фишера) все чаще используется в качестве экстрактора признаков для задач классификации. Оценка Фишера представляет собой вектор производных параметров логарифмического правдоподобия вероятностной модели. В этой статье дается теоретический анализ того, как информация о классе сохраняется в пространстве оценки Фишера, и оказывается, что оценка Фишера состоит из нескольких важных измерений с информацией о классе и множества мешающих измерений. Когда мы выполняем кластеризацию с помощью… 

Посмотреть на бумагу

MachineLearning.wustl.edu

Непараметрическая ядра Fisher с использованием нечеткой кластеризации

• R. Inokuchi, S. Miyamoto

• Компьютерная наука

  KES

• 2001

9007

. Nonsparer Nonsparermet Arnefer 9007 9000 2

9000 27 9000 2

9000 2

.

. от нечеткой кластеризации вместо вероятностной модели, отмечая, что нечеткие кластерные методы, такие как семейство нечетких c-средних, тесно связаны с вероятностными моделями, например, нечеткими c-средними на основе энтропии и моделью распределения смеси Гаусса.

Asymptotic Properties of the Fisher Kernel

• K. Tsuda, S. Akaho, M. Kawanabe, K. Müller

• Computer Science

  Neural Computation

• 2004

It is underlined that the Fisher kernel should следует рассматривать не как эвристику, а как мощный статистический инструмент с хорошо контролируемыми статистическими свойствами.

Наивный байесовский классификатор на основе показателя Фишера

Представлен новый способ создания набора атрибутов, который сопоставляет исходные атрибуты с новыми атрибутами в соответствии с информационной геометрией и показателем Фишера, а затем строится FS-NBC на новых атрибутах, и доказывается, что эти новые признаки являются независимыми друг от друга состояниями при определенных условиях.

Изучение данных с помощью показателей обучения

• Дж. Пелтонен

• Информатика

• 2004

на основе вспомогательных меток, поставляемых с образцами данных, и дает неевклидовы (римановы) метрики, которые управляются данными, широко применимы, универсальны, инвариантны ко многим преобразованиям и частично инвариантны к шуму.

Гибридные генеративные/дискриминативные подходы к моделированию и классификации пропорциональных данных

Цель состоит в том, чтобы обнаружить и зафиксировать внутреннюю природу данных, предложив некоторые подходы, которые сочетают в себе основные преимущества генеративных моделей, а именно конечных смесей и методов различения, а именно машин опорных векторов. (СВМ).

Выбор признаков на основе разреженного вменения

В этом документе рассматривается проблема использования качества вменения для поиска значимых признаков и предлагается выбор признаков с помощью метода разреженного вменения (FSSI), использующего критерий разреженного представления для проверки отдельных признаков.

Обзор алгоритмов кластеризации на основе моделей для последовательных данных

• Changwan Hong

• Информатика

• 2002

Вводятся различные виды стохастических моделей, за которыми следуют модели математического ожидания для последовательных данных, где для последовательных данных Подробно описывается алгоритм максимизации (EM) и обсуждаются некоторые возможные вопросы будущих исследований.

Векторное кодирование Фишера для дескрипторов ковариационной матрицы на основе лог-евклидовой и аффинно-инвариантной римановой метрики

• Иоана Илеа, Л. Бомбрун, С. Саид, Ю. Бертумье

• Информатика

  J. Imaging

• 2018

Обзор некоторых методов кодирования матричных наборов и ковариационных кодов, используемых для кодирования матричных множеств по текстуре и классификации изображений позы головы проводятся, чтобы проиллюстрировать потенциал этих дескрипторов на основе FV по сравнению с современными дескрипторами на основе BoW и VLAD.

Адаптивный подход к выбору признаков применительно к полууправляемой нечеткой кластеризации

• Wei Cai, Shengbing Xu, Jiongzhi Liu, Qingping Du, He-Kai Chen, Yinyun Lin

• Computer Science

• 2020

может улучшить производительность кластеризации.

Сравнение машин опорных векторов различения последовательностей для классификации акустических событий

Замечено, что ядра динамической деформации времени хорошо работают для звуков, которые демонстрируют временную структуру, но наилучший средний балл получается с ядром Фишера.

SHOWING 1-10 OF 25 REFERENCES

SORT BYRelevanceMost Influenced PapersRecency

Exploiting Generative Models in Discriminative Classifiers

• T. Jaakkola, D. Haussler

• Computer Science

  NIPS

• 1998

A natural Разработан способ достижения этой комбинации путем получения функций ядра для использования в дискриминационных методах, таких как машины опорных векторов, из генеративных вероятностных моделей.

Распознавание речи с использованием SVM

• Н. Смит, М. Гейлз

• Информатика

  NIPS

• 2001

вводится более полезное отображение на основе отношения правдоподобия, которое превосходит как оценку Фишера, так и HMM, обученные максимизировать вероятность.

Спектральная кластеризация: анализ и алгоритм

• A. Ng, Michael I. Jordan, Yair Weiss

• Информатика

  NIPS

• 2001

Представлен простой алгоритм спектральной кластеризации, который может быть реализован с использованием нескольких строк Matlab, и инструменты из матрицы Теория возмущений используется для анализа алгоритма и определения условий, при которых можно ожидать, что он будет работать хорошо.

Going Metric: шумоподавление парных данных

• В. Рот, Джулиан Лауб, Дж. Бухманн, К. Мюллер

• Информатика

  NIPS

• 2002

Альтернативное встраивание в многомерное масштабирование (MDS), которое позволяет нам применять различные классические алгоритмы машинного обучения и обработки сигналов, а также класс попарной группировки алгоритмы, которые разделяют свойство дисперсии сдвига, являются статистически инвариантными относительно этой процедуры встраивания.

Разбиение данных с минимальной энтропией с использованием обратимых скачков цепи Маркова Монте-Карло

Показано, что эффективное разбиение может быть задано путем минимизации энтропии разбиения, и введена выборка с обратимым скачком для исследования пространства переменной размерности моделей разбиения.

Модельное расстояние для кластеризации

• М. Рэттрей

• Информатика

  Материалы Международной объединенной конференции IEEE-INNS-ENNS по нейронным сетям. IJCNN 2000. Нейронные вычисления: новые вызовы и перспективы нового тысячелетия

• 2000

Разработана податливая аппроксимация для случая смешанной гауссовой модели, и расстояние проверено на искусственных данных, демонстрируя способность работать с различными масштабами длины и линейно неразделимыми кластерами данных.

Анализ главных компонентов для кластеризации данных об экспрессии генов

• К. Ю. Йенг, В.Л. Руццо

• Информатика

  Биоинформ.

• 2001

Эмпирическое исследование показало, что кластеризация с ПК вместо исходных переменных не обязательно улучшает, а часто ухудшает качество кластеризации, и не рекомендуется использовать АКП перед кластеризацией, за исключением особых обстоятельств.

Введение в алгоритмы обучения на основе ядра

В этом документе представлено введение в вспомогательные векторные машины, ядерный дискриминантный анализ Фишера и анализ основных компонентов ядра в качестве примеров успешных методов обучения на основе ядра.…

Анализ биологических последовательностей: Вероятностные модели белков и нуклеиновых кислот

• Р. Дурбин, С. Эдди, А. Крог, Г. Митчисон

• Биология, информатика

• 1998

В этой книге дается унифицированный, современный и самодостаточный обзор таких методов и, в более общем плане, вероятностных методов анализа последовательностей с байесовским уклоном.