Неизлечимые болезни: Хронические и неизлечимые заболевания —
До боли в печенках. Как врачи побеждают многие неизлечимые болезни печени
Последние 25 лет в лечении болезней печени произошла революция, от Неизлечимых до этого недугов стали успешно избавляться.
Как ни странно, революция прошла очень тихо. Специалисты о ней знают, но ни общество в целом, ни пациенты практически не догадываются. Почему? Мы много слышим об успехах в лечении сердечно-сосудистых, неврологических, эндокринологических и других заболеваний. Но вот о проблемах печени почему-то пишут редко. А ведь это большой и жизненно важный орган. О его медицинских тайнах рассказывает врач-гепатолог, доктор медицинских наук, профессор Первого МГМУ им. Сеченова, ведущий научный сотрудник МОНИКИ им. Владимирского, президент Фонда доказательной медицины Алексей Буеверов.
Александр Мельников, «АиФ»: Какие достижения этой революции самые главные?
Алексей Буеверов: Несомненно, это создание противовирусных препаратов, излечивающих гепатит С.
Но проблему представляет тестирование. До появления первых симптомов болезни проходят годы, инфицированные люди чувствуют себя здоровыми и не обращаются к врачам. Такая вот у этой болезни клиническая картина. В результате они могут заражать других. Ситуация примерно такая же, как и с ВИЧ. Мы проводили анонимное тестирование в Подмосковье, и оказалось, что 80–90% носителей вируса гепатита С не знают об этом. Знай они о диагнозе, можно было бы вылечить не только их, но и предотвратить многие случаи заражения инфекцией.
Прививки от рака– Но от другой формы гепатита – гепатита В – таких эффективных лекарств нет?
– Столь эффективных пока нет, но революция тут тоже есть. Если раньше лечение помогало одному пациенту из десяти, то теперь у нас есть схема терапии, которая останавливает размножение вируса у 60–80% больных. Одновременно это помогает и 15–20% больных гепатитом D (он бывает только у тех, кто уже заражён гепатитом В, – это всегда сочетанная инфекция) – исчезают обе болезни. Такое лечение важно, так как гепатит D очень агрессивный: когда он присоединяется, пациенты обычно умирают быстро.
Но главную революцию в борьбе с гепатитом В сыграли прививки (против гепатита С их пока не удаётся создать). Мы это узнали на примере стран Юго-Восточной Азии, где такая инфекция была распространена очень широко. Активная вакцинация в 1990-е гг. привела там к фантастическому снижению смертности от цирроза и рака печени – это прямые последствия гепатита В.
– Вы упомянули о циррозе, развивающемся из-за гепатита. Но в народе эту болезнь в основном связывают с алкоголем.
– У цирроза много причин, это итог развития не только алкогольной болезни печени, но и любых гепатитов, и так называемой НАЖБП (неалкогольная жировая болезнь печени) – она развивается при ожирении, сахарном диабете 2-го типа и обычно сочетается с гипертонией и атеросклерозом. Этот клубок болезней связан с общими проблемами обмена веществ. Цирроз – тяжёлая болезнь, при которой в печени образуются рубцы и перетяжки из соединительной ткани.
Традиционно её лечили всякими гепатопротекторами – так называют препараты, которые якобы защищают и восстанавливают печень. Особого эффекта не было, цирроз неуклонно прогрессировал, и всё заканчивалось фатально. Но появление противовирусных препаратов для лечения гепатита С показало, что цирроз может быть обратим. Когда они блокировали размножение вируса, печень начинала восстанавливаться. Даже на 3-й стадии болезни, когда рубцовой ткани уже много и она просто не может исчезнуть, печёночная недостаточность уменьшалась, и снижался риск возникновения рака. Цирроз способствует его развитию. А если он возник из-за гепатитов В и С, то риск злокачественного перерождения вырастает до 1000 раз. Эти гепатиты сами по себе увеличивают риск рака: из 100 больных с таким диагнозом каждый год примерно у четырёх выявляют рак печени. Соответственно за 10 лет он будет обнаружен уже у 40%. И безусловно, кардинально улучшить эту пугающую статистику помогают противовирусные препараты.– Если удаётся устранить причину, то в целом ситуация похожа. Проблема в том, что заставить человека абсолютно отказаться от алкоголя крайне трудно даже под страхом смерти. Если это удаётся, то всё обычно бывает нормально. Иногда для этого приходится проводить лечение у психиатра, чтобы он назначил препараты, ослабляющие тягу к спиртному.
При НАЖБП нужно сбросить вес, чтобы количество жира в печени сократилось. Для этого необходимы низкокалорийное питание и высокая физическая активность. Для многих это тоже трудновыполнимо, но в помощь им сейчас появились новые препараты. Это группа лекарств со сложным названием – агонисты рецепторов глюкагоноподобного пептида-1. Они ослабляют аппетит и так изменяют обмен веществ, что жиры меньше усваиваются. Другая группа препаратов – глифлозины. Их применяют при сахарном диабете, но оказалось, что они очень хорошо влияют и на печень.
– А когда цирроз зашёл так далеко, что от лекарств толку нет?– Таким пациентам нужна пересадка печени. Но скажу честно, даже те, кто включён в лист ожидания, как правило, не доживают до того времени, когда появится подходящая донорская печень. Это проблема не только наша, но и мировая: в странах, где делают много таких операций, до трансплантации доживает только один из пяти пациентов.
Ведутся разработки других методов восстановления печени. В частности, мы разрабатываем одно из направлений. Оно основано на биосинтезе гепатоцитов (печёночные клетки) из стволовых клеток. Предварительные результаты обнадёживают, но до победы ещё далеко.
Ссылка на публикацию: aif.ru
Код вставки на сайт
Последние 25 лет в лечении болезней печени произошла революция, от Неизлечимых до этого недугов стали успешно избавляться.
Как ни странно, революция прошла очень тихо. Специалисты о ней знают, но ни общество в целом, ни пациенты практически не догадываются. Почему? Мы много слышим об успехах в лечении сердечно-сосудистых, неврологических, эндокринологических и других заболеваний. Но вот о проблемах печени почему-то пишут редко.
А ведь это большой и жизненно важный орган. О его медицинских тайнах рассказывает врач-гепатолог, доктор медицинских наук, профессор Первого МГМУ им. Сеченова, ведущий научный сотрудник МОНИКИ им. Владимирского, президент Фонда доказательной медицины Алексей Буеверов.Александр Мельников, «АиФ»: Какие достижения этой революции самые главные?
Алексей Буеверов: Несомненно, это создание противовирусных препаратов, излечивающих гепатит С. Блокируя размножение вируса, они позволяют излечивать 95–99% пациентов. Благодаря их появлению Всемирная организация здравоохранения прогнозирует к 2030 г. ликвидацию этой формы гепатита как социально значимой инфекции. Сегодня таких лекарств много, и мы применяем их широко. Могу сослаться на собственный опыт. В Московской области за счёт массового тестирования на гепатит С и лечения противовирусными средствами эта разновидность гепатита стала встречаться почти в 4 раза реже, чем в среднем по России.
Но проблему представляет тестирование. До появления первых симптомов болезни проходят годы, инфицированные люди чувствуют себя здоровыми и не обращаются к врачам. Такая вот у этой болезни клиническая картина. В результате они могут заражать других. Ситуация примерно такая же, как и с ВИЧ. Мы проводили анонимное тестирование в Подмосковье, и оказалось, что 80–90% носителей вируса гепатита С не знают об этом. Знай они о диагнозе, можно было бы вылечить не только их, но и предотвратить многие случаи заражения инфекцией.
Прививки от рака– Но от другой формы гепатита – гепатита В – таких эффективных лекарств нет?
– Столь эффективных пока нет, но революция тут тоже есть. Если раньше лечение помогало одному пациенту из десяти, то теперь у нас есть схема терапии, которая останавливает размножение вируса у 60–80% больных. Одновременно это помогает и 15–20% больных гепатитом D (он бывает только у тех, кто уже заражён гепатитом В, – это всегда сочетанная инфекция) – исчезают обе болезни.
Такое лечение важно, так как гепатит D очень агрессивный: когда он присоединяется, пациенты обычно умирают быстро.Но главную революцию в борьбе с гепатитом В сыграли прививки (против гепатита С их пока не удаётся создать). Мы это узнали на примере стран Юго-Восточной Азии, где такая инфекция была распространена очень широко. Активная вакцинация в 1990-е гг. привела там к фантастическому снижению смертности от цирроза и рака печени – это прямые последствия гепатита В. У нас массово прививать от него стали в 2002 г., когда вакцину ввели в Национальный календарь прививок. И это уже сработало. В 1999 г., то есть ещё до вакцинации, на каждые 100 тыс. человек в России выявляли 43,3 новых случая гепатита В. А в 2019 г. этот показатель стал чуть ли не в 100 раз меньше – 0,57 новых больных на 100 тыс. населения. Дополнительно это защищает и от наиболее опасного гепатита D, ведь он не развивается у людей без гепатита В.
– Вы упомянули о циррозе, развивающемся из-за гепатита. Но в народе эту болезнь в основном связывают с алкоголем.
– У цирроза много причин, это итог развития не только алкогольной болезни печени, но и любых гепатитов, и так называемой НАЖБП (неалкогольная жировая болезнь печени) – она развивается при ожирении, сахарном диабете 2-го типа и обычно сочетается с гипертонией и атеросклерозом. Этот клубок болезней связан с общими проблемами обмена веществ. Цирроз – тяжёлая болезнь, при которой в печени образуются рубцы и перетяжки из соединительной ткани. Традиционно её лечили всякими гепатопротекторами – так называют препараты, которые якобы защищают и восстанавливают печень. Особого эффекта не было, цирроз неуклонно прогрессировал, и всё заканчивалось фатально. Но появление противовирусных препаратов для лечения гепатита С показало, что цирроз может быть обратим. Когда они блокировали размножение вируса, печень начинала восстанавливаться. Даже на 3-й стадии болезни, когда рубцовой ткани уже много и она просто не может исчезнуть, печёночная недостаточность уменьшалась, и снижался риск возникновения рака. Цирроз способствует его развитию. А если он возник из-за гепатитов В и С, то риск злокачественного перерождения вырастает до 1000 раз. Эти гепатиты сами по себе увеличивают риск рака: из 100 больных с таким диагнозом каждый год примерно у четырёх выявляют рак печени. Соответственно за 10 лет он будет обнаружен уже у 40%. И безусловно, кардинально улучшить эту пугающую статистику помогают противовирусные препараты.
– А как дела с лечением цирроза из-за других причин – алкоголя, НАЖБП?– Если удаётся устранить причину, то в целом ситуация похожа. Проблема в том, что заставить человека абсолютно отказаться от алкоголя крайне трудно даже под страхом смерти. Если это удаётся, то всё обычно бывает нормально. Иногда для этого приходится проводить лечение у психиатра, чтобы он назначил препараты, ослабляющие тягу к спиртному.
При НАЖБП нужно сбросить вес, чтобы количество жира в печени сократилось. Для этого необходимы низкокалорийное питание и высокая физическая активность. Для многих это тоже трудновыполнимо, но в помощь им сейчас появились новые препараты. Это группа лекарств со сложным названием – агонисты рецепторов глюкагоноподобного пептида-1. Они ослабляют аппетит и так изменяют обмен веществ, что жиры меньше усваиваются. Другая группа препаратов – глифлозины. Их применяют при сахарном диабете, но оказалось, что они очень хорошо влияют и на печень.
– А когда цирроз зашёл так далеко, что от лекарств толку нет?– Таким пациентам нужна пересадка печени. Но скажу честно, даже те, кто включён в лист ожидания, как правило, не доживают до того времени, когда появится подходящая донорская печень. Это проблема не только наша, но и мировая: в странах, где делают много таких операций, до трансплантации доживает только один из пяти пациентов.
Ведутся разработки других методов восстановления печени. В частности, мы разрабатываем одно из направлений. Оно основано на биосинтезе гепатоцитов (печёночные клетки) из стволовых клеток. Предварительные результаты обнадёживают, но до победы ещё далеко.
7 новых способов лечить неизлечимые болезни
Фото с сайта nanonewsnet.ru
Несмотря на прогресс науки, на десятилетия финансовых вложений и упорного труда ученых, медиков и фармакологов, рак, болезнь Альцгеймера, шизофрения, СПИД, диабет, астма до сих пор остаются фатальными либо инвалидизирующими. Конечно, нам очень хотелось бы услышать о том, что лекарство от рака или гепатита В найдено… Подобного рода сенсаций за последний год не случилось, но хорошие новости всс-таки есть.
№1. Борьба с раком: начало новой эры?
На ежегодной конференции Американского общества клинической онкологии в Чикаго был представлен доклад группы британских ученых о впечатляющих результатах иммунотерапии в борьбе со злокачественными опухолями практически в любой части организма человека.
Два иммуностимулятора, ниволумаб и ипилимумаб, уже применялись для лечения рака, однако, как оказалось, их сочетание гораздо более эффективно, чем каждый препарат взятый отдельно. В клиническом исследовании у 58% пациентов с раком кожи на продвинутой стадии опухоли значительно сократились при приеме комбинации двух лекарств, а у 10% они исчезли без следа.
Исследование под руководством доктора Джеймса Ларкина длилось 2 года и включало 950 пациентов. Данные его пока не опубликованы, но Ларкин полагает, что половина участников полностью избавилась от рака, причем обнадеживающие результаты получены для пациентов с раком матки, печени, горла, мозга, мочевого пузыря.
«Рак развивается потому, что ему удается спрятаться от иммунной системы, замаскировать опасность, которую он представляет для организма. Иммунотерапия работает таким образом, что рак становится видимым для иммунной системы, она меняется так, чтобы отреагировать на эту опасность», говорит Питер Джонстон, профессор онкологии британского Центра исследований рака.
Иммунотерапию нельзя считать панацеей: ни одно лечение не помогает 100% больных. Есть и такая проблема, как цена препаратов: 4 дозы иплимумаба в настоящее время стоят 100 000 долларов. Тем не менее, Джеймс Ларкин с оптимизмом смотрит в будущее. «Мы видим, как препараты работают при разных видах рака, и я думаю, мы в начале новой эры лечения этого заболевания», – говорит он.
А эта работа тоже британского происхождения, ею занимаются ученые Института исследования рака при Манчестерском университете в сотрудничестве с другими научными центрами.
Их новаторский подход к лечению рака состоит в воздействии на стволовые раковые клетки. Являясь предшественниками собственно раковых клеток, они обеспечивают образование и рост опухоли. Для этого им необходима энергия, которую продуцируют митохондрии (органеллы клетки).
Профессор Майкл Лисанти предположил, что воздействуя на митохондрии, можно затормозить или остановить развитие новообразования, а подсказала эту идею его 8-летняя дочь Камилла, предложившая родителям (жена Лисанти тоже является ученым-онкологом) попробовать лечить рак антибиотиками.
«Я знал, что антибиотики могут воздействовать на митохондрии, а этот разговор помог мне увидеть прямую связь. Камилла сделала обобщение, которое взрослые сделать не в состоянии, потому что они слишком много знают», – говорит Лисанти.
Профессор ЛисантиФото с сайта mirror.co.uk
Стволовые раковые клетки являются источником первичного образования и повторного возвращения злокачественных опухолей. Профессор Лисанти совместно с коллегами из Нью-Йорка и Филаделфии использовал 5 видов антибиотиков, включая хорошо известный и дешевый доксициклин, для воздействия на 8 типов раковых новообразований.
Исследователи обнаружили, что 4 из 5 препаратов уничтожили раковые клетки в каждом из экспериментов, включая глиобластому (самый агрессивный рак мозга), а так же рак легкого, простаты, яичников, молочной железы, поджелудочной железы и кожи.
Пока что эксперименты проводились лишь в лаборатории, однако ряд экспертов считает, что результаты внушают оптимизм, тем более что известны отдельные случаи, когда у раковых пациентов опухоли исчезали после 3-недельного курса доксициклина, назначенного для лечения инфекции.
Антибиотики дешевы, уже одобрены для использования и не вредят здоровым клеткам. Хочется верить, что дальнейшие исследования подтвердят их способность бороться с раком.
№2. Лечение СПИДа: работа на уровне гена
В истории борьбы со СПИДом есть прецедент, названный «Берлинским пациентом». Это история Тимоти Брауна, который в 2008 году получил донорский костный мозг от человека с естественным иммунитетом к ВИЧ и с тех пор не имеет симптомов заболевания, хотя и не получает поддерживающей терапии.
Не так давно аналогичного результата добились испанские врачи с «Барселонским пациентом». 37-летний мужчина получил переливание пуповинной крови от пациента с генетической мутацией гена CCR Delta 35. Такая мутация приводит к тому, что клетки организма не имеют CCR5-рецептора, через который вирус иммунодефицита человека проникает в белые клетки крови, а затем размножается в них.
Через 11 дней после переливания пуповинной крови от донора, пациент перестал испытывать симптомы СПИДа, а через 3 месяца его организм был свободен от вируса.
К сожалению, Барселонский пациент умер от рака, от которого он уже страдал в течение нескольких лет до того, как получил экспериментальное лечение от ВИЧ. Тем не менее, Национальная трансплантационная организация Испании поддержит амбициозный проект по разработке лечения от ВИЧ при помощи донорской крови от пациентов с мутацией гена CCR Delta 35.
Впрочем, существует проект еще более амбициозный. Он заключается в том, чтобы ни много ни мало «вырезать» инфицированную часть ДНК больного, не повредив структуры его генома.
Фото с сайта healthcareglobal.com
Дело в том, что ВИЧ «прописывается» в геноме больного, который должен будет до конца своей жизни принимать препараты, предотвращающие атаки вируса.
Научная группа доктора Камела Кхалили (отделение нейронаук в университете Темпла, Филадельфия, США) в июле 2014 года использовала специальный фермент Cas9, который смог отследить вирус в геноме и «вырезать» его. После этого, ученые применили технику «починки» клетки, получив в результате геном, свободный от ВИЧ.
Почему же год спустя после этой революционной инновации терапия не стала доступной для больных СПИДом? Ответ прост: «вырезать» вирус нужно из всех инфицированных клеток тела больного, поэтому перед учеными стоит задача – найти способ доставки терапевтического агента к каждой клетке. Кроме того, поскольку ВИЧ склонен к мутациям, терапию придется индивидуализировать от пациента к пациенту.
Несмотря на препятствия, доктор Кхалили уверен в том, что за генной терапией – большое будущее. Это, по его мнению, реальный шанс побороть СПИД.
№3. Гепатит В: все мыши уже поправились, на очереди – люди!
Весной нынешнего года австралийские ученые, работающие под руководством доктора Марка Пеллегрини в мельбурнском институте Уолтера и Элизы Холл, объявили об успехе доклинических испытаний новой терапии против вируса гепатита В.
Исследователи использовали препарат биринапант, лекарство от рака, созданное американской биотехнической компанией TetraLogic Pharmaceuticals, до сих пор не поступившее в продажу. 100% подопытных животных, прошедших терапию, полностью избавились от инфекции.
«Биринапант позволил разрушить клетки печени, инфицированные гепатитом B, оставляя здоровые клетки нетронутыми. Нас поразило то, что когда биринапант вводился в сочетании с антивирусным препаратом энтекавир, инфекция погибала в два раза быстрее, чем при введении одного биринапанта. Мы надеемся, что получим такие же успешные результаты в ходе клинических испытаний на человеческой модели, которые уже начались в Мельбурне, Перте и Аделаиде», – сказал Марк Пеллегрини.
По словам исследователей, данная терапия восстанавливает апоптоз , биологический механизм гибели поврежденных клеток, который нарушен при гепатите В. Вирус «захватывает» сигнальные пути, по которым идет коммуникация между клетками, в результате чего клетки печени игнорируют инфекцию, которая продолжает распространяться. Биринапант восстанавливает нормальное прохождение сигнала, инфицированные клетки гибнут, и процесс распространения болезни прекращается.
Доктор Пеллегрини считает, что новая терапия может оказаться весьма продуктивной не только для больных гепатитом В. Вполне возможно, что механизм ее действия позволит лечить такие заболевания, как ВИЧ, герпес, лихорадка денге, туберкулез.
№4. Перспектива лечения астмы: вдохнуть кальцелитики
Ученые Кардиффского университета и Лондонского королевского колледжа полагают, что сделали открытие, которое позволит через 5 лет предъявить миру лекарство, способное вылечить миллионы людей, страдающих от астмы. Они смогли определить, какие именно клетки приводят к спазму дыхательных путей при раздражении их аллергенами.
Экспериментируя с подопытными мышами и тканями человека, исследователи обнаружили, что кальций-чувствительные рецепторы CaSR перевозбуждаются при специфических изменениях внешней среды и приводят к воспалению и спазмам.
Фото с сайта express.co.uk
Замечательно то, что уже существует группа препаратов, способных снизить активность рецепторов CaSR. Это кальцелитики, которые используются для лечения остеопороза. При их вдыхании происходит деактивация клеток и симптомы астмы отступают.
Если эффективность терапии будет подтверждена в испытаниях на человеческой модели, это может оказаться эффективным лечением не только астмы, но и обструктивной болезни легких и хронического бронхита, которые в настоящее время не лечатся.
№5. Болезнь Альцгеймера: обратить вспять на ранней стадии
Группа исследователей университета Дьюка (Дарем, Северная Каролина, США) опубликовала результаты своих исследований, которые доказывают, что в возникновении болезни Альцгеймера играют роль иммунные нарушения.
Оказывается, на ранних стадиях заболевания иммунные клетки мозга (микроглия) начинают разрушать аргинин, аминокислоту, участвующую во многих жизненно важных процессах организма.
Ученые исследовали этот процесс на подопытных мышах и обнаружили, что могут остановить процесс разрушения аргинина при помощи препарата дифторметилорнитин (DFMO), который в настоящее время проходит испытания в качестве лекарства от рака. Дифторметилорнитин затормозил образование патологических включений в нервных клетках и снижение памяти, характерные для болезни Альцгеймера.
Кэрол Колтон, ведущий автор исследования, профессор медицины в университете Дьюка, считает, что, возможно, их научный коллектив нашел способ обратить болезнь вспять. «Все исследования в этой области в последние 15-20 лет шли в направлении изучения скоплений амилоида, но чтобы понять механизм развития болезни и создать эффективную терапию, нужно смотреть и на другие вещи».
Будет ли предложенная терапия эффективна для людей, покажут клинические испытания, однако в любом случае изыскания австралийских ученых добавляют новый кусочек к паззлу Альцгеймера, и, весьма вероятно, приближают победу над ним.
№6. Сахарный диабет: на помощь приходит пробиотик
А вот совершенно новаторский подход к лечению сахарного диабета: профессор Джон Марч и его коллеги из Корнелльского университета (Нью-Йорк) предлагают перепрограммировать клетки кишечника так, чтобы они взяли на себя контроль уровня глюкозы в организме при дисфункции ответственной за него поджелудочной железы.
Исследователи применили пробиотик типа Lactobacillus, штаммы которого являются существенной частью полезной микрофлоры человеческого кишечника, а его препараты используются для лечения диареи, синдрома раздраженного кишечника и болезни Крона.
В эксперименте американских ученых больные диабетом крысы в течение 90 дней получали генно-инженерный штамм Lactobacillus, который продуцирует пептид GLP-1(1-37). Экспериментальные животные продемонстрировали показатели глюкозы на 30% ниже, чем крысы-диабетики, не получавшие лечения. Биопсия тканей верхних отделов кишечника показала, что под действием гормона GLP-1(1-37) их клетки развили способность продуцировать инсулин и контролировать уровень глюкозы.
Если план сработает, то больному диабетом как первого, так и второго типа достаточно будет ежедневно принимать пробиотик, чтобы нормализовать содержание глюкозы в организме.
express.co.uk
Воодушевляет исследователей и тот факт, что пробиотики безвредны, легки в употреблении и уже широко используются для лечения гастроэнтерологических заболеваний.
№7. Витилиго: победить автоиммунность
При витилиго нарушается пигментация кожи больного. На отдельных участках исчезает пигмент меланин, и они выглядят как белые пятна. Заболевание это не смертельное, но очень неприятное и на сегодняшний день неизлечимое.
Доктор Бретт Кинг, профессор дерматологии из Йельского университета (США) считает, что он, вполне возможно, совершил революцию в деле лечения витилиго. Пока что исследователю удалось вылечить лишь одного пациента, но его представление о механизме болезни позволяет предположить, что он на правильном пути.
Кинг использовал препарат тофацитиниб, с помощью которого лечат артрит, являющийся автоиммунным заболеванием. Сходную природу имеет и витилиго: иммунная система атакует клетки, продуцирующие кожный пигмент.
Даже если тофацитиниб после оценки эффективности и безопасности не станет одобренной терапией для витилиго, работа йельского университета ценна тем, что указывает направление исследований по поиску лекарства от этого заболевания
Источники
:Girl aged just EIGHT helps scientist dad make cancer breakthrough after chat round dinner table
HIV Breakthrough: Has Spain Found the Cure to AIDS-Causing Virus?
HIV Successfully Destroyed In Human Cells For The First Time; May One Day Be The Cure For AIDS
Scientists find potential cause of Alzheimer’s in immune system
Sientists Have Found The Cause Of Asthma—And Possibly The Cure
Cancer drug shows promise as cure for hepatitis B
Breakthrough pill can CURE diabetes: New drug fights both types of killer disease
Has Yale University finally found a cure for vitiligo?
венерических заболеваний, которые невозможно вылечить
венерическое заболевание, которое невозможно вылечить человеку через вагинальный, анальный или оральный секс. ЗППП чрезвычайно распространены. Фактически, в Соединенных Штатах ежегодно регистрируется 20 миллионов новых случаев, причем 50 процентов этих случаев, как правило, затрагивают людей в возрасте от 15 до 24 лет9.0003Хорошей новостью является то, что большинство ЗППП излечимы, и даже те, которые не лечатся, можно эффективно контролировать или свести к минимуму с помощью лечения.
There are many different STDs, such as:
- HIV
- hepatitis
- chancroid
- trichomoniasis
- genital warts
- herpes
- gonorrhea
- chlamydia
- syphilis
- scabies
- pubic lice
- molluscum contagiosum
- венерическая лимфогранулема
Если вы не слышали о некоторых из вышеперечисленных, это потому, что многие из этих ЗППП встречаются редко. The eight most common STDs are:
- syphilis
- hepatitis B
- gonorrhea
- herpes simplex virus
- chlamydia
- HIV
- trichomoniasis
- human papillomavirus (HPV)
Out of these eight infections, only four неизлечимы.
Большинство ЗППП излечимы с помощью антибиотиков или противовирусных препаратов. Однако до сих пор остаются четыре неизлечимых ЗППП:
- гепатит В
- герпес
- ВИЧ
- ВПЧ
Хотя эти инфекции нельзя вылечить, с ними можно справиться с помощью лечения и лекарств.
Гепатит В
Гепатит В является одной из основных причин рака печени. Младенцы обычно получают вакцину против этой инфекции при рождении, но многие взрослые, родившиеся до 1991 года, возможно, не получали вакцину.
В большинстве случаев гепатит В протекает бессимптомно, и большинство взрослых могут бороться с инфекцией самостоятельно. Если у вас есть гепатит B, лучше всего поговорить с врачом о проверке вашей печени и возможностях лечения, чтобы уменьшить симптомы. Модуляторы иммунной системы и противовирусные препараты могут помочь замедлить повреждение печени вирусом.
Герпес
Герпес является одним из двух хронических вирусных ЗППП. Герпес очень распространен — по оценкам, более 500 миллионов человек во всем мире больны герпесом.
Герпес передается через кожный контакт. Многие люди с герпесом могут не знать, что у них он есть, потому что у них нет симптомов. Однако, когда есть симптомы, они проявляются в виде болезненных язв вокруг гениталий или заднего прохода.
К счастью, герпес хорошо поддается лечению противовирусными препаратами, которые уменьшают вспышки и риск передачи инфекции. Если у вас есть герпес и проявляются симптомы, поговорите со своим врачом о подходящих противовирусных препаратах для вас.
ВИЧ
ВИЧ является другим хроническим вирусным ЗППП. Благодаря современной медицине многие люди с ВИЧ могут прожить долгую и здоровую жизнь практически без риска заражения других половым путем.
Основное лечение ВИЧ называется антиретровирусной терапией. Эти препараты снижают количество ВИЧ в крови до неопределяемого уровня.
ВПЧ
Вирус папилломы человека чрезвычайно распространен. Около 9 из 10 сексуально активных людей заразятся ВПЧ. Около 90 процентов этих инфекций исчезают в течение двух лет после обнаружения. Однако ВПЧ по-прежнему неизлечим и в некоторых случаях может привести к:
- генитальным бородавкам
- раку шейки матки
- раку полости рта
Многие дети вакцинируются для защиты от различных форм ВПЧ. Мазок Папаниколау у женщин проверяют на ВПЧ один раз в несколько лет. Генитальные бородавки можно удалить с помощью кремов, жидкого азота, кислоты или небольшой хирургической операции.
Заразиться ЗППП, даже неизлечимой, можно. Многие из них поддаются лечению, даже излечимы, с помощью антибиотиков или противовирусных препаратов, а некоторые ЗППП проходят сами по себе.
При большинстве ЗППП у вас могут не проявляться какие-либо признаки или симптомы. По этой причине очень важно регулярно проходить тестирование на ЗППП для вашей собственной безопасности, безопасности вашего партнера (партнеров) и здоровья населения в целом.
Лучшим лечением ЗППП всегда будет профилактика. Если у вас есть ЗППП или вы думаете, что они у вас могут быть, поговорите со своим врачом, чтобы обсудить возможные варианты.
Последнее медицинское рассмотрение 26 июля 2018 г.
Как мы рецензировали эту статью:
Healthline придерживается строгих правил выбора поставщиков и опирается на рецензируемые исследования, академические исследовательские институты и медицинские ассоциации. Мы избегаем использования третичных ссылок. Вы можете узнать больше о том, как мы обеспечиваем точность и актуальность нашего контента, прочитав нашу редакционную политику.
- Основная информация о ВПЧ и раке. (2013).
cdc.gov/cancer/hpv/basic_info/index.htm - Вирус папилломы человека (ВПЧ): вопросы и ответы. (2018).
cdc.gov/hpv/parents/questions-answers.html - Безопасность вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ). (2018).
cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv-vaccine. html - Персонал клиники Майо. (2017). Заболевания, передающиеся половым путем (ЗППП).
mayoclinic.org/diseases-conditions/sexually-transmitted-diseases-stds/diagnosis-treatment/drc-20351246 - Инфекции, передающиеся половым путем (ИППП). (2016).
who.int/news-room/fact-sheets/detail/sexual-transmitted-infections-(stis) - ЗППП/ИППП. (н.д.).
ashasexualhealth.org/stdsstis/ - ЗППП и ВИЧ [Информационный бюллетень]. (2017).
cdc.gov/std/hiv/stdfact-std-hiv.htm - Какие существуют типы и методы лечения заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП) или инфекций, передающихся половым путем (ИППП)? (2017).
nichd.nih.gov/health/topics/stds/conditioninfo/types - Что такое ВПЧ? (2016).
cdc.gov/hpv/parents/whatishpv.html
Наши эксперты постоянно следят за здоровьем и благополучием, и мы обновляем наши статьи по мере поступления новой информации.
Текущая версия
26 июля 2018 г.
Автор:
Алекс Снайдер
Отредактировано:
Низам Хан (TechSpace)0003
Алана Биггерс, доктор медицины, магистр здравоохранения
Поделиться этой статьей Знать о заболеваниях, передающихся половым путем
Медицинское заключение Анжелики Балингит, доктора медицины
Многие ЗППП поддаются лечению, но не все из них излечимы. Однако все они вызваны ИППП. Вот что вам нужно знать.
ПОДРОБНЕЕ
Информация о заболеваниях, передающихся половым путем (ЗППП) для женщин
Медицинское заключение Кэти Мена, доктора медицины
Информация об инфекциях, передающихся половым путем, специально для женщин. Прочтите о гендерно-специфических симптомах, профилактике и тестах.
ПОДРОБНЕЕ
Можно ли заразиться ЗППП от поцелуя?
Медицинское заключение Джилл Селади-Шульман, доктор философии.
Хотя большинство ЗППП не передаются через поцелуи, некоторые из них, включая вирус простого герпеса, передаются. Поговорите с любыми новыми партнерами о потенциальных ЗППП…
ПОДРОБНЕЕ
Все, что вам нужно знать о хламидиозе
Хламидиоз – это инфекция, передающаяся половым путем, которая может не проявлять каких-либо заметных симптомов. Узнайте больше здесь.
ПОДРОБНЕЕ
Могут ли двое несовершеннолетних дать согласие?
Медицинское заключение Дженнифер Литнер, доктора философии, LMFT, CST
Могут ли два несовершеннолетних дать законное согласие на сексуальную активность, зависит от нескольких факторов. Вот что нужно знать подросткам, родителям и опекунам.
ПОДРОБНЕЕ
8 лучших эрекционных колец, которые можно купить за деньги, по мнению экспертов эректильной дисфункции или просто хотите улучшить ситуацию, у нас есть то, что вам нужно. Вот восемь…
ПОДРОБНЕЕ
Действительно ли мы обмениваемся энергией во время секса?
Любите ли вы интрижки по выходным, групповой секс или моногамию, все зависит от того, чего вы хотите от этого и что доставляет вам удовольствие.
ПОДРОБНЕЕ
Настоящее время: как воплотить секс для более глубокого удовольствия и близости
Медицинский обзор Дженнифер Литнер, доктора философии, LMFT, CST
Послушайте эксперта по тантре: секс может быть средством исцеления .
ПОДРОБНЕЕ
Секс-терапия онлайн: 6 лучших программ на выбор
Секс-терапия может быть эффективной для людей любого возраста, пола и сексуальной ориентации. Вот лучшие онлайн-программы секс-терапии.
ПОДРОБНЕЕ
Какие гинекологические симптомы возможны при болезни Шегрена?
Многие люди с синдромом Шегрена сообщают о гинекологических симптомах, таких как сухость влагалища, которые могут иметь большое влияние на качество их жизни.
ПОДРОБНЕЕ
Активное лечение пациентов с «неизлечимой болезнью»: в чем смысл?
Что такое активное лечение пациентов с «неизлечимой болезнью»? Я считаю, что это не ограничивается заботой о симптомах пациентов, но идет дальше. Мы можем и должны контролировать боль, одышку, тошноту и рвоту, кишечную непроходимость, бессонницу… но нам остается столкнуться с чем-то другим, что парадоксальным образом становится более очевидным из-за отсутствия симптомов: душевные страдания пациентов, страдания в глубине их сердца, самое скрытое, но которое становится явным в сезон смерти. Так что мы можем сделать? Мы должны уметь понимать их потребности и оставаться с ними, защищая уникальность своей личности перед лицом неминуемой смерти.
Ключевые слова: Смерть, Активное лечение, Эмоциональные страдания, Потребности пациента, Паллиативная помощь, Надежда, Духовность выпуска в течение 28 лет, первые 18 из которых в качестве медицинского онколога и последние 10 в качестве врача паллиативной помощи в хосписе Casa di Cura Beato Luigi Palazzolo, где я работаю до сих пор. Это был первый хоспис, открытый в Бергамо в 2000 г.
За эти 10 лет я ухаживал за 2 200 пациентами на последнем этапе их жизни, часто сидя у их постели и наблюдая за ними, когда они умирали.
Умирающие больные стали для меня учителями.
Джоан Алифакс говорит, что «…смерть обычно рассматривается в современной западной культуре не как учитель, с которым можно проводить время, а скорее как надвигающийся биологический и даже моральный провал, который следует отрицать и избегать…» [1].
Я знаю, что нелегко говорить о смерти: «О чем нельзя говорить, о том надо молчать». писал Людвиг Витгенштейн [2]; но мы не можем не говорить о смерти; смерть — это единственная и неповторимая уверенность в нашей жизни, наше принятие смерти влияет не только на опыт умирания, но и на опыт жизни, поэтому «мы должны говорить только о том, о чем мы не можем молчать». как сказал Фридрих Ницше [3]. Смерть требует и молчания, и слов.
«Что делать с умирающим?» — задается вопросом Кристиан Жомейн в своей книге Mourir dans la tendress [4]: у нас есть три варианта:
устранить смерть — это невозможно, утопия,
отменить умирание — возможность эвтаназии ,
сопровождать умирающих — таким образом, чтобы они могли пережить смерть как последнюю стадию своего роста.
Такое сопровождение умирающего можно считать активным лечением.
Я часто задаюсь вопросом, что такое активное лечение и что оно означает.
Я считаю, что активное лечение пациентов с неизлечимыми заболеваниями не ограничивается лечением симптомов пациентов, а идет дальше.
Мы можем и должны контролировать боль, одышку, тошноту и рвоту, кишечную непроходимость, бессонницу… но нам остается столкнуться с чем-то еще, что парадоксальным образом становится более очевидным из-за отсутствия симптомов: эмоциональные страдания пациентов, страдания в глубине души. их сердце, самое скрытое, но которое становится явным в сезон смерти.
Вы вполне можете сказать: «Это не наша проблема. Мы специалисты в области здравоохранения, мы не философы и не психологи», это справедливо, но я хочу подчеркнуть, что это тоже активное лечение пациентов с неизлечимой болезнью.
Помочь людям прожить свои последние дни в комфорте и достоинстве — одна из важнейших обязанностей нашей профессии.
На мой взгляд, нельзя говорить об активном лечении, если мы не понимаем, что понятие неизлечимого заболевания не означает, что за больным больше нельзя ухаживать.
На самом деле в паллиативной помощи мы придерживаемся принципа, что многое можно сделать, когда кажется, что мы больше ничего не можем сделать.
Что же делать? Ответ на этот вопрос дают индивидуальные потребности пациентов: но каковы потребности пациентов?
По моему опыту, потребности умирающих объединяются вокруг ряда экзистенциальных ядер, наиболее важными из которых являются следующие:
Первая потребность состоит в том, чтобы пациенты чувствовали себя желанными и принятыми, кем бы они ни были; приветственное принятие, которое показывает сочувствие и уважение к заинтересованному лицу.
Во-вторых, нужно, чтобы кто-то их выслушал. Как говорит Эудженио Боргна: «Слушать — значит пытаться, иногда отчаянно, понять, что скрывается за настроением, грустью, меланхолией пациента, а также за моментами его радости.
Слушание также означает способность полностью понимать важность разговорного языка, языка молчания и выражения лица, языка слез и языка улыбок». [5].
Сообщая о своих страданиях любым доступным для них способом, больные задают пугающий и мучительный вопрос.
Нас спрашивают, могут ли они еще считать себя личностью; если у них все еще есть достоинство, которое они когда-то имели, если их жизнь все еще стоит того, чтобы жить, и если, несмотря на их физические преобразования, они все еще сохранили свою ценность и свою человечность.
Это означает:
поддержку их выбора, таким образом делая вопрос болезни и смерти чем-то, что они действительно считают своим собственным, пережитым очень активно, а не пассивно;
дает им самую важную возможность: оставаться собой до последнего;
защищая уникальность своей личности перед лицом неминуемой смерти [6].
Здесь мы подходим к большой проблеме:
сколько правды, если таковая имеется, мы должны сказать пациенту?
Сисели Сондерс сказала: «Мы должны позволить больным достичь их собственной истины: той, которую они способны вынести». [6].
Это означает, что не существует одного правильного способа сделать это или одного наилучшего подхода, подходящего для всех пациентов, но каждому пациенту нужен индивидуальный подход в зависимости от индивидуальных обстоятельств.
По моему опыту, этой цели сделать пациентов главными действующими лицами своей жизни и своей смерти часто мешает отсутствие ясности и осознания того, что на самом деле происходит.
Я думаю, что многие наши пациенты знают, что умирают, но ждут, что другие, врачи и члены семьи скажут им об этом. Возможно, они предпочли бы, чтобы люди, с которыми у них были особые отношения привязанности, нежности, соучастия и любви, сообщали новости.
Неправда, когда люди осознают, что с ними не так, приводит к глубокому чувству изоляции.
Я часто вижу такую ситуацию: больные знают, что умирают, но не хотят об этом говорить, потому что боятся побеспокоить своих близких.
Родственники не хотят говорить с больными о ситуации, потому что в свою очередь боятся их беспокоить.
Врачи и медсестры хотели бы сказать правду, но не могут. Итак, у нас есть группа островов, каждый из которых изолирован от других в своем, непроницаемом одиночестве, в то время, когда больше всего нужно общение и физический контакт, объятия, чтобы выпустить слова и слезы.
Сколько слов можно было сказать на кладбище раньше!
В книге «Смерть Ивана Ильца» Л. Толстой писал:
«Больше всего мучил Ивана Ильича обман, ложь, которую почему-то все приняли, что он не умирает, а просто болен , а ему стоит только помолчать и вылечиться и тогда получится что-то очень хорошее. Он же знал, что, что бы они ни делали, ничего из этого не выйдет, только еще более мучительные страдания и смерть. Этот обман мучил его, не желая признаться в том, что они все знали и что знал он, а желая солгать ему о его ужасном состоянии, и желая и заставляя его участвовать в этой лжи. Ложь эта, ложь, учиненная над ним накануне его смерти и призванная низвести этот ужасный, торжественный поступок до уровня их визитов, их занавесок, их осетрины к обеду, была для Ивана Ильича страшной мукой. И как ни странно, много раз, когда они проделывали свои выходки из-за него, он был на волосок от того, чтобы окликнуть их: «Хватит врать! Ты знаешь, и я знаю, что я умираю. Тогда, по крайней мере, перестань врать об этом!» Но у него никогда не хватало духа сделать это». [7]
Правда, рассказанная надлежащим образом, облегчает жизнь пациента и его семьи.
Недавняя работа Lunquist et al. [8] показывает, что «Предоставление информации о неминуемой смерти больному раком в конце жизни, по-видимому, не увеличивает боль или тревогу, но, по-видимому, связано с улучшением ухода и повышением вероятности выполнения принципов хорошая смерть».
Сисели Сондерс напоминает нам [6]:
Мы должны узнать, что это за боль.
Мы должны узнать, что значит чувствовать себя таким больным, быть готовым покинуть эту жизнь и ее деятельность, что значит осознавать, что человек теряет свои физические и умственные способности и что он собирается бросить близких и обязанности.
Мы должны узнать, что это значит, чувствовать себя рядом с пациентами, не чувствуя себя пациентами, если мы хотим иметь возможность слушать их так, как им нужно, и оказывать стабильную поддержку, в которой они нуждаются, чтобы помочь им найти свое путь.
Тяжело переносить чужую боль, которая часто бывает настолько личной, настолько уникальной и неповторимой по своей сути, что ее невозможно полностью понять и пережить со стороны.
Что можно разделить, так это вопрос смысла.
Почему?
В чем смысл?
Откуда это?
Сколько раз я чувствовал себя потерянным, наблюдая за пациентами, которые становились тенью того человека, которым они когда-то были, больше не могли говорить, видеть, общаться; однако они продолжали жить, и я спрашивал себя, что все это значит, ища ответ на их существование определенным образом и в световых годах от моделей, предлагаемых средствами массовой информации, которые постоянно превозносят красоту, физическую работоспособность, независимость… В чем смысл? ? Что эти умирающие пациенты хотят мне сказать?
Я помню отца Давида Марию Турольдо, чья жизнь была одновременно и песней, и плачем, песней для верующих и плачем для страждущих; он сказал: «Есть печали, для которых нет слов ни в одном словаре. Боль и тоска, перед которыми лучший ответ — молчание. Здесь не нужны ни философия, ни проповеди, лучшим средством (я говорю, средством, а не ответом) будет наше участие в качестве друга, наше любящее присутствие, наше «нахождение с» людьми, которые страдают… будет сострадание и принятие как насколько это возможно, хотя это не должно означать отказа от борьбы или не поиска более избавления от зла, от всякого зла, это не должно означать фаталистическую покорность, но это может означать терпение, что совсем другое»[9].]
«В вашем пациенте вы будете владеть своими душами» [10].
Христианский ответ на тайну смерти и страдания – это не объяснение, а присутствие.
«Бодрствуйте со мной» Евангелие от Матфея, с 26.36 до 46.
«Бодрствуйте» означает, прежде всего, просто «быть здесь».
Я помню Мэри: ей было 60 лет, и она все еще была красива, но ее губил изнурительный рак желудка. Она знала свое положение. В тот день мне пришлось сообщить ей еще одну плохую новость.
я зашла к ней в комнату не зная что сказать… мы сидели на ее кровати и смотрели в окно, был прекрасный весенний день, небо было голубым и ветер шевелил ветки берез перед поликлиникой .
Я пробыл с ней полчаса, ничего ей не сказав, она уже все поняла…, потом я обнял ее и вышел из ее комнаты.
Я помню тот день, как будто это было вчера, а ведь прошло уже 19 лет. Это остается лучшим опытом общения, который у меня был за всю мою профессиональную жизнь.
«Остаться — значит не убежать, это значит остаться с кем-то, несмотря на то, что боль и страдания других причиняют нам глубокий дискомфорт.
Потому что для тех, кто страдает, ощущение того, что они не одиноки в это отчаянное время, открывает двери надежды (решение, которое еще может прийти)…», как говорит Мертенс [11].
Я помню Алису: ей было 35 лет, у нее был инвазивный рак печени, она умирала. Я не видел ее 4 дня, потому что был на медицинской конференции.
Я вошел в ее комнату той ночью, Алиса была опустошена и не разговаривала три дня. Помню, я погладил ее по лбу и сказал: «Я вернулся, я здесь, с тобой».
Алиса с большим трудом сказала мне: «Я ждала тебя», потом улыбнулась и умерла у меня на руках.
Джулии было 14 лет, и у нее была ужасная саркома. Она умерла в августе прошлого года, после 2 лет борьбы с болезнью.
Джулия смогла превратить эти 2 года в гимн жизни; она сказала:
«Дело в том, что люди боятся болезней и страданий. Есть много больных людей, которые одиноки, все их друзья исчезают, испугавшись. Не бойся! Если другие останутся с нами, будут рядом с нами, положат руку нам на плечо и скажут: «Давай, ты сможешь!», у нас будут силы идти вперед. Если этого не происходит, вы задаетесь вопросом: почему они уезжают так далеко? Если они боятся, то и я боюсь… Зачем мне бороться за то, чтобы стать лучше, если рядом со мной никого не остается?».
Марко было 18 лет, и у него была неизлечимая лимфома. Каждый вечер перед уходом домой я проходил мимо, чтобы спросить, как он.
Однажды вечером я спросил его, какая у него самая большая мечта, он ответил: «Стать рыбаком».
«Если ты хочешь стать рыбаком, у тебя должна быть лодка и ты должен дать ей имя: как ты ее назовешь?» Я попросил.
«Я назову свою лодку в твою честь», — ответил он.
Активное лечение может означать позволение пациенту продолжать мечтать, потому что даже если тело парализовано в постели, разум может отправиться куда угодно, может перелететь через самые высокие вершины и скользить по самым зеленым равнинам, погрузиться в море и быть убаюканным волнами.
Через несколько дней Марко начал понимать, что умирает, поэтому он сказал мне, что хочет умереть на пляже в Марсале, его родном городке, маленьком городке на Сицилии. Мы смогли осуществить его желание. Марко умер у моря, которое так рано любил.
Мы не должны обманывать пациентов, но и не должны лишать их надежды!
Что такое надежда?
Эмили Дикинсон сказала [12].
«Надежда» — штука с перьями—
То, что запало в душу —
И напевает без слов —
И никогда не останавливается — вообще —
И самое милое — в Буре — слышно —
И гроза должна быть больной —
Это может смутить маленькую Птичку
Который столько согревал —
Я слышал это в самой холодной стране —
И на самом странном море —
Но никогда, в Крайности,
Он попросил у крошки — Меня.
Надежда — богословская добродетель.
Здесь речь идет о надежде, которая не покидает, признавая серьезность положения.
Истинная надежда дает уверенность в том, что на самом деле ничего не потеряно и что после лишения по естественному и божественному закону придет более великий дар.
Но как и на что надеяться в смертный час?
Возможно, ответом на этот вопрос является определение здоровья, предложенное Папой Иоанном Павлом II°:
Здоровье – это динамическое напряжение к гармонии [12].
Если это правда, то болезнь не тьма, не ночь, а этап динамического напряжения к гармонии, которым для нас, католиков, является Воскресение.
Может быть, это наша надежда?
Паллиативная медицина была и остается услугой здравоохранения. Так что не лекарство для умирающих и для помощи смерти, а лекарство для людей, которые остаются живыми до самой смерти (Спинсанти) [13].
Опыт оказания паллиативной помощи оказывает влияние, которое делает невозможным принятие запроса на эвтаназию.
В означает, что стоит посередине, чтобы защитить максимально возможное качество жизни пациентов и их семей.
Это означает предотвращение путаницы: паллиативная седация, обезболивание, отказ от начала несоразмерного лечения, прерывание несоразмерного лечения, не акты эвтаназии, а профессионально правильные жесты.
В недавней работе Saito et al. [15] мы можем прочитать:
«…Продолжение химиотерапии при распространенном НМРЛ до самой близкой смерти связано с уменьшением вероятности получения хосписной помощи, но не с увеличением продолжительности жизни. Онкологи должны стремиться прекратить химиотерапию по мере приближения смерти и поощрять пациентов обращаться в хосписы для получения более качественной паллиативной помощи в конце жизни…»
Для выполнения этой работы нам необходимо сосредоточить внимание на наших собственных духовных ресурсах, потому что, по моему мнению, мы не можем дать то, чего у нас нет внутри.
Здесь у меня нет времени говорить о духовности, для чего потребовалась бы целая медицинская конференция, но я хотел бы подчеркнуть тот факт, что позиция открытости и инклюзивности необходима как основа для работы с умирающими, смертью, опекунами и скорбь.
«Необходимо большое сердце, чтобы вместить столько страданий», — сказала Джоан Алифакс. «Требуется сердце, широкое, как мир», — сказала Шэрон Зальцберг [1].
Теперь позвольте мне бросить вам последний вызов:
из Евангелия от Матфея 25, 34–36 [16].
«…Тогда скажет Царь тем, кто одесную Его: `Придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира; ибо алкал Я, и вы дали Мне есть, жаждал, и вы напоили Меня, был странником, и вы приняли Меня, был наг, и вы одели Меня, был болен, и вы посетили Меня, был в темнице, а вы пришел ко мне…».
Захватывает дух, читая эти слова: они переворачивают все с ног на голову и страх, и недоумение, и придают умирающим больным огромное достоинство не только потому, что это значит, что они останутся такими людьми до самой смерти. дыхания, заслуживая поэтому заботу и любовь, но прежде всего потому, что больные становятся орудием искупления, моего искупления, моего спасения, спасения каждого из нас. Если это так, то соблазны эвтаназии исчезают, потому что нельзя утаить повод для любви и спасения, а надо идти рядом с ним, на цыпочках, на коленях, с переполненным благодарностью сердцем.
Великое достоинство умирающего состоит в том, чтобы помнить каждое мгновение, что Он был здесь, Он все еще здесь и Его присутствие дает искупление [6].
Только любовью, верой и надеждой мы можем победить смерть. Таким образом, мы можем добраться до корня всей жизни и иметь твердое убеждение, что только любовь заслуживает доверия.
Нет.
Открытый доступ
Эта статья распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает любое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора(ов) оригинала и источника.
1. Галифакс Дж. Быть с умирающим. воспитание сострадания и бесстрашия в присутствии смерти. Бостон: Шамхала; 2009. [Google Scholar]
2. Wittgenstein L (2009) Tractatus logico-philosophicus e Quaderni 1914-1916, Einaudi
3. Nietzche F (2010) Umano, troppo umano, Ed Integrale, Newton Compton
4. C (1986) Vivere l’ultimo istante. Morire nella tenerezza, San Paolo Edizioni5. Borgna E (1999) Noi siamo un colloquio, Feltrinelli
6. Saunders C. Vegliate con me: Hospice: un’ispirazione per la cura della vita. Болонья: Edizioni Dehoniane; 2008. [Google Scholar]
7. Tolstoy L (1999) The Death of Ivan Iljc, Wordsworth ed Ltd, USA
8. Lundquist G, Rasmussen BH, Axelsson B (2011) Информация о неминуемой смерти или нет: так ли это? Сделать разницу? J Clin Oncol 29:3927–3931 [PubMed]
9. Turoldo PDM (1991) Intervista di Roberto Vinco, «Il Gazzettino» edizione di Verona «Il nuovo Veronese», 1 ноября 1991
10. Евангелие от Луки 21:10
11. Мертенс П. (2004) Les mots, L’ Harmattan, Parigi, стр. 108
12. Франклин Р.В. (1999) Стихи Эмили Дикинсон, издательство Гарвардского университета, США
13. Джованни Паоло II (2000) Messaggio Giubilare nell’ottava giornata mondiale del malato, 11 февраля 2000
14. Spinsanti S. Introduzione.