Цена мазь ксероформная: Ксероформная мазь: инструкция применения, цена, аналоги

Содержание

«Ксероформ» или «Ксероформная мазь»? – meds.is

Не указано

Активное вещество

Трибромфенолята висмута и Висмута оксида комплекс

Не указано

Активное вещество

Не указано

Алгоритм, который производит оценку лекарства, учитывая 23 фактора

Ксероформ

Не указано

Эффективность

72 из 100

72%

Безопасность

74 из 100

74%

Удобство применения

68 из 100

68%

Чем больше, тем лучше

Противопоказания

3 из 100

Побочные эффекты

… из 100

Привыкание

… из 100

Чем меньше, тем лучше

Ксероформная мазь

Не указано

Эффективность

. .. из 100

Безопасность

84 из 100

84%

Удобство применения

91 из 100

91%

Чем больше, тем лучше

Противопоказания

1 из 100

Побочные эффекты

2 из 100

Привыкание

… из 100

Чем меньше, тем лучше

Заключение фармацевта

Исходя из данных исследований, Ксероформ лучше, чем Ксероформная мазь. Поэтому мы советуем выбрать его.

Но не забывайте, что у данных препаратов в составе разные активные вещества. Поэтому обязательно проконсультируйтесь с врачом. Возможно, какой-то из них может не подойти для вашей терапии.

Сравнение эффективности Ксероформа и Ксероформной мази

Эффективность у Ксероформа достотаточно схожа с Ксероформной мазью – это означает, что способность лекарственного вещества оказывать максимально возможное действие схоже.

Например, если терапевтический эффект у Ксероформа более выраженный, то при применении Ксероформной мази даже в больших дозах не получится добиться данного эффекта.

Также скорость терапии – показатель быстроты терапевтического действия у Ксероформа и Ксероформной мази примерно одинаковы. А биодоступность, то есть количество лекарственного вещества, доходящее до места его действия в организме, схожа. Чем выше биодоступность, тем меньше его потерь будет при усвоении и использовании организмом.

Сравнение безопасности Ксероформа и Ксероформной мази

Безопасность препарата включает множество факторов.

При этом у Ксероформа она достаточно схожа с Ксероформной мазью. Важно, где метаболизируется препарат: лекарственные вещества выделяются из организма либо в неизмененном виде, либо в виде продуктов их биохимических превращений. Метаболизм протекает спонтанно, но чаще всего задействует основные органы, такие как печень, почки, лёгкие, кожу, мозг и другие. При оценивании метаболизма у Ксероформа, также как и у Ксероформной мази мы смотрим, какой орган является метаболизирующим и наколько критично действие на него.

Соотношение риска к пользе – это когда назначение лекарственного препарата нежелательно, но оправдано при определенных условиях и обстоятельствах, с обязательным соблюдением осторожности применения. При этом у Ксероформа нет никаих рисков при применении, также как и у Ксероформной мази.

Также при рассчете безопасности учитывается проявляются ли только аллергические реакции или же возможная дисфункция основных органов. В прочем как и обратимость последствий от использования Ксероформа и Ксероформной мази.

Сравнение противопоказаний Ксероформа и Ксероформной мази

Исходя из инструкции. Количество противопоказаний у Ксероформа достаточно схоже с Ксероформной мазью и составляет малое количество. Это и перечень симптомов с синдромами, и заболевания, различные внешних и внутренние условия, при которых применение Ксероформа и Ксероформной мази может быть нежелательным или недопустимым.

Сравнение привыкания у Ксероформа и Ксероформной мази

Как и безопасность, привыкание тоже включает множество факторов, которые необходимо учитывать при оценивании препарат.

Так совокупность значения таких параметров, как «cиндром отмены» и «развитие резистентности», у Ксероформа достаточно схоже со аналогичными значения у Ксероформной мази. Синдром отмены – это патологическое состояние, возникающее после прекращения поступления в организм веществ, вызывающих привыкание или зависимость. А под резистентностью понимают изначальную невосприимчивость к препарату, этим она отличается от привыкания, когда невосприимчивость к препарату развивается в течение определенного периода времени. Наличие резистентности можно констатировать лишь в том случае, если была сделана попытка увеличить дозу препарата до максимально возможной. При этом у Ксероформа значения «синдрома отмены» и «резистентности» достотачно малое, впрочем также как и у Ксероформной мази.

Сравнение побочек Ксероформа и Ксероформной мази

Побочки или нежелательные явления – это любое неблагоприятное с медицинской точки зрения событие, возникшее у субъекта, после введения препарата.

У Ксероформа состояния нежелательных явлений почти такое же, как и у Ксероформной мази. У них у обоих количество побочных эффектов малое. Это подразумевает, что частота их проявления низкая, то есть показатель сколько случаев проявления нежелательного эффекта от лечения возможно и зарегистрировано – низкий. Нежелательное влияние на организм, сила влияния и токсическое действие у Ксероформа схоже с Ксероформной мазью: как быстро организм восстановиться после приема и восстановиться ли вообще.

Сравнение удобства применения Ксероформа и Ксероформной мази

Это и подбор дозы с учетом различных условий, и кратность приемов. При этом важно не забывать и про форму выпуска препарата, ее тоже важно учитывать при составлении оценки.

Удобство применения у Ксероформной мази лучше, чем у Ксероформа.

Рейтинг препаратов составлен опытными фармацевтами, изучающий международные исследования. Отчет сгенерирован автоматически.

Дата последнего обновления: 2021-02-25 11:11:22

фармакопейные прописи мазей

Мази гомогенные

ГФ 9изд. , ст. 721

Мазь камфорная:

Камфоры – 10,0

Вазелина – 60,0

Ланолина безводного – 30,0

ГФ 9изд., ст. 722

Мазь глицериновая:

Глицерина – 93,0

Крахмала – 7,0

ГФ 9 изд., ст. 728

Мазь нафталанная:

Нефти нафталанской рафинированной — 70,0

Парафина – 18,0

Петрометум – 12,0

Мази суспензионные

ГФ 9 изд., ст. 723; ГФ 10 изд., ст. 338

Мазь ртутная белая:

Ртути амидохлоридной мельчайшего порошка – 10,0

Вазелина белого – 60,0

Ланолина безводного – 30,0

ГФ 9 изд., ст. 725

Мазь ртутная жёлтая:

Жёлтой окиси ртути – 2,0

Вазелинового масла – 2,0

Вазелина – 80,0

Ланолина безводного – 16,0

ГФ 9 изд., ст. 729

Мазь стрептоцидовая:

Стрептоцида белого -10,0

Вазелина – 90,0

ГФ 9 изд., ст. 730

Мазь серная простая:

Серы очищенной (серный порошок) – 10,0

Жира свиного очищенного или эмульсионной основы – 20,0

ГФ 9 изд. , ст. 731

Мазь ксероформная:

Ксероформа -10,0

Вазелина – 90,0

ГФ 9 изд., ст. 732

Мазь цинковая:

Цинка оксида мельчайшего порошка – 10,0

Вазелина – 90,0

Мази эмульсионные

ГФ 9 изд., ст. 726

Мазь ихтиоловая 10% и 20%:

Ихтиола — 10,0 или 20,0

Вазелина -90,0 или 80,0

ГФ 9 изд., ст. 727

Мазь с калия йодидом:

Калия йодида – 50,0

Натрия тиосульфата – 1,0

Воды очищенной – 44,0

Ланолина безводного – 135,0

Жира свиного очищенного или эмульсионной основы – 270,0

ГФ 9 изд., ст. 724

Мазь ртутная серая:

Мази ртутной концентрированной -35,7

Ланолина безводного – 4,3

Жира свиного очищенного – 40,0

Жира бычьего очищенного – 20,0

Мазь ртутная концентрированная:

Ртути — 85,0

Ланолина безводного – 15,0

M. f. ung.

D.S.: для приготовления ртутной серной мази

Паста Лассера

ГФ 8 изд.

Салициловой кислоты мельчайшего порошка – 2,0

Цинка оксида – 25,0

Крахмала – 25,0

Вазелина – 48,0

100,0

Паста цинковая

ГФ 8 изд.

Цинка оксида – 25,0

Крахмала – 25,0

Вазелина – 50,0

100,0

Линимент Розенталя

ВФС

Состав:

Йода — 0,25

Парафина – 15,0

Спирта этилового — 5,0

Хлороформа – 80,0

Технология: йод, стружку парафина растворяют в хлороформе (в закрытом флаконе на водяной бане). К полуохлаждённой смеси добавляют этанол, слегка подогревают, затем тщательно взбалтывают до полного охлаждения.

Сравнительное исследование влияния различных местных средств на инфекции ожоговой раны

Indian J Plast Surg. 2012 май-август; 45(2): 374–378.

doi: 10.4103/0970-0358.101320

, ^{, ¹, ^{, ^{, ² и}}}

Авторская информация Copyright и лицензионная информация о том, что он снял с ног. раневые инфекции.

Цели и задачи:

Настоящая работа была направлена на выяснение эффективности in vitro различных препаратов для местного применения в отношении возбудителей ожоговых ран.

Установки и дизайн:

Произвольно отобранные грамположительные (29) и грамотрицательные бактериальные изоляты (119) из пациентов с ожоговыми ранами, поступивших в ожоговое отделение больницы и исследовательского центра Чойтрам, Индор, были включены в исследование in vitro тестирование активности нитрата серебра, сульфадиазина серебра (SSD), хлоргексидина, цетримида, нитрофурана, софрамицина, бетадина, хлорида бензалкония и меда путем ингибирования роста на агаризованной среде.

Материалы и методы:

Изоляты грамположительных и грамотрицательных бактерий с множественной лекарственной устойчивостью были проверены на наличие различных местных агентов. 1% местное средство смешивали с агаром Мюллера-Хинтона. Два микролитра бактериальной суспензии, доведенной до стандарта мутности 0,5 по МакФарланду, распределяли по чашкам, содержащим агент для местного применения. Чашки без местного агента использовали в качестве контрольных чашек. Планшеты инкубировали в течение 48 ч при 37°С.

Результаты:

SSD (148/148), нитрат серебра (148/148) и хлоргексидин (148/148) показали превосходную активность против всех патогенов. Неоспорин имел слабую активность в отношении Pseudomonas aeruginosa , (4/44) Proteus spp. . (2/4) и стрептококки группы D (1/4). Бетадин не проявлял активности в отношении бактериальных изолятов в присутствии органических веществ. Мед не проявлял антимикробной активности в условиях исследования.

Заключение:

SSD, нитрат серебра и хлоргексидин обладают превосходной активностью против всех бактериальных патогенов и могут быть использованы эмпирически, в то время как идентификация инфекционного агента требуется для выбора альтернативных местных агентов, таких как нитрофуран, софрамицин и хлорид бензалкония.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Бензалкония хлорид, ожоговые раны, цетримид, хлоргексидин, нитрофуран, нитрат серебра, сульфадиазин серебра, средства местного действия

Инфекции у ожоговых больных продолжают оставаться основным источником заболеваемости и смертности. На сегодняшний день серьезной проблемой является рост множественной лекарственной устойчивости возбудителей раневых инфекций. Колонизация раны этими микроорганизмами приводит к затруднениям в лечении раны, что осложняется крайне ограниченным выбором терапевтических антибиотиков. Ежегодно в Соединенных Штатах проходят лечение около 10 миллионов пациентов с травматическими ранениями.[1]

Местное применение противомикробных препаратов играет важную роль в борьбе с инфекцией ожоговой раны. Местная антимикробная терапия может быть особенно полезной для преодоления вредного воздействия бактерий в определенных обстоятельствах.

Борьба с микробным загрязнением ожогов для предотвращения сепсиса является рутинным требованием неотложной помощи, что привело к разработке множества терапевтических средств для местного применения. [2] До появления местных противомикробных препаратов общая смертность среди пациентов с типичными ожогами составляла 38–45 % [3]. Однако после применения местной антимикробной терапии общая смертность снижалась до 14–24 % [3]. Кроме того, риск развития суперинфекции и антибиотикорезистентных бактерий, а также органной токсичности минимален по сравнению с применением системных антибиотиков в чистых операциях. Комбинация системных и местных химиотерапевтических препаратов является ценным дополнением при лечении зараженных ран и пациентов с высоким риском.

Использование серебра для лечения ран восходит к 18 веку, когда нитрат серебра (AgNO3) применялся для лечения язв.[5] Серебро снова начали использовать для лечения ожоговых больных в 1960-х годах, на этот раз в виде 0,5% раствора AgNO3.[6,7] Преимущество серебра в том, что оно обладает широкой антимикробной активностью в отношении грамотрицательных и грамположительных бактерий. а также минимальное развитие бактериальной резистентности. Были рассмотрены использование этих соединений и механизмы резистентности к серебру.[8] Одним из основных преимуществ его использования является ограниченный побочный эффект местной терапии серебром.,10]

Сульфадиазин серебра (SSD) использовался клинически в качестве стандартного лечения ожогов в течение последних трех десятилетий, так как Fox впервые синтезировала SSD из нитрата серебра и сульфадиазина натрия для повышения эффективности и незначительных побочных эффектов, включая минимальную боль при нанесении. .[11,12] В настоящее время SSD является наиболее часто используемым местным профилактическим средством.

Многие эффективные антибактериальные вещества в настоящее время доступны для местного применения для профилактики сепсиса при ожогах. Другие местные препараты, включая мафенида ацетат (сульфамилон), трибромфенат висмута (ксероформ), раствор Дакина (0,25% гипохлорит натрия), бацитрацин цинк, неомицин с полимиксином В и бацитрацином (неоспорин), мупироцин (бактробан), гентамицина сульфат и нистатин используются индивидуально и в комбинации для контроля микробного роста в ожоговых ранах и при заживлении сетчатого кожного трансплантата. [13–15] Другие агенты, такие как препараты нитрофурана или хлоргексидина, могут быть полезны в отдельных клинических ситуациях. Для очищения, барьерной защиты и антимикробного контроля можно использовать несколько местных агентов. Однако случайные осложнения контактного и/или раздражающего дерматита могут дополнительно усложнить повторную эпителизацию и возможное заживление раны.

Целью профилактической местной противомикробной терапии является контроль микробной колонизации и предотвращение инфицирования ожоговой раны. В отдельных клинических случаях местные средства могут использоваться для лечения начальных или ранних инфекций ожоговой раны.

В настоящее время доступные препараты соответствуют большинству характеристик идеального местного средства.[16] Однако необходимо приложить много усилий для поиска более качественных и экономически эффективных продуктов, особенно для развивающихся стран, где несчастные случаи с ожогами происходят чаще, чем в развитых странах. Следовательно, в настоящее время он был направлен на изучение in vitro активность различных местных агентов против бактериальных изолятов из ожоговых ран в Центральной Индии.

В исследование были включены сто сорок восемь последовательных изолятов от пациентов с ожоговыми ранами, поступивших в больницу и исследовательский центр Чойтрам, Индор, Индия, в течение 2007–2008 гг. Бактериальные изоляты включали 44 Pseudomonas aeruginosa , 27 Escherichia coli , 31 Klebsiella pneumoniae , 25 Staphylococcus aureus , 13 Acinetobacter baumanii и 4 Proteus spp. и 4 стрептококка группы D. Все изоляты E. coli и Klebsiella были бета-лактамазами расширенного спектра (ESBL), а 4/27 E. coli и 5/31 Klebsiella также были устойчивы к карбапенемам. Двадцать девять из 44 Pseudomonas были устойчивы ко всем обычным антибиотикам и чувствительны только к полимиксину. Точно так же Acinetobacter также были чувствительны только к полимиксину. Двадцать из 25 S. aureus были устойчивыми к метициллину Staphylococcus aureus (MRSA). Pseudomonas ATCC 27853, Staphylococcus ATCC 25923, E. coli 25922 и Klebsiella 700603 были включены в качестве контрольных штаммов. Ночной рост этих организмов на скошенном питательном агаре собирали в физиологическом растворе, и для тестирования чувствительности использовали непрозрачность, доведенную до стандарта McFarland 0,5. Подробная информация о местных агентах, использованных в исследовании, приведена в .

Таблица 1

Подробная информация о препаратах для местного применения, использованных в исследовании

Открыть в отдельном окне

Один грамм (один миллилитр для жидкостей) препаратов для местного применения смешивали со 100 мл расплавленного агара Мюллера-Хинтона (Hi-Media, Мумбаи, Индия), охлаждали до 45–48 °С, аликвоту объемом 25 мл, вылитую в стерильную чашку Петри диаметром 100 мм, использовали для контрольных чашек «без лекарств». Два микролитра бактериальной суспензии, доведенной до стандарта мутности Фарланда 0,5Mc, распределяли по площади диаметром 1,5 см как для чашек, содержащих агент для местного применения, так и для контрольных чашек. Планшеты инкубировали в течение 48 ч при 37°C перед наблюдением за ростом.

Чувствительность различных бактериальных изолятов к различным местным агентам показана в . SSD и нитрат серебра показали отличную активность против всех бактерий. Неоспорин имел низкую активность в отношении Pseudomonas, Proteus и стрептококков группы D. Общая активность цетримида была хорошей, за исключением Pseudomonas , в то время как нитрофуран показал низкую активность в отношении Pseudomonas и Acinetobacter . Софрамицин имел умеренную активность только в отношении E. coli, Klebsiella и стафилококки. Хлоргексидин был испытан при трех различных концентрациях и показал превосходную активность вплоть до концентрации 0,5%; эффект был незначительно снижен для 5/44 Pseudomonas при концентрации 0,25%. Мед не мог проявлять активность in vitro при концентрации 1% в отношении любого из бактериальных изолятов, и неожиданно бетадиновая мазь или жидкость не проявляли активность in vitro в отношении протестированных бактериальных патогенов.

Таблица 2

Чувствительность бактериальных изолятов к различным местным агентам

Открыто в отдельном окне

Хотя существуют некоторые разногласия относительно эффективности местной химиотерапии при определенных типах местных инфекций, есть несколько клинических ситуаций, в которых местная терапия явно полезна. [17] Противомикробные препараты для местного применения широко используются в дерматологии.[17]

Основная цель настоящего исследования заключалась в сравнении различных местных противомикробных средств и препаратов, большинство из которых используются в больницах. Поскольку местные агенты могут быть как синтетическими соединениями, так и антибиотиками, в исследование были включены представители обоих типов. SSD, нитрат серебра и хлоргексидин показали превосходную активность против всех бактериальных изолятов. Следует отметить, что изоляты грамотрицательных бактерий обладали множественной лекарственной устойчивостью. Таким образом, некоторые из E. coli, Klebsiella и большинство изолятов Pseudomonas, Acinetobacter обладали множественной лекарственной устойчивостью. Бактерии стафилококка были в основном MRSA. Таким образом, выбор для системного использования антибиотиков имел несколько ограничений, и мы часто сталкивались с устойчивостью ко всем антибиотикам, кроме полимиксина B.

Сообщалось о резистентности к SSD, но она встречается редко[18]. Различные препараты серебра для местного применения были оценены на хронических ранах в контролируемых испытаниях с положительными результатами [19].,20]. В последнее время стал доступен ряд содержащих серебро повязок. 0,5% нитрат серебра и хлоргексидин были столь же эффективны, как и 1% SSD, против грамположительных и грамотрицательных бактерий. Они были одинаково эффективны в уменьшении колонизации, а также в предотвращении инфекции.[2] Нитрат серебра, вероятно, был первым соединением серебра, применявшимся на ранах с вяжущим и раздражающим действием.[26] Нежелательные побочные эффекты раствора нитрата серебра ограничивают его использование большинством клиницистов в настоящее время. [2]

Неоспорин, цетримид, софрамицин, бензалкония хлорид и нитрофуран имели низкую активность в отношении Pseudomonas и Proteus spp. приверженность вряд ли будет эффективным актуальным агентом в таких ситуациях. Таким образом, настоящее исследование также указывает на ограничения доступных местных агентов. Мед используется для местного применения во многих развивающихся странах, но настоящее исследование показало его низкую антибактериальную активность. Отсутствие заметной активности бетадина в исследовании неудивительно, поскольку в проверенной концентрации он не проявлял активности против бактериальных патогенов в исследуемой модели. Отсутствие активности бетадина, по-видимому, связано с маскировкой йода питательными средами на белковой основе, а наличие органического вещества в ожоговых ранах, вероятно, является лимитирующим фактором активности бетадина.

Таким образом, препараты SSD, нитрата серебра и хлоргексидина могут быть рекомендованы для эмпирического применения в качестве местных средств при ожоговых ранах, но для выбора альтернативных местных средств требуется идентификация инфекционного агента.

Авторы выражают благодарность руководству больницы и исследовательского центра Чойтрам, Индор, Индия, за поддержку исследовательского центра.

Источник поддержки: Нет

Конфликт интересов: Не заявлено

1. Дейл Р.М., Шнелл Г., Вонг Дж.П. Терапевтическая эффективность нубиотиков против инфекции ожоговой раны Pseudomonas aeruginosa . Противомикробные агенты Chemother. 2004;48:2918–23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Monafo WW, West WA. Текущие рекомендации по лечению местных ожогов. Наркотики. 1990; 40: 364–73. [PubMed] [Google Scholar]

3. Vu H, McCony LF, Carino E, Washington J, Dang T, Villarreal C, et al. Восприимчивость инфекции ожоговой раны к местным агентам: метод диффузии в лунки агара Натана. Фармация и Терапия. 2002;27:390–96. [Google Scholar]

4. Мойлан А.Дж. Правильное применение местных антимикробных средств при ранах. Мир J Surg. 1980; 4: 433–7. [PubMed] [Google Scholar]

5. Чопра И. Растущее использование продуктов на основе серебра в качестве антимикробных средств: полезное развитие или повод для беспокойства. J Антимикробная химиотерапия. 2007; 59: 587–90. [PubMed] [Google Scholar]

6. Price WR, Wood M. Ожоговая повязка с нитратом серебра. Лечение семидесяти обожженных. Am J Surg. 1966; 112: 674–80. [PubMed] [Академия Google]

7. Мойер К.А., Брентано Л., Гравенс Д.Л., Марграф Х.В., Монафо В.В. Лечение больших ожогов человека 0,5-процентным раствором азотнокислого серебра. Арка Сур. 1965; 90: 812–67. [PubMed] [Google Scholar]

8. Сильвер С. Бактериальная резистентность к серебру: Молекулярная биология, использование и неправильное использование соединений серебра. FEMS Microbial Rev. 2003; 27: 341–53. [PubMed] [Google Scholar]

9. Lansdown AB. Серебряный. 2. Токсичность для млекопитающих и то, как его продукты помогают заживлению ран. J Уход за ранами. 2002; 11: 173–17. [PubMed] [Академия Google]

10. Маршалл Дж.П. , Шнайдер Р.П. Системная аргирия, вторичная по отношению к местному нитрату серебра. Арка Дермато. 1977; 113: 1077–109. [PubMed] [Google Scholar]

11. Lee AR, Moon HK. Влияние местного применения сульфадиазина серебра на пролиферацию клеток фибробластов и биохимические свойства раны. Арч Фарма Рез. 2003; 26: 855–60. [PubMed] [Google Scholar]

12. Fox CL, Jr, Rappolg BW, Standford W. Контроль синегнойной инфекции при ожогах сульфадиазином серебра. Sur гинекологический акушер. 1969;128:1021–6. [PubMed] [Google Scholar]

13. Heggers JP, Robson MC, Herndon DN, Desai MH. Эффективность нистатина в сочетании с топическими микробными препаратами при лечении сепсиса ожоговых ран. J Burn Care Rehabil. 1989; 10: 508–11. [PubMed] [Google Scholar]

14. Линдберг Р.Б., Монкриф Дж.А., Мейсон А.Д. Контроль экспериментального и клинического раневого сепсиса путем местного применения соединений сульфамилона. Энн Н.Ю. Академия наук. 1968; 150: 950–72. [PubMed] [Google Scholar]

15. Строк Л.Л., Ли М.М., Рутан Р.Л., Десаи М.Х., Робсон М.С., Херндон Д.Н. и соавт. Бактробан для местного применения (мупироцин): эффективность при лечении ожоговых ран, инфицированных метициллин-резистентными стафилококками. J Burn Care Rehabil. 1990;11:454–9. [PubMed] [Google Scholar]

16. Росс Д.А., Фиппс А.Дж., Кларк Дж.А. Использование нитрата церия и сульфадиазина серебра в качестве местной повязки на ожог. Бр Дж Пласт Хирург. 1993; 46: 582–4. [PubMed] [Google Scholar]

17. McRipley JR, Witney RR. Чувствительность экспериментальных хирургических раневых инфекций к местной химиотерапии. Противомикробные агенты Chemother. 1976; 10: 45–51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Modak SM, Fox CL. Сульфадиазин-серебрянорезистентная синегнойная палочка при ожогах. Новые местные средства. Арка Сур. 1981;116:854–7. [PubMed] [Google Scholar]

19. О’Мира С.О., Каллум Н., Маджид М., Шелдон Т. Систематический обзор ухода за ранами: (3) Противомикробные средства. Оценка HealthTechnol. 2000; 4:1–237. [PubMed] [Google Scholar]

20. О’Мира С.О., Каллум Н., Маджид М., Шелдон Т. Систематический обзор противомикробных препаратов, используемых при хронических ранах. Бр Дж Сур. 2001; 88: 4–21. [PubMed] [Google Scholar]

21. Райт Дж. Б., Ларн К., Бурелл Р. Е. Лечение ран в эпоху повышения устойчивости бактерий к антибиотикам: роль местного лечения серебром. Am J Infect Control. 1998;26:522–77. [PubMed] [Google Scholar]

22. Райт Дж. Б., Хансен Д. Л., Баррелл Р. Е. Сравнительная эффективность двух антимикробных барьерных повязок: Исследование in vitro двух серебряных повязок с контролируемым высвобождением. Раны. 1998; 10: 179–88. [Google Scholar]

23. Ферр Дж. Р., Рассел А. Д., Тернер Т. Д., Эндрю С. А. Антибактериальная активность Actisorb plus, Actisorb и нитрата серебра. Джей Хосп заражает. 1994; 27: 201–8. [PubMed] [Google Scholar]

24. Боулер П.Г., Джонс С.А., Уокер М., Парсонс Д. Микробицидные свойства повязки из гидроволокна, содержащей серебро, против различных возбудителей ожоговых ран. Реабилитация J Burn Care. 2004;25:192–6. [PubMed] [Google Scholar]

25. Джонс С.А., Боулер П.Г., Уокер М., Парсонс Д. Контроль бионагрузки раны с помощью новой повязки из гидроволокна, содержащей серебро. заживление и регенерация ран. 2004; 12: 288–94. [PubMed] [Google Scholar]

26. Viala J, Simon L, Le Pommelet C, Philippon L, Devictor D, Huault G. Агранулоцитоз после применения сульфадиазина серебра у 2-месячного младенца. Арка Педиатр. 1997; 4:1103–6. [PubMed] [Google Scholar]

COVIDIEN Xeroform Окклюзионная марля

НОВЫЙ ПРОДУКТ

Щелкните, чтобы увеличить изображение Фотографии продукта приведены только в качестве иллюстрации. Подробную информацию см. в описании продукта.

Наши клиенты любят WellBefore! До

22 000+ отзывов

НОВЫЙ ПРОДУКТ

Наши клиенты любят WellBefore! До

22 000+ отзывов

Оплата в 4 беспроцентных платежа 87,99$* с

Оплатить сейчас или позже — решать вам.

Выберите «Магазин» Оплатите на кассе и оплатите полностью или в 4 беспроцентных платежа по $87,99* .

Без скрытых комиссий
Без процентов, комиссий и влияния на ваш кредитный рейтинг.
Максимально используйте свой бюджет
Автоматические платежи каждые две недели обеспечивают гибкость.

*При условии проверки соответствия требованиям и утверждения. Расчетная сумма платежа не включает налоги и стоимость доставки. Уведомление для жителей Калифорнии

Вам также может понравиться:

Имя (общедоступное)

Электронная почта (частная)

Вопрос

НОВЫЙ ПРОДУКТ

Конкурентоспособные цены.

В наличии + оптовые скидки.

Доставка из Далласа, Техас.

Вопросы? Мы здесь, чтобы помочь. Позвоните, напишите или нажмите здесь, чтобы пообщаться в прямом эфире.

Чтобы узнать о нашей политике возврата и возмещения, нажмите здесь.

СИЗ у нас купили все!

Мы отправили более сотни тысяч СИЗ компаниям, организациям и людям по всей территории США. Вот список типов организаций, заказавших у нас:

Стоматологи
Некоммерческие организации
Дома престарелых
Похоронные бюро
Пожарные
Полиция
Государственный
Департаменты
Хиропрактики
Оптометристы
Скорая помощь и службы экстренного реагирования
Строители
Работники по уходу на дому
Продуктовые магазины
Учителя
И многое другое!

Оптовые заказы?

Мы поддерживаем заказы от 1000 до 1 000 000+. Уточняйте цены и сроки оптовых заказов!

Вопросы?

Посетите нашу страницу часто задаваемых вопросов, на которой есть ответы на многие вопросы, которые могут у вас возникнуть. Мы очень честны и прозрачны в отношении того, что вы покупаете и что вы будете получать.

Дефекты, возвраты и возмещение

Благодарим вас за то, что доверяете WellBefore свои потребности в медицинских расходных материалах. Мы искренне ценим, что вы даете нам возможность поддерживать здоровье вас и ваших близких с помощью наших медицинских принадлежностей.

Как и в случае с любыми другими покупками, к транзакциям применяются определенные условия. Помните, что, размещая заказ или совершая покупку в WellBefore, вы соглашаетесь с условиями, изложенными в наших Условиях.

Я не доволен своей покупкой

Если вы не полностью удовлетворены своей покупкой, мы здесь, чтобы помочь. Пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки клиентов; мы позаботимся о том, чтобы найти лучшее решение для вас. Пожалуйста, ознакомьтесь с описанным ниже процессом и вариантами, которые мы можем вам помочь:

Мы можем обработать разрешение на возврат продукта, который вас не устраивает. Как только это будет обработано, наша команда предоставит вам этикетку для возврата, чтобы вы могли отправить продукт обратно к нам. Мы покроем расходы по доставке для возврата.
После подтверждения того, что возврат был отправлен, наша команда предоставит вам кредит в магазине, замену или возмещение на сумму, равную покупной цене продукта, который вы вернули.

Некоторые вещи, которые вы должны иметь в виду:

Мы можем принять запросы на возврат только в течение 14 календарных дней с момента получения вами заказа. Мы отправляем электронное письмо, когда заказ доставлен, поэтому, пожалуйста, обратитесь к нему, чтобы узнать дату, когда ваш заказ был доставлен. Запросы, сделанные по истечении 14 календарных дней с момента получения заказа, будут отклонены.
Некоторые продукты не подлежат возврату или требуют предварительной оценки. Мы явно отмечаем эти исключения на странице продукта или можем попросить вас согласиться с этой политикой, когда вы добавляете такие товары в корзину.
Чтобы продукты были разрешены для возврата, они должны быть нетронутыми, неиспользованными, в оригинальной упаковке и в том же состоянии, в котором они были отправлены. Здесь нет исключений.
Открытые коробки/пакеты/обертки возврату не подлежат. Оригинальная упаковка должна быть возвращена и не должна иметь никаких повреждений.
Кредиты в магазине обрабатываются немедленно, поэтому вам не нужно ждать их после обработки возврата.
Замены обрабатываются как обычная покупка: доставка занимает 5-10 рабочих дней. Обратите внимание: мы отправляем товары в течение 48 часов после того, как мы подтвердим, что возврат был отправлен, а затем курьер должен доставить товары.
Возврат средств займет 15 рабочих дней или более, прежде чем они будут отражены на балансе вашего счета. Это связано со временем, которое финансовые учреждения тратят на утверждение и обработку возмещений, отправленных продавцами. Рекомендуем уточнить эту информацию в вашем финансовом учреждении.

Мой заказ поврежден или неисправен

В маловероятном случае, если вы получили дефектный товар, будь то дефект производителя или товар был поврежден во время доставки, свяжитесь с нашей службой поддержки клиентов, они помогите решить проблему сразу. В случаях, когда вы получили дефектный товар, применяется следующее:

Для дефектных товаров в процессе уведомления будут запрошены фотографии дефектных товаров и их точное количество. Любой запрос без фотографий и точного количества будет отклонен.

Мой заказ так и не был доставлен или мне не хватает товара

Если ваш заказ не был доставлен или в вашем заказе отсутствовал товар, свяжитесь с нашей службой поддержки клиентов, чтобы сообщить о проблеме. Мы проведем расследование и предложим наилучшее решение. Некоторые вещи, которые следует учитывать:

Иногда перевозчики совершают ошибки при сканировании посылок. В этих редких случаях и после начала расследования с перевозчиком мы можем попросить вас подождать еще некоторое время, чтобы увидеть, прибудет ли посылка в пункт назначения.
Бывают случаи, когда посылка теряется в пути или в пункте назначения, и в таком случае, после начала расследования с перевозчиком, мы повторно отправим вам заказ. Обратите внимание, что мы предлагаем повторную доставку только один раз за заказ. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы вы указали адрес, который, когда посылка прибудет, будет безопасным и не будет рисковать потеряться после доставки.

Некоторые заключительные примечания

При возврате всего заказа замена, кредит в магазине или возмещение будут рассчитываться только на основе общей суммы, уплаченной за продукты. Налоги и стоимость доставки не включены в стоимость возврата из-за проблем с подгонкой.