Тест на вменяемость онлайн: ТЕСТ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ — Alkoinfo.ee

Содержание

Тесты на психическое здоровье | Медицинский центр Премиум

Психологическое и психическое тестирование

Тесты является частью психологической и психиатрической диагностики. Они помогает уточнить важные моменты психического состояния и разобраться в личности человека. Тесты — вспомогательное средство при постановке диагноза. Представленные тесты разработаны специалистами на основе клинических наблюдений авторов и широко применяются в медицинской практике.

Вместе с тем, не рекомендуется по результатам тестов по психодиагностике ставить себе диагноз самостоятельно. Тесты имеют диагностическую ценность, когда проводятся врачом-психиатром или психологом вместе с оценкой множества других физиологических и психических параметров.

Но, если вас тревожат вопросы собственного психического здоровья, пройти тест лишним не будет. Опросники, как правило, включают основные симптомы или жалобы. Выполняя тест, вы сможете заглянуть внутрь себя, задать правильные вопросы, проанализировать эмоции и ощущения в ответах. Главное преимущество тестов в универсальности и простоте применения. А за дополнительной подробной консультацией и психологической помощью лучше обратиться к специалисту.

 

Инструмент диагностики и самодиагностики, который поможет выявить наличие депрессии и определить степень ее тяжести. Методика разработана американским психотерапевтом Аароном Беком на основе клинических наблюдений. Является самым популярным и наиболее применяемым в мире диагностическим тестом оценки глубины депрессии и динамики улучшения.

Шкала безнадежности (безысходности), разработанная профессором Аароном Беком, еще один полезный инструмент при диагностике депрессии. Она помогает оценить выраженность негативных переживаний и представлений по поводу собственного будущего для оценки наличия и глубины депрессии.  Пройдите тест, если чувствуете, что уже длительное время вас одолевает пессимизм, чувство безнадежности и безволие.

Инструмент ранней диагностики депрессивных расстройств в предродовом и послеродовом периодах.

Способ диагностики уровня тревожности, как личностной устойчивой характеристики. Определяет насколько широкий спектр ситуаций человек склонен воспринимать, как угрожающие.

 Предназначена для измерения степени выраженности различных фобий, панических атак и других тревожных расстройств.

Тест из 10 пунктов для определения степени тяжести симптомов обсессивно-компульсивного расстройства (или невроза навязчивых состояний).

Методика позволяет выявить, какие мотивы преобладают у человека в его влечении к алкоголю и уровень выраженности склонности к потреблению спиртного.

Диагностика БАР затруднена в т.ч. высокой частотой коморбидности. Это когда БАР протекает одновременно с другими заболеваниями: тревожными расстройствами, злоупотреблением психоактивными веществами, расстройствами личности и СДВГ и проч. Зачастую от начала болезни до обращения к врачу проходит очень много времени — иногда до 10 лет. Тест позволяет выявить не только симптомы выраженного биполярного расстройства, но и более легкие состояния.

Диагностика шизофрении – дело далеко не простое. Диагноз ставится исключительно специалистами по совокупности многих факторов. Вместе с этим выделяют ряд симптомов, которые бывают у большинства больных шизофренией и почти не встречаются при других заболеваниях психики. Еще в 30-х годах прошлого века немецкий психиатр Курт Шнайдер выделил 5 групп симптомов шизофрении, которые характерны именно для этой болезни и назвал их «Симптомами 1-го ранга». Дальнейшие многочисленные исследования показали его правоту в том смысле, что подобные симптомы диагностируются у 80% больных, страдающих шизофренией. Поэтому они впоследствии вошли в официальные диагностические критерии классификации психических расстройств. Предлагаемый тест содержит описание симптомов, которые часто бывают у больных шизофренией (включая симптомы 1-го ранга по К. Шнайдеру) и очень редко при других расстройствах психики.

 

 

 

Диагностическая шкала биполярного спектра (BSDS) Пройдите онлайн-тест

Диагностическая шкала биполярного спектра

Лимит времени: 0

0 из 20 заданий окончено

Вопросы:

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20

Информация

Диагностическая шкала биполярного аффективного расстройства (Bipolar Spectrum Diagnostic Scale, сокр. BSDS)

Диагностика биполярного аффективного расстройства (БАР) очень важна. Важность связана с относительно низкой выявляемостью этого заболевания. Помимо прочего диагностика БАР затруднена высокой частотой коморбидности. Это когда БАР протекает одновременно с другими заболеваниями: тревожными расстройствами, злоупотреблением психоактивными веществами, расстройствами личности и СДВГ и проч. В результате от начала болезни до обращения за психиатрической помощью зачастую проходит очень много времени — иногда до 10 лет.

Если вы отмечаете в своей жизни регулярные эпизоды выраженных или хотя бы отчетливых колебаний настроения, а также чрезмерные аффективные (эмоциональные) реакции на внешние причины, пройдите данный тест. Помните, что результаты теста не являются диагнозом. Диагностированием и лечением БАР может заниматься только врач-психиатр или психотерапевт. Однако, тест может укрепить вашу готовность обратиться к специалисту.

Инструкция к тесту. 

1. Прочитайте утверждения в первом вопросе и выберите насколько полно все эти утверждения описывают Ваш опыт и состояния.

2. Ответьте повторно «Да» или «Нет» на утверждения, которые теперь обращены к вам.

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Тест загружается…

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

Ваше время:

Время вышло

Вы набрали 0 из 0 баллов (0)

  • Вам не о чем беспокоится. Ваше эмоционально-психическое состояние не вызывает опасений. У вас отсутствуют признаки расстройства биполярного спектра.

  • Результаты теста показывают низкую вероятность расстройства биполярного спектра. Если вы и страдаете легким вариантом БАР, то скорее всего, это не сказывается на вашем привычном образе жизни. Но вместе с тем, различные стресс-факторы, в т. ч. злоупотребление алкоголем или недостаток сна, могут привести к запуску более тяжелой формы расстройства. Рекомендуем вам пройти консультацию у врача-психиатра или психотерапевта. В случае подтверждения диагноза, специалист подробно расскажет, что делать и как отслеживать симптомы, настроение и состояние. Это безусловно улучшит качество вашей жизни.

  • Результаты теста показывают умеренную вероятность расстройства биполярного спектра. Рекомендуем вам прийти на диагностику к врачу-психиатру или психотерапевту. Специалист поставит точный диагноз и расскажет вам информацию о лечении биполярного расстройства, выздоровлении, и как отслеживать изменения в настроении. У вас будет понимание ситуации, план лечения и контакты врача-специалиста, который сможет помочь, если появятся признаки гипомании или ухудшения депрессивных симптомов.

  • Увы, но результаты теста показывают высокую вероятность расстройства биполярного спектра. Такое состояние требует обязательного лечения. Рекомендуем вам незамедлительно обратиться к психотерапевту или психиатру. Специалист поможет купировать острое состояние и исключить дальнейшее прогрессирование болезни. БАР, равно как и другие расстройства могут эффективно лечиться! Правильная и своевременно начатая терапия гарантирует, что ваше эмоционально-психическое состояние придет в норму в наиболее короткие сроки.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  1. С ответом
  2. С отметкой о просмотре

  1. Задание 1 из 20

    Прочитайте утверждения ниже и выберите насколько полно они описывают ваш опыт и ситуацию.

    • Некоторые люди время от времени испытывают резкие изменения настроения/уровня энергии.
    • Эти люди замечают, что порой их настроение и/или уровень энергии очень низкие, а в других случаях – очень высокие.
    • Во время «спадов» эти люди часто испытывают недостаток энергии; чувствуют необходимость оставаться в постели или потребность в дополнительном сне; испытывают недостаток мотивации для того, чтобы заниматься вещами, которые они должны делать.
    • В такие периоды они часто набирают лишний вес.
    • Во время таких «спадов» эти люди часто или постоянно ощущают грусть, тоску, или находятся в состоянии подавленности.
    • Иногда во время «спадов» они чувствуют безысходность, или даже хотят умереть.
    • Их способность к выполнению работы или социальному функционированию нарушается.
    • Обычно эти «спады» длятся несколько недель, но иногда они длятся всего несколько дней.
    • У людей с подобной картиной смен настроения могут наблюдаться периоды «нормального» настроения (между его колебаниями), во время которых само настроение и уровень энергии ощущаются как «нормальные», а способности работать и социально функционировать не нарушены.
    • Затем они снова могут заметить ощутимый «скачок» или «изменение» самочувствия.
    • Их энергия растет и растет, и они чувствуют себя абсолютно нормально, но в такие периоды они могут «свернуть горы»: сделать столько разных дел, сколько они обычно сделать не в состоянии.
    • Иногда, во время подобных периодов «подъема», эти люди чувствуют, как будто у них уж слишком много энергии, они «переполнены» собственной энергией.
    • Некоторые в такие периоды «подъемов» могут чувствовать себя «на грани», очень раздражительными или даже агрессивными.
    • Некоторые люди во время таких «подъемов» могут браться одновременно за очень много дел.
    • Во время таких «подъемов» некоторые люди могут тратить деньги таким образом, что это приводит к проблемам.
    • Они могут становиться очень разговорчивыми, общительными или гиперсексуальными в такие периоды.
    • Иногда в периоды «подъемов» их поведение кажется странным или раздражает окружающих.
    • Иногда в периоды «подъемов» поведение этих людей способно привести к проблемам на работе или проблемам с полицией.
    • Иногда во время «подъемов» такие люди начинают злоупотреблять алкоголем или бесконтрольно принимать какие-либо препараты или даже наркотики.

  2. Задание 2 из 20

    Теперь, пожалуйста, выберите ответ «Да» или «Нет» из этих утверждений, которые обращены к Вам:

    Я от времени испытывают резкие изменения настроения/уровня энергии.

  3. Задание 3 из 20

    Я замечаю, что порой моё настроение и/или уровень энергии очень низкие, а в других случаях – очень высокие.

  4. Задание 4 из 20

    Во время «спадов» я часто испытывают недостаток энергии; чувствую необходимость оставаться в постели или потребность в дополнительном сне; испытываю недостаток мотивации для того, чтобы заниматься вещами, которые я должен делать.

  5. Задание 5 из 20

    В такие периоды я часто набираю лишний вес.

  6. Задание 6 из 20

    Во время таких «спадов» я часто или постоянно ощущаю грусть, тоску, или нахожусь в состоянии подавленности.

  7. Задание 7 из 20

    Иногда во время «спадов» я чувствую безысходность, или даже хочу умереть.

  8. Задание 8 из 20

    Моя способность к выполнению работы или социальному функционированию нарушается.

  9. Задание 9 из 20

    Обычно эти «спады» длятся несколько недель, но иногда они длятся всего несколько дней.

  10. Задание 10 из 20

    У меня могут наблюдаться периоды нормального настроения (между его колебаниями), во время которых само настроение и уровень энергии ощущаются как «нормальные», а способности работать и социально функционировать не нарушены.

  11. Задание 11 из 20

    Затем я снова могу заметить ощутимый «скачок» или «изменение» самочувствия.

  12. Задание 12 из 20

    Моя энергия растет и растет, и я чувствую себя абсолютно нормально, а так же в такие периоды я могу «свернуть горы»: сделать столько разных дел, сколько обычно сделать не в состоянии.

  13. Задание 13 из 20

    Иногда, во время подобных периодов «подъема», я чувствую, как будто у меня уж слишком много энергии, я «переполнен» собственной энергией.

  14. Задание 14 из 20

    В такие периоды «подъемов» я могу чувствовать себя «на грани», очень раздражительным или даже агрессивным.

  15. Задание 15 из 20

    Во время таких «подъемов» я могу браться одновременно за очень много дел.

  16. Задание 16 из 20

    Во время таких «подъемов» я могу тратить деньги таким образом, что это приводит к проблемам.

  17. Задание 17 из 20

    Я могу становиться очень разговорчивым, общительным или гиперсексуальным в такие периоды.

  18. Задание 18 из 20

    Иногда в периоды «подъемов» моё поведение кажется странным или раздражает окружающих.

  19. Задание 19 из 20

    Иногда в периоды «подъемов» моё поведение способно привести к проблемам на работе или проблемам с полицией.

  20. Задание 20 из 20

    Иногда во время «подъемов» я начинаю злоупотреблять алкоголем или бесконтрольно принимать какие-либо препараты или даже наркотики.

От дьявола до психиатрии: невменяемость и преступления

С самого появления письменного права, западное общество признаёт: некоторые люди не могут нести ответственность за свои действия из-за невменяемости. Такое исключение для уголовной практики стало актом милосердия, которого требовали элементарные нормы морали: бесчеловечно предъявлять обвинение тому, кто не знал, что его поведение противоправно. Этот принцип укоренился в английском общем праве, а оттуда перекочевал в правовую систему Соединённых Штатов. Но на повестке всегда оставался вопрос, который в 1843 году сформулировали во время обсуждения в Палате Лордов: «Какие вид и степень невменяемости могут оправдать жертву психического расстройства?»

До ХХ века о психических заболеваниях было известно мало. Считалось, что общего кругозора достаточно, чтобы определить, является ли человек серьёзно душевнобольным. В таких делах работал принцип «когда увижу, тогда узнаю». 

До ХХ века считалось, что психические заболевания можно определить «на глаз», и для этого нужен лишь общий кругозор. 

Суды пытались кодифицировать и привести к единому стандарту концепцию «невменяемости» в уголовном праве. К XVIII веку в Англии широко применялся такой тест: если человек «полностью лишён рассудка и памяти, и не знает, что он делает, не более, нежели дитя, нежели грубый или дикий зверь — он не должен подвергаться наказанию». Животные не осознают нравственной стороны своих деяний. Считалось, что душевнобольного нельзя наказывать за неправомерные действия, если он не осознаёт их «противоправность» — т.е. аморальность и греховную природу.

В западной философской традиции считается, что у людей есть свободная воля, и, следовательно, они могут выбирать — творить добро или зло. Если они выбирают зло, общество имеет право наказать их. Но люди с серьёзным душевным расстройством всегда освобождались от наказания. Об этом писал ещё Августин Блаженный: «Все люди обладают свободой воли, но ограничены в ней дети, глупцы и безумцы, которые не обладают разумом, чтобы выбирать между добром и злом». Суды продолжали признавать виновным каждого, кто «осознавал» то, что делал и кто понимал злонамеренность своих действий. Проблема с этой формулой в том, что мы измеряем грубость преступления через степень нашего возмущения им. Поэтому применение такого подхода на практике оказалось противоречивым.

Дьявол или депрессия?

В американских колониях суды колебались между подходом по принципу «добро против зла» и акцентом на душевном расстройстве обвиняемого. В 1639 году Дороти Толби повесили в Колонии Массачусетского залива за то, что она сломала шею своей трёхгодовалой дочери по имени Диффикалт (с англ. — «сложная, тяжёлая»). Губернатор Уинтроп сказал, что Толби «была одержима Дьяволом, который убедил её (с помощью обмана, который она услышала и приняла за божье откровение) сломать шею собственному ребёнку». Пуритане решили, что Толби совершила злодеяние, хотя это, скорее всего, был тяжкий случай послеродовой депрессии.

Must-read

Дело Мерси Браун рассматривалось в 1691 году в Коннектикуте. История женщины хорошо знакома местным горожанам как история «помешанной и умалишённой». Когда Браун убила своего ребёнка, суд решил, что она не контролировала свой разум. И хотя её взяли под арест «чтобы предотвратить такое же или другое злодеяние впредь», женщину не приговорили к смертной казни, как других обвиняемых в убийстве в те времена.

Позже, в Англии, когда защита просила признать невменяемым Эдварда Оксфорда, безработного официанта с душевным расстройством, который совершил покушение на жизнь королевы Виктории в 1840 году, суд постановил, что «если какая-либо болезнь… взяла над ним верх, и он не мог ей противостоять, то он не понесёт ответственность». Аналогичный случай был с обедневшим бредившим шотландским лесорубом по имени Дэниел М’Нагтен. Он совершил покушение на премьер-министра в 1843 году, убив, правда, вместо главы правительства его секретаря. Обращаясь к коллегии присяжных, судья сказал следующее: «чтобы понять, что подсудимый совершил противоправное или злонамеренное деяние, надо ответить на следующий вопрос — прибегал он или нет к своему разуму во время совершения деяния? Если присяжные придерживаются мнения, что заключённый был не в себе во время совершения преступления, когда нарушал и божьи, и человеческие законы, то решение будет принято в его пользу».

М’Нагтена оправдали, но это дело стало поворотным: королева Виктория была раздражена оправдательным приговором. В письме к премьер-министру Уильяму Юарту Гладстону в 1882 году, она написала: «Наказание останавливает не только вменяемых людей, но и эксцентричных, которые совершили противоправные деяния из-за больного мозга. Понимание того, что их оправдают из-за их невменяемости, вдохновит таких людей совершать безрассудные поступки. С другой же стороны, уверенность в том, что они не смогут избежать наказания, будет устрашать их и заставит вести себя мирно по отношению к другим».

С точки зрения психиатрии, эта позиция необоснована. Не существует психически больных людей, находящихся в сильном бреду, которых можно было бы с помощью рациональных аргументов отговорить совершить преступление. Но тезис королевы Виктории иллюстрирует то, что канадский юрист Кьяра Туль (Маккей) в 2012 году назвала «коллизией между фундаментальной концепцией морали и правовой ответственностью, а также новым научным пониманием болезней и работы психики».

По распоряжению королевы Виктории Палата Лордов в 1843 году созвала комиссию судей, чтобы сузить определение понятия «невменяемости». Новое определение стало известным как «Правило М’Нагтена». В соответствии с ним, человек признавался невиновным по причине невменяемости, если он действовал под влиянием такого дефекта разума и душевной болезни, что не понимал природу и характер деяния; а если и знал, то не понимал, что такое деяние противоправно.

В США это правило вылилось в когнитивный тест без какого-либо формализованного морального измерения: знал ли обвиняемый, что он делал, совершая преступление, и может ли он отличить правомерное от противоправного?

В соответствии с «Правилом М’Нагтена», к примеру, если женщина стреляет в мужчину, понимая, что убивает человека и зная, что стрельба в людей незаконна, суд признает её вменяемой и виновной, даже если она страдает бредовыми расстройствами. Например, она может быть уверенной, что преследуемый ею человек — носитель смертельного вируса с Марса, который уничтожит всё человечество, если она не убьёт его. Она «понимает», что убийство людей — противозаконно, поэтому она виновна, даже если считала, что её специфическое деяние положительно с точки зрения морали.

Тест М’Нагтена приняли почти все юрисдикции США. В 1881 году, когда Шарль Гито выстрелил в президента Джеймса Гарфилда, государственный обвинитель во время процесса приравнял невменяемость к недостатку ума. В своём последнем доводе он заявил: «Тяжело, очень тяжело представить себе человека с каким бы то ни было уровнем развития интеллекта, который не может понять, что в главу великой конституционной республики нельзя стрелять как в собаку». 

Если человек кого-то убивает и знает, что стрельба в людей незаконна, суд в США признает его вменяемым и виновным, даже если человек страдает бредовыми расстройствами. Например, уверен, что убитый — носитель смертельного вируса с Марса.

Гито, который явно был не в здравом уме, но на «достаточном уровне развития ума», был признан виновным и повешен.

Юрист против психиатра

Суды оставались глухими к медицинской экспертизе, даже когда психиатрия и психология начали привносить новое в понимание душевных расстройств. Голландский терапевт XVI века Иоганн Вейер пытался оспорить Саксонский кодекс 1572 года в той части, где говорится о лечении невменяемого состояния: врач жаловался, что закон не отражает реалий душевного расстройства. В ответ суд отписался: «Вейер не юрист, а терапевт — следовательно, его взгляд на соотношение между душевной болезнью и нарушениями статутного права не имеют никакого значения».

Примерно через 400 лет, в 1950 году, расхождение между правовым определением невменяемости и психиатрическими реалиями душевных расстройств всё продолжались; судья Верховного Суда США Феликс Франкфуртер называл патологическими «процессы, которые привели к возрастанию конфликта между так называемыми правовой и медицинской невменяемостью».

А почти через 40 лет Кьяра Туль напишет: «Правовое определение невменяемости в контексте уголовной ответственности остаётся слишком статичным, спрятанным от влияния сегодняшней медицинской теории и достижений в этой сфере». 

Современное правовое определение невменяемости не соответствует веяниям психиатрии. Это — чистой воды творение юриспруденции, ничего общего не имеющее с психиатрией и науками о мозге и поведении. Как писал в 1943 году в своей книге «Сознание, медицина и человек» Грегори Зильбург, «за исключением непоправимых, пускающих слюну, безнадёжных психически-больных с затянувшейся болезнью, а также больных с наследственной умственной отсталостью — которые изредка совершают убийства или могут их совершить — подавляющее большинство и, возможно, все убийцы знают, что они делают, понимают природу и характер своих деяний, а также их последствия. Поэтому с юридической точки зрения, таких людей считают вменяемыми, независимо от мнения каких-либо психиатров». 

Несоответствие законам психиатрии создаёт впечатление, будто психиатры и психологи ненадёжны, или что душевное расстройство — вещь в чистом виде субъективная. Факт же в том, что специалисты по психическому здоровью часто не могут прийти к согласию, подходит ли обвиняемый под юридическое описание невменяемости, даже если они могут согласованно поставить ему диагноз и установить уровень психического расстройства.

Сюжеты

Как сказал в 1998 году психиатр Томас Гутхайль из Гарвардской медицинской школы, «Показания психиатров затрагивают соответствие правовым критериям в делах, где поднимается вопрос невменяемости, а не душевного расстройства». В книге «Об ответственности» 1996 года, федеральный судья Ричард Лоуэлл Нюгор писал: «Имея в распоряжении данные современной психиатрии и психологии, назначенные судом эксперты, которые должны свидетельствовать о психическом состоянии, не могут сформулировать точные и научные определения, которые бы соответствовали косным юридическим терминам… На процессах, на которых коллегия присяжных должна решить судьбу обвиняемого, показания экспертов противоречивы. Итог —  „битвы экспертов“, которые почти всегда гарантируют произвольные результаты».

Судебных психологов часто разрывает между свидетельствованием, которое верно с юридической точки зрения и тем, которое правильно с нравственных позиций. Норман Финкель в своей работе «Защита невменяемых» 1985 года пишет следующее: «Присяжные часто или игнорируют, или толкуют по-своему и показания экспертов, и инструкции присяжным, руководствуясь вместо этого своим собственным, интуитивным пониманием или общим представлением о том, чем является вменяемость, а чем нет».

Присяжные часто игнорируют или искажают показания экспертов. Им кажется, они лучше знают, что такое вменяемость. 

С этим подходом возникает уже упомянутая проблема: мы пытаемся измерить грубость преступления через уровень нашего возмущения им. Когда действие ужасающе, мы вменяем преступнику злое намерение, не принимая во внимание его душевное состояние. Это открывает широкий простор для предвзятости и нравственного порицания, делает судебный процесс актом возмездия. В деле Йозелин Ортега, суд присяжных не принял довод защиты о невменяемости няни, которая заколола насмерть двух детей, бывших под её присмотром. При этом, у неё были явные признаки серьёзного психического расстройства. Судья назвал её «чистым воплощением зла», а отец детей пожелал ей «жить, гнить и умереть в железобетонной клетке». Её действия и вправду были воплощением зла, но была ли им она сама? Совершила ли она убийство, понимая, что это было зло, со злым намерением, и будучи в состоянии контролировать своё поведение?

Если присяжные не проявляют эмпатию в отношении обвиняемого, возможно, из-за этнических, расовых, гендерных, или социальных различий, если они боятся обвиняемого (возможно, по тем же самым основаниям), и если уголовное деяние шокирует их — маловероятно, что они оправдают человека, независимо от того, какое душевное или бредовое расстройство, либо другое иррациональное поведение было у подсудимого в момент совершения преступления. Отчасти такие вещи объясняют неуверенность адвокатов в вопросе, надо ли использовать невменяемость при выстраивании защиты. Среди заключённых в США около 15% — с серьёзными психическими расстройствами. Но лишь в 1% случаев обвинений в фелонии (самой тяжкой категории преступлений) защита ходатайствует перед судьёй о признании подсудимого невиновным. И лишь в четверти из этого процента случаев суд удовлетворяет прошение адвокатов, несмотря на наличие явных признаков психического расстройства. Как сказал Нюгор, в юридическом определении невменяемости «используют такие туманные и часто бессмысленные с психологической точки зрения формулировки», что это приводит к «почти полностью произвольным решениям о том, кто „прав“, а кто „виновен“». 

Невменяемость для богатых, наказание для бедных

Исследования показывают существенное расовое и экономическое неравенство в американской системе правосудия, и вопрос невменяемости — не исключение. Обвиняемым из низших слоёв общества бесплатно назначают адвокатов, но при этом не гарантируют специалистов с достаточным опытом, в том числе в ведении соответствующих дел, или адекватными ресурсами для подготовки и ведения дела. Адвокаты по назначению, как правило, перегружены делами и плохо финансируются. В 2013 году, отчёт НКО «The Sentencing Project» перед Комитетом ООН по правам человека пришёл к следующему выводу: 

«В Соединённых Штатах в действительности работают две системы правосудия; одна предназначена для богатых людей, а другая — для бедных и меньшинств». 

И здесь мы сталкиваемся с другими факторами, из-за которых чернокожих в США арестовывают, обвиняют и приговаривают к суровым наказаниям непропорционально в сравнении с белыми людьми. Как писала в 1995 году Хава Виллаверде, «общие показатели ареста чернокожих были в четыре раза выше, чем у белых, а количество арестов за убийство — в 10 раз выше, чем у белых».

Более того, в 1982 году криминолог Альфред Блумстейн выяснил, что «черным мужчинам в возрасте 20 лет избирают меру пресечения в виде заключения под стражу как минимум в 25 раз чаще, чем в целом среди населения». Кроме того, чернокожих подсудимых чаще представляют адвокаты по назначению, чем частники. НКО «Mental Health America» высказала следующую позицию по этому вопросу: «Невменяемость в качестве одного из средств защиты используется недостаточно часто из-за общего недофинансирования уголовных адвокатов для бедных слоёв населения. У перегруженных защитников по назначению, которым к тому же и недоплачивают, нет ни времени, ни опыта, который позволил бы им полностью выяснить, можно ли использовать положение о невменяемости в суде. К тому же, у них нет ресурсов, чтобы нанять такого эксперта по психическому здоровью, чьё мнение будет значимым для выстраивания защиты».

Практика

Гораздо быстрее, а часто и надёжнее, использовать показания психиатров, чтобы заключить досудебную сделку с прокурором в надежде на более мягкий приговор. Многие обвиняемые, которые даже соответствуют юридическому определению невменяемости, не используют это средство защиты в суде. Вместо того, чтобы рисковать таким ненадёжным доводом при серьёзных обвинениях, они дают признательные показания, чтобы снизить срок — и часто это приводит к пожизненным заключениям, а то и смертной казни.

Получается, что человек, не имея моральной вины по причине психического заболевания, признаёт себя виновным, вместо того, чтобы ходатайствовать о невменяемости. А сам приговор подвергает обвиняемых моральному осуждению за действия, которые они не осознавали.

Кроме того, оправдательное решение из-за невменяемости, в отличие от приговора к тюремному заключению, должно обеспечить «такое индивидуальное лечение, которое даст каждому реальную возможность излечиться или улучшить своё психическое состояние», как в 1960 году говорил врач-адвокат Мортон Бирнбаум. 

Человека, которого признали невменяемым, освободят, когда он больше не будет психически болен и не будет представлять опасность для других. Кроме того, по американскому законодательству неконституционно держать такого человека на лечении на период больший, чем на который бы его осудили в случае признания психически здоровым.В итоге, сроки заключения при вынесении решения о невменяемости, могут стать короче чем в случае осуждения за преступление.

Что можно сделать для того, чтобы суды не отказывались признавать людей невменяемыми? Надо изменить дефекты в судебном процессе.

Есть очевидные предписания: все обвиняемые должны иметь равный доступ к защите, т.е. право на адекватное финансирование услуг государственного защитника, у которого будет меньше дел в обороте и больше денег для проведения расследования и оценки психического здоровья. Должны быть четкие стандарты компетентности для адвокатов, занимающихся защитой невменяемых, так же, как и для адвокатов, которые расследуют дела, связанные со смертной казнью. Надо установить более высокие стандарты для тех, кто проводит судебно-психиатрическую экспертизу. Такие дела должна решать коллегия из трёх судей, а не суд присяжных. Это уменьшило бы предвзятость и эмоциональную составляющую, снизило бы жажду мести, когда на психическое состояние подсудимого никто не обращает внимания.

Но в первую очередь надо изменить само понятие «невменяемости». Его надо привести в соответствие с психиатрическими реалиями и возвратить к своим моральным и этическим корням. Те, чьё преступное деяние — результат иррационального бреда или психического заболевания, а не плохого характера или стремления к личной выгоде, не должны быть объектом осуждения и воздаяния.

В общем и целом, обвинять и наказывать тех, чьё душевное состояние не позволяет понять, что они делают аморальные поступки — значит посягать на совесть и размывать моральные основы уголовно-правовой системы. Особенно в ситуации, когда бедняки и «цветные» несоизмеримо чаще оказываются на скамье подсудимых.

_______________________________________

Источник: “What can be done to rehabilitate the insanity defence?” by Sam Haselby

Детектор невроза: что отличает хороший психологический тест и можно ли его обмануть

История психологических тестов началась во Франции, когда по заказу Министерства народного образования исследователи Теодор Симон и Альфред Бине начали разработку теста на IQ в 1900-х. Изначально он использовался для распределения школьников по классам с обычной или упрощенной общеобразовательной программой. «Школьный» тест на IQ стал первым среди многих: психологи поняли, что людей можно сравнивать не только по уровню интеллекта, но и по другим параметрам.

Как и любая наука, психология строит свои теории на основании данных, полученных в исследовании. Но так как психология изучает людей, данные для изучения тоже предоставляют люди. Главная проблема состоит в том, что люди не способны предоставлять объективные данные. Или, скажем так, не всегда в этом заинтересованы. Только психофизиологи фиксируют в своих экспериментах объективные физиологические показатели, например электрическую активность мозга или кожно-гальваническую реакцию. Почти все остальные области психологии анализируют субъективные данные, которые они получают при прямом или косвенном разговоре с человеком. Поэтому появились психологические тесты — они позволяют получить от людей данные, которые интересуют исследователя, и структурировать их.

Тесты на способности или знания составляют на основе набора предлагаемых задач. В них включаются разные типы заданий с вариативными формулировками. Это исключает возможность получения высокого балла случайным образом: испытуемый не может несколько раз отметить правильный ответ, если не понимает алгоритма решения задачи. Следовательно, тесты дают более точный результат, чем данные, полученные в личной неструктурированной беседе.

Реклама на Forbes

Как и хороший друг, психологический тест должен быть надежным. Это означает, что тест выдает устойчивые результаты при повторном применении. Например, тест сегодня показал, что у вас хорошо развито творческое мышление, значит, он должен выдать такой же результат и завтра, и через год.

Сбитые с толку. Почему наши интуитивные представления о мире ошибочны

V значит валидность

Валидность показывает, насколько тест измеряет то, что должен измерять. Согласитесь, будет странно, если тест на IQ на самом деле будет измерять лидерские способности человека. Валидность бывает высокая и низкая: чем она выше, тем точнее и лучше тест справляется с поставленной задачей.

Дополнительно выделяют критериальную валидность. Она отражает, насколько результаты, полученные в тесте, согласуются с результатами других тестов, измеряющими то же самое.  Например, если два разных графических теста на определение самооценки покажут примерно одинаковый результат, то это будет свидетельствовать об их высокой критериальной валидности.

А вот многочисленные популярные короткие тесты на IQ — как раз пример тестов с низкой критериальной валидностью. Все они измеряют один и тот же показатель — коэффициент интеллекта. Но если один и тот же человек пройдет за день пять быстрых тестов на IQ, скорее всего, он получит пять значительно отличающихся результатов. Причина кроется в неточном определении измеряемого параметра и случайном подборе заданий. Получается, что каждый тест измеряет какой-то один из аспектов этой характеристики, а не всю ее целиком.

Никогда не оглядывайся назад: какие ошибки мы постоянно совершаем, принимая важные решения

Everybody lies, или Шкала лжи в психологических тестах

А ведь доктор Хаус был прав: максима «все лгут» абсолютно верна для людей, когда они проходят психологические тесты. Каждый хотя бы раз отмечал желаемый ответ на вопрос. Именно поэтому во многих психологических тест-опросниках есть дополнительная шкала лжи. Она строится на основании нескольких вопросов из опросника и, сопоставляя ответы, показывает, насколько испытуемый искренен в ответах. Более того, часто в первый раз испытуемый отвечает на вопрос, руководствуясь принципом социальной желательности. Да, мы так устроены: люди обычно стремятся давать ответы, которые соответствуют моральным нормам и ценностям общества. Нередко такое искажение даже сам испытуемый не вполне осознает.

Mission: Impossible, или Почему хороший тест нельзя обмануть

Во-первых, в тестах есть шкала лжи. Она опирается на множество параметров: от среднего времени ответа до соответствия (или несоответствия) ответов на аналогичные вопросы. Во-вторых, каждый тест проверяется на обширной выборке испытуемых.  Если результаты не совпадают с показаниями других психологических исследований или тест обладает низкой валидностью или надежностью, то он считается недоработанным и не используется в профессиональной практике. То есть тест на финальном этапе — это отлаженная и «умная» система, в которой практически нельзя скрыть ложный ответ.

Google it, или Почему тесты быстро устаревают

В век диджитализации соблазн проводить тесты на компьютере возрастает: это значительно облегчает обработку полученных данных. Однако онлайн-тесты быстро устаревают, и их приходится полностью менять.

В интернете множество сайтов, на которых за 5 минут предлагают узнать степень выраженности лидерских качеств или насколько вы интроверт или экстраверт. Постепенно тесты становятся очень известными: люди знают примерные вопросы и что нужно ответить, чтобы получить определенный результат.

Типична ситуация, когда на компьютере человека, который проходит опросник, открыты две вкладки: с заданиями и подробной статьей в Википедии о трактовке результатов. Или же тест был придуман давно и стал настолько всем известен, что просто перестал работать. Например, есть точка зрения, что цветовой тест Люшера больше не показывает валидный результат. Люди знают, что светлые и теплые цвета — это хорошо, а темные и холодные — плохо.

Бич цифрового общества: как нас всех поразил страх упущенных возможностей и что с этим делать 

Cultural references, или Почему тест нельзя просто перевести

По причине информационной глобализации опросники, разработанные в странах с развитой традицией тестового формата, переводят на русский язык и применяют в России.

Есть два принципиально разных подхода к тому, как именно тесты можно приспособить для применения в другой стране. Первый вариант — это локализация. Все исходные вопросы переводятся на иностранный язык в стране, где тест разработан, а валидность проверяется на небольшой выборке носителей языка (например, студентах, приехавших обучаться в чужую страну). Таким образом, локализация — это экспорт теста. Она предоставляет возможность составить базу ответов на опросник по всему миру, так как вопросы везде одинаковы. Локализация применима для многих графических (невербальных) тестов. Например, матрицы Равена могут применяться на любой выборке независимо от языка — переводят лишь инструкцию.

Однако для многих вербальных опросников локализация дает некорректные результаты, потому что вопросы требуют адаптации в соответствии с культурными нормами общества. Причем необходимо не только изменить формулировки, но и «обкатать» тест на широкой выборке, пересчитать ключи к каждому ответу и т.п. Неадаптированные вопросы ставят испытуемых в тупик: для них описанные ситуации слишком умозрительны и непонятны. Например, сколько раз в жизни вам назначали курс антидепрессантов? В США и Европе их назначают довольно часто, а в остальных странах такая практика лечения не очень распространена.

Реклама на Forbes

Второй вариант — это адаптация, или интеллектуальный импорт. Над адаптацией теста работает группа специалистов из страны-импортера, урожденных носителей языка. Они не только переводят вопросы теста, но и пересматривают ключи — соответствие вопросов, ответов и измеряющих шкал. На основании культурных норм специалисты перерабатывают тест так, чтобы он был понятен носителям языка. Иногда в результате адаптации появляется новый тест, который является аналогом исходного для применения в конкретной стране. Такой процесс называется модификацией. К сожалению, часто встречается ситуация, когда тест еще не адаптирован до конца, но уже начинается применяться в таком «сыром» виде. Так у многих западных тестов складывается плохая репутация среди специалистов-пользователей, хотя на самом деле истинная проблема не в качестве теста, а в незаконченной адаптации.

Возможно, у вас возник вопрос, зачем вообще проходить психологические тесты. Как бы банально ни звучало, качественный тест действительно поможет узнать о себе что-то новое или разобраться в том, в чем вы не отдаете себе отчет. Вследствие социального давления люди часто не готовы признать те свои особенности, которые относятся к числу табуированных или кажутся не очень приятными. Тест поможет лучше понять себя и более объективно отнестись к ситуации. 
Но результаты некачественного теста, наоборот, не смогут предоставить вам новую и полезную информацию. Помните, что многие популярные в интернете тесты не имеют научно-доказательной базы. Поэтому тест тесту рознь: на тесты надейся, а сам не плошай.

И себе, и людям: как и сколько зарабатывают российские онлайн-сервисы психотерапии

5 фото

Что такое проверка на вменяемость? И в чем его преимущество в мобильном тестировании



Я не знаю, в чем польза тестирования на вменяемость. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать. Что такое проверка на вменяемость?

Действительно ли я трачу время на это, потому что после этого я проведу регрессионное тестирование.

testing
Поделиться Источник user2750195     05 сентября 2013 в 09:49

3 ответа


4

В мобильном выражении:

В мобильных приложениях существуют следующие виды тестирования:

1) Тест на вменяемость

2) Тест функций

3) Проверка дефектов

4) Регрессионный тест

5) Испытание бункера

Тест на вменяемость — Это быстрое тестирование функций для проверки основных функций и стабильности. Тестирование в основном сводится к поиску падения/не падения и если нет грубых ошибок.

Проверка на вменяемость -это очень простая проверка, чтобы убедиться, что все компоненты программного обеспечения компилируются друг с другом без проблем.

Это могут сделать разработчики.

Это делается только для того, чтобы убедиться, что разработчики не определили конфликтующие или множественные функции или определения глобальных переменных. Тест на вменяемость обычно не прописан.

Тестирование на вменяемость помогает идентифицировать зависимые отсутствующие объекты.

Тест на вменяемость используется для определения того, что небольшая часть приложения все еще работает после незначительных изменений.

Тестирование на вменяемость может быть узким и глубоким. Как узкий регрессионный тест, который фокусируется на одной или нескольких областях функциональности.

Подробнее о тестировании на вменяемость в Википедии .

Поделиться My God     05 сентября 2013 в 09:56


1

Тестирование на вменяемость-это подмножество регрессионного тестирования, и оно выполняется, когда у нас недостаточно времени для проведения тестирования. Тестирование на вменяемость-это тестирование на поверхностном уровне, при котором инженер проверяет, что все меню, функции, команды, доступные в продукте и проекте, работают нормально.

Поделиться Kriti Mishra     20 марта 2018 в 10:37


0

Тест на вменяемость : Это базовый тест для покрытия положительных потоков, характерных для сборки, поставляемой в QA/Testing.

Например: Создание потоков Обновления и Удаления. если создать сборку, доставленную в QA: Потоки здравомыслия должны содержать конкретную сущность, создается успешно или нет. Тогда тест на вменяемость будет пройден, мы можем начать с функционального тестирования, такого как

Различные виды входных данных для создания сущности и проверки ожидаемого поведения.

Поделиться dileepvarma     06 сентября 2013 в 06:15

Похожие вопросы:


Grails-что такое миксин и его значение в тестировании Grails?

Я изучаю тестирование Grails, и в первом абзаце документации говорится, что Grails 2.0.x и выше осуждает эти тестовые жгуты в пользу миксинов, которые могут быть применены к целому ряду различных…


Что такое шаблон LINQ-SQL? В чем его преимущество?

Что такое шаблон LINQ-SQL? В чем же его преимущества?


В чем преимущество объединения соединений и операторов?

Может ли кто-нибудь объяснить, что такое объединение соединений и операторов и в чем преимущество перед unpooled DataSources? Я пытаюсь понять, когда это хорошая идея использовать в проекте такую…


В чем разница между тестированием на курение и тестированием на вменяемость?

В чем разница между тестированием на курение и тестированием на вменяемость? Когда будет проводиться тестирование на курение и когда будет проводиться тестирование на вменяемость?


Что такое тест на вменяемость/проверка

Что это такое и почему used/useful?


Что такое тест?

Возможные Дубликаты : Что такое испытание дымом и что оно сделает для меня? Что такое тест на вменяемость/проверка Что такое дымовой тест и почему он полезен?


SQL Server 2008: что такое проверка на вменяемость?

Я наткнулся на задачу Sanity Check sql в старом пакете DTS, но не могу открыть ее, чтобы посмотреть на код из-за какой-то ошибки. Мне просто было интересно, что такое проверка на вменяемость и как…


Что такое статическая проверка исключений и динамическая проверка исключений?

На онлайн-форуме кто-то упомянул, что статическая проверка исключений Java не очень хороша и вызывает проблемы масштабируемости и управления версиями. Я полагал, что изменение функции класса,…


Что такое отложенный рендеринг на основе плиток и в чем его преимущество?

Я прочитал эту концепцию здесь . Но я не получил эту часть: » ключевым преимуществом отложенного рендерера является то, что он очень эффективно обращается к памяти. Разбиение рендеринга на…


Путаница в тестировании программного обеспечения на вменяемость

Я прочитал несколько сообщений о тестировании дыма и здравомыслия. Все они почти сбивают с толку. Ни объясняя их ясно, ни просто повторяя вопрос, за исключением каких-то двух или трех постов, и на…

Независимая экспертиза детско-родительских отношений. Стоимость. Примеры.

Экспертиза детско-родительских отношений – довольно востребованный вид экспертизы, которая устанавливает психологические особенности внутрисемейного взаимодействия между детьми и родителями. Необходимость и популярность этого вида экспертизы вызвана большим количеством рассматриваемых в суде дел, решающих будущее ребенка, место его проживания, а также то, кем из родителей (или неким третьим лицом) будет воспитываться ребенок в дальнейшем.

В последнее время интерес к этому виду экспертизы возрастает, причиной чему является постепенное осознание государством и судебной системой того обстоятельства, что при вынесении решений по вопросам, непосредственно затрагивающим судьбу детей, нельзя руководствоваться исключительно юридическими и материально-экономическими соображениями. Чтобы максимально защитить интересы ребенка и обеспечить ему более комфортные условия взросления, проводят экспертизу детско-родительских отношений. Зачастую невозможно установить истинное положение дел в семейных отношениях, проведя прямой опрос детей. Дети усваивают идеальные родительские установки и чаще всего при ответе на вопросы суда транслируют эти установки бездумно, потому что «так правильно». Ребенок может быть запуган одним из родителей и побоится признаться в этом. Бывает, родители специально готовят детей к выступлению в суде, заставляя заучивать «правильные» ответы. Чтобы понять, к кому из родителей ребенок относится лучше, с кем из родителей у ребенка установились более комфортные и доверительные отношения, какова вообще семейная атмосфера, прибегают к экспертизе детско-родительских отношений.

Экспертизу детско-родительских отношений проводит эксперт в области психологии. Закон не устанавливает жестких правил в выборе эксперта. Однако нельзя привлекать в качестве эксперта психолога или психотерапевта данной семьи, так как он работает с семьей, эмоционально вовлечен во внутрисемейные отношения (пусть даже и в рамках профессиональной компетенции), может иметь предвзятое мнение по поводу ситуации, сложившейся в семье. Кажущееся знание терапевтом ситуации может исказить результаты исследования. В качестве методики анализа отношений применяются стандартные психологические и социологические методы диагностики:

  • Беседа.
  • Опрос.
  • Тест.
  • Проективные методики.
  • Творческие задания.

Экспертиза детско-родительских отношений проводится как бы «с двух концов». Эксперту важно понять истинное отношение родителей к своему ребенку, а также отношение ребенка к родителям. При проведении диагностики важно определить брешь между идеальными образами семьи, детей и родителей и реальным отношением к ним. Идеальные представления родителей о ребенке и о своей роли родителя выражаются в декларируемых принципах. Истинное же отношение можно выявить с помощью специальных методик. Точно так же и ребенок может демонстрировать образ идеального члена семьи, но при этом ощущать себя совершенно иначе, испытывать качественно другие эмоции вплоть до противоположных.

Для выявления истинного отношения родителя к ребенку широко используются творческие и проективные методики. К примеру, родителю может быть предложено к написанию «Сочинение родителя», в котором он в свободной форме излагает свои взгляды на ребенка, систему воспитания, семью в целом. Методика довольно-таки сложна, так как требует от родителя приложения значительных усилий и наличия определенного уровня интеллектуального развития, но при этом достаточно эффективно оценивает многие аспекты родительского отношения. Другая эффективная методика называется «Закончи предложение». Родителям предлагаются начала фраз, которые надо завершить. Например: «Мне нравится, когда мой ребенок…». Эта методика неоднократно доказывала свою эффективность. Причина успешности этого подхода заключается в том, что человека ставят в заданные рамки. Это ограничивает его, с одной стороны, формулой высказывания, а с другой, убирает на второй план составленные заготовки, позволяет заговорить истинным эмоциям. Как это ни удивительно, но необходимость сформулировать свою мысль в другой форме провоцирует исследуемого быть более правдивым, говорить о том, что на самом деле беспокоит его. Этот эффект связан с принципами построения лжи в мозге человека. Декларируемые установки являются, по сути, ложью, на продуцирование которой мозг затрачивает много сил. При переключении усилий мозга на лингвистическую работу по переформулировке предложений эмоциональный поток освобождается, и в предложениях появляются истинные чувства. Кроме того, подобные задания способствуют взгляду на ситуацию под несколько иным углом, что тоже служит конечному установлению истины.

Для определения отношения ребенка к родителю или воспитателю в большом объеме используются проективные методики – рисунок семьи, сказкотерапия, та же методика «Закончи предложение» и другие. Эксперт-психолог по определенным признакам устанавливает истинное отношение ребенка ко взрослому. Следует заметить, что проективные методики, при всей их эффективности, часто могут трактоваться неправильно или заведомо ложным образом. Поэтому огромное внимание должно уделяться процедуре проведения исследования для обеспечения достоверности результатов экспертизы. Так, например, во избежание спекуляций во время трактовки результатов проективного теста «Рисунок моей семьи» необходимо неукоснительное следование следующим правилам проведения исследования:

  • Четкая постановка задания.
  • Запрос обратной связи от ребенка для удостоверения, что смысл задания ему полностью ясен.
  • Детальная фиксация поведения ребенка во время выполнения задания, его позы, степени комфорта, жестов, мимики и пр.
  • Обязательная запись всех комментариев, которыми сопровождалось выполнение задания.
  • Уточняющие вопросы ребенку после выполнения задания.
  • Беседа с ребенком по итогам выполнения задания.

Подобные предписания существуют для всех применяемых в ходе экспертизы методик исследования. Стоит ли говорить о том, насколько важно участие в исследовании компетентного специалиста, ведь от результата его работы зависит дальнейшая судьба ребенка.

В ходе экспертизы детско-родительских отношений устанавливается не только эмоциональная сторона взаимоотношений между родителями и детьми. Исследованию также подлежит следующий круг вопросов:

  1. Скрупулезное изучение личностных характеристик каждого из родителей (или воспитателя).
  2. Уровень психологического развития ребенка.
  3. Уровень социальной адаптации ребенка, степень усвоения ребенком в результате воспитания социально-приемлемых норм поведения, моральных принципов, соображений благопристойности.
  4. Наличие у ребенка или родителей признаков социальной дезадаптации.
  5. Уровень привязанности ребенка к каждому из родителей.
  6. Психологическая и социальная способность родителя (воспитателя) к созданию комфортных условий для надлежащего воспитания ребенка.

Экспертиза детско-родительских отношений проводится в спокойной, комфортной обстановке, желательно с извлечением исследуемых из привычной повседневной среды – для создания непринужденной обстановки и освобождения (особенно детей) от страхов и зажимов, которые могут возникать в ежедневных условиях существования.

Кто может проводить экспертизу детско-родительских отношений?

  1. Эксперт (единолично). Экспертиза проводится одним специалистом в области психологии по запросу суда или по ходатайству любой из сторон. Ходатайствовать о назначении экспертизы может любое заинтересованное лицо или его представитель.
  2. Комиссия экспертов. К комиссионному исследованию прибегают в сложных случаях, когда необходимы мнения различных специалистов из смежных областей. Например, психолога и социолога. Зачастую комиссия экспертов формируется в результате встречных ходатайств о проведении исследования. Если на исследовании настаивают оба родителя, или родители и третьи лица, то эксперты сторон могут работать комиссионно. При согласии экспертов оформляется общее экспертное заключение. В случае, когда мнения экспертов разделяются, оформляется несколько экспертных заключений. Как правило, для каждого отличающегося мнения составляется отдельное заключение.
  3. Эксперт или комиссия экспертов в составе комплексной экспертизы. Бывают случаи, когда помимо психолого-социальной экспертизы детско-родительских отношений назначают и другие виды экспертиз (психиатрическую, судебно-медицинскую и так далее). Тогда эксперт-психолог работает в сотрудничестве с другими специалистами, привлеченными к экспертизе. Комплексная экспертиза применяется в спорных ситуациях, касающихся воспитания психически или физически неполноценных детей, в случае обнаружения подмены детей, в случаях психиатрического освидетельствования родителей.

Перечень случаев, в которых прибегают к экспертизе детско-родительских отношений

  • При установлении, с кем из родителей ребенок должен остаться жить после развода родителей.
  • При возникновении вопроса о лишении одного из родителей родительских прав (также в случае лишения прав обоих родителей).
  • При определении, кем из третьих лиц будет воспитываться ребенок.
  • При требовании одного из родителей разрешения общения с ребенком.
  • При требовании одного из родителей ребенка запрета на контакт ребенка с другим родителем.
  • В случаях споров между приемными и биологическими родителями по поводу того, кем должен воспитываться ребенок.
  • В случаях намеренной или случайной подмены ребенка – наряду с генетической экспертизой.
  • При установлении уровня психологического и интеллектуального развития ребенка.
  • Если необходимо оценить состоятельность родителя (или родителей) в плане воспитания ребенка.
  • При решении вопроса о совместном проживании ребенка с родителем, который был лишен родительских прав.

Правовое обеспечение экспертизы детско-родительских отношений

В статье 31 Гражданского кодекса РФ говорится о том, что опека над несовершеннолетними гражданами осуществляется среди прочего также с воспитательными целями. Опека над несовершеннолетними гражданами осуществляется в случае потери ребенком родителей, лишения родителей их прав на воспитание ребенка, в случаях уклонения родителей от своих обязанностей по воспитанию детей, а также защиты прав и интересов детей.

Статья 69 Семейного кодекса РФ устанавливает условия лишения граждан родительских прав в случае пренебрежения и злоупотребления родительскими правами, при жестоком обращении с детьми, при посягательстве на их половую неприкосновенность, при тяжелых формах болезни наркоманией или алкоголизмом, а также в случае совершения умышленного преступления, направленного против жизни или здоровья членов семьи.

Статья 71 Семейного кодекса РФ дает предписания по действиям, выполняемым после процедуры лишения родителей родительских прав. В том числе пункт 3 статьи 71 сообщает, что вопрос совместного проживания ребенка и родителя, лишенного родительских прав (или обоих родителей), решается строго в судебном порядке.

Вопросы, на которые отвечает эксперт в области экспертизы детско-родительских отношений

  1. Каково отношение ребенка к отцу (матери, воспитателю)?
  2. Какова степень привязанности ребенка к отцу (матери, воспитателю)?
  3. Как можно охарактеризовать отношение отца, матери или воспитателя к ребенку (холодное и безразличное, теплое эмоциональное, заботливое и пр.)?
  4. Какими личностными качествами обладает отец (мать, воспитатель) ребенка?
  5. Какова основная характеристика личности родителя?
  6. Каков уровень психологического развития ребенка?
  7. Какой уровень социальной адаптации демонстрирует ребенок?
  8. Как ребенок относится к отцу (матери, воспитателю)?
  9. Усвоены ли ребенком основные нормы поведения, характерные для его возраста?
  10. Соответствует ли интеллектуальное развитие ребенка его календарному возрасту?
  11. Соответствуют ли друг другу календарный и психологический возраст ребенка?
  12. Что можно сказать о развитии личностных качеств ребенка?
  13. Состоятелен ли отец (мать, воспитатель) в качестве воспитателя ребенка?
  14. Что можно сказать об уровне психологического комфорта в семье?
  15. Какова разница между декларируемым и реальным отношением родителя к ребенку?
  16. Совпадает ли заявленное ребенком намерение жить с отцом (матерью, воспитателем) и истинные желания ребенка?
  17. Есть ли факторы во внутрисемейных отношениях, из-за которых ребенок находится в состоянии страха (подавленности, угнетенности)?
  18. Существуют ли признаки психологического давления на ребенка?
  19. Существуют ли признаки психологического давления одного родителя по отношению к другому, которые негативно отражаются на состоянии ребенка?
  20. Страдает ли психологический комфорт ребенка от внутрисемейных конфликтов?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Время заказывать полиграфию онлайн — Printdaily

Время заказывать полиграфию онлайн

От редакции: это перевод статьи Германа Сакристана (German Sacristan) с сайта американской иследовательской и консалтинговой компании Keypoint Intelligence, которая была образована после слияния Buyers Lab и InfoTrends.

Учитывая профиль деятельности Keypoint Intelligence, мы предполагаем, что опрос, на который ссылается автор, касается преимущественно цифровых типографий, выпускающих рекламно-представительскую продукцию, а также их заказчиков. 

 

В обозримом будущем полиграфия никуда не денется, так как заказчики печатной продукции по прежнему видят ее релевантность и эффективность даже во время кризиса. Недавнее исследование InfoTrends Analysis (COVID-19 First Trends & Insights During a Pandemic Year”) показало, что треть респондентов стали заказывать больше полиграфии, чтобы поддержать свой бизнес, тогда как еще одна треть — планирует это сделать. Это не обязательно означает, что объем заказов печатной продукции увеличится во время пандемии, но может говорить о том, что определенное количество предпринимателей по прежнему расценивает печатную продукцию как важный канал для коммуникации с клиентами или обычными гражданами, если речь идет о госсекторе.  

Вопрос:
Стал ли ваш бизнес заказывать больше печатной продукции, чтобы продолжать/возобновить работу во время пандемии?  

Алгоритмы заказа печатной продукции

Пандемия COVID-19 ускорила естественную миграцию процессов размещения заказов на изготовление печатной продукции в интернет — как для физлиц, так и для бизнес-заказчиков. В том же исследовании половина опрошенных отметили, что они увеличат долю заказов в онлайне. Еще 34% с большой вероятностью поступят так же. А поскольку больше заказчиков переместится в онлайн, развернется и конкуренция за них со стороны типографий. Это также сделает полиграфию в большей степени товаром широкого спроса (в оригинале — more commoditized), а ее цену — ключевым критерием выбора подрядчика.  

Вопрос:
Станете ли вы заказывать больше печатной продукции онлайн?  

Сдвиги экосистемы цифровой печати

Наибольший вызов стоит перед небольшими полиграфическими предприятиями, которые оказывают услуги по оперативной печати в оффлайне и практически не работают в интернете. Как правило, они эксплуатируют небольшое оборудование с достаточно высокими эксплуатационными затратами и общей стоимостью владения (TCO), что негативно влияет на конечную цену продукции. После выхода в интернет им придется конкурировать с крупными онлайн-типографиями с большим промышленным оборудованием (в т.ч. офсетным), которое обеспечивает более низкую цену печатной продукции для конечного заказчика. В дополнение к этому, некоторые такие гиганты могут извлечь выгоду из меньших затрат на помещения, так как они, работая в онлайне, могут позволить себе держать производство там, где аренда обходится дешевле.  

Небольшим типографиям следует искать преимущества в партнерстве с такими же как они и консолидации объемов, а также снижении эксплуатационных затрат и TCO. Еще одна потенциальная возможность — аутсорсинг печати тем самым большим онлайн-типографиям.  

Не всегда все дело в цене

Да, все еще будут заказчики печатной продукции, которым может потребоваться, чтобы она была изготовлена непосредственно в их присутствии, но им следует ожидать более высокую цену за такой сервис в сравнении с той, которую они получили бы, оформив заказ с доставкой на следующий день. Хорошей стратегией для типографии было бы иметь «на вооружении» обе эти услуги, что позволило бы удерживать клиентов, предлагая оптимальную из них.   Более мелким типографиям, даже если они предлагают клиентам возможность онлайн-заказа, никогда не следует забывать о необходимости создавать дополнительную ценность и дифференцироваться за счет персонализированного подхода и поддержки заказчиков — ведь конкурировать по цене с большими онлайн-игроками они никогда не смогут.  

Такой же сценарий релевантен для более крупных полиграфических предприятий, которые обслуживают крупных заказчиков без онлайн-заказа — некоторые из них (заказчиков) также начинают размещать все больше заказов на сайтах. Проблема в том, как свидетельствует все то же исследование Keypoint Intelligence, что почти половина опрошенных полиграфических предприятий не имеет даже онлайн-витрины для лучшего обслуживания существующей клиентской базы.

Вопрос:
Есть ли у вашей компании платформа электронной коммерции для клиентов (например, web-to-print)?

Итого

Ожидается, что все эти тренды сдвинут и поменяют экосистему спроса на цифровое печатное оборудование в пользу больших машин с низкими эксплуатационными затратами и TCO (в особенности тех, что используют технологию струйной печати).   В то же время, ничто из этого не означает, что полиграфия полностью уйдет в онлайн — всегда будет достаточно брендов и других заказчиков печатной продукции, которые нуждаются и будут готовы платить больше за живое персонализированное общение и стратегическую поддержку со стороны типографии — то есть за то, что не могут обеспечить крупные онлайн-игроки.

Тестирование на работоспособность по сравнению с тестированием на дым: введение и различия


Различия в тестировании на дым и здравомыслие — это тема, которую чаще всего неправильно понимают в тестировании программного обеспечения. По этой теме существует огромное количество литературы, но большинство из них сбивает с толку. В следующей статье сделана попытка устранить путаницу.

Ключевые различия между Smoke Testing и Sanity Testing можно понять с помощью следующей диаграммы —


Дымовое тестирование против тестирования на здравомыслие

Чтобы оценить диаграмму выше, давайте сначала разберемся —

Что такое сборка программного обеспечения?

Если вы разрабатываете простую компьютерную программу, которая состоит только из одного файла исходного кода, вам просто нужно скомпилировать и связать этот один файл, чтобы создать исполняемый файл.Это очень простой процесс.
Обычно это не так. Типичный программный проект состоит из сотен или даже тысяч файлов исходного кода. Создание исполняемой программы из этих исходных файлов — сложная и трудоемкая задача.
Вам необходимо использовать программное обеспечение «build» для создания исполняемой программы, и этот процесс называется « Software Build »

Дымовые испытания

Smoke Testing — это метод тестирования программного обеспечения, выполняемый после сборки программного обеспечения, чтобы убедиться, что критически важные функции программного обеспечения работают нормально.Он выполняется до того, как будут выполнены какие-либо подробные функциональные или регрессионные тесты. Основная цель дымового тестирования — отклонить программное приложение с дефектами, чтобы команда QA не тратила время на тестирование сломанного программного приложения.

В Smoke Testing тестовые случаи выбрали для охвата наиболее важные функции или компоненты системы. Цель состоит не в том, чтобы выполнить исчерпывающее тестирование, а в том, чтобы убедиться, что критически важные функции системы работают нормально.
Например, типичный дымовой тест будет выглядеть следующим образом: Убедитесь, что приложение запускается успешно, Проверьте, реагирует ли графический интерфейс… и т. Д.

КЛЮЧЕВЫЕ РАЗЛИЧИЯ

  • Smoke Testing имеет цель проверить «стабильность», тогда как Sanity Testing имеет цель проверить «рациональность».
  • Smoke Testing выполняется как разработчиками, так и тестировщиками, тогда как тестирование на работоспособность выполняется тестировщиками.
  • Smoke Testing проверяет критически важные функции системы, тогда как Sanity Testing проверяет новые функции, такие как исправления ошибок.
  • Дымовое тестирование — это подмножество приемочного тестирования, тогда как тестирование работоспособности — это подмножество регрессионного тестирования.
  • Smoke-тестирование задокументировано или написано по сценарию, а тестирование Sanity — нет.
  • Smoke testing проверяет всю систему от начала до конца, тогда как тестирование работоспособности проверяет только определенный компонент.

Что такое проверка на вменяемость?

Проверка работоспособности — это разновидность тестирования программного обеспечения, выполняемая после получения сборки программного обеспечения с небольшими изменениями в коде или функциональности, чтобы убедиться, что ошибки были исправлены и из-за этих изменений не возникло никаких дополнительных проблем.Цель состоит в том, чтобы определить, что предлагаемая функциональность работает примерно так, как ожидалось. Если тест на работоспособность не проходит, сборка отклоняется, чтобы сэкономить время и деньги, связанные с более строгим тестированием.

Целью является «не» тщательная проверка новой функциональности, а определение того, что разработчик применил некоторую рациональность (здравомыслие) при создании программного обеспечения. Например, если ваш научный калькулятор дает результат 2 + 2 = 5! Тогда нет смысла тестировать расширенные функции, такие как sin 30 + cos 50.

Дымовое тестирование против тестирования на здравомыслие — ключевые отличия

Ниже приводится разница между тестированием на здравомыслие и дымом:

Дымовые испытания Проверка работоспособности
Smoke Testing выполняется для подтверждения того, что критически важные функции программы работают нормально Тестирование работоспособности проводится для проверки новой функциональности / исправления ошибок
Целью этого тестирования является проверка «стабильности» системы для проведения более тщательного тестирования. Целью тестирования является проверка «рациональности» системы, чтобы продолжить более тщательное тестирование.
Это тестирование проводят разработчики или тестировщики Проверка работоспособности при тестировании программного обеспечения обычно выполняется тестировщиками
Дымовые испытания обычно документируются или выполняются по сценарию Тестирование работоспособности обычно не документируется и не требует написания сценария
Дымовые испытания — это часть приемочных испытаний Тестирование работоспособности — это подмножество регрессионного тестирования
Дымовые испытания проверяют всю систему от начала до конца Проверка работоспособности проверяет только определенный компонент всей системы
Дымовое испытание аналогично общему медицинскому осмотру Проверка работоспособности похожа на специализированную проверку работоспособности

На заметку.

  • Тестирование на работоспособность и дымность — это способы избежать потери времени и усилий за счет быстрого определения того, является ли приложение слишком некорректным, чтобы заслужить какое-либо тщательное тестирование.
  • Smoke Testing также называется приемочным испытанием тестера.
  • Smoke-тестирование, выполняемое для конкретной сборки, также известно как тест проверки сборки.
  • Одна из лучших отраслевых практик — проводить ежедневную сборку и дымовое тестирование программных проектов.
  • Тесты на дымность и работоспособность могут выполняться вручную или с использованием средств автоматизации.Когда используются автоматизированные инструменты, тесты часто инициируются тем же процессом, который генерирует саму сборку.
  • В соответствии с потребностями тестирования вам может потребоваться выполнить тесты на работоспособность и дымность в сборке программного обеспечения. В таких случаях вы сначала выполните Smoke-тесты, а затем продолжите Sanity Testing. В промышленности тестовые сценарии для проверки работоспособности обычно комбинируются с тестовыми примерами для дымовых тестов, чтобы ускорить выполнение тестов. Следовательно, эти термины часто путают и используют как синонимы.

Щелкните здесь, если видео недоступно

Подробнее о Smoke Testing в программной инженерии

Smoke vs Sanity Testing: разница между Smoke и Sanity Testing

Чтобы оставаться конкурентоспособными и актуальными, каждая компания неустанно работала над разработкой программного обеспечения, обеспечивающего максимальное удобство для конечных пользователей.Независимо от отрасли, стремление к лучшему программному обеспечению должно сократить как время, так и стоимость разработки. Несмотря на то, что существует множество этапов создания отличного программного обеспечения, тестирование по-прежнему является самым важным этапом перед его выпуском!

Тестирование гарантирует функциональность и надежность программного обеспечения, а также его эффективность. Дымовое тестирование и тестирование работоспособности — два основных типа тестирования на этапе разработки для проверки выполнения этих требований. Тестирование Smoke and Sanity занимает меньше времени и проверяет базовую функциональность кода, а также его соответствие дополнительным тестам.И дымовое тестирование, и тестирование работоспособности можно проводить вручную или с помощью автоматизированного программного обеспечения. Когда используются инструменты автоматизации, часто запускаются тесты для создания сборки. В зависимости от требований программного обеспечения мы можем провести тестирование на дым или работоспособность в сопоставимой сборке программного обеспечения. В этом случае мы начнем с тестов на дым, а затем перейдем к тестам на вменяемость.

Информация о тестировании на дым и работоспособность может помочь вам и вашей команде в проведении надлежащей проверки в нужный момент.Хотя они сопоставимы, бывают случаи, когда одно следует использовать вместо другого. Мы также узнаем, как они работают вместе, чтобы обеспечить полное сквозное рассмотрение заявки.

Что такое программная сборка?

Можете ли вы назвать самый важный компонент в разработке программного обеспечения? В конце концов, мы обсуждаем код. Однако мы знаем, что полное программное обеспечение не создается с помощью единого кода. В зависимости от сложности программного обеспечения могут быть тысячи файлов исходного кода.Эти исходные коды, конечно же, должны быть скомпилированы в один исполняемый файл, который может быть передан группе разработчиков и развернут. Сборка — это процесс взятия всех необходимых файлов исходного кода и их компиляции, а затем создания артефакта сборки, такого как двоичные файлы или исполняемые программы, для выпуска программного обеспечения. В данном случае это совершенно буквально, поскольку это процесс разработки программного обеспечения для его реализации.

Что такое дымовые испытания?

Дымовое тестирование

Дымовое тестирование, часто известное как тест проверки сборки, выявляет проблемы в определенных разделах программы, а не во всем приложении.Он используется для проверки острой функциональности программного обеспечения. Когда разработчики предоставляют новую сборку командам обеспечения качества, проводится дымовое тестирование. Однако это не ограничивается выполнением просто в начале нового проекта. Дымовое тестирование продолжит работу, даже если к текущему функционалу будут добавлены новые модули. Это делают как тестировщики, так и разработчики, потому что это просто и требует мало времени. Это часть процесса тщательного тестирования, и в нем используются тестовые примеры, чтобы убедиться, что все критические компоненты сборки находятся в рабочем состоянии.

Это метод тестирования программного обеспечения, используемый после сборки программного обеспечения для проверки правильности работы основных функций программного обеспечения. Он запускается перед детальным запуском каких-либо функциональных или регрессионных тестов. Основная цель дымового тестирования — отклонить программное обеспечение с недостатками, чтобы команда QA не тратила время на оценку дефектного программного обеспечения. Дымовое тестирование — это часть приемочного тестирования.

Дымовое тестирование может сэкономить усилия при тестировании, одновременно улучшив качество приложения.В зависимости от клиента и организации дымовое тестирование может выполняться вручную или автоматически.

«Проверка сборки» или «Проверка достоверности» — это другие термины для дымового тестирования.

Типичный дымовой тест может включать в себя такие вещи, как проверка того, что приложение запускается успешно, проверка реагирования графического интерфейса и т. Д.

Когда следует проводить дымовые испытания?

Когда новые функции программного обеспечения построены и интегрированы с существующей сборкой в ​​среде QA / staging, выполняется дымовое тестирование.Он проверяет, работают ли все ключевые функции. Он также проверяет, стабильна ли сборка.

Команда разработчиков развертывает сборку в QA в этом методе тестирования. Выявляются подмножества тестовых примеров, а затем тестеры выполняются на сборке тестировщиками. Основные функции приложения тестируются командой QA. Цель этого набора тестовых примеров — выявить ошибки, которые есть в сборке. Если все тесты пройдены, команда QA переходит к функциональному тестированию.

Любой сбой означает, что система должна быть возвращена группе разработчиков. Мы проводим Smoke Testing всякий раз, когда в сборку вносятся изменения, чтобы гарантировать стабильность.

Давайте рассмотрим базовый сценарий, в котором вам предлагается оценить приложение электронной почты. Вход в почтовую программу, написание электронного письма и его отправка — самые важные функции, верно? Стоит ли тестировать дополнительные функции, такие как черновики, удаленные сообщения, архивы и т. Д., Если электронное письмо не отправлено? Это означает, что вам придется отказаться от сборки без дополнительного тестирования.Это называется дымовым тестированием.

Преимущества дымового тестирования

  • Повысьте эффективность сотрудников службы контроля качества. Команды QA будут более продуктивными и удовлетворенными своей работой, если они будут больше доверять сборкам с более высокой жизнеспособностью, которые успешно проходят набор дымовых тестов.
  • Цель состоит в том, чтобы убедиться в «стабильности» приложения перед проведением дополнительного тестирования.
  • Помогает в обнаружении ошибок на ранних стадиях.
  • Минимизирует риски интеграции.
  • Меньше времени, затрачиваемого на отладку новых и регрессионных ошибок. Ошибка регрессии — это ошибка, которая приводит к прекращению работы ранее функциональной функции после определенного события (обновление системы, установка исправлений системы и т. Д.). Если какие-либо ошибки обнаруживаются во время дымового тестирования, группа разработчиков может начать устранение неполадок и анализ основных причин гораздо раньше. чем ждать, пока не будет завершен весь набор тестов.

Дымовое тестирование выполняется перед выполнением автоматизированных тестовых примеров для сборки программного обеспечения.Дымовое тестирование так же хорошо, как и подтверждение успешной установки сборки для выполнения первого тестового примера, если организация имеет встроенное непрерывное тестирование. Если вы еще этого не сделали, попробуйте автоматизировать дымовые тесты, так как это поможет вам быстрее запускать тесты и получать более быструю обратную связь, чтобы вы могли сразу же работать над ними.

Что такое проверка на вменяемость?

Sanity Testing

Sanity Testing определяет, достаточно ли стабильны новые модули, добавленные к существующей сборке программного обеспечения, чтобы перейти к следующему этапу тестирования.Это также известно как тестирование на уровне поверхности, и оно требуется для быстрой оценки качества регрессии программного обеспечения. Тесты на работоспособность показывают, можно ли без труда провести сквозное тестирование сборки в случае небольших изменений кода. Если тест на работоспособность не проходит, сборка отклоняется, чтобы сэкономить время и деньги на более тщательном тестировании.

Тесты на работоспособность также гарантируют, что любые внесенные изменения не повлияют на другие возможности сборки программного обеспечения. Тестирование работоспособности — это тип регрессионного тестирования, используемый для обеспечения качества.Основная цель проверки работоспособности — убедиться, что предлагаемые модификации или функциональные возможности работают должным образом. Если проверка работоспособности не удалась, группа тестирования отклонит программный продукт, чтобы сэкономить время и деньги. Это выполняется только после того, как программный продукт прошел дымовой тест и был одобрен для дальнейшего тестирования группой обеспечения качества.

Цель состоит в том, чтобы подтвердить «рациональность» приложения перед проведением дополнительного тестирования. Тестирование работоспособности также является разновидностью регрессионного тестирования.Поскольку тестирование работоспособности является подмножеством регрессионного тестирования, оно также может быть автоматизировано.

Рассмотрим проект электронной коммерции с пятью модулями: домашняя страница, страница входа в систему, страница создания нового пользователя, страница сведений о пользователе и т. Д. Имя пользователя на странице входа не должно быть меньше семи символов в соответствии с критериев, и проблема возникает, когда утверждается имя пользователя, содержащее менее семи символов.

Впоследствии о проблеме сообщается группе разработчиков, которая отвечает за ее устранение.Команда разработчиков теперь устраняет проблему и отправляет ее обратно группе тестирования для повторной проверки. Затем группы тестирования убеждаются, что проблема, исправленная командой разработчиков, не мешает работе других модулей.

Когда следует проводить тестирование на вменяемость?

  • Built — получено после ряда регрессий или при незначительном изменении кода.
  • После исправления ошибок сборка отправлена.
  • Непосредственно перед развертыванием производства.

Преимущества тестирования работоспособности

  • Проверка работоспособности помогает в быстром обнаружении проблем в основных функциях.
  • Поскольку для проверки работоспособности не требуется никакой документации, ее можно выполнить за меньшее время.
  • Если во время проверки работоспособности обнаруживаются проблемы, проект отклоняется, что экономит время на регрессионное тестирование.
  • Команда сосредоточена на проверке работы приложения, а не на тщательном тестировании. Проверка работоспособности обычно выполняется в сборке, когда немедленно требуется производственное развертывание, например, для исправления критических ошибок.

Ключевые особенности тестирования работоспособности и дымового тестирования

  • Smoke and Sanity testing экономит время команды QA, быстро определяя, работает ли приложение должным образом. Это также гарантирует, что продукт подходит для дальнейшей оценки.
  • Тестирование на работоспособность и дымность — это два метода, позволяющих избежать потери времени и усилий на оценку того, является ли приложение слишком дефектным для тщательного тестирования.
  • Проведение ежедневных сборок и дымовых тестов в программных проектах — одна из ведущих отраслевых практик.
  • Тесты на дымность и работоспособность могут быть выполнены вручную или с помощью средств автоматизации.
  • В зависимости от требований к тестированию вам может потребоваться запустить тесты на работоспособность и дымность в сборке программного обеспечения. В таких случаях вы должны сначала провести тесты на дым, а затем на проверку на вменяемость. Сценарии тестирования работоспособности часто комбинируются с тестовыми примерами дыма в промышленности, чтобы ускорить выполнение тестов. В результате термины часто неправильно понимаются и используются как синонимы.

Smoke Vs Sanity Testing

Хотя есть некоторые параллели между дымовым тестированием и тестированием на работоспособность, есть несколько важных различий, которые различают их.

Подробности Дымовое тестирование Дымовое тестирование
Цель Дымовое тестирование выполняется для подтверждения правильности работы основных функций программы. Тестирование работоспособности проводится для проверки исправления ошибок после сборки.
Документация Дымовые испытания могут быть задокументированы и написаны по сценарию. Проверка работоспособности не может быть задокументирована и не написана в сценарии.
Основа тестирования Основная цель этого тестирования — убедиться, что вновь созданная сборка достаточно стабильна, чтобы выдержать дальнейшее тщательное тестирование. Основная цель этого тестирования — определить рациональность и правильность системы, чтобы гарантировать, что предлагаемая функциональность работает так, как задумано.
Выполняется Делается как разработчиками, так и тестировщиками. Делается тестировщиками.
Подмножество Это подмножество приемочных испытаний. Это подмножество регрессионного тестирования.
Выполняется на Дымовое испытание сначала выполняется при начальной сборке. Тестирование работоспособности выполняется для стабильной сборки или для новых функций в программном обеспечении.
Покрытие Охватывает сквозные базовые функции системы. Охватывает определенные модули, в которые были внесены изменения кода

Заключение

Наконец, узнав о Smoke vs.Проверка на вменяемость, пора завершить нашу дискуссию, резюмируя основные положения этой статьи. Вы можете понять, почему эти два подхода так отличаются друг от друга и почему они являются наиболее полезными компонентами при тестировании программного обеспечения.

Это фундаментальные идеи тестирования, которых придерживаются большинство групп по обеспечению качества и проектных групп в различных проектах разработки программного обеспечения. Для успешных и приемлемых результатов обеспечения качества новичок в тестировании должен понимать принципы тестирования Smoke and Sanity.Тестирование на работоспособность и дымность — это два метода экономии времени и энергии за счет быстрого определения того, слишком ли повреждено приложение, чтобы пройти какое-либо тщательное тестирование.

Часто задаваемые вопросы

Какой тест идет первым дымом или здравомыслием?

Сначала выполняются дымовые тесты, за которыми следуют тесты на работоспособность. На ранних этапах жизненного цикла разработки программного обеспечения (SDLC) выполняется дымовое тестирование. Пока проверка работоспособности выполняется на заключительных этапах SDLC.

Команде QA, возможно, придется запустить тесты на работоспособность, дымность и регрессию для своей сборки программного обеспечения в зависимости от требований к тестированию и временных ограничений.В таких случаях сначала выполняются дымовые тесты, затем проводится проверка работоспособности, а затем планируется регрессионное тестирование в зависимости от имеющегося времени. Дымовое тестирование проводится сразу после установки сборки, тогда как проверка работоспособности проводится после завершения исправления проблем.

Каков жизненный цикл теста?

Жизненный цикл тестирования программного обеспечения (STLC) — это серия шагов, предпринимаемых в процессе тестирования, чтобы гарантировать выполнение целей по качеству программного обеспечения. И проверка, и проверка являются частью STLC.Он состоит из набора методических действий, которые помогут вам сертифицировать ваш программный продукт.

Каждая модель жизненного цикла тестирования программного обеспечения (модель STLC) имеет следующие шесть ключевых фаз:

  • Анализ требований
  • Планирование тестирования
  • Разработка тестового сценария
  • Настройка тестовой среды
  • Выполнение теста
  • Завершение цикла тестирования
Какие бывают уровни тестирования?

При тестировании программного обеспечения существует четыре уровня тестирования:

  • Модульное тестирование: определяет, работают ли отдельные программные компоненты должным образом.
  • Интеграционное тестирование: исследует поток данных от одного модуля к другому.
  • Системное тестирование: оценивает как функциональные, так и нефункциональные требования к тестированию.
  • Приемочное испытание: проверяет соответствие спецификации или критериям контракта в соответствии с его поставкой.
Когда проводится дымовое испытание?

Дымовое тестирование — это метод тестирования программного обеспечения, который используется после сборки программного обеспечения для проверки правильности работы основных функций программного обеспечения.Дымовое тестирование выполняется после того, как разработчики добавляют новые функции к существующим функциям или когда выпускается новая или значительно измененная сборка программного обеспечения. Основная цель дымового тестирования — отклонить программное обеспечение с недостатками, чтобы команда QA не тратила время на оценку дефектного программного обеспечения.

Пишем ли мы тестовые примеры для тестов на работоспособность и дымовых тестов?

Как дымовое, так и работоспособное тестирование можно проводить вручную или автоматически. Вам не нужно разрабатывать новые тестовые сценарии для запуска дымовых тестов; вместо этого вы можете просто выбрать подходящие тестовые примеры, которые уже были указаны программистами.Основная цель здесь — протестировать основной процесс приложения. Просто выберите сценарии тестирования, которые определяют основные функции вашего программного обеспечения.

Тестирование здравомыслия Vs. Дымовое испытание: что это такое и отличия

Есть несколько шагов для создания идеального программного обеспечения, но основным шагом перед его выпуском является «тестирование». Тестирование гарантирует, что программное обеспечение является надежным, эффективным и действенным. Smoke Testing и Sanity Testing — это базовые концепции тестирования, которые обеспечивают соответствие этим критериям на различных этапах процесса разработки программного обеспечения.Хотя эти термины используются регулярно, они также связаны с некоторыми заблуждениями. Давайте подробнее поговорим о тестировании на работоспособность и дымовом тестировании, их приложениях и преимуществах.

Прежде чем обсуждать проверку на вменяемость в сравнении с тестированием на дым, давайте сначала разберемся, что такое проверка на вменяемость.

Что такое проверка на вменяемость

Чтобы разобраться в тестировании работоспособности, давайте сначала разберемся со сборкой программного обеспечения. Программный проект обычно состоит из тысяч файлов исходного кода. Создание исполняемой программы из этих файлов исходного кода — сложная и трудоемкая задача.Процесс создания исполняемой программы использует программное обеспечение «сборки» и называется «Сборка программного обеспечения».

Проверка работоспособности выполняется для проверки того, работают ли новые дополнения модулей к существующей сборке программного обеспечения должным образом и могут ли они перейти на следующий уровень тестирования. Это подмножество регрессионного тестирования, которое оценивает качество регрессий, сделанных для программного обеспечения.

Магистерская программа инженера-испытателя автоматизации
Чтобы узнать об автоматизации веб-приложенийИзучите курс

Основная цель тестирования работоспособности — убедиться, что изменения или предлагаемая функциональность работают в соответствии с планом.Предположим, что в код необходимо внести незначительные изменения, тест на работоспособность дополнительно проверяет, можно ли выполнить сквозное тестирование сборки без проблем. Однако, если тест не проходит, группа тестирования отклоняет сборку программного обеспечения, тем самым экономя время и деньги.

Проверка работоспособности выполняется после того, как дымовая проба была одобрена и принята группой обеспечения качества. Во время этого тестирования основное внимание уделяется проверке функциональности приложения, а не выполнению подробного тестирования.Когда тестирование работоспособности выполняется для модуля, функциональности или всей системы, тестовые примеры для выполнения выбираются таким образом, чтобы они касались только важных элементов. Таким образом, это широкое, но поверхностное тестирование.

Рассмотрим пример проекта электронной коммерции, состоящего из таких модулей, как страница входа, домашняя страница, страница профиля пользователя, создание нового пользователя и т. Д. На странице входа имеется ошибка, в результате чего поле пароля принимает менее четырех буквенно-цифровых символов. когда в требовании указано, что поле пароля не должно содержать менее восьми символов.Таким образом, группа тестирования сообщает об этом дефекте команде разработчиков, которая устраняет его и возвращает обратно. Команда тестирования проверит, правильно ли работают внесенные изменения, и убедится, что они не влияют на другие связанные функции. На странице профиля пользователя есть функция обновления пароля. Проверка работоспособности должна будет подтвердить как страницу входа, так и страницу профиля пользователя, чтобы убедиться, что проверки работают успешно. Тесты на работоспособность обычно выполняются при сборке программного обеспечения, где требуется немедленное развертывание в производственной среде — например, для исправления критических ошибок.

Теперь, чтобы понять, что такое тестирование на здравомыслие и дымовое тестирование, давайте посмотрим, что такое дымовое тестирование.

Что такое дымовые испытания

Smoke Testing проводится после сборки программного обеспечения на ранних стадиях SDLC (жизненного цикла разработки программного обеспечения) для выявления сбоев, если таковые имеются, в предварительно выпущенной версии программного обеспечения. Тестирование гарантирует, что все основные функции программы работают бесперебойно и слаженно. Аналогичный тест проводится на аппаратных устройствах, чтобы убедиться, что они не выделяют дым при возбуждении от источника питания.Таким образом, тест получил название «дымовой тест». Это подмножество приемочного тестирования, которое обычно используется при приемочном тестировании тестировщиков, системном тестировании и интеграционном тестировании.

Целью дымового тестирования является не исчерпывающее тестирование, а устранение ошибок в ядре программного обеспечения. Он обнаруживает ошибки на предварительном этапе, чтобы не предпринимать бесполезных усилий на более поздних этапах SDLC. Основное преимущество дымового тестирования заключается в том, что проблемы интеграции и другие ошибки обнаруживаются, а аналитическая информация предоставляется на ранней стадии, что позволяет экономить время.

Например, дымовой тест может ответить на базовые вопросы, такие как «запускается ли программа?», Открывается ли пользовательский интерфейс? ». Если это не удается, то нет смысла проводить другие тесты. Команда не будет тратить время на установку или тестирование. Таким образом, дымовые испытания широко охватывают характеристики продукта в течение ограниченного времени. Они работают быстро и обеспечивают более быструю обратную связь, вместо того, чтобы запускать более обширные наборы тестов, которые, естественно, потребовали бы гораздо больше времени.

Дымовой тест можно выполнить вручную или с помощью автоматизированных инструментов.В случае автоматических дымовых тестов процесс, генерирующий сборку, часто инициирует тестирование. Автоматизация помогает быстрее запускать тесты, что приводит к более быстрой обратной связи, так что вы можете действовать немедленно.

Знайте, что мы знаем определение здравомыслия и дымового тестирования, и мы понимаем, что разумное тестирование отличается от дымового тестирования.

БЕСПЛАТНЫЙ тренинг по сертификации Java
Изучите Java от А до Я, как никогда раньше

Тестирование на работоспособность в сравнении с тестированием на дым

Smoke и Sanity Testing позволяют быстро проверять основные функции кода, а не только проверять соответствие требованиям для дальнейших тестов.Однако, в то время как дымовое тестирование гарантирует, что основные функции программы работают нормально, тестирование работоспособности проверяет, что предлагаемая функциональность работает должным образом.

В большинстве случаев мы путаемся между проверкой дыма и проверкой работоспособности. Чтобы устранить эту путаницу, давайте подробно рассмотрим различия между двумя методами тестирования.

  • Цель тестирования Smoke — проверить стабильность, тогда как цель тестирования Sanity — проверить рациональность.
  • Разработчики или тестировщики программного обеспечения проводят дымовое тестирование, в то время как тестировщики проводят только тестирование работоспособности.
  • Целью дымового тестирования является проверка критических функций системы, в то время как тестирование работоспособности проверяет новые функции, такие как исправления ошибок.
  • Дымовое тестирование — это подмножество приемочного тестирования, а тестирование работоспособности — это подмножество регрессионного тестирования.
  • Дымовое тестирование задокументировано или написано по сценарию, а тестирование работоспособности — нет.
  • При дымовых испытаниях вся система проверяется от начала до конца. С другой стороны, при тестировании работоспособности проверяется только определенный компонент системы.
  • Smoke test выполняется, чтобы убедиться, что критически важные функции программы работают нормально, тогда как тестирование на работоспособность выполняется для проверки того, что новые добавленные функции, ошибки и т. Д. Были исправлены.
  • Сборка программного обеспечения может быть стабильной или нестабильной во время дымового тестирования. Сборка программного обеспечения относительно стабильна во время тестирования работоспособности.
  • Smoke-тестирование выполняется на начальных сборках, в то время как тестирование работоспособности выполняется на относительно стабильных сборках
  • Smoke-тестирование выполняется как часть базового тестирования, тогда как тестирование работоспособности выполняется как часть регрессионного тестирования.
  • Smoke-тестирование обычно проводится каждый раз, когда выходит новая версия сборки. Но тестирование на работоспособность планируется, когда не хватает времени для углубленного тестирования.
  • Дымовое тестирование похоже на общую проверку здоровья, в то время как проверка работоспособности похожа на специализированную проверку здоровья.

Вот и все, что касается различий между тестированием на работоспособность и дымовым тестом.

Запишитесь на магистерскую программу для инженеров-испытателей автоматизации и продвигайтесь по карьерной лестнице, изучая основные навыки, востребованные в отрасли.

В соответствии с потребностями тестирования вам, возможно, придется выполнять в сборке программного обеспечения как тесты на работоспособность, так и тесты дыма. В таких сценариях сначала выполняется проверка дыма, а затем проверка работоспособности. В промышленности тестовые примеры для тестирования работоспособности часто сочетаются с тестовыми примерами для дымовых тестов, чтобы обеспечить более быстрое выполнение тестов. Это приводит к тому, что термины часто путают и используют как синонимы.

Надеюсь, теперь у вас есть четкое представление о тестировании на работоспособность и дымовом тестировании.

Чтобы иметь преимущество перед конкурентами, желающими продолжить карьеру в области тестирования программного обеспечения, важно, чтобы вы приобрели нужные навыки у правильного поставщика.Сделайте свой первый шаг к тому, чтобы стать успешным экспертом по автоматическому тестированию в этой развивающейся и чрезвычайно прибыльной области. Подумайте о зачислении в лучшую магистерскую программу по автоматическому тестированию, предлагаемую Simplilearn, ведущим поставщиком онлайн-курсов по сертификации в мире.

Один из сертификатов, который следует учитывать, — это сертификат Java Development, призванный помочь вам освоить программирование на Java. Посетите Simplilearn, чтобы узнать больше о курсе веб-разработки полного стека pgp и сертификации веб-разработчика полного стека.

В случае сомнений в статье «Тестирование здравомыслия против тестирования дыма», оставьте комментарий ниже.

тестов на работоспособность — Документация Ansible

Вы читаете неподдерживаемую версию документации Ansible. Необслуживаемые версии Ansible могут содержать незафиксированные уязвимости безопасности (CVE). Пожалуйста, обновите до поддерживаемой версии. См. Последнюю версию документации Ansible.

Тесты работоспособности состоят из скриптов и инструментов, используемых для статического анализа кода.Основная цель этих тестов — обеспечить соблюдение стандартов и требований кодирования Ansible.

Тесты выполняются с ansible-test работоспособностью . Все доступные тесты запускаются, если не используется опция --test .

Тесты могут быть перечислены с ansible-test sanity --list-tests .

Этот список представляет собой комбинацию двух различных категорий тестов: «Обоняние кода» и «Встроенные».

Тесты на обоняние по коду

Разные скрипты, используемые для обеспечения соблюдения стандартов и требований кодирования, определения опасностей, связанных с поездками, и т. Д.

Эти тесты перечислены и доступны по имени сценария. Фактического теста под названием код запаха не существует.

Все исполняемые скрипты, добавленные в каталог code-noise , автоматически обнаруживаются и выполняются ansible-test .

Сценарии в каталоге, которые не работают, можно пропустить, добавив их в skip.txt. Это полезно для сценариев, которые выявляют проблемы, которые еще не решены в базе кода.

Проверенные файлы относятся к отдельным тестовым сценариям и не зависят от аргументов командной строки.

Встроенные тесты

Эти тесты интегрированы непосредственно в ansible-test . Все файлы, относящиеся к каждому тесту, проверяются, если не указаны конкретные файлы.

Полный список тестов можно получить, выполнив ansible-test sanity --list-tests .

ANSIBLE-DOC

Проверяет, что ansible-doc может анализировать документацию модуля во всех поддерживаемых версиях Python.

pep8

Статический анализ Python на соответствие рекомендациям по стилю PEP 8.См. PEP 8 для получения дополнительной информации.

пиллинт

Статический анализ Python для выявления распространенных ошибок программирования.

rstcheck

Проверьте файлы reStructuredText на наличие проблем с синтаксисом и форматированием.

ямллинт

Проверьте файлы YAML на наличие проблем с синтаксисом и форматированием.

Последнее обновление: 01 декабря 2020 г.
Авторские права © Red Hat, Inc., 2018

Проверка работоспособности — javatpoint

В этом разделе мы собираемся понять работу проверки работоспособности, которая используется для проверки того, были ли исправлены ошибки после сборки или нет.

И мы также узнаем о его процессе, о том, почему нам нужно выполнять тестирование на работоспособность, о целях проверки работоспособности, примерах в реальном времени, различных атрибутах тестирования на работоспособность, преимуществах и недостатках.

Что такое проверка на вменяемость?

Обычно проверка работоспособности выполняется на стабильных сборках и также известна как вариант регрессионного тестирования.

Тестирование работоспособности проводилось, когда мы получали сборку программного обеспечения (с незначительными изменениями кода) от команды разработчиков.Это контрольная точка, позволяющая оценить, можно ли продолжить тестирование сборки.

Другими словами, мы можем сказать, что проверка работоспособности выполняется для того, чтобы убедиться, что все дефекты были устранены и что из-за этих модификаций не появилось никаких дополнительных проблем.

Проверка работоспособности также гарантирует, что модификация кода или функций не влияет на связанные модули. Следовательно, его можно применять только к подключенным модулям, которые могут быть затронуты.

Цель тестирования на вменяемость

Ключевая цель внедрения проверки работоспособности — выполнить следующие аспекты:

  • Основная цель выполнения проверки работоспособности — определить, что запланированные функции работают неравномерно, как ожидалось.Если тест на работоспособность не проходит, сборка отклоняется, чтобы сэкономить средства и время на более серьезном тестировании.
  • Выполнение проверки работоспособности гарантирует, что новые модификации не изменят текущие функции программного обеспечения.
  • Он также подтверждает точность новых добавленных функций и компонентов.

Атрибуты тестирования на вменяемость

Чтобы понять основы методов тестирования работоспособности , мы должны изучить их атрибуты и несколько других компонентов.Следовательно, ниже приведены некоторые из важных особенностей тестирования на работоспособность:

  • Узкий и глубокий
  • Подмножество регрессионного тестирования
  • Без сценария
  • Не задокументировано
  • Выполняется тестировщиками

Узкий и глубокий

При тестировании программного обеспечения проверка работоспособности — это узкий метод и глубокий метод , при котором ограниченные компоненты глубоко защищены.

Подкатегория регрессионного тестирования

Это подраздел регрессионного тестирования , в котором основное внимание уделяется менее важной единице приложения.

Используется для проверки работоспособности приложения в соответствии с требованиями внесенных изменений или новых функций.

Без сценария

Как правило, проверка работоспособности без сценария.

Не документировано

Обычно проверка работоспособности не может быть задокументирована.

Выполняется инженерами-испытателями

Обычно тестирование на работоспособность проводят инженеры-тестировщики.

Процесс проверки работоспособности

Основная цель выполнения тестирования работоспособности — проверить неверные результаты или дефекты, которых нет в процедурах компонентов. А также убедитесь, что новые добавленные функции не могут повлиять на функциональность текущих функций.

Следовательно, нам необходимо выполнить следующие шаги для постепенного внедрения процесса проверки работоспособности:

  • Идентификация
  • Оценка
  • Тестирование

Шаг 1: Идентификация

Первым шагом в процессе тестирования работоспособности является идентификация , на которой мы обнаруживаем недавно добавленные компоненты и функции, а также изменения, представленные в коде, при исправлении ошибки.

Шаг 2: оценка

После завершения этапа идентификации мы проанализируем недавно реализованные компоненты, атрибуты и изменим их, чтобы проверить их предполагаемую и надлежащую работу в соответствии с заданными требованиями.

Шаг 3: Тестирование

После того, как этап идентификации и оценки будет успешно обработан, мы перейдем к следующему этапу — , тестирование .

На этом этапе мы проверяем и оцениваем все связанные параметры, компоненты и основные элементы, которые были проанализированы выше, приписали и изменили их, чтобы убедиться, что они работают нормально.

Если все вышеперечисленные шаги работают нормально, сборку можно подвергнуть более детальному и изнурительному тестированию, а релиз можно пройти для тщательного тестирования.

Кто проводит проверку на вменяемость?

Обычно тестовый пример на работоспособность выполняется инженерами-испытателями .

Когда нам нужно проводить тестирование на вменяемость?

Не существует таких жестких и быстрых правил тестирования программного обеспечения для выполнения процесса проверки работоспособности.

Это быстрый процесс тестирования приложения, так как он не включает сценариев ни одного из тестовых примеров.

Тестирование работоспособности — это узкий регрессионный тест, который подчеркивает определенные области компонента. И если мы столкнемся с двумя нижеприведенными условиями, нам нужно будет выполнить один раунд проверки работоспособности, и эти условия будут следующими:

Корпус1

Мы идем на проверку работоспособности всякий раз, когда есть улучшения в функциональности указанного программного обеспечения.

Корпус2

Каждый раз, когда ошибки были исправлены или добавлена ​​новая функция, нам необходимо выполнить тестирование работоспособности, чтобы проверить, работает ли приложение по-прежнему нормально или нет.

Примеры проверки на вменяемость

Для лучшего понимания проверки работоспособности мы рассмотрим следующий пример:

Пример 1

Предположим, у нас есть приложение для электронной торговли , которое содержит несколько модулей, но здесь мы в основном концентрируем только несколько модулей, таких как страница входа в систему, домашняя страница, страница создания нового пользователя, страница профиля пользователя и т. Д.

  • Пока новый пользователь пытается войти в приложение, он / она не может войти в систему, так как на странице входа в систему есть ошибка.
  • Поскольку поле пароля в модуле входа в систему принимает менее четырех буквенно-цифровых символов и, в соответствии со спецификацией, поле пароля не должно быть меньше 7-8 символов.
  • Таким образом, это считается ошибкой, о которой команда тестирования сообщает группе разработчиков, чтобы исправить ее.
  • После того, как группа разработчиков исправит указанную ошибку и отчитается перед группой тестирования, группа тестирования тестирует ту же функцию, чтобы убедиться, что внесенная в код модификация работает нормально или нет.
  • И группа тестирования также проверяет, что конкретная модификация не влияет на другие связанные функции.
  • Для изменения пароля на странице профиля пользователя существует процесс.
  • В рамках процесса проверки работоспособности мы должны аутентифицировать страницу входа и страницу профиля , чтобы убедиться, что изменения работают нормально в обоих местах.

Преимущества и недостатки тестирования на вменяемость

Ниже приведены некоторые важные преимущества и недостатки тестирования на работоспособность.

Преимущества тестирования на вменяемость

Вот некоторые из динамических преимуществ выполнения проверки работоспособности:

Тестирование работоспособности легко понять и реализовать.

  • Это помогает нам найти любые проблемы с развертыванием или компиляцией.
  • Это дешевле по сравнению с другими видами тестирования программного обеспечения.
  • Это помогает быстро находить ошибки в основных функциях.
  • Нет обязательной документации для проверки работоспособности, поэтому ее можно выполнить за меньшее время.
  • Выполнение тестирования работоспособности поможет нам сэкономить ненужные усилия и время, поскольку оно сосредоточено только на одной или нескольких функциональных областях.
  • Проверка работоспособности помогает обнаружить недостающие зависимые объекты.

Недостатки проверки работоспособности

Ниже приведены недостатки проверки работоспособности:

  • Разработчикам стало очень сложно понять, как исправить дефекты, выявленные в ходе тестирования работоспособности, если они не следуют уровню структуры проекта.
  • Все тестовые примеры не подпадают под проверку работоспособности.
  • Это подчеркнуто только в заявлении и функциях приложения.
  • У нас нет будущих ссылок, так как тестирование работоспособности не написано.
  • Поиск любых других компонентов стал сложным процессом, поскольку проверка работоспособности выполняется только для некоторых ограниченных функций.

Обзор

В этом руководстве мы узнали, что выполнение проверки работоспособности, примеры в реальном времени, преимущества и недостатки.

Проверка работоспособности реализуется, когда в программе выполняется новая функциональность, запрос на изменение или исправление ошибки.

Это узкий и глубокий процесс тестирования, который интенсивен только для тех компонентов, на которые повлияла модификация.

Тестирование работоспособности полезно, поскольку оно дает различные преимущества, например, предлагает быструю оценку качества выпуска программного обеспечения.

Тестирование работоспособности позволяет нам проверить небольшую функциональность приложения, если в программном обеспечении происходят незначительные изменения.

Sanity Testing — Тестирование программного обеспечения Genius

Опубликовано в: Типы тестирования

Проверка работоспособности:
Проверка работоспособности или проверка работоспособности — это базовая проверка, позволяющая быстро оценить обоснованность заявления или расчета.В математике, например, при делении на три или девять проверка того, что сумма цифр результата кратна 3 или 9 (выбрасывание девяток), соответственно, является тестом на вменяемость.

В информатике это очень краткое ознакомление с функциональностью компьютерной программы, системы, вычислений или другого анализа, чтобы убедиться, что система или методология работает так, как ожидалось, часто перед более исчерпывающим раундом тестирования.

При разработке программного обеспечения проверка работоспособности (форма тестирования программного обеспечения, которая предлагает «быстрое, широкое и поверхностное тестирование», определяет целесообразность продолжения дальнейшего тестирования.

Тесты работоспособности программного обеспечения обычно ассоциируются с дымовыми тестами. Дымовой тест определяет, возможно ли продолжить тестирование или нет. Дымовой тест программного обеспечения определяет, запускается ли программа и доступны ли ее интерфейсы (например, скорость отклика

веб-страницы или кнопки ввода). Если тест на дым не прошел, тест на вменяемость провести невозможно. Напротив, идеальный тест на работоспособность использует наименьшее подмножество функций приложения, необходимых для определения того, является ли логика приложения в целом функциональной и правильной (например, расчет процентной ставки для финансового приложения).Если тест на работоспособность не проходит, нецелесообразно пытаться проводить более тщательное тестирование. И тесты на работоспособность, и дымовые тесты — это способы избежать потери времени и усилий, быстро определив, является ли приложение слишком ущербным, чтобы заслужить какое-либо тщательное тестирование. Многие компании проводят тесты на работоспособность еженедельных сборок в рамках процесса разработки.

Программа Hello world часто используется для проверки работоспособности среды разработки. Если Hello World не может скомпилировать базовую среду (или процесс компиляции, который пытается выполнить пользователь), возникает проблема с конфигурацией.Если это сработает, проблема может заключаться в ошибке в конкретном компилируемом приложении.

Еще много статей о типах тестирования

Top 25 вопросов и ответов на собеседование по функциональному тестированию

Наиболее часто задаваемые вопросы и ответы на собеседовании по функциональному тестированию:

Как следует из названия, функциональное тестирование — это процесс тестирования приложения на соответствие спецификациям документа требований.

Функциональное тестирование может выполняться вручную или посредством автоматизации, но каждый процесс включает в себя тестирование приложения путем предоставления набора входных данных и определения или проверки результата / вывода путем сравнения фактического результата с ожидаемыми результатами.

Функциональное тестирование состоит из различных этапов, которые необходимо учитывать при тестировании. В этой статье мы увидим несколько вопросов к собеседованию и ответим на них, которые помогут вам хорошо подготовиться.

Самые популярные вопросы на собеседовании по функциональному тестированию

Q # 1) Что вы понимаете под термином «Функциональное тестирование»?

Ответ: Метод тестирования черного ящика, при котором функциональность приложения проверяется для получения желаемого результата путем предоставления определенных входных данных, называется «функциональным тестированием».

Роль функционального тестирования заключается не только в проверке поведения приложения в соответствии со спецификацией документа с требованиями, но и в проверке того, готово ли приложение к запуску в рабочую среду или нет.

Ниже приведены несколько широко используемых методов функционального тестирования:

  • Единичные испытания
  • Дымовые испытания
  • Интеграционное тестирование
  • Системное тестирование
  • Юзабилити-тестирование
  • Регрессионное тестирование
  • Пользовательские приемочные испытания

Q # 2) Какие важные шаги описаны в функциональном тестировании?

Ответ: Следующие шаги должны быть выполнены в рамках функционального тестирования:

  • Понимание спецификации документа с требованиями и устранение сомнений и запросов в форме комментариев к обзору.
  • Написание тестовых примеров в соответствии со спецификацией требований с учетом всех сценариев, которые следует рассматривать для всех случаев.
  • Идентификация тестовых входов и запрос тестовых данных, необходимых для выполнения тестовых примеров, а также для проверки функциональности приложения.
  • Определите фактические результаты в соответствии с входными значениями, которые необходимо проверить.
  • Выполните тестовые примеры, которые определяют, соответствует ли поведение приложения ожидаемому или возник какой-либо дефект.
  • Сравните фактический результат и вычисленный результат, чтобы узнать фактический результат.

Q # 3) Объясните разницу между функциональным тестированием и нефункциональным тестированием.

Ответ: Разницу между функциональным тестированием и нефункциональным тестированием можно объяснить следующим образом:

Q # 4) Чем «сборка» отличается от «выпуска»?

Ответ: Сборка — это исполняемый файл, который относится к той части приложения, которая передается тестировщику для проверки реализованной функциональности приложения вместе с некоторыми исправлениями ошибок.Команда тестирования может отклонить сборку, если она не проходит критический контрольный список, содержащий основные функции приложения.

В цикле тестирования приложения может быть несколько сборок.

Версия относится к программному приложению, которое больше не находится на стадии тестирования, и после завершения тестирования и разработки приложение передается клиенту. С одним выпуском связано несколько сборок.

Q # 5) Объясните цикл ошибок.

Ответ: Ошибка называется нежелательной ошибкой, недостатком, ошибкой и т. Д., Возникшей в приложении и препятствующей доставке желаемого результата. Когда во время тестирования в приложении обнаруживается какой-либо дефект или ошибка, а затем от регистрации дефекта до его устранения, ошибка проходит определенный жизненный цикл, известный как жизненный цикл ошибки.

Рисунок ниже даст вам представление о жизненном цикле ошибки:

[источник изображения]

Весь процесс происходит по мере появления проблемы или ошибки.Об этом сообщается / регистрируется в инструменте отслеживания ошибок в значительном формате. Эти ошибки назначаются разработчику, и ему присваивается статус «Открыто». Теперь разработчик может просмотреть ошибку, воспроизвести ее в конце и начать работу над ней.

Если ошибка исправлена, разработчик меняет свой статус на «Исправлено» или статус может быть изменен на «Требуется дополнительная информация», «Не исправлю», «Невозможно воспроизвести» и т. Д. В других случаях. Затем QA выполняет регрессию, то есть повторно проверяет ошибки с помощью определенного действия и реагирует соответствующим образом.

Если проблема / ошибка теперь ведет себя так, как ожидалось, ее статус изменяется на Проверено / Закрыто, иначе повторно открыть.

Q # 6) Укажите статус ошибки вместе с ее описанием.

Ответ: Ниже перечислены несколько статусов ошибок вместе с их описаниями:

  • Новое: Когда дефект или ошибка регистрируются в первый раз, они помечаются как Новые.
  • Назначено: После того, как тестировщик зарегистрировал ошибку, его ошибка рассматривается руководителем тестировщика, а затем передается соответствующей группе разработчиков.
  • Открыто: Тестировщик регистрирует ошибку в открытом состоянии и остается в открытом состоянии до тех пор, пока разработчик не выполнит какую-либо задачу с этой ошибкой.
  • Разрешено / исправлено: Когда разработчик устранил ошибку, т.е. теперь приложение выдает желаемый результат для конкретной проблемы, разработчик меняет свой статус на Разрешено / Исправлено.
  • Проверено / Закрыто: Когда разработчик изменил статус на разрешенный / исправленный, тестировщик теперь проверяет проблему в конце, и если она исправлена, он меняет статус ошибки на «Проверено / Закрыто».
  • Reopen: Если тестировщик может воспроизвести ошибку снова, т.е. ошибка все еще существует даже после исправления разработчиком, ее статус помечается как Reopen.
  • Не ошибка / Недействительный: Ошибка может быть помечена разработчиком как недопустимая или не ошибка, если сообщенная проблема соответствует функциональности, но регистрируется в журнале из-за неправильной интерпретации.
  • Отложено: Обычно, когда ошибка имеет минимальный приоритет для выпуска и если не хватает времени, в этом случае эти ошибки с минимальным приоритетом откладываются до следующего выпуска.
  • Невозможно воспроизвести: Если разработчик не может воспроизвести ошибку в ее конце, выполнив действия, указанные в проблеме.

Q # 7) Что известно как тестирование, управляемое данными?

Ответ: Тестирование на основе данных — это методология, при которой серия тестовых сценариев, содержащих тестовые примеры, выполняется многократно с использованием таких источников данных, как электронная таблица Excel, файл XML, файл CSV, база данных SQL для входных значений, а фактический результат сравнивается с ожидаемый в процессе проверки.

Например, Test studio используется для тестирования, управляемого данными.

Некоторые преимущества тестирования на основе данных:

  • Возможность повторного использования.
  • Повторяемость.
  • Отделение тестовых данных от тестовой логики.
  • Количество тестовых случаев уменьшено.

Q # 8) Какие важные моменты следует учитывать при написании тестовых примеров?

Ответ: Написание тестового примера считается наиболее важным действием в процессе выполнения теста, которое требует навыков написания, а также глубоких знаний приложения для создания эффективных и многократно используемых тестовых примеров.

Несколько важных моментов, которые следует учитывать при написании тестовых примеров:

  • Прежде чем приступить к написанию тестовых примеров, необходимо четко понимать требования клиента. Ничего не следует предполагать, и все сомнения относительно требований должны быть устранены.
  • Каждое требование должно быть включено в виде тестовых примеров, и ничего не должно быть упущено. Обычно поддерживается матрица прослеживаемости, чтобы отслеживать выполнение каждого требования и завершение тестирования.
  • В соответствии со спецификациями документа требований должны быть рассмотрены все функциональные и нефункциональные требования, включая интерфейс UI, совместимость.
  • Контрольные примеры следует время от времени проверять на отсутствие повторов или избыточности.
  • Приоритет — важный фактор, который следует установить для тестовых случаев при написании. Этот приоритет помогает тестировщику протестировать приложение сначала с помощью тестовых примеров с высоким приоритетом, которые включают базовую функциональность, затем — со средним, а затем с низким приоритетом.
  • Для конкретного выпуска тестовые примеры также могут быть построены в стиле Sprint, чтобы тестировщик, а также разработчик могли анализировать качество продукта на основе выполнения тестового примера.
  • Структура тестовых примеров должна быть легко понятной и изложена простым языком. Значения входных данных для тестовых случаев должны быть действительными, а также находиться в широком диапазоне.

Q # 9) Что такое автоматизация тестирования?

Ответ: Автоматическое тестирование — это методология тестирования, при которой инструмент автоматизации используется для выполнения набора тестовых примеров с целью увеличения покрытия тестами, а также скорости выполнения тестов.Автоматическое тестирование не требует вмешательства человека, поскольку оно выполняет тесты по заранее заданным сценариям и позволяет создавать отчеты и сравнивать результаты с результатами предыдущих тестов.

Повторяемость, простота использования, точность и согласованность — вот некоторые из преимуществ тестирования автоматизации.

Некоторые инструменты автоматизации тестирования перечислены ниже:

  • Селен
  • Теллур
  • Watir
  • SoapUI

Q # 10) Объясните термины «стресс-тестирование» и «нагрузочное тестирование».

Ответ:

Стресс-тестирование — это форма тестирования производительности, при которой приложение должно пройти через нагрузку или стресс, то есть выполнение приложения выше порогового значения перерыва, чтобы определить точку, в которой приложение выйдет из строя. Это состояние обычно возникает, когда слишком много пользователей и слишком много данных.

Стресс-тестирование также проверяет восстановление приложения при снижении нагрузки.

Нагрузочное тестирование — это форма тестирования производительности, при которой приложение выполняется при различных уровнях нагрузки для отслеживания пиковой производительности сервера, времени отклика, пропускной способности сервера и т. Д.Стабильность процесса нагрузочного тестирования, производительность и целостность приложения определяются при одновременной загрузке системы.

Q # 11) Что вы понимаете под объемным тестированием?

Ответ: Объемное тестирование — это форма тестирования производительности, которая определяет уровни производительности сервера и время отклика, когда одновременно работающие пользователи, а также большая нагрузка данных из базы данных помещаются в тестируемую систему / приложение.

Q # 12) Какие различные методы тестирования используются при функциональном тестировании?

Ответ: В функциональном тестировании используются два разных метода тестирования.

Их можно определить следующим образом:

  • Тестирование на основе требований: Эта форма функционального тестирования выполняется с установлением приоритетов требований на основе критериев риска. Это также гарантирует, что все критические пути тестирования были включены в процесс тестирования.
  • Тестирование на основе бизнес-процессов: Эта форма функционального тестирования выполняется с точки зрения бизнес-процессов. Сценарии включают знание бизнес-процессов для выполнения тестирования.

Q # 13) Что вы понимаете под исследовательским тестированием? Когда это исполняется?

Ответ: Исследовательское тестирование означает тестирование или изучение приложения без соблюдения каких-либо графиков или процедур. Выполняя исследовательское тестирование, тестировщики не следуют никаким шаблонам и используют свое нестандартное мышление и разнообразные идеи, чтобы увидеть, как работает приложение.

Следование этому процессу охватывает даже самую маленькую часть приложения и помогает найти больше проблем / ошибок, чем в обычном процессе тестирования тестового примера.

Исследовательское тестирование обычно проводится в случаях, когда:

  • В команде тестирования есть опытный тестировщик, который может использовать свой опыт тестирования, чтобы применить все возможные сценарии.
  • Все критические пути пройдены, и основные тестовые примеры подготовлены в соответствии со спецификациями требований, которые были выполнены.
  • Существует критическое приложение, и ни в коем случае нельзя пропустить ни одного возможного случая.
  • В команду вошел новый тестировщик, изучение приложения поможет им лучше понять, а также они будут следовать своим собственным мыслям при выполнении любого сценария, а не следовать по пути, указанному в документе с требованиями.

Q # 14) Какие возможные функции входа в систему следует тестировать для любого веб-приложения?

Ответ: Ниже перечислены возможные сценарии, которые можно выполнить для полного тестирования функции входа в систему любого приложения:

  • Проверьте поля ввода, т.е. имя пользователя и пароль, на правильные и недопустимые значения.
  • Попробуйте ввести действительный идентификатор электронной почты с неправильным паролем, а также введите неверный адрес электронной почты и действующий пароль.Убедитесь, что отображается правильное сообщение об ошибке.
  • Введите действительные учетные данные и войдите в приложение. Закройте и снова откройте браузер, чтобы убедиться, что вы все еще вошли в систему.
  • Войдите в приложение после входа в систему, а затем снова вернитесь на страницу входа, чтобы проверить, предлагается ли пользователю снова войти в систему или нет.
  • Войдите в систему из одного браузера и откройте приложение из другого браузера, чтобы проверить, вошли ли вы также в другой браузер или нет.
  • Измените пароль после входа в приложение, а затем попробуйте войти с этим старым паролем.

Есть несколько других возможных сценариев, которые можно протестировать.

Q # 15) Объясните тестирование доступности и его важность в данном сценарии.

Ответ: Тестирование доступности — это форма тестирования удобства использования, при которой выполняется тестирование, чтобы убедиться, что приложение может быть легко обработано людьми с ограниченными возможностями, такими как слух, дальтонизм, плохая видимость и т. Д. В сегодняшнем сценарии Интернет приобрел большую часть место в нашей жизни в виде сайтов электронной коммерции, электронного обучения, электронных платежей и т. д.

Таким образом, чтобы расти лучше в жизни, каждый должен иметь возможность быть частью технологий, особенно люди с ограниченными возможностями.

Ниже перечислены несколько типов программного обеспечения, которое помогает людям с ограниченными возможностями использовать технологии:

  • Программа распознавания речи
  • Программа чтения с экрана
  • Программное обеспечение для увеличения экрана
  • Специальная клавиатура

Q # 16) Что такое специальное тестирование?

Ответ: Специальное тестирование, обычно известное как случайное тестирование, — это форма тестирования, которая не соответствует ни одному из тестовых примеров или требований приложения.Специальное тестирование — это, по сути, незапланированная деятельность, при которой любая часть приложения случайным образом проверяется на наличие дефектов.

В таких случаях обнаруженные дефекты очень трудно воспроизвести, поскольку не соблюдаются запланированные контрольные примеры. Специальное тестирование обычно выполняется, когда есть ограниченное время для выполнения подробного тестирования.

Q # 17) Что такое разделение эквивалентности?

Ответ: Разделение по эквивалентности, также известное как разделение по классам эквивалентности, представляет собой форму тестирования черного ящика, при которой входные данные разделяются на классы данных.Этот процесс выполняется для того, чтобы уменьшить количество тестовых случаев, но при этом удовлетворить максимальное требование.

Применяется метод разделения по эквивалентности, когда значения входных данных могут быть разделены на диапазоны. Диапазон входных значений определяется таким образом, что только одно условие из каждого раздела диапазона должно быть проверено, предполагая, что все другие условия того же раздела будут вести себя одинаково для программного обеспечения.

Например: Чтобы определить процентную ставку согласно остатку на счете, мы можем определить диапазон суммы остатка на счете, для которого начисляется другая процентная ставка.

Q # 18) Объясните анализ граничных значений.

Ответ: Метод анализа граничных значений проверяет граничные значения разделов класса эквивалентности. Анализ граничных значений — это в основном метод тестирования, который выявляет ошибки на границах, а не в пределах значений диапазона.

Для примера , поле ввода может содержать минимум 8 символов и максимум 12 символов, тогда 8-12 считаются допустимым диапазоном, а <7 и> 13 считаются недопустимым диапазоном.Соответственно, тестовые примеры написаны для допустимого значения раздела, точного граничного значения и недопустимого значения раздела.

Q # 19) Объясните разницу между серьезностью и приоритетом.

Ответ: Серьезность дефекта определяется уровнем или степенью воздействия дефекта на тестируемое приложение. Чем серьезнее дефект, тем больше влияние на приложение.

Ниже приведены 4 класса серьезности дефекта:

  • Критическое
  • Major
  • Средний
  • Низкий

Приоритет дефекта определяет порядок, в котором дефект должен быть устранен в первую очередь i.е. более высокий приоритет дефекта означает, что приложение невозможно использовать или зависло в какой-то момент, и что дефект должен быть устранен как можно скорее.

Ниже приведены 3 класса, в которых определяется приоритет дефекта:

Q # 20) Когда мы проводим дымовое тестирование?

Ответ: Дымовое тестирование приложения выполняется после получения сборки. Tester обычно проверяет критический путь, а не функциональность, чтобы убедиться, следует ли принять сборку для дальнейшего тестирования или отклонить в случае поломки приложения.

Контрольный список дыма обычно содержит критический путь приложения, без которого приложение блокируется.

Q # 21) Что вы понимаете под тестированием на вменяемость?

Ответ: Тестирование работоспособности выполняется после получения сборки для проверки новой функциональности / исправления дефектов. В этой форме тестирования цель состоит в том, чтобы проверить функциональность примерно так, как ожидалось, и определить, исправлена ​​ли ошибка, а также влияние исправленной ошибки на тестируемое приложение.

Нет смысла принимать сборку тестером и тратить время зря, если проверка работоспособности не удалась.

Q # 22) Что вы понимаете под матрицей отслеживания требований?

Ответ: Матрица прослеживаемости требований (RTM) — это инструмент для отслеживания покрытия требований в процессе тестирования.

В RTM все требования классифицируются как их разработка в ходе спринта, и их соответствующие идентификаторы (реализация новой функции / улучшение / предыдущие проблемы и т. Д.) Поддерживаются для отслеживания того, что все, что упоминается в документе с требованиями, было реализовано до выпуска. продукта.

RTM создается сразу после получения документа потребности и поддерживается до выпуска продукта.

Q # 23) Какие факторы следует учитывать при тестировании на основе рисков?

Ответ: При тестировании проекта на основе рисков речь идет не только о том, чтобы проект был свободен от рисков, но основная цель тестирования на основе рисков — достичь результата проекта путем применения лучших практик управления рисками.

Основными факторами, которые следует учитывать при тестировании на основе рисков, являются следующие:

  • Чтобы определить, когда и как проводить тестирование на основе рисков в соответствующем приложении.
  • Для определения мер, которые эффективны при обнаружении, а также управлении рисками в критических областях приложения.
  • Для достижения результата проекта, уравновешивающего риск с качеством и особенностями приложения.

Q # 24) Различия между регрессионным тестированием и повторным тестированием.

Ответ: Разницу между регрессионным тестированием и повторным тестированием можно объяснить следующим образом:

Q # 25) Объясните приемочное тестирование пользователя.

Ответ: Приемочное тестирование пользователем обычно проводится после тщательного тестирования продукта. В этой форме тестирования пользователи программного обеспечения или, скажем, клиент, сами используют приложение, чтобы убедиться, что все работает в соответствии с требованиями и идеально подходит для реального сценария.

UAT также известен как тестирование конечного пользователя.

Заключение

В этой статье я попытался объяснить каждую тему функционального тестирования, чтобы любой человек, который готовится к собеседованию, мог легко понять тему и запомнить их.

Эти вопросы и ответы на собеседование по функциональному тестированию помогут вам успешно пройти любое собеседование с полной уверенностью.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *