Тест мока: скрининг деменции

Содержание

Тестирование для “чайников”.. Что такое тестирование | by Andriy Ivashchenko

Описание некоторых фреймворков

JSDOM является реализацией JavaScript-стандартов WHATWG DOM и HTML. Другими словами, JSDom имитирует среду браузера, не запуская ничего, кроме простого JS. В этой моделируемой среде браузера тесты могут выполняться очень быстро. Недостатком JSDom является то, что не все может быть смоделировано вне реального браузера (например, вы не можете сделать снимок экрана), поэтому его использование ограничивает доступность ваших тестов.

Istanbul — расскажет вам, сколько вашего кода покрывается модульными тестами. Он будет сообщать о показателях, линиях, функциях в процентах, чтобы вы лучше поняли, что осталось покрыть.

Phantom.js — реализует «headless» браузер Webkit, который находится между реальным браузером и JSDom в скорости и стабильности. Достаточно популярен.

Karma — позволяет запускать тесты в браузерах, включая настоящие браузеры, Phantom, JSdom и даже устаревшие браузеры. Karma размещает тестовый сервер со специальной веб-страницей для запуска тестов в среде страницы. Эта страница может быть запущена во многих браузерах. Это также означает, что тесты можно запускать удаленно с помощью таких служб, как BrowserStack.

Chai — самая популярная assertion библиотека.

Unexpected — это также assertion библиотека с немного отличающимся синтаксисом от Chai.

Sinon.js — это набор очень мощных тестовых шпионов, заглушек и макетов (mocks) для модульного тестирования.

testdouble.js — представляет собой новую библиотеку, похожую на Sinon, с несколькими отличиями в дизайне, философии и особенностях, которые могли бы пригодиться во многих случаях.

Jasmine — представляет собой платформу тестирования, обеспечивающую все, что вам требуется для ваших тестов: работающая среда, структура, отчетность, assertion и mocks инструменты.

Mocha — в настоящее время является наиболее часто используемой библиотекой. В отличие от Jasmine, она используется со сторонними библиотеками mocks и assertions (обычно Enzyme и Chai). Это означает, что Mocha немного сложнее настроить, но она более гибкая и открыта для расширений.

Jest — это платформа тестирования, рекомендованная Facebook. Он использует функционал Jasmine и добавляет функции поверх него, поэтому все упоминания о Jasmine относится и к нему.

Ava — минималистическая библиотека, которая имеет возможность запускать тесты параллельно.

Selenium — автоматизирует браузер для имитации поведения пользователя. Он не написан специально для тестов и может управлять браузером для многих целей, предоставляя сервер, который имитирует поведение пользователя в браузере с использованием API. Selenium можно контролировать разными способами и использовать различные языки программирования, а также с некоторыми инструментами даже без реального программирования.

Protractor — это библиотека, которая использует Selenium, но добавляет улучшенный синтаксис и специально встроенные хуки для Angular.

Nightwatch — имеет собственную реализацию selenium WebDriver. И обеспечивает собственную среду тестирования, тестовый сервер, assertion и другие инструменты.

Сasper — написан поверх Phantom и Slimer (так же, как Phantom, но в Gecko FireFox), чтобы при помощи специальных утилиты более просто создавать Phantom и Slimer скрипты. Каспер предоставляет нам более быстрый, но менее стабильный способ запуска функциональных тестов в браузерах с интерфейсом UI.

Сucumber — еще один замечательный фреймворк для функционального тестирования. Включает в себя весь основной функционал, ранее перечисленный в похожих фреймворках.

Литература:

Книги

The Art of Unit Testing by Roy Osherove

xUnit Test Patterns: Refactoring Test Code by Gerard Meszaros

Working Effectively with Legacy Code by Michael Feathers

Pragmatic Unit Testing in C# with NUnit, 2nd Edition by Andy Hunt and Dave Thomas

Статьи

https://www.sitepoint.com/javascript-testing-unit-functional-integration/

https://habrahabr.ru/post/169381/

https://joshldavis.com/2013/05/27/difference-between-tdd-and-bdd/

https://adamcod.es/2014/05/15/test-doubles-mock-vs-stub.html

https://www.quora.com/Software-Testing-What-is-the-difference-between-Mocks-and-Stubs

https://medium.com/powtoon-engineering/a-complete-guide-to-testing-javascript-in-2017-a217b4cd5a2a

https://blog.jscrambler.com/testing-apis-mocha-2/

https://scotch.io/tutorials/test-a-node-restful-api-with-mocha-and-chai

Подкасты

The History of JUnit and the Future of Testing with Kent Beck

Kent Beck, Developer Testing

Пользовательские имитации · Jest

Пользовательские заглушки используются для имитации функционала с помощью мок данных. Например вместо того, чтобы обращаться к удаленному ресурсу такому как веб-сайт или база данных, можно создать собственную заглушку, которая позволит использовать имитируемые данные. Это гарантирует, что тесты будет быстрыми и надежными.

Иммитация пользовательских модулей#

Файлы с имитациями пользовательских модулей помещаются в папку __mocks__/, которая должна находится в одной директории с оригинальным модулем. Например, чтобы симитировать модуль user в директории models, создайте файл user.js и поместите его в models/__mocks__. Заметьте, что название директории __mocks__ чувствительно к регистру: вариант __MOCKS__ может не сработать на некоторых системах.

When we require that module in our tests (meaning we want to use the manual mock instead of the real implementation), explicitly calling jest.mock('./moduleName') is required.

Имитация модулей Node#

Если вы имитируете Node модуль, (например, lodash), файл с заглушкой должен находиться в директории __mocks__ на одном уровне с node_modules (исключение: roots указывает не на корневую директорию проекта) и будет симитирован автоматически. Вызов jest.mock('module_name') не нужен.

Для модулей с пространствами имен (scoped packages) создайте подкаталог с именем пространства и поместите в него файл с заглушкой. Например, если у вас есть модуль @scope/project-name, создайте файл __mocks__/@scope/project-name.js в подкаталоге @scope/.

Warning: If we want to mock Node’s core modules (e.g.: fs or path), then explicitly calling e.g. jest.mock('path') is required, because core Node modules are not mocked by default.

Примеры#

When a manual mock exists for a given module, Jest’s module system will use that module when explicitly calling jest.mock('moduleName'). However, when automock is set to true, the manual mock implementation will be used instead of the automatically created mock, even if jest.mock('moduleName') is not called. To opt out of this behavior you will need to explicitly call jest.unmock('moduleName') in tests that should use the actual module implementation.

Note: In order to mock properly, Jest needs jest.mock('moduleName') to be in the same scope as the require/import statement.

Here’s a contrived example where we have a module that provides a summary of all the files in a given directory. In this case, we use the core (built in) fs module.

Since we’d like our tests to avoid actually hitting the disk (that’s pretty slow and fragile), we create a manual mock for the fs module by extending an automatic mock. Our manual mock will implement custom versions of the fs APIs that we can build on for our tests:

Now we write our test. Note that we need to explicitly tell that we want to mock the fs module because it’s a core Node module:

__tests__/FileSummarizer-test.js

The example mock shown here uses jest.createMockFromModule to generate an automatic mock, and overrides its default behavior. This is the recommended approach, but is completely optional. If you do not want to use the automatic mock at all, you can export your own functions from the mock file. One downside to fully manual mocks is that they’re manual – meaning you have to manually update them any time the module they are mocking changes. Because of this, it’s best to use or extend the automatic mock when it works for your needs.

To ensure that a manual mock and its real implementation stay in sync, it might be useful to require the real module using jest.requireActual(moduleName) in your manual mock and amending it with mock functions before exporting it.

The code for this example is available at examples/manual-mocks.

Использование с импортированием из ES модулей#

Если вы используете импортированные модули ES, то вам нужно размещать операторы import в верхней части файла. Но часто вам нужно поручить Jest использовать mock перед использованием модулей. По этой причине Jest будет автоматически перенаправлять вызовы jest.mock в верхнюю часть модуля (перед любым импортом). Чтобы узнать больше об этом и увидеть его в действии, см. этот репозиторий.

Моковые методы, которые не реализованы в JSDOM#

Если какой-либо код использует метод, который JSDOM (DOM реализация, используемая Jest) еще не реализован, то тестирование невозможно. Это например случай с window.matchMedia(). Jest возвращает TypeError: window.matchMedia не является функцией и неправильно выполняет тест.

В этом случае решение проблему можно решить создав mock matchMedia в тестовом файле:

Это работает, если используется window.matchMedia() в функции (или методе), которая вызывается в тесте. Если window.matchMedia() выполняется непосредственно в тестируемом файле, Jest сообщает ту же ошибку. В этом случае решение состоит в том, чтобы переместить mock вручную в отдельный файл и включить его в тест до протестированного файла:

Состояние когнитивных функций и качества жизни, связанного со здоровьем, у студенток медицинских специальностей в процессе обучения

Резюме:

Цель: оценка состояния когнитивных функций, психического и физического статусов и их взаимосвязи у студенток медицинских специальностей. Материал и методы. Объем выборки — 626 респондентов. Частота отклика составила 93,5%. При исследовании когнитивных способностей использовалась Монреальская шкала оценки (МОКа-тест). Оценку качества жизни, связанного со здоровьем, проводили по вопроснику «Краткая форма самооценки качества жизни, связанного со здоровьем, MOS SF-36». Значимость различий в группах выявлялась с помощью дисперсионного анализа (ANOVA). Уровень корреляции переменных оценивался с использованием коэффициента корреляции Спирмена. Результаты. Средняя оценка состояния когнитивных функций (МОКа-тест) составила 25,8 балла, что находится в пределах референтных значений. К старшим курсам обучения у студенток активизируются функции внимания, концентрации и рабочей памяти (4,8 против 4,1 балла, р<0,05) и исполнительные функции (3,8 против 3,0 балла, р<0,05). Среднее значение переменной, описывающей когнитивные функции у студенток, обучающихся на VI курсе, достоверно выше, чем у первокурсниц. Суммарная количественная самооценка качества жизни, связанного со здоровьем (MOS SF-36), также находилась в пределах нормативных значений (68 баллов) и была достоверно выше, чем в среднем в популяции. Корреляция суммарного показателя уровня активности когнитивных функций студенток с основными индикаторами самооценки качества жизни, связанного со здоровьем, составила Я?=0,45-0,63, что соответствует среднему уровню взаимосвязи. Выводы. Динамика когнитивных функций у студенток медицинских университетов в процессе обучения взаимосвязана с самооценкой физического и психического статусов. Уровень когнитивных функций у них соответствует референтным значениям, самооценка качества жизни, связанного со здоровьем, высока. Самооценка физического статуса у студенток начальных курсов достоверно выше, чем психического.

Литература:
1. Моисеева О. H. Психолого-педагогические особенности формирования профессионального мышления будущего врача. Известия Самарского научного центра Российской академии наук 2010; 12 (5-2): 456-9.
2. Мельникова И.Ю., Po-манцов М.Г. Особенности медицинского образования и роль преподавателя ВУЗа в образовательном процессе на современном этапе. Международный журнал экспериментального образования 2013; (11-2): 47-52.
3. Шлепотина H.M. Некоторые аспекты социальной адаптации студентов Южно-Уральского государственного медицинского университета. Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области 2013; 3 (1): 220-3.
4. Евстифеева E.A., Филиппченкова СИ. Когнитивные ресурсы врачевания: становление профессиональной компетенции врача. В кн.: Когнитивные исследования на современном этапе: материалы Всероссийской конференции с международным участием по когнитивной науке (Архангельск, 19-22 ноября 2018 г.). Архангельск: САФУ, 2018; 90-3.
5. Акопова M.A. Развитие когнитивных компонентов академических способностей студентов педагогических специальностей. Современные исследования социальных проблем 2015; 52 (8): 268-78.
6. Суриков Ю.Н. Компетентност-ный подход в образовании как ресурс развития когнитивных способностей студентов. В кн.: Когнитивные исследования на современном этапе: материалы Всероссийской конференции с международным участием по когнитивной науке (Архангельск, 19-22 ноября 2018 г.). Архангельск: САФУ, 2018; 270-3.
7. Акопян A.H. Исследование предэкзаменационного психоэмоционального состояния студентов. Вестник восстановительной медицины 2010; (6): 36-9.
8. Беданокова Л.Ш. Влияние физических нагрузок на когнитивные способности студентов. Теория и практика физической культуры 2013; (8): 52-5.
9. Бабина B.C. Проблемы здоровья студенческой молодежи. Молодой ученый 2015; (11): 572-5.
10. Бобылева О. В. Состояние здоровья студенческой молодежи как социально-экологическая проблема. Вестник ТГУ2013; 18(3): 852-4.

11. Били-Лазарь А.А., Хлебутина Э.В., Вольский В. В. Причины ухудшения состояния здоровья студенческой молодежи. Успехи современного естествознания 2013; (10): 192.
12. Ирихин H.B., Журавлев Ю.И., Жернакова Н.И. и др. Сравнительный анализ объективной и субъективной оценок здоровья студентов в ходе реализации инновационной образовательной программы «Здоровьесбережение». Вестник ТГУ 2009; 74 (6): 149-53.
13. Алексеенко С. H., Дробот Е. В. Категории жизнестойкости и качества жизни у студентов медицинского вуза в сопряженности с самооценкой здоровья. Земский врач 2014; 23 (2): 41-4.
14. Кузнецов В. В., Кузина И. Г., Косилов К. В. и др. Корреляция параметров самооценки и объективного состояния здоровья у студентов старших курсов медицинских специальностей. Кремлевская медицина. Клинический вестник 2018; (4): 110-7.
15. Кузнецов В.В., Байрамов Р.А., Смирнов Е.А. и др. Анализ самооценки здоровья и заболеваемости у студентов старших курсов медицинских и гуманитарных специальностей. Социальные аспекты здоровья населения 2019; 68 (4). URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1085/ ЗО/lang, ш/(дата обращения: 06.09.2020). DOI: 10.21045/207 1-5021-2019-65-4-2.
16. Михайлова И.В., Таскина СВ. Самовосприятие и когнитивные особенности студентов с разным социометрическим статусом. Вестник Московского государственного областного университета 2017; (4): 60-5.
17. Каскаева Д. С. Психологический статус и качество жизни студентов Красноярского государственного медицинского университета. Бюллетень науки и практики 2016; 5 (4): 169-75.
18. Корниенко Д. С, Козлов А. И., Отавина М.Л. Взаимосвязь самооценок здоровья и психологического благополучия у практически здоровых и имеющих хронические заболевания молодых людей. Гигиена и санитария 2016; (6): 577-81.
19. Захаров В. В. Нейропсихологические тесты. Необходимость и возможность применения. Consilium medicum 2012; 13 (2): 82-90.
20. Амирджанова B.H., Горячев Д. В., Коршунов Н. И. и др. Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF-36 (результаты многоцентрового исследования качества жизни «МИРАЖ»). Научно-практическая ревматология 2008; 46 (1): 36-48.

Нарушения памяти и внимания у пациентов с хронической мигренью | Латышева

1. Breivik H., Collett B., Ventafridda V. et al. Survey of chronic pain in Europe: Prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain 2006;10(4):287–333. DOI: 10.1016/j.ejpain.2005.06.009. PMID: 16095934.

2. Mazza S., Frot M., Rey A.E. A comprehensive literature review of chronic pain and memory. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2017;17:30257–9. DOI: 10.1016/j.pnpbp.2017.08.006. PMID: 28797640.

3. Bell T., Trost Z., Buelow M.T. et al. Meta-analysis of cognitive performance in fibromyalgia. J Clin Exp Neuropsychol 2018;1:1–17. DOI: 10.1080/13803395.2017.1422699. PMID: 29388512.

4. Bertolucci P.H., de Oliveira F.F. Cognitive impairment in fibromyalgia. Curr Pain Headache Rep 2013;17(7):344. DOI: 10.1007/s11916-013-0344-9. PMID: 23709236.

5. Berryman C., Stanton T.R., Jane Bowering K. et al. Evidence for working memory deficits in chronic pain: a systematic review and meta-analysis. Pain 2013;154(8): 181–96. DOI: 10.1016/j.pain.2013.03.002. PMID: 23707355.

6. Moriarty O., McGuire B.E., Finn D.P. The effect of pain on cognitive function: a review of clinical and preclinical research. Prog Neurobiol 2011;93(3): 385–404. DOI: 10.1016/j.pneurobio.2011.01.002. PMID: 21216272.

7. Apkarian A.V., Baliki M.N., Farmer M.A. Predicting transition to chronic pain. Curr Opin Neurol 2013;26(4):360–7. DOI: 10.1097/WCO.0b013e32836336ad. PMID: 23823463.

8. Fallon N., Chiu Y., Nurmikko T. et al. Functional connectivity with the default mode network is altered in fibromyalgia patients. PLoS One 2016;11(7):1–12. DOI: 10.1371/journal.pone.0159198. PMID: 27442504.

9. Grilli M. Chronic pain and adult hippocampal neurogenesis: translational implications from preclinical studies. J Pain Res 2017;10:2281–6. DOI: 10.2147/JPR. S146399. PMID: 29033604.

10. Lam R.W., Kennedy S.H., Mclntyre R.S. et al. Cognitive dysfunction in majordepressive disorder: effects on psychosocial functioning and implications fortreatment. Can J Psychiatry 2014;59(12):649–54. DOI: 10.1177/070674371405901206. PMID: 25702365.

11. McIntyre R.S., Soczynska J.Z., Woldeyohannes H.O. et al. The impact ofcognitive impairment on perceived workforce performance: results from the International Mood Disorders Collaborative Project. Compr Psychiatry 2015;56:279–82. DOI: 10.1016/j.comppsych.2014.08.051. PMID: 25439523.

12. McIntyre R.S., Harrison J., Loft H. et al. The effects of vortioxetine on cognitive function in patients with major depressive disorder: a meta-analysis of three randomized controlled trials. Int J Neuropsychopharmacol 2016;19(10):1–9. DOI: 10.1093/ijnp/pyw055. PMID: 27312740.

13. Frampton J.E. Vortioxetine: a review in cognitive dysfunction in depression. Drugs 2016;76(17):1675–82. DOI: 10.1007/s40265-016-0655-3. PMID: 27807822.

14. Gil-Gouveia R., Martins I.P. Clinical description of attack-related cognitive symptoms in migraine: a systematic review. Cephalalgia 2017:1–16. DOI: 10.1177/0333102417728250. PMID: 28847155.

15. Huang L., Juan Dong H., Wang X. et al. Duration and frequency ofmigraines affect cognitive function: evidence from neuropsychological tests and event-related potentials. J Headache Pain 2017;18(1):54. DOI: 10.1186/s10194-017-0758-6. PMID: 28477306.

16. Santangelo G., Russo A., Trojano L. et al. Cognitive dysfunctions and psychological symptoms in migraine without aura: a cross-sectional study. J Headache Pain 2016;17(1):76. DOI: 10.1186/s10194-016-0667-0. PMID: 27568039.

17. Lawrence C., Roy A., Harikrishnan V. et al. Association between severity of depression and self-perceived cognitive difficulties among full-time employees. Prim Care Companion CNS Disord 2013;15(3):1–13. DOI: 10.4088/PCC.12m01469. PMID: 24171145.

18. Tesio V., Torta D.M., Colonna F. et al. Are fibromyalgia patients cognitively impaired? Objective and subjective neuropsychological evidence. Arthritis Care Res (Hoboken) 2015;67(1):143–50. DOI: 10.1002/acr.22403. PMID: 25047247.

19. Apkarian A.V., Sosa Y., Krauss B.R. et al. Chronic pain patients are impaired on an emotional decision-making task. Pain 2004;108(1–2):129–36. DOI: 10.1016/j.pain.2003.12.015. PMID: 15109516.

20. Nekovarova T., Yamamotova A., Vales K. et al. Common mechanisms of pain and depression: are antidepressants also analgesics? Front Behav Neurosci 2014;8:99. DOI:10.3389/fnbeh.2014.00099. PMID: 24723864.

21. Campbell L.C., Clauw D.J., Keefe F.J. Persistent pain and depression: a biopsychosocial perspective. Biol Psychiatry 2003;54(3):399–409. DOI: 10.1016/S00063223(03)00545-6. PMID: 12893114.

22. Pehrson A.L., Cremers T., Betry С. et al. Lu AA21004, a novel multimodal antidepressant, produces regionally selective increases of multiple neurotransmitters – a rat microdialysis and electrophysiology study. Eur Neuropsychopharmacol 2013;23(2):133–45. DOI: 10.1016/j.euro-neuro.2012.04.006. PMID: 22612991.

23. Baune B.T., Brignone M., Larsen K.G. A network meta-analysis comparing effects of various antidepressant classes on the digit symbol substitution test (DSST) as a measure of cognitive dysfunction in patients with major depressivedisorder. Int J Neuropsychopharmacol 2018;21(2):97–107. DOI: 10.1093/ijnp/pyx070. PMID: 29053849.

gist:587578 · GitHub

Instantly share code, notes, and snippets.

This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters. Learn more about bidirectional Unicode characters

	require File.expand_path(File.dirname(__FILE__) + ‘/../spec_helper’)

	describe controller do

	before(:all) do
	@cart = Cart.create # создаем объект который доступен в контексте теста
	@product = Product.new # создаем объект который доступен в контексте теста

	Cart.stub!(:create).and_return(@cart) # дальше, если будет вызов Cart.create вернется
	# объект из контекста теста (это назвывается stubbing)
	Product.stub!(:find).with(333).and_return(@product) # тоже самое для продукта с ID 333 (фанарное ID)
	end

	# вспомогательный метод для этого теста
	def do_create
	post :create, :product_id => 333
	end

	# положительный тест на добавление в корзину
	it «should add product to cart» do
	@cart.should_receive(:add_product).with(@product) # мокаем метод add_product у корзины
	# если замоканый метод не будет вызван с
	# конткретным объектом продукта,
	# то тест не пройдет — это смысл мока

	do_create # мокать надо перед POST
	end

	# положительный тест на редирект страницы
	it «should redirect if product added with success» do
	do_create # здесь ничего не мокаем
	response.should be_redirect # тупо проверяем если все ок, то должен быть редирект
	end

	# отрицательный тест если продукта нет в базе
	it «should redirect to 404 if product not found» do
	…
	end

	end

You can’t perform that action at this time. You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.

Технические характеристики Опель Мокка: габариты, клиренс (дорожный просвет) и другие параметры Opel Mokka — размер шин и другие ттх и параметры | Автоцентр Сити

Двигатель	1.4 MT6 (NET)	1.8 MT5 (XER)	1.8 AT6 (XER)
Объем двигателя, см³	1364	1796	1796
Мощность двигателя, л. с.	140	140	140
Максимальный крутящий момент, Нм/мин-1	200/1850-4900	175/3800	175/3800
Число цилиндров	4	4	4
Рекомендуемое топливо	АИ-95	АИ-95	АИ-95
Расход топлива
Смешанный цикл, л/100км	6,3	7,4	7,9
Городской цикл, л/100км	8,3	10,3	10,7
Загородный цикл, л/100км	5,1	6,4	6,3

Внешние габариты
Колесная база	2555
Общая длина	4278
Высота в незагруженном сост, мм	1678
Ширина, мм	1777
Внутренние габариты
Полезный объем багажника (метод измерения ECIE), л	1372-362
Вес и груз
Вес автомобиля	1447-1501
Емкость бензобака	54

Для Opel Mokka производитель предлагает на выбор двигатели, которые идут в комплекте с механической и автоматической коробкой передач. Объемы двигателей — 1,4 л и 1,8 л. Их можно характеризовать в качестве достаточно экономных. Так, показатель расхода топлива для двигателя 1,4 л составляет 6,3 л на 100 км в смешанном цикле, а для двигателей с большим объемом – от 7,4 л. Автомобиль совершает разгон до 100 км/ч за 11,1 секунд при максимальной скорости 180 км/ч, что для кроссовера можно считать серьезным показателем. Размер шин (диаметр) у Опель Мокка может варьироваться в зависимости от комплектации. Так, в базовую комплектацию некоторых вариантов модели входят легкосплавные диски R16. Клиренс (дорожный просвет) Opel Mokka составляет 19 см. Данный показатель благоприятствует более комфортной езде по бездорожью и является идеальным вариантом для русской зимы. Объём багажника Опель Мокка составляет 362 л и при сложенных задних сидениях может достигать 1372 л.

Видеообзор Opel Mokka от менеджера отдела продаж

Технические характеристики Opel Mokka 2013, размеры клиренс диски Опель Мокка, двигатели Mokko, подвеска, тест Мока

Продолжение обзора:
Экстерьер и салон Опель Мокка 2013
Соплатформенник Opel Mokka — Обзор нового Chevrolet Tracker/Trax
Еще новые кроссоверы:
Новый Ниссан Патфайндер 2013
Новое поколение Ниссан Кашкай 2013
Новая Тойота Раф 4 2013

Кузовные габариты

Внешние габаритные размеры Opel Mokka 2013 модельного года:

Длина — 4278мм, ширина — 1774мм, высота — 1646мм (с рейлингами 1658 мм), колесная база — 2555мм.
Клиренс — 175 мм.

Дорожный просвет как для города вполне приличный. Ездовой тест Опель Мокка показывает, что для езды по откровенному бездорожью этот автомобиль, разумеется, не рассчитан. Размер дисков, устанавливаемых на кроссовер — от 205 / 70 R16 до 215 / 55 R18. В качестве опции арки способны вместить и диски с шинами R19, с такими колесами и клиренс подрастет и проходимость поприбавится.

Технические характеристики

Для нового Опель Мока 2013 модельного года в начале продаж предлагаются три бензиновых и один дизельный двигатели. Базовый Opel Moka имеет технические характеристики, которые основываются на переднем приводе, за доплату авто оснастят системой полного привода.

Бензиновые двигатели Опель Мокко: 1.4 литра турбо (140 лошадиных сил) с 6 механической КП, 1.6 (115 л.с.) с 5 МКП, специально для стран СНГ 1.8 (140 л.с.) с 5 механика или 6 автомат.
Дизель Opel Mokko: 1.7 литра (130 лошадиных сил) с 6 механической КПП или 6 АКПП.

Все моторы, кроме 1.8 литрового, — с системой старт-стоп. Электроусилитель рулевого управления с изменяемыми в зависимости от скорости характеристиками, тормоза дисковые с ABC EBD, ESC (контроль устойчивости), TC (антипробуксовочная система), помощники при старте в гору и спуске вниз. Немецкий кроссовер построен на глобальной платформе GM Gamma 2. От общей технической базы взята подвеска и вообще вся ходовая часть автомобиля. Паркетник имеет близнеца в лице Buick Encore, предназначенного для рынка Северной Америки.

Тест-драйв

Подвеска Опель Моко сбитая и упругая, со смещенными характеристиками в сторону управляемости и стабильности на высокой скорости. По простому — автомобиль ведет себя именно как паркетник, подвеска жесткая с малыми ходами, показывает отличные результаты на ровном асфальте, но на плохом дорожном покрытии пассажиров ощутимо потряхивает. Ездовой тест-драйв Mokka на бездорожье демонстрирует повадки типичного современного автомобиля для активного отдыха — городского кроссовера. Проселочную дорогу и легкую распутицу новый паркетник Moko от Opel 2013 модельного года осилит, но на штурм серьезного внедорожья автомобиль не рассчитан. Его конек асфальт — городские улицы и загородные шоссе.

MoCA — Montreal Cognitive Assessment

Список доступных переводов постоянно меняется и не может быть исчерпывающим. Он предоставлен только для информации. Некоторые недавно созданные переводы могут еще не быть включены в список ниже. Пожалуйста, уточняйте статус доступных переводов у Mapi Research Trust / у разработчиков / правообладателей / дистрибьюторов.

Кроме того, перечисленные переводы могут не пройти полную лингвистическую проверку и могут потребовать дополнительной работы, чтобы их можно было использовать в исследовании.

Для получения информации или разрешения на использование переводов обращайтесь в Mapi Research Trust

Библиографические ссылки на переводы:

Арабский :
Rahman TT, El Gaafary MM. Монреальский когнитивный тест. Арабская версия: надежность и достоверность распространенности умеренных когнитивных нарушений среди пожилых людей, посещающих гериатрические клубы в Каире. Гериатр Геронтол Инт. 2009 Март; 9 (1): 54-61. (Аннотация PubMed)

Bahasa :
Сахатеван Р., Мохд Али К., Эллери Ф., Мохамад Н.Ф., Хамдан Н., Мохд Ибрагим Н., Чурилов Л., Камминг ТБ.Версия Монреальской когнитивной оценки Bahasa Malaysia: проверка при инсульте. Int Psychogeriatr. 2014 Май; 26 (5): 781-6. (Аннотация PubMed)

Brazilian :
Memória CM, Yassuda MS, Nakano EY, Forlenza OV. Краткий скрининг на легкие когнитивные нарушения: проверка бразильской версии Монреальской когнитивной оценки. Int J Geriatr Psychiatry. 2013 Янв; 28 (1): 34-40. (Реферат PubMed)

Китайский :
Чен К.Л., Сюй Ю., Чу А.К., Дин Д., Лян XN, Насреддин З.С., Донг Q, Хун З, Чжао QH, Гуо QH.Валидация китайской версии Монреальского базового теста на когнитивные функции для выявления легких когнитивных нарушений. J Am Geriatr Soc. 2016 декабрь; 64 (12): e285-e290. (Резюме PubMed)

Цзо Л., Дун И, Чжу Р., Цзинь З, Ли З, Ван И, Чжао Х, Сачдев П., Чжан В., Ван Ю. Скрининг когнитивных нарушений с помощью Монреальской когнитивной оценки у китайских пациентов с острым легкий инсульт и транзиторная ишемическая атака: валидационное исследование. BMJ Open. 2016 12 июля; 6 (7): e011310. (Реферат PubMed)

Чен Х, Чжан Р., Сяо И, Донг Дж, Ню Х, Конг В.Надежность и валидность Пекинской версии Монреальского когнитивного теста для оценки когнитивных функций взрослых пациентов с OSAHS. PLoS One. 2015 24 июля; 10 (7): e0132361. (Реферат PubMed)

Йунг П.Й., Вонг Л.Л., Чан С.К., Леунг Дж.Л., Юнг С.Ю. Проверочное исследование гонконгской версии Монреальской когнитивной оценки (HK-MoCA) у китайских пожилых людей в Гонконге. Гонконгский медицинский журнал, декабрь 2014 г .; 20 (6): 504-10. (Аннотация PubMed)

Yu J, Li J, Huang X. Пекинская версия Монреальской когнитивной оценки как краткий инструмент для выявления умеренных когнитивных нарушений: исследование на уровне сообщества.BMC Psychiatry. 2012 25 сентября; 12: 156. (Аннотация PubMed)

Ни К., Чжан И, Ван Л., Чжао Дж, Хуанг З, Ган Р., Ли С., Ван Л. Пилотное исследование психометрических свойств Пекинской версии Монреальской когнитивной оценки у пациентов с идиопатической болезнью Паркинсона в Китае. J Clin Neurosci. 2012 ноя; 19 (11): 1497-500. (Аннотация PubMed)

Ху Дж.Б., Чжоу У.Х., Ху Ш., Хуан М.Л., Вэй Н, Ци Х.Л., Хуан Дж.В., Сюй Ю. Межкультурные различия и проверка китайской версии Монреальской когнитивной оценки у пожилых людей, проживающих в странах Востока. Китай: предварительные выводы.Arch Gerontol Geriatr. 2013 январь-февраль; 56 (1): 38-43. (Реферат PubMed)

Вонг А, Сюн Й.Ю., Кван П.В., Чан А.Й., Лам У.В., Ван К., Чу В.С., Ньенхуис Д.Л., Насреддин З., Вонг Л.К., Мок В.К. Валидность, надежность и клиническая полезность гонконгской Монреальской когнитивной оценки (HK-MoCA) у пациентов с поражением мелких сосудов головного мозга. Демент Гериатр Cogn Disord. 2009; 28 (1): 81-7. (Реферат PubMed)

Голландский :
Thissen AJ, van Bergen F, de Jonghe JF, Kessels RP, Dautzenberg PL.[Применимость и валидность голландской версии Монреальской когнитивной оценки (moCA-d) в диагностике MCI]. Tijdschr Gerontol Geriatr. 2010 декабрь; 41 (6): 231-40. Голландский. (Реферат PubMed)

Филиппинский :

Домингес Дж. К., Оркиса М. Г., Сориано Дж. Р., Магпантай С.Д., Эстебан Р.С., Корралес М.Л., Ампил Э.Р. Адаптация Монреальского когнитивного теста для пожилых филиппинских пациентов. Восточноазиатская арочная психиатрия. 2013 сентябрь; 23 (3): 80-5. (Реферат PubMed)

Французский :
Nasreddine ZS, Patel BB.Валидация Монреальской когнитивной оценки, MoCA, альтернативных французских версий. Может J Neurol Sci. 2016 сентябрь; 43 (5): 665-71. (Аннотация PubMed)

Ларуш Э, Трембле М.П., Потвин О, Лафорест С., Бержерон Д., Лафорс Р., Монетта Л., Буше Л., Трембле П., Бельвиль С., Лоррен Д., Ганьон Дж. Ф., Госселин Н., Кастеллано, Калифорния, Каннейн, СК , Macoir J, Hudon C. Нормативные данные для Монреальской когнитивной оценки у людей среднего и пожилого возраста из Квебека. Arch Clin Neuropsychol. 2016 13 сентября [Epub перед печатью] (аннотация PubMed)

Еврейский :

Лифшиц М., Дволацкий Т., Пресс Ю.Валидация версии теста MoCA на иврите в качестве инструмента скрининга для раннего выявления легких когнитивных нарушений у пожилых людей. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2012 сентябрь; 25 (3): 155-61. (Аннотация PubMed)

Японский :
Наразаки К., Нофудзи Ю., Хонда Т., Мацуо Э., Йонемото К., Кумагаи С. Нормативные данные для монреальской когнитивной оценки пожилого населения Японии, проживающего в общинах. Нейроэпидемиология. 2013; 40 (1): 23-9. (Реферат PubMed)

Фудзивара Y, Сузуки Х, Ясунага М, Сугияма М, Иджуин М, Сакума Н, Инагаки Х, Иваса Х, Ура С, Ятоми Н, Исии К., Токумару А.М., Хомма А, Насреддин З, Шинкай С. .Краткий инструмент для скрининга легких когнитивных нарушений у пожилых японцев: проверка японской версии Монреальской когнитивной оценки. Гериатр Геронтол Инт. 2010 июл; 10 (3): 225-32. (Реферат PubMed)

Корейский :
Ли Джи, Дон У Ли, Чо СДж, На ДЛ, Хон Джин Чон, Ким С.К., Ю Ра Ли, Юн ДжХ, Квон М, Ли ДжХ, Маенг Дже Чо. Краткий скрининг на легкие когнитивные нарушения в амбулатории пожилых людей: проверка корейской версии Монреальской когнитивной оценки.J Geriatr Psychiatry Neurol. 2008 июн; 21 (2): 104-10. (Аннотация PubMed)

Малаялам :
Кришнан С., Юстус С., Мелуветтил Р., Менон Р.Н., Сарма С.П., Кишор А. Достоверность Монреальской когнитивной оценки у не говорящих по-английски пациентов с болезнью Паркинсона. Neurol India. 2015 январь-февраль; 63 (1): 63-7. (Реферат PubMed)

Польский :
Гиерус Дж, Мосиолек А., Ковешко Т., Козыра О., Внукевич П., Лоза Б., Шульц А. [Монреальская когнитивная оценка 7.2 — Польская адаптация и исследование эквивалентности. Psychiatr Pol. 2015 январь-февраль; 49 (1): 171-9. (Реферат PubMed)

Португальский :

Дуро Д., Симоес М.Р., Понсиано Э., Сантана И. Исследования по валидации португальской экспериментальной версии Монреальской когнитивной оценки (MoCA): подтверждающий факторный анализ. J Neurol. 2010 Май; 257 (5): 728-34. (Реферат PubMed)

Sinhala :

Karunaratne S, Hanwella R, de Silva V.Подтверждение сингальской версии Монреальской когнитивной оценки при скрининге на деменцию. Цейлон Мед Дж. 2011 Декабрь; 56 (4): 147-53. (Аннотация PubMed)

Испанский :

Gil L, Ruiz de Sánchez C, Gil F, Romero SJ, Pretelt Burgos F. Подтверждение Монреальской когнитивной оценки (MoCA) на испанском языке в качестве инструмента для проверки умеренных когнитивных функций нарушение функций и слабоумие легкой степени у пациентов старше 65 лет в Боготе, Колумбия. Int J Geriatr Psychiatry. 2015 июн; 30 (6): 655-62.(Реферат PubMed)

Тайваньский :

Цай К.Ф., Ли В.Дж., Ван С.Дж., Шиитская Британская Колумбия, Насреддин З., Фух Дж.Л. Психометрия Монреальской когнитивной оценки (MoCA) и ее подшкал: проверка тайваньской версии MoCA и анализ теории ответов на вопросы. Int Psychogeriatr. 2012 Апрель; 24 (4): 651-8. (Резюме PubMed)

Турецкий :
Kaya Y, Aki OE, Can UA, Derle E, Kibarolu S, Barak A. Валидация Монреальской когнитивной оценки и дискриминирующая сила субтестов Монреальской когнитивной оценки у пациентов с легкими когнитивными нарушениями и деменция Альцгеймера у турецкого населения.J Geriatr Psychiatry Neurol. 2014 июн; 27 (2): 103-9. (Аннотация PubMed)

Оздилек Б., Кенангил Г. Валидация турецкой версии Монреальской шкалы когнитивной оценки (MoCA-TR) у пациентов с болезнью Паркинсона. Clin Neuropsychol. 2014; 28 (2): 333-43. (Аннотация PubMed)

Не тест на интеллект —

В недавнем интервью ведущему Fox News Крису Уоллесу президент США Дональд Трамп рассказал о своем успехе в прохождении Монреальской когнитивной оценки (MoCA). Казалось, что президент весьма горд, что набрал наивысший балл.Затем он спросил, может ли сам Уоллес ответить на последние пять вопросов экзамена, отметив их сложность.

Я был сразу заинтригован. Почему президент так взволнован результатами? Может ли он придерживаться мнения, что MoCA — это мера интеллекта?

Ранее в своей карьере я был частью команды, которая проводила исследования, в которых участвовали люди с деменцией. Благодаря этому опыту я, вероятно, сотни раз проводил короткие когнитивные тесты, такие как Краткий экзамен на психическое состояние (MMSE).Это действительно не тесты интеллекта или даже не методы определения психической устойчивости. Скорее, MMSE вместе с множеством других тестов предназначены для выявления признаков деменции. MMSE, безусловно, имел слабые стороны, такие как невысокая чувствительность к выявлению легких когнитивных нарушений и неспособность идентифицировать признаки прогрессирования на более поздних стадиях деменции.

Поскольку появление MoCA произошло сразу после моего исследовательского опыта, я не был с ним так хорошо знаком.Мое первоначальное понимание заключалось в том, что у него есть преимущество перед MMSE в том, что он способен выявлять очень ранние признаки когнитивного дефицита, особенно исполнительной функции. В этом посте я рассматриваю тест MoCA.

Монреальский когнитивный тест предназначен для выявления легких когнитивных нарушений.

Невролог д-р Зайд Насреддин создал Монреальский тест для оценки когнитивных функций в 1996 году как средство измерения легких когнитивных нарушений или MCI. MCI вызывает небольшое, но заметное и измеримое снижение когнитивных способностей, включая память и навыки мышления.MoCA, 10-минутный экзамен из 30 вопросов, оценивает основные когнитивные навыки, такие как кратковременная память, визуальные подсказки, язык и ориентация. Помимо клиник памяти, им может управлять любой провайдер практически в любом месте. Поставщики первичной медико-санитарной помощи или гериатры часто проводят тест. Тест президента Трампа проводил его собственный врач. Контр-адмирал ВМС Ронни Л. Джексон в Национальном военно-медицинском центре имени Уолтера Рида.

Согласно веб-сайту MoCA, тест «одобрен для людей в возрасте 55–85 лет.”MoCA представляет следующие диапазоны баллов для оценки степени тяжести когнитивных нарушений:

18-25 = умеренное когнитивное нарушение

10-17 = умеренное когнитивное нарушение

меньше 10 = тяжелое когнитивное нарушение

Предполагается, что MoCA будет легким.

По словам доктора Насреддина, оценка 26 или выше считается нормальной, при средней оценке 27. 10% пациентов получают оценку 30.В то время как высший балл будет обнадеживающим признаком для пациента, демонстрирующего некоторые признаки ухудшения состояния, для нормального человека высший балл должен быть установлен. Почему? Эксперты утверждают, что, поскольку многие люди, проходящие тест, уже проявляют признаки деменции, в выборке преобладают люди с когнитивными проблемами.

В недавнем интервью Market Watch д-р Насреддин утверждал, что MoCA «должно быть легким для человека, у которого нет когнитивных нарушений … это не тест IQ или уровень того, насколько человек чрезвычайно квалифицирован или нет.Предполагается, что этот тест поможет врачам обнаружить ранние признаки болезни Альцгеймера ».

Копирование куба, рисование часов, напоминание слов и серийные семерки

На изображении ниже показан тест, который Крис Уоллес выставил напоказ в ответ г-ну Трампу во время интервью. Несмотря на то, что существуют разные образцы теста, он предназначен для оценки недостатков в ряде областей. К ним относятся зрительно-пространственные, исполнительные функции (например, использование телефона, оплата счетов и т. Д.), Именование объектов, память, внимание, язык, абстракция, отложенный вызов и ориентация.Есть ряд задач и вопросов, которые являются точными индикаторами этих доменов. Например, невозможность нарисовать часы со стрелками, указывающими на указанное время, и числами, расположенными соответствующим образом, означает нарушение исполнительной функции.

Трамп может похвастаться успешным когнитивным тестом. Вот что написано в MoCA.

Президент Дональд Трамп хвастался своими результатами в «очень сложном» когнитивном тесте, заявляя, что он «справился» с ним, и утверждал, что претендент от Демократической партии Джо Байден не может сделать то же самое.
Но медицинские эксперты говорят, что любой взрослый без когнитивных проблем должен получить высокий балл, и что реакция Трампа подразумевает, что он неправильно понимает, для чего нужен тест.
Тест, который прошел Трамп, скорее всего, представляет собой Монреальский когнитивный тест (MoCA), который просит людей идентифицировать животных по рисункам, рисовать часы, показывающие определенное время, и читать предложения вслух.
Создатель теста сказал, что он «не предназначен для измерения IQ или интеллектуальных навыков каким-либо образом», а вместо этого предназначен для поиска возможных когнитивных проблем, таких как проблемы с памятью.
Прокрутите вниз, чтобы пройти тест самостоятельно.
Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Идет загрузка.

На прошлой неделе президент Дональд Трамп хвастался, что он «выдержал» «очень сложный» когнитивный тест, утверждая, что он показал себя намного лучше, чем когда-либо мог бы его соперник-президент-демократ Джо Байден.

Но медицинские эксперты предупреждают, что высокая результативность Трампа на тесте, который должен пройти любой взрослый, не страдающий когнитивными проблемами, не является впечатляющим подвигом, и что хвастовство этим искажает проблемы психического здоровья.

Тест, который прошел Трамп, вероятно, является Монреальской когнитивной оценкой (MoCA), тест из 30 вопросов, предназначенный для выявления потенциальных проблем с мышлением или памятью человека.

Как отмечает The Washington Post, Трамп заявил в этом месяце, что прошел тест «совсем недавно», хотя неясно, когда он на самом деле его прошел, или имеет ли он в виду свое предыдущее выступление в MoCA.

Трамп прошел тест два года назад, в 2018 году, когда врач Трампа сказал, что он набрал 100%, показывая, что президент был «очень проницательным», по словам врача.

Президентский врач контр-адм.Ронни Джексон отвечает на вопросы о здоровье Трампа в 2018 году. Алекс Вонг / Getty Images

Тест не является диагностическим. Вместо этого он предназначен для выявления когнитивных проблем путем тестирования таких вещей, как кратковременная память, язык и способность интерпретировать пространство и время.

Точные вопросы в тесте могут быть разными, но они просят человека, проходящего тест, проделывать те же действия, например, назвать показанных животных и нарисовать фигуру, указанную на странице.

Врач Анкур Дэйв поделился одной версией теста, в котором человека просят нарисовать часы, показывающие время 11:10, нарисовать куб и назвать льва, носорога и верблюда на основе рисунков животных.

— Анкур Дейв, доктор медицины (@AnkurDaveMD) 19 июля 2020 г.

Fox News Sunday во время интервью с Трампом представила другой вариант теста, в котором показаны разные животные, которых можно назвать, и разные формы для рисования:

Fox News передала версию теста в воскресенье.Fox News

Другие вопросы включают в себя просьбу запомнить пять слов сразу и пять минут спустя, отсчитать от 100 до семи и повторить серию чисел вперед и назад.

Вы также можете увидеть полный тест на сайте MoCA.

Ведущий Fox News Крис Уоллес спросил Трампа об испытании в интервью, которое вышло в эфир в прошлое воскресенье, где Уоллес сказал: «Ну, это не самое сложное испытание.У них есть фотография, на которой написано «что это?», И это слон ».

Трамп в ответ назвал это «искажением фактов», на что Уоллес возразил: «Ну, вот что было в сети».

Президент ответил: «Потому что да, первые несколько вопросов просты, но я уверен, что вы не смогли ответить даже на последние пять вопросов. Держу пари, вы не сможете, они становятся очень сложными, последний пять вопросов «.

Президент Дональд Трамп во время интервью с ведущим Fox News Крисом Уоллесом, где Уоллес спросил о тесте MoCA.Скриншот с Fox News

Последние пять вопросов в тесте относятся к языку и памяти.

Просят сдавшего тест:

Повторите вслух два написанных предложения: «Я знаю только, что сегодня поможет Джон» и «Кошка всегда пряталась под диваном, когда собаки были в комнате.»
Чтобы назвать столько слов, сколько они могут вспомнить, которые начинаются с F за одну минуту.
Чтобы найти сходство между словами. Например, произнесение яблока и банана — это оба фрукта.
Чтобы повторить слова, которые вы были попросили вспомнить ранее без подсказок.
Чтобы определить дату дня, а также место и город, в котором они находятся.

«Не предназначено для измерения IQ»

Зиад Насреддин, невролог, создавший тест, сказал тест «в любом случае не предназначен для измерения IQ или интеллектуальных способностей», — сообщает The Washington Post.

«Если кто-то работает хорошо, это означает, что он может быть исключен из-за когнитивных нарушений, связанных с такими заболеваниями, как болезнь Альцгеймера, инсульт или рассеянный склероз. Вот и все».

«Причина, по которой большинство людей проходят тест, заключается в том, что они или другие люди начинают замечать снижение умственного развития», — добавил он, приводя примеры: «Они забыли, где они припарковали машину, не могут вспомнить, какие продукты купить, к тому времени, как они доберутся до магазина. магазин. Они все время забывают принимать лекарства «.

Во время воскресного интервью Fox News Трамп бросил вызов Байдену на тесте: «Давайте пройдем тест прямо сейчас.Пойдем вниз, мы с Джо пройдем тест. Пусть он пройдет тот же тест, что и я ».

Он также предположил, что Уоллес, интервьюер Fox News,« не смог ответить на многие вопросы ».

Трамп во время интервью Fox News Sunday.Fox News

Но эксперты предостерегают от хвастовства Трампа и говорят, что Трамп искажает когнитивные проблемы.

Доктор Джейсон Карлавиш, исследователь деменции из Пенсильванского университета, сказал The New York Times: «То, как наш президент разговаривает о психическом здоровье, бесполезно».

«Можно подумать, что он четко поймет, каков результат теста и почему он был проведен, а не превратит его в соревнование о психическом здоровье.«

Обязательная сертификация когнитивной оценки MoCA теперь бесплатна для студентов, преподавателей и научных сотрудников

MoCA — самый чувствительный тест, доступный для выявления самых ранних стадий болезни Альцгеймера и других когнитивных расстройств — теперь предлагает бесплатное сертификационное обучение для академических кругов.

Опубликовано: 19 октября 2021 г., 10:47 MDT

МОНРЕАЛЬ, 19 октября 2021 г. / PRNewswire / — Официальный часовой модуль онлайн-обучения и сертификации MoCA теперь доступен бесплатно для студентов и преподавателей. члены и академические исследователи.Сертификация подтверждает превосходную точность и надежность MoCA как ведущего инструмента скрининга легких когнитивных нарушений. Новая политика бесплатной сертификации для академических кругов подчеркивает приверженность MoCA неограниченному доступу для исследователей и будущих клиницистов.

«Наша цель всегда заключалась в том, чтобы предложить самые современные инструменты скрининга для раннего выявления когнитивных расстройств», — говорит д-р Зиад Насреддин, невролог и создатель MoCA. «Исследования показали, что дополнительное обучение может помочь в сокращении распространенных ошибок администрирования и улучшении стандартизации, что ограничивает риски для врачей и пациентов и улучшает качество медицинской помощи.»

Тест, доступный в бумажном и цифровом форматах, широко используется в клинических, исследовательских и медицинских учреждениях по всему миру. Официальная сертификация MoCA была учреждена в ответ на многочисленные запросы поставщиков медицинских услуг, профессиональных ассоциаций и организаций, стремящихся для повышения квалификации пользователей в администрировании MoCA и ограничения рисков, связанных с неправильной оценкой.Тренинги и сертификация также стали необходимыми для поддержания высочайшей точности и научной достоверности MoCA.Анализ оценок знаний до и после обучения продемонстрировал значительную эффективность сертификации MoCA. Официальное исследование для публикации проводится в разных странах и профессиях.

Модуль часового обучения и сертификации доступен на веб-сайте MoCA. Пользователи MoCA могут бесплатно загрузить страницы оценки MoCA (формат PDF), включая варианты для нарушений слуха или зрения, низкого уровня образования и телемедицины. Медицинские работники и исследователи также могут получить доступ к приложению MoCA, которое предлагает автоматическую оценку, сохранение результатов и простую загрузку электронных медицинских карт (EHR).

Официальный сайт MoCA: www.mocatest.org

Подробнее о MoCA:

MoCA (формально Монреальская когнитивная оценка) — это 10-минутный комплексный тест, разработанный доктором Зиадом Насреддином и помогающий специалистам в области здравоохранения выявлять когнитивные расстройства на ранней стадии, что позволяет быстрее диагностировать и лучше лечить пациентов. Более 500 рецензируемых исследований показали, что MoCA более чувствительна и точна, чем другие распространенные оценки, включая MMSE.Ведущие больницы и исследовательские институты выбрали MoCA в качестве предпочтительного инструмента для быстрой когнитивной оценки. MoCA используется почти во всех странах, более чем на 100 языках и диалектах, и был назван в числе «лучших инноваций Канады в исследованиях болезни Альцгеймера».

О Зиаде Насреддине MD FRCP (C)

Доктор Зиад Насреддин является создателем MoCA и директором клиники и института MoCA в Монреале. После окончания Медицинского факультета и неврологии в Университете Шербрука, он получил докторскую степень по нейроповедению в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и сертифицирован Медицинским советом Калифорнии и Американским советом по психиатрии и неврологии.

В 1992 году, во время своей ординатуры, доктор Насреддин осознал необходимость в более всеобъемлющем инструменте когнитивного скрининга, который мог бы лучше служить клиницистам. Он начал свой путь к созданию своего собственного, более отзывчивого теста. В 1996 году д-р Насреддин выпустил первую версию более специализированной оценки, которая могла напрямую поддерживать специализированные клиники с большим количеством пациентов: Монреальская когнитивная оценка, теперь широко известная как MoCA. Как известный эксперт по познанию, доктор Насреддин дал интервью CNN, Washington Post, New York Times и многим другим новостным источникам.

Контактное лицо: Ребекка Персиан, 310-331-8085, [email protected]

Д-р Зиад Насреддин Невролог Владелец авторских прав MoCA (CNW Group / Moca Test Inc.) Просмотрите или загрузите нашу брошюру, чтобы узнать больше об истории MoCA, где и как этот тест используется и почему он остается ведущим инструментом скрининга легких когнитивных нарушений. MoCA Logo

Просмотреть исходное содержание для загрузки мультимедиа:

ИСТОЧНИК MoCA

Приведенный выше пресс-релиз предоставлен PRNewswire.Взгляды, мнения и утверждения в пресс-релизе не одобрены Gray Media Group и не обязательно отражают и не отражают точку зрения Gray Media Group, Inc.

Трамп говорит, что он «успешно прошел» когнитивный тест. Что это на самом деле означает?

В недавних интервью президент Трамп хвастался когнитивным тестом, который он недавно сдал и «успешно сдал». Это не в первый раз — он сделал подобные замечания в январе 2018 года. Но он снова не сказал, какой тест он сдавал и какой у него был результат, что затрудняет понимание его утверждений.

Однако он дал несколько подсказок.

В интервью с Крисом Уоллесом на канале Fox News Sunday, в котором г-н Уоллес сказал, что один из вопросов заключался в том, чтобы идентифицировать слона, г-н Трамп не стал ему противоречить. Один популярный тест, Монреальская когнитивная оценка, или MOCA, включает рисунок трех животных, которых просят идентифицировать пациентов. Это 10-минутный проверочный экзамен, предназначенный для выявления возможных проблем с мышлением и памятью.

Но это ни в коем случае не является окончательным или даже диагностическим, отметили эксперты.И пока президент пытается провести контраст между своими умственными способностями и умственными способностями вице-президента Джозефа Р. Байдена-младшего, семидесятилетнего товарища, с которым он рассчитывает встретиться на ноябрьских выборах, некоторые эксперты критикуют его политизацию таких когнитивных проверочных тестов.

«То, как наш президент разговаривает о психическом здоровье, бесполезно, — сказал доктор Джейсон Карлавиш, исследователь деменции из Медицинской школы Перельмана при Пенсильванском университете. результат и почему был проведен тест », — сказал д-р.Карлавиш сказал: «И не превращайте это в соревнование о психическом здоровье».

С января 2018 года, когда мы впервые изучали эту тему, вот несколько ответов на вопросы о когнитивных экзаменах, их измерениях и о том, как специалисты решают, действительно ли у пациента имеется нарушение.

Что такое MOCA?

Этот скрининговый тест был разработан около 20 лет назад в качестве возможной замены другого теста, Краткого исследования психического состояния, который широко использовался с 1970-х годов для выявления явного слабоумия.MOCA используется во всех 31 Центрах по борьбе с болезнью Альцгеймера Национального института старения.

Хотя существует множество таких скрининговых тестов, MOCA получает признание, потому что он немного сложнее, чем Mini-Mental, и может выявить проблемы, возникающие на самой ранней стадии деменции, легкие когнитивные нарушения — своего рода повседневная забывчивость.

Примерно каждый пятый человек в возрасте старше 65 лет страдает M.C.I., и примерно у трети из них в течение пяти лет разовьется болезнь Альцгеймера.

Что задает тест?

MOCA содержит около 30 вопросов, предназначенных для краткой оценки памяти, внимания и концентрации, контроля и саморегуляции, а также других умственных способностей.

Для проверки памяти, например, экзаменатор читает пять слов со скоростью одно слово в секунду и просит испытуемого немедленно повторить их, а затем снова по прошествии некоторого времени.

Для оценки внимания и концентрации испытуемым зачитывают список из пяти цифр и просят повторить их в том порядке, в котором они были представлены, а затем в обратном порядке.Испытуемых также просят считать в обратном порядке от 100 с шагом 7.

Другие упражнения включают рисование часов со стрелками, указывающими на 11:10, и определение льва, носорога или верблюда. Наилучшая оценка — 30. Оценка от 26 до 30 считается нормальной.

Рекомендуют ли медицинские общества когнитивные проверки?

Нет. Такие обследования не похожи на маммографию при раке груди и колоноскопию при раке толстой кишки. С помощью этих тестов врачи могут поставить диагноз и начать лечение.

Но они являются лишь частью оценки психического функционирования пожилого человека. Может быть более ценно спросить членов семьи или других, кто хорошо знает пациента, был ли человек неэффективен в задачах, которые он когда-то хорошо выполнял, например, при выборе нового маршрута за рулем или следовании рецепту.

Скрининговые тесты, такие как MOCA, не могут исключить ухудшение рассуждений или памяти, или трудности с планированием или суждением. Тест — слишком грубый инструмент и слишком легкий для многих высокофункциональных людей.

По этой причине специалисты по деменции говорят, что они не будут ставить диагноз на основе скринингового обследования, такого как MOCA.

Тем не менее, получатели Medicare часто проходят когнитивный скрининг, сказал доктор Карлавиш. Это потому, что Конгресс установил требование, чтобы программа Medicare покрывала краткий когнитивный скрининговый тест в рамках ежегодного медицинского осмотра.

Разве высший балл не успокаивает?

Может быть. Но этот тест не так уж и сложен, и проблема с одним тестом заключается в том, что врач не знает, с чего исходил объект.Обычно проблема связана с тенденцией во времени.

И даже в этом случае тесты могут оказаться слишком грубым инструментом для выявления ухудшения состояния у многих высокообразованных людей, для которых, скажем, обратный отсчет от 100 до 7 не является проблемой, пока слабоумие не установится.

Итак, как врачи обнаруживают когнитивные проблемы?

Это непросто. Врачи ищут медленного спада. Они начинают с простого разговора с пациентом: заметила ли она проблемы с памятью или проблемы с суждениями или рассуждениями?

Также важно, чтобы врач поговорил с кем-то, кто хорошо знает пациента, потому что люди, у которых когнитивные нарушения возникают, не всегда это распознают.«Отсутствие осведомленности или понимания может быть частью пакета» деменции, — сказал доктор Рональд Петерсен, директор Центра исследования болезни Альцгеймера в клинике Майо в Рочестере, штат Миннесота. (Он подчеркнул, что говорил в общих чертах, а не в общих чертах. конкретно о случае президента Трампа.)

Если врач обеспокоен, и если член семьи также говорит, что субъект забывчивый или повторяется, и если такое поведение становится закономерным, все эти факторы будут влиять на решение «продолжать это на следующий уровень », — сказал доктор.- сказал Петерсен.

Некоторые пациенты просто предпочитают не знать, развивается ли у них деменция. Но тем, кто это делает, проводят нейропсихологический тест, который намного сложнее и интенсивнее, чем MOCA. И врачи со временем это будут повторять.

В таком тесте, например, экзаменатор читает небольшой рассказ и просит испытуемого повторить его. Через тридцать минут испытуемого просят повторить историю снова.

Испытуемого также просят нарисовать геометрические фигуры и запомнить их через полчаса.Экзаменатор может попросить испытуемого вспомнить список из 15 слов до пяти раз, а затем вспомнить их через 30 минут.

А как насчет болезни Альцгеймера?

Результаты нейропсихологических тестов могут сказать врачам, как работает субъект по сравнению с другими людьми того же возраста, пола и уровня образования. Если врач считает, что что-то не так, может последовать клиническое обследование, чтобы выяснить, что может быть причиной проблемы.

Большинство случаев деменции является следствием болезни Альцгеймера.M.R.I. сканирование может помочь с диагностикой. Он может обнаруживать инсульт и другие состояния. Он также может определить, сокращается ли гиппокамп, центр памяти мозга, как это происходит при болезни Альцгеймера.

ПЭТ-сканирование, в котором используется глюкоза, измеряет активность клеток мозга. Клетки, которые начинают дрожать и умирать, особенно в определенных областях мозга, могут быть признаком болезни Альцгеймера.

Ни одно сканирование само по себе не является диагностическим, сказал доктор Петерсен. Вместо этого результаты добавляют к весу доказательств, указывающих на болезнь Альцгеймера.

Другой тест, который стоит от 5000 до 7000 долларов и обычно не покрывается страховкой, — это сканирование для поиска амилоидного белка в головном мозге. Иногда у людей бывают эти скопления, но не слабоумие.

Но поскольку амилоид является частью патологии Альцгеймера, его отсутствие означает, что у субъекта нет болезни Альцгеймера.

[ Поставьте лайк на странице Science Times на Facebook. | Подпишитесь на информационный бюллетень Science Times. ]

Тест MoCA на деменцию — Поддержите меня Услуги по размещению в старших классах для самостоятельного проживания, проживания с воспитанием или ухода за памятью Независимый образ жизни, проживание с воспитанием, уход за памятью и ведение пациентов в Колорадо

Как Монреальская когнитивная оценка ( MoCA) работает

Монреальский когнитивный тест (MoCA) — это одностраничный тест из 30 баллов, который занимает около 10 минут и не требует от врача специальной подготовки.

MoCA обычно проверяет следующие когнитивные области:

Способность обрабатывать и понимать визуальную информацию о том, где находятся объекты
Исполнительные функции — способность управлять когнитивными процессами
Язык
Кратковременная память отзыв
Внимание
Концентрация
Рабочая память
Осведомленность о времени и месте

Чем отличаются MoCA и MMSE?

MoCA похож на MMSE, но MoCA тестирует множество различных когнитивных функций, а MMSE в основном фокусируется на памяти и припоминании.

MoCA обычно лучше при обнаружении легких нарушений и ранней болезни Альцгеймера, потому что это более чувствительный тест и более сложный.

Итак, если врач видит пациента, который сомневается в его умственном функционировании, он может дать MoCA.

Но если пациент приходит и явно страдает когнитивными нарушениями, очень чувствительный тест не понадобится, поскольку проблемы более очевидны.

MoCA также показал себя как лучший инструмент для проверки таких условий, как:

Чем похожи MoCA и MMSE?

Несмотря на то, что это хорошие инструменты для скрининга когнитивных нарушений, ни один из тестов не был разработан для диагностики когнитивных нарушений.

Это оба начальных скрининговых теста, которые используются для определения необходимости дальнейшего когнитивного тестирования.

Их также нельзя использовать для различения условий.

Например, вы не можете использовать ни один из тестов для диагностики болезни Альцгеймера по сравнению с лобно-височной деменцией. После первоначального скрининга потребуется дополнительное тестирование.

Эта статья была представлена на Daily Caring:
https://dailycaring.com/testing-for-dementia-the-montreal-cognitive-assessment-moca/?utm_source=DailyCaring&utm_campaign=a4dd1183fd-DC_Email_2020-10-26&emailm_medium 0_57c250b62e-a4dd1183fd-123200633

На главную | Тест MoCA

Herzlichen Willkommen auf der Homepage der deutschsprachigen Normierung und Validierung des Montreal Cognitive Assessment (MoCA).

Der MoCA wurde von Nasreddine et al. (2005) ¹ entwickelt und erlaubt eine erste Evaluation der kognitiven Leistungsfähigkeit. Das Tool wird als Erstuntersuchung für ältere Personen empfohlen, beispielsweise zur Verwendung in der Hausarztpraxis.

Es hat sich gezeigt, dass die Leistung im MoCA durch kulturelle Unterschiede sowie dem Alter, der Ausbildung und des Geschlechts eines Individual beeinflusst wird. Daher sollten für eine korrekte Beurteilung der Kognition sprachspezifische und demographisch-korrigierte Normwerte verwendet werden.

An der Memory Clinic Basel wurden demographisch-korrigierte Normwerte für den deutschsprachigen MoCA entwickelt. Den Standardwert eines Individual können Sie ganz einfach hier berechnen oder alternativ in einer Normwerttabelleablesen.

Die aktuellen Testunterlagen finden Sie auf www.mocatest.org.

Bitte beachten Sie folgendes:

Der MoCA ersetzt keine ausführliche neuropsychologische Untersuchung. Die Diagnosestellung einer kognitiven Beeinträchtigung beruht zwingend auf einer breiteren Abklärung (inkl.persönlicher Anamnese, möglicherweise Angaben der Angehörigen, körperliche und bildgebende Untersuchungen) ^{2, 3, 4}. Der MoCA kann jedoch bei der Entscheidung helfen, ob solche weiterführenden Abklärungen indiziert sind (Рассмотрение дела). Der MoCA ist ebenfalls hilfreich um ihm Rahmen von Forschungsprojekten einen schnellen Überblick über das kognitive Funktionsniveau eines Studienteilnehmers zu erhalten.

Die Verwendung dieser Normdaten und des MoCAs richtet sich ausdrücklich an Fachkräfte des Bereichs Gesundheit und ist nicht für die private Verwendung geeignet.

Насреддин и др. J Am Geriatr Soc 2005; 53 (4): 695-99.
Petersen et al. Неврология. 2018; 90 (3): 126-135.
Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (5-е изд.