Смерть от рака: 10 , +7 (843) 56-10-500
Звезды, которых мы потеряли из-за онкологии: кто умер от рака в 2020-м
2020-й стал поистине тяжелым годом. Не в последнюю очередь из-за многочисленных смертей среди звезд. Причем немало знаменитостей ушли из жизни вследствие онкологических заболеваний. Среди них Борис Клюев, Эдуард Лимонов, Александр Беляев и другие.… В нашем обзоре мы вспоминаем, кто из звезд не смог победить рак в 2020 году.
Звезда команды КВН «Город Пятигорск» Тимур Гайдуков (36 лет)
Дата смерти:19 января 2020 года.
Тимур Гайдуков был хорошо знаком поклонникам КВН. Он представлял команду «Город Пятигорск». О том, что Тимур болеет, стало известно еще в сентябре 2018 года. О страшном диагнозе — остром лимфобластном лейкозе — Гайдуков сообщил лично в своем микроблоге в Instagram.
Тимур Гайдуков в КВН
36-летнего юмориста не стало 19 января, он скончался в больнице. Надо сказать, что Тимур наблюдался у лучших врачей Москвы благодаря своим поклонникам, которые помогли ему собрать деньги на лечение. Однако предпринятые меры не помогли Гайдукову побороть онкологию. Уже после кончины юмориста его друг Давид Мелик-Гусейнов рассказал, что Тимур незадолго до смерти прекрасно осознал, что у него нет шансов на выздоровление.
Тимур Гайдуков умер от рака крови
«Мы обнялись, прощаясь. И я шел по коридору больницы. Кусал губы и злился на то, что мы не обхитрили смерть. Не смогли обогнать ее на велосипеде. Потом писали друг другу сообщения. И они становились все короче. Сил не было набирать текст. И в последний день ты дал понять, что тебе нужны силы перейти туда. Ты нашел эти силы. Ты был атомной станцией. И сгорел. Теперь — спи. Помню. Ценю. Люблю. Тима, тебе было всего 36», — почтил Давид память Тимура Гайдукова в своем микроблоге в Instagram спустя несколько дней после смерти юмориста (орфография и пунктуация авторов здесь и далее даны без изменений — Прим. ред.).
Читайте также:
У звезды КВН Тимура Гайдукова обнаружили рак
Эдуард Лимонов (77 лет)
Дата смерти:17 марта 2020 года.
Эдуард Лимонов при жизни прославился не только как поэт и писатель, но и как общественный деятель. До самой смерти он вел активный образ жизни, хотя и страдал от онкологического заболевание, от которого скончался 17 марта текущего года. Примечательно, что никто, кроме близких писателя, даже не подозревал, что Эдуард Вениаминович болен раком. Интересно и то, что так до сих пор и неизвестно, какой именно орган поэта был поражен этой чумой XXI века.
Эдуард Лимонов
Стоит отметить, что за два дня до смерти Лимонова экстренно госпитализировали в одну из столичных частных клиник. Уже после смерти писателя журналистам удалось узнать, что его готовили сразу к двум операциям. Однако измученный раковым заболеванием организм Эдуарда Вениаминовича не вынес нагрузки, и его сердце остановилось.
Отметим, что у Эдуарда Лимонова осталось двое детей от последнего брака с актрисой Екатериной Волковой — 13-летний сын Богдан и 11-летняя дочь Александра. Сама Волкова после смерти экс-супруга отказывалась давать интервью. В своем микроблоге в Instagram актриса просила не донимать ее вопросами о покойном Лимонове. Однако в начале декабря Екатерина внезапно заговорила об экс-муже. Она рассказала, что до сих пор не может получить наследство покойного Эдуарда Вениаминовича. И хотя писатель не оставил после себя никакой собственности, Волкова и ее дети по закону могут претендовать на его рукописи.
Дети Екатерины Волковой и Эдуарда Лимонова
Читайте также:
Екатерина Волкова почтила память своего экс-супруга Эдуарда Лимонова, умершего от рака
Екатерина Волкова рассказала, чем ее разочаровал третий муж Эдуард Лимонов
Звезда фильма «Мимино» Татьяна Паркина (68 лет)
Дата смерти:6 мая 2020 года.
Татьяна Паркина запомнилась зрителям по нескольким картинам. Актриса сыграла в «Мимино», «Не могу сказать прощай», «Красное и черное», «Крик дельфина», «Зависть богов», «Дочки-матери» и в других фильмах. Кроме того, она занималась музыкальной карьерой. Так, с 1980-х годов Паркина постоянно выступала на сцене в разных эстрадных ансамблях. А в начале 2000-х Татьяна Алексеевна часто снималась в сериалах. Например, ее можно было увидеть в проекте «Две судьбы».
Татьяна Паркина в молодости
Последние годы жизни выдались для Паркиной очень тяжелыми, она страдала от онкологического заболевания. Правда, так до сих пор и неизвестно, рак чего было у артистки. К сожалению, врачи ничем не могли помочь Татьяне Алексеевне. На момент смерти у актрисы уже была четвертая стадия рака, который захватил весь ее организм. Страдания звезды отечественного кинематографа облегчала только паллиативная помощь медиков, которая, к сожалению, носило только поддерживающий характер.
Читайте также:
68-летняя звезда фильма «Не могу сказать прощай» Татьяна Паркина умерла от рака
Супруга Джона Траволты Келли Престон (57 лет)
Дата смерти:12 июля 2020 года.
Звезда фильмов «От заката до рассвета» и «Высший пилотаж» Келли Престон с 2018 года боролась с раком груди. Супруга Джона Траволты не отчаивалась, посещая разные медицинские центры в США. Так, Келли наблюдалась в Онкологическом Центре доктора медицины Андерсона — он считается одним из самых лучших учреждений в Америке по борьбе с раковыми заболеваниями.
Джон Траволта и Келли Престон
Келли Престон скончалась 12 июля в возрасте 57 лет. Печальную новость сообщил Джон Траволта в своем микроблоге в Instagram. «Любовь и жизнь Келли навсегда останутся в памяти. Я пропаду ненадолго, чтобы побыть рядом с детьми, которые потеряли свою мать, так что заранее простите меня, если вы не услышите о нас какое-то время. Но, пожалуйста, знайте, что я буду чувствовать вашу любовь в ближайшие недели и месяцы, пока мы исцеляемся. Со всей любовью, Джон Траволта», — почтил память супруги Траволта.
Читайте также:
Джон Траволта собрался разводиться с Келли Престон
Александр Беляев (71 год)
Дата смерти:20 июля 2020 года.
Александр Беляев был, наверное, одним из самых известных ведущих прогноза погоды на российском телевидении. Одной из отличительных черт Александра Вадимовича было то, что в кадре «Прогноза погоды» на НТВ он всегда появлялся веселым и жизнерадостным. Между тем, с 2011 года Беляев боролся с раком легких. На общее состояние ведущего прогноза погоды повлияло и то, что он страдал от сахарного диабета второго типа. Надо сказать, что телеведущий скрывал свою болезнь до 2017-го. Впервые об онкологии Александр Вадимович рассказал в интервью Андрею Малахову.
«Шесть лет тому назад мне поставили диагноз: рак легких. Сделали компьютерную томограмму, и вот такой результат. Естественно, что тогда я был в шоке. Я даже бросил курить. И я не потому бросил курить, что это опасно для здоровья, а потому, что я не мог курить. Тогда меня в буквальном смысле просто вернули на землю», — поделился три года назад Беляев.
Впервые Александр Беляев рассказал о своем онкологичнском заболевании в интервью Андрею Малахову
Беляев боролся с раком, прибегая ко всем доступным ему способам: проходил курс облучения и химиотерапии, перенес операцию. Из-за всех пережитых процедур Александр Вадимович на время отказался от работы на телевидении. Впрочем, уже в ноябре 2019-го Беляев снова вышел с прогнозом погоды в эфире НТВ. Казалось, что он поправился. Однако уже в январе текущего года вновь появились тревожные новости о состоянии ведущего. Причем Александр Вадимович сам вышел на связь с журналистами и рассказал о том, что врачи посоветовали ему прекратить медикаментозное лечение. Уже спустя два месяца самочувствие Беляева резко ухудшилось. Ему снова пришлось пережить несколько операций.
После хирургических вмешательств Александр Беляев отправился домой в деревню Мешково. Казалось, что опасность для его жизни отступила. Но 19 июля у ведущего резко поднялось содержание сахара в крови. Родные Беляева сразу же вызвали скорую помощь, которая доставила его в реанимацию. Однако спасти Александра Вадимовича так и не удалось.
Александр Беляев
Читайте также:
В последнем интервью перед смертью Александр Беляев надеялся, что еще сможет побороть рак
Прохор Шаляпин поделился теплыми воспоминаниями об умершем от рака Александре Беляеве
Борис Клюев (76 лет)
Дата смерти:1 сентября 2020 года.
Народный артист Борис Клюев за годы карьеры принял участие во многих театральных постановках и фильмах, включая экранизацию приключений Шерлока Холмса. Однако в последние несколько лет Борис Владимирович особенно полюбился зрителем по роли Николая Петровича в сериале «Воронины». О том, что артист болен раком легких, впервые стало известно в 2018 году. При этом сам Клюев сначала не хотел афишировать, что страдает от онкологии. Но когда информация о состоянии актера стала достоянием общественности, Борис Владимирович решил все же подтвердить слухи.
Борис Клюев до конца своих дней продолжал посещать репетиции и играть в Малом театре
Надо сказать, что, несмотря на свой недуг, Клюев продолжать выступать в Малом театре и сниматься в сериалах. Сам артист в студии программы «Судьба человека» с Борисом Корчевниковым признавался, что мысль о смерти совсем его не пугает. Более того, он был готов ней, ведь прожил, по его словам, хорошую и интересную жизнь.
«Если Господь возьмет меня, я спокойно к этому отношусь. Да, болезнь серьезная, но сейчас все это лечится. Я надеюсь, что организм не подведет меня, что он мне поможет, поэтому отношусь к этому спокойно», — рассказывал Клюев в январе текущего года.
Борис Клюев в сериале «Воронины»
Борис Клюев скончался от рака легких 1 сентября. В тот же самый день его коллеги по Малому театру рассказали, что артист до последних дней продолжал ходить на репетиции. Мол, именно любимое дело не позволяло ему опускать руки. Отметим, что прощание с Борисом Владимировичем проходило все в том же Малом театре. И хотя пандемия коронавируса внесла свои коррективы, из-за которых поклонники покойного Клюева не могли задержаться у его гроба, желающих проводить артиста в последний путь было немало. Попрощаться с Борисом Владимирович пришли и звезды. Среди них можно было увидеть Юрия Соломина, Станислава Дужникова и других актеров.
Читайте также:
Поэту Михаилу Шаброву стало плохо на церемонии прощания с умершим от рака Борисом Клюевым
Василий Ливанов рассказал, что умерший от рака Борис Клюев всегда мечтал о главной роли в кино
Умерший от рака Борис Клюев скрывал болезнь, чтобы не расстраивать поклонников
Михаил Жванецкий (умер в 86 лет)
Дата смерти: 6 ноября 2020 года
Причина смерти: предположительно рак предстательной железы
В начале текущего года появились первые тревожные слухи о том, что Михаилу Жванецкому диагностировали онкологию. Более того, источники утверждали, будто сатирик страдает от рака предстательной железы. Однако сам Жванецкий резко опроверг все домыслы. Михаил Михайлович заявил, что прекрасно себя чувствует и беспокоиться за него не нужно. Такой же версии придерживалась и его супруга. По ее словам, писатель тщательно следил за своим здоровьем, регулярно наблюдаясь у врачей.
Михаил Жванецкий
Несмотря на позицию Жванецкого, слухи о его онкологии продолжали ходить. Уже в сентябре сатирик вновь заставил о себе говорить, когда в СМИ появились новости о том, что он уходит со сцены. Об этом заявил его представитель Олег Сташкевич. Он рассказал, что артисту необходимо уметь вовремя уйти со сцены, отметив, что Михаил Михайлович теряет свою работоспособность. Правда, позже тот же Сташкевич заявил, что сатирик просто решил на время пандемии коронавируса поберечь свое здоровье.
Максим Галкин почтил память Михаила Жванецкого, опуликовав архивное видео с ним
6 ноября друзья Жванецкого сообщили о его смерти. Родные писатели тогда от комментариев воздержались. Зато многие представители отечественного шоу-бизнеса поспешили почтить память Михаила Михайловича в своих микроблогах в Instagram. Среди них Максим Галкин, Алла Пугачева и другие звезды, которые знали и дружили с сатириком. Примечательно, что официальная причина смерти Жванецкого так и не была названа. Однако до сих пор есть мнение, что сатирик мог уйти из жизни вследствие рака предстательной железы.
Читайте также:
Памяти Михаила Жванецкого. «Он не мог поступить иначе — ушел как юморист…»
Подруга Михаила Жванецкого рассказала, что артист мучился из-за проблем с глазами и сердцем
Внебрачный сын Михаила Жванецкого Андрей почтил память отца
.
Ученые предрекли миллионам детей смерть от рака
https://ria.ru/20200331/1569417017.html
Ученые предрекли миллионам детей смерть от рака
Ученые предрекли миллионам детей смерть от рака — РИА Новости, 31.03.2020
Ученые предрекли миллионам детей смерть от рака
При отсутствии финансовых вложений в лечение детей от онкологических заболеваний человечество ждут миллионы смертей в ближайшие десятилетия, говорится в отчете… РИА Новости, 31.03.2020
2020-03-31T20:09
2020-03-31T20:09
2020-03-31T20:18
открытия — риа наука
здоровье
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148578/38/1485783842_0:540:5760:3780_1920x0_80_0_0_1f79855ed2f3aa6d5f0cbe7c4986cdc8.jpg
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. При отсутствии финансовых вложений в лечение детей от онкологических заболеваний человечество ждут миллионы смертей в ближайшие десятилетия, говорится в отчете журнала The Lancet Oncology.Эксперты предсказывают, что до 11 миллионов онкобольных детей младше 14 лет умрут в течение 30 лет без дополнительных инвестиций в борьбу с раком во всем мире. При этом более 80% смертей — около девяти миллионов жертв — придется на страны с низким и среднем уровнем достатка.Авторы доклада отмечают, что в развитых странах 80% онкобольных детей проживут не менее пяти лет. В то же время доля таких юных пациентов в Восточной Африке не превышает восьми процентов. Специалисты предупреждают, что без увеличения финансирования до 2050 года во всем мире около 13,7 миллиона детей заболеют раком. Более чем шести миллионам из них так и не будет поставлен диагноз и назначено лечение. Авторы отчета подсчитали, что совокупные затраты на диагностику и лечение в размере 594 миллиардов долларов будут компенсированы глобальным приростом производительности и принесут чистую выгоду в более чем трехкратном объеме.В итоговом отчете исследователи порекомендовали на региональном и глобальном уровнях включить расходы на детскую онкологию в базовую медицинскую страховку, создать национальные центры для более быстрого доступа к медицинским услугам, инвестировать в изучение рака в странах с низким и средним уровнем жизни около ста миллиардов долларов в год. Согласно выводам ученых, улучшение медицинской помощи спасет миллионы жизней и принесет около двух триллионов долларов дохода.
https://ria.ru/20200320/1568913787.html
https://ria.ru/20200227/1565283260.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148578/38/1485783842_0:0:5760:4320_1920x0_80_0_0_353d6e23ce0ea0529812910a896ed1dd.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
открытия — риа наука, здоровье
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. При отсутствии финансовых вложений в лечение детей от онкологических заболеваний человечество ждут миллионы смертей в ближайшие десятилетия, говорится в отчете журнала The Lancet Oncology.Эксперты предсказывают, что до 11 миллионов онкобольных детей младше 14 лет умрут в течение 30 лет без дополнительных инвестиций в борьбу с раком во всем мире. При этом более 80% смертей — около девяти миллионов жертв — придется на страны с низким и среднем уровнем достатка.
Авторы доклада отмечают, что в развитых странах 80% онкобольных детей проживут не менее пяти лет. В то же время доля таких юных пациентов в Восточной Африке не превышает восьми процентов.
Специалисты предупреждают, что без увеличения финансирования до 2050 года во всем мире около 13,7 миллиона детей заболеют раком. Более чем шести миллионам из них так и не будет поставлен диагноз и назначено лечение.
20 марта 2020, 16:28НаукаУченые выяснили, с чего начинаются метастазыАвторы отчета подсчитали, что совокупные затраты на диагностику и лечение в размере 594 миллиардов долларов будут компенсированы глобальным приростом производительности и принесут чистую выгоду в более чем трехкратном объеме.
«Вычисления показали, что каждый потраченный доллар из финансирования в размере 20 миллиардов долларов в течение 30 лет будет компенсирован тремя долларами», — заявил испанский врач Карлос Родригес-Галиндо.
В итоговом отчете исследователи порекомендовали на региональном и глобальном уровнях включить расходы на детскую онкологию в базовую медицинскую страховку, создать национальные центры для более быстрого доступа к медицинским услугам, инвестировать в изучение рака в странах с низким и средним уровнем жизни около ста миллиардов долларов в год. Согласно выводам ученых, улучшение медицинской помощи спасет миллионы жизней и принесет около двух триллионов долларов дохода.
27 февраля 2020, 15:29
Онколог развеял самые распространенные мифы о ракеГеоргий Менткевич, внутрибольничные инфекции, детская онкогематология, почему умирают дети, сентябрь 2021 год | 74.ru
Георгий Менткевич работал в центре Блохина до 2019 года, сейчас он — главный врач, заместитель генерального директора по лечебной работе клинического госпиталя «Нейровита». Член Американского общества детских гематологов/онкологов (Children’s Oncology Group).
— Если говорить об онкологических заболеваниях у детей, то в общем-то они лечатся значительно лучше, чем у взрослых: химиотерапия в подавляющем большинстве случаев имеет существенное значение. Она достаточно жесткая: вызывает снижение лейкоцитов и развитие иммунодефицитных состояний. Поэтому если рассматривать успехи детской онкологии, то в зависимости от вида опухоли — достаточно большой процент пациентов выздоравливает (в некоторых случаях до 90%), а каких-то пациентов нельзя вылечить из-за биологических особенностей опухоли, которая не чувствительна к лечению и прогрессирует. Это зависит от заболевания, схемы лечения, состояния больного.
Но достаточный процент погибает и от разных осложнений терапии — после хирургических вмешательств, лучевой и химиотерапии. После химиотерапии бывают проявления кардиотоксичности, различные отдаленные последствия и, безусловно, достаточно часто развиваются инфекционные осложнения.
Инфекции проходят на фоне сниженного количества лейкоцитов и сниженного иммунитета, что особенно опасно. Есть две причины появления инфекций: первая — активация собственной флоры, вторая — то, с чем пациент сталкивается в больнице, транспорте и так далее. Безусловно, внутрибольничная инфекция является следствием того, что подавляющий процент наших медицинских учреждений, в том числе детских, находится в ненадлежащем санитарно-гигиеническом состоянии и характеризуется высокой агрессивностью и часто резистентностью к современным антибиотикам и противогрибковым средствам.
Это даже не вопрос, делались там ремонты или нет, потому что ремонт сам по себе для пациента, особенно если он находится рядом, — это катастрофа. Вопрос заключается в подготовке воздуха в детском отделении онкогематологии, насколько качественно и какими средствами происходит обработка, в грамотности медицинского персонала и так далее.
Существует проблема внутрибольничных инфекций. Больные после химиотерапии, у которых поражены слизистые, очень подвержены инфекциям. Более того, получается так: пациент, который имеет инфекционные осложнения и находится в больнице, получает антибактериальную терапию различными препаратами. Как правило, пациенты меняются, проходят десятилетия, и фактически в больницах формируются устойчивые к антибиотикам штаммы. В больнице начинается эпидемия, вызванная микроорганизмами, выросшими в ее стенах, которые неоднократно встречались с различными видами антибиотиков и приобрели к ним резистентность. Это является самым неприятным моментом.
Это замкнутый круг в какой-то степени, но ничего идеального не бывает. Если ребенка с острым лимфобластным лейкозом не лечить, то он погибнет в 100% случаев. Если его лечить очень хорошо, по современным немецким протоколам, то он выздоровеет в 86% случаев, но в 14% — нет, даже если он будет находиться у лучших специалистов мира. Мы лечим специальными лекарствами, которые убивают опухоль, но они же вызывают побочные эффекты. Мы платим определенную цену. Поэтому нужно выбирать золотую середину.
Химиотерапия спасает жизнь, но нужно стремиться создать максимально чистые условия: это касается и воздуха, и чистоты перчаток, и масок, и квалификации персонала, и питания, и частоты смены белья, включая вопрос, где и как оно стирается. Это комплексный процесс. Всё это вы собираете и прибавляете к 86% выздоровления, чтобы увеличить шансы ребенка на жизнь.
Если рассматривать 14%, которые погибают, то 10% — из-за того, что опухоль такая. Мы не можем всех излечить, даже от ковида, хотя, наверное, это проще, чем лимфобластный лейкоз. А еще 4% — от осложнений, в том числе инфекционных. Это, конечно, усредненная статистика: в каких-то случаях может оказаться по-другому — совсем плохо с инфекционными осложнениями. В каких-то учреждениях нет препаратов крови, и больные погибают от кровотечений.
— Честно, я не знаю, как развита детская онкология в Новосибирске, но думаю, что с точки зрения развития медицины — это не самый плохой регион. Я считаю, что очень многие центры в стране нуждаются в дополнительном финансировании и улучшении многих компонентов.
Что наносит больший урон — нехватка финансирования или человеческий фактор — это хороший вопрос. Много примеров, когда много денег, а ни черта не получается. Особенно если говорить о нашей стране. Нельзя сказать: «Дайте денег, и всё решится». Судя по тому, что я сейчас слышу по поводу ковидной истории. Меня ужас охватывает от того, что говорят наши медицинские власти: после ковида прививать от гриппа, например, а после гриппа — от ковида. А потом мы будем думать, откуда что.
Прививка, повторная прививка, а потом вы заболеваете третьей инфекцией, у вас развивается суперинфекция, и вы умираете неизвестно от чего. Так что наличие денег в здравоохранении не всегда выражается улучшением результатов. Всё же на первом месте должен быть профессионализм. Но вы его не получите: профессионалов нужно готовить 10 лет, но они никому не нужны.
В целом внутрибольничные инфекции — довольно серьезная проблема. В развитых странах уже очень давно обратили внимание на нее. Думаю, что и в России обращают внимание на это, но существуют какие-то трудности. Например, практически нигде в стране нет нормальной воздухоподготовки для отделения детской онкологии, онкогематологии.
Если мы говорим об идеальном варианте, то должно строиться новое здание с расчетом на то, что воздух должен быть максимально чистым: нужны специальные так называемые гепафильтры — это достаточно дорогое удовольствие. Их надо менять. Они не пропускают микроорганизмы из воздуха в палаты. Давление в палате должно быть чуть больше, чем в коридоре, а в коридоре — чуть больше, чем в холле — градиентная система. То есть воздух, который попадает, выдувается из больницы, а не наоборот.
У нас стандартной практикой является следующее: «Давайте откроем окошечко и проветрим помещение». И никто не проверяет, сколько в таком воздухе бактериальных, сколько грибковых частиц. Мы в своей практике [в центре Блохина] делали это постоянно. Я думаю, что в России — за исключением двух-трех учреждений — ни одно не соответствует параметрам европейского или американского госпиталя.
В моем опыте были случаи, когда в Америке отделения детской онкогематологии с внутрибольничными инфекциями закрывались и строились новые. Потому что избавиться от внутрибольничных инфекций с помощью ремонта сложно: косметический ремонт не помогает, а капитальный ремонт может оказаться дороже, чем постройка нового здания. Насколько я знаю, в Америке было правило, согласно которому отделение не может больше 25 лет существовать. И кто у вас делает ремонт? Вы зайдите на любую стройку и увидите, кто у вас строит. Эти же люди принесут дополнительные инфекции.
У нас много чего можно было бы сделать, чтобы что-то улучшилось. Но понимаете, что внутрибольничные инфекции — это одна из проблем. Посмотрите статистику, чтобы понять, где у нас выздоровление, а где нет. Препаратов не хватает. Многие фирмы ушли: китайские и индийские аналоги могут быть хуже, мягко говоря, я предполагаю. Российские также могут быть хуже, потому что делаются на самом дешевом сырье. Я думаю, что родители пациентов, если не будут бояться, расскажут вам больше и честнее.
История Дарьи Антроповой, умершей от рака в Екатеринбурге | e1.ru
Первое время после трагедии Кирилл ничего не мог делать. Лето и осень 2020 года прошли для него очень тяжело. Весной этого года он связался с Юлией Федотовой — юристом, у которой есть опыт работы с ятрогенными преступлениями (то есть связанными с ненадлежащим оказанием медицинской помощи). Например, она помогла получить компенсации семье женщины, погибшей из-за аппендицита.
— Я бы хотел, чтобы врачи, которые не умеют отличить один вид рака от другого, не были на своих рабочих местах. Они объективно вредят людям. Понимаете, нам за лето 2019 года врачей шесть или семь ставили самые разные диагнозы, но точно не саркому. Ставили растяжения, ушибы. Такие люди не должны больше работать в этой области.
Кирилл подал заявление в Следственный комитет. Дело еще не возбуждено, но следователи, по словам Федотовой, будут назначать экспертизу и уже запросили необходимые документы.
Мы поговорили со старшим научным сотрудником того самого центра имени Блохина, где Дарья проходила лечение в последний раз. В первую очередь мы хотели узнать у Игоря Самойленко, что такое саркома и действительно ли ее сложно диагностировать.
— Конечно, саркома — нечастая болезнь. Ее можно лечить, но это не всегда удается сделать, и люди по-прежнему могут умирать от саркомы. Нам многим удается помочь, но не всем. По сути это злокачественная опухоль, которая в основном может поражать кости. На ранних стадиях ее очень трудно обнаружить, это быстро прогрессирующая история. Конечно, чем раньше, тем лучше, но тут есть определенный элемент везения, — говорит Самойленко.
По словам специалиста, саркома действительно отличается от лимфомы, которую изначально подозревали у Дарьи Антроповой.
— Действительно, у молодых саркома встречается чаще, но 34 года — это тот возраст, когда ты еще вполне можешь ей болеть, это нормально. Лимфома и саркома — это разные болезни, здесь надо разбираться в каждом отдельном случае. Но для диагностики это не самые простые болезни. Не то, что ты увидел и сказал, что с человеком. Зачастую здесь требуются сложные, длительные тесты, которые помогут отличить одно от другого. Это весьма индивидуальная история. В России диагностика раковых заболеваний развивается неравномерно. В крупных городах-миллионниках лучше доступ к медицинской помощи, а людям, которые живут далеко от этих мест, бывает сложновато, — рассказал эксперт.
Медицинский юрист Марина Агапочкина в разговоре с E1.RU заступилась за врачей, поставивших диагноз и занимавшихся лечением.
— Постановка диагноза — процедура крайне сложная. А разница в дифференциации вида опухоли вызывает, безусловно, значительные затруднения. И возможно, что установить [тип рака] не представлялось возможным. Нет виновного в том, что возникло такое заболевание. Лучшие специалисты со всего мира не могут ответить на вопрос, из-за чего бывает рак. И какого виновного мы здесь будем искать? Есть ситуации, когда виновных нет. Потому что где-то в другом месте решают за нас, заболеет человек или нет. Но сама по себе постановка диагноза — крайне сложный процесс, и иногда такой результат.
Детская онкогематология в Краснообске, детская онкология в Новосибирске, внутрибольничные инфекции, Люба Усова, сентябрь 2021 год | НГС
— В 18:00 я звонила, со мной не хотели говорить, просили не беспокоить. Мне тогда так плохо стало, а потом я узнала, что в это время у нее остановилось сердце. Она впала в кому и умерла. 17:55 — клиническая смерть, 18:20 — остановка сердца, — со слезами рассказывает Умида.
Потом Умида боялась звонить в больницу, и ей тоже никто не звонил. Приехал ее бывший супруг, отец Эвелины, и в 22:00 позвонил в областную.
— Ему сказали: «Присядьте» — я только это услышала. Потом я не поверила, что это правда, и сама позвонила. А они даже не позвонили сами! Это со всеми так делают или только со мной?! Я не стала делать вскрытие, потому что она так намучилась. Я забрала ее и увезла на родину — на Алтай. Там похоронила. Из-за гепатобластомы — так написано в справке о смерти, то есть ни слова о сепсисе и инфекции. Согласна, такое может быть: организм не справился, печень, но я считаю, что можно было ее спасти. Я выбирала гроб, и у меня спрашивали, какой рост. Я говорю, что 140. Мне отвечают: «А после смерти они вытягиваются, значит, 150». Но я не знаю. «Каким цветом хотите?» — не знаю, — с болью пересказывает Умида.
У Умиды есть еще двое детей: старшая дочь Ангелина и младший сын Мустафа, поясняет она:
— Они не дают мне умереть. Как хвостики за мной: если я плачу, то младший подбегает и вытирает слезы. Я толком и не наплакалась! Я была в декрете: маленькому 2 года, я хотела до трех посидеть, Эвелину за год восстановить. Но сейчас поговорила с командиром — вернусь на службу. Я военнослужащая. Мы с бывшим мужем военные, прошли Чечню — ветераны боевых действий. А эта беда за три месяца у меня всё перевернула. Я по кусочкам разлетелась и не знаю, когда соберусь.
У Эвелины день рождения 8 октября: они с мамой мечтали, что ее прооперируют 5 октября и что она будто заново родится.
— Недавно она мне сказала, что мечтает о собачке — маленьком лабрадоре. Я спросила, почему именно такая порода. Эвелина ответила: «Мам, ты что не знаешь? Они же дольше живут!» Мы хотели назвать ее Жизнью, — поясняет Умида.
Подписчицы Эвелины в Instagram нашли черного лабрадора, родившегося 15 сентября — в день смерти девочки. Умида скоро заберет эту собаку домой.
Большой резонанс получила история многодетной мамы Оксаны Усовой: у ее 3-летней дочери Любы, которая борется с онкологическим заболеванием, ухудшилось состояние. У нее диагностировали параректальный абсцесс, виной которому, по словам мамы, стала внутрибольничная инфекция.
После того, как Оксана Усова подняла вопрос о состоянии отделения на приеме у первого заместителя губернатора НСО Юрия Петухова, было принято решение, что всех детей переведут в областную больницу на три месяца, чтобы начать ремонт и помывку.
Саму Любу Усову перевели в Городскую детскую клиническую больницу скорой медицинской помощи, ее главный врач Ростислав Заблоцкий рассказал журналисту НГС, что после перевода врачи произвели все необходимые хирургические вмешательства, удалось стабилизировать состояние и несколько улучшить гематологические показатели. При этом они остаются нестабильными и требуют постоянной коррекции, в том числе трансфузии различных компонентов донорской крови.
— Состояние также тяжелое: девочка находится в реанимации под постоянным наблюдением и наших специалистов, и консультантов-гематологов при необходимости. По поводу инфекции пока нет результатов посевов, но антибактериальная терапия подобрана так, что прикрывает все возможные тяжелые инфекции. По местному воспалительному процессу могу отметить положительную динамику и хороший результат работы хирургов, — замечает Ростислав Заблоцкий.
Страх заразиться COVID-19 оказался сильнее страха смерти от рака
За 9 месяцев 2020 года доля злокачественных новообразований в России, выявленных на ранних стадиях, сократилась и составила 56,4% при целевых показателях на 2020 год 59% (данные оперативного мониторинга Минздрава РФ).
Почему это плохо, понятно, пожалуй, и неспециалистам: чем раньше у заболевшего будет обнаружен рак, тем дольше человек будет жить. Именно ранние стадии злокачественных опухолей быстрее поддаются лечению, их легче удалять. И меньше будет серьезных проблем в будущем. А главное — у пациента появится шанс жить!
Но сегодня из-за коронавируса у пациентов с новообразованиями эта самая перспектива на жизнь под большим вопросом. Ведь чтобы вовремя удалить опухоль, надо ее выявить. А как ее выявить, если люди не идут к врачам, не обследуются — боятся заразиться новым вирусом, тоже смертельным, который тоже нередко не оставляет шанса на жизнь. Страх перед COVID-19 оказался сильнее страха смерти от рака. Да и в целом сегодня многие намеченные в нашем здравоохранении так называемые целевые показатели улетели в тартарары. Причем это касается не только выявления рака на ранней стадии, но и повышенной смертности заболевших в первый год установления им диагноза и постановки на учет.
За сухими «недотянутыми» процентами статистики — россияне, кому не удалось выжить, спастись от рака из-за пандемии. Агрессивному коронавирусу начихать, по-русски говоря, и на госпрограммы, и на планы врачей, и на переживания людей… Он живет по своим чудовищным законам, по принципу: кто сильнее — тот и прав. А новый инфекционный агент — возбудитель COVID-19 — сильнее. Полностью взять его под контроль человечеству пока не удается. Хотя способы его уничтожения в отдельно взятом организме человека найдены. Значит, победа над смертельным вирусом в мире дело времени. И в России сегодня ситуация с лечением ковида у больных намного лучше, чем это было год назад. А это немаловажно и для онкологических больных.
В прошлом году на фоне пандемии коронавируса летальность подросла и от болезней системы кровообращения. За январь–октябрь 2020 года составила 620,7 смерти на 100 тыс. населения, что на 6,6% больше, чем за аналогичный период 2019 года. Причем в некоторых регионах рост оказался значительным. К примеру, в Самарской области от болезней системы кровообращения умерло наибольшее количество заболевших: прирост — на 34%! В Пензенской области — рост на 27%; в Липецкой — рост на 26%; в Оренбургской и Тюменской областях — увеличение на 25%.
Снижение зафиксировано лишь в Ставропольском крае — на 14,9%, в Республике Карелии — на 14% и в Сахалинской области — на 11%.
Еще одна новость, которая вряд ли обрадует наших законодателей и представителей власти. Во время пандемии 58% россиян стали больше выпивать и чаще от этого умирать. Боролись-боролись с пьянством в последние перестроечные десятилетия — и вот вам результат. Какой-то вирус всего за год (!) испортил благостную статистику, сеет смерть и среди выпивох. В российском пьянстве всегда кто-то виноват. Но на этот раз — COVID-19, без преувеличения. Еще в мае прошлого года в СМИ появилась обнадеживающая информация: «В России пить стали меньше, и количество больных алкоголизмом снизилось на 37%».
И даже Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в итоговом докладе за 2019 год отметила: «За последние 15 лет потребление алкоголя в России уменьшилось на 43%». А в августе 2020 года исследователи НИУ ВШЭ в одном из научных журналов опубликовали данные, согласно которым «с 2005-го по 2016 год объем потребления спиртных напитков россиянами упал с 18,7 до 11,7 литра чистого спирта на душу взрослого населения». На 7 литров!
Но… Сегодня на 58% увеличилось число тех, кто стал пить алкоголя больше, чем до пандемии. И резко выросло число смертей среди пьющих людей. Выходит, коварный вирус нанес удар даже там, где не ждали. Почему спиртное смертельно опасно для заболевших COVID-19?
— Любой алкоголь увеличивает риск заражения коронавирусной инфекцией, — пояснил главный внештатный специалист, психиатр-нарколог Минздрава РФ Евгений БРЮН. — Спирт, а он есть в любом алкоголе, — токсичное вещество, и в организме он повышает проницаемость мембран. Мембрана в наших клетках — это основной барьер, который препятствует проникновению инфекции, поэтому любая доза алкоголя увеличивает шансы заражения.
Возникает вечный российский вопрос: «Что делать?» Что делать сейчас, во время пандемии, когда угроза смерти от ковида нависла еще и на фоне увлечения алкоголем в России?
Как известно, в 80-е перестроечные годы с алкоголизмом начали бороться лихо: закрывали заводы, вырубали виноградники, устраивали безалкогольные свадьбы… А в последние годы вообще «произошла тихая антиалкогольная революция». Приняты жесткие законы. В магазинах спиртное стали продавать только днем и только совершеннолетним, по паспортам. Ввели штрафы: не только продавцам, но и подросткам грозила административная и даже уголовная ответственность за нарушение этих правил. И это сработало.
Но положительную картину перечеркнул COVID-19.
Благо сегодня в светлых умах людей, облеченных исполнительной и законодательной властью в России, вновь забрезжила идея: запретить продавать алкоголь лицам моложе 21 года, как это давно принято во многих развитых странах. По статистике, как только молодому человеку исполняется 18 лет, мальчики сразу начинают умирать чаще девочек. От чего, думаю, понятно. Недавно оперативный мониторинг показал: в структуре смертности начала возрастать роль алкоголя. Сегодня в России уже «10% смертей связаны с потреблением алкоголя». Выходит, в нашей стране каждая десятая смерть граждан происходит в результате пьянства! В целом от алкоголя в России гибнет столько же людей, сколько от ДТП, убийств и самоубийств вместе взятых.
СПРАВКА «МК»
Сегодня в России в год от алкоголя умирает почти 400 тысяч граждан, в основном это мужчины. Злоупотребление алкоголем в нашей стране — одна из главных причин короткой продолжительности жизни, низкой рождаемости, слабого здоровья детей, в том числе и психического. И в трудоспособном возрасте мужчины умирают в 2–3 раза чаще, чем женщины. В начале века, в 2001 году, уровень смертности от алкоголя среди трудоспособного населения России составлял 33,7–42,1%. А это выше, чем в США и в развитых странах, в 3,5 раза!
И нельзя сказать, что Россия не боролась с пьянством. Боролась. Но все какими-то полумерами.
СПРАВКА «МК»
Впервые в России на государственном уровне формальные возрастные ограничения на продажу алкоголя были введены постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР (от 15 декабря 1958 года). Этот документ запрещал «продажу водки и других спиртных напитков несовершеннолетним» — гражданам, не достигшим 18 лет. В 1985–1990 годах во время антиалкогольной кампании минимальный возраст продажи алкоголя был вообще поднят до 21 года, но затем возвращен к 18 годам.
Как видим, алкоголизм в России никуда не делся. Напротив, только процветает! А теперь еще и убивает на пару с COVID-19. Нужно что-то срочно делать. Слов достаточно. Самое интересное, что и сами люди за более строгие меры. Согласно проведенным опросам, большинство россиян (57%) выступают за повышение возрастного ценза продажи алкоголя в России — с 21 года.
Тогда кто против? Но воз почему-то и ныне там.
3 ФЕВРАЛЯ — ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ ПРОТИВ РАКА
«Умирая, он просил спасти других»: история одной смерти от рака
В Калининграде в марте 2016 года в результате онкологического заболевания скончался 65-летний калининградец. Врачи несколько месяцев мучили умирающего мужчину постоянными анализами, вместо того чтобы начать активное лечение. В итоге из-за бюрократической волокиты калининградец умирал в жутких мучениях, перед смертью не мог даже выпить воды. В сложившейся ситуации разбирался корреспондент «Нового Калининграда.Ru».
«Синдром курильщика»
Калининградцы Татьяна и Владимир Мартыновы поженились 40 лет назад. В браке воспитали двух дочек, радовались появлению внуков. Татьяна работает на станции переливания крови, Владимир — бывший моряк, до 60 лет ходил в море, посвятил этому делу всю свою жизнь. После выхода на пенсию пошел работать на стройку. Проработал там почти 6 лет.
В июне 2015 года Владимир на работе стал проходить ежегодную диспансеризацию. Уже на тот момент мужчину беспокоил кашель. 19 июня в рамках медицинского осмотра прошел флюорографию. Патологических изменений в легких и сердце выявлено не было. Однако на заключении появилась пометка «Корни легких фиброзно изменены».
«Муж сразу спросил у врачей, что это значит, тем более беспокоил кашель. На что врачи ему сказали, мол, у вас синдром курильщика. На этом мы и успокоились», — рассказала супруга Владимира, Татьяна.
В итоге 30 июня Владимир получил на руки «Паспорт здоровья». В заключении периодического медицинского осмотра значилось: «Согласно результатам медосмотра: не имеет медицинских противопоказаний к работе с вредными или опасными веществами и производственными факторами».
Однако в сентябре мужчина почувствовал себя хуже, стал падать вес, а кашель так и не проходил. «Он пришёл к терапевту на прием 9 сентября, принес флюорографию и сказал, что ему плохо. Врач посмотрел „флюшку“, поставил диагноз „Хронический бронхит неуточненный“ и прописал ему таблетки „АЦЦ“, — сказала Татьяна. — Проблема еще в том, что в поликлинике № 1 на ул. Невского нет участкового врача на нашем участке. Постоянно меняются».
Спустя неделю после первого обращения, 16 сентября, Владимир обратился к терапевту вновь. На этот раз его принял уже другой врач. Владимир жаловался на потерю веса, глубокий непрекращающийся кашель с выделением мокроты, затрудненное дыхание, одышку, общую слабость и потливость. При этом о том, что мужчина начал терять вес, в медицинской карте не было указано ни слова. Терапевт назначил пропить «Юнидокс» и «Аскорил».
Кашель не прекращался, а Владимир продолжал стремительно терять вес — за полгода мужчина потерял больше 10 килограммов. «В январе 2016 года муж пошел в отпуск и вновь обратился к врачу. На этот раз нас принял другой врач-терапевт, опять поставил диагноз „Простой хронический бронхит“ и прописал „Амброгексал“ и „Грудной сбор“. Назначили ему наконец-то расширенный снимок легких, он его сделал, и ему снова через неделю поставили бронхит, — рассказала Татьяна. — У человека уже началась рвота. 27 января врач-терапевтвсе-таки направила его на консультацию к заведующей терапевтическим отделением. Я уже пошла вместе с мужем, потому что действительно не обращали на него внимания».
3 февраля заведующая отделением наконец назначала пациенту анализы и УЗИ. По результатам анализов появилось подозрение на рак, и Владимира экстренно направили на обследование в онкологию Калининградской областной больницы
«Уже в онкологии мы прошли еще одно УЗИ. Необходимо было пройти еще и ФГС. Мы пришли в начале февраля, а запись шла только на март. Ему нужно было пройти срочно. Он приходит, а ему говорят: „Ну хорошо, вы приходите, подождете, мы, может, в перерывах вас где-то возьмём“. Он день там просидел, его так и не взяли, времени не нашлось», — вспоминает Татьяна.
За год более 3 тысяч жителей Калининградской области заболели раком.
«Не мог ни есть, ни пить»
Татьяна рассказала, что вместе с Владимиром они пошли в частную клинику, чтобы пройти необходимые обследования быстрее. «Там ему сказали, где у него и какая опухоль. У него был диагностирован рак легких, уже пошли метастазы на верхнюю часть желудка и нижнюю часть пищевода. Взяли у него биопсию. Результаты мы получили через 14 дней и сразу побежали в областную больницу. Приносим результаты, а они нам говорят: „Ой, а вы должны это сделать у нас“. То есть мало того, что мы сделали в частной клинике, заплатили деньги, так еще нужно было заново все сделать у них, но принести эти стекла, которые сделали в частной клинике».
В итоге в областной больнице Владимира заставили сдавать анализы повторно. Назначили ФГС и бронхоскопию, результатов которых нужно ждать еще две недели. Уже на этот момент у Владимира начались проблемы с проходимостью желудка. В марте он уже не мог есть твердую пищу.
«Он мог пить только водичку и бульон. 2 месяца мы сдавали только анализы. Никакого лечения назначено не было. У него было сдавливание пищевода. Ему не назначили даже гастростому, которая расширяет желудок. Он умирал из-за того, что ничего не ел», — рассказала Татьяна.
На 2 марта был назначен врачебный консилиум по состоянию здоровья Владимира, на котором было принято решение направить его на анализы еще раз. «А в это время наш врач ушел в отпуск. Обещал, что вернется как раз к тому времени, когда анализы придут. В марте у мужа даже трубка не проходила в желудок, ему не могли нормально взять анализ, потому что там уже все сдавило», — рассказала Татьяна.
Калининградка утверждает, что до 2 марта Владимиру никто из врачей не предложил оформить больничный. Мужчина с тяжелейшим заболеванием ходил на работу. Только после того, как Татьяна сама настояла, врачи оформили мужчине документ.
По ее словам, 18 марта, когда состояние мужа сильно ухудшилось, Татьяна обратилась в онкологию с просьбой проконсультироваться у другого врача, поскольку их врач был в отпуске.
«Мне отказали, сказали ждать 23 марта, когда выйдет мой врач. Ну, а человек-то уже есть ничего не мог, сам был просто никакой. Я не выдержала и позвонила на горячую линию областного министерства здравоохранения. Знаете, что мне посоветовали? Вызывать скорую. Когда я начала ругаться, меня перенаправили на горячую линию областной больницы. Там мне сказали: „Ну мы же не врачи, мы вам ничем помочь не можем“».
Татьяна ничего не добилась, пришлось ждать еще 5 дней, до 23 марта. На тот момент Владимир не мог уже и пить. 23 марта Татьяна вместе с дочерью привезла на прием к врачу обессиленного мужа. В очереди они просидели больше 4 часов — потерялась карточка.
Медики: лишь 10% онкобольных россиян получают своевременное лечение
«Справка, чтобы не вскрывали»
На 25 марта был назначен очередной медицинский консилиум. «Кое-как мы его привезли, там человек 40 стояла в очереди. Нас пожалели, вызвали в первых рядах. И вот представьте, стоят люди, такая очередь. Его посмотрели и отпустили. Выходит медсестра и при всех посторонних людях, при муже мне сует справку и говорит: „Вот эта справка вам выдается на тот случай, когда он умрет. Вы ее только не потеряйте, это чтобы его не вскрывали“. Хорошо, что муж с дочерью чуть дальше сидели».
Врачи выдали направление в больницу на ул. Летнюю, где больному должны были поставить гастростому, чтобы облегчить страдания мужчины. «Это нужно было сделать два месяца назад, когда мы говорили, что пища не проходит. Там уже пошел процесс разложения. Мы его повезли 28 числа на скорой с направлением на Летнюю. Там врач нас отправил на Чапаева, мол, не их район. Муж уже был никакой. Запах изо рта был сильный, все гнило. Короче говоря, нас повезли на Чапаева».
Там, по словам Татьяны, врачи тоже «не особенно хотели принимать» ее мужа. Но в итоге все-таки госпитализировали. Начали ставить капельницы и уколы. Операцию по установке гастростомы провести не успели, Владимир умер 30 марта.
Калининградские депутаты просят Медведева помочь со строительством онкоцентра
«Ему даже не успели сделать операцию. Он шел туда с надеждой, что хоть воды попить сможет. Человек умер разлагаясь, голодной смертью, и плюс еще воды попить не мог. Врачи его не то что не смогли спасти, они даже не облегчили страдания умирающего человека. Зачем мы пересдавали анализы тысячу раз, если было и так понятно, что там опухоль? Почему не провели сначала операцию? Зачем нужна горячая линия министерства, если сначала до нее не дозвониться, а потом тебе говорят: „Мы не знаем, чем помочь“. Вопросов очень много», — сказала Татьяна.
По ее словам, судиться с врачами у нее нет ни сил, ни времени, ни нервов. «Хотя меня муж об этом просил, но не за себя, за других людей. Мол, я умру, вы судитесь, может, людям другим поможете, может, они так страдать не будут», — рассказала Татьяна.
В среду корреспондент «Нового Калининграда.Ru» направил официальный запрос в министерство здравоохранения Калининградской области.
Впервые Владимир Мартынов обратился в поликлинику с жалобами на состояние здоровья 9 сентября 2015 года. В феврале 2016 года был поставлен точный диагноз. 30 марта калининградец скончался.
Фото — из архива семьи Мартыновых; Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
Текст: Анастасия Лукина
Статистика рака — Национальный институт рака
Рак оказывает серьезное влияние на общество в Соединенных Штатах и во всем мире. Статистика рака описывает то, что происходит в больших группах людей, и дает представление о том, какое бремя рака несет общество во времени.
Статистика сообщает нам такие вещи, как количество людей, у которых диагностирован рак и которые умирают от рака каждый год, количество людей, которые в настоящее время живут после диагноза рака, средний возраст на момент постановки диагноза и количество людей, которые еще живы дано время после постановки диагноза.Они также рассказывают нам о различиях между группами, определяемыми возрастом, полом, расовой / этнической группой, географическим положением и другими категориями.
Статистика рака также помогает нам увидеть тенденции. Глядя на показатели заболеваемости раком с течением времени, мы можем отслеживать изменения в риске развития и смерти от конкретных видов рака, а также от рака в целом.
Для получения информации о шансах на выживание при раке и прогнозе см. Understanding Cancer Prognosis. NCI также имеет сборник статистических сводок по ряду распространенных типов рака.
Статистика рака| Вы знали?
Информация о статистике рака, способах расчета статистики рака и источниках данных.
Хотя статистические тенденции обычно не применимы напрямую к отдельным пациентам, они важны для правительств, политиков, медицинских работников и исследователей, чтобы понять влияние рака на население и разработать стратегии решения проблем, которые рак ставит перед обществом. в целом.Статистические тенденции также важны для измерения успеха усилий по контролю и лечению рака.
Краткая статистика: бремя рака в США
- По оценкам, в 2020 году в США будет диагностировано 1 806 590 новых случаев рака, и 606 520 человек умрут от этой болезни.
- Наиболее распространенными видами рака (перечислены в порядке убывания согласно оценкам новых случаев в 2020 г.) являются рак груди, рак легких и бронхов, рак простаты, рак толстой и прямой кишки, меланома кожи, рак мочевого пузыря, неходжкинская лимфома, почки и рак. рак почечной лоханки, рак эндометрия, лейкоз, рак поджелудочной железы, рак щитовидной железы и рак печени.
- На рак предстательной железы, легких и колоректального рака приходится примерно 43% всех онкологических заболеваний, диагностированных у мужчин в 2020 году. У женщин тремя наиболее распространенными видами рака являются рак груди, легких и толстой кишки, и на них будет приходиться примерно 50% всех видов рака. новые диагнозы рака у женщин в 2020 году.
- Уровень новых случаев рака (заболеваемость раком) составляет 442,4 на 100 000 мужчин и женщин в год (на основе случаев 2013–2017 гг.).
- Уровень смертности от рака (смертность от рака) составляет 158,3 на 100 000 мужчин и женщин в год (на основе данных о смертях в 2013–2017 годах).
- Уровень смертности от рака выше среди мужчин, чем среди женщин (189,5 на 100 000 мужчин и 135,7 на 100 000 женщин). При сравнении групп по признаку расы / этнической принадлежности и пола, смертность от рака самая высокая у афроамериканских мужчин (227,3 на 100 000) и самая низкая — у женщин из Азии / Тихоокеанского региона (85,6 на 100 000).
- По состоянию на январь 2019 года в США насчитывалось 16,9 миллиона выживших после рака. По прогнозам, к 2030 году число выживших после рака увеличится до 22,2 миллиона человек.
- Примерно у 39,5% мужчин и женщин в какой-то момент жизни будет диагностирован рак (по данным за 2015–2017 годы).
- По оценкам, в 2020 году у 16850 детей и подростков в возрасте от 0 до 19 лет будет диагностирован рак, и 1730 умрут от этого заболевания.
- Ориентировочные национальные расходы на лечение рака в США в 2018 году составили 150,8 миллиарда долларов. В будущие годы расходы, вероятно, увеличатся по мере старения населения и увеличения числа людей, страдающих раком.Затраты также могут возрасти по мере того, как новые и часто более дорогие методы лечения будут приняты в качестве стандартов лечения.
Статистика: бремя рака во всем мире
- Рак — одна из ведущих причин смерти во всем мире. В 2018 году во всем мире было зарегистрировано 18,1 миллиона новых случаев заболевания и 9,5 миллиона случаев смерти от рака.
- Ожидается, что к 2040 году количество новых случаев рака в год вырастет до 29,5 миллионов, а количество смертей от рака — до 16.4 миллиона.
- Как правило, заболеваемость раком наиболее высока в странах, население которых имеет самую высокую продолжительность жизни, уровень образования и уровень жизни. Но для некоторых типов рака, таких как рак шейки матки, верно обратное, и уровень заболеваемости наиболее высок в странах, население которых не соответствует этим показателям.
Источник: Международное агентство по изучению рака
Тенденции смертности от рака в США
Лучшим показателем прогресса в борьбе с раком является изменение показателей смертности (смертности) с поправкой на возраст, хотя другие показатели, такие как качество жизни, также важны.Заболеваемость также важна, но не всегда просто интерпретировать изменения в заболеваемости. Рост заболеваемости может отражать реальное увеличение случаев заболевания, например, когда увеличение воздействия фактора риска вызывает большее количество случаев рака. В таком сценарии рост заболеваемости, вероятно, приведет к увеличению смертности от рака. С другой стороны, заболеваемость раком может возрасти из-за нового скринингового теста, который выявляет множество случаев рака, которые не вызвали бы никаких проблем в чьей-либо жизни (это называется гипердиагностикой).В этом примере заболеваемость раком увеличится, но уровень смертности не изменится.
Тенденции смертности по сравнению с тенденциями заболеваемости также могут свидетельствовать об улучшении лечения. Если показатели смертности падают быстрее, чем заболеваемость (или если показатели смертности падают при росте заболеваемости), это может отражать наличие более эффективных методов лечения. Например, статистические данные показывают, что улучшенные методы лечения, вероятно, внесли существенный вклад в недавнее резкое снижение уровня смертности от рака легких.
В Соединенных Штатах общий уровень смертности от рака снизился с начала 1990-х годов. Самый последний Годовой отчет для нации, выпущенный в марте 2020 года, показывает, что общий уровень смертности от рака снизился на:
.- 1,8% в год среди мужчин с 2001 по 2017 год
- 1,4% в год среди женщин с 2001 по 2017 год
- 1,4% в год среди детей 0–14 лет с 2013 по 2017 г.
Хотя показатели смертности от многих отдельных видов рака также снизились, показатели смертности от некоторых видов рака не изменились или даже не увеличились.
По мере того как общий уровень смертности от рака снизился, число выживших от рака увеличилось. Эти тенденции показывают, что в борьбе с этой болезнью наблюдается прогресс, но предстоит еще много работы. Хотя уровень курения, который является основной причиной рака, снизился, уровень других факторов риска, таких как ожирение, в Соединенных Штатах увеличился. Кроме того, население США стареет, и заболеваемость раком увеличивается с возрастом.
Программа эпиднадзора, эпидемиологии и конечных результатов (SEER)
ПрограммаNCI по эпиднадзору, эпидемиологии и конечным результатам (SEER) собирает и публикует данные о заболеваемости раком и выживаемости из онкологических регистров населения, которые охватывают примерно 35% населения США.На веб-сайте программы SEER есть более подробная статистика рака, включая статистику населения по распространенным типам рака, настраиваемые графики и таблицы, а также интерактивные инструменты.
Ежегодный отчет для нации о статусе рака содержит ежегодную обновленную информацию о заболеваемости раком, смертности и тенденциях в Соединенных Штатах. Этот отчет подготовлен совместно экспертами NCI, Центров по контролю и профилактике заболеваний, Американского онкологического общества и Североамериканской ассоциации центральных онкологических регистров.
Показатели смертности от многих распространенных форм рака в США снижаются.
Показатели смертности снижаются от более чем половины наиболее распространенных форм рака в США, согласно обширному ежегодному анализу, опубликованному в четверг.
Новый отчет, выпущенный Американским онкологическим обществом, Национальным институтом рака, Центрами по контролю и профилактике заболеваний и другими сотрудниками, показал, что в период с 2014 по 2018 год уровень смертности снизился для 11 из 19 наиболее распространенных видов рака среди мужчин и 14 из 20 наиболее распространенных онкологических заболеваний среди женщин.
По словам авторов отчета, ускорение снижения смертности от рака легких может объяснить значительную часть общего прогресса, достигнутого в последние годы. За последние два десятилетия уровень смертности от рака легких снижался даже быстрее, чем скорость, с которой у пациентов диагностируется это заболевание. И хотя отчасти ранний успех в предотвращении рака легких можно отнести к значительному снижению показателей курения, авторы отмечают, что последние тенденции к снижению, похоже, соответствуют утверждению новых методов лечения немелкоклеточного рака легкого, которые повысили вероятность выживания.
объявление
Уровень смертности от меланомы также ускорился за последнее десятилетие, несмотря на рост числа диагнозов. Как и в случае рака легких, авторы указывают на внедрение новых методов лечения примерно в то же время, что и снижение уровня смертности. Новые таргетные ингибиторы и ингибиторы иммунных контрольных точек были одобрены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в 2011 году, за год до значительного снижения смертности у женщин и за два года до того, как они стали заметны у мужчин.
J. Emory Parker / STATФархад Ислами, ведущий автор отчета и научный руководитель Американского онкологического общества, сказал, что результаты указывают на области, в которых лечение или новые достижения приносят пользу пациентам, и подчеркивают, какие формы рака могут потребоваться. больше внимания со стороны ученых и исследовательских организаций.
объявление
«Важно, чтобы люди имели своевременный доступ к качественному лечению», — сказал Ислами. «Не просто лечение, а то, что, как показывают факты, является эффективным.”
J. Emory Parker / STATВ то время как отчет показал улучшение показателей выживаемости для многих пациентов за последние годы, прогресс в других случаях, таких как рак простаты, колоректальный рак или рак груди у женщин, замедлился или остановился. Рак груди продолжает оставаться одним из трех самых смертоносных видов рака для женщин всех рас и наиболее часто смертельным раком для латиноамериканских женщин.
Согласно докладу, несмотря на то, что уровень смертности от рака груди снижается, темпы снижения за последние два десятилетия замедлились.
Дж. Эмори Паркер / STATИ повсеместно сохраняется расовое неравенство в отношении здоровья. По словам Ислами, у чернокожих и белых женщин рак груди диагностируется примерно одинаково, но смертность чернокожих женщин на 40% выше. В целом рак чаще встречается среди белых людей, чем среди чернокожих, но темнокожие люди умирают от рака чаще.
Ислами подчеркнул важность профилактических мер для некоторых видов рака, отметив, что, хотя количество случаев рака, связанных с курением, продолжает снижаться, количество случаев рака, связанных с избыточной массой тела, увеличилось.По его словам, ранний и постоянный доступ к скринингу также имеет решающее значение, о чем свидетельствует очевидный эффект адаптированных рекомендаций по скринингу на колоректальный рак.
С 2000 по 2010 год число людей в возрасте от 50 до 75, которым была сделана обычная колоноскопия, увеличилось более чем вдвое с 19% до 55%. Но с 2010 по 2015 год этот показатель вырос только до 59%. Хотя это неясная причина и следствие, это замедление охвата скринингом тесно связано с более медленным улучшением показателей смертности от колоректального рака.
Ежегодный отчет о раке предназначен для того, чтобы врачи могли напрямую общаться с пациентами. Но Ислами сказал, что авторы также обращают внимание на более широкую аудиторию.
«Мы надеемся, что политики прочитают газету», — сказал Ислами. «Многие из этих вещей требуют реализации политик на уровне сообществ».
Смертей от рака в США продолжает снижаться | Новости здравоохранения
Эми Нортон Репортер HealthDay
(HealthDay)
ЧЕТВЕРГ, 8 июля 2021 г. (HealthDay News) — Общий уровень смертности американцев от рака продолжает снижаться, но растет уровень некоторых видов рака и сохраняющиеся расовые различия задерживаться.
Это одни из результатов ежегодного отчета для страны нескольких крупных онкологических организаций.
Хорошие новости включают ускоряющееся снижение общего уровня смертности от рака как среди женщин, так и среди мужчин, а также среди расовых и этнических групп.
В частности, более быстрыми темпами сокращается смертность от рака легких и меланомы.
«Прогресс в борьбе с раком легких можно объяснить как сокращением курения, так и прогрессом в лечении», — сказал автор отчета д-р.Фархад Ислами из Американского онкологического общества.
Точно так же, сказал он, теперь у врачей есть более эффективные методы лечения запущенной меланомы, самой смертоносной формы рака кожи. В их состав входят лекарства, которые помогают иммунной системе бороться с болезнью.
Тенденции в отношении некоторых других распространенных видов рака были несколько менее позитивными: в отношении рака толстой кишки и молочной железы, где смертность уже давно снижается, в последние годы это снижение замедлилось.
Эти виды рака можно выявить на ранней стадии с помощью обычного скрининга, и методы лечения обоих видов с годами улучшились.
Но тенденции в скрининге могут помочь объяснить, почему смертность от рака толстой кишки сейчас снижается медленнее: в период с 2000 по 2010 год, по словам Ислами, значительно увеличилось количество американцев, прошедших рекомендованные скрининговые тесты.
Но с 2010 года, по его словам, были только небольшие улучшения.
В то же время, заболеваемость раком толстой кишки возросла среди американцев моложе 50 лет — тенденция, которая может быть в значительной степени связана с ожирением, сказал Ислами.
Что касается замедления снижения смертности от рака груди, то причины неясны.Но заболеваемость раком растет, что, по словам Ислами, также может быть связано с ожирением, а также с такими факторами, как малоподвижный образ жизни и задержка родов.
Отчет, опубликованный 8 июля в журнале Национального института рака, , основан на данных федерального надзора за раком и статистике естественного движения населения за 2001–2018 годы. Среди женщин уровень смертности снижался на 1,4% в год с 2001 по 2015 год, а затем увеличился до 2.1% в год с 2015 по 2018 год. Для мужчин эти показатели составили 1,8% и 2,3% соответственно.
Одной из причин было быстрое снижение смертности от рака легких: например, среди мужчин этот показатель снижался на 2% в год в начале 2000-х годов, а затем ускорился до 5,7% в год в период с 2015 по 2018 год.
Также появились новые методы лечения. — серьезная причина, — сказал доктор Джейкоб Сэндс, медицинский онколог и добровольный представитель Американской ассоциации легких (ALA).
«Произошла революция новых методов лечения, которые работают намного лучше, чем химиотерапия», — сказал Сэндс, который не участвовал в отчете.
Они включают в себя «таргетные» лекарства, которые нацелены на определенные генетические аномалии в определенных опухолях легких, а также методы лечения, которые усиливают иммунный ответ на рак.
Эксперты также рекомендуют обследование на рак легких, которое проводится ежегодно с помощью компьютерной томографии, для некоторых курильщиков и бывших курильщиков, начиная с 50-летнего возраста.
К сожалению, лишь небольшой процент отвечающих критериям американцев действительно проходит скрининг. По словам Сэндса, если все кандидаты будут проверены, это окажет «драматическое влияние» на количество смертей.
Скрининг может выявить опухоли легких, когда они все еще поддаются хирургическому лечению, отметил Сэндс.
«Но наша медицинская система не выявляет и не направляет людей на скрининг», — сказал он.
Он рекомендовал курильщикам и бывшим курильщикам посетить страницу ALA «Сохранено сканированием», чтобы узнать, подходят ли они для проверки.
В отчете определена еще одна важная область, в которой США могут добиться большего: сокращение расового разрыва в смертности от рака.
Хотя в целом количество смертей среди расовых и этнических групп снизилось, различия остались.Например, чернокожие женщины заболевают раком груди так же, как белые женщины, но вероятность смерти у них все же выше на 40%.
Ислами сказал, что продолжающиеся усилия по увеличению количества обследований на рак среди недостаточно обслуживаемых американцев имеют жизненно важное значение, но сами по себе их недостаточно.
«Людям также нужен доступ к своевременному лечению и качественному лечению», — сказал он.
Во-первых, профилактика рака, когда здоровый образ жизни имеет решающее значение. Ислами сказал, что примерно половина всех смертей от рака в Соединенных Штатах связана с изменяемыми факторами, такими как курение, ожирение и отсутствие физических упражнений.
Но опять же, заметил он, американцы с низкими доходами сталкиваются с препятствиями. «Многие люди не могут позволить себе ходить в спортзал или у них нет безопасных мест для прогулок», — сказал он.
Также необходима политика по созданию общественных мест для занятий физическими упражнениями или по обеспечению доступности здоровой пищи, сказал Ислами.
ИСТОЧНИКИ: Фархад Ислами, доктор медицины, доктор философии, научный руководитель, исследование неравенства рака, Американское онкологическое общество, Атланта; Джейкоб Сэндс, доктор медицины, медицинский онколог, Институт рака Дана-Фарбер, Бостон, и добровольный представитель Американской ассоциации легких, Чикаго; Журнал Национального института рака , онлайн, 8 июля 2021 г.
Copyright © 2021 HealthDay.Все права защищены.
Сравнение между COVID-19, показателем смертности от рака, вводящим в заблуждение
Kids и COVID-19: Вот когда FDA планирует разрешить вакцину для детей
FDA заявляет, что подростки следующие в очереди на вакцину COVID. Вот что родители должны знать о вакцинах Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson.
Только ответы на часто задаваемые вопросы, США СЕГОДНЯ
Утверждение: количество смертей от рака в три раза превышает уровень смертности от COVID-19
С момента своего появления в конце 2019 года новый коронавирус сравнивают с туберкулезом, эпидемией испанского гриппа 1918 года и эпидемией испанского гриппа 1918 года. Пандемия свиного гриппа 2009 года, совершенная пользователями социальных сетей в попытке преуменьшить серьезность пандемии COVID-19.
Последнее такое заявление: рак намного хуже, чем COVID-19.
«600 000 американцев умирают каждый год от рака. Это в 3 раза больше, чем показатель смертности от коронавируса», — говорится в твите 29 декабря, опубликованном на Facebook 2 января. В твите COVID-19 утверждается, что рак не получил должной реакции общественного здравоохранения.
«Я не вижу, чтобы они требовали здорового образа жизни, запрещали сигареты или удаляли токсины из наших косметических продуктов и продуктов питания… но продолжайте.
Проверка фактов: Нет связи между падением случаев COVID-19 в Индии и гидроксихлорохином
USA TODAY обратились к пользователю Facebook за комментариями, но не смогли связаться с пользователем Twitter.
Сравнение По словам Шерил Хилтон, рак и COVID-19 ошибочны на нескольких уровнях. , декан Школы глобального общественного здравоохранения Нью-Йоркского университета.
«Чтобы сравнить эти два показателя, нужно посмотреть (количество смертей) за 12 месяцев, предпочтительно за те же самые 12 месяцев», — сказала она USA TODAY.
На момент публикации твита 2 января в США за девять месяцев с момента объявления пандемии чрезвычайной ситуацией в стране в середине марта 2020 года было 360 888 смертей от COVID-19. В США в среднем около 600 000 смертей от рака. в год, то есть примерно 450 000 за данный девятимесячный период.
Это далеко от утверждения, что смертность от рака в три раза выше.
Взгляд назад на первый полный год пандемии дает аналогичные результаты. За 12 месяцев, начавшихся в середине марта 2020 года, погибло около 540 000 американцев, что почти равно среднегодовому количеству смертей от рака, равному 600 000.
Проверка фактов: ограниченное исследование потенциала корня одуванчика в борьбе с раком
Рак и COVID-19 имеют общие черты, когда дело доходит до возрастного распределения — оба реже встречаются у детей, реже среди людей среднего возраста и чаще среди пожилых людей. взрослые, но попытки сравнения терпят неудачу, когда речь идет о росте, сказал Хилтон.
Случаев и смерти от COVID-19 экспоненциально росли по мере распространения пандемии, в то время как смертность от рака неуклонно снижалась в течение последних 30 лет.
По данным Американского онкологического общества, с 1991 по 2018 год частота всех видов рака снизилась примерно на 31%. Это связано с прогрессом в раннем выявлении и лечении, а также в значительной степени с уменьшением количества курящих людей, главной движущей силой смертности от рака в 20-м веке.
По словам Хилтона, эта тенденция к снижению, вероятно, продолжится.
Также важно отметить, что количество смертей от COVID-19 и любой расчетный показатель зависят от страны и стратегии общественного здравоохранения. В Новой Зеландии, которая ввела национальную изоляцию, строгий контроль контактов и другие меры в начале пандемии, по состоянию на 19 мая было зарегистрировано всего 26 смертей.
Проверка фактов: Всплеск COVID-19 в Индии не связан с вакцинацией
На противоположной стороне спектра, подавляющее увеличение числа случаев заболевания, госпитализаций и смертей в Индии — более 4500 смертей 19 мая, самый высокий ежедневный показатель погибших в любой стране — был связан с отменой карантина и ограничений социального дистанцирования после введения закона. страна начала внедрение вакцины в январе.
Наша оценка: Ложь
На основании нашего исследования мы оцениваем ЛОЖНО утверждение о том, что уровень смертности от рака в три раза выше, чем от COVID-19. Неясно, какие данные использовал первоначальный автор твита, но на момент его публикации частота смертей от COVID-19 была близка к частоте смертей от рака. Эксперты в области общественного здравоохранения говорят, что есть также ключевые различия, которые делают недействительным сравнение между раком и COVID-19, а именно COVID-19 является экспоненциально инфекционным заболеванием, а смертность от рака снижается благодаря меньшему количеству курящих людей и достижениям в области скрининга и лечения.
Наши источники проверки фактов:
- США СЕГОДНЯ, 31 августа 2020 г., Проверка фактов: туберкулез более опасен, чем COVID-19, но контекст имеет значение
- США СЕГОДНЯ, 25 августа 2020 г., Проверка фактов: COVID- 19 смертоноснее испанского гриппа 1918 года и сезонного гриппа
- США СЕГОДНЯ, 25 апреля 2020 г., Проверка фактов: была ли вторая волна испанского гриппа хуже? Было ли убито не менее 20 миллионов человек?
- США СЕГОДНЯ, 16 августа 2020 г., Проверка фактов: свиной грипп 2009 г. быстро распространился, но COVID-19 более опасен
- Шерил Хилтон, 14 мая, телефонное интервью с США СЕГОДНЯ
- U.Центры по контролю и профилактике заболеваний, доступ 18 мая, COVID Data Tracker
- Белый дом, 24 февраля, Уведомление о продолжении действия национальной чрезвычайной ситуации в отношении коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) Пандемия
- Национальный институт рака , 25 сентября 2020 г., Статистика рака
- Американское онкологическое общество, 12 января, Факты и цифры 2021 г. Сообщает об очередном рекордном годовом снижении смертности от рака
- Всемирная организация здравоохранения, по состоянию на 19 мая, ВОЗ Коронавирус (COVID -19) Информационная панель — Новая Зеландия
- Associated Press, 19 мая, Индия установила мировой рекорд по ежедневной смертности от коронавируса
- Washington Post, 28 апреля. Как вспышка COVID-19 в Индии стала настолько серьезной?
- США СЕГОДНЯ, 12 мая, проверка фактов: всплеск COVID-19 в Индии не связан с вакцинацией
Спасибо за поддержку нашей журналистики.Вы можете подписаться на нашу печатную версию, приложение без рекламы или копию электронной газеты здесь.
Наша работа по проверке фактов частично поддерживается грантом Facebook.
Смертность от рака снижается по мере улучшения картины рака легких: выстрелы
Согласно последнему анализу тенденций, проведенному Американским онкологическим обществом, сокращение курения способствовало снижению показателей смертности от рака легких, что помогло снизить общий уровень смертности от рака в США. ПОСМОТРЕТЬ прессу / Corbis через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись ПОСМОТРЕТЬ прессу / Corbis через Getty ImagesСнижение уровня курения способствовало снижению показателей смертности от рака легких, что помогло снизить общий уровень смертности от рака в США.С., согласно последнему анализу тенденций Американского онкологического общества.
ПОСМОТРЕТЬ прессу / Corbis через Getty Images Согласно анализу Американского онкологического общества, в период с 2016 по 2017 год уровень смертности от рака в США стал самым резким за всю историю наблюдений.Уровень смертности от рака в США постепенно снижается в течение примерно трех десятилетий, обычно около 1,5% в год. Но за последний период исследования уровень смертности от рака снизился на 2.2%, «самый большой годовой спад», — говорит Ребекка Сигель, научный директор по исследованиям эпиднадзора в онкологическом обществе.
«Похоже, это связано с ускорением снижения смертности от рака легких», — говорит Сигел. Это «очень обнадеживает, потому что рак легких является основной причиной смерти от рака в США, вызывая больше смертей, чем рак груди, колоректального рака и рака простаты вместе взятых».
«Это однозначно хорошие новости», — говорит доктор Х. Гилберт Велч, старший исследователь Центра хирургии и общественного здравоохранения Бригама и женской больницы в Бостоне.Он не участвовал в анализе.
Что стоит за спадом? Частично уровень курения неуклонно снижается, что означает, что самый большой фактор риска рака легких заметно снизился. По словам Сигеля, новые методы лечения рака также играют роль.
Однако запущенный рак легких остается смертельным. Люди, у которых диагностирован рак легких, который распространился на другие части тела, имеют только 5% шанс выжить в течение пяти лет. И многие курильщики и бывшие курильщики не следуют совету пройти обследование с помощью низкодозовой компьютерной томографии, чтобы на раннем этапе выявить рак.
Фактически, недавнее исследование показало, что только 4,4% людей, имеющих право на этот скрининговый тест (который в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании предоставляется бесплатно), действительно прошли обследование в 2015 году. был признан непригодным в качестве скрининга на рак легких: рентген грудной клетки.
И те, кто не соответствовал рекомендациям Целевой группы профилактических служб США, все равно прошли скрининговый тест. «Число взрослых, прошедших ненадлежащее обследование на рак легких, значительно превышает количество людей, прошедших скрининг в соответствии с рекомендациями USPSTF», — отмечается в исследовании.
Скрининг на рак играет противоречивую роль в тенденциях развития рака. Маммография и анализ крови на ПСА при раке простаты выявляют некоторые виды рака на ранней стадии, когда лечение обычно более эффективно. Но тесты также выявляют множество новообразований, которые никогда не станут смертельными — явление, называемое «гипердиагностикой».
В статье, опубликованной в журнале New England Journal of Medicine в октябре, исследуется этот вопрос, чтобы помочь отличить тенденции рака, которые являются истинными улучшениями, от тенденций, вызванных просто изменениями в практике скрининга.
Не видите рисунок выше? Кликните сюда.
Эта проблема проявляется в последней статистике. Сообщаемое количество случаев рака простаты резко возросло в 1980-х годах, когда врачи начали обнаруживать его с помощью теста на ПСА. Это привело к лечению многих видов рака простаты, которые никогда бы не стали смертельными. Несмотря на это, тест выявил множество раковых заболеваний, а уровень смертности от рака простаты упал примерно на 4% в год.
Больше нет. «Быстрое снижение уровня смертности за последние пару десятилетий фактически остановилось», — говорит Сигел.
Сигель говорит, что это отчасти потому, что сокращение скрининга ПСА, предотвращая многие ненужные виды лечения, также позволяет выявлять меньше поддающихся лечению раковых образований. «Я думаю, что существует большая потребность в улучшении теста», — говорит она.
Это плато не удивляет Уэлча из Brigham and Women’s, который согласен с тем, что, возможно, пришло время пересмотреть скрининг на рак простаты. «Я думаю, что мы столкнулись со спадом, которого мы ожидаем от скрининга и лечения», — говорит он. Некоторые виды рака простаты поддаются лечению лучше, чем другие, и с недавними улучшениями, по его словам, «мы получили низко висящие плоды.«
Не видите рисунок выше? Кликните сюда.
Улучшения в лечении рака очевидны, когда дело доходит до меланомы, рака кожи, который встречается гораздо реже, чем рак простаты или легких. Новые статистические данные показывают, что уровень смертности от меланомы снижается на 7% в год. В докладе это объясняется главным образом противораковыми препаратами, называемыми ингибиторами контрольных точек, и другими новыми лекарствами. Примерно 92% людей, у которых диагностирован этот рак, еще живы пять лет спустя (по сравнению с 19% людей, у которых диагностирован рак легких).
Хотя в отчете измеряются тенденции заболеваемости раком (которые измеряются как количество смертей на 100 000 человек), это не то же самое, что отслеживание фактического числа случаев рака и смертей. Рак — это в основном болезнь пожилых людей, и население США быстро стареет. Таким образом, хотя показатели снижаются, абсолютное число смертей от рака — нет.
«Ежегодно в этой стране умирает более 600 000 человек от рака, и это число продолжает расти», — говорит Сигел.
А поскольку лечение становится все более дорогим, это проблема не только для отдельных людей, но и для всей системы здравоохранения.
Подробный анализ статистики публикуется в среду в журнале CA: A Cancer Journal для врачей.
Вы можете связаться с научным корреспондентом NPR Ричардом Харрисом по телефону [email protected].
Диагноз, лечение рака, вызванного COVID-19 Колина Пауэлла,
Дайджест SciCheck
Бывший госсекретарь Колин Пауэлл умер от осложнений COVID-19. Несмотря на то, что он был полностью вакцинирован, ему также было 84 года, и он был больным раком, который прошел курс лечения от множественной миеломы — факторов, которые повышают риск серьезного прорывного заболевания.Его смерть не означает, что вакцины от COVID-19 не работают, как предполагают многие сообщения в социальных сетях.
Насколько эффективны вакцины?
Все разрешенные и одобренные вакцины эффективны для предотвращения симптоматических заболеваний.
Вакцина Pfizer / BioNTech, которая является первой вакциной против COVID-19, получившей полное одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, продемонстрировала окончательную эффективность 91% против симптоматических заболеваний в ходе исследования фазы 3, что означает, что в условиях испытания вакцина снизила риск заболевания на 91%.Вакцина Moderna показала аналогичные результаты в клинических испытаниях с эффективностью против болезней 94% на момент разрешения на экстренное использование.
Johnson & Johnson, которая частично протестировала свою вакцину в Южной Африке, когда появился бета-вариант, сообщила об эффективности 66% в предотвращении умеренного и тяжелого COVID-19 и 85% эффективности в предотвращении тяжелого или критического COVID-19.
Последующие исследования показали, что вакцины эффективны в реальных условиях, в том числе против очень заразного дельта-варианта, хотя они менее эффективны в предотвращении инфекции и легких заболеваний по сравнению с более ранними версиями вируса.Большинство исследований показывают, что вакцины остаются высокоэффективными в предотвращении серьезных заболеваний, госпитализации и смерти от дельты.
Данные также предполагают, что вакцинированные люди с меньшей вероятностью передадут коронавирус, если они действительно заразятся.
Ссылка на это
Полная история
Семья Колина Пауэлла объявила о его смерти 18 октября из-за «осложнений после Covid 19». Немного подробностей было предоставлено сразу, но семья отметила, что бывший госсекретарь и председатель Объединенного комитета начальников штабов были полностью вакцинированы.
Через несколько часов выяснилось, что Пауэлл, которому было 84 года, страдал множественной миеломой — редким видом рака крови, который ослабляет иммунную систему, увеличивает риск тяжелого COVID-19 и снижает эффективность вакцины.
У него также был рак простаты в 2003 году, и, по словам его давнего ассистента Пегги Чифрино, он лечился от болезни Паркинсона на ранней стадии.
Многие люди в Интернете, тем не менее, ухватились за эту новость, ошибочно заключив, что смерть Пауэлла является доказательством того, что вакцины от COVID-19 не работают.
«Полностью вакцинированный Колин Пауэлл умер в возрасте 84 лет от covid. Доверяйте науке! » читает один наводящий на размышления пост в Facebook, которым поделились более 500 раз.
«Колин Пауэлл умер от COVID, и он был полностью вакцинирован. Так в чем же смысл вакцины? » — спросил другой человек в Твиттере.
ВедущийFox News Джон Робертс также поддержал платформу, написав в удаленном позже твите: «Тот факт, что Колин Пауэлл умер от прорывной инфекции COVID, вызывает новые опасения по поводу того, насколько эффективны вакцины в долгосрочной перспективе.”
В последующем твите, который также теперь удален, Робертс сказал, что удалил твит, потому что «многие люди интерпретировали его как антивакс», добавив, что это не так, и что он призывал людей пройти вакцинацию и планировал сделать повторную прививку. «как можно быстрее.»
Но вместо того, чтобы показать, что вакцинация COVID-19 не работает, эксперты говорят, что смерть Пауэлла подчеркивает необходимость вакцинации большего числа людей, чтобы защитить не только себя, но и других, особенно наиболее уязвимых.
«Сохраняющаяся уязвимость пациентов с множественной миеломой (и многих других пациентов с ослабленным иммунитетом) перед тяжелой формой COVID19 даже после вакцинации является одной из причин, почему так важно для здоровых людей пройти вакцинацию», — сказал д-р Альфред Л. Гарфалл, эксперт по множественной миеломе в Онкологический центр Абрамсона Penn Medicine в заявлении для FactCheck.org. «Даже легкая инфекция у здорового непривитого человека может передать смертельную инфекцию вакцинированному пациенту с ослабленным иммунитетом. Лучший способ защитить наших соседей с ослабленным иммунитетом — это сделать для населения в целом эти исключительно безопасные и эффективные вакцины.”
Защита людей с ослабленным иммунитетом путем вакцинации также отвечает интересам всех, говорят ученые, поскольку хронические инфекции у людей с ослабленной иммунной системой могут быть одним из путей развития новых вариантов вируса.
Пауэлл служил советником по национальной безопасности при президенте Рональде Рейгане, председателем Объединенного комитета начальников штабов при президентах Джордже Х.В. Буша и Билла Клинтона и в качестве государственного секретаря Джорджа Буша. Он был первым чернокожим, занявшим каждую позицию.Он также был четырехзвездным генералом армии США.
Вакцины против COVID-19 эффективны
Любая одиночная смерть от COVID-19 после вакцинации — даже громкая — не свидетельствует о том, что вакцины не работают. Никакая вакцина не является надежной, и ожидается некоторое количество прорывных инфекций, даже некоторые из которых приведут к смерти. Вакцинация значительно снижает риск заражения и болезней, но не может их устранить.
Данные показывают, что вакцины замечательно защищают людей от инфекций, тяжелых болезней и смерти, в том числе от очень заразного дельта-варианта.
Согласно последним данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, в августе, в течение которого дельта-вариант составлял почти все инфекции, невакцинированные люди имели в 6,1 раза больше шансов получить положительный результат теста на заражение коронавирусом и в 11,3 раза больше. умереть от COVID-19, чем полностью привитый.
Несмотря на то, что иммунитет вакцины к инфекции, вероятно, несколько снижается, большая часть фактических данных в настоящее время показывает, что вакцины по-прежнему обладают высокой защитой от тяжелых заболеваний.
Однако есть данные, позволяющие предположить, что у некоторых людей с ослабленным иммунитетом, в том числе у тех, кто лечится от рака крови, такого как множественная миелома, не развивается эффективный иммунный ответ после стандартной схемы вакцинации, и что некоторые из них могут получить пользу от дополнительной вакцинации. доза.
На основании этих данных Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов разрешило провести третью повторную вакцинацию мРНК вакцин Pfizer / BioNTech и Moderna для этих групп населения.
Пауэлл получил вторую дозу вакцины Pfizer / BioNTech в феврале, но еще не получил ревакцинацию.Чифрино сообщил нескольким новостным агентствам, что на прошлой неделе у него было запланировано одно мероприятие, но к тому моменту он уже почувствовал себя плохо.
Пауэлл в группе повышенного риска
Эксперты говорят, что Пауэлл, как пациент с множественной миеломой, подвергался более высокому риску неэффективного ответа на вакцину и развития тяжелой формы COVID-19 в случае заражения.
«У этих пациентов есть два забастовки, — сказал доктор Эдвард А. Штадтмауэр, начальник отдела гематологических злокачественных новообразований Penn Medicine, в телефонном интервью.
Рак поражает особый тип В-клеток, известный как плазматическая клетка, которая представляет собой клетку в костном мозге, которая борется с инфекциями, вырабатывая множество защитных антител. Поэтому пациенты с множественной миеломой более восприимчивы ко всем видам инфекций, потому что неконтролируемый рост раковых плазматических клеток вытесняет другие плазматические клетки, которые в противном случае вступили бы в действие после заражения человека.
«Это заболевание по определению, при котором пациенты имеют ослабленный иммунитет, потому что нормальные клетки, вырабатывающие антитела, являются аномальными», — сказал Штадтмауэр.
Вдобавок ко всему, по его словам, стандартные методы лечения множественной миеломы подавляют иммунную систему, поскольку нацелены на плазматические клетки, но не позволяют отличить здоровые от злокачественных.
Неизвестно, какое лечение Пауэлл получал или получал, но Washington Post сообщало, что, по словам Чифрино, он «успешно лечился… в течение двух или трех лет».
Кэти Джусти, основательница Фонда исследования множественной миеломы, сказала, что Пауэллу поставили диагноз в 2019 году, и сообщила New York Times , что он «проходил лечение от множественной миеломы, но, похоже, реагировал хорошо.”
Не имея возможности прокомментировать конкретный случай Пауэлла, Штадтмауэр сказал, что даже если пациент с множественной миеломой находится в стадии ремиссии, вероятность того, что его иммунная система будет полностью нормальной, «очень мала».
Бывший госсекретарь Колин Пауэлл на сцене во время концерта «Национальный день памяти» Capital Concerts в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2021 году. У Пауэлла была множественная миелома, и он умер от осложнений COVID-19 в октябре. Фото Пола Мориджи / Getty Images для Capital Concerts.«Одним из отличительных признаков терапии миеломы является то, что мы все больше и больше проводим то, что мы называем непрерывной терапией… чтобы продолжать уничтожать последние несколько аномальных клеток в их системе», — сказал он. «Я определенно считаю человека с миеломой ослабленным иммунитетом на всю оставшуюся жизнь».
К счастью, сказал он, болезнь все больше поддается лечению, но остается неизлечимой.
Предварительные исследования подтверждают мнение о том, что пациенты с множественной миеломой хуже переносят COVID-19, чем другие.
Международное исследование результатов лечения 650 пациентов с плазматическими клеточными заболеваниями, опубликованное в журнале Blood в декабре 2020 года, показало, что высокий процент пациентов с множественной миеломой, госпитализированных по поводу COVID-19, умер, от 27% до 57%, в зависимости от по стране.
Другая предварительная работа также демонстрирует, что пациенты с множественной миеломой и другими видами рака крови с меньшей вероятностью будут иметь сильный иммунный ответ на вакцинацию.
Согласно статье, опубликованной в июльском журнале Leukemia , всего у 45% из 96 пациентов с множественной миеломой с активным заболеванием развился «адекватный» ответ антител на две дозы одной из мРНК-вакцин, при этом 22% таких пациентов были частично отвечая.
Как сказано в этой статье, «те же механизмы, которые препятствуют способности пациентов [множественной миеломы] бороться с инфекциями, также снижают их способность генерировать иммунитет от вакцинации».
Другие исследования показали менее радикальные, но все же относящиеся к результатам. Например, статья, опубликованная в журнале Cancer Cell в июне, показала, что у 15,8% из 260 пациентов с множественной миеломой не вырабатывались обнаруживаемые антитела, специфичные для коронавируса, после полной вакцинации — и что уровни антител у остальных пациентов могут широко варьироваться.
Другая статья, опубликованная в том же журнале в следующем месяце, показала, что 5% из 184 пациентов с множественной миеломой не вырабатывали специфических антител к коронавирусу после вакцинации.
Ограниченное исследование 49 пациентов с различными В-клеточными злокачественными новообразованиями также показало, что, хотя бустеры могут помочь некоторым пациентам развить ответ антител, 35% не вырабатывают обнаруживаемые антитела даже после ревакцинации.
Штадтмауэр сказал, что в его клинике около двух третей пациентов с множественной миеломой после вакцинации вырабатывали специфические антитела к коронавирусу.Он отметил, что это меньше, чем у населения в целом, но все же приличная часть людей — и тем более причин для вакцинации.
«Если есть группа пациентов, которым следует сделать вакцину против COVID и бустеры, сохранять бдительность и как можно скорее обратиться за медицинской помощью, если у них есть симптомы, соответствующие COVID, то это пациенты с миеломой», — сказал он.
Помимо миеломы, преклонный возраст Пауэлла и даже его пол повышали шансы на плохой исход.
Данные CDC показывают, что когда происходят серьезные прорывные инфекции, они в первую очередь затрагивают пожилых людей и чаще встречаются у мужчин.Например, из числа смертей, о которых было сообщено агентству к 12 октября, 85% были у людей в возрасте 65 лет и старше и 57% — у мужчин.
Признавая повышенный риск для пожилых людей, FDA за последние два месяца разрешило провести третью ревакцинацию вакцин Pfizer / BioNTech и Moderna для людей 65 лет и старше, а также других групп повышенного риска.
Вторая доза Johnson & Johnson также разрешена для всех взрослых, учитывая доказательства того, что однократная доза, хотя и эффективна, менее эффективна, чем любая из двухдозовых мРНК-вакцин.
Примечание редактора: Проект SciCheck по вакцинации против COVID-19/ стал возможен благодаря гранту Фонда Роберта Вуда Джонсона. Фонд не контролирует редакционных решений FactCheck.org, и взгляды, выраженные в наших статьях, не обязательно отражают взгляды фонда. Цель проекта — увеличить доступ к точной информации о COVID-19 и вакцинах, одновременно уменьшая влияние дезинформации.
Источники
Семья Пауэлла. Заявление в Facebook. 18 октября 2021 г.
Маркиз, Кристофер и Лоуренс К. Альтман. «Пауэлл перенес операцию по лечению рака простаты, — говорят сотрудники». Нью Йорк Таймс. 16 декабря 2003 г.
Anthes, Эмили. «Что ученые знают о риске смертей от коронавируса». Нью Йорк Таймс. 18 октября 2021 г.
Гарфалл, Альфред Л. Директор отделения трансплантации аутологичных гемопоэтических стволовых клеток, Penn Medicine. Электронное письмо отправлено в FactCheck.орг. 19 октября 2021 г.
Кузен-Франкель, Дженнифер. «У человека, пережившего рак, была самая длительная задокументированная инфекция COVID-19. Вот что узнали ученые ». Наука. 19 октября 2021 г.
Шмитт, Эрик. «Колин Пауэлл, который сформировал национальную безопасность США, умер в возрасте 84 лет». Нью Йорк Таймс. 18 октября 2021 г.
«Вакцины против COVID-19 работают». CDC. Доступ 21 октября 2021 г.
«Расследование и отчетность по делу о прорыве в области вакцины COVID-19». CDC. Доступ 21 октября 2021 г.
Трекер данных COVID.CDC. Доступ 21 октября 2021 г.
«Вакцины от COVID-19 для людей с умеренным и тяжелым иммунодефицитом». CDC. Доступ 21 октября 2021 г.
«FDA разрешает повышенную дозу вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 для определенных групп населения». Пресс-релиз. FDA. 22 сентября 2021 г.
«Обновление по коронавирусу (COVID-19): FDA принимает дополнительные меры по использованию бустерной дозы для вакцины против COVID-19». Пресс-релиз. FDA. 20 октября 2021 г.
Anthes, Эмили. «Колин Пауэлл, чья иммунная система была ослаблена, умер от Covid-19 после борьбы с раком.» Нью Йорк Таймс. 18 октября 2021 г.
Кристенсен, Джен. «Почему рак Колина Пауэлла, вероятно, снизил его защиту от вакцины Covid-19». CNN. 18 октября 2021 г.
«Колин Пауэлл, бывший госсекретарь, умер от осложнений, связанных с COVID-19». ABC News. 18 октября 2021 г.
Ахенбах, Джоэл и Ленни Бернстайны. «Колин Пауэлл лечился от рака, который серьезно ослабляет иммунную систему, что снижает эффективность вакцины против коронавируса». Вашингтон Пост. 18 октября 2021 г.
Штадтмауэр, Эдвард А.Заведующий отделением гематологических злокачественных новообразований, Penn Medicine. Телефонное интервью с FactCheck.org. 19 октября 2021 г.
«Что такое множественная миелома?» Американское онкологическое общество. Доступ 21 октября 2021 г.
«Плазменная ячейка». Словарь терминов по раку Национального института рака. Доступ 21 октября 2021 г.
Джусти, Кэти. «Колин Пауэлл показал, что даже самые храбрые уязвимы». CNN. 19 октября 2021 г.
Chari, Ajai et al. «Клинические особенности, связанные с исходом COVID-19 при множественной миеломе: первые результаты из набора данных Международного общества миеломы.» Кровь. 24 декабря 2020 г.
Stampfer, Samuel D. et al. «Ответ на вакцинацию мРНК от COVID-19 среди пациентов с множественной миеломой». Лейкемия. 29 июля 2021 г.
Ван Окелен, Оливер и др. «Высоковариабельные реакции антител SARS-CoV-2 на две дозы вакцинации РНК COVID-19 у пациентов с множественной миеломой». Раковая клетка. 28 июня 2021 г.
Гринбергер, Ли М. и др. «Антительный ответ на вакцины против SARS-CoV-2 у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями». Раковая клетка.21 июля 2021 г.
Гринбергер, Ли М. и др. «Ответ анти-спайк-антител на бустерную вакцинацию против SARS-CoV-2 у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями, вызванными В-клетками». Раковая клетка. 6 сентября 2021 г.
Брансуэлл, Хелен и Мэтью Херперы. «Следите за совещанием консультативной группы FDA по бустерной вакцине J&J Covid». СТАТ. 15 октября 2021 г.
Смертность от рака снижается. Важную роль играют достижения в лечении рака легких.
Согласно отчету, опубликованному в среду Американским онкологическим обществом, уровень смертности от рака неуклонно снижался за последние несколько десятилетий, снизившись почти на треть с начала 1990-х годов.
С 1991 по 2017 год общее количество смертей от рака снизилось на 29 процентов, по оценкам, почти 3 миллиона предотвращенных смертей.
Снижение смертности от четырех основных видов рака — груди, толстой кишки, легких и простаты — в значительной степени способствовало сокращению, которое длилось десятилетия, при этом повышение выживаемости при раке легких играет особенно важную роль, согласно ежегодному обзору показателей смертности от рака, опубликованному в Калифорнии. : Журнал онкологических заболеваний для клиницистов.
Смертность от рака легких снизилась на 51 процент среди мужчин с начала 1990-х годов и на 26 процентов среди женщин с начала 2000-х годов.
В отчете также отмечается снижение смертности от рака легких на 2,2% с 2016 по 2017 год — это самое большое снижение смертности от рака за один год, о котором сообщалось.
Доктора объясняют успех частично снижением количества курящих, но также и значительным прогрессом в лечении.
Основные достижения в медицине
«Годы, которые мы инвестировали в фундаментальную науку о лечении рака, теперь начинают окупаться», — сказал д-р Патрик Хву, руководитель отдела медицины рака онкологического центра Андерсона в Хьюстоне.
Hwu, который не участвовал в составлении нового отчета, считает, что таргетная терапия — это лекарства, которые действуют на устранение схемы, которая включает раковые клетки.
Еще одним крупным достижением, по мнению экспертов, стала разработка таких иммунотерапевтических средств, как кейтруда, также известный как пембролизумаб. Он использует иммунную систему организма для борьбы с опухолями, и он одобрен для лечения рака легких и меланомы, наиболее опасной формы рака кожи.
Связанные
Отчет Американского онкологического общества также обнаружил быстрое снижение уровня смертности от меланомы, до 7 процентов в год с 2013 по 2017 год среди взрослых, что также связано с новыми методами лечения.
В 2011 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобрило два основных препарата для лечения меланомы: ипилимумаб и вемурафениб.
«Мы действительно наблюдаем, как действие этих лекарств отражается на общем уровне смертности от меланомы», — сказала Ребекка Сигел, научный руководитель исследований по надзору в Американском онкологическом обществе и автор нового отчета. «Это действительно интересно».
Медики тоже видят это на практике.
«За последнее десятилетие методы лечения инвазивной меланомы эволюционировали так невероятно быстро, что для некоторых это стало скорее хроническим заболеванием, чем смертным приговором», — сказал д-р.Адам Фридман, профессор дерматологии Школы медицины и медицинских наук Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия
Впереди еще работа
Тем не менее, не во всех раковых опухолях выживаемость улучшилась. Например, в отчете не было обнаружено каких-либо значительных улучшений в показателях смертности от рака шейки матки — заболевания, которое не только можно предотвратить с помощью вакцины, но и легко обнаружить с помощью раннего скрининга.
Однако только в 2017 году 10 женщин в возрасте от 20 до 30 лет умирали каждую неделю в Соединенных Штатах от рака шейки матки.
Связанные
Среди других результатов отчета:
- Снижение смертности от рака груди на 40 процентов с 1989 по 2017 год.
- Снижение смертности от рака простаты на 52 процента с 1993 по 2017 год.
- A 53 процентное снижение смертности от колоректального рака с 1980 года среди мужчин и 57-процентное снижение с 1969 года среди женщин.
Несмотря на снижение уровня смертности, рак легких остается ведущей причиной смерти от рака, убивая больше людей, чем рак груди, колоректального рака и рака простаты вместе взятых.