Шкала симонова: Презентация на тему: Разработка 10-балльной шкалы оценки степени обученности обучающегося по

Содержание

Презентация на тему: Разработка 10-балльной шкалы оценки степени обученности обучающегося по

1

Первый слайд презентации: Разработка 10-балльной шкалы оценки степени обученности обучающегося по преподаваемому предмету

Изображение слайда

2

Слайд 2: Результаты исследования В.П. Симонова

При выставлении оценки в традиционных, профильных и коррекционных классах происходит девальвация оценки (например, оценка «5» ставится и за 100% обученности (высший уровень требований в профильном классе, и за 64% (средний уровень требований в традиционном классе, и за 36% (низший уровень требований – в коррекционном классе. То же самое – и с другими оценками). Недостоверность оценки обученности человека в целом на основании отметок, выставленных в документах об образовании.

Изображение слайда

3

Слайд 3: Концепция 10-балльной оценочной шкалы В.П. Симонова

Пять уровней обученности человека : Различение; Запоминание; Понимание; Элементарные умения и навыки; Перенос.

Изображение слайда

4

Слайд 4: Понятие « обученность »

« Обученность – результат обучения, включающий как наличный, имеющийся к сегодняшнему дню запас знаний, так и сложившиеся способы и приемы их приобретения» ( Г.М. Коджаспирова ) В концепции В.П. Симонова исследуется обученность, проявляемая при воспроизведении учеником освоенных им знаний.

Изображение слайда

5

Слайд 5: Модель обученности В.П. Симонова Обученность человека характеризуется пятью последовательно возрастающими показателями

Изображение слайда

6

Слайд 6: Преимущества 10-балльной оценочной шкалы В.П. Симонова

Переход к единому уровню требований при оценке степени обученности в различных общеобразовательных учреждениях; Преодоление синдрома боязни отрицательных баллов типа «1» и «2», так как в данной шкале они все являются положительными и их надо заработать, а не просто получить за полную бездеятельность;

Изображение слайда

7

Слайд 7: Преимущества 10-балльной оценочной шкалы В.

П. Симонова (продолжение)

Уход от понятия «двоечник», «неуспевающий», «троечник», как социальной и педагогической проблемы, через более достоверную оценку фактической обученности по разным учебным предметам; Ликвидация необоснованных притязаний обучающихся и их родителей к оценке обученности в целом на основе простой и понятной методике;

Изображение слайда

8

Слайд 8: Шкала оценивания В.П. Симонова

Шкала описывается уравнением: Y=X 2, г де Y — это обученность в %, X – отметка.

Изображение слайда

9

Слайд 9: Шкала 10-балльной оценочной шкалы В.П. Симонова

1 балл – «Очень слабо» ( обученность около 2%) 2 балла – «Слабо» ( обученность от 4%) 3 балла – «Посредственно» ( обученность от 9%) 4 балла – «Удовлетворительно» ( обученность от 2%) 5 баллов – «Недостаточно хорошо» ( обученность от 25%) 6 баллов – «Хорошо» ( обученность от 36%) 7 баллов – «Очень хорошо» ( обученность от 49%) 8 баллов – «Отлично» ( обученность 64%) 9 баллов – «Великолепно» ( обученность от 81%) 10 баллов – «Прекрасно» ( обученность 100%)

Изображение слайда

10

Слайд 10: Пример 1

Обучающийся получил за четверть следующие 7 оценок по предмету: 7,5,6,8,9,7,6. В сумме – 48. Средняя оценка – 6,8. Обученность составляет 46% (6,8 2 = 46), что соответствует показателю IV – «Элементарные умения и навыки» (ХК) (средняя оценка 7 баллов).

Изображение слайда

11

Слайд 11: Пример 2

Средний балл трех обучающихся по предмету (итог за четверть): I – 7,2 II – 7,9 III – 7,4. Степень обученности : I – 52% II – 62% III – 55%. Все находятся на уровне показателя «элементарные умения и навыки». При этом выделена дифференциация (кто обучен чуть больше, а кто чуть меньше). Взаимосвязь со 100-балльной шкалой (например, 7,2 балла по 10-балльной системе условно соответствует 72 баллам по 100 балльной).

Изображение слайда

12

Слайд 12: Результаты оценки обученности по модели В.П. Симонова

Учебный предмет Итоговые оценки на основе 10-балльной шкалы ( n=31) 1б 2б 3б 4б 5б 6б 7б 8б 9б 10б I уровень «Различение» II уровень «Запоминание» III уровень «Понимание» IV уровень — репродуктивный V уровень – творческий («перенос») Русский язык 1 чел 7 чел 7 чел 5 чел 6 чел 5 чел — 25,6% 38,4% 36% — Математика 7 чел 6 чел 5 чел 6 чел 3 чел 2 чел 1 чел 1 чел — 41,6% 33,2% 16% 6,4% Качество обучения (ПК) Плохое качество (НК) Низкое качество (СК) Среднее качество (ХК) Хорошее качество (ВК) Высокое качество

Изображение слайда

13

Последний слайд презентации: Разработка 10-балльной шкалы оценки степени обученности обучающегося по: Фактическая эффективность учебной деятельности обучающихся ( Ээф )

Для практического определения степени обученности учащихся (СОУ) используется формула: где K 1 – количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку «5» K 2 — количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку «4» K 3 — количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку «3» K 4 — количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку «2» N – общее количество учащихся, которые были аттестованы у данного учителя по данному предмету, включая и оценку «2» за контролируемый период

Изображение слайда

Разработка 10-балльной шкалы оценки степени обученности обучающегося по преподаваемому предмету

1.

Разработка 10-балльной шкалы оценки степени обученности обучающегося по преподаваемому предмету

2. Результаты исследования В.П. Симонова

• При выставлении оценки в традиционных,
профильных и коррекционных классах происходит
девальвация оценки (например, оценка «5»
ставится и за 100% обученности (высший уровень
требований в профильном классе, и за 64%
(средний уровень требований в традиционном
классе, и за 36% (низший уровень требований – в
коррекционном классе. То же самое – и с другими
оценками).
• Недостоверность оценки обученности человека в
целом на основании отметок, выставленных в
документах об образовании.

3. Концепция 10-балльной оценочной шкалы В.П. Симонова

• Пять уровней обученности человека:
1. Различение;
2. Запоминание;
3. Понимание;
4. Элементарные умения и навыки;
5. Перенос.

4. Понятие «обученность»

• «Обученность – результат обучения,
включающий как наличный, имеющийся к
сегодняшнему дню запас знаний, так и
сложившиеся способы и приемы их
приобретения» (Г.М. Коджаспирова)
• В концепции В.П. Симонова исследуется
обученность, проявляемая при
воспроизведении учеником освоенных им
знаний.

5. Модель обученности В.П. Симонова Обученность человека характеризуется пятью последовательно возрастающими показателями

6. Преимущества 10-балльной оценочной шкалы В.П. Симонова

• Переход к единому уровню требований при
оценке степени обученности в различных
общеобразовательных учреждениях;
• Преодоление синдрома боязни
отрицательных баллов типа «1» и «2», так
как в данной шкале они все являются
положительными и их надо заработать, а не
просто получить за полную
бездеятельность;

7. Преимущества 10-балльной оценочной шкалы В.П. Симонова (продолжение)

• Уход от понятия «двоечник»,
«неуспевающий», «троечник», как социальной
и педагогической проблемы, через более
достоверную оценку фактической обученности
по разным учебным предметам;
• Ликвидация необоснованных притязаний
обучающихся и их родителей к оценке
обученности в целом на основе простой и
понятной методике;

8.

Шкала оценивания В.П. Симонова Шкала описывается уравнением:
Y=X2,
где
Y — это обученность в %,
X – отметка.

9. Шкала 10-балльной оценочной шкалы В.П. Симонова

1 балл – «Очень слабо» (обученность около 2%)
2 балла – «Слабо» (обученность от 4%)
3 балла – «Посредственно» (обученность от 9%)
4 балла – «Удовлетворительно» (обученность от 2%)
5 баллов – «Недостаточно хорошо» (обученность от 25%)
6 баллов – «Хорошо» (обученность от 36%)
7 баллов – «Очень хорошо» (обученность от 49%)
8 баллов – «Отлично» (обученность 64%)
9 баллов – «Великолепно» (обученность от 81%)
10 баллов – «Прекрасно» (обученность 100%)

10. Пример 1

Обучающийся получил за четверть
следующие 7 оценок по предмету:
7,5,6,8,9,7,6.
В сумме – 48. Средняя оценка – 6,8.
Обученность составляет 46% (6,82 = 46), что
соответствует показателю IV –
«Элементарные умения и навыки» (ХК)
(средняя оценка 7 баллов).

11. Пример 2

Средний балл трех обучающихся по предмету (итог за четверть):
I – 7,2
II – 7,9
III – 7,4.
Степень обученности:
I – 52%
II – 62%
III – 55%.
Все находятся на уровне показателя «элементарные умения и
навыки». При этом выделена дифференциация (кто обучен чуть
больше, а кто чуть меньше).
Взаимосвязь со 100-балльной шкалой (например, 7,2 балла по 10балльной системе условно соответствует 72 баллам по 100 балльной).

12. Результаты оценки обученности по модели В.П. Симонова

Учеб
ный
пред
мет
Итоговые оценки на основе 10-балльной шкалы (n=31)

I уровень
«Различение»
Русск
ий
язык
Мате
мати
ка
Качес
тво
обуч
ения


II уровень
«Запоминание»
1 чел

7 чел
25,6%
7 чел


6 чел
41,6%
(ПК) Плохое
качество
(НК) Низкое
качество


III уровень
«Понимание»
7 чел
5 чел
38,4%
5 чел
6 чел
33,2%


IV уровень репродуктивный
6 чел

10б
V уровень –
творческий
(«перенос»)
5 чел
36%
3 чел
2 чел
16%
1 чел
1 чел
6,4%
(СК) Среднее (ХК) Хорошее (ВК) Высокое
качество
качество
качество

13.

Фактическая эффективность учебной деятельности обучающихся (Ээф) Для практического определения степени обученности учащихся (СОУ)
используется формула:
где
K1 – количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку
«5»
K2 — количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку
«4»
K3 — количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку
«3»
K4 — количество учащихся класса, имеющих за контролируемый период оценку
«2»
N – общее количество учащихся, которые были аттестованы у данного
учителя по данному предмету, включая и оценку «2» за контролируемый
период

Оценка суммарного коронарного риска у лиц, чья профессия связана со стрессом | Осипова

1. Европейские рекомендации по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний в клинической практике. 2003 г.

2. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации 3 пересмотр 2007. Приложение 3 к журналу «Кардиоваск тер профил».

3. Шальнова С.А., Оганов Н.Г., Деев А.Д. Оценка и управление суммарным риском сердечно-сосудистых заболеваний у населения России. Кардиоваск тер профил 2004; 3(4): 4-11.

4. Кобалава Ж.Д.Гудков К.М. Секреты артериальной гипертонии: ответы на ваши вопросы. Москва 2004; 243 с.

5. Bosma H, Marmot MG, Hemingway H, et al. Low job control and risk of coronary heart disease in the Witehall 11 (prospective cohort study). BMJ 1997; 314: 558-65.

6. Schnall PL, Schwartz JE, Landsbergis PA. Relation between job strain, alcohol, and ambulatory blood pressure. Hypertension 1992; 19(5): 488-94.

7. Karasek RA, Theorell T. WHO, Copenhagen. Current issues relating to psychosocial job strain and cardiovascular disease research. J Occupat Hith Psychol 1996; 1: 9-26.

8. Marmot M, Siegrist I, Theorell T, et al. Health and the psychosocial environment at work. In: Social determinants of health (ed. by Marmot M. and Wilkinson R.G.). Oxford University Press 2000; 105-31.

9. Цфасман А.З. Внезапная сердечная смерть (и ее профессиональные аспекты). Москва «МЦНМО» 2003; 302 с.

10. Ginnsberg HN. Hypertriglyceridemia: new insights and new approacyes to treatment. Am J cardiol 2001; 87: 1174-80.

11. Manninen V, Tenkanen L, Koskinen P, et al. Helsinki Heart Study. Circulation 1992; 85: 37-45.

12. Осипова И.В., Зальцман А.Г., Воробьева Е.Н. и др. Распространенность факторов риска и особенности поражения органов-мишеней при стресс-индуцированной артериальной гипертонии у мужчин трудоспособного возраста. Кардиоваск тер профил 2006; 5(2): 10-5.

13. Dyer F, Persky V, Stamler J, et al. Ytart rate as a prognostic fac- tor for coronary heart disease and mortality findings in three Chicago Epidemiological studies. Am J Epidemiol 1980; 112: 736-49.

14. Kannel WB, Wilson P, Blair SN. Epidemiological assessment of the role of physical activity and fitness in development of cardio- vascular disease. Am Heart J 1985; 109: 876-85.

15. Gillmann MW, Kannel WB, Belanger A, et al. Influence of heart rate on mortality among persons with hypertension: the Framingham study. Am Heart J 1993; 125: 1148-54.

16. Jouven X, Desnos M, Guerot C, et al. Predicting sudden death in the population: the Paris Prospective Study. Circulation 1999; 99: 1978-83.

17. Palatini P, Casiglia E, Julius S, et al. High heart rate: a risk factor for cardiovascular death in elderly men. Arch Int Med 1999; 159: 585-92.

18. Kristal-Bohen E, Silber H, Harari D, et al. The association of resting heart rate with cardiovascular, cancer and all-cause mortality: eight year follow-up of 3527 male in Israel employees (the CORDIS Study). Eur Heart J 2000; 21: 116-24.

19. Benetos A, Rudnichi A, Thomas F, et al. Influence of heart rate on mortality in French population: role of age, gender and blood pressure. Hypertension 1999; 33: 44-52.

Влияние перемасштабирования шкалы PANSS на оценку эффективности антипсихотической терапии | Симонов

1. Абрамова Л.И., Дмитренко И.В., Михайлова В.А., Олейчик И.В. Амисульприд (солиан): купирующая и поддерживающая терапия больных шизофренией. Психиатрия. 2010;1(43):55

2. Симонов А.Н., Абрамова Л.И. Использование доверительных интервалов для оценки коэффициента редукции среднего суммарного балла шкалы PANSS. Психиатрия. 2011;2:40-45

3. Van Erp T.G., Preda A., Nguyen D. et al. Converting positive and negative symptom scores between PANSS and SAPS/ SANS. Schizophr. Res. 2014;152(1):289-294. doi: 10.1016/j.schres.2013.11.013

4. Montoya A., Valladares A., Lizán L. et al. Validation of the Excited Component of the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS-EC) in a naturalistic sample of 278 patients with acute psychosis and agitation in a psychiatric emergency room. Health and Quality of Life Outcomes 2011;9:18

5. Симонов А.Н., Абрамова Л.И. Методы регрессионного анализа в психофармакологических исследованиях. Психиатрия. 2014;2(62):66-71

6. Pratts M., Citrome L., Grant W., Leso L., Opler L.A. A single- dose, randomized, double-blind, placebo-controlled trial of sublingual asenapine for acute agitation. Acta Psychiatr. Scand. 2014;130(1):61-68. doi: 10.1111/acps.12262

7. Козловская Г.В., Калинина М.А., Голубева Н.И. Дельта- ран — новейший нейропептид в лечении пограничных психических нарушений у детей. Биомедицинский журнал. Medline.ru. 2005;6:648-661

8. Obermeier M., Mayr A., Schennach-Wolff R. et al. Should the PANSS be rescaled? Schizophrenia Bulletin. 2010;3(3):461- 462. doi:10.1093/schbul/sbp124

9. Obermeier M., Schennach-Wolff R., Meyer S. et al. Is the PANSS used correctly? A systematic review. BMC Psychiatry. 2011;11:113. doi: 10.1186/1471-244X-11-113

10. Yavorsky C., Opler M., Khan A. et al. Rescaling the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS): Effects on percent change from baseline. 2013. International Congress of Schizophrenia Research. http://prophase.com/wp- content/uploads/2014/01/Rescaling-the-Positive-and- Negative-Syndrome-Scale-PANSS-Ef fects-on-percent- change-from-baseline.pdf

11. Labelle A., Boulay L.J., Lapierre Y.D. Retention rates in placebo- and nonplacebo-controlled clinical trials of schizophrenia. Can. J. Psychiat. 1999;44:887-892

12. Labelle A., Light M., Dunbar F. Risperidone treatment of outpatients with schizophrenia: no evidence of sex dif ferences in treatment response. Can. J. Psychiat. 2001;46:534-541

Физика в 1587 — Главная


В рамках федеральной площадки «Изменение структуры и содержания образования» (2002-2005 гг.) участвовала в работе творческих экспериментальных школьных лабораторий под руководством профессора, доктора педагогических наук В.П. Симонова по внедрению индивидуального учебного плана учащихся на 3 ступени и разработке десятибалльной шкалы оценки знаний учащихся. Была разработана и апробирована десятибалльная шкала оценок по физике при устном ответе. Шкала оценок СОУ по физике опубликована в книге В.П.Симонова «Урок: планирование, организация и оценка эффективности».

С 2009 г. вместе с Ивановой Т.Ю. принимает участие в разработке и проведении межпредметных уроков химия-физика с целью формирования у учащихся метапредметных навыков.

Труды Ольховской И.Г. несложно найти в интернете на личной страничке сайта учителей физики ЮАО

Материалы включают в себя компьютерные презентации педагога к урокам, презентации, подготовленные учащимися, проекты по лабораторным работам в среде Power Point, учебные фильмы по лабораторным работам 7-9 классов, материалы для подготовки к ГИА и ЕГЭ. Ирина Григорьевна умело сочетает урочную и внеурочную деятельность с одаренными детьми. Под ее руководством в рамках школьной мастерской были созданы презентации, а позже и учебные фильмы по лабораторным работам курса физики 7-9 классов. Статья об этой работе опубликована в журнале «Физика в школе» №4 за 2007 год «Применение метода проектов для подготовки учащихся 9 классов к итоговой аттестации», стр.37- 38.

С проектными работами ученики Ольховской И.Г. успешно выступали на Ломоносовских чтениях.

В 2011 году ученики Ирины Григорьевны приняли участие в окружном дистанционном конкурсе творческих работ учащихся, посвященных 300-летию М.Ю.Ломоносова и одна работа стала победителем конкурса.

В этом же учебном году ученики Ирины Григорьевны стали победителями в XXIII Всероссийской дистанционной эвристической олимпиады по физике в номинации «Олимпийская сборная», две ученицы победили в личном зачете, еще две стали лауреатами в отдельных номинациях.

Ученики Ольховской И.Г. ежегодно становятся победителями и призерами окружного этапа Всероссийской олимпиады школьников.

С 2008 года ученики Ирины Григорьевны участвуют во Всероссийской открытой интернет — олимпиаде по физике, проводимой Санкт-Петербургским государственным университетом, становятся её призерами и лауреатами.

В 2008 году Ирина Григорьевна стала призером окружного дистанционного конкурса уроков, интегрированных с ИКТ. В 2010 году стала победителем в окружном дистанционном конкурсе цифровой фотографии «Остановись, мгновенье..»

В 2009 году Ольховская И.Г. выступала на IV окружной научно-практической конференции «С веком наравне» по теме «От оценки качества современного урока к оценке качества деятельности образовательного учреждения» с докладом «Десятибалльная система оценки знаний учащихся».

В 2012 году приняла участие в XII-ой Всероссийской научно-педагогической конференции «Новые образовательные стандарты: системно — деятельностный подход».

Со студенческой скамьи Ирина Григорьевна ходит в спортивные пешие, горные и лыжные походы. Имеет звание КМС по горному туризму с 1991 года, судьи 1 категории с 1994 года. С 2006 года является академиком Международной Академии Детско-Юношеского туризма и краеведения.

Награды :

Коллективная премия «Синергия» за высокие результаты в комплексном подходе к решению задач, стоящих перед образовательными учреждениями в современных условиях — 2003 год.
Благодарность ЮОУО г. Москвы (приказ № 535 от 01.06.2004г.)
Благодарность ЮОУО г. Москвы (приказ № 450 от 01.09.2005 г.)
Благодарность ЮОУО г. Москвы (приказ № 698 от 20.12.2005 г.)
Диплом победителя окружного конкурса «Педагог – внешкольник – 2007», 19.01.2007.
Диплом I степени лауреата Московского городского конкурса «Педагог — внешкольник Москвы – 2007».
Грамота Департамента образования г. Москвы за достигнутые успехи в организации и совершенствовании образовательного и воспитательного процессов, формировании интеллектуального, культурного и нравственного развития личности учащихся. — (приказ № 06/120 от 19.03.2008 г.)
Диплом лауреата окружного конкурса»Учитель года Москвы — 2010″.
Благодарственное письмо от ОМЦ за подготовку и проведение семинара для учителей физики округа «Современные средства оценивания результатов обучения учащихся физики» в 2009 — 2010 учебном году.

Качество жизни и психоэмоциональный статус больных псориатическим артритом | Filimonova

1. <div><p>Амирджанова В.Н., Койлубаева Г.М. Методология оценки качества жизни в практике ревматолога. Научно-практич. ревматол., 2003, 2, 72-6.</p><p>Бадокин В.В. Медикаментозная терапия псориатического артрита. РМЖ, 2004, 12, 6, 426-32.</p><p>Бадокин В.В. Псориатический артрит (клиника, диагностика, лечение). Автореф. дисс. дмн, М., 2003.</p><p>Вялков А.И., Гусев Е.И., Зборовский А.Б., Насонова В.А. Основные задачи Международной Декады (The Bone And Joint Decade 2000-2010) в совершенствовании борьбы с наиболее распространенными заболеваниями опорно-двигательного аппарата в России. Научно-практич. ревматол., 2001, 2, 4-11.</p><p>Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб., 2002. 320с.</p><p>Погосова Г.В. Депрессия у кардиологических больных: современное состояние проблемы и подходы к лечению. Кардиология, 2004, 1, 88-92.</p><p>Симонова О.В. Комбинированная терапия проспидином и метотрексатом при хронических эрозивных заболеваниях суставов. Автореф. дисс. дмн, Ярославль, 2004. 28</p><p>Якушин С.С., Якушина Е.Ф. Депрессивные расстройства в практике ревматолога. Научно-практич. ревматол., 2004, 1, 55-9.</p><p>Beck A.T., Beamesderfer A. Assesment of depression: the depression inventory. Mod. Probl. Pharmacopsych., 1974, 7, 151-69.</p><p>Birrel F.N., Hassel A.B., Johnes P.W. et al. How Does the short form 36 Health Questionnaire (SF-36) in Rheumatoid Arthritis (RA) relate to RA outcome measures and SF-36 population values? A cross-sectional study. Clin. Rheumatol., 2000, 19, 195-9.</p><p>Bruce B., Fries J.F. Health Assessment Questionnaire (HAQ). Clin. Exp. Rheumatol., 2005, 23(suppl.39), 14-8.</p><p>Gladman D.D. Effectiveness of psoriatic arthritis therapies. Sem. Arthr. Rheum., 2003, 33(1), 29-37.</p><p>Gladman D.D. Psoriatic Arthritis. In: Oxford textbook of rheumatology. Maddison P.J., Isenberg D.A., Woo P., Glass D.N., eds. New-York.: Oxford University Press, 1998, 1071-84.</p><p>McHugh N.J., Balachrishnan C., Jones S.M. Progression of peripheral joint disease in psoriatic arthritis: a 5-yr prospective study. Rheumatology, 2003; 42, 778-83.</p><p>pielberger C.D., Gorsuch R.L., Lushene R.E., State Trait Anxiety Inventory. Consulting Psychologists Press. Palo Alto, CA. 1970.</p><p>Ware J.E. Sf-36 health survey. Manual and interpretacion quide. 2000, 305-10.</p><p>Zellweger M.J., Osterwalder R.H., Langewitz W. et al. Coronary artery disease and depression. Eur. Health J., 2004, 1, 3-9.</p><p>Zigmond A.S., Snaith R.P. Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiat. Scand., 1983, 67, 361-70.</p></div><br />

Снайперский СКС – легенды и быль

СКС, несмотря на свою не заладившуюся в Советской Армии карьеру (вскоре после принятия на вооружение этот карабин был вытеснен из линейных частей АК и АКМ), и почтенный возраст, продолжает оставаться весьма популярным оружием у охотников и стрелков-любителей во всем мире.

Вокруг него создано множество легенд. Одна из них – существование снайперских карабинов. Так, один искусный стрелок и достаточно компетентный человек уверял меня, что снайперские СКС до сих пор, ограниченно, применяются в подразделениях СОБР  для высокоточной стрельбы в городских условиях на средние и короткие дистанции.

 

Никаких подтверждений этой теории, как и самого факта существования в арсенале силовых структур снайперских СКС мне найти не удалось. Однако возможность использования этого карабина пехотными «снайперами», или вернее лучшими стрелками (марксманами – по западной терминологии) действительно прорабатывалась.

 

Оружейный историк Андрей Уланов рассказал о том, что такая возможность действительно изучалась, что была изготовлена опытная партия карабинов, которая и была подвергнута полигонным испытания в 1949 году. Собственно, можно сказать, что опытных партий было две – одна, по заказу Главного Артиллерийского Управления Советской Армии была выпущена в ОКБ-180, где работал конструктор СКС, Сергей Гаврилович Симонов.

 

А вторую в инициативном порядке подготовит Тульский оружейный завод. Требования заказчика были достаточно просты – на карабин должен был быть установлен оптический прицел, который не должен мешать обойменному заряжанию. На приклад должна была монтироваться съемная щека, облегчающая вкладку и прицеливание с оптикой.

 

Оба изготовителя решили задачу заряжания, несколько сместив прицел от оси ствола влево, чтобы он не мешал установке обоймы в пазы затворной рамы. Кроме того, на карабинах ОКБ-180 были доработаны УСМ и ложи.

 

Впрочем, испытания, которые прошли в сентябре 1949 года показали, что УСМ – и доработанные (2,4 и 2,7 кг) и недоработанные (от 2,3 до 2,7 кг), не укладывались в требования техзадания, согласно которому усилие спуска должно было составлять не более 1,5-2 кг.

 

Были выявлены еще несколько проблем. Так, дистанционная шкала установленных прицелов ПУ всех представленных СКС не соответствовала открытым прицелам карабинов. А после намокания дерево лож разбухло и точка попадания серьезно отклонилась. Чтобы вернуть ее на место, потребовалась двухсуточная сушка.

 

Но, строго говоря, все эти проблемы можно было бы решить и довести карабин. Но кучность всех представленных образцов была признана недостаточной для снайперского оружия и установкой оптики помочь делу было невозможно.

 

«Необходимо отметить, что снайперские карабины с точки зрения качества отладки, выбора более выгодных, без прилегания ствольной коробки к ложе, размеров канала ствола не отличаются от СКС валового производства. Кроме того, карабины имеют недостатки, отмеченные при осмотре, и увеличенные против нормы усилия на спуск. Все это в совокупности могло способствовать получению по существу рядовых результатов по кучности боя, не удовлетворяющих техзаданию», — подвела итог комиссия.

 

Оба варианта были признаны не прошедшими испытания, и проект был свернут. Снайперские СКС в войска не поступали. Но оснований сомневаться в утверждениях моего знакомого нет. Я лично видел в оружейках северокавказских ОМОНов нештатные «Тигры» и трехлинейки – так в условиях войны с террористами увеличивали число снайперов в отряде.

 

Вполне возможно, что в каком-то подразделении милицейского спецназа кто-то использовал СКС с самостоятельно установленной оптикой. Однако следует отметить, что и сам патрон 7,62х39 мало подходит для решения таких задач, плюс боеприпасов повышенной точности под этот калибр тогда не выпускалось. Впрочем, в Ираке была создана легкая снайперская винтовка «Табук» под этот патрон. Правда, на базе АК, а не СКС.

 

Борис Джерелиевский

Сохранение рек диких и свободных

Обладатель премии Уитли, предоставленной Фондом ножниц

Евгений Симонов — российский защитник окружающей среды, который буквально пересек весь континент, чтобы помочь создать сеть заинтересованных сторон, заинтересованных в сохранении рек вдоль границ Китая и Монголии, где строительство плотины монументального масштаба угрожает хрупким экосистемам водно-болотных угодий на месте рождения легендарного Чингисхана. .

Бассейн реки Амур является крупнейшей трансграничной речной системой Азии с пока еще свободным течением и признан во всем мире благодаря важности мигрирующих рыб и пойменных водно-болотных угодий, 17 из которых определены в Рамсарскую конвенцию.Миллионы водоплавающих птиц размножаются или мигрируют вдоль могучих рек с широкими поймами, поддерживаемыми муссонами, в то время как в периодические засухи полукочевые пастухи переносят свой скот в долины рек и берега озер, где они соревнуются за место с журавлями и гусями. Амур, известная как река Черный дракон, также является домом для самых крупных в мире осетровых и лососевых рыб (калужского и сибирского тайменя соответственно).

В 2009 году Симонов сыграл важную роль в создании Коалиции «Реки без границ» (RwB) неправительственными организациями из России, Китая, Монголии и США для кампании по защите свободно текущих трансграничных рек Северной Азии как скудных и ценных природных ресурсов, а не быть потраченным впустую только для производства электроэнергии, но использоваться для сохранения и многостороннего устойчивого развития. Крупные проекты строительства гидроэлектростанций представляют наибольшую угрозу, поскольку биоразнообразие пресноводных экосистем исчезает гораздо быстрее, чем их наземные или морские эквиваленты.

Несмотря на широко распространенные сомнения относительно того, является ли гидроэнергетика такого масштаба на самом деле возобновляемым и чистым источником энергии, правительства Китая, России и Монголии продолжают планировать крупномасштабное строительство плотины для поддержки внутренней энергетики и экспортной торговли, несмотря на сопротивление местного населения и нанесенный окружающей среде ущерб. это вызовет хрупкость экосистем.Симонов и его соратники продолжают успешно оспаривать плохо спланированные инвестиционные предложения, используя пропаганду для содействия диалогу об альтернативах. Симонов считает, что его задача — продвигать методы отличия плохих проектов от худших, когда речь идет о развитии водной инфраструктуры, и эффективно отстаивать четкие и строгие ограничения на допустимые изменения, согласованные для каждого речного бассейна. Таким образом, коалиция RwB объединяет граждан трансграничных регионов в одно движение, чтобы они могли лучше защитить себя и получить доступ к лучшим доступным знаниям и методам оценки.

Проект Юджина Уитли, удостоенный премии Уитли, направлен на:

  • Предоставить заинтересованным сторонам инструменты для оценки гидроэнергетических проектов и средства минимизации воздействия.
  • Уберечь две реки от запруды и использовать их в качестве тематических исследований в Азии.
  • Разработать многоязычный информационный подход для поддержки сотрудничества между странами.

Почему это важно:

  • 17 водно-болотных угодий в бассейне Амура являются Рамсарскими угодьями международного значения.
  • Река Амур является домом для находящейся под угрозой исчезновения Калуги, крупнейшего в мире осетра и самого большого в мире лосося — тайменя.
  • Пресноводное биоразнообразие исчезает быстрее, чем его эквиваленты на суше или в море.
Обновление проекта: продолжение финансирования в 2018 году

Сохранение реки свободными и дикими в эпоху «Пояса и пути».
70 000 фунтов стерлингов за два года

Евгений Симонов и коалиция «Реки без границ» (RwB), состоящая из 35 членов, защищают трансграничные реки во многих странах, таких как Россия, Китай, Монголия, и в последнее время расширяются в Среднюю Азию (бассейны Иртыша, Балхаша и Арала).Пресноводное биоразнообразие исчезает быстрее, чем популяции и среды обитания наземных или морских видов, при этом неустойчивое и плохо спланированное развитие водной инфраструктуры является одной из основных причин деградации водных экосистем.

Китайская инициатива «Один пояс, один путь» (BRI) — это крупнейший из когда-либо предпринятых инфраструктурный проект с последствиями для масштабного изменения рек в масштабе трансграничных бассейнов. BRI представляет собой возможность международного развития, и жизненно важно, чтобы он реализовывался таким образом, чтобы учитывать окружающую среду.Поскольку политика BRI в настоящее время находится в стадии формирования, наступило критическое время для защиты устойчивого развития. Продолжение финансирования позволит Юджину и RwB продолжать противодействовать неустойчивому и необратимому разрушению ключевых пресноводных местообитаний, одновременно вводя альтернативные источники энергии и пути в диалоги по политике в области трансграничных водных ресурсов и поощряя зеленые инвестиции со стороны финансистов. Реализация этого важного проекта повлияет на глобальную повестку дня, установив стандарт чистого развития.

«Лагерь смерти» Константина Симонова как литература о Холокосте на JSTOR

Информация о журнале

Русское обозрение — многопрофильный научный журнал, посвященный истории, литературе, культуре, изобразительному искусству, кино, обществу и политике народов бывшей Российской империи и бывшего Советского Союза. Каждый выпуск содержит оригинальные исследовательские статьи авторитетных и начинающих ученых, а также а также обзоры широкого круга новых публикаций.»Русское обозрение», основанное в 1941 году, является летописью. продолжающейся эволюции области русских / советских исследований на Севере Америка. Его статьи демонстрируют меняющееся понимание России через взлет и закат холодной войны и окончательный крах Советского Союза Союз. «Русское обозрение» — независимый журнал, не имеющий единого мнения. с любой национальной, политической или профессиональной ассоциацией. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Russian Рассмотрение.Электронная версия «Русского обозрения» — доступно на http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни.Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и воплощать в жизнь их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS. Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

На защите дикой природы России | среда: журнал YALE

Защищая русскую дикую природу

Защищая русскую дикую природу

Президент России Дмитрий Медведев, посмотрев направо 27 мая на заседании правительства на высоком уровне, сказал: «Давайте послушаем экологов.Он посмотрел на Игоря Честина, руководителя российского офиса WWF (известного в мире как Всемирный фонд природы), гостя среди высокопоставленных чиновников Президиума Госсовета. Ни разу с 2003 года президент России, тогда еще Владимир Путин, не созывал президиум для обсуждения экологических инициатив. Эта встреча, которая почти не увенчалась успехом, вызвала недовольство российских экологов.

Если правительство в Москве — наследник советского бесхозяйственного управления окружающей средой, которое помогло высушить Аральское море в Центральной Азии и растопить чернобыльский реактор на окраине Европы — начнет прислушиваться к хорошим советам по охране окружающей среды, глобальная окружающая среда может получить огромные выгоды.Россия контролирует одну восьмую поверхности суши на земном шаре и одну пятую его лесных массивов, которые могут накапливать больше углерода, чем лесные массивы любой другой страны. Он также является крупнейшим в мире экспортером природного газа, вторым по величине экспортером нефти и третьим по величине источником выбросов углекислого газа после Китая и США.

Усилия России по управлению лесными угодьями для максимального увеличения их способности накапливать углерод вместо того, чтобы допускать их уничтожение в результате пожаров или небрежных рубок, могут значительно снизить мировые выбросы углекислого газа и связанные с этим последствия для изменения климата. Усилия России по переходу на использование возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра, которые в изобилии доступны в России, могут снизить ее собственные высокие выбросы. Уменьшение зависимости от экспорта ископаемого топлива может уменьшить потребность России в потенциально загрязняющих исследованиях нефти и газа в океанах ее континентального шельфа. Решение России ввести экологический контроль в отношении видов разведки полезных ископаемых и океанических перевозок, которые происходят в океане, который становится все более и более свободным ото льда над его северным побережьем, может помочь защитить арктические регионы от ущерба окружающей среде.А защита водных путей от загрязнения может сделать Россию источником чистой воды во все более жаждущем мире, поскольку Россия обладает 9 процентами постоянно обновляющихся источников воды в ее реках и 26 процентами мировых запасов поверхностных вод (большая часть которых теперь настолько чист, что его можно пить без фильтрации) в своих озерах.

Идея о том, что российские лидеры прислушаются к мольбам российских экологов, противоречит опыту большинства россиян и людей во всем мире.Действительно, похоже, что большая часть мира не осведомлена об истории и нынешней деятельности российских экологов по защите и сохранению природы. По словам Стивена Келлерта, доктора философии, международная осведомленность о текущих российских усилиях по сохранению природных ресурсов ’71, заслуженный профессор социальной экологии Твиди Ордуэй и с 1970-х годов эксперт по вопросу о том, почему люди во всем мире принимают решения о сохранении мира природы, кажутся тусклыми, как «черная дыра».

Знакомая точка зрения появилась этим летом в статье New York Times «Кремль пока уступает место врагам на шоссе», в которой говорилось, что экологи, пытающиеся заставить свое правительство прислушаться, — единственной площадкой, часто являющейся публичными демонстрациями, — имеют для лет «подвергались риску арестов, а иногда и избиений со стороны полиции и головорезов в штатском» и что «такие усилия мало что приводят к заключению в камеры или даже хуже. Этим летом премьер-министр Владимир Путин, добавив своего влияния, предупредил демонстрантов, которые не получили надлежащего предварительного разрешения (которое не всегда предлагается с готовностью), должны ожидать, что «вас будут бить дубинкой по голове». Путина обычно считают экологическим врагом страны, начиная с самого начала своего президентства в 2000 году, когда он распустил 200-летнюю лесную службу страны и передал национальные заповедники в ведение министерства, историческая роль которого заключалась в добыче ресурсов. лесозаготовками и добычей полезных ископаемых, а не защитой природы.Как будто для полноты символизма тогдашний президент Путин назначил строителя автомагистралей новым министром, отвечающим за заповедники. Механизм государственного подавления экологов, по всей видимости, в масштабах всего континента, включает в себя усилия по выведению из строя экологических организаций с помощью такой тактики, как отправка полиции в штатском для конфискации всех их компьютеров по подозрению, даже если оно необоснованно, в том, что компьютеры могут содержать нелицензионное программное обеспечение, как сообщалось этим летом на на первой полосе The New York Times в статье «Россия использует Microsoft для подавления инакомыслия.В статье « Newsweek » за 2008 год говорилось, что «российские чиновники теперь, похоже, тратят больше времени на борьбу с экологами, чем на решение экологических проблем».

Когда в мае Честин готовился попросить президента России противостоять экологическим вызовам, у него были основания полагать, что он не получит поддержки. Открывая заседание, президент Медведев отметил, что предприятиям необходимо видеть экономические выгоды, если они попытаются провести экологическую модернизацию. Вслед за президентом федеральный министр природных ресурсов заметил, что обладание огромной территорией позволило Советскому Союзу игнорировать экологические проблемы.А представитель российского бизнеса заявил, что улучшение состояния окружающей среды вредит национальной конкурентоспособности. Эти аргументы отражают страхи защитников окружающей среды: экологические ошибки советского наследия могут показаться прискорбными, но их нельзя исправить; проекты свиной грудинки получат свежий зеленый свет; интересы бизнеса по-прежнему будут преобладать над экологическими проблемами.

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич», — начал Честин в своем темном костюме, который сильно отличался от его обычной одежды естествоиспытателя.Затем он пошел в атаку, критикуя непродуктивную сессию Путина 2003 года, которая проходила в той же комнате, за то, что она не предотвратила то, что стало десятилетием экологических ошибок. Медведев, прерывая, как он раньше не делал с другими ораторами, пытался помешать Честину останавливаться на прошлых проблемах. Честин бросился вперед. Он выступил с критикой изменений, которые вступили в силу в 2000 году во время президентства Путина, которые отменили экологическую оценку основных общественных работ, таких как строительство горнолыжного курорта в национальном парке, и ослабили защиту охраняемых природных территорий.Честин утверждал, что правительство сократило количество рейнджеров в лесах России более чем на 80 процентов за десять лет (число рейнджеров уменьшилось до 12 000 с 70 000), в результате чего Россия оказалась неготовой к вспыхнувшим лесным пожарам, как это произошло этим летом, омрачив Москву. дым.

Другой эколог, Владимир Захаров, профессор Российской академии наук и президент независимой организации под названием Центр экологической политики России, утверждал, что «экология сегодня — это экономика» — двое — одно.Президент Медведев, отмечая энергичный стиль экологов, сказал: «Должен быть кто-то, кто бьет тревогу».

Девять дней спустя президент вышел в Интернет с помощью видео, что он часто делает, когда хочет поговорить с нацией. Мягкий свет падал через лесной парк позади него. Когда он начал говорить о том, что было заголовком его выступления — «Экология и экономика не противоречат друг другу», — камера перешла от леса к столу семинара на прошлой неделе, начиная с крупных планов Честина и Захарова.В этот «экологический момент» мировой истории, сказал он, «любая нормальная экономика должна быть экологически чистой». Он отметил, что его видео вызвали множество экологических призывов со стороны блоггеров, и похвалил тех, кто призывает к новым экологическим законам и большему экологическому просвещению.

Сергей Симонов — Europe Lab

Выпускник 2015: Сергей Симонов

Координатор образовательного юмористического проекта «Респект», «Немецко-российский обмен в Санкт-Петербурге».Петербург »(Российская Федерация)

Не могли бы вы описать себя тремя словами?

«Я стараюсь помочь». (Я стараюсь помочь)

Что движет вами в повседневной работе?

Готовность помочь уязвимым группам людей в России; стремление наладить связи между разными людьми в России, которые в «обычных» обстоятельствах практически не имеют возможности встретиться и начать общение (молодые выпускники детских домов — студенты и активная молодежь; молодежь Санкт-Петербурга).Петербурга и Северного Кавказа и т. Д.) К сожалению, все делается на мелком уровне. Но, по крайней мере, я способствую улучшению социального климата на доступном мне уровне (через программы обмена на 15, 20 или 25 человек в рамках местных программ в Санкт-Петербурге).

Какие изменения вы хотите внести на свой местный уровень?

Я пытаюсь установить горизонтальные связи между людьми разных социальных слоев и национальностей в России.

Какую идею / утопию Европы вы желаете и за что боретесь?

Моя утопия — Европа равных возможностей, справедливого и социального общества, в котором люди могут реализовать свой потенциал независимо от количества денег, которые у них есть, их происхождения, групповой принадлежности (социальной, национальной и т. Д.). К сожалению, Европа движется в противоположном направлении. Разрыв между богатыми и бедными увеличивается не только в России, но и в других странах Восточной Европы и ЕС.

По вашему мнению, какие стратегии могут быть использованы НПО, чтобы повлиять на принятие решений в международных органах?

На мой взгляд, на международном уровне НПО должны последовательно выступать за постоянный и сильный диалог всех европейских сообществ.Это имеет особое значение сейчас, когда связи между государствами, между Россией и странами ЕС на политическом уровне становятся все более разрушительными. Диалог между людьми должен вестись по всем направлениям, даже в самых проблемных и конфликтных регионах Европы. Это может быть единственный способ разрешить эти конфликты.

Что вас больше всего вдохновило в работе в Europe Lab?

Europe Lab — идеальная платформа для установления сетей между различными инициативами и активистами Европы.Эта платформа играет важную роль в укреплении или, по крайней мере, создании возможностей для диалога между представителями разных сообществ. По моему скромному мнению, очень важно проводить форумы и встречи, на которых активисты с разными взглядами на политику, общество и т. Д. Имеют возможность встречаться. Попытка услышать друг друга априори драгоценна.

Поддерживаете ли вы контакт с другими выпускниками и вместе работаете / выполняете проекты?

Время от времени я связываюсь с некоторыми выпускниками Europe Lab.Например, с некоторыми выпускниками Europe Lab 2018 мы разрабатывали наши проектные идеи (например, после Европейского лабораторного форума в Питешти), думали о возможной поддержке проектов. Мы еще не реализовали наши идеи на практике, но надеюсь, что это произойдет в ближайшее время.

Почему более «зеленая» экономика вряд ли будет справедливее — клуб «Валдай»

Однако готовность российских компаний принять такие новые условия разная и зависит от отрасли и бизнеса, говорит Данила Бочкарев.

Бочкарев уточняет: «Фосагро, один из ведущих мировых и российских производителей удобрений, присоединился к проекту Carbon Disclosure Project (международная инициатива по раскрытию воздействия на окружающую среду). В свою очередь, «Газпром» разрабатывает технологию производства водорода из природного газа и метано-водородной смеси с низким углеродным следом. Компания также реализует ряд инициатив по переводу выработки электроэнергии с угля на газ и использованию природного газа для транспорта.”

Трудности внедрения зеленых технологий очевидны.

По словам Константина Симонова, основная проблема — это цена входа. «Новое оборудование даст желаемый эффект в будущем, но изначально стоит дорого. Не у каждой компании есть ресурсы. Но есть еще проблема создания стандартов климатической нейтральности. Например, в ЕС важно не то, перешли вы на зеленые технологии или нет.Главное — разрешили вам считаться зеленым или нет », — отметил Симонов.

«Важно согласовать на международном уровне общую методологию и сертификацию углеродного следа и стимулировать потребление и импорт низкоуглеродных продуктов, например, за счет снижения таможенных пошлин на эти товары до нуля и введения четко маркированной маркировки, — отмечает советник генерального директора РУСАЛа Сергей Честной. Наконец, неясно, насколько эти меры, предназначенные для защиты европейских рынков от дешевого импорта из стран с менее жесткими экологическими стандартами, совместимы с правилами ВТО.

Текущая ситуация на энергетическом рынке парадоксальна, поскольку инициативы по декарбонизации экономики принимаются на фоне низких цен на нефть в последние несколько месяцев. Это создает риски для рынков как возобновляемых источников энергии (ВИЭ), так и нефтегазовой отрасли.

«С одной стороны, падение цен на традиционные источники энергии (не только на нефть, но и на природный газ, а ранее и на уголь) будет сильным фактором сохранения их конкурентоспособности», — говорит Алексей Гривач.«Потребители получат гораздо больше, покупая нефть по цене 40 долларов за баррель или газ по цене 2-4 доллара за миллион британских тепловых единиц. Так что субсидий, которые выделялись на развитие возобновляемых источников энергии при цене нефти 100 и даже 70 долларов за баррель, будет явно недостаточно. С другой стороны, столь низкие цены подрывают инвестиционную привлекательность нефтегазовой и угольной отраслей, что в сочетании с ограничениями (вплоть до запрета на инвестирование в углеводороды некоторыми финансовыми институтами) создаст дополнительные риски для развития. этих предприятий.”

Данила Бочкарев прогнозирует рост потребления природного газа в Азии как дешевой и экологически чистой альтернативы углю и мазуту. «Важно отметить, что субсидии ВИЭ могут быть сокращены из-за экономических проблем, и ВИЭ должны будут конкурировать с дешевым газом», — говорит Бочкарев.

Иная ситуация складывается в Европе. «С одной стороны, канцлер Ангела Меркель и высшее руководство Европейской комиссии сделали ставку (в том числе финансовую) на ВИЭ и энергетический переход как основные инструменты выхода из кризиса в Европе», — говорит аналитик.«Тем не менее, даже до кризиса общественность была недовольна высокими ценами на энергоносители. Эта тенденция может усугубиться во время кризиса и привести к компромиссу между рабочими местами и изменением климата. Не секрет, что развитие ВИЭ и декарбонизация пользуются значительной государственной поддержкой — либо посредством тарифного регулирования, либо за счет нерыночных стимулов, которые призваны ускорить переход к зеленой энергетике. Во время кризиса цена за такой переход на энергоносители может вызвать серьезное недовольство и даже протесты », — говорит Бочкарев.

Напомним, «зеленый курс» вызвал серьезные споры в ЕС. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы заявили, что не готовы к полной декарбонизации, и потребовали особых условий. Отрасль водородной энергетики, которая вселяет столько надежд в контексте энергетического перехода, чревата недостаточно изученными рисками, частично связанными с утечками водорода при крупномасштабном производстве топлива и потенциальным воздействием на климат. Наконец, есть проблема глобального развития.

«Очевидно, что влияние человечества на климат можно уменьшить не столько за счет новых технологий, сколько за счет масштабного сокращения потребления», — сказал Константин Симонов. «Однако при таком подходе идея экономического роста пойдет насмарку. Вопрос прост: как вы собираетесь бороться с глобальной бедностью в этой ситуации? Если несколько миллиардов обездоленных людей не проблема, хорошо, давайте построим мир без потребления », — говорит эксперт.

Наранга Имена Дмитрия Симонова Президент и Главный операционный директор

Автор: Naranga | 0 Акции 107 Чтений

Симонов предполагает максимизировать удобные и доступные преимущества услуг поставщика программного обеспечения для управления франшизой

20 апреля 2020 // Франчайзинг.com // ATLANTA — Компания Naranga, лидер в области программного обеспечения для управления франшизой, объявила сегодня о назначении Дмитрия Симонова президентом и главным операционным директором.

Симонов присоединился к Naranga после того, как в течение последних 14 лет успешно руководил бизнесом и маркетинговыми операциями различных ИТ-компаний. Совсем недавно он занимал должность генерального директора цифрового партнера и агентства по разработке продуктов Nullgravity, где он курировал все бизнес-операции, а также создание и выполнение планов стратегических инициатив.

«Успех Дмитрия в создании удобных для франчайзеров решений делает его идеально подходящим для этой должности», — сказал Тарик Фарид, основатель и генеральный директор Naranga. «Я уверен, что идеи Дмитрия будут способствовать росту и устойчивости не только Naranga, но и всего франчайзинга и тех брендов, которые хотят в полной мере использовать преимущества технологий для развития своего бизнеса и повышения эффективности».

Симонов выразил восхищение возможностью воплотить в реальность свое видение Наранги как признанного лидера среди программных решений для управления франшизой.

«Я очень рад присоединиться к команде Наранги в это время», — сказал Симонов. «Сейчас как никогда важно, чтобы как зрелые, так и новые франчайзинговые бренды имели доступ к программным решениям, которые были бы удобными, простыми в использовании и максимально доступными по цене. Я с нетерпением жду возможности помочь нашим клиентам использовать наши технологии для раскрытия своего потенциала ».

О Наранге

Naranga, ведущий поставщик франчайзинговых технологий, поставляет программные решения, которые помогают масштабам бизнеса любого размера.У Наранги более 250 клиентов, представляющих более 300 брендов. Их программное обеспечение улучшает общие операции, управление лидами, стандарты бренда / полевой аудит и местный маркетинг. Клиенты обращаются к Naranga, когда их главными приоритетами являются поддержка, масштабируемость, видимость и постоянство бренда. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт naranga.com.

Контакт для СМИ:

Лорен Караччиоло
[email protected]
815-207-1446

ИСТОЧНИК Наранга

###

Комментариев:

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.комментарии предоставлены

Евгений Симонов, российский активист, борющийся за защиту свободно текущих рек

Защитник воды Евгений Симонов призван защищать реки и их биоразнообразие вдоль границ России, Китая и Монголии.

куратор Кристиан Элиа

«Все, что связано с миром плотин ГЭС , имеет две характеристики: коррупция и нечестность с одной стороны, и тщеславие и стремление к господству — с другой.Плотины — крупные инфраструктурные проекты на реках и озерах — в конце концов, являются главным праздником власти. Эти проекты кажутся патриотическими, и они становятся врагами всех, кто им противостоит. А местным сообществам и критикам очень трудно сделать так, чтобы их голоса были услышаны ».

Российский эколог Евгений Симонов за свою жизнь прошел буквально целый континент. Он помог создать сеть организаций, которые разделяют цель защитить реки вдоль границ Китая , России и Монголии .Здесь строительство монументальных плотин угрожает хрупким экосистемам водно-болотных угодий .

Жизнь Евгения Симонова дело

В 2009 году для достижения своих целей Симонов основал коалицию «Реки без границ» (RwB). Защитник воды является международным координатором этой независимой организации, которая создает сети между гражданским обществом, экспертами и активистами в России, Китае, Монголии и других странах. Цель состоит в том, чтобы защитить трансграничные реки в северной Азии, которые представляют собой редкие и ценные природные ресурсы, которые не следует тратить только на производство энергии, а использовать для сохранения и многогранного устойчивого развития .Крупные проекты гидроэлектростанций представляют наибольшую угрозу для биоразнообразия пресноводных экосистем, которые исчезают гораздо быстрее, чем их наземные или морские аналоги.

Читать далее

Идея RwB пришла после неудачи. «Мы начали кампанию по прекращению строительства канала на китайско-российской границе, но, несмотря на то, что нам удалось достичь высших уровней политического руководства, ущерб уже был нанесен.Это научило нас, что нам необходимо создать сеть экспертов и волонтеров. Нам нужна была коалиция не только для оказания давления, но и для обмена информацией через границы, для информирования местных сообществ, для сбора информации, которую можно использовать и слушать, и для создания реальных данных, которые трудно оспорить. Это единственный способ работать эффективно, пока не стало слишком поздно, потому что действия необходимы, как только проекты находятся в зачаточном состоянии », — объясняет Симонов.

Цель активиста — защитить реки на границе между Китаем, Россией и Монголией. © Евгений Симонов

Работа Симонова позволила ему выиграть престижную награду Whitley Awards в 2013 году, где его успехи получили должное признание. Бассейн реки Амур является крупнейшей трансграничной речной системой со свободным течением в Азии и признан во всем мире благодаря значимости мигрирующих популяций рыб и пойменных водно-болотных угодий. Миллионы водных птиц размножаются и мигрируют по мощным рекам с широкими поймами, поддерживаемыми муссонами. Во время периодической засухи полукочевые фермеры привозят свой скот в долины рек и берега озер, где они борются за место с журавлями и гусями.Амур, известный в Китае как река Черного Дракона , , также является домом для самых крупных в мире видов осетровых и лососевых рыб (называемых соответственно калужским и сибирским тайменем).

Несмотря на сопротивление местного населения и риск нанесения экологического ущерба хрупким экосистемам, правительства Китая, России и Монголии продолжают планировать крупномасштабные проекты строительства плотины для поддержки внутреннего спроса на энергию, а также экспортного рынка.Симонов и его сотрудники продолжают успешно оспаривать плохо спланированные инвестиционные предложения, продвигая диалог о возможных альтернативах. «Коалиция RwB объединяет граждан трансграничных регионов в одно движение, чтобы они могли лучше защитить себя и получить доступ к лучшим доступным знаниям и методам оценки», — говорится в заявлении Уитли. Река Амур до сих пор не перекрыта, несмотря на многочисленные попытки китайско-российских гидроэнергетических инициатив.

Общая цель

«Очень важно действовать в соответствии с экономическими механизмами», — говорит Симонов.«Нам нужны веские аргументы, чтобы доказать, насколько невыгоден этот вид инвестиций с экономической точки зрения, но также и с точки зрения влияния на общественное мнение. Системный сбой гидроэнергетики становится все более очевидным повсюду, и мы пытаемся ускорить глобальный спад строительства плотин. Сегодня нашими целями являются Азиатский инвестиционный банк, Всемирный банк, Банк Китая, Европейский инвестиционный банк и другие важные инвесторы в строительство плотин. Для решительной борьбы и представления аргументов, которые трудно оспорить, требуется объединение НПО и местных сообществ, местных и международных агентств.Наша цель — убедить некоторые заинтересованные стороны не вкладывать средства в эти операции, которые часто представляют как разработки «зеленой энергии».

Евгений Симонов был удостоен престижной премии Уитли за свою работу © Евгений Симонов

За активизм всегда есть цена . «Я не смогу вернуться в Монголию до 2024 года, меня запретило правительство. Причина — государственная тайна », — говорит Симонов. «Я поддерживал великие и отважные сражения Объединенного движения рек и озер Монголии, которое боролось против добычи полезных ископаемых в речных долинах.Активисты этого движения дорого заплатили за свои сражения — некоторые из них провели в тюрьме по двадцать лет — но закон, за который они боролись, о защите рек, лесов и источников, был реализован. Несмотря на яростное сопротивление горняков, закон по-прежнему защищает основные реки Монголии со свободным течением. В России, несмотря на то, что мы продолжаем бороться против добычи золота в реках, у нас до сих пор нет аналогичного национального законодательства, которое необходимо было бы одобрить на национальном уровне.На местном уровне у нас есть команда специалистов, которая ежедневно отслеживает нарушения со стороны майнеров », — поясняет Симонов.

Читать далее

Текущие бои

Сегодня Симонов сражается на многих фронтах. Китайская инициатива « Один пояс, один путь » (BRI) — это крупнейший из когда-либо запущенных инфраструктурный проект с огромными последствиями, такими как значительные изменения рек в трансграничных бассейнах. BRI — это возможность для международного развития, и очень важно, чтобы оно осуществлялось экологически безопасным способом .Поскольку политика BRI все еще находится на относительно ранней стадии, это критический момент для продвижения устойчивого развития. Согласно философии Симонова, настало также время предпринять превентивные меры, чтобы избежать ущерба , как он объяснил в своем выступлении на Всемирном конгрессе по гидроэнергетике в Париже в 2019 году.

Евгений Симонов, российский активист, борющийся за защиту рек © Евгений Симонов

«На данный момент я очень сосредоточен на защите озера Байкал с его 2000 эндемичными видами.В этой колыбели биоразнообразия до сих пор отсутствует адекватный режим защиты окружающей среды. Наши НПО являются главными защитниками озера от вторжений загрязнителей, захвата прибрежных земель и других разрушительных действий. Мы связываем местных активистов с ЮНЕСКО и другими международными агентствами, которые следят за защитой озера ».

Будущее возобновляемых источников энергии

Тем не менее, Симонов надеется на перемены в отношении Rivers4Recovery , глобальной кампании с четкой программой, объединяющей 360 агентств в более чем 80 странах.Повестка дня амбициозная: мораторий на строительство новых плотин ГЭС ; увеличены инвестиции в негидроэнергетику возобновляемые источники энергии и накопители энергии; повышение эффективности существующей ГЭС вместо строительства новых плотин; новые энергетические планы, в которых приоритет отдается распределенным и менее масштабным энергетическим решениям; охрана охраняемых территорий, рек и территорий коренных народов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *