Шкала mods: Оценка полиорганной дисфункции (Multiple Organ Dysfunction Score, MODS)
Шкалы по хирургии • Медицинский Клуб
Медицинские онлайн-шкалы по хирургии, необходимые в практике практикующего специалиста в работе с его пациентами.
Содержание:
- Шкала CTSI
- Шкала Ranson
- Шкала RIETE
- Шкала Rockall
- Шкала Blatchford
- Шкала BISAP
- Шкала MODS
- Шкала Marshall
- Шкала Alvarado
- Шкала Pusajo
- Шкала ИБП
- Шкала Caprini
- Шкала Padua
- Шкала Бальтазар
- Шкала оценки риска кровотечений у
терапевтических пациентов
Шкала CTSI
Для определения признаков панкреонекроза, оценки площади некротического субстрата и вовлечения парапанкреатических структур используется шкала CTSI.
Определение степени панкреатита:
- 0-2 баллов — мягкая степень
- 4-6 баллов — умеренная степень
- 8-10 баллов — тяжелая степень
Шкала Ranson
Для объективной оценки тяжести состояния больных с острым панкреатитом наиболее распространенной является шкала Ranson, предложенная в 1974 году.
Она включает 11 критериев, которые оценивают при поступлении и в течение первых 48 часов от начала заболевания. Использование данного ресурса может быть полезно в практике хирурга.
Оценка результатов:
- 0-2 балла – минимальная летальность
- 3-5 баллов – летальность 10-20%
- > 5 баллов – летальность более 50%
Шкала RIETE
Шкала оценки риска кровотечений RIETE (Registry of Patients with Venous Thromboembolism — Регистр пациентов с венозной тромбоэмболией). Может использоваться в практической работе отделений реанимации и хирургии, при назначении антикоагулянтной терапии.
Вероятность риска крупного кровотечения
- 0 баллов — низкий риск
- 1-4 балла — промежуточный
- > 4 балла — высокий риск
Шкала Rockall
Шкала Rockall служит инструментом для хирурга, определяющим риск при кровотечениях из верхних отделов желудочно-кишечного тракта.
Интерпретация результата:
- 0-2: минимальный риск рецидива <6%, летальность <2%.
- 3-7: высокий риск рецидива <40%, летальность <40%.
- ≥ 8: больные в критическом состоянии, риск рецидива ≥40%, летальность ≥40%.
*Стигматы недавнего кровотечения: кровь в просвете верхних отделов ЖКТ, фиксированный сгусток, видимый сосуд или активное кровотечение
Шкала Blatchford
При наличии 6 и более баллов возникает необходимость госпитализации и вмешательства в 50% случаев.
Минимальным или равным «0» риск следует оценивать в случаях если:
- Гемоглобин > 12,9 г / дл (для мужчин) или > 11,9 г / дл (для женщин)
- Систолическое артериальное давление > 109 мм рт.ст.
- Пульс <100 ударов в минуту
- Мочевина крови <18,2 мг / дл
- Нет мелены или потери сознания.
- Нет указаний на наличие патологии печени или сердечно-сосудистой недостаточности.
Шкала BISAP
Оценочная шкала развития тяжелого острого панкреатита — шкала BISAP (Bedside Index of Severity in Pancreatitis).
Оценка в 3 балла соответствует летальности в 5-8%, в 5 баллов и выше — летальности в 25%.
Шкала MODS
Шкала полиорганной дисфункции Маршалла (MODS) — позволяет оценить тяжесть полиорганных нарушений вне зависимости от их причины и прогнозировать летальность в зависимости от числа вовлеченных в патологический процесс органов и систем. Использование этого ресурса может пригодиться в практике хирурга и реаниматолога.
0 | 0% | 0% | 2 дня |
1-4 | 1-2% | 7% | 3 дня |
5-8 | 3-5% | 16% | 6 дней |
9-12 | 25% | 50% | 10 дней |
13-16 | 50% | 70% | 17 дней |
17-20 | 75% | 82% | 21 день |
21-24 | 100% | 100% |
Скорректированная Давлением Частота Сердечных Сокращений (СДЧСС)
Шкала Marshall
Шкала Marshall — служит для определения органной недостаточности по трем системам: дыхательной, сердечно-сосудистой и почечной. Удобна в практике хирурга, при терапии панкреатита.
Если имеется 2 и более баллов по данной шкале, то органная недостаточность присутствует.
Шкала Alvarado
При диагностике острого аппендицита, для облегчения трактовки результатов клинико-лабораторных данных используется шкала Альварадо (Alvarado). Она была введена в 1986 году и хотя изначально была предназначена для беременных, далее получила широкое распространение у остального населения.
Трактовка результатов:
- <5 баллов — острый аппендицит маловероятен.
- 5-6 баллов — острый аппендицит возможен и пациент нуждается в наблюдении.
- 7-8 баллов — острый аппендицит вероятен
- 9-10 баллов — пациенту требуется немедленное хирургическое вмешательство.
Шкала Pusajo
Шкала (индекс) Pusajo — предложенная J.F. Pusajo в 1993 году, для определения необходимости релапаротомии у больных с распространенным перитонитом.
Трактовка результатов:
- Пациенты с оценкой менее 10 баллов должны быть под постоянным наблюдением врача.
- Пациенты, набравшие от 11 до 15 баллов, нуждаются в специализированных исследованиях и принятию решения о повторной операции на основе этих результатов.
- Оценки между 16 и 20 баллами приведут к повторному оперативному вмешательству, независимо от результатов специальных исследований.
- Оценка более 20 баллов требуют немедленной релапаротомии.
Шкала ИБП
Шкала ИБП (интраоперационная оценка характера поражения органов брюшной полости при перитоните), разработанная на кафедре факультетской хирургии РНИМУ, под руководством академика В. С. Савельева, позволяющая объективно оценить тяжесть перитонита, сопоставлять результаты лечения этого заболевания, в частности результаты этапных реопераций и следовательно, оптимизировать выбор лечебной тактики.
Оценка результатов:
Значение ИБП более 13 баллов является фактором неблагоприятного прогноза развития перитонита и служит одним из показаний к этапной релапаротомии в программируемом режиме.- В динамике комплексного лечения уменьшение индекса брюшной полости ниже значения 10 баллов моет служить обоснованием к прекращению режима этапных вмешательств.
- Метод активного хирургического лечения может быть обречен на неудачу при характере поражения брюшной полости, соответствующем ИБП более 23 баллов.
Шкала Caprini
Шкала J. Caprini — служит для оценки риска развития венозных тромбоэмболических осложнений у пациентов хирургического профиля по рекомендациям ACCP 9.
Стратификация риска:
- низкий риск: 0—1 балл
- умеренный риск: 2 балла
- высокий риск: 3—4 балла
- очень высокий риск: 5 баллов и более
Шкала Padua
Шкала Padua служит прогностическим инструментом, созданным в Университете г. Падуи для выявления у нехирургических больных в условиях стационара риска тромбоза глубоких вен (ТГВ) и/или тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА).
Интерпретация:
≥4 баллов — высокая вероятность тромбоза глубоких вен (ТГВ) и/или тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА)
Шкала Бальтазар
Оценка по Бальтазар (The Balthazar score) является подтипом КТ-индекса тяжести острого панкреатита.
КТ-индекс тяжести определяется суммой:
- оценки острого воспалительного процесса (по Balthazar)
- оценки панкреонекроза
Оценка:
- до 3 баллов: осложнения – 15%, летальность – 5%;
- 4-6 баллов: осложнения – 40%, летальность – 15%;
- 7-10 баллов: осложнения – 85%, летальность – 25%
Шкала оценки риска кровотечений у
терапевтических пациентов
- < 7 баллов — риск больших кровотечений 0,4%
- ≥ 7 баллов — 4,1%
Fahrenheit (18+!!!) » Все о Mount and Blade. Моды, русификаторы, прохождение, гайды, новости, обсуждение.
Главный герой — Лукас Кейн, оказывается в туалете обычной забегаловки. В его руке окровавленный нож, а рядом лежит труп мужчины. Лукас совершенно ничего не помнит, но ясно понимает, что он никого не хотел убивать, и желает во всем разобраться. Позже в нём открываются невероятные сверхъестественные способности, которые помогут ему помешать таинственному культу, замешанному во всем этом, захватить мир.
Действие разворачивается в январе 2009. Одним холодным вечером в Нью-Йорке (зима выдалась аномально холодной, в добавок в течение всей игры температура только падает), Лукас Кейн, находясь в трансе, убивает мужчину в туалете забегаловки и убегает с места преступления. Это убийство оказывается не единственным преступлением, совершенным подобным образом. Детективы Карла Валенти и Тайлер Майлз прибывают на место убийства и начинают расследование. Игрок управляет всеми тремя, а также братом главного героя Маркусом Кейном, во время игры, и поэтому может помочь одному персонажу против другого.
В игре присутствует три окончания, которые зависят лишь от результата финальных сцен. Но, помимо этого, в игре есть множество других сцен и выборов сюжета, в зависимости от желания игрока.
У каждого играемого персонажа есть шкала «вменяемости», которая идёт от полной до пустой, отображая умственное здоровье персонажа. Многие из действий игры отнимают очки от шкалы, но обыденные действия (такие как питание или пользование туалетом) добавляют их. Пустая шкала заканчивает игру в зависимости от персонажа (Карла и Тайлер сдают свои полицейские жетоны, а Лукас либо сдаёт себя полиции, либо совершает самоубийство, либо попадает в психбольницу).
P.S. лично от меня всем спасибо за ваше терпение и, надеюсь, вы захотите пройти эту игру всеми различными способами, как и я
Разработчик: Quantic Dream
КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАССИВНОЙ ТРАНСФУЗИОННОЙ ТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ С ПОЛИТРАВМОЙ | Шолин
Bazhanova DN. Socio-economic losses from road accidents. Eurasian Scientific Journal. 2016; (4): 1-4. Russian (Бажанова Д.Н. Социально-экономические потери от дорожно-транспортных происшествий //Евразийский научный журнал. 2016. № 4. C. 1-4)
Koryachkin VA, Strashnov VI, Dumpis TI, Stalker A, Bashar A. Clinical and economic aspects of anesthesiology. Grekov Journal of Surgery. 2006; 165(1): 86-91. Russian (Корячкин В.А., Страшнов В.И., Думпис Т.И., Ловчев А.Ю., Башар А. Клинико-экономические аспекты анестезиологии //Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2006. Т. 165, № 1. С. 86-91)
Ramonov AV. Integral indicators of demographic losses from mortality and injuries as a result of road traffic accidents in Russia. Demographic Review. 2015; (4): 36-149. Russian (Рамонов А.В. Интегральные показатели демографических потерь от смертности и травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий в России //Демографическое обозрение. 2015. № 4. C. 136-149)
Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization. 2018. 462 p. Available at: https://www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/2018/en/
Cannon JW, Khan MA, Raja AS, Cohen MJ, Como JJ, Cotton BA, et al. Damage control resuscitation in patients with severe traumatic hemorrhage: a practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma. J Trauma Acute Care Surg. 2017; 82(3): 605-617
Vorobyev AI, Gorodetsky VM, Shulutko EM, Vasilyev SA. Acute massive blood loss. Guidelines. M: GEOTAR. 2001. 176 p. Russian (Воробьев А.И., Городецкий В.М., Шулутко Е.М., Васильев С.А. Острая массивная кровопотеря: методические рекомендации. М: ГЭОТАР, 2001. 176 с.)
Liu S, Fujii Q, Serio F, McCague A. Massive blood transfusions and outcomes in trauma patients; an intention to treat analysis. Bull Emerg Trauma. 2018; 6(3): 217-220
Zabolotsky DV, Malashenko NS, Mankov A.V. Ultrasound navigation of invasive manipulations in anesthesiology. Siberian Medical Journal (Irkutsk). 2012; 113(6): 5-20. Russian (Заболотский Д.В., Малашенко Н.С., Маньков А.В. Ультразвуковая навигация инвазивных манипуляций в анестезиологии //Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2012. Т. 113, № 6. С. 15-20)
Koryachkin VA, Strashnov VI. Anesthesia and intensive care. SPb, 2004. 465 p. Russian (Корячкин В.А., Страшнов В.И. Анестезия и интенсивная терапия. СПб., 2004. 465 с.)
Hutchings L, Watkinson P, Young JD, Willett K. Defining multiple organ failure after major trauma: a comparison of the Denver, Sequential Organ Failure Assessment and Marshall scoring systems. J Trauma Acute Care Surg. 2017; 82(3): 534-541
Harrois A, Baudry N, Huet O, Kato H, Dupic L, Lohez M, et al. Norepinephrine decreases fluid requirements and blood loss while preserving intestinal villi microcirculation during fluid resuscitation of uncontrolled hemorrhagic shock in mice. Anesthesiology. 2015; 122(5): 1093-1102
Brown JB, Cohen MJ, Minei JP, Maier RV, West MA, Billiar TR, et al. Goal-directed resuscitation in the prehospital setting: a propensity-adjusted analysis. J Trauma Acute Care Surg. 2013; 74(5): 1207-1212
Kind SL, Spahn-Nett GH, Emmert MY, Eismon J, Seifert B, Spahn DR, et al. Is dilutional coagulopathy induced by different colloids reversible by replacement of fibrinogen and factor XIII concentrates? Anesth Analg. 2013; 117(5): 1063-1071
Vandromme MJ, Griffin RL, Weinberg JA, Rue LW 3rd, Kerby JD. Lactate is a better predictor than systolic blood pressure for determining blood requirement and mortality: could prehospital measures improve trauma triage? J Am Coll Surg. 2010; 210(5): 861-867, 867-869
Kruse O, Grunnet N, Barfod C. Blood lactate as a predictor for in-hospital mortality in patients admitted acutely to hospital: a systematic review. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine. 2011; 19: 74
Ospina-Tascón GA, Bautista-Rincón DF, Umaña M, Tafur JD, Gutiérrez A, García AF, ety al. Persistently high venous-to-arterial carbon dioxide differences during early resuscitation are associated with poor outcomes in septic shock. Crit Care. 2013; 17(6): R294
Smetkin AA, Kuzkov VV, Kirov My. Monitoring of oxugen saturation of venous blood in anesthesiology and intensive care. Guidelines. Northern State Medical University. Arkhangelsk, 2010; 32 p. Russian (Смёткин А.А., Кузьков В.В., Киров М.Ю. Мониторинг насыщения венозной крови кислородом в анестезиологии и интенсивной терапии: методические рекомендации /Северный государственный медицинский университет. Архангельск, 2010. 32 с.)
Ducrocq N, Kimmoun A, Levy B. Lactate or ScvO2 as an endpoint in resuscitation of shock states? Minerva Anestesiol. 2013; 79(9): 1049-1058
Convertino VA, Ryan KL, Rickards CA, Salinas J, McManus JG, Cooke WH, et al. Physiological and medical monitoring for en route care of combat casualties. J. Trauma. 2008; 64(4 Suppl): S342-S353
Di Filippo A, Gonnelli C, Perretta L, Zagli G, Spina R, Chiostri M, et al. Low central venous saturation predicts poor outcome in patients with brain injury after major trauma: a prospective observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2009; 17: 23
Marx G, Reinhart K. Venous oximetry. Curr. Opin. Crit. Care. 2006; 12(3): 263-268
Agalaryan AKh. Surgical treatment and mortality in patients with abdominal injuries in polytrauma. Polytrauma. 2014; (4): 24-31. Russian (Агаларян А.Х. Хирургическое лечение и летальность у пациентов с абдоминальными повреждениями при политравме //Политравма. 2014. № 4. C. 24-31)
Almahmoud K, Teuben M, Andruszkow H, Horst K, Lefering R, Hildebrand F, et al. Trends in intubation rates and durations in ventilated severely injured trauma patients: an analysis from the Trauma Register DGU®. Patient Safety in Surgery. 2016; 10: 24
Koryachkin VA, Emanuel VL, Strashnov VI. Diagnosis in anesthesiology and intensive care. Saint-Petersburg.: Spetslit, 2011. 416 p. Russian (Корячкин В.А., Эмануэль В.Л., Страшнов В.И. Диагностика в анестезиологии и интенсивной терапии. СПб.: СпецЛит, 2011. 416 с.)
Paromov KV, Lenkin AI, Kuzkov VV, Kirov MYu. Targeted optimization of hemodynamics in the perioperative period: opportunities and prospects. Pathology of Blood Circulation and Cardiac Surgery. 2014; 18(3): 59-66. Russian (Паромов К.В., Ленькин А.И., Кузьков В.В., Киров М.Ю. Целенаправленная оптимизация гемодинамики в периоперационном периоде: возможности и перспективы //Патология кровообращения и кардиохирургия. 2014. Т. 18, № 3. С. 59-66)
Моды в сборке
Расширенный стандартный прицел
В 3х цветах: стандартный, бирюзовый, белый. Арт прицел ставится автоматически.
Статистика игроковОтображает кол-во боев, рейтинг, процент побед и средний урон на танке.
Статистика активируется и настраивается на сайте XVM!
| Активировать статистику | Подробная инструкция |
Маркеры техники
На выбор: измененные или стандартные от XVM.
Шкала эффективности
Лампочки шестое чувство
Имеется 8 лампочек на выбор.
Возможность увеличить время отображения лампочки до 10-ти секунд.
Лог урона
Миникарта XVM
Иконки танков от Korolins
Альтернативный индикатор засвета противников
Хитпоинты техники в ушах
Уменьшение панелей на 20%
Оповещение об окончании боя
Карусель танков в 3 ряда
Статистика техники в карусели танков
Запоминание последнего сервера
Запрет использования золота и свободного опыта
Командирская камера
Многопозиционный снайперский режим x32 и x60
Отключение ручного тормоза у ПТ-САУ
Вывод результатов о завершенных боях в чате
Цифровой индикатор бронепробития
Отключение цветового фильтра в снайперском режиме
Отключение красной вспышки и тряски при попадании противника
Классический серверный прицел
Для активации нужно включить серверный прицел в настройках игры.
Свободная камера в реплеях| Полное управление камерой |
Лог полученного урона
Информационная панель
Цвет зависит от выбранной цветовой схемы прицела.
Углы горизонтальной наводки
Цвет зависит от выбранной цветовой схемы прицела.
Хитпоинты команд
Оповещение шестого чувства
Блокировка случайного выстрела
По союзникам и уничтоженным танкам.
Белые остовы танков
Корпус и сбитые гусеницы.
Цветные маркеры попаданий
Отключение камуфляжей и надписей
Винтик
Быстрая починка модулей и лечение экипажа в бою (Клавиша «Пробел»).
Калькулятор эффективности в бою
Прогресс отметки на орудие в бою
Оповещения в чате
И оповещение о перезарядке в чат клавишей «C».
Спам-фильтр
Сессионная статистика
Настройка своей кнопки «В бой!»
Менеджер реплеев
WGFM радио
Управление в бою указывается над панелью снаряжения в начале боя.
Минималистичный ангар
WOT Tweaker и Config Tuner
Отключают эффекты, чтобы не мешали, или для повышения фпс.
Просмотр попаданий
Контурные шкурки с зонами пробития
Способ прогноза исхода заболевания пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости
Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано для прогнозирования исхода заболевания пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости. Для осуществления способа оценивают состояние пациента по шкале МИП, SAPS II, определяют абсолютное число CD3+, CD4+, CD8+, CD16+, CD20+ лимфоцитов, отношения CD38+/CD95+, CD25+/CD38+, CD25+/CD95+, а также дистанцию от центра кластера иммунной системы. На основании полученных данных производят оценку тяжести состояния пациента (ТС). Индивидуальный расчет вероятности летального исхода (ВЛИ) в процентах проводят по формуле степенной функции. Использование изобретения позволяет повысить информативность показателей ТС и ВЛИ по сравнению с известными шкалами оценки тяжести состояния пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости. 20 табл.
Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано в клинической практике для оценки степени тяжести состояния и прогноза исхода заболевания у пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости.
Оценка тяжести состояния больного является необходимой для всесторонней и объективной оценки эффективности лечебных мероприятий и принятия решений о тактике ведения больного. Большинство существующих шкал оценки тяжести состояния ориентированы на пациентов отделений реанимации и интенсивной терапии. Основное внимание в них уделено оценке состояния сердечно-сосудистой системы, газообмена, нарушений функций печени и почек [1, 5, 7].
В то же время известно, что состояние иммунной системы тесно связано с тяжестью состояния пациентов хирургического профиля [8, 9], а различные показатели иммунной системы можно использовать для прогнозирования исходов заболеваний [3, 11]. В последнее время в биологии и медицине используются методы кластерного анализа, позволяющего распределять совокупности показателей на однородные группы-кластеры для изучения функциональных свойств исследуемых объектов [6, 10]. Кластерный анализ также используется для описания функциональных состояний иммунной системы [2, 10].
В то же время, способов прогноза исхода заболевания и оценки тяжести состояния пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости, учитывающих показатели кластерного анализа состояний иммунной системы, не предложено.
Известны и широко применяются шкалы оценки тяжести состояния пациентов APACHE II, SAPS II, SOFA, MODS [1, 5, 7]. Для рассчетов используется множество показателей исходного состояния организма (возраст, пол, сопутствующие заболевания), показателей интоксикации (креатинин, мочевина и др.), газообмена, сохранности функций центральной нервной системы, сердца, печени и почек. Также в качестве одного из отягощающих факторов в ряде шкал учитывается наличие иммунодефицитных состояний.
У пациентов с воспалительными заболеваниями органов брюшной полости для оценки тяжести перитонита, его течения и исхода заболевания в настоящее время широко применяется шкала Мангеймского перитонеального индекса (МИП) [4]. С помощью этих шкал можно прогнозировать исход заболевания. Тяжесть состояния пациента, оцененная в баллах с помощью перечисленных шкал, коррелирует с риском развития у пациента летального исхода.
Основными недостатками шкал APACHE II, SAPS II, SOFA, MODS являются: ориентация на узкую категорию пациентов, требующих лечения в условиях отделений реанимации и интенсивной терапии; снижение информативности в динамике заболевания, начиная со вторых суток стационарного лечения пациентов; отсутствие развернутой оценки тяжести иммунологических нарушений. Шкала МИП используется для прогноза исхода заболевания только у пациентов с перитонитом, оценивает статистические закономерности, поэтому неприменима для индивидуального прогноза исхода перитонита, особенно в группе больных перитонитом средней степени тяжести, а также не может быть использована для оценки состояния пациента в динамике без визуального исследования состояния органов брюшной полости. Эти недостатки существенно ограничивают применение вышеперечисленных шкал для оценки тяжести состояния пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости при состояниях средней степени тяжести вне зависимости от срока с момента госпитализации.
Задачей предлагаемого способа является увеличение достоверности оценки степени тяжести состояния и прогноза исхода заболевания пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости.
Поставленную задачу решают за счет того, что используют показатели МИП, SAPS II, абсолютное число CD20+лимфоцитов, отношения CD38+/CD95+, CD25+/CD38+, CD25+/CD95+, а также дистанцию от центра кластера иммунной системы для рассчета тяжести состояния пациента по формуле:
ТС=0,090+0,108·bмип+0,130·bSAPSII+0,086·bCD20++0,068·bCD38+/CD95++0,133·bCD25+/CD38++0,076·bCD25+/CD95+-0,001·ДК,
где
ТС | — тяжесть состояния пациента, |
bмип | — балльная оценка состояния органов брюшной полости на основе шкалы Мангеймского индекса перитонита, |
bSAPS II | — балльная оценка состояния тяжести пациента на основе шкалы SAPS II, |
bCD20+ | — балльная оценка количества CD20+лимфоцитов, |
bCD38+/CD95+ | — балльная оценка отношения CD38+ и CD95+ лимфоцитов, |
bCD25+/CD38+ | — балльная оценка отношения CD25+ и CD38+ лимфоцитов, |
bCD25+/CD95+ | — балльная оценка отношения CD25+ и CD95+лимфоцитов, |
ДК | — дистанция от центра кластера иммунного статуса; |
индивидуальный рассчет вероятности летального исхода в процентах проводят по формуле степенной функции:
ВЛИ=7,446·ТС5-75,551·ТС4+266,261·ТС3-379,511·ТС2+229,489·ТС-49,025,
где
ВЛИ — вероятность летального исхода, выраженная в процентах;
ТС — тяжесть состояния пациента.
Способ осуществляют следующим образом. В момент оперативного вмешательства проводят оценку состояния органов брюшной полости. При развитии перитонита тяжесть воспалительных изменений в брюшной полости оценивают по шкале Мангеймского индекса перитонита (МИП) (табл.1). При значении МИП до 20 баллов тяжесть перитонита оценивают как легкую, при МИП от 20 баллов включительно до 30 баллов — как среднюю, при МИП ≥30 баллов — течение перитонита
оценивают как тяжелое [4].
Таблица 1 Мангеймский индекс перитонита (МИП) | |
Фактор риска | Оценка тяжести, баллы |
Возраст старше 50 лет | 5 |
Женский пол | 5 |
Наличие органной недостаточности | 7 |
Наличие злокачественной опухоли | 4 |
Продолжительность перитонита более 24 часов | 4 |
Толстая кишка как источник перитонита | 4 |
Перитонит диффузный | 6 |
Экссудат (только один ответ): прозрачный мутно-гнойный калово-гнилостный | 0 6 12 |
Затем состояние органов брюшной полости оценивают в баллах с учетом полученного значения МИП (табл.2). Для определения тяжести состояния пациента используют результаты оценки состояния брюшной полости, проведенные во время последнего оперативного вмешательства.
Таблица 2 Балльная оценка тяжести состояния пациентов на основе шкалы Мангеймского индекса перитонита (bМИП) | |
Клиническое состояние | Оценка тяжести состояния, баллы |
Травма или ранение органов брюшной полости без вскрытия просвета полых органов | 1 |
Отсутствие воспалительных изменений со стороны брюшины при ранениях или заболеваниях полых органов, сопровождающихся излитием содержимого в брюшную полость | 2 |
Перитонит легкой степени тяжести по шкале МИП | 3 |
Перитонит средней степени тяжести по шкале МИП | 4 |
Тяжелый перитонит по шкале МИП | 5 |
Затем определяют тяжесть состояния пациента в баллах по шкале SAPS II (табл.3).
После чего тяжесть состояния пациента по шкале SAPS II оценивают в баллах как указано в таблице 4.
Таблица 4 Границы и оценка интервалов по шкале SAPS II | ||||
Интервалы | 1 | 2 | 3 | 4 |
Интервалы SAPS II, баллы | <28 | 28-37 | 38-50 | >50 |
Балльная оценка | 1 | 2 | 4 | 7 |
Определяют показатели иммунного статуса: абсолютное количество (abs) в мкл периферической крови лимфоцитов, экспрессирующих рецепторы: CD3+, CD4+, CD8+, CD16+, CD20+, CD25+, CD38+, CD95+.
Определяют принадлежность к интервалам количества CD20+ лимфоцитов в периферической крови пациента, затем оценивают величину показателя в баллах (табл.5). Рассчитывают отношения CD38+/CD95+, CD25+/CD38+, CD25+/CD95+. С помощью таблицы определяют принадлежность полученных значений к интервалам, затем оценивают величину показателя в баллах (табл.5).
Таблица 5 | |||||||
Границы и оценка интервалов иммунологических показателей | |||||||
Интервалы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
abs CD20+, мкл-1 | >491 | 399-490 | 329-398 | 263-327 | 192-262 | 112-191 | <112 |
Балльная оценка | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 8 |
Интервалы | 1 | 2 | 3 | -4 | |||
CD38+/CD95+ | >1,350 | 1,037-1,350 | 0,860-1,036 | 0,860 | |||
Балльная оценка | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
Интервалы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
CD25+/CD38+ | >1,650 | 1,200-1,650 | 0,986-1,199 | 0,842-0,985 | 0,698-0,841 | 0,460-0,697 | <0,460 |
Балльная оценка | 11 | 2 | 1 | 3 | 4 | 7 | 8 |
Интервалы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
CD25+/CD95+ | >1,510 | 1,036-1,510 | 0,803-1,035 | 0,530-0,802 | <0,530 | ||
Балльная оценка | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
Затем определяют дистанцию от центра кластера до показателей иммунного статуса пациента (ДК). Для этого рассчитывают значения показателя ДК пациента для каждого кластера по формуле:
ДК={[(abs CD3+K-abs CD3+П)2+(abs CD4+K-abs CD4+П)2+(abs CDS+К-abs CD8+П)2+(abs CD6+К — abs CD16+П)2]/4}0,5,
где ДК — дистанция от центра кластера; abs CD3+, abs CD4+, abs CD8+, abs CD16+ — абсолютные числа лимфоцитов, экспрессирующих соответствующие CD-рецепторы, в мкл периферической крови; индексами К и П обозначены средние значения показателей кластеров и показатели пациента соответственно.
Средние значения показателей abs CD3+, abs CD4+, abs CD8+, absCD16+ кластеров приведены в таблице 6. Затем выбирают меньшее из полученных значений ДК, которое используют в расчетах показателя тяжести состояния пациента.
Таблица 6 Средние значения показателей кластеров иммунного статуса для рассчета дистанции от центров кластеров | ||||||
Показатель | Кластер 1 | Кластер 2 | Кластер 3 | Кластер 4 | Кластер 5 | Кластер 6 |
abs CD3+ | 1332,81 | 889,70 | 630,75 | 428,83 | 273,18 | 127,82 |
abs CD4+ | 811,20 | 510,72 | 363,86 | 263,46 | 161,11 | 71,62 |
abs CD8+ | 752,80 | 537,06 | 384,17 | 264,93 | 164,31 | 75,52 |
abs CD16+ | 977,73 | 570,28 | 412,57 | 296,06 | 198,50 | 116,33 |
Рассчет тяжести состояния пациента выполняют по формуле:
ТС=0,090+0,108·bМИП+0,130·bSAPSII+0,086·bCD20++0,068·bCD38+/CD95++0,133·bCD25+/CD38++0,076·bCD25+/CD95+-0,001·ДК,
где
ТС | — тяжесть состояния пациента, |
bМИП | — балльная оценка состояния органов брюшной полости на основе шкалы Мангеймского индекса перитонита, |
bSAPS II | — балльная оценка состояния тяжести пациента на основе шкалы SAPS II, |
bCD20+ | — балльная оценка количества CD20+ лимфоцитов, |
bCD38+/CD95+ | — балльная оценка отношения CD38+ и CD95+ лимфоцитов, |
bCD25+/CD38+ | — балльная оценка отношения CD25+ и CD38+ лимфоцитов, |
bCD25+/CD95+ | — балльная оценка отношения CD25+ и CD95+лимфоцитов, |
ДК | — дистанция от центра кластера иммунного статуса; |
Оценку степени тяжести состояния пациентов осуществляют следующим образом:
при ТС | ниже 1,0 | вероятность летального исхода составляет | менее 0,30%; |
при ТС | от 1,0 до 1,5 | вероятность летального исхода составляет | 2,89%; |
при ТС | от 1,5 до 2,0 | вероятность летального исхода составляет | 25,86%; |
при ТС | от 2,0 до 2,5 | вероятность летального исхода составляет | 75,00%; |
при ТС | от 2,5 до 3,0 | вероятность летального исхода составляет | 97,30%; |
при ТС | выше 3,0 | вероятность летального исхода составляет | 100,00%. |
Индивидуальный расчет вероятности летального исхода в процентах проводят по формуле степенной функции:
ВЛИ=7,446·ТС5-75,551·ТС4+266,261·ТС3-379,511·ТС2+229,489·ТС-49,025,
где
ВЛИ — вероятность летального исхода, выраженная в процентах;
ТС — тяжесть состояния пациента.
Формула с высокой точностью описывает зависимость ВЛИ от показателя ТС (p<0,0001, коэффициент аппроксимации R2=0,999).
Информативность предлагаемого способа оценки степени тяжести состояния и прогноза исхода заболевания была оценена в группе, состоящей из 440 пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости. Все пациенты были экстренно оперированы в первые часы с момента поступления в стационар. Причинами оперативного лечения являлись травмы и ранения органов брюшной полости, а также заболевания: перфоративные язвы желудка и ДПК, панкреонекрозы, воспалительные заболеваниями органов брюшной полости, осложненные распространенным перитонитом (по классификации Б.Д. Савчука, 1979) [4].
Состояние пациентов было оценено в динамике с помощью шкал оценки тяжести состояния Apache II, SOFA, SAPS II, MODS, а также по предлагаемому способу. Оценка тяжести состояния пациентов проводилась в сроки от 1 до 15 суток с момента поступления в стационар.
В качестве статистических параметров учитывали среднее арифметическое значение величин (М), их стандартную ошибку (m). С помощью методов дисперсионного анализа вычисляли величину критерия F и силу взаимосвязи величин η2.
В таблице 11 представлены результаты сравнительной оценки информативности шкал тяжести состояния пациентов и показателей предлагаемого способа оценки степени тяжести состояния пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости. Все использованные шкалы достоверно отражают тяжесть состояния пациентов (p<0,0001). При этом отмечается тенденция к росту информативности шкал Apache II, SOFA, SAPS II, MODS при увеличении тяжести состояния пациентов, о чем свидетельствуют величины показателя взаимосвязи η2 и частота летальных исходов (табл.7, 8).
Наиболее информативной из традиционно используемых шкал является Apache II. Сила взаимосвязи показателей шкалы Apache II и исхода заболевания колеблется от 0,32 до 0,71.
Показатель тяжести состояния ТС, рассчитываемый по предлагаемому способу, более информативен по сравнению с показателями, традиционно используемыми для оценки степени тяжести состояния пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости. Результаты дисперсионного анализа показывают наибольшую зависимость значений показателей ТС и ВЛИ и исхода заболевания (табл.7). Показатель взаимосвязи η2 предлагаемого показателя ТС колеблется от 0,73 до 0,82. При этом его информативность остается достаточно постоянной как в первые дни после поступления в стационар, так и на протяжении всего периода стационарного лечения обследованных пациентов. Среди традиционно используемых шкал оценки тяжести состояния наибольшая величина критерия F отмечена для SAPS II (F=116,90). Критерий F показателя ВЛИ равен 910,28, что превосходит значение критерия F SAPS II в 7,79 раза (табл.7). Информативность показателя ВЛИ также выше, чем у показателей шкал Apache II, SOFA, SAPS II, MODS: по результатам исследования η2 колеблется от 0,80 до 0,99 (табл.7).
Таблица 7 Сравнительная информативность шкалы ТС в динамике заболевания | ||||||||||
Обследование | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
Сутки | 1-2 | 3-5 | 6-8 | 9-11 | 12-14 | |||||
Показатель | F | η2 | F | η2 | F | η2 | F | η2 | F | η2 |
Apache II | 102,79 | 0,32 | 122,19 | 0,47 | 101,59 | 0,59 | 67,01 | 0,71 | 4,51 | 0,26 |
SOFA | 66,75 | 0,23 | 87,12 | 0,39 | 97,90 | 0,58 | 29,87 | 0,52 | 5,93 | 0,33 |
SAPS II | 116,90 | 0,35 | 132,30 | 0,49 | 107,08 | 0,60 | 53,64 | 0,66 | 13,47 | 0,56 |
MODS | 73,36 | 0,25 | 82,28 | 0,37 | 94,73 | 0,57 | 33,28 | 0,55 | 5,72 | 0,32 |
ТС | 672,17 | 0,75 | 360,18 | 0,73 | 276,64 | 0,79 | 87,84 | 0,76 | 46,39 | 0,82 |
ВЛИ | 910,28 | 0,99 | 494,56 | 0,98 | 429,89 | 0,98 | 99,42 | 0,91 | 42,05 | 0,80 |
Рассчетный показатель ВЛИ достаточно точно отражает реальные показатели частоты летальных исходов в выделенных группах (табл.8).
Таблица 8 Тяжесть состояния пациентов в динамике заболевания | |||||
Обследование | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Сутки | 1-2 | 3-5 | 6-8 | 9-11 | 12-14 |
Apache II, баллы | 12,71±0,23 | 9,85±0,39; P1<0,001 | 9,46±0,59; P1<0,001 | 11,39±0,99; P3<0,05 | 11,50±1,15; P3<0,05 |
SOFA, баллы | 3,32±0,07 | 2,31±0,11; P1<0,001 | 2,17±0,17; P1<0,001 | 2,52±0,28; P<0,001 | 2,85±0,39 |
SAPS II, баллы | 33,83±0,48 | 30,47±0,71; P1<0,001 | 30,03+1,10; P1<0,001 | 31,28±1,76 | 32,50±2,51 |
MODS, баллы | 3,25±0,06 | 2,19±0,10; P1<0,001 | 2,11±0,17; P1<0,001 | 2,35±0,26; P1<0,001 | 2,65±0,37 |
ТС | 1,34±0,03 | 1,37±0,03 | 1,45±0,06 | 1,56±0,10 | 1,55±0,15 |
ВЛИ, % | 15,47±1,34 | 17,09±1,76 | 21,29±2,75 | 26,00±5,11 | 29,16±8,77 |
Число пациентов | 440 | 273 | 143 | 54 | 20 |
Летальность, % | 13,86 | 15,75 | 20,28 | 29,63 | 40,00 |
Показатели информативности исследованных шкал оценки тяжести состояния, без учета сроков с момента госпитализации пациентов, приведены в таблице 9. предлагаемые показатели ТС и ВЛИ более информативны у пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости по сравнению с балльной оценкой по шкалам Apache II, SOFA, SAPS II, MODS (табл.9).
Таблица 9 Сравнительная информативность шкалы ТС без учета сроков с момента госпитализации пациентов | |||
Показатель | F | p | η2 |
Apache II | 345,82 | p<0,0001 | 0,42 |
SOFA | 223,14 | p<0,0001 | 0,32 |
SAPS II | 381,25 | p<0,0001 | 0,45 |
MODS | 222,20 | p<0,0001 | 0,32 |
ТС | 1538,76 | p<0,0001 | 0,76 |
ВЛИ | 2071,90 | p<0,0001 | 0,81 |
Одной из наиболее простых и информативных шкал оценки тяжести состояния пациентов является Мангеймский перитонеальный индекс (МИП). Показатель МИП выделяет группы пациентов: с низкой (0%), средней (29%) и высокой (100%) вероятностью летального исхода [4]. К основному недостатку шкалы МИП можно отнести низкую информативность прогноза исхода заболевания у пациентов с перитонитом средней степени тяжести. Поэтому представляет наибольший интерес сравнить информативность использованных шкал у пациентов с перитонитом средней степени тяжести по шкале МИП.
Обследовано 80 пациентов с распространенным перитонитом (по классификации Б.Д. Савчука, 1979) средней степени тяжести по шкале МИП [4]. Тяжесть состояния пациентов оценивалась в динамике с использованием шкал Apache II, SOFA, SAPS II, MODS и предлагаемых показателей (табл.10). Согласно полученным данным показатели ТС и ВЛИ более точно отражают тяжесть состояния пациентов с распространенным перитонитом средней степени тяжести. Рассчетный показатель ВЛИ достаточно точно характеризует реальную частоту летальных исходов у обследованных пациентов (табл.11).
Таблица 10 | ||||||
Сравнительная информативность шкалы ТС в динамике заболевания у пациентов с перитонитом средней степени тяжести по шкале МИП | ||||||
Обследование | 1 | 2 | 3 | |||
Сутки | 1-2 | 3-5 | 6-8 | |||
Показатель | F | η2 | F | η2 | F | η2 |
Apache II | 4,36 | 0,08 | 15,61 | 0,34 | 18,66 | 0,46 |
SOFA | 6,08 | 0,11 | 23,92 | 0,45 | 30,28 | 0,59 |
SAPSII | 5,99 | 0,11 | 18,66 | 0,39 | 22,21 | 0,51 |
MODS | 10,80 | 0,20 | 16,62 | 0,36 | 28,09 | 0,57 |
ТС | 99,74 | 0,71 | 81,68 | 0,74 | 61,77 | 0,75 |
ВЛИ | 116,93 | 0,92 | 103,83 | 0,91 | 65,55 | 0,87 |
Таблица 11 Тяжесть состояния пациентов с перитонитом средней степени тяжести по шкале МИП | |||
Обследование | 1 | 2 | 3 |
Сутки | 1-2 | 3-5 | 6-8 |
Apache II, баллы | 16,99±0,53 | 13,54±0,79; P1<0,001 | 11,56±1,15; P1<0,001 |
SOFA, баллы | 4,18±0,15 | 3,13±0,24; P1<0,001 | 2,44±0,30; P<0,001 |
SAPS II, баллы | 42,76±1,24 | 37,73±1,64; P1<0,05 | 34,49±1,98; P1<0,001 |
MODS, баллы | 4,10±0,12 | 3,05±0,22; P1<0,001 | 2,41±0,30; P1<0,001 |
ТС | 1,83±0,07 | 1,73±0,08 | 1,70±0,10 |
ВЛИ, % | 38,18±4,11 | 34,62±4,61 | 33,11±5,96 |
Число пациентов | 80 | 56 | 41 |
Летальность, % | 38,75 | 28,57 | 31,71 |
Предлагаемые показатели ТС и ВЛИ высокоинформативны у пациентов с распространенным перитонитом средней степени тяжести без учета сроков с момента госпитализации (табл.12).
Таблица 12 Сравнительная информативность шкалы ТС у пациентов с перитонитом средней степени тяжести по шкале МИП без учета сроков с момента госпитализации | |||
Показатель | F | p | Сила влияния признака |
Apache II | 55,54 | p<0,0001 | 0,34 |
SOFA | 50,20 | p<0,0001 | 0,32 |
SAPSII | 53,68 | p<0,0001 | 0,33 |
MODS | 49,02 | p<0,0001 | 0,31 |
ТС | 296,70 | p<0,0001 | 0,74 |
ВЛИ | 349,40 | p<0,0001 | 0,97 |
Таким образом, у пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости точность оценки степени тяжести состояния и прогноза исхода заболевания по предлагаемому способу выше по сравнению с показателями шкал Apache II, SOFA, SAPS II, MODS. Для показателей ТС и ВЛИ степень взаимосвязи с исходом заболевания колеблется от 0,71 до 0,82 и от 0,80 до 0,99 в отдельных исследованиях и составляет в среднем 0,76 и 0,81 соответственно.
Приводим примеры оценки степени тяжести состояния пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости с использованием предлагаемого способа.
Пример1. Пациент П., 58 лет, и/б №11994, поступил 05.04.2004 в приемно-диагностические отделение МУЗ ГКБ №6 г.Красноярска с острыми болями в животе, возникшими внезапно около 4 часов назад. Из анамнеза известно, что пациент в течение 10 лет страдал язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки.
При осмотре определены положительные симптомы раздражения брюшины, преимущественно в правых отделах живота, при рентгенологическом исследовании обнаружен свободный газ в брюшной полости. Диагностирована перфорация полого органа, осложненная перитонитом.
05.04.2004 выполнена экстренная операция: Срединная лапаротомия. Ревизия, санация, дренирование брюшной полости. Резекция 2/3 желудка по Гофмейстеру-Финстереру.
Диагноз клинический: Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, осложненная стенозом и перфорацией. Диффузный серозно-фибринозный перитонит.
В раннем послеоперационном периоде пациент находился в отделении реанимации и интенсивной терапии. Назначена антибактериальная, детоксикационная, иммунотропная, противовоспалительная терапия. Послеоперационный период прошел без осложнений. Заживление лапаротомной раны первичным натяжением, швы сняты на 16 сутки.
На 17 сутки пациент выписан из стационара в удовлетворительном состоянии для амбулаторного лечения по месту жительства.
На протяжении стационарного лечения тяжесть состояния пациента оценена в динамике с помощью шкал APACHE II, SAPS II, SOFA, MODS и по предлагаемому способу через 1, 3, 15 суток с момента оперативного вмешательства (табл.13-16).
Исходные показатели тяжести состояния по шкалам МИП и SAPS II, а также результаты исследования иммунной системы и оценка величин показателей в баллах приведены в таблицах 13-15.
Таблица 13 Балльная оценка тяжести состояния пациента П. на основании показателей шкал МИП и SAPS II | |||||
Дата | Сутки п/о периода | МИП | bМИП | SAPS II | bSAPS II |
06.04.2004 | 1 | 17 | 3 | 36 | 2 |
08.04.2004 | 3 | 17 | 3 | 35 | 2 |
20.04.2004 | 15 | 17 | 3 | 35 | 2 |
Таблица 14 Рассчет показателя ДК на основании данных иммунного статуса пациента П. | ||||||||
Дата | Сутки п/о периода | abs CD3+ | abs CD4+ | abs CD8+ | abs CD16+ | |||
06.04.2004 | 1 | 1000,48 | 567,84 | 567,84 | 720,79 | |||
08.04.2004 | 3 | 322,56 | 322,56 | 215,04 | 306,77 | |||
20.04.2004 | 15 | 505,40 | 318,00 | 300,00 | 299,00 | |||
Дата | Сутки п/о периода | ДК1 | ДК2 | ДК3 | ДК4 | ДК5 | ДК6 | ДК |
06.04.2004 | 1 | 259,76 | 98,91 | 277,06 | 415,81 | 531,51 | 635,52 | 98,91 |
08.04.2004 | 3 | 706,88 | 364,07 | 184,72 | 65,94 | 103,44 | 197,88 | 65,94 |
20.04.2004 | 15 | 631,18 | 280,45 | 97,21 | 50,19 | 163,59 | 267,88 | 50,19 |
Примечание: ДК1, ДК2, ДК3, ДК4, ДК5, ДК6 — дистанции от центров 1-6 кластеров иммунного статуса соответственно. |
Таблица 15 Балльная оценка тяжести состояния пациента П. на основании показателей иммунного статуса | |||||||||
Дата | Сутки п/о периода | abs CD20+ | bCD20+ | CD38+/CD95+ | bCD38+/95+ | CD25+/CD38 | bCD25+/CD38+ | CD25+/CD95+ | bCD25+/CD95+ |
06.04.2004 | 1 | 476,4 | 3 | 1,074 | 5 | 1,35 | 3 | 1,449 | 1 |
08.04.2004 | 3 | 312,6 | 2 | 1,667 | 2 | 1,067 | 1 | 1,779 | 6 |
20.04.2004 | 15 | 303,0 | 1 | 0,859 | 1 | 1,056 | 1 | 0,907 | 1 |
На основании оценки данных иммунного статуса и шкал тяжести состояния МИП и SAPS II произведены рассчеты показателей ТС и ВЛИ (табл.16).
Таблица 16 Сравнение информативности шкал, использованных для оценки тяжести состояния пациента П. | ||||||||
Дата | Сутки п/о периода | Глазго-КОМА, баллы | Apache II, баллы | SOFA, баллы | SAPS II, баллы | MODS, баллы | ТС | ВЛИ, % |
06.04.2004 | 1 | 11 | 8 | 2 | 36 | 2 | 1,85 | 39,93 |
08.04.2004 | 3 | 12 | 11 | 3 | 35 | 3 | 1,64 | 23,89 |
20.04.2004 | 15 | 15 | 4 | 0 | 18 | 0 | 1,09 | 0,87 |
Как видно из таблицы 16, величина показателя ТС снижалась в динамике заболевания от 1,85 до 1,09; показатель ВЛИ снижался от 39,93% до 0,87%. Таким образом, динамика показателей ТС и ВЛИ соответствовала улучшению клинического состояния пациента П. Показатели ТС и ВЛИ значительно изменялись, отражая динамику тяжести состояния пациента, в то время как изменения показателей других шкал оказались менее существенными (табл.16). Кроме того, показатели шкал APACHE II, SOFA, MODS увеличились к 3 суткам послеоперационного периода несмотря на отсутствие послеоперационных осложнений.
Сравнительная оценка тяжести состояния и исхода заболевания пациента с помощью шкал APACHE II, SAPS II, SOFA, MODS и по предлагаемому способу показывает большую информативность показателей ТС и ВЛИ в рассмотренном примере по сравнению с традиционно используемыми показателями.
Пример 2. Пациентка К., 63 лет, и/б №380, госпитализирована 01.03.2005 в МУЗ ГКБ №6 г.Красноярска с клиникой перитонита.
01.03.2005 выполнена экстренная операция: Срединная лапаротомия. Ревизия, санация, дренирование брюшной полости. Вскрытие, дренирование флегмоны забрюшинного пространства слева. Холецистостомия. Марсупиализация сальниковой сумки. Дренирование сальниковой сумки и брюшной полости.
Диагноз: Очаговый гемморагический панкреонекроз. Флегмона забрюшинного пространства слева. Диффузный гнойный перитонит.
В послеоперационном периоде пациентка находилась в отделении реанимации и интенсивной терапии. На фоне комплексной терапии состояние пациентки без существенной положительной динамики: сохранялись явления интоксикации, значительное количество гнойного отделяемого по дренажам из сальниковой сумки.
14.03.05 выполнена экстренная операция: Релапаротомия. Ревизия сальниковой сумки, секвестрэктомия поджелудочной железы. Ревизия, санация, дренирование брюшной полости. Дренирование флегмоны забрюшинного пространства слева, сальниковой сумки и брюшной полости. Марсупиализация сальниковой сумки.
06.04.05 повышение температуры тела до 38,0°С, увеличение количества гнойного отделяемого по дренажам. Произведена коррекция антибактериальной терапии. Температура тела снизилась, количество отделяемого по дренажам уменьшилось. На фоне угнетения репаративных процессов у пациентки сохранялся желчный свищ.
Несмотря на проводимое лечение, состояние пациентки ухудшалось: 22.04.05 зарегистрировано повышение числа лейкоцитов до 11,5·109/л, увеличение количества гнойного отделяемого по дренажам, лихорадка до 38,0°С. Прогрессировали явления полиорганной недостаточности: 26.05.05 развилась артериальная гипотония, начата инотропная стимуляция медикаментозными средствами. 28.05.05 при явлениях нарастания сердечно-сосудистой недостаточности наступила смерть.
Диагноз: Очаговый гемморагический панкреонекроз. Флегмона забрюшинного пространства слева. Диффузный гнойный перитонит. Желчный свищ. Синдром полиорганной недостаточности.
Тяжесть состояния пациентки оценивали с помощью шкал APACHE II, SAPS II, SOFA, MODS и по предлагаемому способу на протяжении стационарного лечения. Для рассчета показателей ТС и ВЛИ произведена оценка тяжести состояния по шкалам МИЛ и SAPS II (табл.17).
Таблица 17 Балльная оценка тяжести состояния пациентки К. на основании показателей шкал МИП и SAPS II | |||||
Дата | Сутки п/о периода | МИП | bМИП | SAPS II | bSAPS II |
03.03.05 | 3 | 29 | 4 | 46 | 4 |
04.03.05 | 4 | 29 | 4 | 47 | 4 |
15.03.05 | 1 | 29 | 4 | 43 | 4 |
07.04.05 | 23 | 29 | 4 | 43 | 4 |
12.04.05 | 28 | 29 | 4 | 35 | 2 |
22.04.05 | 38 | 29 | 4 | 30 | 2 |
26.04.05 | 42 | 29 | 4 | 34 | 2 |
Несмотря на проводимую терапию, балльная оценка состояния органов брюшной полости не изменилась: воспалительный процесс оценен как перитонит средней степени тяжести по шкале МИП во время первого и второго оперативных вмешательств (табл.17). На фоне детоксикационной терапии тяжесть состояния по шкале SAPS II снизилась от 46 до 34 баллов (табл.17).
В таблицах 18-19 приведены величины показателей иммунного статуса пациентки К. и результаты балльной оценки.
Таблица 18 Расчет показателя ДК на основании данных иммунного статуса пациентки К. | ||||||||
Дата | Сутки п/о периода | abs CD3+ | abs CD4+ | abs CD8+ | abs CD16+ | |||
03.03.05 | 3 | 228,80 | 96,80 | 96,80 | 244,73 | |||
04.03.05 | 4 | 100,80 | 57,60 | 62,40 | 125,20 | |||
15.03.05 | 1 | 212,16 | 86,19 | 92,82 | 138,88 | |||
07.04.05 | 23 | 252,00 | 168,00 | 266,00 | 327,08 | |||
12.04.05 | 28 | 769,12 | 323,84 | 445,28 | 425,04 | |||
22.04.05 | 38 | 643,50 | 263,25 | 380,25 | 619,07 | |||
26.04.05 | 42 | 1058,40 | 478,80 | 756,00 | 607,58 | |||
Дата | Сутки п/о периода | ДК1 | ДК2 | ДК3 | ДК4 | ДК5 | ДК6 | ДК |
03.03.05 | 3 | 821,10 | 476,43 | 293,10 | 157,07 | 56,57 | 83,32, | 56,57 |
04.03.05 | 4 | 906,81 | 559,26 | 374,42 | 234,62 | 118,52 | 17,16 | 17,16 |
15.03.05 | 1 | 854,51 | 505,65 | 320,98 | 182,14 | 67,09 | 45,09 | 45,09 |
07.04.05 | 23 | 748,69 | 405,20 | 225,32 | 101,67 | 82,72 | 162,33 | 82,72 |
12.04.05 | 28 | 488,70 | 140,52 | 78,48 | 205,31 | 317,29 | 420,39 | 78,48 |
22.04.05 | 38 | 510,59 | 192,89 | 115,05 | 202,31 | 304,58 | 402,57 | 115,05 |
26.04.05 | 42 | 284,08 | 140,36 | 305,12 | 441,85 | 555,64 | 658,82 | 140,36 |
Примечание: ДК1, ДК2, ДК3, ДК4, ДК5, ДК6 дистанции от центров 1-6 кластеров иммунного статуса соответственно. |
Таблица 19 Балльная оценка тяжести состояния пациентки К. на основании показателей иммунного статуса | |||||||||
Дата | Сутки п/о периода | abs CD20+ | bCD20+ | CD38+/CD95+ | bCD38+/CD95+ | CD25+/CD38+ | bCD25+/CD38 | CD25+/CD95+ | bCD25+/CD95+ |
03.03.05 | 3 | 206,83 | 2 | 1,53 | 5 | 0,59 | 8 | 0,90 | 6 |
04.03.05 | 4 | 67,20 | 3 | 1,26 | 5 | 0,53 | 1 | 0,67 | 7 |
15.03.05 | 1 | 99,45 | 3 | 1,01 | 5 | 1,04 | 3 | 1,05 | 4 |
07.04.05 | 23 | 218,75 | 2 | 0,90 | 5 | 0,92 | 8 | 0,83 | 2 |
12.04.05 | 28 | 294,63 | 3 | 1,44 | 5 | 0,86 | 3 | 1,25 | 7 |
22.04.05 | 38 | 539,84 | 3 | 0,83 | 5 | 1,04 | 8 | 0,86 | 1 |
26.04.05 | 42 | 481,18 | 7 | 0,90 | 5 | 0,86 | 8 | 0,77 | 7 |
По предлагаемому способу вычислены показатели ТС и ВЛИ в динамике заболевания (табл.20). Согласно полученным данным к 3-м суткам послеоперационного периода показатели Apache II, SOFA, SAPS II, MODS, а также величины ТС и ВЛИ были максимальны и свидетельствовали о высокой вероятности летального исхода (табл.20).
Таблица 20
Сравнение информативности шкал, использованных для оценки тяжести состояния пациентки К.
Дата | Сутки п/о периода | Глазго-КОМА | Apache II | SOFA | SAPS II | MODS | ТС | ВЛИ |
03.03.05 | 3 | 13 | 20 | 7 | 46 | 7 | 3,02 | 103,59 |
04.03.05 | 4 | 8 | 18 | 7 | 47 | 7 | 2,29 | 76,08 |
15.03.05 | 1 | 7 | 15 | 5 | 43 | 5 | 2,30 | 76,83 |
07.04.05 | 23 | 8 | 14 | 6 | 43 | 5 | 2,69 | 98,78 |
12.04.05 | 28 | 12 | 12 | 5 | 35 | 5 | 2,23 | 71,48 |
22.04.05 | 38 | 15 | 7 | 2 | 30 | 2 | 2,40 | 83,87 |
26.04.05 | 42 | 14 | 14 | 4 | 34 | 4 | 3,18 | 101,74 |
Затем на фоне проводимого лечения значения традиционно используемых показателей снизились (табл.20), однако, состояние пациентки оставалось тяжелым:
14.03.05 потребовалось проведение повторного оперативного вмешательства. Отмечено постепенное снижение значений показателей Apache II, SOFA, SAPS II, MODS до 26.04.05, несмотря на отсутствие положительной динамики клинического состояния.
При этом значения показателей ТС и ВЛИ увеличивались с момента повторной операции до исхода заболевания, отражая ухудшение состояния пациентки. 26.04.05 величины ТС и ВЛИ свидетельствовали о высоком риске летального исхода.
Полученные данные свидетельствуют, что лечебные мероприятия, направленные на коррекцию гомеостаза, одновременно снижают информативность шкал APACHE II, SOFA, SAPS II, MODS в динамике лечения. Прогностическая значимость традиционных шкал оценки тяжести состояния наиболее высока в течение первых суток с момента поступления пациента в стационар. За счет детального учета состояния популяций иммунокомпетентных клеток показатели ТС и ВЛИ более точно характеризуют тяжесть состояния пациентов и прогноз исхода заболевания по сравнению с показателями шкал APACHE II, SOFA, SAPS II, MODS.
Полученные клинические результаты подтверждают высокую информативность предлагаемого способа оценки степени тяжести состояния и прогноза исхода заболевания пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости.
Преимуществами предлагаемого способа являются:
1) более высокая информативность показателей ТС и ВЛИ по сравнению со шкалами APACHE II, SAPS II, SOFA, MODS, МИП у пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости;
2) использование показателей иммунного статуса, определяемых большинством иммунологическимх лабораторий.
Предлагаемый способ может быть рекомендован для использования в клинической практике для оценки степени тяжести состояния и прогноза исхода заболевания пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости.
Источники информации
1. Авдеев С.Н. Применение шкал оценки тяжести в интенсивной терапии и пульмонологии. / С.Н.Авдеев, А.Г.Чучалин. — Пульмонология. — 2001. — №11. — С.77-91.
2. Белохвостикова Т.С. Закономерности нарушения деятельности иммунной системы у больных с хроническими формами раневой инфекции и методы их коррекции: Дис.… д-ра мед. наук Т.С.Белохвостикова. — Красноярск, 2005. — 306 с.
3. Пат. №2154828 РФ, МПК G01N 33/53. Способ прогноза исхода генерализованной гнойной хирургической инфекции / Н.И.Камзалакова, Г.В.Булыгин, А.В.Андрейчиков, А.Г.Швецкий. — Опубл. 20.06.99, Бюл. №12.
4. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных / В.Д.Федоров, В.К.Гостищев, А.С.Ермолов, Т.Н.Богницкая // Хирургия. — 2000. — №4. — С.58-62.
5. APACHE II: a severity ofdesease classification system. / W.A.Knaus, E.A.Draper, D.P.Wagner, J.E.Zimmerman // Crit. Care Med. — 1985. — Vol.13. — P.818-829.
6. Clustering analysis of SAGE data using a Poisson approach. / L.Cai, H.Huang, S.Blackshaw et al. — Genome Biol. — 2004. — Vol.5. — P.51-56.
7. LeGall, J.R. New Simplified Acute Phisiology Score (SAPS II) based on European / North American Multicenter Study. / J.R.LeGall, S.Lemeshow, F.Saulnier // J.A.M.A. — 1993. — Vol.270. — P.2957-2963.
8. Pavlidis, Т.Е. Cellular changes in association with defense mechanisms in intra-abdominal sepsis. / Т.Е.Pavlidis. — 2003. — Vol.6. — P.777-781.
9. Peritoneal cytokine release after elective gastrointestinal surgery and postoperative complications. / M.I. van Berge Henegouwen, T.van der Poll, S.J.van Deventer, D.J.Gouma. — Am. J. Surg. — 1998. — Vol.4. — P.311-316.
10. Quintana, F.J. Cluster analysis of human autoantibody reactivities in health and in type 1 diabetes mellitus: a bio-informatic approach to immune complexity. / F.J.Quintana, G.Getz, G.Hed, E.Domany, I.R.Cohen. — J. Autoimmun. — 2003. — Vol.21(1). — P.65-75.
11. The value of immune modulating parameters in predicting the progression from peritonitis to septic shock. / B.Katja, K.Hartmut, M.Pawel et al. — Shock. — 2001. — Vol.2. — P.95-100.
Способ прогнозирования исхода заболевания пациентов с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости, включающий оценку состояния пациента по шкале Мангеймского индекса перитонита, отличающийся тем, что в момент оперативного вмешательства дополнительно проводят оценку состояния органов брюшной полости и оценивают состояние пациента по шкале SAPS II, затем определяют в периферической крови абсолютное количество CD3+, CD4+, CD8+, CD16+, CD20+ лимфоцитов, отношение лимфоцитов: CD38+/CD95+, CD25+/CD38+, CD25+/CD95+, а также дистанцию от центра кластера иммунной системы до показателей иммунного статуса пациента, для чего проводят расчет по формуле
ДК={[(abs CD3+K-abs CD3+П)2+(abs CD4+K-abs CD4+П)2+(abs CD8+K-abs CD8+П)2+(abs CD16+K-abs CD16+П)2]/4}0,5,
где ДК — дистанция от центра кластера;
abs CD3+, abs CD4+, abs CD8+, abs CD16+ — абсолютные числа лимфоцитов, экспрессирующих соответствующие CD-рецепторы, в мкл периферической крови;
индексы К и П — средние значения показателей кластеров и показатели пациента соответственно, при чем средние значения показателей abc CD3+, abs CD4+, abs CD8+, abs CD16+ — это 1332,81; 811,20; 752,80; 977,73 соответственно для кластера 1, это 889,70; 510,72; 537,06; 570,28 соответственно для кластера 2, это 630,75; 363,86; 384,17; 412,57 соответственно для кластера 3, это 428,83; 263,46; 164,93; 296,06 соответственно для кластера 4, это 273,18; 161,11; 164,31; 198,50 соответственно для кластера 5, это 127,82; 71,62; 75,52; 116,33 соответственно для кластера 6,
затем выбирают меньшее из полученных значений ДК, которое используют для расчета тяжести состояния пациента по формуле
ТС=0,090+0,108·bмип+0,130·bSAPSII+0,086·bCD20++0,068·bCD38+/CD95++0,133·bCD25+/CD38++0,076·bCD25+/CD95+-0,001·ДК,
где ТС — тяжесть состояния пациента;
bмип — балльная оценка состояния органов брюшной полости на основе шкалы Мангеймского индекса перитонита;
bSAPSII — балльная оценка состояния тяжести пациента на основе шкалы SAPS II;
bCD20+ — балльная оценка количества CD20+ лимфоцитов;
bCD38+/CD95+ — балльная оценка отношения CD38+ и CD95+ лимфоцитов;
bCD25+/CD38+ — балльная оценка отношения CD25+ и CD38+ лимфоцитов;
bCD25+/CD95+ — балльная оценка отношения CD25+ и CD95+ лимфоцитов;
ДК — дистанция от центра кластера иммунного статуса,
индивидуальный рассчет вероятности летального исхода в процентах проводят по формуле степенной функции
ВЛИ=7,446·TC5-75,551·TC4+266,261·TC3-379,511·TC2+229,489·TC-49,025,
где ВЛИ — вероятность летального исхода, выраженная в процентах;
ТС — тяжесть состояния пациента.
%PDF-1.4 % 6 0 obj > endobj 5 0 obj > >> endobj 9 0 obj > endobj 8 0 obj > >> endobj 4 0 obj [5 0 R 8 0 R] endobj 10 0 obj > stream application/pdf
Настраиваемый игровой HUD / Immersive HUD-iHUD — Интерфейс — TES V: Skyrim LE — моды для Скайрим, Skyrim SE, Fallout 4, Fallout 76
iHUD добавляет возможность изменять внутри игровой интерфейс, компаса, индикаторов, прицела с настройками. В результате iHUD делает элементы интерфейса видимыми когда они нужны и скрывает их когда вы не нуждаетесь в этом.Обновление:3.0.03 (фикс перевода)
* Сам мод не обновлялся автором, просто я как локализатор сделал откат перевода трех категорий в меню настроек в МСМ «Активация», «Опции» и «Прозрачность» обратно на английский, так как при переводе на русский, ломалось отображение всех остальных опций справа в окне настроек и в этих окнах была пустота. В итоге на английском будут только названиях трех категорий в левой стороне настроек мода.
Обновление:3.0.03
— Исправлена ошибка допущенная в версии 3.0.02, когда индикаторы активных эффектов не скрывались
Обновление:3.0.02
— Исправлено несколько ошибок, которые являлись причиной добавления ошибочных записей в журнал папируса (Papyrus logs)
Журнал изменений:
— Мод вышел из бета стадии и это полный и финальный релиз
— Исправлены и удалены отладочные отчетности в виде уведомлений и для лучше работы мода
— Исправлена ошибка, когда в МСМ меню, опция «Включение индикатора здоровья врага» не запоминалась после перезагрузки игры и сохранения
— Данная версия пока в стадии beta, но она полностью рабочая, сомнений нет, просто автор ждет отчеты тестирования и не более
— Добавлена поддержка для модов которые имеют свои собственные «виджеты», например для мода MoreHUD, iПотребности, SkyUI и так далее.
— В МСМ меню добавлены дополнительные опции «Активных эффектов», а так же опция «Связать все виджеты SkyUI» или сделать их отображение по отдельности
— Исправлена ошибка с быстро исчезающими бар-полосками на выносливость,магию и здоровье,теперь всё работает корректно и можно включить или отключить в любое время
— Исправлена ошибка с прозрачностью бар-полос для здоровья,выносливости и магии,теперь всё работает независимо от других выбранных параметров
— Мелкая корректировка перевода в МСМ меню
— Добавлены опции,чтобы скрыть или показать новые SkyUI виджеты (Активные заклинания,Эффекты и т.д.)
— Теперь перекрестье скрыто при открытии и чтении книги (работает в большинстве случаев)
— Теперь перекрестье скрыто во время фаталити и убийств
— Добавлен ползунок регулировки контроля обновления скрипта в меню SkyUI(в главном меню игры)-Не рекомендуется ставить меньше 0.1
— Теперь прицел (перекрестие) исчезает во время диалогов
— Исправлен индикатор (шкала) здоровья врагов
Возможности:
— Вы можете переключать видимость компаса клавишей ‘x’.Настройки доступны через МСМ (в SkyUI в главном меню игры)
— Можете изменять прицел видимости когда вы используете оружие дальнего боя или заклинание или при взгляде на активируемые вещи
— Можете менять прозрачность компаса и прицела
— Квестовые маркеры видны только тогда когда компас отображается
— Возможность убрать индикатор скрытности и при этом прицел останется при использовании лука,посоха и заклинания
— Возможность ускорить исчезновение индикаторов здоровья,магии,запаса сил,как только они восстановятся до 100%
— Мод настраивается из основного меню SkyUI в главном меню игры
Требования:
Skyrim LE 1.9.32.0.8
SKSE 1.07.03
SkyUI 4.1 и выше
При обновлении с предыдущей версии до 3.0.03:
— Внимание!!! В ранней версии 2.4, если у кого то установлена эта версия, я забыл из архива удалить 2 файла iHUD.bak и iHUD.bsl, они для игры не нужны, если вы их установили то удалите из папки Data в вашей игре
— Ничего особенного делать не нужно, просто в МСМ отключите мод и установите новую версию и снова подключите мод в МСМ меню
Установка:
Поместить папку data из архива в папку с игрой, подтвердить слияние папок и файлов и активировать в лаунчере или менеджере модов.
На заметку:
— Если вы загрузили игру и компас не отображается, закройте игру и откройте файл SkyrimPrefs.ini (в Мои документы) и убедитесь, строка bShowCompass имеет значение 1
Scale U9 в Blade & Sorcery Nexus
Об этом моде
Огромные кинжалы? Маленькие враги? Измените размер чего угодно с помощью заклинания Scale!
- Разрешения и кредиты
Кредиты и разрешение на распространение
- Активы других пользователей Все ресурсы в этом файле принадлежат автору или взяты из бесплатных ресурсов моддера.
- Разрешение на загрузку Вам не разрешается загружать этот файл на другие сайты ни при каких обстоятельствах.
- Разрешение на изменение Вы должны получить от меня разрешение, прежде чем вам будет разрешено изменять мои файлы для улучшения
- Разрешение на преобразование Вам не разрешается конвертировать этот файл для работы с другими играми ни при каких обстоятельствах.
- Разрешение на использование активов Вы должны получить от меня разрешение, прежде чем вам будет разрешено использовать какие-либо активы в этом файле.
- Разрешение на использование активов в проданных модах / файлах Вам не разрешается использовать активы из этого файла в каких-либо модах / файлах, которые продаются за деньги в Steam Workshop или на других платформах.
- Разрешение на использование активов в модах / файлах, зарабатывающих баллы пожертвования Вам не разрешается зарабатывать очки пожертвования за свои моды, если они используют мои активы
Заметки автора
Этот автор не предоставил никаких дополнительных примечаний относительно прав доступа к файлам.
Авторские права на файл
Этот автор никого не указывал в этом файле
Система баллов пожертвований
Этот мод включен для получения очков пожертвования
- Журналы изменений
Версия 1.1,4
- Добавлена интеграция с грядущим модом Mystic Hands .
Версия 1.1.3
- Уменьшите степень влияния масштаба на массу предмета — на предметы по-прежнему определенно влияет масса, но теперь вы сможете их забрать
- Исправлено неправильное масштабирование центра масс. Это большое изменение, которое исправляет множество странных ошибок в обращении с оружием и значительно упрощает владение масштабным оружием, большим и маленьким.
Версия 1.1,2
Версия 1.1.1
- Теперь вы можете удерживать Grip, чтобы изменить размер объекта!
Версия 1.1.0
- Добавлен улучшенный SFX
- Добавлены ключи lowerScaleLimit и upperScaleLimit в файл Spell_Scale.json
Версия 1.0.0
Масштаб
Измените размер чего угодно!
Использование
Выберите заклинание Масштаб (фиолетовый на колесе заклинаний).Для предметов и оружия держите одну руку, как если бы вы собирались поднять предмет с помощью телекинеза — так, чтобы на предмете появился белый круг TK. Произведите заклинание и разведите или сведите руки вместе. Для масштабирования предметов вам нужно использовать только одну руку.
Для врагов выберите Масштаб на обеих руках, направьте руки в сторону врага, произнесите обеими руками и разведите или сведите руки.
Чтобы сбросить размер врага или предмета, удерживайте хватку и отпустите спусковой крючок во время произнесения заклинания.Для врагов держитесь за обе ручки.
Вы можете изменить минимальные / максимальные значения шкалы в Scale / Spells / Spell_Scale.json. По умолчанию от 0,05x до 5x.
Société Française d’Anesthésie et de Réanimation
Система подсчета баллов для пациентов интенсивной терапии и хирургических больных:
MODS (Оценка множественной дисфункции органов)
Респираторный (справка) PaO2 / FiO2 (мм рт. Ст.) > 300 226-300 151-225 76-150 <или = 75 | Гематологический (Тромбоцитов X 10 3 / мм3) > 120 81-120 51-80 21-50 <или = 20 | Hépatic (Билирубин) (мг / дл………. микромоль / л) <или = 1,2 ..... <или = 20 1,2-3,5 ..... 21-60 3,5-7,0 ..... 61-120 7,0-14 ..... 121-240 > 14 …….> 240 |
(HR * CVP) / MAP <или = 10 10,1-15 15,1-20 20,1-30 > 30 | 15 13–14 10–12 7-9 <или = 6 | почек (креатинин) (мг / дл….. микромоль / л) <или = 1,1 ..... <или = 100 1,1-2,3 ..... 101-200 2,3-4,0 .... 201-350 4,0-5,7 ....... 351-500 > 5,7 ……..> 500 |
Всего модов = ( Смертность ) |
Ссылка: Marschall JC et al.Множественный орган Оценка дисфункции: надежный показатель сложной клинической исход. Crit Care med. 1995; 23: 1638-52
Счет | Смертность в ОИТ | Больничная смертность | Пребывание в отделении интенсивной терапии |
0 | 0% | 0% | 2 дня |
1-4 | 1-2% | 7% | 3 дня |
5-8 | 3-5% | 16% | 6 дней |
9–12 | 25% | 50% | 10 дней |
13–16 | 50% | 70% | 17 дней |
17-20 | 75% | 82% | 21 день |
21-24 | 100% | 100% |
Назад МОДЫ
Назад к MODS
Отношение PaO2 / FiO2 вычислено без ссылки на использование режима ИВЛ и без ссылки на использование PEEP.
Концентрация сывороточного креатинина составляет измеряется без учета использования диализа.
Оценка комы Глазго предпочтительно рассчитывается медсестрой пациента и оценивается консервативно (для пациент, получающий седативные препараты или миорелаксанты, нормальная функция предполагается, если нет доказательств того, что внутренне измененные мышление).
Вернуться к МОДЫ
Модификатор поддона для слива ракетыдля лунных весов Acaia — Pantechnicon Design
ПРИМЕЧАНИЕ: LUNAR SCALE ДОСТАВЛЯЕТ ТОЛЬКО ПО АДРЕСАМ США.ОТСУТСТВИЕ ПЕРЕЗАГРУЗКИ. ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЗАКАЗЧИКОМ , ВЫ ДОЛЖНЫ КУПИТЬ КОМПЛЕКТ БЕЗ ВЕСОВ . НИКАКИХ ПАКЕТОВ ДЛЯ ВАС!
СОВМЕСТИМОСТЬ: ВЫ ДОЛЖНЫ ПОДСЧИТАЙТЕ КОЛИЧЕСТВО ОТВЕРСТИЙ В СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЛОЖКЕ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ, СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ОН. ЕСЛИ У ВАШЕГО ПОДНОСА 11 ОТВЕРСТИЙ СПЕРЕДИ НАЗАД, ДАННЫЙ ПОДНОС НЕ ПОДХОДИТ. Подходит для импорта США 2017 года Mozzafiato Evoluzione Type v, Rocket Giotto Evoluzione Type v, Rocket R60V или Rocket R58
ДЛЯ МОДЕЛЕЙ МАШИНЫ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА ПРОВЕРЬТЕ РАЗМЕРЫ ЛОТКА : 257 мм x 151 мм x 15 мм (10.125 дюймов x 5,9 дюйма x 0,6 дюйма)
Этот набор — самый простой способ добавить таймер шота и вес заваривания к кофемашине Rocket эспрессо. Автоматическое тарирование Acaia Lunar — режим автоматического запуска великолепен и позволяет очень легко отслеживать коэффициент заваривания. Установите чашку на весы, BOOP, автоматическое тарирование. Начните выстрел, и таймер запустится автоматически! Хотите решить некоторые проблемы с добычей? Перейдите к приложению и оцените свой расход. Это может помочь вам выяснить, есть ли у вас проблема с распределением или неравномерным извлечением.
Мы спроектировали и изготовили сменную замену для дренажного поддона Rocket Mozzafiato, Rocket Giotto, R60V или Rocket R58, чтобы установить шкалу для заваривания Acaia Lunar заподлицо с поверхностью сливного поддона. Это дает вам больше места для работы, легко помещая вашу керамику, лунную шкалу и портафильтр с двойным носиком. Больше не нужно шевелить чашкой под носиками! Мы также включаем распечатанный на 3D-принтере переключающий носик для отверстия для выхода кофе. (Официально вы будете жить в будущем с трехмерной печатью на вашей кофемашине!) Эта небольшая деталь просто сохраняет ваши весы в чистоте, направляя небольшую струю кофе в канализацию.О, и мы также включаем резиновую вилку micro-USB, чтобы кофе не попал в ваши заряды. Это мелочи. Нет, на самом деле, вилки очень маленькие.
Шаблон для вырезов подноса своими руками
ScalingGUIs Mod 1.12.2 (Разделение графических интерфейсов масштабирования)
Домашняя страница »Моды для Minecraft» ScalingGUIs Mod 1.12.2 (Разделение графических интерфейсов масштабирования)
Автор: Spazley ❘ 2 дня назад 7 097грн. Просмотры
ScalingGUIs Mod 1.12.2 направлен на разделение масштабирования отдельных графических интерфейсов, HUD и всплывающих подсказок. ScalingGUIs заменяет кнопку масштабирования графического интерфейса пользователя в меню настроек видео на кнопку для открытия меню настроек пользовательского масштаба.
Особенности:
- Масштаб графического интерфейса — это основная настройка масштаба графического интерфейса. Он управляет масштабом любого графического интерфейса без специальной настройки.
- HUD Scale управляет масштабом игрового HUD.
- Масштаб всплывающих подсказок управляет масштабом всплывающих подсказок.
- Пользовательские индивидуальные шкалы графического интерфейса предоставляет меню для установки шкал для отдельных графических интерфейсов пользователя.
- Custom Group GUI Scales предоставляет меню для установки масштабов GUI с общим классом-предком.
- Черный список классов GUI предоставляет меню для внесения в черный список имен классов GUI от изменения масштаба.
- Полезно, когда графический интерфейс должен соответствовать масштабу ранее открытого графического интерфейса. Например. Подкомпоненты JEI Recipes GUI или Tinker’s Construct GUI
- Общие настройки предоставляет параметры конфигурации для самого ScalingGUI
Слайдеры:
Настройки шкалы представлены в виде ползунков с большим набором опций, чем в vanilla:
- 0: АВТО (МАКС.): Масштабирование до максимально возможного масштаба.Нравится ванильный «Авто».
- 1: МАЛЕНЬКИЙ: масштаб 1x. Наименьший возможный масштаб. Нравится ванильный «Маленький».
- 2: НОРМАЛЬНЫЙ: масштаб 2x. Нравится ванильный «Нормальный».
- 3: БОЛЬШОЙ: 3-кратный масштаб. Нравится ваниль «Большой».
- 4-8: 4x-8x
- 9: сопоставить масштаб основной записи шкалы графического интерфейса пользователя
Пример:
Изменения настроек сохраняются при закрытии главного меню ScalingGUIs.
Скриншоты:
Масштаб подсказки изменен
Масштаб HUD изменен
Новая индивидуальная запись
Запись новой группы
Общие настройки
Требуется:
Как установить:Майнкрафт Кузница
- Убедитесь, что вы уже установили Minecraft Forge.
- Найдите папку приложения minecraft.
- В открытых окнах «Выполнить» в меню «Пуск» введите % appdata% и нажмите «Выполнить».
- В Mac Open Finder, удерживая нажатой клавишу ALT, нажмите «Перейти», затем «Библиотека» в верхней строке меню. Откройте папку Application Support и найдите Minecraft.
- Поместите мод, который вы только что скачали (файл .jar), в папку Mods.
- Когда вы запускаете Minecraft и нажимаете кнопку модов, вы должны увидеть, что мод установлен.
для Майнкрафт 1.12.2
Загрузка с сервера 1 — Загрузка с сервера 2
Теги:
Представляем Second Wind, мод расширения «Бесплатное крупномасштабное DLC» для Zelda: Breath Of The Wild
Подпишитесь на Nintendo Life на YouTubeКогда дело доходит до The Legend of Zelda: Breath of the Wild, у него огромный потенциал с точки зрения DLC.Хотя Nintendo уже выпустила абонемент на расширение для игры, вместо того, чтобы добавлять в него еще больше контента, у продюсера серии Эйдзи Аонума и его команды было так много идей, что они решили сохранить их для полноценного продолжения.
Хотя Nintendo официально отказалась от первой игры, страстные фанаты и моддеры теперь взяли на себя ответственность за свои собственные творения. Мы уже многое видели, но этот последний мод может оказаться самым профессиональным на сегодняшний день.
Представляем The Legend of Zelda: Second Wind — A Breath of the Wild Расширение , проект, в котором приняли участие «более 50 человек» и который все еще находится в разработке.Это «бесплатный крупномасштабный DLC» мод, который добавляет новые квесты, области, оружие, NPC и врагов. Он также пересматривает существующий контент, такой как святыни, добавляет новые механики, такие как создание предметов, и обеспечивает различные улучшения качества жизни. Вот некоторые подробности о клипе выше:
«В этом видео вы увидите совершенно новую систему магазинов. Это довольно сложно, и нам потребовалось много месяцев, чтобы начать работу. Вы когда-нибудь видели готовые продукты в списке магазинов? Теперь вы можете продавать продукты и указывать необходимые материалы сделать это.«
Кроме того, этот мод добавит боевую систему боевых искусств, расширение дикой природы и вновь представит камни и маски сплетен, а также Счастливого продавца масок. Вы можете узнать больше о Second Wind на странице с разбивкой по проекту и увидеть больше материалов на странице Waikuteru на YouTube. Каковы ваши первые впечатления от «Второго дыхания»? Поделитесь своими мыслями ниже.
Diablo APC — масштаб 6 мм с аэромодами. (6DMKZVZJ3) от Steve3d
Описание продукта
Эта модель рассчитана на масштаб фигуры 6 мм или примерно 1: 300.Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вам требуется несколько единиц, так как я могу сделать файл, который сделает несколько дешевле — например, сэкономит вам 10 долларов на 3 распечатках — это связано с тем, что shapeways взимают плату в размере 5 долларов за элемент матовой детали. По сути это получается: купите 2 и получите один бесплатно. Модель имеет оболочку толщиной 1-1,2 мм для долговечности, что более чем в 3 раза меньше минимума для матовой ультра для дополнительной прочности, а также дополнительные детали полого интерьера. Окна открыты дырками внутрь. Следующая информация является засекреченной и утечкой от государственного инсайдера…. ******* В настоящее время используется черной бюджетной целевой группой на ночных шоссе США и Мексики; его существование отрицается правительством США, это миссия, засекреченная сверхсекретно. Темная сгорбленная фигура, которую обычно не видно днем, мчащаяся по приграничным районам, стала известна как «Дьявол с шоссе» и ассоциируется со многими сгоревшими автомобильными авариями (которые, судя по всему, были разбиты мощными взрывными снарядами) и загадочные смерти, обнаруженные в местах, где была обнаружена машина.Основанный на усовершенствованном прототипе БТР XMT-168, этот автомобиль модифицирован для использования на высоких скоростях на дорогах с твердым покрытием: он имеет 6-колесный привод и 6-колесное рулевое управление, приводимое в действие сдвоенными турбовальными двигателями, развивающими в сумме 2000 лошадиных сил на валу. Аэродинамически расположенная броня и двойные задние колеса помогают удерживать его на дороге, наряду с вакуумной системой (вдохновленной запрещенными гоночными автомобилями Chaparral), которые создают зоны низкого давления под корпусом вокруг передней и боковых юбок, позволяя маневрировать, что не соответствует его массе, что является минимальные за счет использования композитов и высокотехнологичных материалов.Башня имеет граненую линзообразную форму — похожую на радар ДРЛО, который позволяет башне вращаться и вызывать минимальное отклонение от ветра на высоких скоростях. Чтобы преодолевать пересеченную местность, автомобиль может подниматься на своей подвеске на двойных поперечных рычагах и / или отсоединять секции юбки для увеличения зазора, он также может поместиться в транспортном средстве C-130 и достаточно компактен, чтобы быть практичным в современной дорожной сети. Побочным эффектом этого является снижение грузоподъемности войск или собственных грузов. Эффективный экипаж — минимум 2 человека, как правило, 3 человека, а также возможность перевозки небольшого количества пассажиров.*******
zsyzzsoft / co-mod-gan: [ICLR 2021, В центре внимания] Завершение крупномасштабных изображений с помощью ко-модулированных генерирующих состязательных сетей
Демо | Бумага
[УВЕДОМЛЕНИЕ] Наша веб-демонстрация недавно была закрыта. Наслаждайтесь прошедшими днями!
[НОВИНКА!] Пора поиграть с нашей интерактивной веб-демонстрацией!
Для завершения изображений были разработаны многочисленные варианты условных генеративных состязательных сетей для конкретных задач.Тем не менее, остается серьезное ограничение, заключающееся в том, что все существующие алгоритмы имеют тенденцию давать сбой при обработке крупномасштабных отсутствующих областей . Чтобы преодолеть эту проблему, мы предлагаем общий новый подход, который устраняет разрыв между условными изображениями и недавно модулированными безусловными генеративными архитектурами с помощью ко-модуляции как условного, так и стохастического стилей представления. Кроме того, из-за отсутствия хороших количественных показателей для завершения изображения мы предлагаем новый парный / непарный начальный дискриминативный балл (P-IDS / U-IDS) , который надежно измеряет перцептивную точность окрашенных изображений по сравнению с реальными изображениями. линейная отделимость в пространстве признаков.Эксперименты демонстрируют превосходную производительность с точки зрения качества и разнообразия по сравнению с современными методами завершения изображений произвольной формы и легкого обобщения для преобразования изображения в изображение.
Завершение крупномасштабных изображений с помощью ко-модулированных генерирующих состязательных сетей
Шенгю Чжао, Джонатан Цуй, Илун Шэн, Юэ Дун, Сяо Лян, Эрик И Чанг, Ян Сюй
Университет Цинхуа и Microsoft Research
arXiv | OpenReview
Обзор
Это репо реализовано и имеет те же зависимости, что и официальное репо StyleGAN2.Мы также предоставляем Dockerfile для пользователей Docker. В настоящее время это репо поддерживает:
Наборы данных
- Набор данных FFHQ (в формате TFRecords) можно загрузить после репозитория StyleGAN2. Набор данных
- Places2 можно загрузить с этого веб-сайта (изображения высокого разрешения Places365-Challenge 2016, обучающий набор и набор для проверки). Необработанные изображения должны быть преобразованы в TFRecords с использованием
dataset_tools / create_from_images.py
с--shuffle --compressed
. - Наборы данных Edges2Shoes и Edges2Handbags можно загрузить после репозитория pix2pix. Необработанные изображения следует преобразовать в TFRecords с помощью
dataset_tools / create_from_images.py
с--shuffle --pix2pix
. - Чтобы подготовить собственный набор данных, используйте
dataset_tools / create_from_images.py
, который автоматически центрирует кадрирование и изменяет размер изображений до указанного разрешения. Вам нужно только указать--val-image-dir
для целей тестирования.
Обучение
Следующий сценарий предназначен для обучения работе с FFHQ. Он разделит 10k изображений для проверки. Мы рекомендуем использовать 8 графических процессоров NVIDIA Tesla V100 для обучения. Обучение в разрешении 512×512 занимает около 1 недели.
python run_training.py --data-dir = DATA_DIR --dataset = DATASET --metrics = ids10k --mirror-augment --num-gpus = 8
Следующий сценарий предназначен для обучения на Places2 с разрешением 512×512 (разрешение должно быть указано при обучении на сжатом наборе данных), который имеет набор проверки из 36500 изображений:
python run_training.py --data-dir = DATA_DIR --dataset = DATASET --resolution = 512 --metrics = ids36k5 --total-kimg 50000 --num-gpus = 8
Следующий сценарий предназначен для обучения работе с Edges2Handbags (и аналогичным образом для Edges2Shoes):
python run_training.py --data-dir = DATA_DIR --dataset = DATASET --metrics = fid200-rt-handbags --mirror-augment --num-gpus = 8
Предварительно обученные модели
Наши предварительно обученные модели доступны на Google Диске:
Используйте следующий сценарий для локального запуска интерактивной демонстрации:
python run_demo.py -d КАТАЛОГ_ДАННЫХ / DATASET -c ФАЙЛ_КОНТРОЛЬНОЙ ТОЧКИ (S)
или следующую команду в качестве минимального примера использования:
python run_generator.py -c CHECKPOINT_FILE -i imgs / example_image.jpg -m imgs / example_mask.jpg -o imgs / example_output.jpg
Оценка
Следующий сценарий предназначен для оценки:
python run_metrics.py --data-dir = DATA_DIR --dataset = DATASET --network = CHECKPOINT_FILE (S) --metrics = METRIC (S) --num-gpus = 1
Обычно используемые метрики: ids10k
и ids36k5
(для FFHQ и Places2 соответственно), которые будут вычислять P-IDS и U-IDS вместе с FID.По умолчанию маски генерируются случайным образом для оценки, или вы можете добавить к имени метрики от -h0
([0,0, 0,2]) до -h5
([0,8, 1,0]), чтобы указать диапазон коэффициента маскировки.
Цитата
Если вы найдете этот код полезным, процитируйте, пожалуйста, нашу статью:
@inproceedings {zhao2021comodgan,
title = {Завершение крупномасштабных изображений с помощью ко-модулированных генерирующих состязательных сетей},
author = {Чжао, Шэнъюй и Цуй, Джонатан и Шэн, Илунь и Дун, Юэ и Лян, Сяо и Чанг, Эрик I и Сюй, Янь},
booktitle = {Международная конференция по образовательным представлениям (ICLR)},
год = {2021}
}
.