Для просмотра, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Войти
Источники:
1. Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY.A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey.Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100. 2. Gage BF, Yan Y, Milligan PE, et al. Clinical classification schemes for predicting hemorrhage: results from the National Registry of Atrial Fibrillation (NRAF). Am Heart J. 2006;151(3):713-9. 3. Lip GY, Frison L, Halperin JL, Lane DA. Comparative validation of a novel risk score for predicting bleeding risk in anticoagulated patients with atrial fibrillation: the HAS-BLED (Hypertension, Abnormal Renal/Liver Function, Stroke, Bleeding History or Predisposition, Labile INR, Elderly, Drugs/Alcohol Concomitantly) score. J Am Coll Cardiol. 2011;57(2):173-80.
HAS-BLED (Hypertension, Abnormal renal-liver function, Stroke, Bleeding history or predisposition, Labile international normalized ratio, Elderly (65 years), Drugs or alcohol concomitantly) — шкала, пришедшая на смену HEMOR2RAGES. Оценка риска большого кровотечения в течение 1 года у пациентов с фибрилляцией предсердий.
Рассмотрите возможность использования шкалы HAS-BLED в качестве потенциального инструмента для принятия решения о назначении антикоагулянтной терапии у пациентов с фибрилляцией предсердий.
Оценка производится по следующим параметрам:
За каждый из пунктов начисляется 1 балл.
Максимальное количество баллов — 9.
Интерпретация
Результат 3 бала и более ассоцирован с высоким риском развития кровотечения
Результат 2 бала и менее — нет значимого повышения риска кровотечений (1,88 кровотечения на 100 пациенто-лет и 4.1% у пациентов, принимающих варфарин), но необходим тщательный контроль.
Фактор риска
Баллы
Гипертензия
1
Нарушение функции печени
1
Нарушение функции почек
1
ОНМК
1
Предрасположенность к кровотечениям
1
Нестабильное МНО
1
Пожилой возраст (>65 лет)
1
Алкоголизм
1
Препараты, увеличивающие риск кровотечения
1
Баллы
Риск кровотечения у пациентов, принимающих варфарин
0
0.9%
1
3.4%
2
4.1%
3
5.8%
4
8.9%
5
9. 1%
>5
> 9%
Сайт medvestnik.ru не несет никакой юридической, финансовой, медицинской, гражданской и любой иной ответственности за решения и их последствия (в т.ч. связанные с диагностикой и лечением заболеваний), принятые Посетителем посредством использования калькуляторов, алгоритмов, шкал и иных сервисов и материалов, размещенных на Сайте, в том числе в результате их неверного применения.
Любая размещенная на Сайте информация носит информационный характер и может быть использована только квалифицированными специалистами в области медицины на свой страх и риск, учитывая возможность неточностей, ошибок или заблуждений авторов материалов, и не может стать заменой профессиональной консультации врача. Все результаты, полученные при использовании Сайта, должны быть перепроверены специалистами.
Подробнее: «Условия использования сервисов и отказ от гарантий»
Новая шкала для прогнозирования риска кровотечений у пациентов с фибрилляцией предсердий
Главная >
Новости >
Новая шкала для прогнозирования риска кровотечений у пациентов с фибрилляцией предсердий
Новая основанная на биомаркерах модель для оценки риска кровотечений у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП), которые получают антикоагулянты, демонстрирует лучшие результаты, чем стандартные шкалы для оценки риска кровотечения, которые основаны только на клинических факторах риска.
Как известно, в основе пользы от применения оральных антикоагулянтов (ОАК) при ФП лежит баланс между снижением риска ишемического инсульта и повышением риска больших кровотечений. На данный момент для оценки риска кровотечений на фоне ОАК наиболее часто используется шкала HAS-BLED, в которой учитываются клинические факторы риска. При этом в последние годы была получена информация о том, что некоторые биомаркеры способны давать дополнительную информацию о риске кровотечений у пациентов с ФП, так что было бы разумно предположить, что наша способность прогнозировать эти осложнения улучшится, если в модель будут включены и эти переменные. Новая шкала для оценки риска кровотечений получила название ABC (от английских слов «возраст» [age, A], «биомаркеры» [biomarkers, B] и клинический анамнез [clinical history, С]). Для нее удалось продемонстрировать более высокие показатели чувствительности и целесообразности, чем у популярных клинических шкал HAS-BLED и ORBIT, так что она имеет хорошие перспективы в качестве инструмента для обоснования принимаемых клинических решений в области антикоагуляции у пациентов с ФП. Посвященное этой новой шкале исследование было опубликовано в выпуске журнала Lancet от 4 июня 2016г.
Данное исследование было проведено группой ученых из Уппсальского университета в Швеции при финансовой поддержке компаний Bristol-Myers Squibb, Pfizer, Boehringer Ingelheim и Roche Diagnostics. Ученые включили в новую модель те из доступных биомаркеров, которые казались им обладающими наиболее высокой предсказательной ценностью при оценке риска кровотечений при ФП. В их число вошли дифференцирующий фактор роста-15 (GDF-15), который является маркером оксидативного стресса; тропонин Т, определяемый высокочувствительными методами анализа (вч-ТнТ), который является маркером повреждения миокарда; используемые для оценки функции почек цистатин С или расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ), а также маркеры анемии (гемоглобин или гематокрит). Также в модель вошли клинические факторы риска и уровень N-концевого фрагмента предшественника мозгового натрийуретического пептида типа B (NT-proBNP), который использовался как биомаркер риска инсульта.
Вначале новая шкала для оценки риска была валидизирована в большой когорте пациентов, которые участвовали в исследовании ARISTOLE («Апиксабан для снижения частоты инсульта и других тромбоэмболических событий при фибрилляции предсердий», Apixaban for Reduction in Stroke and other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation) в рамках которого пациенты получали или апиксабан (Эликвис, производитель Bristol-Myers Squibb/Pfizer) или варфарин. Данные о биомаркерах были доступны в отношении в общей сложности 14 537 участников ARISTOLE. Большие кровотечения произошли у 662 человек.
Используя новую шкалу риска кровотечений ABC, исследователи обнаружили, что наиболее сильными предикторами больших кровотечений у участников ARISTOLE были GDF-15, гемоглобин, вч-ТнТ, возраст и наличие ранее перенесенных кровотечений в анамнезе. Эти пять переменных были включены в новую, исправленную версию модели ABC, способность которой к прогнозированию риска больших кровотечений сравнили с аналогичным потенциалом шкалы HAS-BLED и более новой шкалы ORBIT. Так называемый с-индекс составил для шкалы ABC 0,68 (его значение 1,0 соответствует идеальной разрешающей способности модели, а значение 0,5 считается плохим и примерно соответствует прогностической ценности подбрасывания монетки). У шкалы HAS-BLED значение c-индекса составило 0,61, а у шкалы ORBIT c-индекс равнялся 0,65. Различия между обеими этими шкалами и шкалой ABC были достоверными: P<0,001 для шкалы HAS-BLED и P=0,0008 для шкалы ORBIT. Шкала ABC демонстрировала равные результаты у пациентов, которые получали в рамках исследования апиксабан или варфарин, и никаких значимых взаимодействий с эффектами тестировавшихся препаратов обнаружить не удалось.
Затем исследователи перешли к внешней валидизации своих результатов с использованием данных по биомаркерам, полученных в исследовании RE-LY («Рандомизированное исследование долгосрочной антикоагулянтной терапии», Randomized Evaluation of Long-term Anticoagulation Therapy), в котором пациенты с ФП получали или дабигатран (Прадакса, производитель Boehringer Ingelheim) или варфарин. Архивные образцы крови для исследования биомаркеров были доступны для 8468 пациентов, при этом в ходе исследования были зарегистрированы 463 случая больших кровотечений. В популяции исследования RE-LY новая шкала ABC также продемонстрировала более высокое значение c-индекса, чем у двух конкурирующих с ней шкал: для ABC с-индекс составил 0,71, для шкалы HAS-BLED – 0,62, для шкалы ORBIT –0,68 (различия были высоко достоверны: P<0,0001 и P=0,0016, соответственно). Шкала ABC также превосходила шкалы HAS-BLED и ORBIT с точки зрения способности прогнозировать внутричерепные кровоизлияния: значения c-индекса для трех шкал составили 0,66, 0,58 и 0,60, соответственно). Внешняя валидизация является важным шагом при подтверждении ценности новых шкал, и, таким образом, шкала ABC успешно справилась с этим этапом, превзойдя конкурентные шкалы.
Также следует отметить, что новая шкала также одинаково хорошо оценивала риск кровотечений в различных подгруппах пациентов с ФП и даже оказалась способной достаточно точно прогнозировать риск у пациентов с низкими показателями по шкалам HAS-BLED и ORBIT.
Отвечая на вопрос о доступности новой шкалы для реального практического применения, авторы работы сообщили, что высокочувствительные методы определения тропонина уже сейчас доступны во многих странах мира, а в июне 2016г. компания Roche планирует выход на рынок набора для определения нового биомаркера GDF-15. Что касается сложности подсчетов, авторы не считают это значимой проблемой: врачи уже сейчас активно используют номограммы, электронные калькуляторы или мобильные приложения для определения таких часто используемых параметров, как, например, клиренс креатинина или оценка по шкале GRACE, так что, учитывая практическую ценность шкалы ABC, скорее всего, для нее тоже быстро появятся подобные вспомогательные инструменты.
Источник: medscape.com
ISSN 2588-0519 (Print) ISSN 2618-8473 (Online)
Faded by Alan Walker Chords, Melody, and Music Theory Analysis
Force
by Alan Walker
On My Way
by Alan Walker
Sing Me To Sleep — Meikal Remix
от Alan Walker
0004
Spectre
by Alan Walker
Suggestions
All We Know
by The Chainsmokers
Аллергический
Post Malone
Один
by Marshmello
Animals
by martin garrix
As If It’s Your Last
by Blackpink
Плохой парень
Билли Айлиш
30005
Better Now
by Post Malone
Billie Bossa Nova
by Billie Eilish
Boombayah
by Blackpink
Прорваться сквозь тишину
Мартин Гаррикс
Bury A Friend
от Billie Eilish
.
Carry Me Ft Julia Michaels
от Kygo
0004
Circles
by Post Malone
Closer Ft Halsey
by The Chainsmokers
Congratulations
Post Malone
COPYCAT
Billie Eilish
Dance Monkey
by Tones And I
DDU-DU DDU-DU
by Blackpink
Не поднимите меня вниз FT Daya
от Chainsmokers
9002
Don’t Look Down feat Usher
by Martin Garrix
Dragon
by Martin Garrix
Everybody Dies
Билли Айлиш
все, что я хотел
6
Билли Айлиш0013
Fast Car
by Jonas Blue
Firestone ft Conrad Sewell
by Kygo
Forever Young
от Blackpink
85 Друзья0009
by Marshmello
Getting Older
by Billie Eilish
Goldwing
by Billie Eilish
До свидания
Пост Мэлоун
0004
Halley’s Comet
by Billie Eilish
Happier Than Ever
by Billie Eilish
Hard To Love
от Blackpink
How You Like That
от BLACKPINK
I Didn’t Change My Number
by Billie Eilish
i love you
by Billie Eilish
Inside Out
от Chainsmokers
0005
Into Your Arms
by Ava Max
It Aint Me ft Selena Gomez
by Kygo
Kanye
от The Chainsmokers0014
Know Me
by Marshmello
listen before i go
by Billie Eilish
Посмотри, что ты сделал0009
by Billie Eilish
Love To Hate Me
by Blackpink
Lovesick Girls
by Blackpink
Lush Life
Зара Ларссон
30029
5
6
0004
Male Fantasy
by Billie Eilish
Million Dollar Baby
by Ava Max
my boy
Билли Айлиш
Мое будущее
Билли Айлиш
6
60013
NDA
by Billie Eilish
Never Forget You
by Zara Larsson
Нью-Йорк
Группа The Chainsmokers0009
by Billie Eilish
ocean eyes
by Billie Eilish
Overheated
by Billie Eilish
Окситоцин
от Билли Айлиш0004
Paris
by The Chainsmokers
Psycho
by Post Malone
Ready For Love
от BLACKPINK
Репутация
от Post Malone
3 30029
Rockstar
by Post Malone
Roses ft ROZES
by The Chainsmokers
Селфи
The Chainsmokers
Выключение
by Blackpink
Sky High
by Elektronomia
So Am I
by Ava Max
Пребывание
от Post Malone
Украл выставку
от Kygo
Things FIT Into the Spider-Verse)
от Post Malone
Sweet But Psycho
8 от Ava
Take What You Want
by Post Malone
The Happiest Girl
by Blackpink
Поэтому я есть
Билли Айлиш0005
Torn
by Ava Max
Uncover — Callaway and Rosta Remix
by Zara Larsson
when the party’s более
Билли Айлиш
Свисток
310
Blackpink
0014
White Iverson
by Post Malone
wish you were gay
by Billie Eilish
Вау
от Post Malone0008 by Billie Eilish
You Never Know
by BLACKPINK
you should see me in a crown
by Billie Eilish
Young — KOYU Remix
by The Chainsmokers
9 004106
Your Power
by Billie Eilish
Recently Added
Made You Look
by Meghan Trainor
МЭРИЛИН
Келси Баллерини
3
WHAT I HAVE
by Kelsea Ballerini
Love Live Superstar — WE WILL
by Liella
Anywhere With You
от Saves The Day
Кислота
60
8 от C418 3
UNIVERSE
by Kelsea Ballerini
3 Nights
by Dominic Fike
Твои зубы в моей шее
Кали Учис0009
by Kelsea Ballerini
SASAS
by ERW
Tears On My Skin
by Crystal
Find Tomorrow — Ocarina
от Дмитрия Вегаса и Лайка Майка
Молнические аварии
от Live
Гарри Поттер и палата Secrets Menu Theme
008.
Прогулка по океану
by Toad the Wet Sprocket
0006
Lazuli
by Beach House
Our Destiny
by Tomas Skyldeberg
Don’t Hold Us feat Анжелика Ви
от Томаса Ньюсона
Wild Ones
от Flo Rida Remix 9 — Bass Rida Remix
Sleep
by Eric Whitacre
Starting Again
by East and Young
Alaska
на последнем Lynx
0009
от Дэвида Боуи
Атака тетриса — Форест Мировой
Mizerable
от Gackt
0003
Taikutsu Shinogi
by Kinoku Teikoku
Ocean Breathes Salty
by Modest Mouse
Halo
Кодеко
Fable
Роберт Майлз
9
Праздничный песня.
NO CARS GO
от Arcade Fire
Splatoon2 — Снакоение
0009
by Toru Minegishi
Dancing In My Head — Tom Hangs Remix
by Eric Turner vs Avicii
Here I Am
от Tom Odell
Спираль
от Роберта Никсона
Brother Sport
by Animal Collective
Here Tonight — Lush and Simon Remix
by Dash Berlin and Jay Cosmic
Открытые глаза
by The xx
6
30005
Guaranteed Nightlite
by The Polyphonic Spree
Tonight
by Stereotronique and Sebastian Ivarsson
In Tenderness
by Citizens
Feel You
by Julia Holter
Teenage Crime
by Adrian Lux
The Hours
by Beach House
Ива
Саид Кит
Проблема решена: моя краска плохо выглядит
Как владелец здания, если вы начинаете подозревать, что краска на вашем здании выцвела и потускнела, вашей следующей заботой может быть вопрос о том, есть ли способ доказать, что это произошло.
Кроме того, вы захотите узнать, есть ли у вас какие-либо претензии к производителю, если эти предположения верны.
Большинство покрытий со временем тускнеют и тускнеют, особенно под воздействием естественного атмосферного воздействия и солнечного излучения — ультрафиолетового (УФ) излучения А и В — поэтому вполне вероятно, что предположение верно.
Как показано в выпуске «Долговечность и дизайн», осень 2017 г.
Производители покрытий и гарантии на материалы обычно признают, что изменения во внешнем виде произойдут, но оговаривают, что эти изменения не превысят определенных пороговых значений. Имеются инструменты и методы испытаний для установления текущих условий, поэтому при определении возможности обращения за помощью ключевое значение имеет сравнение текущего состояния с исходным, чтобы убедиться, что изменения превышают положения гарантии.
Используемый портативный колориметр, показывающий значения L*a*b*. ФОТОГРАФИИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ КОМПАНИЕЙ KTA-TATOR INC., ЕСЛИ НЕ УКАЗАНО ИНОЕ
На внешний вид влияет изменение цвета или блеска или образование мела на поверхности. Если изменения однородны, особенно для более светлых цветов, при случайном наблюдении их можно не заметить, даже если сдвиг превышает гарантийные ограничения. Но когда изменения происходят спорадически по поверхности, взгляд притягивается к ним, и покрытие считается непривлекательным. Так что, помимо просмотра общего цвета и глянца, при осмотре должны быть учтены участки контраста.
ПРИБОРЫ И СТАНДАРТЫ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ЦВЕТА И БЛЕСКА
Специальные стандарты ASTM относятся к измерению цвета и блеска с помощью приборов, а также к оценке степени меления на поверхности:
ASTM D2244 Стандартная практика расчета цветовых допусков и цветовых различий на основе инструментально измеренных цветовых координат;
ASTM D523 Стандартный метод определения зеркального блеска; и
ASTM D4214 Стандартные методы испытаний для оценки степени меления пленок наружной краски.
Краткое описание принципов, лежащих в основе измерений цвета и блеска, а также оценок мела поможет понять значение полученных чисел.
Цвет
Измерения цвета можно определить на месте с помощью портативных портативных колориметров.
Хорошее описание измерения цвета можно найти в статье F-Files: Mechanisms of Failure, опубликованной в декабре 2015 г. Journal of Protective Coatings and Linings , «То, что вы видите, не всегда то, что вы получаете: проблема с эстетикой». В статье авторы Рик А. Хантли и Ричард А. Берджесс заявляют:
Цвет покрытия можно определить количественно с помощью колориметра. Колориметр измеряет спектральную энергию света, отраженного от покрытия, в видимом спектре. Затем прибор присваивает результирующие стандартные цветовые координаты измерений в так называемом цветовом пространстве. Существуют различные цветовые пространства, каждое из которых имеет разные координаты цвета, но одним из наиболее распространенных является цветовое пространство L*a*b*. В этом пространстве L* представляет темноту цвета по шкале от 0 до 100, где 0 соответствует самому темному черному цвету, а 100 — самому яркому белому. Координаты a* и b* представляют цвет и имеют числа от -100 до 100, где положительные значения a* соответствуют оттенкам красного, отрицательные значения a* соответствуют оттенкам зеленого, положительные значения b* соответствуют оттенкам желтого, а отрицательные значения b* соответствуют оттенкам синего (табл. 1).
Чтобы определить, есть ли различия в цвете, сравниваются измерения в двух разных местах или измерения в одном и том же месте, но в два разных момента времени. Отличия или изменения обозначаются символом Δ (дельта). Например, если представляли интерес различия между светлым и темным или между черным и белым, исследователь мог бы обратить внимание на ΔL* между измерениями. Однако чаще всего беспокойство вызывает изменение общего цвета, называемое ΔE (дельта E). ΔE представляет собой сумму квадратов ΔL*, Δa* и Δb*.
Изменение цвета, воспринимаемое человеческим глазом, обычно принимается как 3ΔE или более для светлых цветов и 2ΔE или более для темных цветов при условии, что исходный цвет доступен для сравнения. При определении отделки для мест, где эстетика имеет решающее значение (например, для цветов, определяющих бренд), следует пересмотреть гарантию производителя на цвет. Это послужит основой для определения того, допустима ли степень потенциального изменения цвета.
[metaslider id=»4291″]
Лучший способ определить, произошло ли изменение цвета, — измерить цвет во время установки, чтобы установить базовый уровень. Измерения следует проводить в определенных местах, а места документировать, чтобы будущие измерения можно было проводить в тех же местах. Прорисовки образцов цвета также можно получить в процессе выбора материала, или небольшие тестовые панели могут быть окрашены во время первоначального нанесения. Образцы следует хранить в папке, защищенной от солнечного света, и в будущем их можно будет держать на поверхности как для визуальной оценки изменений, так и для параллельных показаний приборов.
Просадка исходного цвета, предоставленная производителем при выборе материала, визуально сравнивается с текущим состоянием. Также показаны значения L*a*b*, поэтому с помощью колориметра можно сделать более объективные сравнения.
Хотя это лучший способ определить, произошло ли изменение цвета, вполне вероятно, что вопрос не ожидался во время первоначального применения, а показания или образцы недоступны. Хотя образец нового покрытия может быть получен от производителя и измерен, возможны небольшие различия в цвете от партии к партии. Точно так же возможно, что рецептура была изменена за прошедшее время или произошли изменения в поставщиках сырья или в самих пигментах. Если это так, нет никакой гарантии, что новый материал, служащий основой, идентичен по цвету первоначально нанесенному покрытию. Лучшее, что можно сделать на этом этапе, — это найти места, защищенные от атмосферных воздействий или солнечного света, или места, которые были защищены от воздействия знаками или другими материалами с момента первоначальной установки. Для навесов или панелей можно разобрать шов и проверить нижележащую защищенную поверхность. Площадь образца должна быть гладкой и плоской на площади не менее 2×2 дюймов.
Сравнение данных базового цвета с открытыми поверхностями позволит получить общие данные ΔE (или ΔL*, Δa* и Δb*, если представляют интерес отдельные значения) для сравнения с гарантией.
Блеск
Портативные измерители блеска доступны как отдельные приборы или в сочетании с колориметром.
Используемый портативный блескомер, показывающий значения для геометрий 20, 60 и 85 градусов. Поскольку значение при 60 градусах превышает 70 единиц, ASTM D526 рекомендует использовать для показаний угол падения 20 градусов.
Хорошее описание измерения блеска можно найти в той же статье F-Files за декабрь 2015 года, на которую ссылались ранее:
Глянец — это оптическое свойство, которое определяет, насколько хорошо поверхность отражает свет зеркально. Свет отражается от идеального зеркала под равным и противоположным углом падающего света, а вариации блеска включают матовый, яичной скорлупы, атласный, полуглянцевый и глянцевый. Блеск измеряется с помощью блескомера, который освещает поверхность под заданным углом падения (например, 20, 60 или 85 градусов), а затем измеряет количество света, отраженного в одинаковом и противоположном направлении.
60-градусная геометрия используется для большинства покрытий, за исключением случаев, когда глянец очень низкий или очень высокий. Согласно ASTM D523, если глянец под углом 60 градусов выше, чем 70 (очень глянцевая поверхность), лучше всего использовать геометрию под углом 20 градусов. Если 60-градусный блеск ниже 10, лучше всего использовать 85-градусную геометрию.
В то время как производители описывают глянец, используя такие термины, как матовый, полуглянцевый и глянцевый, Институт мастеров живописи (MPI) вместо этого использует уровни для описания глянца, поскольку термины различаются у разных производителей. Уровни блеска MPI, основанные на 60-градусной геометрии, и краткое описание каждого из них показаны в таблице 1.
Гарантии производителей часто относятся к изменениям блеска. Вопросы, рассмотренные ранее для точного определения исходного цвета, также применимы к блеску. Как только методы определения начального цвета установлены, базовый блеск можно измерить на тех же образцах или в тех же местах. Текущие условия блеска могут быть измерены в тех же местах, что и текущие показания цвета.
Меление
Хорошее описание меления можно найти в той же статье F-Files за декабрь 2015 года, на которую ссылались ранее:
Воздействие ультрафиолетового света и влаги также может разрушить открытую смолу на поверхности покрытия, вызывая другую эстетическую проблему, обычно называемую мелением… Частицы смолы остаются на поверхности с покрытием и рассеивают свет. Рассеяние света придает покрытию более светлый (более белый) вид. Выцветание пигментов и порча смолы на поверхности покрытия придают покрытию аналогичный более светлый вид. Часто можно различить эти два явления, втирая масло в поверхность. Масло будет иметь показатель преломления, несколько схожий с показателем преломления смолы покрытия, и значительно уменьшит рассеяние света. Если масло вызывает значительное потемнение покрытия, значит, выцветание произошло в результате меления. Если нет, то, вероятно, это было вызвано выцветанием пигмента.
Степень меления можно определить с помощью методов испытаний, описанных в ASTM D4214. Наиболее распространенный метод заключается в обертывании чистой черной ткани, например шерстяного войлока, вокруг указательного пальца и выполнении штриха по поверхности под средним давлением. Количество мела на ткани визуально сравнивается с эталонным фотографическим эталоном, который показывает оценки 8 (мало мела или его отсутствие), 6, 4 и 2 (сильный мел).
Темная ткань наматывается на палец и протирается по поверхности, перенося мел на ткань. Количество мела, перенесенного на ткань, определяется путем сравнения его с фотографическим эталоном.
Гарантии могут указывать, что покрытие не будет мелеть, например, по шкале ASTM D4214, равной 8. В этом случае оценка исходного состояния не требуется. Тесты текущего состояния определят, была ли нарушена гарантия.
Если изменение внешнего вида вызвано обесцвечиванием пигмента, а не мелением, изменения будут обнаружены с помощью колориметра, описанного ранее.
[metaslider id=”4276″]
ВЫВОДЫ
Можно ожидать, что наиболее распространенные отделочные покрытия, наносимые на коммерческие здания, за исключением некоторых фторполимеров, со временем изменят цвет и блеск. Вопрос в том, является ли изменение приемлемым или неприемлемым.
Даже если изменение видно человеческому глазу, возможно — и даже весьма вероятно — что оно не нарушает гарантийных условий в отношении сохранения цвета и блеска или меления. При выборе финишного покрытия для мест, где эстетика имеет решающее значение, необходимо тщательно изучить гарантию, чтобы убедиться, что оговоренные изменения приемлемы.
ОБ АВТОРЕ
Кеннет А. Тримбер, президент KTA-Tator Inc., имеет более чем 40-летний опыт работы в области промышленной окраски. Сертифицированный NACE инспектор по покрытиям и специалист по защитным покрытиям SSPC, он имеет степень бакалавра Университета Индианы в Пенсильвании.