Проблемы пожилых людей в россии: Основные проблемы пожилых людей и способы их решения » КГБУ СО «КЦСОН «Тасеевский» — Оформление в психоневрологический интернат, дом престарелых

Проблемы пожилых людей в россии: Основные проблемы пожилых людей и способы их решения » КГБУ СО «КЦСОН «Тасеевский»

Содержание

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ ДЛЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Изучение проблемы жилья для пожилых людей практически не исследовались после распада СССР, вероятно, потому, что при нестабильной экономике на передний план выходили иные проблемы. В советский период пик интереса к этой теме выпал на 60-80-е годы, что было связано с жилищной проблемой и возросшим количеством одиноких стариков, потерявших близких во время Великой Отечественной войны. Построенные в этот период здания устарели морально и физически.

Пожилые люди в современном обществе составляют значительную часть в общей численности населения России и, по прогнозам она будет увеличиваться (6). В современном российском обществе в целом и в семьях, в частности, утрачена роль пожилого человека как мудрого начала, объединяющего всю семью. Происходит некое его отчуждение от основного русла жизни. Эта группа населения наиболее беспомощна и не защищена государством.

В отличие от западных пенсионеров, граждане России, выйдя на пенсию, не имеют возможности расширить спектр реализации социально-культурных потребностей, а наоборот, вынуждены его предельно сужать. Пожилые люди в современном российском обществе не могут вести полноценную, активную и независимую жизнь. Одновременно в крупных городах усиливается тенденция нарушения семейных связей из-за территориальной разобщенности семей или нехватки времени. Активно работающей части населения в условиях ускорения всех жизненных процессов современного мегаполиса, интенсификации их, невозможно бывает найти временные и эмоциональные ресурсы для общения с родными, особенно с теми, кто не проживает с ними под одной крышей.

Опыт строительства специальных учреждений в нашей стране достаточно обширен по типологии (дома-интернаты, дома временного проживания, дневной стационар, больница, обслуживание на дому), но предпочтение отдавалось крупным домам-интернатам вместимостью около 400 человек.

В странах Запада пансионаты, как правило, имели меньшую вместимость – 25-150 человек, хотя в США встречались примеры интернатов на 1000 человек (4). Для самостоятельно проживающих престарелых (одиночек и супружеских пар) в зарубежных странах проектировали и строили три основных типа домов: квартирного типа, пансионаты (дома-интернаты) и дома больничного типа (дома по уходу за немощными и хронически больными), с вариантами их взаимодействия (рис. 1). При этом современная практика старается избегать домов-интернатов и домов больничного типа в качестве постоянного места проживания человека. В целом, опыт строительства специального жилья для пожилых и формирование схем его обслуживания можно увидеть на рис. 2, где представлены схемы проживания пожилых людей, как в учреждениях со специальным обслуживанием, так и схемы проживания в приспособленных квартирах с различными формами обслуживания.

Конечно же, любому человеку хотелось бы доживать свой век в своем собственном доме, в заботе семьи, а не посторонних людей и при этом как можно дольше не становиться обузой для своих родных. К сожалению, это не всегда возможно по ряду различных причин – от одиночества до отказа детей заботиться о своих родителях. Поэтому очень важно создание такой среды для пожилого человека, чтобы он не чувствовал себя ущербным. С возрастом и изменением физических и иных возможностей человека окружающая среда все более распространяет свое влияние на него. Эти изменения требуют компромисса между потребностью в помощи и сохранением чувства самостоятельности и защищенности. Контроль над окружающей средой означает выбранный человеком образ жизни, определенную степень независимости и уединения. «Дом» имеет границы уединения, внутри которых возможен некоторый контроль человека над предметами и событиями. Для пожилых людей их дом, какой бы он ни был, становится единственной опорой в их жизни. В нашей стране люди в специализированных учреждениях находятся в условиях, в которых не представляется возможным сохранить достоинство и самоуважение. Нищенское существование в старых зданиях, частые унижения, отсутствие доброго человеческого отношения и нужного уровня медицинской помощи губит много раньше положенного срока находящихся в них стариков.

Рис.3. Дом
престарелых в Японии

Современная зарубежная практика всецело направлена на поддержание чувства самоуважения, достоинства и самостоятельности у стариков. Чтобы способствовать росту уверенности в себе у человека, окружающая среда должна давать свободу и определенный выбор действий и уровня риска. Принятие риска является аспектом обычной жизни, который необходим для нормального приспособления человека к деятельности в окружающей среде. Приспособленные окружающая среда и ежедневная деятельность могут обеспечить допустимый уровень риска. Трудность состоит в том, что адаптация требует весьма индивидуальных мер, которые должны соответствовать постоянно изменяющимся возможностям во взаимоотношениях с окружающей средой.

В Норвегии дома престарелых представляют собой тихие, уютные места, где у каждого пенсионера своя однокомнатная квартира или коттедж и кнопка тревоги на поясе, по нажатию которой его находит медработник. Здесь человек свободен и независим . Компьютерные системы открывают двери и окна, включают и выключают свет. Туалеты, которые автоматически моют и вытирают тело, давно есть на рынках Европы. Пассивные или активные системы тревоги, вызывающие помощь в случае необходимости, позволяют держать степень риска на нормальном уровне.

Рис.4. Робот «Тедди»

Наиболее заметны достижения на этом пути в Японии, самой быстро стареющей стране в мире. Традиция, согласно которой старший сын берет на себя заботу о стареющих родителях, очень глубоко укоренена в обществе, поэтому подавляющее большинство японских семей по-прежнему предпочитают сами ухаживать за своими стариками. Когда по медицинским показаниям или собственному желанию старика отдают в дом престарелых, связь с семьей стараются максимально сохранить.

Одно из решений представляет собой специальный телеканал между комнатой пожилого человека в доме престарелых и комнатами в доме его семьи (5). С его помощью они могут общаться друг с другом в любой момент. Японцы стремятся облегчить жизнь своих немощных граждан с помощью роботов.

Рис.5. Машина для
мытья пожилых
людей

Разработанная фирмой Sanyo, специальная стиральная машина для людей (7) уже используется в японских домах престарелых. Созданы разнообразные роботы-няньки. Одной из последних моделей стал плюшевый медвежонок, который следит за самочувствием пациента (8), за тем, как быстро отзываются пациенты на вопросы и сколько времени у них уходит на выполнение тех или иных занятий. Они сообщают о результатах медсестрам и поднимают тревогу, когда происходит что-то неожиданное.

Он также может разговаривать с человеком, расспрашивать о жизни, о погоде, а главное – внимательно слушать.

Британская разработка для пожилых и инвалидов, призванная облегчить жизнь зависимых людей — робот-рука Flexibot.(7) Он может помочь в еде или чистке зубов, самостоятельно приготовить обед. Разработанный американскими учеными Питсбургского университета робот Pearl (8) напоминает старикам, когда следует принять лекарства, пойти на назначенную встречу или посмотреть интересную телепрограмму. Робот может проводить хозяина до ванной, кухни, помочь открыть холодильник. Аппарат оснащен звуковыми, ультразвуковыми и видео-сенсорами, которые наблюдают за стариком и подают сигнал по мобильной связи, когда тот упадет или почувствует себя плохо.

Рис.6.Робот для кормления людей

Сложившиеся в нашей стране учреждения попечения за престарелыми больше заботятся об удобных условиях работы обслуживающего персонала, чем проживающих в них. Многие специализированные учреждения для престарелых нашей страны, в отличие от западных домов престарелых, по методам создания архитектурной среды не рассматривались как место создания домашних условий и в формировании принципов их проектирования шли не от человека, а от экономических возможностей. Устройство комнат, в которых живут несколько человек — результат экономических причин, но не средство достижения социально-терапевтических целей. Пространственная организация подобных “домов” создает среду пассивных наблюдателей, а не участников жизненных процессов, что так необходимо в пожилом возрасте, поскольку важнейшим фактором, влияющим на психологию человека, является поддержание значимой общественной роли.

Многие люди с достижением пенсионного возраста не теряют желания и способности работать по своей или другой специальности, но другая их часть вынуждена работать до преклонных лет, несмотря на плохое самочувствие, только чтобы иметь возможность достойной жизни в материальном плане. Тем не менее, пожилому человеку, выброшенному из привычного русла течения дней, необходимо наполнить свою жизнь деятельностью, удовлетворяющей его потребности самореализации.

Архитектура домов престарелых, по мнению автора, должна решать не только бытовые трудности пожилого человека, связанные с ухудшением его здоровья, но и социально-психологические проблемы нового восприятия своей личности и своего места в обществе.

Наиболее важным фактором в организации среды для пожилого человека, частично способного позаботиться о себе, автор видит в том, что бы дать ему возможность реализовать потребность быть полезным обществу.

Комиссия Комитета по жилищному вопросу при ЕЭК ООН считает, что вопрос занятости престарелых следует разрешать путем предоставления работы на дому. Работа может быть организована в мастерских, где сохраняется привычная рабочая обстановка, которая не только дает человеку возможность улучшить основы существования, но и активизирует его как члена общества. Кроме надомной работы, пожилые могут работать где-то неподалеку от своей квартиры. Это место может быть расположено непосредственно в доме. При этом квартиры пожилых людей или небольшие специализированные учреждения могут располагаться в сложной полифункциональной системе жилья, в таких популярных сейчас «автономных социумах». В структуре дома, имеющего в нескольких первых этажах квартиры для пожилых, изолированно от них общественно-домовым пространством, как открытого, так и закрытого типа, могут располагаться общественные центры. Они могут включать в себя поликлиники, фитнес-залы, бассейны, какие-то кружковые помещения, мастерские декоративно-прикладные, художественные, швейные и т.д., где могут работать и преподавать пожилые люди. Пожилые люди могут, если им позволяет здоровье, сидеть с детьми в мини-садиках, преимущественно в роли наставника более молодого воспитателя. Можно создать музыкальные залы, где вечерами могли бы играть и слушать музыку пожилые люди совместно с другими жителями комплекса. В этих же помещениях в дневное время можно было бы проводить пожилым людям частные уроки для всех желающих.

Задача, по мнению автора, состоит в нахождении системы решений, способной в достаточной мере подстраиваться к индивидуальным решениям. Проблема также затрагивает пожилых, проживающих совместно с семейными детьми или другими родственниками. Данная матрица взаимодействия (табл. 1) рассматривает один из способов выбора оптимального решения жилья для пожилого человека с учетом его социальной и физиологической активности и уровня семейных связей (термин и классификация понятий – 1). В качестве заполнения матрицы представлены возможные типы организации проживания пожилого человека, полученные аналитическим скрещиванием нижеизложенных исходных данных. Их тип выбран автором из условия создания наиболее комфортной и приближенной к домашней обстановке среды. Проблему жилья для пожилых необходимо решать комплексно для всех категорий пожилых людей.

Табл. 1. Матрица поиска оптимальных решений в зависимости от социофизиологической активности пожилого человека и его семейного положения.

Уровень социофизиологической активности

	0	1	2	3	4
I	АI	*АII — АI*	*АII- АIII*	*В — АIII*	*В — АIII*
II	*В — АI — АII*	*АII — АIII*	*АII- АIII*	*В — АIII*	*В — АIII*
*III*	*СI — АI*	*СI — СII*	*АII — СII- АIII*	*АII — СIII- АIII*	*СIII*

Уровень физиологической и социальной активности

0 – человек прикован к постели, нуждается в постоянном уходе. Потребности преимущественно биологические. Малоконтактен. Чаще всего замкнут в себе.

1 – человек, физическая подвижность которого ограничена жилой комнатой, своей небольшой квартирой или частью её помещений, перемещение с трудом. Ориентация деятельности на поддержание оптимального физического состояния. Малоконтактен.

2 – человек, физическая активность которого ограничена пространством в одном уровне, трудность преодоления вертикальных комуникаций. Без дальних переходов, с ограничением пребывания на улице. Общение имеет случайный характер. Пассивное времяпрепровождение, отдых.

3 – человек, физическая активность которого сконцентрирована внутри места проживания и прилежащей к нему территорией (двор, парк, ближайшие точки обслуживания), территориально и психологически ограничена дорогами, парками, крупными гаражными комплекспми и т.д.. Досуговая деятельность. Общение в достаточно замкнутом кругу.

4 – человек, сохранивший практически не ограниченную подвижность, стремящийся к разнообразному и полноценному времяпрепровождению и общению, социально активен.

Уровень семейных связей

I – одинокий человек, либо совсем не имеющий родственников, либо они проживают в другом городе и не имеют возможности часто навещать.

II – одинокие люди и супружеские пары, имеющие близких родственников, но проживающие от них отдельно. Родственники имеют определенное желание помогать.

III – пожилые люди, проживающие совместно с близкими родственниками.

Типы жилья для пожилых

АI – Дом для пожилых с возможностью создания больничного режима в комфортных условиях, возможность перемещения прикованных к постели людей на прогулки на террасы, в зимние сады. Наполняемость комнаты в зависимости от желания проживающих в ней людей. Размещение при учреждении мини-гостиницы для временного размещения родственников пожилых людей, приехавших их навестить.

АII – Дом для пожилых с высоким уровнем обслуживания. Индивидуальные мини-квартиры. Обслуживание персоналом в зависимости от потребности человека. Наличие мини-гостиницы для временного размещения родственников пожилых людей, приехавших их навестить. Набор помещений для организации активного досуга и поддержания здоровья. Структура обслуживания и реабилитации работает как на проживающих в ней пожилых людей, так и на жителей прилегающего района.

АIII – Дом для пожилых с минимальным уровнем обслуживания, максимально приближенный к простому квартирному дому. Индивидуальные квартиры. Обслуживание персоналом в зависимости от потребности человека. Набор помещений для организации активного досуга и поддержания здоровья. Структура обслуживания и реабилитации работает как на проживающих в ней пожилых людей, так и на жителей прилегающего района. Предусматривается ряд общественных функций, которые могут выполнять активные пожилые люди (присмотр за детьми в комнате ребенка, пока родители заняты спортом / покупками; ведение кружков для жителей района; работа в мастерских прикладного искусства; по желанию жители дома могут содержать мини-галерею для выставки и продажи своих творческих работ ит. д.).

В – проживание в обыкновенных или специально приспособленных квартирах. Необходимую помощь реализуют социальные работники муниципалитета района по необходимости.

СI – Совместное проживание в квартире или доме с разделением спальных зон пожилого человека и его родственников и общей гостиной зоной.

СII– Совместное проживание в квартире или доме с обособленной жилой ячейкой для пожилого человека (отдельная зона приготовления пищи, спальня, возможно гостиная зона) и общими входом, коридором, гостиной, библиотекой и т.д.

СIII– Совместное проживание в соседних квартирах на одной лестничной клетке или соседних уровнях. Возможна внутренняя связь через дверь между прихожими/ холлами.

Литература

Архитектурная среда обитания инвалидов и престарелых: сб. статей./ под ред. В.К. Степанова – М.: Стройиздат, 1989. – 604 с.
Крумлинде Х. Жилища для престарелых и инвалидов./ Х. Крумлинде. – М.: Стройиздат, 1983. – 88 с.
Ржехина О.И. Жилые дома для пожилых за рубежом: (обзор)./ 1975. О.И. Ржехина, П.Г. Рудаков, К.Ф. Сорокин. – М.: [ЦНТИ по гражд. стр-ву и архитектуре], 1975. – 35 с.: ил.
Смирнова О.Я. Проектирование жилых домов для престарелых: (обзор)/ О.Я. Смирнова. – М.: [ЦНТИ по гражд. стр-ву и архитектуре], 1975 – 63с.: ил.
Глумсков В. Семья у телевизора. [Электронный ресурс].// Группа «Эксперт» 1995-2007; разработан CMSDJEM. – Москва. – Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan/2006/41/news_semya_u_televizora
Типовой бизнес-план дома престарелых: [Электронный ресурс].// РосБизнесКонсалтинг. Исследования рынков.– Москва – 1996-2007. – Режим доступа: http://marketing.rbc.ru/rev_short/1228523. shtml
Создана машина для мытья пенсионеров. [Электронный ресурс].// i-home (лаборатория домашних технологий) разработан Napravlenie. – Москва – Режим доступа:
http://www.i-home.ru/site.xp/049056051057124052056056056124.html.
Плюшевый медбрат. [Электронный ресурс].// Русская служба Би-би-си – информационные технологии. – Режим доступа:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1834000/1834080.stm

Гришкина Анна Сергеевна,
магистрант УралГАХА
Научный руководитель:
кандидат архитектуры,
профессор Дектерев С.А.

Employment of the elderly: Social imperatives and barriers in contemporary Russia — Barkov

Full Text

Abstract
About the authors
References
Supplementary files
Statistics

Abstract

Based on the expert survey of the Russian HR-managers on the employment of the elderly (the project “Specifics of employment and career of the elderly in contemporary Russia” was conducted in November 2020 — January 2021), the authors present the ideas of HR-managers on the problems in the employment of the elderly and strategies to solve them in the current Russian conditions. In the post-industrial society, older generations can, want and often need to work. The main motives for their employment are not only economic — the need to have an additional income (urgent need for money, feeling of financial independence, need to help children), but also social motives (fear of losing a proactive lifestyle, loss of social status and ability to keep social networks). According to the HR-specialists, older workers have many positive qualities for employment; however, some of these qualities are considered as the elderly’s willingness to accept any (non-prestigious and low-paid) job. Educational programs for older workers are underdeveloped in Russian organizations: even if there are such, they are formal or created by public employment services. Experts are positive about the state’s support for the employment of older people and consider it a primary condition for improving the situation. At the same time, experts support traditional administrative measures that require some budget funding. The survey identified age discrimination as the most important problem of the elderly’s employment as based on the stereotypes of HR-managers. Solving this problem seems to be the most important condition for improving the employment of older people in Russia — by developing educational programs, improving the institution of mentoring (in direct and reverse forms) and fair assessment of the older job candidates.

Keywords

labor market, employment, retired, mentoring, vocational training, social responsibility, ageism

About the authors

S. A. Barkov

Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: [email protected]

доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической социологии и менеджмента

Leninskie Gory, 1-33, Moscow, Russia, 119234

A.

V. Markeeva

Lomonosov Moscow State University

Email: [email protected]

кандидат социологических наук, доцент кафедры экономической социологии и менеджмента

Leninskie Gory, 1-33, Moscow, Russia, 119234

I. V. Kolodeznikova

Lomonosov Moscow State University

Email: [email protected]

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической социологии и менеджмента

Leninskie Gory, 1-33, Moscow, Russia, 119234

References

Supplementary files

There are no supplementary files to display.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Какая Россия для пожилых людей?

Опрос по возрасту Великобритании. См. http://www.ageuk.org.uk/about-us/international/what-is-russia-like-for-older-people/?landing=true.

26 декабря 2011 года исполняется 20 лет со дня образования Российской Федерации после распада Советского Союза. Однако переход к свободной рыночной экономике не гарантировал лучшего уровня жизни для всех, особенно для уязвимых пожилых людей.

В то время как число долларовых миллиардеров в России резко возросло в прошлом году с 61 до 101, до 32% населения живет за чертой бедности. Пожилые люди особенно сильно пострадали от перехода к капитализму, и они составляют огромную долю населения — примерно 27% из 143 миллионов человек.

Многие люди в более позднем возрасте потеряли свои сбережения в результате экономического коллапса 1991 и 1998 годов, пенсии не поспевают за средним заработком или инфляцией, а безработица среди пожилых людей особенно высока.

Пожилые люди жалуются на возрастную дискриминацию в системе здравоохранения. Для растущего стареющего населения не хватает геронтологов, а государственное финансирование здравоохранения сократилось. Частное здравоохранение существует, но его стоимость непомерно высока для тех, кто живет на государственную пенсию.

Недавний опрос показал, что 20% россиян желают возвращения Советского Союза: это число особенно велико среди пожилых людей. Любовь Комар говорит: «Я чувствовала себя более комфортно [в Советском Союзе]. У тебя всегда был кусок хлеба. У тебя всегда была работа. Да, конечно, вы можете сейчас поехать за границу, но для этого у вас должны быть деньги, и вы должны влезть в долги. Теперь, если у вас нет денег, вы ничего не можете сделать».

Age UK работает с местным партнером «Доброе дело» для поддержки пожилых людей в России. В Москве работает волонтерская программа по уходу на дому. Он также исследует проблемы, которые затрагивают пожилых людей, такие как бедность, дискриминация и нарушения прав. И он успешно развил широкую сеть местных и региональных НПО, предоставляющих информацию и поддержку людям в более позднем возрасте.

Эдуард Карюхин, директор «Доброе дело», рассказывает: «В Советском Союзе пенсионеры пользовались целым рядом социальных льгот — пенсиями в размере 60–70% от прежней зарплаты, добрыми домами престарелых и непрерывным профессиональным образованием для пожилых работников. Общество ценит пожилых людей.

«После перестройки старый общественный строй развалился, а с 1991 года строится новый. Новое государство еще не решило, какую пенсионную систему вводить, а пенсия у пенсионеров сейчас очень маленькая – 200-300 долларов в месяц. Половину этой суммы занимают счета за коммунальные услуги и жилье. Старение не имеет приоритета в управлении. Это находит отражение в очень низком социальном статусе пожилых людей. Они живут в нищете и подвергаются дискриминации как личности и как группа в обществе. Однако слабость гражданского общества означает, что их права не защищаются НПО».

Положение пожилых людей в России критическое. Подсчитано, что к 2055 году средний возраст в Российской Федерации составит 57 лет, а доля пожилых людей вырастет до 55% или 75 миллионов человек. Чтобы отреагировать на это, Российской Федерации потребуется внести серьезные коррективы в государственные услуги, особенно в таких сферах, как здравоохранение и пенсионное обеспечение. Роль НПО, таких как «Доброе дело», имеет решающее значение для поддержки наиболее уязвимых слоев населения.

Движущие силы и последствия старения населения

Скачать отчет : В поисках нового серебряного века в России: движущие силы и последствия старения населения

Обзор

В течение следующих нескольких десятилетий численность населения России сократится ожидается значительное старение. Отчасти это старение будет связано с увеличением продолжительности жизни, что является значительным достижением. Однако эта тенденция, наряду с низкой рождаемостью и выходом на пенсию большого числа людей, родившихся в XIX в.Ожидается, что 50-е годы сократят население трудоспособного возраста на целых 14 процентов в течение следующих 35 лет.

Сокращение населения трудоспособного возраста в России, безусловно, создаст серьезные социальные и экономические проблемы, но оно также может открыть важные возможности.

Пессимистические прогнозы о последствиях старения часто предполагают, что нынешнее поведение и институты останутся неизменными в будущем, более старом обществе. Например, с начала 1990-х годов прирост населения трудоспособного возраста составлял около одной трети прироста ВВП на душу населения. В течение следующих нескольких десятилетий, без изменений в индивидуальном поведении и государственной политике, рост коэффициента зависимости может снизить рост на 2 процентных пункта в год.

Одним из важных каналов являются сбережения, которые могут резко сократиться, если нормы сбережений, основанные на жизненном цикле, останутся неизменными по мере старения населения России. Старение может также существенно увеличить расходы на здравоохранение и пенсии, что приведет к затяжному дефициту, который увеличит сегодняшнее отношение долга к ВВП с 20% ВВП до более чем 100% к 2050 году. к старению, и что политика может стимулировать и ускорять этот процесс адаптации. Корректировка политики и поведения может заметно уменьшить влияние старения на сбережения, участие в рабочей силе, экономический рост, бюджетные счета и заболеваемость. Люди, которые рассчитывают прожить дольше, могли бы откладывать больше и работать дольше в ожидании более продолжительной пенсии.

Если относительно низкий пенсионный возраст в России будет повышен, это будет способствовать увеличению продолжительности трудовой жизни и снижению пенсионного бремени. Правительство может сыграть здесь свою роль, поощряя фирмы к внедрению политики управления, соответствующей возрасту, и энергично применяя запреты на дискриминацию по возрасту.

Кроме того, профилактические услуги в сочетании с заметным сокращением курения, чрезмерного употребления алкоголя и неправильного питания могут значительно улучшить состояние здоровья пожилых людей, удлинив их вклад на рынке труда и повысив их производительность.

Таким образом, грамотная социальная и экономическая политика может помочь россиянам прожить более долгую, более процветающую и приносящую больше удовлетворения жизнь.

Но нельзя терять времени: без адекватной корректировки политики и моделей поведения старение населения может отрицательно сказаться на национальном росте и финансовой устойчивости, а некоторым политикам требуется время, чтобы возыметь эффект, в то время как другие становятся более дорогостоящими и политически трудными для реализации по мере того, как доля пожилых иждивенцев увеличивается.

Старение населения не является ни неконтролируемой катастрофой, ни проблемой, которая разрешится сама собой. Старение может быть связано с более продолжительной, более благополучной и более удовлетворительной жизнью, но это не является неизбежным.