Признание недееспособности пожилого человека: Как и когда можно признать недееспособным совершеннолетнего гражданина
Образец иска о признании гражданина недееспособным
Услуги по составлению иска в суд
ВНИМАНИЕ: наш адвокат АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург по признанию гражданина недееспособным поможет Вам в процедуре. Звоните уже сейчас!!!
Образец заявления о признании недееспособным ребенка инвалида
В Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
Адрес:
Заявитель: К.
Адрес:
Заинтересованное лицо: Н.
Адрес:
Государственные органы:
- Прокуратура Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области
Адрес: 620137, 620135, г. Екатеринбург, ул. Фрезеровщиков,25 а
- 2. Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области — Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга
Адрес: 620017 г. Екатеринбург, ул. Бабушкина,22
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании гражданина недееспособным
Я, К. являюсь родной матерью Н., что подтверждается свидетельством о рождении.
Мой сын, Н. (дата) года рождения, от (дата) года является инвалидом категории – ребенок инвалид, на основании справки МСЭ-____ № _______, выданной «ГБ МСЭ по Свердловской области».
В связи с данным фактом считаю, что мой сын не способен понимать значение своих действий, а потому данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Во-первых, наличия у гражданина психического расстройства. Действующее законодательство, несмотря на достаточно частое употребление термина «психическое расстройство» в различных нормативных актах, не содержит легального определения этого понятия. В юридической науке ученые предлагают понимать под психическим расстройством состояние психики, отличное от нормального, здорового; заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека, которые могут изменять отношение человека к жизни, самому себе и обществу, а также отношение общества к человеку;
Во-вторых, невозможности понимания значения своих действий или руководства ими вследствие такого расстройства. Следует обратить внимание на одновременность применения этих условий, поскольку наличие психического расстройства у лица еще не означает невозможности понимания им значения своих действий или руководства ими. Конституционный Суд РФ указал, что обусловленная тем или иным психическим нарушением неспособность при осуществлении определенных прав и обязанностей в полной мере понимать значение своих действий или руководить ими далеко не всегда означает, что гражданин не в состоянии принимать осознанные самостоятельные решения во всех сферах социальной жизни и совершать юридически значимые действия, в частности мелкие бытовые сделки за счет собственной пенсии, направленные на удовлетворение собственных разумных потребностей и не нарушающие права и законные интересы других лиц (Постановление от 27 июня 2012 г.
N 15-П). Нормативно-правовое регулирование в сфере отношений, связанных с деятельностью в области оказания психиатрической помощи, исходит из того, что наличие у гражданина психического расстройства может по-разному отражаться на его интеллектуальном и волевом уровне, определяя степень имеющихся нарушений, в частности способность к адекватному восприятию окружающей обстановки, осознанию себя и адекватному поведению.Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими
Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.
В случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 2 статьи 30 ГК РФ принять решение об ограничении его дееспособности.
Решение об ограничении дееспособности может быть принято также в отношении гражданина, признанного недееспособным, в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о стойком улучшении его психического состояния и развитии в связи с этим способности понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц.
Решение суда об удовлетворении заявления об ограничении гражданина в дееспособности является основанием для отмены над гражданином опеки и назначения ему попечителя органом опеки и попечительства (пункт 3 статьи 29 ГК РФ).
Заявление об ограничении дееспособности гражданина, страдающего психическим расстройством (пункт 2 статьи 30 ГК РФ), рассматривается судом применительно к правилам, установленным главой 31 ГПК РФ, для признания гражданина недееспособным вследствие психического расстройства.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 262, ст. ст. 281 — 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Признать недееспособной Ф., (дата) г. р.
Приложения:
- Документы подтверждающие направление настоящего заявления иным лицам участвующим в деле;
- Копия паспорта Ф;
- Копия паспорта Ф;
- Копия свидетельства о рождении Ф;
- Копия справки МСЭ-___ № _____ от (дата) г.;
- Копия справки выданная врачом «Психиатрической больницы №6» от (дата)
Дата, подпись
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube, а также читайте как признать пожилого человека недееспособным по ссылке
youtube.com/embed/xtIlUcl8p68″ allowfullscreen=»allowfullscreen»>Поделиться
Автор статьи:
© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»
А.В. Кацайлиди
Метки: Правила составления искового заявления в суд
Дополнительная информация по теме:
Изучайте образец искового заявления о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте свой вопрос адвокату прямо сейчас
Читать далее →
На нашем сайте вы сможете изучить образец искового заявления об исключении из описи имущества. При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» Вы получите квалифицированную помощь в Вашем вопросе
Читать далее →
На нашем сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург Вы сможете изучить образец искового заявления на действия судебных приставов. Также мы можем помочь Вам составить иск за 24 часа — записывайтесь на консультацию уже сегодня!
Читать далее →
На нашем сайте вы сможете изучить образец искового заявления о включении периода работы в трудовой стаж. При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург Вы получите квалифицированную помощь в вопросе уже сейчас
Читать далее →
Читайте на сайте образец искового заявления о признании договора займа незаключенным, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату по спорам с займом прямо сейчас
Читать далее →
Наш адвокат по земельным спорам готов составить для Вас исковое заявление о восстановлении нарушенных земельных прав, читайте образец искового заявления о признании незаконным межевого плана на нашем сайте
Читать далее →
На нашем сайте вы сможете изучить образец искового заявления об оспаривании торгов в исполнительном производстве. При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» Вы получите квалифицированную помощь в вопросе: по выгодным условиям и в срок. Звоните уже сейчас!Читать далее →
На нашем сайте Вы сможете изучить образец иска о взыскании денег за некачественное оказание медицинских услуг. Записывайтесь на консультацию уже сегодня, адвокат АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург решит Вашу проблему: профессионально и в срок
Читать далее →
Читайте на сайте образец искового заявления о взыскании за найм жилого помещения, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему жилищному адвокату прямо сейчас
Читать далее →
Читайте образец искового заявления об оспаривании договора цессии на сайте, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте свой вопрос адвокату прямо сейчас
Читать далее →
Отзывы о нас
Отзыв по уголовным делам
Отзыв по гражданским делам
Отзыв по банкротству физических лиц
Отзыв по сопровождению бизнеса
Как до нас добраться?
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Образец заявления о признании недееспособным
Суд Энского района г. Энска
Заявитель: Иванова Мария Петровна
прож.: г. Энск ул. Октябрьская, д.14 кв.1
Заинтересованное лицо: Иванова Надежда Ивановна
прож.: г. Энск ул. Октябрьская, д.14 кв.1
О признании гражданина недееспособным
Заявление
Иванова Надежда Ивановна 29.06.1947 года рождения, является, моей матерью, с которой я постоянно проживаю.
8 декабря 2008 года Иванова Надежда Ивановна была освидетельствова
Вследствие своего заболевания Иванова Надежда Ивановна неадекватно реагирует на происходящее, не узнает родственников и знакомых, иногда не может членораздельно говорить. Она не может себя обслуживать, нуждается в постоянном постороннем уходе, помощи и установлении опеки. В связи с этим возникла необходимость в признании ее недееспособной.
В соответствии со ст.29 ГК Республики Беларусь гражданин, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.
Согласно пп.3,1 ст.361 ГПК Республики Беларусь в порядке особого производства рассматриваются дела о признании гражданина недееспособным.
В соответствии со ст. 373 ГПК Республики Беларусь заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если это лицо помещено в психиатрическое лечебное учреждение,- по месту нахождения лечебного учреждения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16.12.2004 года №13 «О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а так же о признании дееспособным либо об отмене ограничения в дееспособности» судебные расходы (госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела) по делам о признании гражданина ограничено дееспособным или недееспособным с заявителя взысканию не подлежат, за исключением случаев, когда заявители действовали не добросовестно, с целью необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина (ч.4 ст.375 ГПК Республики Беларусь). Не может возлагаться обязанность по несению расходов и на заинтересованных лиц.
На основании и в соответствии ст. 29 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 373, 375 ГПК Республики Беларусь
прошу:
— признать Иванову Надежду Ивановну, 29. 06.1947 года рождения, проживающей г. Энск ул. Октябрьская, д.14 кв.1 недееспособной;
— в порядке досудебной подготовки назначить судебно- медицинскую экспертизу в отношении Ивановой Н.И.
Приложение:
— копия заявления
— копия свидетельства о рождении
— справка с места жительства
— копия удостоверения инвалида
— копии медицинских эпикризов
«__»________ г. _______ Иванова М.П.
Принципы Организации Объединенных Наций в отношении пожилых людей
Генеральная Ассамблея ,
Высоко оценивая вклад, который пожилые люди вносят в свое общество,
Признавая, что в Уставе Организации Объединенных Наций народы Объединенных Наций заявляют, среди прочего, свою решимость вновь подтвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и больших и малых наций, а также содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе,
Принимая во внимание разработку этих прав во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах и других декларациях для обеспечения применения универсальных стандартов к определенным группам,
Во исполнение Международного плана действий по проблемам старения, принятого Всемирной ассамблеей по проблемам старения и одобренного Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 37/51 от 3 декабря 1982,
Принимая во внимание огромные различия в положении пожилых людей не только между странами, но и внутри стран, а также между отдельными лицами, что требует различных политических мер,
Сознавая, что во всех странах люди достигают преклонного возраста в более числа и в лучшем здоровье, чем когда-либо прежде,
Зная о научных исследованиях, опровергающих многие стереотипы о неизбежном и необратимом ухудшении с возрастом,
Убеждены, что в мире, характеризующемся растущим числом и долей пожилых людей, необходимо предоставить возможности для желающие и способные пожилые люди участвовать и вносить свой вклад в текущую деятельность общества,
Помня о том, что напряженность семейной жизни как в развитых, так и в развивающихся странах требует поддержки тех, кто ухаживает за немощными пожилыми людьми,
Принимая во внимание стандарты, уже установленные Международным планом действий по проблемам старения, а также конвенциями, рекомендациями и резолюциями Международной организации труда, Всемирной организации здравоохранения и других организаций системы Организации Объединенных Наций,
Призывает правительства по мере возможности включать в свои национальные программы следующие принципы:
Независимость
1. Пожилые люди должны иметь доступ к достаточному питанию, воде, крову, одежде и медицинскому обслуживанию посредством предоставления дохода, поддержки семьи и сообщества и самопомощи.
2. Пожилые люди должны иметь возможность работать или иметь доступ к другим возможностям получения дохода.
3. Пожилые люди должны иметь возможность участвовать в определении того, когда и какими темпами происходит выход из состава рабочей силы.
4. Пожилые люди должны иметь доступ к соответствующим программам образования и обучения.
5. Пожилые люди должны иметь возможность жить в среде, которая является безопасной и адаптируется к личным предпочтениям и меняющимся возможностям.
6. Пожилые люди должны иметь возможность оставаться дома как можно дольше.
Участие
7. Пожилые люди должны оставаться интегрированными в общество, активно участвовать в разработке и осуществлении политики, непосредственно влияющей на их благополучие, и делиться своими знаниями и навыками с молодым поколением.
8. Пожилые люди должны иметь возможность искать и развивать возможности для служения обществу и работать в качестве добровольцев на должностях, соответствующих их интересам и возможностям.
9. Пожилые люди должны иметь возможность создавать движения или ассоциации пожилых людей.
Уход
10. Пожилые люди должны пользоваться заботой и защитой семьи и сообщества в соответствии с системой культурных ценностей каждого общества.
11. Пожилые люди должны иметь доступ к медицинскому обслуживанию, чтобы помочь им поддерживать или восстановить оптимальный уровень физического, умственного и эмоционального благополучия и предотвратить или отсрочить начало болезни.
12. Пожилые люди должны иметь доступ к социальным и юридическим услугам для повышения их самостоятельности, защиты и заботы.
13. Пожилые люди должны иметь возможность пользоваться соответствующими уровнями стационарного ухода, обеспечивающего защиту, реабилитацию и социальную и умственную стимуляцию в гуманной и безопасной среде.
14. Пожилые люди должны иметь возможность пользоваться правами человека и основными свободами при проживании в любом приюте, учреждении по уходу или лечению, включая полное уважение их достоинства, убеждений, потребностей и неприкосновенности частной жизни, а также право принимать решения об уходе за ними и качество их жизни.
Самореализация
15. Пожилые люди должны иметь возможность использовать возможности для полного раскрытия своего потенциала.
16. Пожилые люди должны иметь доступ к образовательным, культурным, духовным и рекреационным ресурсам общества.
Достоинство
17. Пожилые люди должны иметь возможность жить в условиях достоинства и безопасности и не подвергаться эксплуатации и физическому или психическому насилию.
18. С пожилыми людьми следует обращаться справедливо независимо от возраста, пола, расовой или этнической принадлежности, инвалидности или иного статуса, и их оценивают независимо от их экономического вклада.
Признание возможности отмены дарения имущества, совершенного относительно недееспособным лицом, еще не запрещенным
Полная дееспособность состоит в способности физического лица приобретать права и осуществлять обязанности в гражданском порядке. Несовершеннолетние в возрасте до 16 лет считаются абсолютно недееспособными в связи с неспособностью лично и самостоятельно осуществлять акты гражданской жизни. В свою очередь, те, кто подвергается определенным ограничениям в своих действиях или в способах их осуществления, то есть (i) молодые люди в возрасте от 16 до 18 лет, (ii) заядлые пьяницы и наркоманы, (iii ) те, кто по временным или постоянным причинам не может выразить свою волю и (iv) расточительные дети считаются относительно недееспособными.
Для признания относительной недееспособности последних трех упомянутых групп необходимо запретить их через институт опеки посредством конкретных юридических действий. Опекун, избранный в судебном порядке для оказания помощи относительно недееспособному, несет ответственность за управление его активами в его интересах, чтобы помочь ему в осуществлении актов гражданской жизни.
Действительность всей юридической сделки требует полной дееспособности вовлеченных сторон или, в поддержку тех, кто считается относительно недееспособным, надлежащей помощи их опекуна, чтобы гарантировать, что волеизъявление действительно отвечает интересам и ожиданиям вовлеченные. Эта предпосылка также важна во всех сделках с недвижимостью: купле-продаже, аренде, установлении узуфрукта и дарении недвижимого имущества.
В марте 2021 года 1-я палата частного права Суда Сан-Паулу оставила в силе решение, аннулирующее дарение имущества, сделанное пожилыми людьми, которые за несколько месяцев до того, как были официально признаны родственниками недееспособными из-за умственной отсталости, пожертвовал свою единственную недвижимую собственность, в которой он проживал, своему соседу с пожизненным резервом для себя. Представленное медицинское заключение доказало, что пожилым людям уже не хватало ясности сознания во время пожертвования, что оправдывало аннулирование юридического бизнеса.
На момент судебного разбирательства в первой инстанции в сделке была признана недобросовестность одаряемого, так как была ясна низкая осведомленность дарителя о деяниях жизни в целом. Как следствие, бенефициару было приказано выплатить компенсацию морального вреда в пользу пожилых людей в размере 10 000 реалов.
Важным моментом этого решения является признание того, что дарение недвижимого имущества условно недееспособным подлежит аннулированию, даже если на момент совершения сделки судебная процедура запрета признания относительной недееспособности еще не завершена. донор.
Любая сделка с недвижимостью должна иметь предварительную проверку выполнения требований для заключения легального бизнеса, начиная с дееспособности участвующих агентов. Тот факт, что лицо не запрещено законом, поэтому не препятствует расторжению договора недвижимого имущества, если будет установлено, что на момент совершения сделки оно уже проявило неспособность совершать определенные действия самостоятельно или в порядке тренируя их.
Данное судебное решение создает прецедент для семей, добивающихся аннулирования ранее заключенных сделок с недвижимостью в ходе запретительного процесса, чтобы защитить того, кто еще не был признан недееспособным на момент совершения сделки. В свою очередь, с другой стороны договорных отношений необходимо действовать более усердно, чтобы гарантировать, что лицо, ведущее переговоры, не может быть сочтено относительно недееспособным, что поставит под угрозу действительность предполагаемого юридического бизнеса.
Хотя такое решение может создать правовую неопределенность, ввиду еще не принятого субъективизма в характеристике относительной недееспособности, мы считаем, что защита относительно недееспособных, еще не признанных недееспособными, должна иметь преимущественную силу. Кроме того, проведение тщательной проверки недвижимости, в том числе получение негативной справки о запретах и опекунстве от имени контрагента, снижает возможные риски в будущем поставить под сомнение законность юридических сделок.