Последствия после эндопротезирования тазобедренного сустава: Осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава

Содержание

Осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава

Рост числа операций эндопротезирования крупных суставов, и в первую очередь тазобедренного, отмечается в большинстве стран мира и в том числе в России (9, 11). Несмотря на повышение качества применяемых имплантов, совершенствование технологий эндопротезирования, а также накопление практического опыта у хирургов, процент осложнений и неудовлетворительных исходов артропластик остается достаточно высоким. Так, по данным ряда авторов, вывихи головки эндопротеза имеют место в 0,4 – 17,5 % случаев (2, 3, 4, 14, 15), гнойно – воспалительные осложнений в 1,5 – 6,0 % (7, 8, 10, 13, 15, 18), перипротезные переломы в 0,9% — 2,8% (1, 15, 18, 19), послеоперационные невриты в 0,6 – 2,2% (1, 16, 17), тромбэмболические осложнения в 9,3 — 20,7 % (5, 6, 18). Доказано, что эти же осложнения после предшествующих операций на суставе (остеотомий, остеосинтеза и др.), а также после ревизионного эндопротезирования – возрастают в разы (12, 16). Таким образом, изучение причин и разработка путей профилактики наиболее частых осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава были и остаются актуальными вопросами травматологии и ортопедии.

Цель исследования 

Изучить характер и частоту осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава, определить их возможные причины и пути профилактики.

Материалы и методы 

В период с 1996 г. по настоящее время под нашим наблюдением находилось 1399 больных, которым выполнено 1603 операции первичного эндопротезирования тазобедренного сустава. 102 пациента оперировано с 2-х сторон. Мужчин лечилось 584, женщин – 815. Возраст больных от 18 до 94 лет. Из них моложе 25 лет – 20; от 26 до 40 лет – 212; от 41 года до 60 лет 483; и старше 60 лет 684 пациента. В качестве имплантов для эндопротезирования тазобедренного сустава эндопротез ЭСИ (Россия) использован в 926 случаях, фирмы Zimmer (США) в 555, De Pue (США) – 98, Seraver (Франция) – 18, Mathis (Швейцария) – 6. Бесцементная фиксация компонентов эндопротеза применена при 674 операциях, гибридная в 612 и полностью цементная в 317 случаях. Операций ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава выполнено 111 у 106 больных. В 5 случаях ревизия выполнена с 2-х сторон. Соотношение операций первичного и ревизионного эндопротезирования составляло 1:14. Мужчин 49, женщин 57. Возраст больных от 42 лет до 81 года. Онкологических эндопротезов тазобедренного сустава имплантировано 19. Укрепляющие конструкции (кольца Мюллера, Бурш-Шнайдера) использовались при 22 операциях. Операций по поводу диспластического коксартроза и в других сложных случаях произведено 267.

Результаты исследования

Анализ послеоперационных осложнений мы провели: по возрастным группам, в зависимости от показаний к первичному эндопротезированию, в группах больных, имеющих сопутствующую патологию (сахарный диабет, ревматоидный артрит), при первичном и ревизионном эндопротезировании, при неосложненном первичном эндопротезировании и эндопротезировании в сложных случаях, при эндопротезировании отечественными и импортными имплантами.

Характер и частота осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава (в числителе – абсолютные числа, в знаменателе – проценты) :

Характер осложнений 
Гнойно – воспалительные22/1,37
Вывихи головки эндопротеза31/1,93
Перипротезные переломы3/0,19
Послеоперационные невриты8/0,49
ТЭЛА5/0,31
ВСЕГО69/4,30

Из анализа таблицы видно, что на 1603 операции диагностировано 69 осложнений различного характера, что составило 4,30±0,92 %. Наиболее частыми были вывихи головки эндопротеза – 31 случай (1,93±0,44 %) и осложнения гнойно – воспалительного характера – 22 случая (1,37±0,44 %). Другие осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава (перипротезные переломы, послеоперационные невриты, тэла) носили единичный характер и отмечались менее чем в 0,5 %.

Характер и частота осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от возраста больных (в числителе – абсолютные числа, в знаменателе – проценты): 

Возраст

Характер
Осложнений

< 2526 – 4041 – 60> 60

ВСЕГО

Гнойно – воспалительные3/0,186/0,3713/0,8122/1,37
Вывихи головки эндопротеза1/0,064/0,244/0,2422/1,3731/1,93
Перипротезные переломы3/0,183/0,18
Послеоперационные невриты1/0,063/0,184/0,248/0,48
ТЭЛА1/0,064/0,245/0,30
ВСЕГО1/0,068/0,48
14/0,87
46/2,8769/4,35

Как видно из таблицы, отмечается прямая закономерность роста числа осложнений с возрастом. Так, гнойно-воспалительных осложнений у пациентов моложе 25 лет не отмечались вовсе, в возрасте от 26 до 40 лет они имели место у 3 больных (0,18%), в возрасте от 41 года до 60 лет у 6 – ти (0,37%), а старше 60 лет у 13 – ти (0,81%). Вывихи головки эндопротеза в послеоперационном периоде также отмечались чаще у пациентов старшего возраста. Так, в группах больных моложе 60 лет они диагностированы в 9 случаях (0,54%), а в группе старше 60 лет в 22 случаях (1,37%). Перипротезные переломы имели место у трех пациентов (0,18%) старше 60 лет. Невриты малоберцового нерва осложнили течение послеоперационного периода у 1 больного (0,06%) в возрасте 35 лет, 3 больных (0,18%) в возрастной группе от 41 до 60 лет и у 4 больных (0,24%) старше 60 лет. Тромбоэмболия легочной артерии имела место у одного больного в возрасте 57 лет и у 4 пациентов (0,24%) старше 60 лет, из них у троих она закончилась летальным исходом.

Общее число осложнений в группе больных моложе 25 лет составило 1 (0,06%), в группе пациентов от 26 до 40 лет – 8 (0,48%), в возрастной группе от 41 до 60 лет – 14 (0,87%) и в старшей возрастной группе (более 60 лет) – у 46 больных (2,87%).

Характер и частота осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от этиологии (в числителе – абсолютные числа, в знаменателе – проценты):

Нозологические формы

Характер
Осложнений

Идиопа-тичес-кий кок-сартрозДис-плас-тичес-кий коксар-трозАсеп-тичес-кий некроз голов-киОстрая травма прокс. отдела бедрен. костиПослед-ствия  травмы прокс. отдела бедрен. костиРевизии, сложное эндо-проте-зиров.ВСЕГО
Гнойно – воспалительные1/0,063/0,182/0,124/0,244/0,248/0,4822/1,37
Вывихи головки эндопротеза2/0,124/0,242/0,126/0,368/0,489/0,5431/1,93
Перипротезные переломы1/0,061/0,061/0,063/0,18
Послеоперационные невриты4/0,242/0,122/0,128/0,48
ТЭЛА2/0,123/0,185/0,30
ВСЕГО3/0,188/0,484/0,2416/0,9915/0,9323/1,4369/4,35

Из анализа таблицы можно сделать следующие заключения. Большее число осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава отмечено в группах больных, перенесших ревизионное эндопротезирование и эндопротезирование с сложных случаях. Так, в этой группе гнойно – воспалительные изменения имели место у 8 больных (0,48%), вывихи головки эндопротеза у 9 пациентов (0,54%), а всего осложнения диагностированы у 23 больных (1,43%). Несколько реже осложнения имели место у пациентов с острой травмой проксимального отдела бедренной кости – 16 больных (0,99%) и с последствиями травмы проксимального отдела бедренной кости – 15 пациентов (0,93%). Так, гнойно – воспалительные осложнения отмечены у 8 пациентов (по 4 в каждой группе), по 0,24% в каждой группе. Вывихи головки эндопротеза в этих группах имели место соответственно у 6 больных (0,48%) и у 8 больных (0,54%). Среди пациентов, оперированных по поводу заболеваний тазобедренного сустава, наибольшее число осложнений отмечено в группе больных с диспластическим коксартрозом – 8 пациентов (0,48%). У больных с идиопатическим коксартрозом и асептическим некрозом головки бедренной кости количество осложнений было в 2 – 2,5 раза меньше, нежели при диспластическом коксартрозе.

Характер и частота осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от сопутствующей патологии (в числителе – абсолютные числа, в знаменателе – проценты):

Заболевания

Характер
Осложнений

Сахарный диабетСистемные заболеванияДругие заболевания и без сопут. патологии  ВСЕГО
Гнойно – воспалительные7 /0,44*11 /0,67*4 /0,2422/1,37
Вывихи головки эндопротеза2 /0,121 /0,0628 /1,7531/1,93
Перипротезные переломы1 /0,062 /0,123/0,18
Послеоперационные невриты1 /0,063 /0,184 /0,248/0,48
ТЭЛА1 /0,061 /0,063 /0,185/0,30
ВСЕГО11 / 0,6717 /1,0641 /2,56
69/4,35

* всего прооперировано 72 больных с сахарным диабетом, а с системными заболеваниями 83 пациента, таким образом, в группе больных с сахарным диабетом гнойно-воспалительных осложнений было 9,7%, а при системных заболеваниях – 13,2%

Анализируя количество и характер осложнений у больных с различной сопутствующей патологией, необходимо отметить, что здесь возможна зависимость только в группе гнойно – воспалительных осложнений. Остальные рассматриваемые осложнения в большинстве случаев не зависят от изменений в организме, связанных с сопутствующими заболеваниями. Таким образом, наибольшее число осложнений гнойно – воспалительного характера наблюдалось у больных с системными заболеваниями. Они диагностированы у 11 пациентов этой группы. (0,67%) Несколько реже эти осложнения наблюдались при различных формах сахарного диабета – 7 больных (0,44%). И у больных с другими заболеваниями или без сопутствующей патологии они отмечены только в 4 – х случаях (0,24%). Какой – либо закономерности по развитию осложнений не воспалительного характера с сопутствующей патологией не обнаружено.

Характер и частота осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от производителей имплантов:

Производитель

Характер
Осложнений

Отечественные производителиИмпортные производители  ВСЕГО
Гнойно – воспалительные12 /0,7510 /0,6222/1,37
Вывихи головки эндопротеза15 /0,9416 /0,9931/1,93
Перипротезные переломы2 /0,121 /0,063/0,18
Послеоперационные невриты4 /0,244 /0,248/0,48
ТЭЛА3 /0,182 /0,125/0,30
ВСЕГО36 /2,2433 /2,1169/4,35

Анализируя данные, можно отметить, что как в количественном, так и в качественном плане осложнения, развившиеся после эндопротезирования тазобедренного сустава имплантами различных производителей, не различаются. Различия в представленных группах статистически не достоверны. Однако было бы не объективно делать выводы о качестве тех или иных имплантов только по послеоперационным осложнениям. Поэтому мы провели анализ по продолжительности «жизни суставов», т.е. по срокам развития асептической нестабильности при применении эндопротезов различных производителей. Сроки развития асептической нестабильности компонентов после эндопротезирования тазобедренного сустава (в числителе – абсолютные числа, в знаменателе – проценты):

  Отечественные производителиИмпортные производители
1До 1 года2/0,12%2/0,12%
21 – 3 года1/0,06%
33-5 лет
45-8 лет3/0,18%2/0,16%
58-10 лет1/0,06%2/0,12%
6Более 10 лет6/0,36%6/0,36%
 ВСЕГО:13/0,78%12/0,72%

Как видно из таблицы, количество случаев асептического расшатывания компонентов эндопротезов тазобедренного сустава, а также сроки его развития у отечественных и импортных производителей практически одинаково, имеющиеся различия статистически недостоверны.

Обсуждение результатов исследования

Рассмотрев данные по характеру осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава и их частоте в зависимости от возраста, показанию к операции, сопутствующей патологии, а также применяемым имплантам отмечается ряд закономерностей.

Рост осложнений с возрастом обусловлен, в первую очередь, тем, что у пожилых людей увеличивается количество и тяжесть сопутствующих заболеваний, снижается резистентность к инфекции. Кроме того, у пожилых пациентов ослабляется репаративно – восстановительные функции, снижается тонус мышечно – связочного аппарата, нарастает остеопороз, повышается риск переломов костей. Все это объясняет значительное увеличение числа гнойно – воспалительных осложнений, а также вывихов головки бедренной кости в 2 – 4 раза. Тромбоэмболические осложнения, в том числе приведшие к фатальному исходу, диагностировались только у больных старше 60 лет.

Явная закономерность при развитии тех или иных осложнений прослеживается и в зависимости от показаний к эндопротезированию тазобедренного сустава. Так, при ревизионном эндопротезировании и эндопротезировании в сложных случаях количество осложнений гнойно – воспалительного характера, а также вывихов головки эндопротеза в 2,5 – 3 раза выше, а при диспластическим коксартрозе в 1, 5 – 2 раза выше, чем при эндопротезировании при идиопатических коксартрозах и асептических некрозах головки бедренной кости. При острой травме проксимального отдела бедренной кости и у больных с последствиями этой травмы количество гнойно – воспалительных осложнений и вывихов головки эндопротеза в 1,5 – 2,5 раза превышало аналогичные показатели оперированных по поводу дегенеративных заболеваний тазобедренного сустава. Характерно отметить, что такие осложнения, как тромбэмболия легочной артерии и послеоперационные невриты, отмечались только после ревизионного эндопротезирования, эндопротезирования в сложных случаях и по поводу травм проксимального отдела бедренной кости. Вышеуказанная закономерность вполне объяснима. Операции ревизионного эндопротезирования, операции после ранее выполненных остеотомий, остеосинтезов, несостоявшихся артродезов и другие, которые относят к эндопротезированию в сложных (или особых) случаях, проводятся совершенно в других условиях, нежели обычное первичное эндопротезирование. Этим операциям характерны грубые нарушения нормальной анатомии области тазобедренного сустава. Они развиваются из-за наличия грубого рубцово – спаечного процесса в ране, наличия дефектов костной ткани в области вертлужной впадины и проксимального отдела бедренной кости, деформации различных отделов костей, составляющих тазобедренный сустав. Анатомические особенности диспластического коксартроза общеизвестны. Дефицит костной массы, деформация вертлужной впадины, головки, шейки, проксимального отдела бедренной кости, патология мышечно – связочного аппарата тазобедренного сустава обуславливают проведение операции в гораздо более сложных условиях, нежели при не осложненном эндопротезировании, увеличивает его время и кровопотерю. Рост числа практически всех осложнений при острой травме и ее последствиях объясняется преимущественным поражением данной патологией лиц старшей возрастной группы, увеличением числа сопутствующих заболеваний, прогрессирование остеопороза.

Осложнения гнойно – воспалительного характера после эндопротезирования тазобедренного сустава при системных заболеваниях и сахарном диабете наблюдались в 1,5 – 2,5 раза чаще, чем при другой сопутствующей патологии или вообще без таковой. Известно, что как при сахарном диабете, так и при многих системных заболеваниях (ревматоидном артрите, системной красной волчанке, неспецифических артритах и др.) наблюдаются нарушения гомеостаза различной степени тяжести. Нарушения микроциркуляции, иннервации, ишемические изменения в тканях, а также изменения углеводного, белкового, жирового обмена обуславливают снижение показателей специфического и неспецифического иммунитета, нарушения регенераторной функции тканей. Таким образом, рост числа осложнений при сахарном диабете и системных заболеваниях вполне закономерен. Изменения числа осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава не воспалительного характера в сторону увеличения или уменьшения, в зависимости от сопутствующей патологии не наблюдалось.

Немаловажный критерий, по которому проводился анализ частоты развития осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава – качество применяемого имплантата. Общеизвестно мнение, причем, как на бытовом уровне, так и среди многих травматологов – ортопедов, что импортные эндопротезы тазобедренного сустава лучше, отечественные – хуже. Никакими объективными критериями, кроме субъективной оценки, это мнение не подтверждается. В связи с этим мы провели анализ как по отдельным группам осложнений, а также по их количеству у пациентов, которым были имплантированы эндопротезы различных производителей. Из отечественных производителей использовались эндопротезы фирмы ЭСИ (Москва) — 926 операции, фирмы Zimmer (США) — 555, De Pue (США) – 98, Seraver (Франция) – 18, Mathis (Швейцария) – 6. Установлено, что общее число осложнений при применении отечественных имплантов составило 36 случаев, а импортных – 33, соответственно 2,24% и 2,11%. Осложнения гнойно – воспалительного характера диагностированы в 0,75% при использовании отечественных эндопротезов и в 0,62% при применении импортных. Вывихи головки эндопротеза имели место соответственно в 0,94 и 0,99%%, перипротезные переломы в 0,12 и 0,06%%, послеоперационные невриты развились у 4 пациентов в каждой группе (0,24%) и ТЭЛА осложнила течение послеоперационного периода у 3 больных в 1-й группе (0,18%) и у 2 больных – во 2 – й группе (0,12%). Анализируя сроки и частоту развития асептической нестабильности компонентов эндопротезов, можно отметить, что в ранние сроки после операции (до 3-х лет) это осложнение наблюдалось в единичных случаях – у 2-х пациентов при эндопротезировании по ЭСИ и у 1 – по Зиммер. В промежуток от 3 до 5 лет нестабильности суставов не наблюдали вовсе. В период от 5 до 8 лет после операции отмечалось примерно одинаковое количество случаев асептического расшатывания компонентов суставов, в обеих группах – по 2 – 3 больных (0,18%). И после 10 лет с момента операции асептическое расшатывание суставов отмечали у 6 – ти больных, которым были имплантированы отечественные эндопротезы (0,36%) и столько же после артропластики импортными имплантами. Таким образом, оценивая число осложнений и асептических расшатываний эндопротезов тазобедренного сустава отечественных и зарубежных производителей, можно отметить, что как в количественном, так и в качественном отношении статистически достоверных различий не отмечено.

Таким образом, проблема осложнений после различных видов эндопротезирования тазобедренного сустава остается не просто актуальной, значимость ее возрастает ежегодно, с прогрессивным ростом числа операций эндопротезирования. К группе факторов риска развития осложнений различного характера относятся преклонный возраст пациентов, тяжелая сопутствующая патология (сахарный диабет, ревматоидный артрит и другие системные заболевания), острая травма проксимального отдела бедренной кости, операции при диспластическом коксартрозе, ревизионное и сложное эндопротезирование тазобедренного сустава. В этих случаях риск осложнений возрастает в 1,5 – 3,5 раза. Гнойно – воспалительный процесс в области тазобедренного сустава в анамнезе, а также каждая повторная операция на тазобедренном суставе увеличивает риск осложнений в послеоперационном периоде в разы. Различий в количестве осложнений, сроках развития асептической нестабильности в зависимости от производителей применяемых имплантов мы не отмечали.

Выводы:
  1. При эндопротезировании тазобедренного сустава осложнения различного характера имеют место в 4,3% случаях. В том числе гнойно – воспалительные – в 1,37%, вывихи головки эндопротеза в 1,93%, перипртезные переломы в 0,19%, послеоперационные невриты в 0,49% и тромбэмболия легочной артерии в 0,31% случаев.
  2. К факторам риска развития осложнений эндопротезирования относятся преклонный возраст пациентов, тяжелая сопутствующая патология (сахарный диабет, ревматоидный артрит и другие системные заболевания), острая травма проксимального отдела бедренной кости, операции при диспластическом коксартрозе, ревизионное и сложное эндопротезирование тазобедренного сустава, гнойно – воспалительные процессы в области тазобедренного сустава в анамнезе.
  3. Прослеживается явная закономерность между повышением сложности операции, выполнением каждой последующей операции на суставе и ростом числа осложнений, особенно гнойно – воспалительного характера и вывихов головки эндопротеза.
  4. Зависимости количества осложнений и сроков развития асептической нестабильности в зависимости от производителя эндопротезов не наблюдалось.

 

Осложнения после замены тазобедренного сустава

Эндопротезирование суставов является серьезной операцией, после которой у пациента могут возникать осложнения.

С каждым годом медицинские технологии в Израиле развиваются и совершенствуются, а риски снижаются.

Тем не менее, пациенты должны получать полную информацию о возможных осложнениях.

Общие осложнения

Во-первых, осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава могут быть общими.

К числу таких патологий относятся аллергические реакции на анестезию или сердечные приступы.

Современные хирургические технологии и препараты, применяемые в ортопедии, сводят подобные реакции к минимуму.

Тромбоэмболия

Во-вторых, тромбоэмболия. Чтобы избежать такого осложнения, лечащий врач подберет один из коагулянтов, например, фрагмин, клесан, варфарин.

Антикоагулянт препятствует свертываемости крови. Многие полагают, что они делают ее более жидкой, но на самом деле они просто не дают образовываться тромбам.

Чем опасны тромбы? Такая серьезная операция, как замена тазобедренного сустава, обычно предполагает, что человек на некоторое время теряет подвижность.

Значит, кровь начинает застаиваться, появляется дополнительный риск появления тромбов.

Самые распространенные области формирования патологии – это голени.

Когда тромбы отрываются, они могут попадать в любые органы и ткани, в том числе и в легкие. Это может привести к летальному исходу.

Именно поэтому профилактике тромбоэмболии при ортопедических операциях в Израиле уделяется повышенное внимание.

Инфекция

К числу возможных осложнений относится инфицирование.

Чтобы избежать осложнений подобного рода, пациентам после оперативного вмешательства назначаются антибиотики.

Вероятность получить инфекционное осложнение после установки эндопротеза весьма небольшая.

Чтобы избежать подобных проблем, перед установкой эндопротеза рекомендуется вылечить зубы и другие хронические заболевания.

Вывих эндопротеза

Практически любой пациент, которому заменили бедренный сустав, может столкнуться с вывихом эндпротеза.

Поэтому в первые несколько недель после вмешательства необходимо проявлять особую осторожность.

После вмешательства врач обязательно предупредит о необходимости избегать чрезмерного скручивания или сгибания прооперированного бедра.

Осложнений подобного рода проще избежать, чем заниматься их лечением. Снизить риск вывихов поможет ношение особой конструкции, которая называется «брейс».

Это устройство необходимо для того, чтобы ограничить излишнюю амплитуду движений сустава. К сожалению нет 100% гарантии того, что вы не получите вывих.

Однако, чем быстрее восстановятся ваши мягкие ткани, которые помогают удерживать сустав на месте, тем больше вероятность того, что вы не столкнетесь с подобной травмой.

Обычно мягкие ткани приходят в норму примерно через 3 месяца после операции.

Если вывих все-таки произошел, необходимо немедленно обратиться к специалисту-ортопеду.

Либо в клинику, где вам провели эндопротезирование, либо в пункт скорой медицинской помощи.

Посредством несложного вмешательства врач поставит головку искусственного тазобедренного сустава на место.

Изнашивание или расшатывание имплантатов

9 из 10 человек, прошедших эндопротезирование тазобедренного сустава в Израиле, не имеют проблем с имплантатом в течение 10 лет и дольше.

После этого срока эндопротез может расшататься или износиться, соответственно, потребуется ревизионное протезирование тазобедренного сустава.

Современная медицина усиленно работает над задачей увеличения срока службы суставных эндопротезов.

Некоторые современные искусственные суставы имеют срок службы 25-30 лет.

Травматизация нерва или сосуда

При любом оперативном вмешательстве можно получить подобную травму, и установка эндопротеза тазобедренного сустава не является исключением.

Характерным симптомом такого повреждения может стать онемение нижней конечности. В настоящее время риск подобных повреждений сводится к минимуму.

Разная длина ног

У пациентов, имеющих в анамнезе старые переломы шейки бедренной кости, которые не срослись надлежащим образом, нога со стороны патологии может укорачиваться.

Выровнять ее можно оперативным путем, но это не всегда возможно. Дискомфорт устраняют с помощью набоек или подкладок в обувь.

Осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава

В большинстве заболеваний, операция – это крайняя мера, которая помогает избавиться от боли.

Эндопротезирование, как и другие виды операбельного вмешательства, имеет негативные последствия.

Осложнения:

  • Инфекции в области замены тазобедренного сустава.
  • Сдвиг головки эндопротеза.
  • Перелом частей эндопротеза.
  • Плохая установка эндопротеза.
  • Разрушение частей эндопротеза.
  • Протрузия вертлужной впадины.
  • Изменение длины больной ноги.
  • Ограничение движений больной ноги.
  • Воспаление нерва после операции.
  • Образование тромбов в ногах.
  • Образование тромбов в легочной артерии.

Инфекции в области замены тазобедренного сустава

Данное осложнение относится к разряду тяжелых, так как оно занимает много времени, сил, средств.

Признаки инфекционного осложнения:

  • Боль;
  • Отек прооперированного места;
  • Нагноение;
  • Резкое ухудшение двигательной способности;
  • Образование свища, через который периодически выходит гной.

Если вовремя не начать лечение, то образовывается гнойное воспаление на месте прооперированного сустава. Итог – удаление протеза, некоторой части окружающих костей. Больной остается тяжелым инвалидом на всю жизнь.

Но решением данной проблемы стало использование эндопротезов с временным эффектом антибиотиков.

Вывих головки эндопротеза

Искусственный протез не обладает всеми двигательными функциями в полной мере так же как настоящий сустав. Способность выполнять сложные движения больной ногой снижается в разы.

Если не выполнять рекомендации врачей относительно спокойного образа жизни, то велик риск вывиха головки эндопротеза.

В данном случае, этот тип осложнения по большому счету зависит от поведения самого больного.

При неправильной группировки тела при падении также может произойти вывих.

Выправление вывиха происходит под наркозом. После операции реабилитация происходит в два раза дольше, чем после первичного хирургического вмешательства.

Перелом эндопротеза

Данный тип осложнения обуславливается изношенностью конструкции. Поэтому рекомендуется выбирать качественные протезы у добросовестных производителей.

Нестабильность элементов конструкции

Микроповреждения, которые происходят между костями и протезом обусловлены большой постоянной нагрузкой при давлении на больную ногу.

Итог – расшатанный протез, либо один из его компонентов.

Устранение проблемы – повторное эндопротезирование.

Разрушение частей эндопротеза

Чтобы металлические части протеза не давили друг на друга, используется специальный вклад, осуществляющий функцию амортизатора.

По истечению какого-то времени вкладыш может стереться, истончиться.

Итог – вкладыш сдвинут не в ту сторону, нарушается двигательная функция больной конечности.

Выход – хирургическое вмешательство, в котором меняют старый вкладыш на новый.

Протрузия вертлужной впадины

Бедренной элемент протеза внедряется в стенку вертлужной впадины, задевая кости малого таза.

Для устранения проблемы необходима повторная операция.

Изменение длины больной ноги

Если эндопротез был установлен неправильно, то возникает либо укорочение либо удлинение ноги.

Если околосуставные мышцы дали слабину, то их необходимо привести в тонус с помощью лечебной физкультуры.

Ограничение движений больной ноги

При окостенении околосуставных мягких тканей больному тяжело двигаться в полной мере.

Воспаление нерва после операции

Данное осложнение возникает при сжатии или растяжении нервов рядом с оперированным суставом.

Образование тромбов в ногах

При низкой физической деятельности после операции большая вероятность возникновения тромбов в конечностях. Чтобы этого не произошло, необходимо, как можно раньше во время реабилитации начать двигаться. Принимать по назначению врача противосвертывющие средства.

Образование тромбов в легочной артерии

Осложнение с летальным исходом. Но его легко предотвратить, если при первых признаках появления тромбов принимать соответствующие меры.

Сайт: msk-artusmed.ru

Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста.

Послеоперационные осложнения — Алтимед 

Анализ причин асептической нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава компании «Алтимед»

Максимов А. Л., Горбач Е. Н., Каминский А. В. Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 5.

Исследован 41 пациент с асептической нестабильностью бесцементного эндопротеза тазобедренного сустава SLPS (ЗАО «Алтимед»). С целью выявления возможных причин развития асептической нестабильности изучался анамнез заболевания, оценивалась правильность установки компонентов протеза, отмечались особенности операции ревизионного эндопротезирования, выполнялось гистологическое исследование окружающих эндопротез мягких тканей.

PDF  Скачать статью

Переломы бедренного компонента эндопротезов тазобедренного сустава системы SLPS

Маслов А. П., Руцкий А. В., Никитин А. В. Медицина №1, 2013, стр. 7-13

Проанализированы клинические и рентгенологические данные, полученные при лечении 10 пациентов со сломанными бедренными компонентами эндопротезов тазобедренного сустава бесцементной системы SLPS.

PDF  Скачать статью

Послеоперационные осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава (литературный обзор)

Маслов А. П. Медицина, №3, 2009, стр. 17-22

В статье, основанной на собственном опыте и анализе большого количества литературных источников, подробно изложены возможные осложнения, связанные с хирургической техникой, с процессами заживления послеоперационной раны, с состоянием сердечно-сосудистой, мочевыделительной системы, желудочно-кишечного тракта, электролитного состава крови и другие.

PDF  Скачать статью

К проблеме инфекционных осложнений при эндопротезировании крупных суставов

Руцкий А. В., Маслов А. П. Медицина, №3, 2005, стр. 27-30

Так как инфекционные осложнения после эндопротезирования составляют большую проблему, следует проводить тщательную предоперационную подготовку больных с точки зрения санации всех возможных очагов инфекции (особенно полости рта) и проводить операцию по абсолютным показаниям.

PDF  Скачать статью

Перипротезные переломы бедренной кости и их лечение

Руцкий А.В., Маслов А.П. Медицина, №2, 2010, стр. 64-69

Изучены отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава у 503 больных (608 операций), выполненных в МОКБ с 1998 по 2004 годы с применением эндопротеза бесцементной фиксации SLPS «Алтимед». Перипротезные переломы были выявлены в 57 случаях (9,4%). Развитие этого осложнения в ряде случаев связано с повышенным индексом массы тела, снижением прочности кости и наличием выраженных контрактур. Современная диагностика и лечение данного осложнения позволили в большинстве случаев достичь ожидаемого благоприятного результата эндопротезирования. Ревизионные операции за период наблюдения были выполнены в 5 случаях.

PDF  Скачать статью

Осложнения после эндопротезирования коленного сустава

Подробно о методике эндопротезирования Вы можете ознакомиться здесь — протезирование коленного сустава.
 
Тромбоз глубоких вен. В результате уменьшения движений в оперированной ноге могут образовываться венозные тромбозы. Вообще, тромбозы глубоких вен нижних конечностей характерны при таких состояниях, когда движения в ногах сокращены. Например, это встречается при длительной иммобилизации ноги, у лежачих больных и т.д. это связано с тем, что при низкой физической активности плохо работает мышечно-венозная «помпа» — так называемый насос, который помогает движению крови в венах нижних конечностей. В этой ситуации в венах происходит застой крови, в результате чего в них образуются тромбы. Если такой тромб оторвется от стенки вены, по кровеносным сосудам он достигает сосудов легких, в результате развивается такое тяжелое состояние, как тромбоэмболия легочной артерии. Поэтому, весьма полезна ранняя активация больного, а также профилактический прием противосвертывающих средств.
 
Инфекция. Инфекционный процесс может возникнуть как в операционной ране, так и глубже, в месте искусственного протеза. Для профилактики и лечения инфекционных осложнений антибиотики, однако при глубоком расположении процесса может потребоваться повторное вмешательство и замена протеза.
 
Смещение протеза. Иногда при некоторых движениях в суставе могут встречаться смещения искусственной головки бедренной кости. Для того, чтобы избежать такого осложнения, ортопеды рекомендуют не сгибать ногу в тазобедренном суставе более чем на 80 градусов и не скрещивать ноги.
 
Нестабильность протеза. Со временем сустав может расслабиться, что вызывает некоторые боли в нем. Для устранения этого осложнения может понадобиться хирургическое вмешательство.
 
Изменение длины ноги. Чаще всего оно обусловлено ослаблением мышц, окружающих сустав. В таком случае необходимо укрепление этих мышц физическими упражнениями.
 
Нарушение подвижности в суставе. Иногда ткани, окружающие сустав, становятся плотными, пропитываются солями кальция. Процесс этот называется оссификацией. Это приводит к нарушению подвижности в суставе.

Осложнения после эндопротезирования суставов у пациентов, получающих генно-инженерные биологические препараты | Pogozheva

1. <div><p>Teeny S.M., York S.C., Mesko J.W., Rea R.E. Long-term follow-up care recommendations after total hip and knee arthroplasty: results of the American Association of Hip and Knee Surgeons’ member survey. J Arthroplasty 2003;18:954-62.</p><p>Галушко Е.А., Эрдес Ш.Ф., Амирджанова В.Н. Особенности диагностики ревматоидного артрита в реальной клинической практике. Науч-практич ревматол 2011;1:21-7.</p><p>Puolakka T.J., Pajamaki K.J., Halonen PJ. et al. The Finnish Arthroplasty Register Report of the hip register. Acta Orthop Scand 2001;72(5):433-41.</p><p>Dixon T., Shaw M., Ebrahim S., Dieppe P. Trends in hip and knee joint replacement: socioeconomic inequalities and projections of need. Ann Rheum Dis 2004;63:825-30.</p><p>Australian Orthopedic Association, National Joint Replacement Registry Annual Report 2009.</p><p>Swedish Hip Arthroplasty Register Annual Report 2008.</p><p>Ward M.M. Decreases in rates of hospitalizations for manifestations of severe rheumatoid arthritis, 1983-2001. Arthr Rheum 2004;50(4):1122-31.</p><p>Weiss R.J., Stark A., «Wick M.C. et al. Orthopedic surgery of the lower limbs in 49 802 rheumatoid arthritis patients: results from the Swedish National Inpatient Registry during 1987 to 2001. Ann Rheum Dis 2006;65:335-41.</p><p>Weiss R.J., Ehlin A., Montgomery S.M. et al. Decrease of RA-related orthopedic surgery of the upper limbs between 1998 and 2004: data from 54,579 Swedish RA inpatients. Rheumatology (Oxford) 2008;47:491-4.</p><p>Fevang B.T., Lie S.A., Havelin L.I. et al. Reduction in orthopedic surgery among patients with chronic inflammatory joint disease in Norway, 1994-2004. Arthr Rheum 2007;57(3):529-32.</p><p>Sokka T., Kautiainen H., Hannonen P. Stable occurrence of knee and hip total joint replacement in Central Finland between 1986 and 2003: an indication of improved long-term outcomes of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2007;66(3):341-4.</p><p>Kobelt G., Eberhardt K., Geborek P. TNF inhibitors in the treatment of rheumatoid arthritis in clinical practice: costs and outcomes in a follow up study of patients with RA treated with etanercept or infliximab in southern Sweden. Ann Rheum Dis 2004;63:4-10.</p><p>Hetland M.L., Christensen I.J., Tarp U. et al. Direct comparison of treatment responses, remission rates, and drug adherence in patients with rheumatoid arthritis treated with adalimumab, etanercept, or infliximab: results from eight years of surveillance of clinical practice in the nationwide Danish DANBIO registry. Arthr Rheum 2010;62(1):22-32.</p><p>Sarzi-Puttini P., Antivalle M., Marchesoni A. et al. Efficacy and safety of anti-TNF agents in the Lombardy rheumatoid arthritis network (LORHEN). Reumatismo 2008;60(4):290-5.</p><p>Vander Cruyssen B., Durez P., Westhovens R. et al. The Belgian MIRA (MabThera In Rheumatoid Arthritis) registry: clues for the optimization of rituximab treatment strategies. Arthr Res Ther 2010;12(5):R169.</p><p>Dixon W.G., Hyrich K.L., Watson K.D. et al. Drug-specific risk of tuberculosis in patients with rheumatoid arthritis treated with anti-TNF therapy: results from the British Society for Rheumatology Biologics Register (BSRBR). Ann Rheum Dis 2010;69(3):522-8.</p><p>Амирджанова В.Н., Кайгородцева Е.Ю., Горячев Д.В. и др. Российский регистр Инфликсимаба. Влияние терапии на функциональное состояние больных ревматоидным артритом. Науч-практич ревматол 2010;6:23-31.</p><p>Амирджанова В.Н., Горячев Д.В., Лукина Г.В. и др. Российский регистр ритуксимаба. Анализ эффективности терапии и функционального состояния больных ревматоидным артритом. Науч-практич ревматол 2010;4:31-40.</p><p>Белов Б.С. Бактериальный (септический) артрит и инфекция протезированного сустава: современные аспекты. Совр ревматол 2010;3:10-7.</p><p>NIH consensus conference: Total hip replacement. NIH Consensus Development Panel on Total Hip Replacement. JAMA 1995;273:1950-6.</p><p>Sperling J.W., Kosak T.K., Hanssen A.D., Cofield R.H. Infection after shoulder arthroplasty. Clin Orthop 2001;382:206-16.</p><p>Harris W.H., Sledge C.B. Total hip and total knee replacement. N Engl J Med 1990;323:801-7.</p><p>Keane J., Gershon S., Wise R.P. et al. Tuberculosis associated with infliximab, a tumor necrosis factor alpha-neutralizing agent. N Engl J Med 2001;345:1098-104.</p><p>Tubach F., Salmon D., Ravaud P. et al. Research Axed on Tolerance of Biotherapies Group: Risk of tuberculosis is higher with anti-tumor necrosis factor monoclonal antibody therapy than with soluble tumor necrosis factor receptor therapy: The three-year prospective French Research Axed on Tolerance of Biotherapies registry. Arthr Rheum 2009;60:1884-94.</p><p>Bongartz T., Sutton A.J., Sweeting M.J. et al. Anti-TNF antibody therapy in rheumatoid arthritis and the risk of serious infections and malignancies: systematic review and meta-analysis of rare harmful effects in randomized controlled trials. JAMA 2006;295:2275-85.</p><p>Leombruno J.P., Einarson T.R., Keystone E.C. The safety of antitumor necrosis factor treatments in rheumatoid arthritis: meta and exposure-adjusted pooled analyses of serious adverse events. Ann Rheum Dis 2009;68:1136-45.</p><p>Curtis J.R., Patkar N., Xie A. et al. Risk of serious bacterial infections among rheumatoid arthritis patients exposed to tumor necrosis factor a antagonists. Arthr Rheum 2007;56:1125-33.</p><p>Bongartz T. Elective orthopedic surgery and perioperative DMARD management: many questions, fewer answers, and some opinions.. J Rheumatol 2007;34:653-5.</p><p>Wendling D., Balblanc J.C., Brousse A. et al. Surgery in patients receiving anti-tumour necrosis factor a treatment in rheumatoid arthritis: an observational study on 50 surgical procedures. Ann Rheum Dis 2005;64:1378-9.</p><p>Talwalkar S.C., Grennan D.M., Gray J. et al. Tumour necrosis factor alpha antagonists and early postoperative complications in patients with inflammatory joint disease undergoing elective orthopaedic surgery. Ann Rheum Dis 2005;64:650-1.</p><p>Bibbo C., Goldberg J.W. Infectious and healing complications after elective orthopaedic foot and ankle surgery during tumor necrosis factor-alpha inhibition therapy. Foot Ankle Int 2004;25:331-5.</p><p>Giles J.T., Bartlett S.J., Gelber A.C. et al. Tumor necrosis factor inhibitor therapy and risk of serious postoperative orthopedic infection in rheumatoid arthritis. Arthr Rheum 2006;55:333-7.</p><p>Momohara S., Kawakami K., Iwamoto T. et al. Prosthetic joint infection after total hip or knee arthroplasty in rheumatoid arthritis patients treated with nonbiologic and biologic disease-modifying antirheumatic drugs. Mod Rheumatol 2011;21(5):469-75.</p><p>Kawakami K., Ikari K., Kawamura K. et al. Complications and features after joint surgery in rheumatoid arthritis patients treated with tumour necrosis factor-a blockers: perioperative interruption of tumour necrosis factor-a blockers decreases complications? Rheumatology 2010;49:341-7.</p><p>den Broeder A.A., Creemers M.C., Fransen J. et al. Risk factors for surgical site infections and other complications in elective surgery in patients with rheumatoid arthritis with special attention for anti-tumor necrosis factor: a large retrospective study. J Rheumatol 2007;34(4):689-95.</p><p>Prevoo M.L., van’t Hof M.A., Kuper H.H. et al. Modified disease activity scores that include twenty-eigth-joint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis. Arthr Rheum 1995;38:44-8.</p><p>Garrett S., Jenkinson T., Kennedy L.G. et al. A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis: the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index. J Rheumatol 1994;21:2286-91.</p><p>Gladman D., Helliwell P., Mease P. еt al. Assessment of patients with psoriatic arthritis. Arthr Rheum 2004;50(1):24-35.</p><p>Fries J.F., Spitz P., Kraines R.G., Holman H.R. Measurement of patient outcome in arthritis.е тeзiмдi формалар.

T. MAIMAKOV, K. KURAKBAYEV, M.BULESHOV

PREVALENCE AND MORBIDITY RATE OF DRUG RESISTANT TUBERCULOSIS IN SOUTH KAZAKHSTAN

Resume: Authors was conducted a retrospective analysis of the tuberculosis epidemiological situation in South Kazakhstan region. In this scientific article were described epidemiological features, gender and age characteristics of patients with tuberculosis; prevalence, morbidity rate and mortality from drug-resistant tuberculosis.

Keywords: tuberculosis (TB), epidemiological situation, sex and age characteristics, drug-resistant forms.

ТРАВМАТОЛОГИЯ

TRAUMATOLOGY

УДК 611.728.2:616-089.28-616 08-039.57-084

Ш. А. БАЙ МАГАМ БЕТОВ, А.Н.БАТПЕН

АО «Медицинский университет Астана», кафедра травматологии и ортопедии

ПАРАПРОТЕЗНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Авторы данного обзора провели анализ первичных клинических исследований публикаций стран СНГ за последние 20-25 лет, где были представлены клинические результаты и имеющиеся инфекционные осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава при использовании имплантов стран СНГ. Установлено, что инфекционные осложнения после эндопротезирования согласно литературным данным наблюдаются от 2,3 до 4,3 %. Однако при применении эндопротезов стран СНГ инфекционные осложнения несколько выше (3-10%), чем при использовании технологии дальнего зарубежья (0,3-4,8%). Ключевые слова: тазобедренный сустава, эндопротезирование, осложнения, инфекция

На сегодняшний день одной из актуальной проблемой в ортопедии является лечение и реабилитация больных с тяжелой приобретенной и врожденной патологий тазобедренных суставов. Из множества известных методов наиболее эффективным является эндопротезирование, которое позволяет в короткие сроки достигнуть высокого реабилитационного эффекта и существенно повысить качество жизни больных. Операция тотального эндопротезирования по сложности и объему вмешательства, величине кровопотери, опасности общих и местных осложнений занимает одно из первых мест в ортопедической хирургии, а в малоопытных руках чревата многочисленными ошибками [1,2,3,4,5]. Накопленный за последние 20-25 лет клинический опыт широкого применения эндопротезирования в странах СНГ позволил судить не только о преимуществах, но и недостатках этого вида лечения, осложнения которого отличаются особой тяжестью [6,7,8,9,10, 11,12,13,14,15].

Авторы данного обзора поставили задачу провести анализ имеющихся инфекционных осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава при использовании имплантов стран СНГ. Материалом исследования послужили тезисы статей съездов, международных конгрессов, пленумов, международных научно-практических конференций, тематические

периодические издания СНГ за последние 20 — 25 лет, так как эндопротезы применялись только производства стран СНГ. Использованы также статьи и книги прежних лет, если имеющиеся в них данные представляли интерес т.е. осуществлен литературный обзор более 423 публикаций.

Так, И.Р.Воронович с соавторами [6] за период с 1971 по 1992 год прооперировали 341 больного протезами Сиваша, Герчева, Мура-ЦИТО, Воронцова. Позднее нагноение наблюдались у 13 больных. Из них у 10 пациентов впоследствии были удалены эндопротезы, у 3 — проведена секвестрэктомия и удаление патологических грануляций.

A.С. Имамалиев, В.И. Зоря [10] за одиннадцать лет с 1973 по 1984 гг., выполнили 447 операций эндопротезирования суставов, из них эндопротезами Сиваша у 144 больных, Шершера — у 40, Вирабова — у 39. После эндопротезирования тазобедренного сустава по Вирабову ранние и поздние осложнения получили в виде нагноения у 81% больных.

B.М.Шаповалов, Р.М.Тихилов [28] за период с 1966 по 1990 годы прооперировали 36 больных протезом Сиваша. Срок наблюдения составил от 3 до 25 лет. Нагноение имелись у 3 больных. За период с 1991 по 1995 годы произведено 52 операции эндопротезом Арете. Нестабильность эндопротеза наблюдалось у 26 больных, перелом ножки — у 4, позднее нагноение — у 4. Неудовлетворительные результаты имелись в 60%.

По данным Корнилова Н.В., соавтор.,[14] за период с 1990 по 1991 годы в России проведено 1521 операция эндопротезирования. Послеоперационные осложнения составили 8,1%, из них нестабильность — 46,2%, нагноение -19,1%, отрыв большого вертела — 13,4%, перелом ножки — 9%, вывих и подвывих — 7.5%, перелом бедра — 3%, и прочие — 1.8%. На территории стран СНГ (СССР) за период с 1954 по 1994 гг. было прооперировано 8669 больных, за период с 1995 по 2000 гг. 23890 больных [13,14,15,16,17,18], При этом эндопротез

Сиваша применен в 44%, Мовшовича — в 14,5%, Синко — в 11,7%, Биомед — 9,5%, Герчева — в 5,1% Мура-Цито — в 4,8%, Вирабова

— в 3,2%, Шершера — в 2%, Арете — в 2,8%, Компомед+Феникс -в 1,5% [1,4,5,6,7,8,9,10,14,17,18,24,25].

В.И.Зоря, И.Г.Чемянов с соавторами [36] за 15 лет провели 1553 имплантаций эндопротезами ЭСИ, СИНКО, ИСКО. При ЭСИ из 1476 случаев в сроки от 2 до 14 лет ревизионное вмешательство осуществлено у 50 пациентов (3,4%). Нагноение с удалением развилось у 18 больных (1,2%), чаще спустя 1-3 года после операции (14 пациентов) и значительно реже (4 больных) в сроки от 4-10 лет. Вывихи ЭСИ в ранние сроки имелись у 17 (1,1%) и были вправлены у 4 открыто, а у остальных закрыто. После использования СИНКО, ИСКО цементной фиксации у 62 больных вывих диагностирован в 1 случае, ревизионная замена

— у 2 и нагноение эндопротеза с его удалением — у 4.

По литературным данным осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава за период с 1954 по 1994 гг. составил 13,3%, из них гнойные осложнения 2,3%. За период с 1995 по 2000 гг. осложнения наблюдались у 15%, при этом гнойные осложнения составили 4,3%. В отделение не имеющих опыта, осложнения достигают 25-50%. Частота гнойных осложнений варьировала от 0,3% до 9,5% [32]. Летальность наблюдалась от 0,5% до 1,6% [19,20, 27]. Инфекционные осложнения после использования эндопротезов тазобедренного сустава отечественного производства наблюдались от 3% до 10% [1,13,24,25,26], примерно у 70-80 % пациентов потребовалось через 2 года произвести ревизионные вмешательства по замене имплантатов. Основными показаниями к ревизионным операциям после первичной имплантации отечественных протезов были: септическая и асептическая нестабильность протеза, децентрация головки протеза в чашке вследствие разрушения вкладыша, повторяющиеся вывихи головки протеза и вывихи вкладыша, изломы имплантата.

Одной из причин осложнений эндопротезирования на этапе внедрения в 60-80 годы на территории стран СНГ было использование имплантатов низкого качества. Этому свидетельствует, проведенный рентгеноспектральный микроанализ окружающих эндопротез тканей при осложнениях с использованием отечественных эндопротезов [34] и выявленные высокие концентрации титана (16-17%), никеля (4%), кобальта (6%), меди (8%).

В то же время, вследствие все более широкого развития эндопротезирования крупных суставов вообще, и у пожилых пациентов в частности, не приходится рассчитывать на сколь-либо существенное снижение частоты послеоперационных инфекционных осложнений (Гульмагомедов У.а5пу йа1., 1989). В региональном центре эндопротезирования суставов Новосибирского НИИТО [37] в течение 2001-2005 гг. проведено 2408 операций первичного (2125 (88,2%) и ревизионного (283 (11,8%) эндопротезирования тазобедренных суставов. Общее количество осложнений составило 135 (5,6%) случаев. Соматические осложнений — 21 (0,9%), локальных — 114 (4,7%). Инфекции области хирургического вмешательства — 37 больных (1,5%).

В Нижегородском НИИТО пролечено 307 пациентов. Показатель заболеваемости (послеоперационные нагноения) составил 5,5 (17 нагноений) на 100 операций. Поверхностное субфасциальное нагноение имелось в 23,5%, глубокое субфасциальное нагноение — в 41,2%, некроз фасций с подлежащими мышцами — в 17,6%, гематома — в 17,6%. Анализ сроков возникновения ГВО (гнойно-воспалительные осложнения) в послеоперационном периоде показал, что в 23,5% случаев осложнение возникает на 7-8 день после операция. Это свидетельствует о возможном инфицировании раны во время операции и пребывания пациентов в отделении реанимации. В 76,5% случаев сроки возникновения ГВО превышают 8 дней после операции, когда пациент находится уже в отделении [38].

И.Ф.Ахтямов, И.И.Кузьмин [33] считают, что первым источником инфицирования является абиогенный материал лишенный

естественной иммунологической защиты. Другим источником становится транзиторная бактериемия. Применение молекулярно-генетических методов детекции микроорганизмов позволило установить, что практически все эндопротезы являются инфицированными. Точная генетическая природа регуляции изменений метаболизма микроорганизмов при адгезии и поверхности абиогенного субстрата остается неизвестной. Поэтому исследование фундаментальных закономерностей взаимодействия микроорганизмов с поверхностью абиогенного субстрата с использованием самых современных методов молекулярной генетики, таких как ДНК-чипы, позволит разработать комплекс мер для значительного улучшения результатов эндопротезирования. Регистрируемый в настоящее время рост количества гнойных осложнений у больных после эндопротезирования связан с расширением показаний для подобных операций, изменением иммунного статуса населения, появлением

антибиотикоустойчивых штаммов микроорганизмов и изменением видовой специфики раневой микрофлоры (Корнилов Н.В. с соавт., 1997). Основными факторами способствующие нагноению являются — длительность операции более 3 часов (90%), дополнительное применение биологических и синтетических материалов (77,8%), технические трудности (71,4%), сопутствующие заболевания (76,9%), кровопотеря свыше 1 литра (69,2%). Гематома является источником интоксикации и требует раннего удаления путем полной хирургической обработки.

Развитию нагноения послеоперационных ран в пожилом возрасте способствует недостаточность питания с нарушением репаративных процессов в ране, угнетение иммунной системы (Фролькис А.В., 1989; Агаджанян В.В., Кожевников B.C., 1996). Немаловажное значение имеет и массивная антибактериальная терапия гнойных инфекций, которая вызывает грубые нарушения микробиоциноза кишечника, процессов пищеварения, повреждение слизистой оболочки тонкой кишки, поступление бактерий и их эндотоксинов в систему кровообращения (Гребенев A.JL, Мягкова Л.П., 1996; Дворецкий Л.И., 2001). Все вышеперечисленное инициирует системный воспалительный ответ, приводит к полиорганной недостаточности (Bone, 1991; Alexander et al., 1993). И.И.Жаденов, А.М.Гнетнев [21] оперировали 95 больных эндопротезом Сиваша. Гнойные осложнения в сроки от 6 месяцев до 1,5 лет наблюдались у 10 (10,5%) больных. Авторы [21] утверждают, что для развития поздних гнойных осложнений имеет значение аутофлора больного. В связи с этим, для оценки состояния больного и прогнозирования поздних нагноений необходимо определять:

— титр стафилококкового антитоксина и его уровень в динамике;

— показатель бактерицидной активности кожи;

— уровень циркулирующих иммунных комплексов в крови.

По данным В.М.Прохоренко, В.В.Павлова [29] за период с 1999 по 2001 годы осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава наблюдались у 46 пациентов и составило 8,5% от общего числа (541 больной). Из 46 пациентов в 14 (30,4%) случаях установлена латентная инфекция при исследовании операционного материала на бакпосев, в 16 (34,78%) абсцессы бедра, лигатурные свищи, гематомы при стабильности эндопротеза, в 16 (34,78%) случаях

инфицирование и нестабильность эндопротеза. Из 46 пациентов в 4 случаях удалили эндопротез, в 40 случаях купировали гнойный процесс (91,3%) без удаления имплантата, в 2 -сформировались свищи.

А.А. Пронских и В.В. Агаджанян [31] за 10 лет провели 380 операций первичного эндопротезирования и 45 ревизионного. Протезами Цваймюллер — у 167, ЭСИ — у 124, Феникс — у 118, Вагнер — у 12, Эскулап — у 4 больных. В ближайшем периоде наблюдались интраоперационные осложнения, как перелом бедра в 5 случаях, перелом рашпилей инструментарий «Феникс» — в 5, а также и послеоперационные — нагноение раны в 7 случаях послеоперационный тромбофлебит — в 4, вывих головки эндопротеза — в 1. Летальный исход имелся у 2 (инфаркт миокарда на 9 сутки, тромбоэмболия легочной

артерии на 11 сутки) больных. Общий процент ранних осложнений составил 5,5%.

Поздние осложнения в сроки от 3 до 7 лет в виде нагноения наблюдались у 5 пациентов, перипротезные переломы — у 4, переломы имплантатов — у 3, нестабильность ножек протезов, связанных с неправильным предоперационным планированием — у 3. Процент поздних осложнений составил 3,5%. Наилучшая выживаемость отмечена у протеза «Цваймюллер» (97%) при сроках наблюдения 7 лет, наихудшая — у протезов «Феникс» (67%). Осложнения имелись в 9%[31]. По данным Шведского регистра эндопротезирования за период 1979-1998 гг. в их стране было выполнено 13561 ревизия. Из них 11543 ревизии бедра подверглись в первый раз и 1713 случаев -второй ревизии. Основной причиной ревизии все еще является асептическое расшатывание ( с или без остеолиза), составляющие 75,7%, в то время как вклад первичных глубоких инфекций не превышает 7,2% ревизий. Технические ошибки и дислокации составляют 8,5% ревизий. Доля серьезных

осложнений, приводящих к ревизии, в течение последних лет оставалась постоянной [35].

Таким образом инфекционные осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава согласно литературным данным наблюдаются от 2,3 до 4,3 %. Однако при применении эндопротезов стран СНГ инфекционные осложнения несколько выше (3-10%), чем при использовании технологии дальнего зарубежья (0,3-4,8%). Кроме этого отмечается и высокая выживаемость зарубежных эндопротезов (97%) по сравнению с эндопротезами стран СНГ (45-60%). К сожалению, почти все отечественные разработки неудачные, они копируют ошибки зарубежных авторов и не имеют многолетнего опыта клинического применения, а производственная база не обладает достаточной технологической культурой, поэтому от применения основной массы отечественных протезов следует отказаться в интересах самих больных [39].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Демьянов В.М., Долгополов В.В., Машков В.М. Гнойные осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава протезом Сиваша // Ортопед., травматол. — 1983. — № 9. — С. 24-28.

2 Имамалиев А.С., Лирцман В.М., Бурлаков Н.В. Шаповал А.И. Послеоперационный гнойный коксит // Ортопед., травматол. — 1992. — № 1.- С. 42-46.

3 Кулиш Н.И., Танькут В.А., Филиппенко В.А. Тактика в лечении нагноений после протезирования тазобедренного сустава // Ортопед., травматол. — 1982. — № 2.- С. 27-31.

4 Мамонтов В.Д., Кулик В.И., Грязнухин Э.Г. Гнойные осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава // Плановые оперативные вмешательства в травматологии и ортопедии. — СПб., 1992. — С. 109-120.

5 Махсон Н.Е., Покрывалов А.А. Некоторые аспекты лечения больных с нагноительным процессом после эндопротезирования суставов // Вестн. Травматол. И ортопед. — 1994. — № 4. — С. 24-26.

6 Махсон Н.Е., Уразгильдеев З.И., Покрывалов А.А., Савадян Э.Ш. Глубокие нагноения после эндопротезирования тазобедренного сустава // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — Саратов, 1987. — С.73-78.

7 Уразгильдеев З.И., Махсон Н.Е., Мельников В.М., Петраков А.А. Лечение гнойных осложнений после эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — М., 1993. — С. 61-66.

8 Буачидзе О.Ш. Эндопротезирование тазобедренного сустава // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.169.

9 Воронович И.Р.,. Никитин Г.М, Воронович А.И. Эндопротезирование тазобедренного сустава // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.170.

10 Имамалиев А.С., Зоря В.И. 25-летний опыт тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Науч. конф. «Современные технологии в травматологии и ортопедии». — Москва, 1999. — С.121.

11 Грязнухин Э.Г., Кулик В.И., Мамонтов В.Д. Гнойные осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава сустава // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.174.

12 Колесников Ю.П., Богданов В.Г., Кирчанов В.А.Обоснованность эндопротезирования в условиях ортопедического отделения областной больницы // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.180.

13 Корнилов Н.В., Машков В.М.Исходы тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.181.

14 Корнилов Н.В., Карпцов В.И., Шапиро К.И. О состоянии эндопротезирования суставов в России // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.183.

15 Кузьменко В.В. Современное эндопротезирование тазобедренного сустава // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. -Ярославль, 1993. — С.188.

16 Карпцов В.И., Воронцов С.А., Эпштейн Г.Г., Сивков В.С. Городний И.П., Савчук А.В., Ласунский С.А. Специфические осложнения при операциях эндопротезирования тазобедренного сустава //Травматология и ортопедия России. — Спб, 1994. — № 5. — С. 91-98.

17 Шапошников Ю.Г., Нуждин В.И., Попова Т.П., Хоранов Ю.Г., Горохов В.Ю., Терешкова Е.А. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.205.

18 Зайцев В.Н., Коломиец А.А., Вайнтруб С.М., Якубов Ю.Н., Доронин В.А. Сравнительный анализ эндопротезирования тазобедренного сустава // Науч. конф. «Современные технологии в травматологии и ортопедии». — Москва, 1999. — С.116.

19 Нуждин В.И., Попова Т.П., Раенкулов Т. Тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов современными конструкциями. Ошибки, опасности, осложнения и их профилактика // Науч. конф. «Современные технологии в травматологии и ортопедии». — Москва, 1999. — С.133.

20 Цодыкс В.М., Митрошин А.Н.Новый принцип крепления вертлужного и бедренного компонентов в тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава // Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. — Ярославль, 1993. — С.202.

21 Жаденов И.И., Гнетнев А.М., Позднякова Б.Я., Бабушкина И.В., Байрамкулов Ш.С., Колмыкова А.С., Антонычева М.В., Пузракова Е.А. Возможность прогнозирования поздних гнойных осложнений после зндопротезирования тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. — Спб, 2002. — № 1. — С. 72-75.

22 Агаджанян В.В., Пронских А.А., Михайлов В.П. Восстановление двигательной функции у больных с патологией тазобедренных суставов методом эндопротезирования // Травматология и ортопедия России. — Спб, 2002. — № 1. — С. 24-27.

23 Давыдов С.О., Золотарев А.В., Шильников В.А., Шацкая М.Г., Кошкин О.А., Петин Э.А. Тотальное замещение тазобедренного сустава швейцарскими эндопротезами «эндопротетик плюс» // У11 съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докладов, Т.2. -Новосибирск, 2002. — С.207.

24 Давыдов С.О., Сизоненко В.А., Шильников В.А., Золотарев А.В., Шацкая М.Г., Кошкин О.А. Опыт тотального эндопротезирования тазобедренного сустава отечественными и зарубежными эндопротезами // У11 съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докладов, Т.2. — Новосибирск, 2002. — С.207-208.

25 Ключевский В.В, Даниляк В.В, Гильфанов С.И, Ключевский Вас.В, Елизаров И.В. Шестилетний опыт использования отечественных биометрических протезов // У11 съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докладов, Т.2. — Новосибирск, 2002. — С.228.

26 Неверов В.А, Климов А.В. использование костных аллотрансплантатов при первичной ревизии эндопротеза тазобедренного сустава // У11 съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докладов, Т.2. — Новосибирск, 2002. — С.260.

27 Сафронов А.А,.Павловичев Е.А., Аверьянов А.А., Тырсин Л.Д. результаты эндопротезирования тазобедренных суставов // У11 съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докладов, Т.2. — Новосибирск, 2002. — С.286-287.

28 Шаповалов В.М, Тихилов Р.М., Печкуров А.Л., Трачук А.П. Концепция первичной и ревизионной артропластики тазобедренного сустава // У11 съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докладов, Т.2. — Новосибирск, 2002. — С.313-314.

29 Прохоренко В.М., Павлов В.В., Гольдина И.А. Профилактика и лечение раневой инфекции при эндопротезировании тазобедренного сустава // У11 съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докладов, Т.1. — Новосибирск, 2002. — С.351-352.

30 Стаценко О.А., Калашников В.В., Носков В.П. Осложнения, связанные с эндопротезированием тазобедренного сустава // «Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения — профилактика, лечение» Междунар. Конгресс. Сб. тезисов. — Москва, 2004. — С.163.

31 Пронских А.А., Агаджанян В.В. Ошибки и осложнения в эндопротезировании тазобедренных суставов // «Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения — профилактика, лечение» Междунар. Конгресс. Сб. тезисов. — Москва, 2004. — С.135 — 136.

32 Войтович А.В., Аболин А.Б., Шубняков И.И. К вопросу о ранней диагностике инфекционных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава // Научн.практ. конф «Новые технологии в медицине»: Сб.тезисов. — Курган, 2000. — С.43-44.

33 Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Патогенетические особенности инфекционных осложнений при эндопротезировании суставов // Научн.практ. конф «Новые технологии в медицине»: Сб.тезисов. — Курган, 2000. — С.21-22.

34 Сикилинда В.Д., Иванов В.И., Зеркин Г.Д. Исходы эндопротезирования суставов // 13 научно-практическая конференция SICOT: Тезисы докладов. — Санкт-Петербург, 2002. — С.142-143.

35 Malchau H., Herberts P., Sodeman P., Oden A. Прогнозирование эндопротезирования тазобедренного сустава // Обновление и оценка из Шведского Национального Регистра Артропластики бедра 1979-1998.- Орландо, 2000. — С.7-31.

36 Зоря В.И., Чемянов И.Г., Шаповал А.И., Гнетецкий С.Ф., Карчебный Н.Н., Ямковой А.Д., Матвеев А.Г., Попов А.В. Неудовлетворительные исходы и возможные осложнения тотального эндопротезированиия тазобедренного сустава имплантами отечественного производства // Эндопротезирование крупных суставов: Всероссийская конференция с международным участием, посвященная 50-летию отечественного эндопротезирования и 85 -летию со дня рождения профессора К.М.Сиваш. Тезисы. — Москва, 2009. — С51-52.

37 Прохоренко В.М., Павлов В.В, Фоменко С.М., Бондарев Ю.Н., Баитов В.С., Чорний С.И. Осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия XXI века: сб. тезисов докл.УШ съезда травмотол-ортопед. России. — Самара, 2006. — Том II. — С. 1142.

38 Рябова Ю.В. Анализ возникновения раневой инфекции при эндопротезировании тазобедренных суставов // Травматология и ортопедия XXI века: сб. тезисов докл.VIII съезда травмотол-ортопед. России. — Самара, 2006. — Том II. — С. 1143 -1144.

39 Неверов В.А., Закари С.М. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. — СПБ.: Образование, 1997. — 112 с.

Ш. А. БАЙМАГАМБЕТОВ, А.Н. БЭТПЕН

¥РШЫК;БУЫНДЫ ЭНДОПРОТЕЗДЕУДЕН КЕЙ1НГ1 ПАРАПРОТЕЗД1К АСКЫНУЛАР

Туйш: Осы шолудыц авторлары ТМД елдершщ соцгы 20-25 жылдагы жарияланымдарыныц алгаш^ы клиникальщ зерттеулерЫе талдау журпзд^ мунда клиникалы^ нэтижелер мен ТМД елдерЫщ имплантанттарын пайдаланганда уршы^буынды эндопротездеуден кешнп инфекциялы^ ас^ынулар керсеттдк Эдеби деректерге сэйкес, эндопротездеуден кешнп инфекциялы^ ас^ынулар 2,3-тен 4,3 % пайызга дешн бай^алатыны аны^талды.ынулар, инфекция.

SH. A. BAIMAGAMBETOV, A.N. BATPEN

PARAPROSTHETIC COMPLICATIONS AFTER HIP REPLACEMENT

Resume: The authors of this review have analyzed the primary clinical research publications of the CIS countries in the last 20-25 years, which presented the clinical results and existing infectious complications after hip replacement using CIS countries implants. It was found that infectious complications after endoprosthesis replacement according to the literature are from 2.3 to 4.3%. However, using the CIS countries implants infectious complications is slightly higher (10.3%), than when using the far abroad technology (0,3-4,8%). Keywords: hip joint, endoprosthesis replacement, complications, infection

Амбулаторная замена сустава: это безопасный вариант?

Может ли замена сустава проводиться в амбулаторных условиях? Это безопасно?

Ответ Хоакина Санчес-Сотело, доктора медицины, доктора философии

Да. Достижения в хирургических методах, имплантатах и ​​обезболивании сделали возможной амбулаторную замену суставов.

Замены бедра, колена и плеча можно безопасно выполнять в амбулаторных условиях. В результате большинству людей, прошедших эти процедуры, не нужно оставаться на ночь в больнице.

Возможность пойти домой в тот же день, когда вам заменят сустав, дает важные преимущества, в том числе:

  • Более комфортное восстановление в собственном доме
  • Более быстрое возвращение к обычной деятельности
  • Снижение риска некоторых осложнений, таких как инфекция

Большинство людей могут пойти домой через несколько часов после замены сустава, потому что:

  • Боль минимизируется с помощью регионарной анестезии (онемение сустава и вокруг него) и блокады нервов
  • Мышцы вокруг сустава обычно сохранены
  • Ускоренная физиотерапия обеспечивает безопасную подвижность и более быстрое восстановление

Чтобы вернуться домой вскоре после операции по замене, необходимо выполнить несколько требований.В течение нескольких дней после процедуры потребуется небольшая помощь дома. Есть ли у вас член семьи или друг, который может помочь?

Определенные состояния, такие как почечная недостаточность или тяжелые заболевания сердца и легких, могут повлиять на возможность вернуться домой в тот же день, что и операция. Потребность в других больничных услугах, таких как диализ, также может повлиять на продолжительность пребывания в больнице. В остальном, большинству людей лучше пойти домой в тот же день.

Исследования показали, что амбулаторное хирургическое вмешательство в тот же день не только безопасно, но и приносит больше удовольствия.Ключевым моментом является помощь дома в течение нескольких дней после процедуры. Также важно обучиться перед операцией с помощью специализированных хирургических и физиотерапевтических бригад, имеющих опыт амбулаторной замены суставов.

с

Хоакин Санчес-Сотело, доктор медицины, доктор философии

01 июля 2021 г. Показать ссылки
  1. Sanchez-Sotelo J (экспертное заключение). Клиника Мэйо, 2 июня 2021 г.
  2. Ахмед А.Ф. и др. Безопасность амбулаторного тотального эндопротезирования плеча: систематический обзор и метаанализ.Международная ортопедия. 2021; DOI: 10.1007 / s00264-021-04940-7.
  3. Эриксон Б.Дж. и др. Амбулаторное и стационарное обратное тотальное эндопротезирование плеча: исходы и осложнения. Журнал хирургии плечевого и локтевого суставов. 2020; DOI: 10.1016 / j.jse.2019.10.023.
  4. Леру Т.С. и др. Безопасность и удовлетворенность пациентов амбулаторной артропластикой плеча. JSES с открытым доступом. 2018; DOI: 10.1016 / j.jses.2017.
  5. Law JI, et al. Возможность амбулаторного ревизионного тотального эндопротезирования коленного сустава в отдельных случаях.Журнал артропластики. 2020; DOI: 10.1016 / j.arth.2020.02.021.
  6. Ford MC и др. Безопасность и экономическая эффективность амбулаторной однокамерной артропластики коленного сустава в центре амбулаторной хирургии: согласованное когортное исследование. Ортопедические клиники Северной Америки. 2020; DOI: 10.1016 / j.ocl.2019.08.001.
  7. Richards M, et al. Оценка безопасности и эффективности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в амбулаторных условиях: когортный анализ. Журнал артропластики. 2018; DOI: 10.1016 / j.arth.2018.05.036.
  8. Bordoni V, et al. Амбулаторное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава не увеличивает количество осложнений и повторных госпитализаций: метаанализ. Hip International. 2020; DOI: 10.1177 / 1120700020948797.
Посмотреть больше ответов экспертов

.

Замена тазобедренного сустава — Уход в клинике Мэйо

Подход клиники Мэйо

Сотрудничество

Врачи клиники Мэйо, прошедшие подготовку в области хирургии костей и суставов (хирурги-ортопеды), а также физиотерапии и трудотерапии, работают в команде для лечения людей, перенесших операцию по замене тазобедренного сустава.

Это становится особенно важным при операциях по исправлению сложных проблем в тазобедренных суставах со значительными деформациями.

Экспертиза

Общий реестр суставов клиники Мэйо содержит информацию обо всех операциях по замене суставов, проводимых в клинике Мэйо. Регистр помогает врачам Mayo Clinic определить, какая хирургическая техника и тип протеза будут для вас наиболее эффективными. Это также привело ко многим улучшениям в хирургических методах и конструкции протезов.

Technology

Методы замены тазобедренного сустава постоянно развиваются. Поскольку хирурги продолжают разрабатывать менее инвазивные хирургические методы, эти методы могут сократить время восстановления и уменьшить боль.

Хирурги-ортопеды клиники Mayo используют новые комбинации регионарной анестезии и обезболивающих, которые могут снизить потребность в общей анестезии и внутривенных наркотических обезболивающих и ускорить выздоровление.

Опыт и истории пациентов клиники Мэйо

Наши пациенты говорят нам, что качество их взаимодействия, наше внимание к деталям и эффективность их посещений означают такое медицинское обслуживание, которого они никогда не получали.Посмотрите истории довольных пациентов клиники Мэйо.

Опыт и рейтинги

Хирурги Mayo Clinic были пионерами в разработке современных хирургических методов и протезов для операций по замене тазобедренного сустава. Ежегодно в клинике Мэйо проводится более 2200 замен тазобедренного сустава.

Клиника Мэйо в Рочестере, Миннесота, клиника Мэйо в Фениксе / Скоттсдейле, Аризона, и клиника Мэйо в Джексонвилле, Флорида., входят в число лучших ортопедических больниц по версии U.S. News & World Report.

Узнайте больше об опыте и рейтингах отделения ортопедической хирургии Mayo Clinic.

Исследования

Недавние исследования, опубликованные врачами клиники Мэйо, включают исследования, в которых изучаются:

  • Различные типы компонентов искусственных суставов
  • Методы, снижающие риск несоответствия длины ног
  • Способы уменьшения кровопотери при замене тазобедренного сустава
  • Стратегии снижения риска инфицирования протеза
  • Осложнения, связанные с двусторонней заменой тазобедренного сустава

Расположение, проезд и проживание

Mayo Clinic имеет крупные кампусы в Фениксе и Скоттсдейле, штат Аризона; Джексонвилл, Флорида; и Рочестер, штат Миннесота.Система здравоохранения клиники Мэйо имеет десятки отделений в нескольких штатах.

Для получения дополнительной информации о посещении клиники Мэйо выберите свое местоположение ниже:

Расходы и страхование

Mayo Clinic работает с сотнями страховых компаний и является поставщиком услуг внутри сети для миллионов людей.

В большинстве случаев клиника Мэйо не требует направления к врачу. Некоторые страховщики требуют направления или могут иметь дополнительные требования для определенного медицинского обслуживания.Приоритет всех посещений определяется медицинской потребностью.

Узнайте больше о приемах в клинику Мэйо.

Пожалуйста, свяжитесь со своей страховой компанией, чтобы подтвердить медицинское страхование и получить необходимое разрешение до вашего визита. Часто номер службы поддержки вашего страховщика напечатан на обратной стороне вашей страховой карты.

Дополнительная информация о выставлении счетов и страховании:

Клиника Майо в Аризоне, Флориде и Миннесоте

Система здравоохранения клиники Мэйо

Клинические испытания

Изучите исследования клиники Mayo, посвященные тестам и процедурам, которые помогают предотвратить, выявлять, лечить или контролировать состояния.

18 августа 2021 г.

Редакция Полная замена тазобедренного сустава: обзор

  1. Введение
  2. Зачем рассматривать ревизию бедра?
  3. Причины ревизии бедра
  4. Предупреждение необходимости повторной операции на бедре
  5. О чем следует помнить при рассмотрении повторной операции на бедре

Обычное первичное эндопротезирование тазобедренного сустава — длительная операция для большинства пациентов.Замена тазобедренного сустава — это механическое устройство с частями, обычно называемыми «шар и гнездо», которые собираются до и во время операции. После операции этот шарнирно-шарнирный протез восстанавливает подвижность бедра на протяжении всего срока службы протеза (рис. 1).


Рисунок 1: Рентгеновский снимок полного эндопротеза бедра

Как и любое другое механическое устройство, полная замена тазобедренного сустава может быть подвержена различным формам механической или биологической поломки.Такой отказ может потребовать повторной операции по замене тазобедренного сустава для устранения причины отказа и его последствий. Повторная операция по замене тазобедренного сустава называется ревизией.

У большинства пожилых пациентов, которым выполняется замена тазобедренного сустава, протез сохраняется от 15 до 20 лет, а иногда и на всю жизнь. Однако некоторым пациентам может потребоваться одна или несколько ревизий замены тазобедренного сустава, особенно если первоначальная операция по замене тазобедренного сустава проводится в молодом возрасте и пациент предпочитает вести очень активный физический образ жизни.

Предоперационные обследования пациентов, которым предстоит ревизионная операция, более обширны, чем обследования пациентов, которым предстоит первичная операция. Часто для определения положения и фиксации заменяемых частей (компонентов), а также для точного определения степени потери костной массы вокруг вышедшего из строя имплантата могут потребоваться специальные рентгенографические (рентгеновские) проекции, компьютерная томография или магнитно-резонансная томография бедра. . Если хирург подозревает инфекцию поврежденного бедра, может потребоваться предоперационная аспирация (образец жидкости) и / или специальный анализ крови.

Ревизионные операции на бедре выполняются относительно редко. В США на каждые 100 замен тазобедренного сустава выполняется примерно 18 ревизионных замен тазобедренного сустава. (1) Наиболее частыми причинами ревизии являются:

  1. Повторяющийся (рецидивирующий) вывих бедра
  2. Механический отказ (износ имплантата — расшатывание или поломка)
  3. Инфекция

Повторяющийся вывих бедра

Как упоминалось выше, имплантат для замены тазобедренного сустава напоминает структуру естественного бедра (шар и гнездо).Чтобы протез бедра функционировал нормально, мяч должен все время оставаться внутри гнезда. Два ключевых фактора удерживают мяч внутри гнезда: (1) выравнивание и посадка шара и гнезда и (2) силы, создаваемые сильными мышцами и связками вокруг тазобедренного сустава. Замена тазобедренного сустава предназначена для обеспечения большого диапазона движений. Однако травма или определенное положение бедра могут вытолкнуть подушечку бедра из гнезда. Это состояние называется вывихом бедра или бедра (рис. 2).


Рисунок 2: Рентгеновский снимок смещенного тотального эндопротеза бедра, показывающий, что мяч вытеснен из гнезда

Вывихи относительно редки, особенно у здоровых пациентов, которые тщательно соблюдают меры предосторожности, данные хирургом и физиотерапевтом.Однако некоторые пациенты предрасположены к этому осложнению: пожилые, ослабленные пациенты или те, кто получил замену тазобедренного сустава после перелома бедра или после нескольких операций на бедре.

Пациенты, перенесшие вывих бедра, предрасположены к дополнительным вывихам, поскольку вывихнутый шар повреждает важные мышцы и связки вокруг бедра. Множественные вывихи встречаются нечасто, но пациентам, перенесшим множественные вывихи бедра, хирург-ортопед может порекомендовать повторную операцию.

Ревизионная хирургия эффективна для предотвращения нового вывиха. Перед операцией хирург может запросить визуализацию, чтобы определить точное положение и ориентацию различных частей замены. Во время доработки может потребоваться переориентация или полная замена одной или нескольких частей.

В некоторых случаях хирург может использовать устройство, которое «захватывает» шарик внутри лунки (так называемая ограниченная лунка). Правильное заживление мягких тканей вокруг измененного бедра является наиболее важным для успеха операции.Поэтому хирург может порекомендовать носить бандаж в течение нескольких недель после операции. После операции важно следовать советам хирурга и воздерживаться от перемещения бедра в положения, которые могут вызвать новый вывих.

Механический отказ (износ, ослабление или поломка)

Части протезного тазобедренного сустава, которые движутся друг относительно друга, будут медленно изнашиваться во время регулярного использования протезного протеза. Чем моложе и физически активнее пациент, тем быстрее изнашивается.Постоянное повторяющееся движение механических частей вызывает отламывание небольших частей протеза бедра («частицы износа»). В зависимости от типа замены тазобедренного сустава эти частицы могут быть сделаны из пластика, цемента, керамики или металла.

Иммунная система пациента распознает частицы как чужеродные (не являющиеся естественной частью тела) и генерирует иммунный ответ (например, аллергическую реакцию). Сильная реакция на частицы износа может привести к разрушению кости вокруг замены бедра (состояние, называемое остеолизом).Если деструкция кости достаточно серьезна, компоненты замененного бедра могут расшататься (рис. 3).


Рис. 3. Рентгеновский снимок свободного тотального эндопротеза тазобедренного сустава, показывающий отделение ножки от кости (показано стрелками)

Незакрепленный компонент может перемещаться по окружающей кости, усугубляя потерю костной массы. Если потеря костной массы достаточно серьезна, может произойти самопроизвольный перелом кости (известный как патологический перелом).

Механический износ, приводящий к расшатыванию протеза (имплантата), является одной из наиболее частых форм механических повреждений.Однако возможны и другие формы механического отказа, например, поломка протеза, что может произойти во время травмы, такой как падение или автокатастрофа (рис. 4).


Рисунок 4: Рентгеновский снимок фрагмента сломанной ножки полного эндопротеза бедра

Во время ревизионной операции по поводу износа, механического расшатывания или поломки хирург удалит изношенные, ослабленные или сломанные компоненты, оценит степень потери костной массы и имплантирует новые компоненты. Часто костный трансплантат от умершего донора (ткань которого проверяется на совместимость с пациентом) необходим для восстановления костного содержимого, утраченного из-за несостоятельности протеза.В некоторых случаях, когда необходимо использовать большое количество костного трансплантата или когда собственный костный материал пациента низкого качества, хирург может попросить пациента не переносить полную нагрузку на прооперированную ногу в течение определенного периода времени после операции.

Инфекция эндопротеза тазобедренного сустава

Заражение может произойти в любое время после операции. Риск выше в течение первых шести недель. Риск «поздних» инфекций по истечении этого срока ниже. Иногда инфекции, не связанные с тазобедренным суставом, например, во рту, деснах или зубах (в том числе после регулярных стоматологических процедур, связанных с кровоточивостью десен) или в легких, моче или коже, могут вызвать попадание бактерий в кровоток.Затем эти бактерии могут заразить замену тазобедренного сустава, вызывая боль в бедре и жар.

При наличии инфекции протеза хирург пытается определить организм (бактерии), вызывающий инфекцию. Может быть рекомендована аспирация бедра. Жидкость, отобранная из бедра, будет отправлена ​​в лабораторию и проверена, чтобы определить тип присутствующих бактерий и антибиотики, к которым бактерии чувствительны (восприимчивы).

После того, как была диагностирована инфекция при замене тазобедренного сустава, возможны несколько вариантов лечения.Подавляющее большинство методов лечения включает хирургическое вмешательство и курс антибиотиков, специально нацеленных на инфекционные бактерии. Вариант лечения зависит от типа бактерий и их чувствительности к антибиотикам, продолжительности инфекции, фиксации замененных частей тазобедренного сустава и общего состояния здоровья пациента. Хирург обсудит преимущества и недостатки каждого варианта лечения.

Наиболее распространенные варианты лечения включают:

  1. Тщательная хирургическая очистка тазобедренного сустава.Обычно это рекомендуется, когда инфекция обнаруживается очень рано (в течение нескольких часов или дней). Пациентам требуется шесть недель внутривенного введения антибиотиков и часто низкая доза пероральных антибиотиков в течение длительного периода времени (иногда на всю жизнь).
  2. Полная замена замены тазобедренного сустава, выполняемая в два этапа : Первый этап состоит из полного удаления замены бедра, очистки кости и имплантации временной цементной прокладки, которая обеспечит подвижность бедра и доставляет антибиотики в область бедер.Обычно после этого следует шестинедельный курс внутривенного введения антибиотиков. Второй этап состоит из реимплантации окончательной замены тазобедренного сустава (обычно через 6-8 недель после первой операции).
  3. Полная замена замены тазобедренного сустава, выполняемая как одна операция , во время которой инфицированный протез удаляется, кость очищается и имплантируется новый протез. Пациентам требуется шесть недель внутривенного введения антибиотиков и часто низкая доза пероральных антибиотиков в течение длительного периода времени (иногда на всю жизнь).


Пошаговая анимация однооперационной процедуры ревизии бедра

Пациенту, выполняющему замену тазобедренного сустава, жизненно важно знать о рисках инфицирования и отказа имплантата, а также контролировать себя после операции. Некоторые из вышеупомянутых форм отказа можно предотвратить.

Вывих можно предотвратить, следуя инструкциям хирурга. Некоторые формы инфекции тазобедренного сустава можно предотвратить путем своевременного лечения других инфекций организма и приема антибиотиков перед определенными стоматологическими и другими процедурами.

Естественный износ протеза обычно не вызывает боли или дискомфорта. Поэтому для пациента очень важно регулярно проверять замену тазобедренного сустава. Простое физикальное обследование и рентгенограммы (рентгеновские снимки) необходимы через промежутки времени, указанные хирургом. Если в любое время обнаруживается чрезмерный износ и / или потеря костной массы, необходимо тщательное наблюдение, чтобы определить наилучшее возможное время (если таковое имеется) для пересмотра замены тазобедренного сустава.

Во время ревизионной операции хирургу может потребоваться удалить или заменить одну или несколько частей протеза бедра.Части, которые не прикреплены к кости, можно безопасно заменить с минимальным удалением кости пациента или вообще без него. Однако, если металлические части, контактирующие с костью, необходимо заменить, обычно происходит некоторая потеря костной массы. Кроме того, часть мускулатуры вокруг бедра будет потеряна, что повлияет на силу бедра и функцию пациента после операции. Результаты повторного хирургического вмешательства не так предсказуемы, как результаты первичного хирургического вмешательства. Осложнения случаются чаще.

Повторное протезирование тазобедренного сустава, как правило, сложнее, чем первоначальная операция.Его не следует рассматривать или сравнивать с «заменой шин на автомобиле». Результаты операции и долговечность повторной замены тазобедренного сустава менее предсказуемы, чем результаты первичной операции. При каждой повторной операции происходит некоторая потеря мышечной массы, кости или и того, и другого. Продолжительность операции обычно больше, а вероятность осложнений выше, чем во время первичной операции.

Номер ссылки

1. Мемтсудис С.Г., Бескулидес М.С., Габер Л., Лю С., Гонсалес Делла Валле А.Факторы риска тромбоэмболии легочной артерии после эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов: популяционное исследование. Int Orthop. 2009 декабрь; 33 (6): 1739-45.

Обновлено: 8.11.2016

Авторы

Инфекция глубокого протеза сустава: качественное исследование влияния повторной хирургии на пациентов и их опыт

Результаты показали широкий разброс в опыте участников, которые сообщили о проведении от 1 до 15 ревизионных операций после первичной замены сустава (таблица 2).

Они объяснили, что это включает ревизию по поводу несостоятельности (износа) протеза сустава и осложнений, связанных с предыдущей операцией на суставе (вывих протеза, перелом бедренной кости, связанный с операцией), а также ревизию на предмет инфекции. Заражение и лечение происходили в течение периодов от 12 месяцев до более 10 лет (таблица 2). Два пациента сообщили, что они ожидали, что будут жить с инфекцией с помощью антибиотиков на протяжении всей жизни, несмотря на многократное хирургическое лечение.

Анализ показал, что участники осмыслили свой опыт, сославшись на три ключевые фазы: период появления симптомов, период лечения и длительное выздоровление после лечения. Осмысляя свой опыт таким образом и используя подтемы, возникающие на этих этапах, они передали суровое испытание, которое представляла PJI. Наконец, в свете проблем, связанных с инфекцией, они описали необходимость поддержки на всех этих этапах (рис. 1).

Все подтемы в рамках трех ключевых фаз и те, которые связаны с потребностью в поддержке, описываются по очереди вместе со сравнениями между опытом тех, кто проходит одноэтапное или двухэтапное пересмотрение.Во вставке 2 представлены иллюстративные цитаты, соответствующие каждой подтеме.

Box 2

Иллюстративные цитаты

Начало симптома

1.1 Коварная природа

Вы бы не подумали, что через пять лет вы заразитесь инфекцией […] Совершенно неожиданно, вот что я не могу понимать. (Джим — одна стадия)

Никто не знал, откуда пришла инфекция… У меня не было сломанной кожи. У меня не было несчастных случаев любой формы, у меня не было никаких вирусных проблем.(Рори — один этап)

Я бы пошел куда угодно, и все промокло бы. Однажды я пошел в [розничный магазин] и чувствую себя очень виноватым, но я стоял у прилавка и чувствовал, как [смеется] эта штука спускалась по моей ноге, и часть повязки просто шлепнулась на пол. (Лорна — двухступенчатая)

Итак, они попробовали большой насос, но это было неудобно, потому что, если мой сын отвел нас в кафе […] И я сидел там, и мне пришлось положить трубку мне на штанину потому что это было частично видно, и вы могли видеть кровь и все такое, всю мерзость, выходящую из трубки в маленькую коробочку.(Рэй — два этапа)

Вы начинаете чувствовать, что это была болезнь, похожая на грипп, и я пытался бороться с вирусом или что-то в этом роде, что-то, что должно было пройти, и мне становилось хуже, и это должно было пройти момент, когда я был даже неразумным, и, по сути, два терапевта вытащили меня и затолкали в машину скорой помощи […] На самом деле, [хирург] сказал мне с тех пор, он не сказал мне в то время: «Мы думали, что потеряли тебя. (Роджер — один этап)

[Медсестра] сказала, что я не думаю, что вы понимаете, насколько вы больны […] она сказала: «Ты чуть не умер из-за нас».(Венди — два этапа)

Инфекция никогда не приходила мне в голову, потому что я не понимал, что это может попасть в сустав. Все, что я знал, это то, что у меня была боль […] Я действительно катался, корчился в агонии. Я принимал очень большие дозы обезболивающих, кокодамол, оксикодон, я был на морфине. Это продолжалось и продолжалось неделями. (Мэгги — два этапа)

Проблема в том, что ровно через год у меня опухла нога, и я еле могу двигаться. (Рори — один этап)

1.2 Недействительные проблемы

Я знал, что что-то серьезно не так.Я ходил к своему терапевту, наверное, раз в две недели и говорил: «Я больше не могу этого выносить. Кажется, мне не становится лучше »[…] Я знал, что боль не была мышечной. Я уже проходил эту процедуру раньше. Это было очень тревожное время, потому что, казалось, никто на самом деле не слышал, что я говорю ». (Мэгги — двухэтапный)

Период лечения

2.1 Ограничения мобильности и образа жизни

Я бы не сказал, что это полностью связано с инфекцией, но операция, очевидно, накладывает серьезные ограничения на кого-то вроде меня, кто этого не делает. Я не хочу продолжать хромать, и это налагает серьезные ограничения на подъем в горы, и я отказался от тенниса, я отказался от этого, я отказался от этого […] И гольфа.Вы знаете, эти ограничения были связаны не только с инфекцией, но и с операциями и их слабостями. (Энтони — один и два этапа)

Я нахожусь в другой ситуации, потому что у меня было семь операций, так что это намного слабее, чем у большинства, поэтому для парня, перенесшего первую операцию, без инфекции, только одно бедро заменено другим; его ситуация полностью отличается от моей. У него все еще есть сила мышц, чтобы держать бедро на месте. У меня все пропало. Его съела эта псевдоопухоль.(Дон — двухступенчатый)

Это лишило мобильности, так что фактически забрали развлечения, интересы […] Это просто чистое снижение мобильности, которое является неприятностью. Забрали миски, забрали ходьбу. (Роджер — одна ступень)

О да, мы были большими ходоками, так что мы были большими ходоками, потом я плавал три раза в неделю, а потом я, я, мы сами занимаемся садоводством, но, очевидно, я не могу сделай это сейчас […] Теперь я действительно могу ходить с палкой, но только на короткие расстояния и только если я знаю, куда иду.(Фрэнсис — один и два этапа)

Они вставили это, и они зашили меня, все наложили и все такое, а потом мне сделали рентген, потом они поняли, что сломали мою бедренную кость. Так что им пришлось снова открыть его, подключить. (Рэй — два этапа)

Четырнадцать месяцев без тазобедренного сустава, это означало, что я не мог водить машину, я не мог делать то, что привык делать, играть в гольф или делать что-нибудь […] Я не мог делать повседневные дела, а ходить по дому было трудно, потому что я не мог ничего нести, потому что все время был на костылях.(Дон — два этапа)

Как я объяснил, я заботился о своем отце, когда все это началось — в одиночку, что во время выздоровления очень затрудняло получение этого покрытия, а остальное […] [хирург] пытался чтобы втянуть меня в двухэтапную, а я боролся за одноступенчатую. И он посмотрел цифры, он сказал, что вероятность успеха падает примерно на 5%. Я сказал: «Ну, это неплохая игра». (Роджер — одна стадия)

2.2 Проживание между стадиями

Да, ну, вы внезапно уменьшились, это довольно внезапно, внезапно уменьшилось до неподвижности, потому что они спускаются на вас и выносят на второй стадии все, и вы » если ты ослабел, то у тебя есть массивные антибиотики с каплями и все такое внутривенное, и, эээ, это, это, ээ, это заставляет вас чувствовать себя очень, очень… подавленно […] О, я был в отчаянии, знаете, с точки зрения… этого, это был ужасный этап.(Энтони — один и два этапа)

Твоя жизнь разрушена, полностью разрушена. Вы ничего не можете сделать. Вы теряете конфиденциальность. Вы теряете достоинство. Вы теряете независимость. У тебя нет жизни. Для кого-то вроде меня, который жил очень физически — а я очень общительный человек, я бы с радостью поступил — на самом деле я бы с радостью закончил все это. Я много раз стоял наверху лестницы и думал: «Если бы я просто пошел, могу ли я гарантировать, что это вытащит меня из этого?» потому что это было так отчаянно, а я очень сильный человек.(Мэгги — два этапа)

2.3 Влияние на семью и отношения (во время периода лечения)

Семья навещала меня в [Лечебном центре 3], но туда и обратно нужно пройти 80 с лишним миль. (Билл — один этап)

Ваша жена становится сиделкой, понимаете? Не в последнюю очередь — необходимость каждый день ехать в больницу на 20 с лишним миль. И она делала это каждый день. (Рори — один этап) Продолжение

Мы действительно пытались уйти, но я был так болен, что нам пришлось вернуться домой, потому что мне было очень больно.Я думал, что мы не увидим 51 год, потому что на сцену выходишь, когда ненавидишь друг друга […] ты не можешь лечь в постель самостоятельно. Вы не можете самостоятельно встать с постели. Какое-то время мне приходилось пользоваться комодом. Я этого не хотел. Я не хотела, чтобы мой муж это видел, или чтобы он делал это за меня, и он тоже. Мы оба ненавидели это, но мы должны были это сделать. (Мэгги — двухступенчатая)

2.4 Бремя антибиотиков

О, они были ужасны. Понимаете, это было тяжелое время, когда нужно было накапливать еду и все такое.Это ужасно. (Катерина двуступенчатая)

Потом я начал с очень сильного, сильного поноса… и, конечно, ужасно, когда ты в основной палате; если они не доберутся до вас сразу, вы его уже выпили. (Фрэнсис — один и два этапа)

[Я] принимал очень большие дозы антибиотиков еще восемь дней […] Мой кишечник, моча и все такое сошли с ума […] Мы с женой женаты 50 с лишним лет , и у меня должна быть своя комната, потому что я встаю по ночам. (Рори — один этап)

Они предложили мне два варианта, и тогда […] мы можем либо вернуть вас в инвалидное кресло на всю жизнь, либо вы можете принять массивные, постепенно уменьшающиеся, надеюсь, дозы антибиотиков, подходящие антибиотики, и вы получите Продолжая принимать это, тебе не станет лучше.Поэтому я выбрал антибиотики. Которые были замечательно хороши тем, что стабилизировали меня, и с тех пор я вела разумное существование. (Энтони — один и два этапа)

Восстановление после лечения

3.1 Изменившаяся жизнь — физические ограничения и потеря ценных занятий

О, я также считаю, что если я хочу пойти и сделать что-нибудь в саду я могу выйти и заняться чем-то около пяти минут, а потом мои ноги исчезнут […] Так что, да, это полностью изменило мою жизнь, но я, я не готов к этому закончить свою жизнь … Я адаптировал то, что могу адаптировать, и у меня все еще есть жизнь.(Лорна — два этапа)

Вы перестаете что-то делать. Я был капитаном местного снукерного клуба в [место]. Я играл в гольф в [место]; все это ушло. Сдал свои клюшки соседским мальчикам. Не могу играть в снукер, потому что боюсь повернуться на этой ноге. Рисковать не стоит. (Рори — один этап)

Мне нужно продолжать двигаться или лечь в кровать. Если я что-то сделал, я имею в виду, что стараюсь поддерживать себя в форме, насколько могу, но я не выхожу на прогулку, чтобы поддерживать себя в форме, потому что это просто пытка. Я делаю такие вещи, как пытаюсь косить траву, это может занять у меня около трех часов, но я кое-что сделал, и это помогает тебе немного поправиться.Обычно к тому времени, когда я заканчиваю, меня выматывают, и я обычно ложусь спать. После пары часов чего-то мне нужно лечь спать. (Джим — одна стадия)

3.2 Социальное воздействие — социальные роли, социальная жизнь и отношения

Это отняло большую мобильность, так что фактически отняли развлечения, интересы. (Роджер — один этап)

Раньше мы встречались почти каждую неделю […] с нашими друзьями, похоже, сейчас мы не так много делаем, мой муж, как правило, должен сейчас много для меня делать, я имею в виду такие глупые вещи, как ты знаешь мои ноги, мои ногти на ногах, потому что, когда я сгибаюсь, это причиняет мне боль и все такое, так что… (Венди — два этапа)

Это как кран наверху.Нам было нужно, он протекал, поэтому мы хотели установить новый смеситель. Мне пришлось заставить зятя положить его туда, где я мог бы это сделать сам, но я просто не могу наклониться и занять их положение, чтобы работать сейчас, чтобы сделать что-то столь же простое, как изменить кран […] И, я имею в виду, я был инженером […], вы знаете, так оно и есть, но я… я не могу сейчас делать самые простые вещи. (Роберт — два этапа)

Я провожу довольно много времени в постели сейчас, потому что это единственный способ, которым я могу справиться со всем по-настоящему. Иногда лучше просто лечь спать, и день прошел тогда […] У меня почти не осталось сил на концентрацию.Я довольно быстро щелкаю, что раньше было очень спокойным. По сути, у вас есть мозг, но он заперт в бесполезном теле. (Джим — один этап)

3.3 Нарушенное географическое положение — переезд домой, под опеку

Это хорошая часть того, почему я переезжаю. Не только чтобы уйти из большого сада […] вы начинаете думать о заботе о своей семье и так далее. Мы переезжаем в квартиру, в которой моя жена будет счастлива. Даже если меня там не будет. (Рори — один этап)

Мы сказали, знаете ли, «каковы шансы получить лестничный подъемник?» И они сказали: «Вне совета, очень бедные, но вы можете нанять их.«Я нанял его, и это имело значение. В этом разница между этой [гостиной] как спальней и тем, что я поднимаюсь наверх, чтобы воспользоваться удобствами наверху. (Роберт — два этапа)

3.4 Жизнь с инфекцией

Это не ограничивает физически; просто ужасное ощущение, что оно есть, и оно вполне может быть смертельным или переродиться в смертельное состояние. Поскольку это более коварная инфекция, и я думаю, что она сильно повлияла на меня […], ты определенно чувствуешь себя сильно униженным.(Энтони — один и два этапа)

Я как бы чертовски работал над ними [заменой тазобедренного сустава], когда я выздоравливаю и делаю все упражнения […] Так что я работаю над этим все время […] Я могу Не делай этого с инфекцией. Вы бессильны; в этом разница для меня. (Энтони — один и два этапа)

3.5 Жизнь с неуверенностью и беспокойство о будущем

Ну, например, мысленно я думаю, что сентябрь, октябрь для меня в этом году станет еще одной контрольной точкой.Потому что два года подряд эти проблемы возникли именно в тот период; примерно через шесть-восемь месяцев после операции. Если я пережил эту раннюю осень, могу сказать, что все это удачно. (Рори — одна стадия)

Итак, да, я действительно беспокоюсь о том, что он снова заразится. И я все еще не чувствую себя полностью, я еще не в лесу, и все же уже почти год, вы знаете. Я бы хотел — ты как бы думаешь: «Когда ты сможешь расслабиться? (Лорна — два этапа)

Но единственное, из-за чего я сейчас действительно паникую, — это заражение еще одной инфекцией, потому что я не знаю, куда он оттуда денется.Тогда было бы неподходящее время, не так ли? [смеется] (Лорна — два этапа)

Мне не хотелось бы попадать в ситуацию, когда мне нужно отрубить ногу. Я скорее умру. Так что сейчас самое главное — постараться удержать две ноги. (Гарри — одна стадия)

И затем [Консультант H] шепчет мне: «Пожалуйста, не падай; оставаться на палке. Если ты упадешь, нам нечего будет ремонтировать. (Рори — одна стадия)

И я знаю, что оба моих колена на исходе … И я боюсь, что все это … заставит одно из колен сломаться, что, очевидно, означало бы еще одну поездку в больницу, и еще одна кровавая операция, чего я меньше всего хочу.(Роберт — два этапа) Продолжение

Это мой самый большой страх, потому что это болезненный опыт, который я могу вам рассказать, потому что я делал это три раза, и это самый мучительный болезненный опыт, который вы можете испытать […] Я все еще живу в страхе делать все правильно после операции тебе известно? (Дон — два этапа)

С этой болью он сказал, что она скоро уйдет. Если он уйдет, ничего страшного. Я не хотел бы видеть себя постоянно принимающим обезболивающие. (Чарльз — два этапа)

Ну, просто продолжать идти и не оказаться в инвалидной коляске, потому что тогда я так зависим от кого-то, кто придет, чтобы подтолкнуть меня сюда, туда и повсюду.Так что, если я могу оставаться мобильным и держаться подальше от инвалидной коляски, это моя самая большая забота. (Амелия — два этапа)

Ну, я просто надеюсь, что смогу начать нормально ходить, и вы знаете, что вернусь к нормальной общественной жизни и тому подобному … И могу делать вещи в доме, которые вы знаете, как простые вещи, как я использовал поменять лампочку. (Венди — два этапа)

Я [возраст], тренируюсь с людьми… Я полагаю, что 10-летние дети могут бегать вокруг меня на компьютере, и это тот навык, который у меня есть, и я должен соревнуйтесь с такими людьми, чтобы попытаться получить работу.И это просто бьет тебя, одно за другим. Это давление, нет денег и нет работы. Если бы я знал, что могу вернуться к строительству, я был бы счастлив, но я должен быть реалистом. (Джим — один этап)

Необходимость поддержки

Еще немного подготовки к тому, что может пойти не так. Я имею в виду, они предупредили меня, как я уже сказал, что это всего лишь слабый материал [прокладка], но вы не принимаете это полностью. Я думаю, сначала немного больше консультирования, немного больше подготовки.(Энтони — один и два этапа)

Да, вы внезапно уменьшились, это довольно внезапно, внезапно уменьшилось до неподвижности, потому что они спускаются на вас и выносят на втором этапе все, и вы ослаблены, тогда у вас массивное антибиотики с каплями и прочее, вводимое внутривенно, и это заставляет вас чувствовать себя очень-очень… подавленным […] О, я был в отчаянии, понимаете, с точки зрения… этого, это был ужасный этап, который нужно пройти […] Я думаю, что это единственный период что … некоторая форма лечения, совета или консультирования или чего-то еще требует действительно улучшения.Я не знаю, что другие люди пережили с этим, есть ли у них трещины и крошки, которые были у меня, потому что это была ужасная часть, и я думаю, вы знаете, я был почти полностью обездвижен. (Энтони — один и два этапа)

Я имею в виду, что это единственное, что я выделил [хирургу] […], что вам нужно, так это иметь возможность взять трубку и сказать кому-нибудь: «Я не знаю как я собираюсь прожить остаток дня ». Вы знаете: «Я не вижу конца этому.Я не знаю, как это когда-нибудь станет лучше », потому что вы не можете. Каждый день, 24 часа — это долгий-долгий срок, понимаешь, ты не спишь по ночам. Это долгое и одинокое существование. И я думаю, если бы вы могли просто … вы не могли бы переложить ответственность на свою семью, потому что … [начинает плакать] они заботятся о вас. Для всех это очень огорчает. Ваша семья, вы не можете просто пойти к ним и сказать: «Я хочу положить этому конец. Вытащи меня из этого. Я больше не могу этого терпеть »[…] что мне больше всего хотелось бы, это какой-то человек, который меня не знал, что я мог бы просто позвонить, разгрузить и сказать:« Мне очень надоели задние зубы. с этим.(Мэгги — два этапа)

Я решил, что с первого утра она мне не нужна, но я ее не останавливал. Я позволил ей прийти на четыре дня, чтобы было с кем поговорить. (Екатерина — два этапа)

Я не знаю, как бы кто-нибудь справился, у кого не было кого-то, кто бы о них заботился, не было партнера или члена их семьи, которые могли бы заботиться о них. Не знаю, как бы они справились ни физически, ни эмоционально. (Мэгги — два этапа)

На самом деле я не очень доволен физиотерапевтом.Эээ, потому что это, типа, ты идешь, и у тебя, вроде, шесть сессий, и они говорят: «Ой, ну что ж, все идет хорошо. Это, но теперь ты закончил ». (Роберт — два этапа)

Когда мне сделали обходной анастомоз, я вышел после операции, и у меня были проблемы [заплакал]. У меня была … э-э … медицинская депрессия. Эээ, и я пошел к психологу. Это было устроено. Мне пришлось подождать […], но я пошел к психологу, и она задала много вопросов. Эээ, и мне пришлось как бы ответить на вопросы и попробовать то, что она сказала.Эээ, я думаю, если бы мне было с кем поговорить и ответить на некоторые вопросы, о которых я немного сомневался, это помогло бы. (Роберт — двухэтапный)

Предполагаемое возникновение нежелательного явления влияет на результаты, сообщаемые пациентами после полной замены тазобедренного сустава | BMC Musculoskeletal Disorders

Было проведено проспективное одноцентровое когортное исследование, изучающее влияние сообщений пациентов о НЯ на PROM после первичного THR. Последовательные пациенты, проходящие первичную THR в период с января 2012 г. по январь 2013 г., были проверены на соответствие критериям до посещения амбулаторного визита для предоперационной оценки.Пациенты, соответствующие критериям включения, были приглашены на прием. Пациенты имели право на включение, если они должны были пройти первичное плановое THR, могли дать согласие на участие и были в состоянии понять и заполнить анкеты на английском языке. Критериями исключения были пациенты, перенесшие ревизионное эндопротезирование, пациенты, которые не желали или не могли дать согласие, и пациенты, которые не могли понять или заполнить анкеты [Рис.1]. Участие было добровольным, и пациенты давали устное согласие на участие. Это исследование было частью более крупного проекта по оценке услуг по THR и полной замене коленного сустава в этом центре, и этическое одобрение не требовалось в соответствии с руководящими принципами Национальной службы этики исследований. Участникам было предложено заполнить анкеты в пяти временных точках: до операции и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после операции. Клиническое наблюдение и послеоперационная реабилитация были определены лечащим хирургом и не были затронуты включением в это исследование.В предоперационной анкете оценивался статус работы с использованием показателей производительности труда и нарушения активности (WPAI) [17], функции бедра с использованием WOMAC [18] и качества жизни, связанного со здоровьем, с использованием EuroQol-5D-3 L (EQ5D) [19 ]. Послеоперационная анкета включала все предоперационные анкеты, а также Самостоятельную шкалу удовлетворенности пациентов (SAPS) [20] и анкету для сообщения о НЯ. Предоперационная анкета вводилась и заполнялась на амбулаторном приеме для предоперационной оценки не более чем за 60 дней до даты первичного THR.Послеоперационные анкеты были разосланы участникам, и если в течение 2 недель не было получено ответа, отправлялось напоминание.

Рис. 1

WPAI — это инструмент для измерения обесценения как оплачиваемой, так и неоплачиваемой работы. Его можно адаптировать для измерения отсутствия на работе и инвалидности из-за конкретной проблемы со здоровьем [17]. Оценка, отображаемая в процентах, может быть рассчитана для пропущенного рабочего времени, нарушений во время работы, общего нарушения работы и нарушения активности из-за проблем со здоровьем.WPAI был заполнен участниками при трудоустройстве. Процент нарушения активности представляет собой степень, в которой бедро, которое должно быть заменено или которое было заменено, повлияло на регулярную деятельность.

WOMAC — это вопросник из 24 пунктов, предназначенный для измерения боли, функции и скованности у пациентов с остеоартритом бедра или колена [18]. Он использует 5-балльную шкалу Лайкерта от 0 до 4 для каждого вопроса (что дает общую шкалу от 0 до 96), причем более высокие баллы указывают на худшие результаты. Был рассчитан процентный балл для каждой подшкалы WOMAC и общий балл, давая оценку из 100 для жесткости, боли, функции и общего балла WOMAC.

EQ5D — это стандартизированный опросник, не связанный с заболеванием, для оценки качества жизни, связанного со здоровьем, по пяти измерениям, включая мобильность, уход за собой, обычную деятельность, боль или дискомфорт, тревогу или депрессию [19]. Индекс EQ5D выводится из набора стандартизованных значений, чтобы предоставить одно значение для состояния здоровья, где одно представляет полное состояние здоровья.

SAPS — это короткий опросник, используемый для оценки удовлетворенности пациентов полной заменой тазобедренного и коленного суставов [20]. Четыре пункта оцениваются по 4-балльной шкале Лайкерта с ответами от очень неудовлетворенно до очень довольных.Шкала баллов представляет собой невзвешенное среднее значение баллов, где 100 баллов являются наиболее удовлетворенными, а 25 — наименьшими.

Для оценки НЯ использовались вопросники для конкретных исследований. Участников спросили, есть ли у них какие-либо проблемы с инфекцией сустава или раны, смещением THR или переломом вокруг THR после операции. Участников попросили записать подробности этих событий и спросили, возникли ли какие-либо другие осложнения [Приложение 1]. Первое сообщение об эпизоде ​​НЯ подсчитывалось, в случае инфекции, если инфекция сохранялась и, следовательно, сообщалась в несколько временных точек, она учитывалась только один раз.

В отношении НЯ, о которых сообщили участники, были опрошены больничные системы и записи первичной медико-санитарной помощи, чтобы увидеть, можно ли подтвердить НЯ. Был проведен поиск в медицинских записях больниц на предмет госпитализации и выписки, писем из амбулаторных клиник, операционных записей, радиологических и микробиологических отчетов. Локальные системы архивирования изображений и передачи изображений были исследованы на предмет наличия вывиха или перипротезного перелома. В записях первичной медико-санитарной помощи проводился поиск документации о НЯ, послеоперационном посещении врача общей практики или назначении антибиотиков во время зарегистрированного НЯ.

Отсутствующие данные обрабатывались в соответствии с руководством пользователя для каждого PROM. Данные были проанализированы с использованием STATA (версия 13, StataCorp, College Station, TX, USA). Результаты представлены в трех группах участников:

1) Группа без НЯ: участники, которые не сообщили о НЯ.

2) Зарегистрированная группа: участники, которые сообщили о НЯ, которое не было подтверждено после поиска в медицинских записях, как описано выше.

3) Группа подтвержденных НЯ: участники, которые сообщили о НЯ, подтвержденном после поиска в медицинской документации.

Данные были проверены на нормальное распределение с использованием теста Шапиро-Уилкса и графиков гистограмм. Если данные не были нормально распределены, центральная тенденция описывается как среднее значение с межквартильным диапазоном (IQR). Данные PROM сравнивались между группами через 12 месяцев с использованием обобщенной линейной модели (GLR) с устойчивыми стандартными ошибками (SE), чтобы учесть ненормальное распределение данных. Модели были скорректированы с учетом возраста, пола и индекса массы тела (ИМТ). Первая модель описывает отношения группы без НЯ к группе, о которой сообщают, и группе с подтверждением.Вторая модель была ограничена, чтобы предположить отсутствие разницы между зарегистрированными и подтвержденными группами, и критерии информации Акаике (AIC) между моделями затем сравнивались с использованием теста отношения правдоподобия (LRtest). Статистически значимым считалось значение p <0,05.

Плюсы и минусы спейсеров в лечении поздних перипротезных инфекций тазобедренного сустава

При поздней перипротезной инфекции тазобедренного сустава необходимо удалить весь инородный материал, а при септическом двухэтапном ревизии можно использовать спейсер с антибиотиками. заполнить стык.Он сохраняет функцию сустава, поэтому пациент может быть мобилизован, а реимплантация тотального эндопротезирования тазобедренного сустава технически проще на втором этапе. Спейсеры также играют важную роль в местной антибактериальной терапии перипротезной инфекции сустава путем высвобождения антибиотиков. Одним из недостатков прокладок является износ цементных частиц, которые необходимо радикально удалить с помощью очистки на втором этапе.

Инфекции перипротезных суставов как серьезное осложнение артропластики тазобедренного сустава возникают с частотой менее 1% после первичной замены тазобедренного сустава и около 4% после ревизионной операции [1-4].Когда возникают ранние инфекции, в течение 4 недель после имплантации имплантат можно оставить на месте с высокой вероятностью излечения, тогда как поздние инфекции требуют ревизии протеза для устранения инфекции [3,4]. В таких случаях можно различать одноэтапные и двухэтапные ревизии. Одноэтапная ревизия включает удаление всего инородного материала и имплантацию нового протеза со специфическими антибиотиками, смешанными с цементом, для фиксации компонентов имплантата во время одной операции.Предпосылки заключаются в том, что патоген или патогены были идентифицированы в аспирированной синовиальной жидкости или биопсии ткани и что была определена их чувствительность к антибиотикам, так что специфическая смесь антибиотиков может быть добавлена ​​к костному цементу и позволяет проводить специфическую местную антибактериальную терапию [4]. Двухэтапная ревизия включает в себя первоначальную операцию по удалению всех инородных материалов, за которой следует промежуточная фаза продолжительностью 6–12 недель, оставшаяся либо в виде камня на поясе, либо с имплантацией цементного спейсера.

Двухэтапная ревизионная септическая операция — наиболее распространенный метод лечения инфицированного эндопротеза. Общее преимущество двухэтапной концепции состоит в том, что хирургическая обработка раны проводится дважды, при этом вторая операция позволяет удалить остаточные организмы после начальной обработки. Цемент спейсера не предназначен для фиксации протеза, поэтому механические характеристики цемента на данном этапе не имеют первостепенного значения. Таким образом, перед формированием спейсера в цемент можно подмешать большое количество антибиотиков.При использовании двухэтапных ревизионных концепций при инфицированном артропластике тазобедренного сустава удалось достичь выживаемости от 90% до 100% [2,5-8].

В большинстве двухэтапных ревизий спейсер, содержащий антибиотик, обычно устанавливается на определенный период времени перед имплантацией окончательного протеза [5,6,9-11]. Функция спейсера, с одной стороны, заключается в высвобождении антибиотика в инфицированное ложе протеза, а с другой — в минимизации контрактур мягких тканей, сохранении натяжения мягких тканей и, таким образом, поддержании разумной функциональности до тех пор, пока протез не будет повторно имплантирован [ 5].

Есть много вопросов, относящихся как к одноэтапному, так и к двухэтапному пересмотру, на которые еще предстоит ответить, и существующие процедуры основаны больше на эмпирических результатах, чем на данных проспективных исследований с высоким уровнем доказательности. По этой причине следующие аспекты двухэтапной ревизии очень по-разному рассматривались разными группами: тип спейсера, тип антибиотика, используемого в спейсере, продолжительность периода спейсера, продолжительность системного лечения антибиотиками. , аспирация перед повторной имплантацией и тип повторной имплантации (с цементом или без цемента).

Существует несколько различных типов распорок: статические и подвижные распорки, моноблочные и двухкомпонентные подвижные распорки, коммерчески доступные и индивидуализированные подвижные распорки, изготавливаемые в операционной. Гранулы, содержащие антибиотик, образуют своего рода прокладку, не имеющую особой шарнирной поверхности, и, таким образом, представляют собой более или менее статическую прокладку, которая заполняет только зазор в удаленном искусственном суставе. Недостатком этой процедуры является то, что обычно используются готовые гранулы, которые содержат только гентамицин или ванкомицин [12,13].Укорочение и нестабильность ног по-прежнему возникают и вызывают проблемы с мобилизацией. Повторная имплантация протеза также часто затрудняется из-за рубцевания, усадки ткани и остеопороза, вызванного бездействием [14–16]. Кроме того, во время мобилизации следует ожидать истирания частиц диоксида циркония, что может привести к третьему износу тела после повторной имплантации протеза. Поэтому Disch et al. Решили не использовать местные носители антибиотиков после удаления протеза во время двухэтапных ревизий и обнаружили частоту повторного заражения 6.3% в 32 тазобедренных суставах через 41,3 месяца после повторной имплантации, хотя во время фазы Girdlestone, которая длилась в среднем 13 месяцев, качество жизни значительно снизилось [17]. Другие обнаружили, что частота повторного заражения составляет от 9% до 18% без спейсера в промежуточный период (таблицы 1 и 2).

Мобильные распорки можно разделить на моноблочные и двухэлементные. Потенциальными недостатками спейсеров-моноблоков являются перелом спейсера и резорбция кости [15,30]. Моноблочный спейсер вызывает резорбцию кости в вертлужной впадине, поскольку твердый цемент должен соединяться с остеопоротической костью, вызванной инфекцией.Этого можно избежать в разделительной втулке, состоящей из двух частей, благодаря тому, что у разделителя есть собственная шарнирная поверхность. Однако эта поверхность сочленения на цементной основе в двухсекционной распорке может привести к выделению абразивных частиц цемента [17,31].

Бедренный компонент моноблока и спейсера, состоящего из двух частей, связан с риском перелома спейсера. Этот риск особенно велик, когда бедренный компонент состоит только из цемента. Поэтому рекомендуется, чтобы распорка состояла из металлического сердечника, залитого цементом, как в случае имеющихся в продаже распорок.Еще один риск — это возможность вывиха спейсера из кости (с переломом или без него). Чтобы избежать этого осложнения, рекомендуется вместо того, чтобы просто вставлять спейсер в бедренную кость, подготовленный спейсер фиксировался на месте путем наложения цемента на метафиз.

Мы используем спейсер, состоящий из двух частей, где чашеобразный спейсер для вертлужной впадины сформирован из цемента, содержащего антибиотики (со специальной смесью антибиотиков, рекомендованной микробиологом).Компонент стержня спейсера состоит из старых моделей стержня протеза, в большинстве случаев моноблочных устройств и больше не используется для первичной имплантации. Это стержневое устройство заключено в цемент с добавкой антибиотиков и, непосредственно перед имплантацией, покрыто собственной кровью пациента, чтобы облегчить удаление за счет снижения стабильности границы раздела имплантат-цемент [6,31]. Два компонента проставки соединены металлической головкой (рисунки 1 и 2) [6]. Однако анализ синовиальных оболочек, полученных во время операции по удалению спейсера и имплантации нового протеза, выявил наличие истертых обломков цемента, в частности, частиц диоксида циркония [31].Таким образом, следует сделать вывод, что все типы спейсеров будут производить абразивные частицы цемента, и это только подчеркивает необходимость радикальной обработки суставной поверхности во время имплантации протеза на втором этапе ревизии [31]. Использование цемента для прокладки без циркония (Heraeus Medical GmbH, Вертхайм, Германия) направлено на решение этой проблемы, связанной с абразивными частицами.


Рис. 1: Двухэтапная ревизия через трансфеморальный доступ инфицированного тотального протеза бедра с хорошо зафиксированной бесцементной ножкой с правой стороны.
Рис. 2: Комбинированная ревизия с одноэтапной ревизией вертлужной впадины и двухэтапной ревизией через трансфеморальный доступ бедренной ножки.

Еще одним важным фактором при выборе типа спейсера является степень повреждения кости, вызванного эксплантацией инфицированного протеза. Удаление хорошо зафиксированных инфицированных бедренных имплантатов с цементом или без цемента является сложной задачей для хирурга. Инфицированное протезное ложе должно быть радикально очищено, сохраняя при этом как можно больше функционально важных участков кости, таких как большой вертел, в качестве области прикрепления ягодичной мускулатуры.По этой причине мы предпочитаем трансфеморальный доступ для удаления хорошо зафиксированных инфицированных компонентов бедренной кости. Этот подход позволяет эффективно обрабатывать ложе инфицированного бедренного компонента и часто присутствующие остеолитические области, ограничивая при этом любое повреждение большого вертела, петли васто-ягодичной мышцы и бедренного перешейка, который представляет собой зону фиксации для бесцементных ревизионный стержень имплантируется на втором этапе. Эндофеморальный доступ для удаления хорошо зафиксированного бедренного компонента не всегда обеспечивает воспроизводимую санацию остеолитических областей и имеет более высокий риск перелома бедренной кости [32–34].Трансфеморальный доступ позволяет избежать этого риска [32–34]. Однако важно, чтобы бедренный спейсер был достаточно длинным, чтобы выходить за границы образовавшегося костного лоскута, и чтобы все было достаточно стабильным. В этой процедуре с использованием трансфеморального доступа мы предпочитаем закрытие костного лоскута с помощью серкляжной проволоки, чтобы избежать миграции лоскута или его вывиха, как описано Morshed et al., [32] (Рисунки 1 и 2). . Мы повторно открываем лоскут на втором этапе, удаляя серкляжные спицы, чтобы можно было провести вторую радикальную обработку протезного ложа и убедиться, что дистально фиксированный бесцементный модульный ревизионный стержень правильно расположен в перешейке бедренной кости вместе с ревизионным стержнем. зона фиксации дистальнее остеотомии (рисунки 1 и 2).Для анализа результатов трансфеморального доступа для ревизии инфицированных протезов бедра проспективно прослежено 76 септических двухэтапных ревизий, включающих фиксацию костного лоскута на первом этапе серкляжными проволоками и повторное открытие лоскута во время реимплантации. с клинической и радиологической оценкой в ​​среднем в течение 51,2 ± 23,2 (24–118) месяцев [33]. Частота полного сращения костного лоскута после повторной имплантации составила 98,7%, а успешный результат без повторного инфицирования был зарегистрирован у 93 пациентов.4% всех случаев. Опускание стержня составило 6,6%, вывих — 6,6%, асептическое расшатывание имплантатов отсутствовало. Оценка по шкале Harris Hip Score составила 62,2 ± 12,6 балла со спейсером и 86,6 ± 15,5 балла через два года после повторной имплантации нового имплантата. Девять переломов (11,8%) лоскута произошли во время операции из-за остеолитической или остеопоротической слабости самого лоскута, но все они зажили без дальнейшего вмешательства [33]. Наши данные демонстрируют, что трансфеморальный доступ является безопасным методом септической ревизии хорошо закрепленных цементированных или бесцементных протезов бедра и что использование серкляжной проволоки для закрытия остеотомического лоскута на первом этапе не приводит к более высокому уровню повторного инфицирования.

Другая проблема, связанная с имплантацией спейсера, — дефекты вертлужной впадины. Это может привести к ситуациям, когда стабильная фиксация цементной чашки или моноблочной распорки невозможна. В таких случаях и когда инфекционный организм может быть идентифицирован, мы проводим одноэтапную ревизию, при которой дефект вертлужной впадины стабилизируется с помощью армирующего кольца Ганца, клетки Берча-Шнайдера или конструкции Cup-Cage, в которую вставлена ​​чашка затем цементируется (рис. 3). Однако иногда бывает необходимо провести двухэтапную ревизию бедренного компонента с использованием трансфеморального доступа для эксплантации септического протеза.В таких случаях мы проводим комбинацию одноэтапной ревизии вертлужного компонента и двухэтапной ревизии бедренного компонента (рис. 2). Мы проанализировали 35 таких случаев со сроком наблюдения 42,2 ± 17,2 (24-84) месяца. Мы обнаружили успешный результат без рецидива повторного заражения в 97,1% всех случаев. Оценка по шкале Harris Hip Score составила 61,2 ± 12,8 балла после первой операции и 82,4 ± 15,7 балла через два года после второй операции [34].

Таким образом, если можно использовать спейсеры, они должны иметь бедренный и вертлужный компонент для предотвращения костной эрозии вертлужной впадины и должны иметь металлический эндоскелет на бедренной стороне для предотвращения поломки спейсера [6,15-17,30].

Местные антибиотики в спейсере
Несмотря на то, что системная терапия антибиотиками с высокой биодоступностью важна для лечения перипротезной инфекции суставов, известно, что местное высвобождение антибиотиков из спейсеров приводит к гораздо более высокой локальной концентрации антибиотиков [35–39]. Обзор литературы подтверждает эффект местного лечения антибиотиками спейсеров, поскольку частота повторного заражения без спейсера в среднем примерно на 10% выше (таблицы 1 и 2). Для антибиотического действия спейсера кажется логичным, что местная концентрация антибиотика должна быть выше минимальной ингибирующей концентрации для патогенов, вызывающих перипротезную инфекцию, и оставаться таковой в течение всего периода спейсера.В противном случае возникнет опасность рецидива инфекции и появления резистентных микроорганизмов. Публикаций, касающихся элюирования антибиотиков из спейсерного цемента in vivo в течение нескольких недель, очень мало. Masri et al., Наблюдали за 49 пациентами в течение в среднем 118 дней после эксплантации спейсера и обнаружили достаточно высокие концентрации антибиотиков ванкомицина и тобрамицина [35]. Аналогичным образом Hsieh et al. Изучали 46 пациентов в течение среднего периода 107 дней и обнаружили достаточные уровни ванкомицина и азтреонама [36].Bertazzoni Minelli et al., Обследовали 20 пациентов и продемонстрировали значительную элюцию антибиотиков гентамицина и ванкомицина непосредственно после имплантации спейсера с последующим постоянным уровнем высвобождения в течение периодов от 3 до 6 месяцев [37].

Наше собственное исследование in vivo выявило уровни антибиотиков в тканях, окружающих спейсер, через шесть недель после имплантации, которые были выше минимальной ингибирующей концентрации для бактерий, вызвавших перипротезную инфекцию.Это было продемонстрировано в 14 двухэтапных ревизионных септических артропластиках с использованием спейсеров, содержащих гентамицин и клиндамицин в цементе, а также в случаях, когда также был включен ванкомицин [38]. Наше исследование было первым, в котором измеряли концентрацию антибиотика в тканях, окружающих спейсер, и, таким образом, оценивали количество антибиотика в месте последующей имплантации нового протеза.

Не все антибиотики можно использовать для смешивания с цементом, потому что они должны быть доступны в виде порошка, должны быть водорастворимыми и термостабильными.Чаще всего используются гентамицин, клиндамицин, ванкомицин, тобрамицин, азтреонам, ампициллин и офлоксацин [11,39,40]. Большинство опубликованных исследований всегда включают в цемент одни и те же антибиотики. Некоторые авторы регулярно используют ванкомицин и тобрамицин в качестве местных антибиотиков, поскольку они обладают широким спектром действия [12,25]. Однако не все бактерии можно успешно лечить этими агентами (например, некоторые грамотрицательные организмы). Это также недостаток коммерческих спейсеров, которые, как и шарики, содержат только гентамицин или ванкомицин в качестве единственного антибиотика.Таким образом, это аргумент в пользу исследования картины устойчивости изолированных бактерий к антибиотикам и выбора конкретного антибиотика для лечения. Masri et al. Сообщили об успешности 89,7% в своем ретроспективном исследовании с использованием специфического для бактерий антибиотика, смешанного с цементом спейсера PROSTALAC® (DePuy Orthopaedics, Inc, Варшава, Индиана), и мы не наблюдали повторного заражения 36 случаев инфекцией. минимальное наблюдение в течение 2 лет при использовании этой концепции для прокладок ручной работы [6,26].

Различные антибиотики выделяются из спейсеров с разной скоростью и влияют друг на друга в сочетании с другими антибиотиками [3].Из этих антибиотиков, обычно смешанных с цементом, использование двух антибиотиков дает синергетический эффект, и элюирование отдельных компонентов лучше, чем у отдельных антибиотиков по отдельности [39,41-44]. Многие хирурги теперь используют цемент с гентамицином и клиндамицином или гентамицин и ванкомицин в комбинации, а не только с гентамицином, из-за лучшей кинетики элюции антибиотиков, продемонстрированной первым [39,41-44]. Третий антибиотик (обычно ванкомицин) часто добавляют к производимому цементу, содержащему гентамицин и клиндамицин, в соответствии со специфичностью организма, определяемой антибиотиками [6,42].Эта концепция позволила нам и другим достичь степени эрадикации от 93,5% до 100%, что означает, что адекватный уровень антибиотика был доступен в тканях, окружающих спейсер [6,30,38]. Однако в нашем исследовании in vivo добавление ванкомицина не привело к увеличению высвобождения антибиотиков, присутствующих в костном цементе Copal, а именно гентамицина и клиндамицина [28]. Кроме того, цемент, смешанный вручную, обеспечивает лучшее вымывание антибиотиков, чем цемент, смешанный в вакууме.Это связано с тем, что в смешанном вручную цементе есть пузырьки воздуха, которые увеличивают общую площадь поверхности, элюируемой антибиотиками. Однако механические свойства (например, сопротивление разрушению) цемента, смешанного вручную, хуже, чем у цемента, смешанного в вакууме [45]. Однако механические свойства спейсерного цемента не обязательно должны быть эквивалентными свойствам цемента, используемого для фиксации первичных эндопротезных имплантатов. Несмотря на то, что частота повторного заражения при использовании коммерчески доступных спейсеров только с одним антибиотиком, кажется, в целом не выше (Таблицы 1 и 2), мы рекомендуем добавить несколько специфичных для организма антибиотиков в цемент спейсера из-за описанных различий в местной элюции антибиотиков.Применяя эту концепцию, мы смогли показать, что локальные концентрации антибиотиков через 6 недель после имплантации все еще были выше соответствующих минимальных ингибирующих концентраций. Кроме того, мы наблюдали очень низкую частоту рецидивов — около 0% — в клинических условиях [6,26]. Таким образом, спейсер, содержащий антибиотик, не только выполняет механическую функцию, но и играет важную роль в лечении перипротезных инфекций.

Подводя итог, можно сказать, что есть доказательства того, что местное высвобождение антибиотиков из спейсера полезно для местного лечения инфекции и что комбинация по крайней мере двух антибиотиков и процедура смешивания без вакуума цемента спейсера приводит к более высокой локальной элюции антибиотиков. .

Продолжительность спейсерного периода и системной антибактериальной терапии

Период времени между двумя операциями двухэтапной ревизии и время системной антибактериальной терапии сильно различается в разных исследованиях: от нескольких дней до нескольких лет для продолжительности спейсерного периода и от 2 недель до нескольких месяцев на продолжительность системной антибактериальной терапии после повторной имплантации (таблицы 1 и 2). Многие авторы определяют время повторной имплантации протеза по клиническим параметрам и данным клинической химии и проводят аспирацию области перед проведением операции [8,18,26,30].У других авторов более или менее жесткий процедурный план [7,9,13]. Эти различия в процедурах, не только между исследованиями, но и внутри исследований, означают, что невозможно решить, какой период времени между двумя этапами и периодом спейсера является наиболее подходящим. Это также подчеркивает важность хирургической обработки раны для терапевтического успеха двухэтапной ревизии. Однако большинство хирургов выбирают период спейсера от 6 до 12 недель и системную терапию от 6 до 12 недель после реимплантации (таблицы 1 и 2).

Аспирация перед повторной имплантацией

Нет и сравнительных исследований, которые рассматривали бы этот аспект терапевтической концепции. Для того чтобы воспроизводимо оценить достоверность аспирации сустава при принятии решения о проведении реимплантации, лечение антибиотиками необходимо прекратить как минимум на 2 недели, если не на 4 недели [46]. Поскольку рекомендуемый период культивирования бактерий составляет 2 недели, аспирация сустава перед имплантацией приводит к задержке реимплантации на 4–6 недель [47].В нашем исследовании местных концентраций антибиотиков в ткани вокруг ложа протеза мы смогли показать, что местные уровни антибиотиков были выше, чем минимальные ингибирующие концентрации через 6 недель после имплантации спейсера, но будет ли это справедливым и после следующих 4–4 дней. 6 недель — спорно. Однако тот факт, что во время аспирации в тканях присутствует эффективный уровень антибиотика, означает, что, по нашему мнению, прогностическая ценность всей процедуры аспирации переоценена.Эта гипотеза подтверждается исследованием Preininger et al. По двухэтапной ревизии инфицированных тотальных артропластик коленного сустава, которые обнаружили чувствительность только 21% к аспирации спейсерной синовиальной жидкости перед реимплантацией [48]. Более того, в исследовании с участием 115 пациентов с двухэтапной ревизионной артропластикой тазобедренного или коленного сустава, проведенного Hoell et al., Чувствительность к синовиальной культуре до реимплантации составила всего 5%, к количеству лейкоцитов в синовиальной жидкости 31,3% и к CRP в сыворотка 42,1% [49].Специфичность до реимплантации составила 99% для синовиальных культур, 39,1% для белой крови, содержащей синовиальную жидкость, и 84,21% для CRP в сыворотке. Frangiamore et al. Исследовали несколько синовиальных цитокинов и показали низкую чувствительность, позволяющую исключить инфекцию перед повторной имплантацией [50]. По этой причине мы выполняем реимплантацию без выполнения аспирации и полностью полагаемся на клиническое наблюдение и мониторинг уровней CRP, хотя уровень CRP в сыворотке также имеет свою слабость. Предыдущий опыт показал, что СРБ обычно снижается до уровня от 10 до 30 мг / л в течение 2 или 3 недель после операции.При имплантации спейсера нельзя ожидать нормального уровня ниже 5 мг / л. Если уровень CRP не снижается до вышеупомянутого уровня в течение 3-недельного периода, или есть стойкая секреция раны, или есть другие признаки и симптомы, указывающие на наличие глубокой инфекции, мы не проводим повторную имплантацию, а скорее возобновляем спейсер с сопутствующей обработкой раны ложа протеза.

Тип протеза, использованного для реимплантации

Хотя использование цементного протеза для реимплантации имеет то преимущество, что в цемент можно добавлять антибиотики, очевидных различий в скорости повторного инфицирования между цементными и бесцементными протезами нет (Таблицы 1 и 2).Таким образом, процедуры, принятые на первом этапе операции, включающие радикальную обработку и местное и системное лечение антибиотиками для предотвращения инфекции, кажутся более значимыми для лечения перипротезных инфекций, чем тип имплантата, используемого для реимплантации. Поскольку для оптимального взаимного перемычки цемента требуется губчатая структура кости, а это не обнаруживается после хирургической обработки раны, особенно в бедренном компоненте, вероятно, что качество долговременной фиксации цементного протеза будет снижено из-за наличие гладких костных поверхностей.Хотя нет сообщений об асептическом расшатывании реимплантатов с цементом после двухэтапной септической ревизионной артропластики, мы знаем, что скорость расшатывания ревизионных стержней с цементом намного выше, чем у бесцементных стержней [51,52]. Поэтому для реимплантации мы используем ревизионные ножки без цемента, и именно недостатки реимплантации с цементом убедили нас выбрать двухэтапную процедуру вместо одноэтапной ревизии тазобедренного сустава, но не ревизии коленного сустава.Используя описанную нами концепцию, мы смогли достичь 100% и 93,5% успеха [6,33]. Эти результаты предполагают, что наша концепция ревизионной септической хирургии будет и дальше давать воспроизводимые хорошие клинические результаты.

Признаки неудачной замены тазобедренного или коленного сустава

Быстрые ссылки +

При неудачной замене тазобедренного или коленного сустава могут наблюдаться следующие симптомы:

Расшатывание или нестабильность

Во время вашей первоначальной операции по замене коленного или тазобедренного сустава протезные (искусственные) компоненты были либо зацементированы (прикреплены с помощью костного цемента), либо вбиты в кость, чтобы в конечном итоге они могли прикрепиться к вашей кости.Если ваша кость не врастает в компоненты или цемент со временем ослабнет, ваш сустав будет болезненным, нестабильным или расшатанным.

Следующие факторы могут увеличить вероятность расшатывания тазобедренного или коленного сустава:

  • Избыточная масса тела (ожирение), вызывающая нагрузку на компоненты сустава,
  • упражнений или упражнений с высокой отдачей, или
  • износ компонентов с течением времени.

Большинство первоначальных деталей для замены тазобедренного или коленного сустава рассчитаны на срок службы от 15 до 20 лет.Если вам сделают операцию по замене в более молодом возрасте, вам может потребоваться повторная операция позже, поскольку компоненты со временем изнашиваются естественным образом.

Наиболее частые симптомы, связанные с расшатыванием или нестабильностью тазобедренного или коленного сустава, включают:

  • боль,
  • треск или щелчок,
  • ощущение, что ваш сустав входит и выходит из гнезда,
  • Вывих бедра частичный (подвывих),
  • полный вывих бедра,
  • ощущение, что ваше колено «выкручивается», когда вы кладете на него вес, или
  • опухоль в области замененного коленного сустава и вокруг него.

Заражение

Одним из наиболее серьезных осложнений, при которых может потребоваться ревизионная замена тазобедренного или коленного сустава, является инфекция, вызванная бактериями, которые растут на поверхности протезных (искусственных) частей и вокруг нее. У некоторых людей инфекция может развиться вскоре после первоначальной операции по замене сустава, но это может произойти и спустя несколько лет. Как только бактерии начинают расти на заменяемых компонентах и ​​вокруг них, их может быть очень трудно удалить без хирургического вмешательства по удалению компонентов, цемента и мертвой кости.

Симптомы инфекции в коленном или тазобедренном суставе включают:

  • боль,
  • покраснение,
  • припухлость,
  • нестабильность,
  • дренаж, или
  • ран, которые не заживают.

При серьезных инфекциях может потребоваться лечение в отделении неотложной помощи. Немедленно обратитесь за помощью, если вы также столкнулись с:

  • лихорадка,
  • сильные мышечные боли,
  • тошнота или рвота,
  • понос, или
  • сильная усталость.

Большинство инфекций потребуют повторной операции. Ваш хирург-ортопед поможет определить, какой тип процедуры лучше всего подходит на основании:

  • вид бактериальной инфекции,
  • степень тяжести заражения и
  • , как долго вы страдаете от инфекции.

Наши хирурги работают в тесном сотрудничестве со специалистами по инфекционным заболеваниям опорно-двигательного аппарата в больнице Университета Юты, чтобы определить риски и назначить лечение пациентам, которым требуется повторная операция в результате хронических инфекций.Эта уникальная модель скоординированного ухода между хирургами-ортопедами и специалистами по инфекционным заболеваниям сэкономит ваше время и предотвратит необходимость в нескольких лабораториях или другом излишнем уходе.

Частые или повторяющиеся вывихи бедра

Тазобедренные суставы состоят из стержня, шарика и втулки. Вывих бедра возникает, когда шар сустава (прикрепленный к стержню бедренной кости) выходит из гнезда (прикрепляется к кости таза). Некоторые вывихи бедра являются результатом травмы, например, несчастного случая, но если у вас часто возникают вывихи бедра после операции по замене бедра, вам может потребоваться ревизия, чтобы исправить положение и размер компонентов бедра.

Симптомы вывиха тазобедренного сустава включают:

  • сильная боль в области бедра или паха и вокруг них,
  • Невозможность ходить,
  • слабость или неспособность двигать ногой, а
  • одна нога заметно короче другой.

Перелом

После операции по замене тазобедренного или коленного сустава протез соединяется с окружающими его костями. Перелом одной из этих костей может привести к расшатыванию или повреждению нового сустава.Переломы могут быть результатом падения или другой травмы, например, прямого удара по бедру или колену.

Аллергия на металл или реакция на него

Если первая замена тазобедренного сустава была произведена до мая 2016 г., возможно, ваш хирург имплантировал устройство «металл по металлу» (компоненты шара и гнезда металлические). Поскольку эти две части трутся друг о друга во время повседневной деятельности, они могут выделять микроскопические частицы металла в ваше тело. У некоторых пациентов это может привести к повышенной чувствительности или аллергической реакции.На сегодняшний день нет доступных FDA компонентов для замены тазобедренного сустава металл-металл, но вам может потребоваться повторная операция на тазобедренном суставе, если она была сделана до 2016 года и у вас возникли симптомы проблемы.

Даже если вы не приобрели соединение металл-металл, вы все равно можете испытывать чувствительность к металлическим компонентам, которые используются в суставах для замены тазобедренного и коленного суставов. Аллергию или реакцию на металл сложно диагностировать. Тем не менее, поговорите со своим хирургом-ортопедом, если у вас возникнут:

  • большой участок отека,
  • боль в суставах,
  • жесткость шарнира,
  • изменение цвета кожи,
  • кожная сыпь возле сустава, или
  • зуд вокруг искусственного сустава.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *