Операция шейка бедра: Перелом шейки бедра: неприятность эту мы переживем

Содержание

показания к оперативному вмешательству, лечение и восстановление после операции в Клинике МЕДСИ

Оглавление

Тазобедренный сустав является одним из самых важных и сильно нагруженных суставов нашего тела. От него во многом зависят трудоспособность человека и его возможность передвигаться. К сожалению, под действием ряда факторов функциональность тазобедренного сустава со временем снижается. Человек начинает жаловаться на боль, дискомфорт, ограниченную подвижность. Обнаруживаются и другие признаки патологии. Со временем может быть полностью утрачена способность к передвижению.

К сожалению, консервативная терапия часто не дает желаемого результата. Единственным выходом во многих ситуациях становится хирургическое вмешательство. Но не стоит бояться эндопротезирования тазобедренного сустава! Данная операция, проведенная опытными специалистами, обеспечивает быстрое возвращение к обычной активности. Используемый метод прочно закрепился в арсенале оперативных способов лечения.

Специалистами накоплен достаточный опыт эндопротезирования. Кроме того, для каждого пациента подбираются современные подходящие материалы и индивидуальные способы выполнения операции.

Показания к эндопротезированию

К основным показаниям к вмешательству относят:

  • Коксартроз различного происхождения
  • Двусторонний анколоз
  • Асептический некроз головки бедра в запущенных стадиях
  • Новообразования в структурах сустава
  • Перелом шейки бедра
  • Формирование ложного сустава у пациентов в возрасте старше 70 лет

Обо всех показаниях расскажет ваш врач. Он же определит, требуется ли вам операция или можно устранить проблему консервативными методами. Перед вмешательством обязательно не только проводится консультация с врачом, но и осуществляется комплексная диагностика. Она позволяет поставить точный диагноз и определить необходимость в эндопротезировании.

Суть хирургического вмешательства, его разновидности

Основной целью эндопротезирования является удаление тех частей сустава (в некоторых случаях сустав удаляется полностью), которые повреждены вследствие травмы или заболевания. Сустав заменяется искусственным, способным справляться со всеми функциями настоящего. Большая часть операций сводится к созданию полноценных суставных поверхностей или вживлению новых элементов.

Эндопротезирование может быть:

  • Первичным. Такие вмешательства проводятся чаще. Операции осуществляются для восстановления суставов после перенесенных травм и заболеваний, а также при врожденных патологиях (тяжелой дисплазии, врожденном вывихе). Первичное вмешательство назначают и людям пожилого возраста после перелома шейки бедра и большом количестве хронических заболеваний
  • Ревизионным. Такое вмешательство относится к категории повторных. Оно проводится пациентам, у которых уже установлен имплантат сустава. Ревизионное вмешательство позволяет восполнить дефицит костной ткани, скорректировать центр тяжести и увеличить общий срок службы искусственной конструкции

В зависимости от масштаба и объема вмешательство может быть:

  • Тотальным. При таком протезировании заменяются все изношенные структуры тазобедренного сустава. Металлическая или керамическая искусственная конструкция обеспечивает равномерное распределение нагрузок. Соседние с суставом структуры не подвергаются избыточному трению и чрезмерному давлению. Благодаря этому пациент может пройти быстрое восстановление и вернуться к привычному образу жизни без выраженного дискомфорта и возникновения сильного болевого синдрома
  • Однополюсным. При таком протезировании заменяются только определенные компоненты сустава (шейка и головка бедра). Вертлужную впадину в ходе вмешательства не затрагивают. Такое протезирование проводится преимущественно лицам пожилого возраста после переломов шейки бедра. Благодаря вмешательству пациент может в кратчайшие сроки вернуться к привычному образу жизни, встав на ноги. Недостатком операции является то, что после нее многие пациенты сталкиваются с болевым синдромом. Он обусловлен давлением бедренной головки, выполненной из металла, на естественную поверхность впадины

В зависимости от особенностей фиксации искусственных компонентов сустава к костной ткани все вмешательства делятся на:

  • Проводимые с использованием специального цемента. Цементный способ отличается тем, что между металлической или керамической искусственной конструкцией, заменяющей сустав, и костью заливается слой жидкого цемента. Он быстро затвердевает и гарантирует надежность фиксации элементов. Вокруг имплантов образуется своеобразный чехол
  • Проводимые без использования цемента. Здесь используется способность костной ткани к регенерации (восстановлению). Для протезирования применяются металлические или керамические искусственные конструкции с шероховатой поверхностью. Они вставляются в канал бедренной кости и на место вертлужной впадины. Со временем вокруг образуется новая ткань. Она плотно облегает конструкцию, обеспечивая ее надежную фиксацию

Все используемые для проведения эндопротезирования методики имеют как свои достоинства, так и недостатки. Выбор в пользу подходящего для конкретного пациента способа восстановления тазобедренного сустава делает врач. Специалист опирается на такие важные факторы, как:

  • Возраст пациента
  • Наличие сопутствующих патологий
  • Общее состояние
  • Индивидуальные особенности организма и др.

Какие материалы используются для изготовления эндопротезов?

Изготовление эндопротезов – сложный и трудоемкий процесс. Он постоянно совершенствуется с целью: 

  • Обеспечения длительного срока службы конструкции
  • Разгрузки соседних суставов
  • Обеспечения физиологической формы с предельным сохранением центра тяжести, пространственной геометрии, подвижности и других важных показателей
  • Устранения болевого синдрома в ходе эксплуатации
  • Сокращения стоимости
  • Повышения биологической совместимости
  • Увеличения комфорта для пациента

В одном протезе могут использоваться различные материалы. Специалистам важно учесть их совместимость, а также способность контактировать с биологическими тканями организма. Следует предотвратить реакции, которые способны сократить срок службы имплантата. Также в своей работе специалисты нацелены на изучение воздействия на конструкцию продуктов трения и иных агрессивных воздействий.

В настоящий момент эндопротезирование тазобедренных суставов проводится с применением следующих материалов:

  • Металлы и их сплавы. Используются преимущественно титан и нержавеющие стали. Такие материалы отличаются рядом важных характеристик. Они прочны и долговечны, обладают достаточной жесткостью, но при этом эластичны, стойки к коррозии и имеют высокие показатели биосовместимости с тканями человека. Суставные конструкции отличаются гладкой поверхностью, а другие элементы (дополнительные) шероховаты. Благодаря этому достигается лучшее соединение с костью
  • Керамика. Данный материал является более современным и максимально биосовместимым. Керамика прочна и износостойка. К ее достоинствам также относят широкие возможности для точной обработки и устойчивость к коррозии. Используемая керамика может различаться по составу. Для производства материалы используются различные оксиды, сульфаты, фосфаты и соединения углерода. Благодаря этому улучшаются эксплуатационные характеристики керамики
  • Полиэтилен. Для изготовления протезов используется ультраплотный тип. Такой полиэтилен позволяет производить элементы, заменяющие вертлужную впадину. Бедренная часть при этом выполняется из металла, что гарантирует прочность и износостойкость конструкции при высокой эластичности. Использование комбинированных конструкций дает возможность уменьшения дискомфорта пациента
  • Костный цемент. Данный материал используется в местах прямого контакта конструкций из металла с костью. Цемент обеспечивает прочность соединения и его устойчивость ко всем воздействиям. При необходимости материал эффективно справляется с ролью депо для лекарственных препаратов

Осложнения после эндопротезирования

К наиболее часто встречающимся осложнениям после эндопротезирования тазобедренных суставов относят:

  • Инфекционный процесс в области установки имплантата
  • Вывих головки протеза
  • Укорочение ноги после операции
  • Разрушение конструкции
  • Перелом протеза
  • Расшатывание (отсутствие стабильности) конструкции

В некоторых случаях возникают осложнения, не связанные непосредственно с установленным имплантатом. К ним относят неврит, тромбоз вен и тромбоэмболию легочной артерии.

Риск осложнений повышается при воздействии таких факторов, как:

  • Наличие сопутствующих заболеваний
  • Несоблюдение рекомендаций врача на этапе восстановления
  • Нарушение техники проведения операции

Для сокращения рисков осложнений следует выполнять все рекомендации врача, заранее проходить полное обследование и рассказывать специалисту обо всех перенесенных заболеваниях, обращаться в современные клиники, где операции проводятся опытными профессионалами с применением современных технологий и материалов.

Реабилитация после операции

Реабилитация после эндопротезирования проводится индивидуально. Программа восстановления разрабатывается с учетом многочисленных факторов, в числе которых: текущее состояние пациента, особенности проведенной операции, сопутствующие заболевания и др.

Различают несколько стадий реабилитации:

  • Нулевая. Она требуется для восстановления полноценного кровообращения в ногах. Специалисты принимают меры по предотвращению образования тромбов в первые часы после вмешательства
  • Первая. (1-3 день после вмешательства). На этом этапе восстановление направлено на обеспечение первой двигательной активности. Пациенту помогают встать и сделать первые шаги. Постепенно нагрузки увеличиваются. Также назначаются упражнения, направленные на укрепление мышц
  • Вторая. (5-21 день после вмешательства). Проводится профилактика вывиха прооперированного сустава, обеспечивается двигательная активность пациента
  • Третья. (4-8 неделя после вмешательства). Постепенно нагрузка на мышцы увеличивается. Пациента учат ходить самостоятельно, без костылей или трости. Обязательно проводятся занятия ЛФК
  • Четвертая. (9-14 недель после операции). Продолжаются занятия ЛФК, тренируются мышцы. Стадия длится до полного восстановления функциональности сустава

Длительность реабилитации может достигать 4-5 месяцев.

Для восстановления характерно:

  • Постепенное увеличение продолжительности и интенсивности нагрузок
  • Подключение дополнительных реабилитационных мер (физиотерапия и др.)
  • Изменение программ занятий в зависимости от состояния пациента

Преимущества проведения вмешательства в МЕДСИ

  • Возможности операции без очередей и ожидания
  • Использование протезов иностранных производителей. Конструкции выполняются из прочных, но легких материалов, которые не вызывают отторжения
  • Опытные специалисты. Врачи МЕДСИ являются признанными экспертами в области хирургии и реабилитации после вмешательств. Они регулярно стажируются и проходят необходимое обучение, осваивая новые технологии и методики
  • Возможности для комплексной реабилитации
  • Полноценное обследование перед вмешательством

Обратите внимание! Эндопротезирование тазобедренных суставов выполняется в Клинической больнице МЕДСИ на Пятницком шоссе и в Клинической больнице МЕДСИ в Боткинском проезде. Для записи на консультацию перед операцией позвоните по номеру +7 (495) 7-800-500.

Чемпион мира велогонщик Обыденнов пропустит Паралимпиаду из-за перелома шейки бедра — Спорт

МОСКВА, 5 мая. /ТАСС/. Трехкратный чемпион мира по паравелоспорту Алексей Обыденнов получил перелом шейки бедра во время тренировки и пропустит Паралимпиаду в Токио. Об этом ТАСС сообщил один из тренеров спортсмена Валерий Гриньковский.

«Вчера во время тренировки в Сочи на железнодорожном переезде Алексей на мокрой от дождя дороге потерял управление и упал, — сказал Гриньковский. — В итоге у него перелом шейки бедра, сейчас он находится в поезде и вечером будет в Москве. Завтра планируется операция по эндопротезированию в одной из клиник ФМБА (Федерального медико-биологического агентства — прим. ТАСС)».

«К сожалению, эта травма делает невозможным его участие в Паралимпийских играх в Токио. Как правило, после такой травмы отводится один год на реабилитацию и восстановление, и я уверен, что уже следующим летом мы увидим этого спортсмена в строю. Парень обладает огромной силой воли, я в нем не сомневаюсь. Но в Токио нашей команде его будет очень не хватать, он вполне мог выиграть там медаль», — добавил собеседник ТАСС.

Обыденнову 45 лет, он стал первым российским паравелогонщиком, выигравшим чемпионат мира, это случилось в 2014 году в Мексике. Первое золото для сборной России он завоевал в гонке преследования на 3 км, а затем выиграл индивидуальную гонку на 1 км с мировым рекордом (результат — 1 минута 06,131 секунды). На первенстве мира 2016 года в итальянском Монтикьяри на его счету было золото и серебро, на ЧМ-2020 — три серебряные награды.

Обыденнов вынужден был пропустить и предыдущие Паралимпийские игры, которые проходили в 2016 году в Рио-де-Жанейро. Причиной пропуска стало решение Международного паралимпийского комитета дисквалифицировать Паралимпийский комитет России и отстранить российских спортсменов от участия в Играх 2016 года по итогам доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.

В 14 лет Обыденнов остался без обеих рук в результате несчастного случая, что не помешало ему добиться успехов в спорте. Он принял участие в Паралимпийских играх — 2012 в Лондоне, где занял пятое место в гонке преследования.

В Москве удвоилось число эндопротезирований шейки бедра у пожилых

Травматологи в столице разработали систему лечения пациентов с переломами шейки бедренной кости «Перелом бедра 60+», в основе которой — неотложное эндопротезирование и своевременная реабилитация пациента.

— Наша цель — оказать полноценную помощь максимально большему числу пожилых людей, причем как можно раньше и как можно более качественно, — говорит профессор Вадим Дубров, главный внештатный специалист-травматолог-ортопед департамента здравоохранения города. — Для этого нужно было построить систему, при которой каждый больной, попав в московскую больницу, мог самостоятельно уйти из нее через несколько дней и вернуться побыстрее домой.

В результате удалось установить правило: помощь должна быть оказана в течение 48 часов после поступления больного в стационар, а это подразумевает слаженную работу врачей различных специальностей с применением высокотехнологичного хирургического лечения во имя одного конкретного пациента. В 2018 году такая помощь была оказана 8 тысячам больных. У столичных травматологов есть знания, хирургическое и врачебное умение, а еще есть имплантаты, которые обеспечивают здоровье пациентов, специальные фиксаторы для остеосинтеза костей — все это доступно для пациентов в рамках ОМС.

Благодаря внедрению нового регламента в работу московских стационаров количество операций, проведенных в течение 48 часов, увеличилось с 42% в 2017 году до 86% к 2019 году. Проведение операции в рамках этого времени, по словам Вадима Дуброва, позволяет снизить вероятность осложнений вроде несращения перелома или некроза головки бедренной кости. Пациенты быстрее возвращаются к привычной жизни, сохранив ее качество и избежав сопутствующих заболеваний: пневмонии и образования тромбов. На вторые-третьи сутки они уже встают на ноги и со стабилизированным переломом начинают ходить с полной нагрузкой.

Создать такую единую систему побудило то, что одной из главных угроз здоровья и активного долголетия людей старшего возраста по-прежнему являются разнообразные травмы, наиболее опасные из которых — переломы проксимального отдела бедренной кости, в том числе шейки бедра. На сегодняшний день операции по эндопротезированию для пациентов с переломом шейки бедра в Москве проводят бесплатно в 22 многопрофильных стационарах столицы в рамках ОМС.

Москва занимает второе место среди регионов России по продолжительности жизни горожан — сегодня в среднем она составляет 78 лет. По прогнозам, в ближайшие 20 лет столица может стать одним из мировых лидеров по продолжительности жизни и уже сейчас входит в первую тридцатку.

Лечение переломов шейки бедра у пожилых пациентов старше 60 лет — что является идеальным методом первичного эндопротезирования сустава? | Безопасность пациентов в хирургии

  • 1.

    Миямото Р.Г., Каплан К.М., Левин Б.Р., Эгол К.А., Цукерман Дж.Д.: Хирургическое лечение переломов бедра: обзор литературы, основанный на доказательствах. I: переломы шейки бедра. J Am Acad Orthop Surg. 2008, 16: 596-607.

    PubMed Google Scholar

  • 2.

    Симонен О: Частота переломов шейки бедренной кости: старческий остеопороз в Финляндии в 1970–1985 гг. Calcif Tissue Int. 1991, 49 (Дополнение): 8-10. 10.1007 / BF02555079.

    Артикул Google Scholar

  • 3.

    Macaulay W, Pagnotto MR, Iorio R, Mont MA, Saleh KJ: Переломы шейки бедренной кости со смещением у пожилых людей: гемиартропластика по сравнению с тотальной артропластикой бедра. J Am Acad Orthop Surg. 2006, 14: 287-293.

    PubMed Google Scholar

  • 4.

    Zlowodzki M, Tornetta P, Haidukewych G, Hanson BP, Petrisor B, Swiontkowski MF: Переломы шейки бедренной кости: доказательства против предположений о предикторах исхода. Ортопедия. 2009 г., 32 [http://orthosupersite.com/view.asp?rID=38062]

    Google Scholar

  • 5.

    Dai Z, Li Y, Jiang D: Мета-анализ сравнения артропластики с внутренней фиксацией при переломе шейки бедра со смещением у пожилых людей. J Surg Res. 2009,

  • 6.

    Benterud JG, Kok WL, Alho A: Первичная и вторичная гемиартропластика Чарнли-Гастингса при переломах шейки бедренной кости со смещением и их последствиях. Энн Чир Гинекол. 1996, 85: 72-76.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 7.

    Bezwada HP, Shah AR, Harding SH, Baker J, Johanson NA, Mont MA: Бесцементная биполярная гемиартропластика при переломах шейки бедра со смещением у пожилых людей. J Артропластика. 2004, 19 (Приложение 2): 73-77. 10.1016 / j.arth.2004.06.018.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 8.

    Bochner RM, Pellicci PM, Lyden JP: Биполярная гемиартропластика при переломе шейки бедра. Клинический обзор с особым вниманием к движению протезов. J Bone Joint Surg Am. 1988, 70: 1001-1010.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 9.

    Casserly HB, Healy B: протез Monk Hard-Top для смещенных внутрикапсулярных переломов шейки бедра.Ir J Med Sci. 1991, 160: 5-7. 10.1007 / BF02944722.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 10.

    Чандран П., Аззаби М., Бертон Д. Д., Эндрюс М., Брэдли Дж. Г.: Среднесрочные результаты бесцементной гемиартропластики бедра Furlong LOL при переломах шейки бедра. Acta Orthop Belg. 2006, 72: 428-433.

    PubMed Google Scholar

  • 11.

    Dixon S, Bannister G: Цементная биполярная гемиартропластика при смещенном внутрикапсулярном переломе у подвижного активного пожилого пациента.Травма, повреждение. 2004, 35: 152-156. 10.1016 / S0020-1383 (03) 00023-8.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 12.

    Fang CH, Lee TS, Hsu KC: Клинический опыт гемиартропластики с биполярным эндопротезом Бейтмана. Гаосюн И Сюэ Кэ Сюэ За Чжи. 1990, 6: 268-275.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 13.

    Giliberty RP: Гемиартропластика бедра с использованием биполярного эндопротеза с низким коэффициентом трения.Clin Orthop Relat Res. 1983, 175: 86-92.

    PubMed Google Scholar

  • 14.

    Голдхилл В.Б., Лайден Дж. П., Корнелл С. Н., Бохнер Р. М.: Биполярная гемиартропластика при переломе шейки бедра. J Orthop Trauma. 1991, 5: 318-324. 10.1097 / 00005131-19

    00-00011.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 15.

    Лаустен Г.С., Ведель П.: Эндопротез с жесткой крышкой Monk для внутрикапсулярных переломов шейки бедра.Травма, повреждение. 1981, 13: 233-238. 10.1016 / 0020-1383 (81)

  • -1.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 16.

    Лаустен Г.С., Ведель П., Нильсен П.М.: Переломы шейки бедра, леченные биполярным эндопротезом. Clin Orthop Relat Res. 1987, 218: 63-67.

    PubMed Google Scholar

  • 17.

    МакКонвилл О.Р., Боуман А.Дж., Килфойл Р.М., МакКонвилл Дж.Ф., Майо Р.А.: Биполярная гемиартропластика при дегенеративном артрите бедра.100 последовательных случаев. Clin Orthop Relat Res. 1990, 251: 67-74.

    PubMed Google Scholar

  • 18.

    Миллер Д., Чоксей А., Джонс П., Перкинс Р.: Среднесрочные и долгосрочные результаты биполярной гемиартропластики Эксетера при переломах шейки бедренной кости у активных, независимых пациентов. Срок наблюдения 5-13 лет. Hip Int. 2008, 18: 301-306.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 19.

    Muller CA, Bayer J, Szarzynski E, Sudkamp NP: Имплантация биполярного протеза для лечения переломов медиальной шейки бедра у пожилых — клинические и рентгенологические результаты. Zentralbl Chir. 2008, 133: 590-596. 10.1055 / с-0028-1098711.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 20.

    Overgaard S, Jensen TT, Bonde G, Mossing NB: Бесцементная биполярная гемиартропластика при переломах шейки бедренной кости со смещением. 6-летнее наблюдение 171 случая.Acta Orthop Scand. 1991, 62: 115-120. 10.3109 / 1745367

    99236.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 21.

    Moore AT: Самоблокирующийся металлический протез бедра. J Bone Joint Surg Am. 1957, 39: 811-827.

    PubMed Google Scholar

  • 22.

    Thompson FR: Интрамедуллярный протез бедра Vitallium, предварительный отчет. N Y State J Med. 1952, 52: 3011-3020.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 23.

    Бейтман Дж. Э .: Полный протез бедра в сборе — предварительный отчет. Clin Orthop Relat Res. 1990, 251: 3-6. 1974

    PubMed Google Scholar

  • 24.

    Nottage WM, McMaster WC: Сравнение биполярных имплантатов с протезами с фиксированной шейкой при переломах шейки бедра. Clin Orthop Relat Res. 1990, 251: 38-43.

    PubMed Google Scholar

  • 25.

    Swiontkowski MF: Внутрикапсулярные переломы бедра. J Bone Joint Surg Am. 1994, 76: 129-138.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 26.

    Васкес-Вела Г., Васкес-Вела Э., Гарсия Д.Ф .: Биполярный протез Бейтмана при остеоартрите и ревматоидном артрите. Обзор 400 случаев. Clin Orthop Relat Res. 1990, 251: 82-86.

    PubMed Google Scholar

  • 27.

    Д’Арси Дж., Дэвас М.: Лечение переломов шейки бедренной кости путем замены протезом Томпсона. J Bone Joint Surg Br. 1976, 58: 279-286.

    PubMed Google Scholar

  • 28.

    Монтгомери С.П., Лоусон Л.Р.: Первичный протез Томпсона при острых переломах шейки бедра. Clin Orthop Relat Res. 1978, 137: 62-68.

    PubMed Google Scholar

  • 29.

    Тонино А.Дж .: Протез Томпсона в лечении субкапитальных переломов шейки бедра.Int Orthop. 1982, 6: 225-231.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 30.

    Bauer R, Kerschbaumer F, Poisel S, Oberthaler W: трансглютеальный доступ к тазобедренному суставу. Arch Orthop Trauma Surg. 1979, 95: 47-49. 10.1007 / BF00379169.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 31.

    Chen DW, Hu CC, Chang YH, Yang WE, Lee MS: Сравнение клинических результатов первичной тотальной артропластики тазобедренного сустава с использованием традиционного переднебокового трансглютеального доступа или доступа с двумя разрезами.J Артропластика. 2009, 24: 528-532. 10.1016 / j.arth.2008.03.016.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 32.

    Хеймкес Б., Посел П., Болкарт М: трансъягодичный доступ к бедру. Arch Orthop Trauma Surg. 1992, 111: 220-223. 10.1007 / BF00571481.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 33.

    Miozzari HH, Dora C, Clark JM, Notzli HP: Позднее восстановление отрыва отводящего конуса после трансглютеального доступа для артропластики тазобедренного сустава.J Артропластика. 2010, 25: 450-457. 10.1016 / j.arth.2008.12.010.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 34.

    Назарян С., Тиссеран П., Брюне С., Мюллер М.Э .: Анатомические основы трансглютеального доступа к бедру. Хирург Радиол Анат. 1987, 9: 27-35. 10.1007 / BF02116851.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 35.

    Роджерс М., Блом А.В., Барнетт А., Карантана А., Баннистер Г.К .: Ревизия при повторном вывихе при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава.Hip Int. 2009, 19: 109-113.

    PubMed Google Scholar

  • 36.

    Parvizi J, Pour AE, Peak EL, Sharkey PF, Hozack WJ, Rothman RH: Одноэтапная двусторонняя тотальная артропластика тазобедренного сустава по сравнению с односторонней тотальной артропластикой бедра: перспективное исследование. J Артропластика. 2006, 21 (Дополнение 2): 26-31. 10.1016 / j.arth.2006.04.013.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 37.

    Tidermark J, Ponzer S, Svensson O, Soderqvist A, Tornkvist H: Внутренняя фиксация по сравнению с тотальным эндопротезированием бедра при переломах шейки бедра со смещением у пожилых людей. Рандомизированное контролируемое исследование. J Bone Joint Surg Br. 2003, 85: 380-308. 10.1302 / 0301-620X.85B3.13609.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 38.

    Phillips TW: Биполярная замена головки бедренной кости Бейтмана. Рентгеноскопическое исследование движения за четырехлетний период.J Bone Joint Surg Br. 1987, 69: 761-764.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 39.

    Бхаттачарья Т., Коваль К.Дж .: Униполярная и биполярная гемиартропластика при переломах шейки бедренной кости: есть ли разница ?. J Orthop Trauma. 2009, 23: 426-427. 10.1097 / BOT.0b013e3181adb057.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 40.

    Корнелл С.Н., Левин Д., О’Догерти Дж., Лайден Дж .: Униполярная и биполярная гемиартропластика для лечения переломов шейки бедренной кости у пожилых людей.Clin Orthop Relat Res. 1998, 348: 67-71. 10.1097 / 00003086-199803000-00012.

    PubMed Google Scholar

  • 41.

    Дэвисон Дж. Н., Колдер С. Дж., Андерсон Г. Х., Уорд Дж., Джаггер С., Харпер В. М.: Лечение смещенного внутрикапсулярного перелома проксимального отдела бедренной кости. Проспективное рандомизированное исследование с участием пациентов в возрасте от 65 до 79 лет. J Bone Joint Surg Br. 2001, 83: 206-212. 10.1302 / 0301-620X.83B2.11128.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 42.

    Онг BC, Маурер С.Г., Ааронов Г.Б., Цукерман Дж.Д., Коваль К.Дж.: Сравнение униполярной и биполярной гемиартропластики: функциональный результат после перелома шейки бедренной кости при минимальном периоде наблюдения через тридцать шесть месяцев. J Orthop Trauma. 2002, 16: 317-322. 10.1097 / 00005131-200205000-00005.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 43.

    Райя Ф.Дж., Чапман С.Б., Эррера М.Ф., Швеппе М.В., Михельсен CB, Розенвассер М.П.: Униполярная или биполярная гемиартропластика при переломах шейки бедренной кости у пожилых людей ?.Clin Orthop Relat Res. 2003, 414: 259-265. 10.1097 / 01.blo.0000081938.75404.09.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 44.

    Лейтон Р.К., Шмидт А.Х., Коллиер П., Траск К. Достижения в лечении внутрикапсулярных переломов бедра у пожилых людей. Травма, повреждение. 2007, 38 (Дополнение 3): 24-34. 10.1016 / j.injury.2007.08.008.

    Артикул Google Scholar

  • 45.

    Schliemann B, Seybold D, Gessmann J, Fehmer T., Schildhauer TA, Muhr G: Биполярная гемиартропластика при переломах шейки бедра — влияние продолжительности операции, времени суток и опыта хирурга на частоту осложнений.Z Orthop Unfall. 2009, 147: 689-693. 10.1055 / с-0029-1186204.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 46.

    Дорр Л.Д., Глоусман Р., Хой А.Л., Ванис Р., Чандлер Р.: Лечение переломов шейки бедра с тотальной заменой тазобедренного сустава по сравнению с цементной и нецементной гемиартропластикой. J Артропластика. 1986, 1: 21-28. 10.1016 / S0883-5403 (86) 80006-7.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 47.

    Китинг Дж. Ф., Грант А., Массон М., Скотт Н. В., Форбс Дж. Ф .: Смещенные внутрикапсулярные переломы бедра при посадке, пожилые люди: рандомизированное сравнение репозиции и фиксации, биполярной гемиартропластики и тотального артропластики бедра. Оценка медицинских технологий. 2005, 9: 1-65.

    Артикул Google Scholar

  • 48.

    Китинг Дж. Ф., Грант А., Массон М., Скотт Н. В., Форбс Дж. Ф .: Рандомизированное сравнение репозиции и фиксации, биполярной гемиартропластики и тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.Лечение смещенных внутрикапсулярных переломов бедра у здоровых пожилых пациентов. J Bone Joint Surg Am. 2006, 88: 249-260. 10.2106 / JBJS.E.00215.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 49.

    Lecerf G, Fessy MH, Philippot R, Massin P, Giraud F, Flecher X: Смещение бедренной кости: анатомическая концепция, определение, оценка, значение для предоперационного моделирования и артропластики тазобедренного сустава. Orthop Traumatol Surg Res. 2009, 95: 210-219.10.1016 / j.otsr.2009.03.010.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 50.

    Abraham WD, Dimon JH: Несоответствие длины ног при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Orthop Clin North Am. 1992, 23: 201-219.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 51.

    Барлас К.Дж., Аджми К.С., Багга Т.К., Хауэлл Ф.Р., Робертс Дж.А., Эльтайеб М.Взаимосвязь интраоперационных метафизарных переломов с размером протеза во время гемиартропластики бедра.J Orthop Surg (Гонконг). 2008, 16: 30-34.

    CAS Google Scholar

  • 52.

    Барнс К.Л., Берри Д.Д., Следж CB: вывих после биполярной гемиартропластики бедра. J Артропластика. 1995, 10: 667-669. 10.1016 / S0883-5403 (05) 80213-X.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 53.

    Figved W, Norum OJ, Frihagen F, Madsen JE, Nordsletten L: Межпротезные вывихи гемиартропластики Чарнли / Гастингса — отчет об 11 случаях у 350 последовательных пациентов.Травма, повреждение. 2006, 37: 157-161. 10.1016 / j.injury.2005.07.005.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 54.

    Figved W, Dybvik E, Frihagen F, Furnes O, Madsen JE, Havelin LI: Переход от неудачной гемиартропластики к тотальному артропластике тазобедренного сустава: анализ Норвежского регистра артропластики 595 тазобедренных суставов с предыдущими переломами шейки бедра. Acta Orthop. 2007, 78: 711-718. 10.1080 / 17453670710014473.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 55.

    Blomfeldt R, Tornkvist H, Ponzer S, Soderqvist A, Tidermark J: Сравнение внутренней фиксации с тотальной заменой тазобедренного сустава при переломах шейки бедра со смещением. Рандомизированное контролируемое исследование, проведенное через четыре года. J Bone Joint Surg Am. 2005, 87: 1680-688. 10.2106 / JBJS.D.02655.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 56.

    Кальтон Т.Ф., Феринг Т.К., Гриффин В.Л., Маккой Т.Х. Отказ полиэтилена после биполярной гемиартропластики бедра.Отчет о пяти случаях. J Bone Joint Surg Am. 1998, 80: 420-423.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 57.

    Бармада Р., Сигель И.М.: Послеоперационное разделение бедренного и вертлужного компонентов при замене тазобедренного сустава с одним узлом (Бейтмана). J Bone Joint Surg Am. 1979, 61: 777-778.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 58.

    Бармада Р., Месс Д: Разборка компонента гемиартропластики Бейтмана.Отчет о трех случаях отказа полиэтилена высокого давления. Clin Orthop Relat Res. 1987, 224: 147-149.

    PubMed Google Scholar

  • 59.

    Георгиу Г., Сиапкара А., Димитракопулу А., Провеленгиос С., Дунис Э. Диссоциация биполярной гемиартропластики бедра после вывиха. Отчет о пяти различных случаях и обзор литературы. Травма, повреждение. 2006, 37: 162-168. 10.1016 / j.injury.2005.09.014.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 60.

    Hasegawa M, Sudo A, Uchida A: Разборка биполярной чашки с самоцентрирующейся системой: отчет о семи случаях. Clin Orthop Relat Res. 2004, 425: 163-167. 10.1097 / 00003086-200408000-00022.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 61.

    Mollers M, Stedtfeld HW, Paechtner S, Wald A: Гемиартропластика тазобедренного сустава: концентрический или положительный эксцентрический (самоцентрирующийся) протез с двумя головками? Ретроспективное сравнение. Unfallchirurg.1992, 95: 224-229.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 62.

    Chen TH, Huang CK, Chen WM, Chiang CC, Lo WH: Гетеротопическая оссификация после биполярной гемиартропластики Бейтмана с применением цемента или без цемента. Чжунхуа И Сюэ За Чжи (Тайбэй). 1998, 61: 520-523.

    CAS Google Scholar

  • 63.

    Kenzora JE, Magaziner J, Hudson J, Hebel JR, Young Y, Hawkes W: Результат после гемиартропластики переломов шейки бедренной кости у пожилых людей.Clin Orthop Relat Res. 1998, 348: 51-58. 10.1097 / 00003086-199803000-00010.

    PubMed Google Scholar

  • 64.

    Итихаши К., Имура С., Оомори Х., Гессо Х .: Анализ напряжения на вертлужной стороне биполярной гемиартропластики методом двумерных конечных элементов с использованием пограничного слоя трения. Nippon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1994, 68: 939-952.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 65.

    Devas M, Hinves B: Профилактика эрозии вертлужной впадины после гемиартропластики по поводу перелома шейки бедра. J Bone Joint Surg Br. 1983, 65: 548-551.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 66.

    Langan P: Биполярный протез Giliberty: клинический и рентгенологический обзор. Clin Orthop Relat Res. 1979, 141: 169-175.

    PubMed Google Scholar

  • 67.

    Long JW, Knight W: протез Bateman UPF при переломах шейки бедра.Clin Orthop Relat Res. 1980, 152: 198-201.

    PubMed Google Scholar

  • 68.

    Coleman SH, Bansal M, Cornell CN, Sculco TP: Неудача биполярной гемиартропластики: ретроспективный обзор 31 последовательного биполярного протеза, преобразованного в тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. Am J Orthop. 2001, 30: 313-319.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 69.

    Мун К. Х., Кан Дж. С., Ли Т. Дж., Ли Ш., Чой С. В., Вон М. Х .: Дегенерация суставного хряща вертлужной впадины до биполярной гемиартропластики.Йонсей Мед Дж. 2008, 49: 719-724. 10.3349 / ymj.2008.49.5.719.

    PubMed Central PubMed Статья Google Scholar

  • 70.

    Heetveld MJ, Rogmark C, Frihagen F, Keating J: Внутренняя фиксация по сравнению с артропластикой при переломах шейки бедренной кости со смещением: какие доказательства? J Orthop Trauma. 2009, 23: 395-402. 10.1097 / BOT.0b013e318176147d.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 71.

    Broos PL, Stappaerts KH, Luiten EJ, Gruwez JA: Возвращение домой: прогностические факторы, касающиеся основной цели лечения пожилых пациентов с переломом шейки бедра. Int Surg. 1988, 73: 148-150.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 72.

    Broos PL: Протезирование при лечении нестабильных переломов шейки бедра у пожилых людей. Анализ механических осложнений отмечен у 778 переломов. Acta Chir Belg. 1999, 99: 190-194.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 73.

    Саймон П., Гуин Ф., Вейяр Д., Лаффарг П., Элингер М., Бел Дж. К.: Переломы шейки бедра у пациентов старше 50 лет. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2008, 94 (Приложение 6): 108-132.

    Артикул Google Scholar

  • 74.

    Lei G, Zeng K, Li K: Кратковременное наблюдение за ребристой анатомической бесцементной тотальной артропластикой тазобедренного сустава.Чжунго Сю Фу Чун Цзянь Вай Кэ За Чжи. 2007, 21: 244-6.

    PubMed Google Scholar

  • 75.

    Mainard D, Guillemin F, Cuny C, Mejat-Adler E, Galois L, Delagoutte J: Оценка качества жизни через год после тотального эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2000, 86: 464-473.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 76.

    Macaulay W, Nellans KW, Garvin KL, Iorio R, Healy WL, Rosenwasser MP: проспективное рандомизированное клиническое исследование по сравнению гемиартропластики с тотальным артропластикой бедра при лечении переломов шейки бедра со смещением: обладатель премии Дорра.J Артропластика. 2008, 23 (Дополнение 1): 2-8. 10.1016 / j.arth.2008.05.013.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 77.

    Eiskjaer S, Ostgard SE: Факторы риска, влияющие на смертность после биполярной гемиартропластики при лечении перелома шейки бедра. Clin Orthop Relat Res. 1991, 270: 295-300.

    PubMed Google Scholar

  • 78.

    Петерсен М.Б., Йоргенсен Х.Л., Хансен К., Дуус Б.Р. Факторы, влияющие на послеоперационную смертность пациентов с переломом шейки бедренной кости со смещением.Травма, повреждение. 2006, 37: 705-711. 10.1016 / j.injury.2006.02.046.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 79.

    Smektala R, Endres HG, Dasch B, Maier C, Trampisch HJ, Bonnaire F, Pientka L: Влияние времени до операции на исход у пожилых пациентов с переломами проксимального отдела бедренной кости. BMC Musculoskelet Disord. 2008, 9: 171-10.1186 / 1471-2474-9-171.

    PubMed Central PubMed Статья Google Scholar

  • 80.

    Vertelis A, Robertsson O, Tarasevicius S, Wingstrand H: Отсроченная госпитализация увеличивает смертность у пациентов с переломом шейки бедренной кости со смещением. Acta Orthop. 2009, 80: 683-686. 10.3109 / 17453670

    6666.

    PubMed Central PubMed Статья Google Scholar

  • 81.

    Hommel A, Ulander K, Bjorkelund KB, Norrman PO, Wingstrand H, Thorngren KG: Влияние оптимизированного лечения людей с переломом бедра на время до операции, продолжительность пребывания в больнице, повторные операции и смертность в течение 1 года.Травма, повреждение. 2008, 39: 1164-1174. 10.1016 / j.injury.2008.01.048.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 82.

    Себастьен А., Бонц И., Тот Ф, Пентек М., Ньяради Дж., Сандор Дж .: Корреляция между факторами риска и смертностью у пожилых пациентов с переломом шейки бедренной кости с 5-летним наблюдением. Орв Хетиль. 2008, 149: 493-503. 10.1556 / OH.2008.28228.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 83.

    Muir SW, Yohannes AM: Влияние когнитивных нарушений на результаты реабилитации пожилых пациентов, поступивших с переломом шейки бедренной кости: систематический обзор. J Geriatr Phys Ther. 2009, 32: 24-32.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 84.

    Кузык П.Р., Гай П., Кредер Г.Дж., Здеро Р., Макки, доктор медицины, Шемич Э.Х .: Минимально инвазивная хирургия перелома бедра: результаты лучше ?. J Orthop Trauma. 2009, 23: 447-453. 10.1097 / BOT.0b013e3181acc505.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 85.

    Matta JM, Shahrdar C, Ferguson T: Передний доступ с одним разрезом для тотального эндопротезирования тазобедренного сустава на ортопедическом столе. Clin Orthop Relat Res. 2005, 441: 115-124. 10.1097 / 01.blo.0000194309.70518.cb.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 86.

    Матта Дж. М., Фергюсон Т. А.: Передний доступ для замены тазобедренного сустава.Ортопедия. 2005, 28: 927-928.

    PubMed Google Scholar

  • 87.

    Сьерра Р.Дж., Рапосо Дж.М., Троусдейл Р.Т., Кабанела М.Э .: Вывих первичной THA у пожилых людей выполняется заднебоковым доступом. Clin Orthop Relat Res. 2005, 441: 262-267. 10.1097 / 01.blo.0000194308.23105.f4.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 88.

    Konan S, Rhee SJ, Haddad FS: Тотальное эндопротезирование бедра при переломе шейки бедра со смещением с использованием головки бедренной кости размером 32 мм и восстановление мягких тканей после заднего доступа.Hip Int. 2009, 19: 30-35.

    PubMed Google Scholar

  • 89.

    Blomfeldt R, Tornkvist H, Eriksson K, Soderqvist A, Ponzer S, Tidermark J: рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее биполярную гемиартропластику с тотальной заменой тазобедренного сустава при смещенных внутрикапсулярных переломах шейки бедра у пожилых пациентов. J Bone Joint Surg Br. 2007, 89: 160-165. 10.1302 / 0301-620X.89B2.18576.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 90.

    Blomfeldt R, Tornkvist H, Ponzer S, Soderqvist A, Tidermark J: Перелом шейки бедра со смещением: сравнение первичной тотальной замены тазобедренного сустава с вторичной заменой после неудачной внутренней фиксации: двухлетнее наблюдение за 84 пациентами. Acta Orthop. 2006, 77: 638-643. 10.1080 / 17453670610012728.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 91.

    Иорио Р., Хили В.Л., Лемос Д.В., Эпплби Д., Луччеси К.А., Салех К.Дж.: Переломы шейки бедренной кости со смещением у пожилых людей: результаты и экономическая эффективность.Clin Orthop Relat Res. 2001, 383: 229-42. 10.1097 / 00003086-200102000-00027.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 92.

    Шлейхер И., Корделле Дж., Юргенсен И., Хаас Х., Мельцер С. Переломы шейки бедра у пожилых людей — биполярная гемиартропластика при полной замене тазобедренного сустава. Unfallchirurg. 2003, 106: 467-471. 10.1007 / s00113-003-0597-6.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 93.

    Diwanji SR, Kim SK, Seon JK, Park SJ, Yoon TR: Клинические результаты конверсионного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава после неудачной биполярной гемиартропластики. J Артропластика. 2008, 23: 1009-1015. 10.1016 / j.arth.2007.09.006.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 94.

    Анджелини М., Макки, доктор медицины, Уодделл Дж. П., Хайдукевич Г., Шемитч Э. Х .: Спасение от неудачной фиксации перелома бедра. J Orthop Trauma. 2009, 23: 471-478. 10.1097 / BOT.0b013e3181acfc8c.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 95.

    Алим И.С., Караниколас П.Дж., Бхандари М: Артропластика против внутренней фиксации переломов шейки бедренной кости: анализ клинического решения. Ortop Traumatol Rehabil. 2009, 11: 233-241.

    PubMed Google Scholar

  • 96.

    Браун Дж. А., Пьетробон Р., Олсон С. А.: Исходы перелома бедра: действительно ли имеет значение объем хирургии или больницы?J Trauma. 2009, 66: 809-814. 10.1097 / TA.0b013e31816166bb.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 97.

    Lemaire R, Rodriguez A: Радиологическое исследование миграции протезных имплантатов после артропластики бедра. Acta Orthop Belg. 1996, 62 (Приложение 1): 124-131.

    PubMed Google Scholar

  • 98.

    Langlais F, Lambotte JC, Thomazeau H, Dreano T: Износ и ослабление протезов.Chirurgie. 1997, 122: 232-236.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 99.

    Эрнигу П., Бахрами Т.: Тотальные протезы бедра, фрикционный рычаг и износ. Chirurgie. 1997, 122: 229-231.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 100.

    Kerboull L, Hamadouche M, Courpied JP, Kerboull M: Отдаленные результаты артропластики тазобедренного сустава по Чарнли-Кербуллу у пациентов моложе 50 лет.Clin Orthop Relat Res. 2004, 418: 112-118. 10.1097 / 00003086-200401000-00018.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 101.

    Седель Л., Кристель П., Кербул Л., Витвоет Дж .: Тотальный протез бедра у пациентов моложе 50 лет. Ценность керамических материалов. Rev Rhum Mal Osteoartic. 1990, 57: 605-611.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 102.

    Dangles CJ, Altstetter CJ: Несостоятельность модульной шеи при тотальной артропластике тазобедренного сустава.J Артропластика. 2009,

  • 103.

    Хек Д.А., Партридж К.М., Рубен Дж.Д., Ланцер В.Л., Льюис К.Г., Китинг Э.М.: Сбои в работе ортопедических компонентов при операции по артропластике бедра. J Артропластика. 1995, 10: 575-580. 10.1016 / S0883-5403 (05) 80148-2.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 104.

    Lam LO, Stoffel K, Kop A, Swarts E: Катастрофический отказ 4 компонентов бедренной кости для артропластики тазобедренного сустава Omnifit из кобальтового сплава. Acta Orthop.2008, 79: 18-21. 10.1080 / 17453670710014707.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 105.

    Филипс Т.В., Джонстон Дж., Вуд П.: Выбор модели животного для восстановления поверхности при артропластике тазобедренного сустава. J Артропластика. 1987, 2: 111-117. 10.1016 / S0883-5403 (87) 80017-7.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 106.

    Cartlidge IJ: Первичная тотальная замена тазобедренного сустава при субкапитальных переломах бедренной кости со смещением.Травма, повреждение. 1981, 13: 249-253. 10.1016 / 0020-1383 (81)

    -7.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 107.

    Леонардссон О., Сернбо И., Карлссон А., Акессон К., Рогмарк С. Долгосрочное наблюдение за заменой по сравнению с внутренней фиксацией при переломах шейки бедренной кости со смещением: результаты через десять лет в рандомизированном исследовании 450 пациентов . J Bone Joint Surg Br. 2010, 92: 406-412. 10.1302 / 0301-620X.92B3.23036.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 108.

    Eyssel M, Schwenk W, Badke A, Krebs S, Stock W: Тотальный эндопротез или протез с двойной головкой при эндопротезировании переломов шейки бедренной кости ?. Unfallchirurg. 1994, 97: 347-352.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 109.

    Делоне С., Капанджи А.И.: 10-летняя выживаемость тотальных протезов Цвеймюллера при первичной бесцементной артропластике бедра. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1998, 84: 421-432.

    CAS PubMed Google Scholar

  • Перелом шейки бедра — субкапитальный — межвертельный

    перелом шейки бедренной кости (NOF) очень распространенный ортопедический презентация .

    Ежегодно в Великобритании регистрируется более 65 000 переломов шейки бедра, и они становятся все более частыми из-за старения населения.

    Смертность от перелома шейки бедренной кости до 30% в течение одного года; следовательно, эти переломы требуют специализированной помощи , и, действительно, в большинстве ортопедических отделений сейчас есть специализированные ортогериатры, которые специализируются на уходе за этой уязвимой группой пациентов.

    Переломы шейки бедра обычно возникают в результате энергетических травм (наиболее распространенный тип), таких как падение у ослабленного пожилого пациента, или h энергетических травм , таких как дорожно-транспортное происшествие или падение с высоты и часто связаны с другими серьезными травмами.

    В этой статье мы рассмотрим классификацию, анатомию, клинические и рентгенологические особенности, а также лечение переломов шейки бедра.


    Анатомия

    Переломы шейки бедра (NOF) могут возникать в любом месте от субкапитальной области головки бедренной кости до 5 см дистальнее малого вертела (рис. 1).

    Рис. 1. Костные ориентиры проксимального переднего отдела бедра [/ caption]

    Можно считать, что шейка бедра имеет две отдельные области , которые описаны относительно суставной капсулы:

    • Внутрикапсулярный — от субкапитальной области головки бедренной кости до базоцервикальной области шейки бедра, непосредственно проксимальнее вертлугов
    • Экстракапсулярный — вне капсулы, подразделяется на:
      • Межвертельные , которые находятся между большим и малым вертелами
      • Subtronchanteric , которые расположены от малого вертела на 5 см дистальнее этой точки

    Кровоснабжение шейки бедренной кости ретроградное *, проходящее от дистального к проксимальному отделу вдоль шейки бедра к головке бедренной кости.Преимущественно это проходит через медиальную огибающую бедренную артерию , которая лежит непосредственно на внутрикапсулярной шейке бедра .

    Следовательно, смещены внутрикапсулярных переломов нарушают кровоснабжение головки бедренной кости и, следовательно, головка бедренной кости подвергнется аваскулярному некрозу (даже если бедро зафиксировано). Таким образом, пациентам со смещенным внутрикапсулярным переломом требуется замена сустава (артропластика), а не фиксация.

    Внутрикапсулярные переломы также могут быть дополнительно классифицированы по садовой классификации (таблица 1)

    Классификация сада

    Упрощенная классификация

    Описание

    Я

    Несмещенные

    Неполный

    II

    Полный перелом, но без смещения

    III

    Вытесненные

    Полный перелом, частичное смещение

    IV

    Полный перелом полностью смещен

    Таблица 1 — Садовая классификация интракапсулярного перелома бедра

    * В первые дни жизни кровоснабжение происходит из артериальной связки, которая находится внутри круглой связки, однако в более позднем возрасте она резко уменьшается в размерах и имеет незначительное значение для взрослых


    Клинические характеристики

    Ведущим симптомом является травма , часто с низкой энергией, за которой следует боль и неспособность переносить вес .Боль ощущается преимущественно в паху, бедре или, обычно у пожилых людей, в колене .

    При осмотре нога обычно на укорочена на и на повернута наружу на из-за натяжения коротких внешних вращателей (рис. 2), с болью при перекатывании ноги и осевой нагрузкой .

    К счастью, при изолированном переломе шейки бедра дистальный нервно-сосудистый дефицит встречается редко. Тем не менее, необходимо провести полное нервно-сосудистое обследование конечности, и при любых нарушениях необходимо срочно принять меры.

    Важно, чтобы вы не забыли, что нужно исследовать причину их падения, особенно если нет четкой истории спотыкания или скольжения.

    Рис. 2. Повернутая и укороченная правая нижняя конечность снаружи [/ caption]

    Дифференциальная диагностика

    Альтернатива Переломы , такие как переломы таза (особенно переломы ветвления лобковой кости), вертлужной впадины, головки бедренной кости и диафиза бедренной кости — все это необходимо учитывать. Патологические переломы следует рассматривать, если нет серьезной травмы в анамнезе.


    Расследования

    Первоначальная рентгенографическая визуализация на плоской пленке должна включать передне-задний (AP) и боковой вид пораженного бедра, а также AP-таз (полезно для оценки контралатерального нормального бедра для предоперационного планирования и моделирования) *. Получите рентгенограмм бедренной кости во всю длину , если есть подозрение на патологический перелом.

    Basic рутинные анализы крови , включая FBC, U & Es и скрининг коагуляции, требуются вместе с Group and Save; если могло произойти длительное время лжи, для оценки любого значительного рабдомиолиза рекомендуется уровень креатининкиназы (CK) (CK).

    Погружение мочи, рентгенограмма грудной клетки (CXR) и ЭКГ — все они полезны в полной оценке старшей группы пациентов, особенно для предоперационной оценки и периоперационного ведения.Как уже упоминалось, важно также выяснить причину падения.

    * Если клиническое равновесие в отношении диагноза сохраняется, повторите простые снимки, одновременно прикладывая тракцию к пораженной ноге вручную или (что чаще) может потребоваться компьютерная томография бедра.

    Рис. 3. Рентгенограмма таза, показывающая (A) R внутрикапсулярный перелом бедра (B) L экстракапсулярный перелом бедра [/ caption]

    Менеджмент

    Первоначальное лечение перелома шейки бедра должно включать подход A — E для стабилизации пациента и лечения любых проблем, непосредственно угрожающих жизни или конечностям, поскольку эта группа пациентов, вероятно, получит одновременные травмы (даже в маломощные случаи).

    Обеспечить адекватное обезболивание , поскольку переломы бедра очень болезненны. Это может быть опиоидная анальгезия и / или региональная анальгезия (например, фасциально-подвздошная блокада)

    Окончательное лечение хирургическое (Таблица 1), однако конкретные процедуры зависят от типа перенесенного перелома, среди ряда других факторов

    Тип трещины

    Хирургический вариант

    Сводка

    Смещенный субкапитал * Гемиартропластика тазобедренного сустава Замена головки и шейки бедра с помощью бедренного компонента, фиксированного в проксимальном отделе бедра
    Межвертельный и базоцервикальный * Бедренный винт динамический Состоит из стягивающего винта в шейке, боковой пластины и бикортикальных винтов.Стягивающий винт может проходить через боковую пластину, обеспечивая сжатие и первичное заживление кости.
    Внутрикапсулярный без смещения Канюлированные набедренные винты Три параллельных винта в форме перевернутого треугольника.
    Подвертельный вертел Интрамедуллярный бедренный стержень Титановый стержень вводится через костномозговую полость бедренной кости для стабилизации

    Таблица 2 — Краткое описание хирургических вариантов переломов NOF * Смещенные внутрикапсулярные переломы у нормально здоровых и активных пожилых пациентов с высоким статусом работоспособности могут быть лечится тотальной заменой тазобедренного сустава

    Неоперативное консервативное лечение рекомендуется редко, поскольку преимущества хирургического вмешательства почти всегда перевешивают потенциальное консервативное лечение.

    Непосредственные послеоперационные осложнения включают боль, кровотечение, несоответствие длины ног и потенциальное нервно-сосудистое повреждение, все из которых должны быть согласованы до операции.

    В послеоперационном периоде пациенты с NOF должны лечиться совместно под наблюдением ортогериатров , чтобы обеспечить оптимальный уход за пациентами. Наилучшие результаты достигаются при ранней реабилитации при взаимодействии с физиотерапевтами, и эрготерапевтами.

    Рис. 4. Рентгенограмма бедра, демонстрирующая тазобедренные винты с канюляцией на месте [/ caption]

    Осложнения

    Долгосрочные осложнения после ремонта включают вывих сустава, асептическое расшатывание, перипротезный перелом и глубокую инфекцию / инфекцию протеза сустава. Смертность после перелома шейки бедра составляет до 30% в течение одного года .

    [старт-клиника]

    Ключевые моменты

    • Переломы шейки бедра связаны с высокой годичной летальностью, а когорта пациентов часто пожилые люди с множественными сопутствующими заболеваниями
    • Они будут проявляться как острая болезненность бедра, которое укорочено и повернуто наружу.
    • Лечение перелома шейки бедра в первую очередь хирургическое, конкретная процедура, которая требуется, будет зависеть от классификации перелома
    • Обеспечение раннего обследования ортогериатрами вместе с физиотерапевтами и эрготерапевтами

    [окончание клинической практики]

    Перелом шейки бедра Texas | Лечение перелома бедра Houston

    Введение

    Бедро — это шарнирно-шарнирное соединение, образованное головкой бедренной кости или бедренной кости, которое действует как шарик и входит в округлое гнездо бедренной кости или вертлужной впадины.Шейка бедренной кости — это область чуть ниже подушечки тазобедренного сустава.

    Переломы шейки бедра могут полностью или частично отсоединить головку бедренной кости от остальной части бедренной кости. Переломы шейки бедренной кости могут быть либо смещенными, когда кость смещена из своего первоначального положения, либо несмещенными, если нет нестабильности кости. Эти переломы могут нарушить кровоснабжение сломанной части кости. В случае переломов шейки бедренной кости с сильным смещением снижение кровоснабжения препятствует заживлению этих переломов.

    Причины

    Переломы шейки бедра могут возникать при

    • Незначительное падение или перекручивание бедра у пожилых людей
    • Больные остеопорозом
    • Сильно-ударные травмы, например, дорожно-транспортное происшествие
    • Лица младшего возраста, не привыкшие к внезапной физической активности или изменению активности

    Признаки и симптомы

    Симптомы перелома шейки бедра включают:

    • Иррадиация боли в колено
    • Неспособность нести тяжесть
    • Укорочение или вращение пораженной ноги вбок
    • Повышенная боль в бедре при вращении ногой
    • Припухлость на стороне бедра

    Диагностика

    Переломы шейки бедра диагностируются на основании медицинского осмотра, ваших симптомов и обстоятельств несчастного случая.

    Ваш врач назначит рентген для диагностики перелома шейки бедра. Ваш врач может также выполнить другие визуализационные тесты, такие как магнитно-резонансная томография (МРТ) и компьютерная томография (КТ), чтобы получить дополнительную информацию.

    Рентгенографический снимок излома кривой Шентона, который показывает соотношение головки бедренной кости и вертлужной впадины, указывает на перелом шейки бедренной кости.

    Лечение

    Лечение перелома шейки бедра будет зависеть от вашего возраста и степени смещения сломанной кости.

    Консервативные терапевтические подходы предлагаются при неосложненных переломах и включают постельный режим в течение нескольких дней с последующей программой физической реабилитации через 2-3 дня. Ваш врач может также назначить лекарства для предотвращения образования тромбов, облегчения боли и лечения любой инфекции, которая может присутствовать.

    Однако переломы шейки бедра редко бывают достаточно стабильными, чтобы справиться с консервативной терапией, и обычно требуют хирургического вмешательства.

    Операция по поводу перелома шейки бедра проводится под общей или спинальной анестезией.

    Бедренный штифт рекомендуется, если ваш фактур минимально смещен и у вас достаточная плотность кости. Ваш хирург сделает небольшой разрез на внешней стороне бедра и вставит несколько винтов, чтобы стабилизировать сломанные кости.

    Гемиартропластика тазобедренного сустава или частичная замена тазобедренного сустава рекомендуется при переломе со смещением. Для этой операции ваш хирург сделает разрез на внешней стороне бедра, удалит головку бедренной кости и заменит ее металлическим имплантатом. Розетка не будет заменена при процедуре частичной замены бедра.

    Полная замена тазобедренного сустава рекомендуется, если у вас был артрит бедра до перелома. Ваш хирург заменит головку бедренной кости и впадину тазобедренного сустава на искусственные металлические имплантаты.

    Сводка

    Перелом шейки бедра происходит в области бедра ниже шаровидного сустава. Ваш врач порекомендует подходящий терапевтический подход к лечению перелома в зависимости от вашего возраста и тяжести перелома.

    Хирургическая шлифовка тазобедренного сустава Kirkland, WA

    Тазобедренный сустав также известен как шаровидный сустав, при котором шар (головка бедренной кости) бедренной кости входит в лунку (вертлужную впадину) кости таза.

    Повреждение тазобедренных костей можно лечить с помощью шлифовки тазобедренного сустава, которая представляет собой хирургическую процедуру, при которой поврежденные части головки бедренной кости обрезаются, а лунка удаляется и заменяется металлическими колпачками.

    Шлифовка тазобедренного сустава является альтернативой тотальной операции по замене тазобедренного сустава, при которой шар и впадина тазобедренного сустава полностью удаляются и заменяются пластиковым, металлическим или керамическим протезом.

    Показания и противопоказания

    Ваш хирург может порекомендовать операцию по шлифовке тазобедренного сустава, если вы страдаете тяжелым артритом тазобедренного сустава, влияющим на качество вашей жизни, и симптомы не уменьшились с помощью консервативных вариантов лечения, таких как лекарства, инъекции и физиотерапия.

    Кроме того, более молодые пациенты с крупной оправой и сильной и здоровой костью являются более подходящими кандидатами для операции по шлифовке бедра.

    Операция по шлифовке бедра не рекомендуется пациентам с известной гиперчувствительностью к металлам, остеопорозом, диабетом, нарушением функции почек и большими участками мертвой кости (аваскулярный некроз).

    Хирургическая процедура

    Операция по шлифовке тазобедренного сустава проводится пациенту под спинальной или общей анестезией.

    Ваш хирург делает разрез над бедром, чтобы определить местонахождение тазобедренного сустава. Головку бедренной кости вынимают из лунки, с помощью специальных инструментов отсекают от повреждения и надевают металлический колпачок. Поврежденная кость и хрящ, выстилающий лунку, удаляют и фиксируют металлическую чашку. Наконец, головка бедренной кости перемещается в лунку, и разрез закрывается.

    Преимущества шлифовки бедра

    Преимущества шлифовки тазобедренного сустава перед полной заменой тазобедренного сустава включают:

    • Легче исправлять: компоненты, используемые в обеих процедурах, обычно изнашиваются, расшатываются или выходят из строя через период от 10 до 20 лет, что требует повторной операции.Поскольку шлифовка тазобедренного сустава требует меньшего удаления кости, повторная операция должна быть проще.
    • Меньший риск вывиха бедра: поскольку размер мяча при шлифовке бедра больше и ближе к нормальному размеру, риск вывиха бедра меньше.
    • Более естественный рисунок ходьбы
    • Большая амплитуда движений бедра

    Недостатки шлифовки бедра

    Недостатками шлифовки бедра являются:

    • Перелом шейки бедра: существует вероятность перелома шейки бедра при шлифовке бедра, что в конечном итоге потребует полной замены бедра.
    • Риск с ионами металлов: Крошечные частицы или ионы металла, образующиеся при движении металлического шара по металлическому гнезду, могут вызвать аллергическую реакцию, вызывающую боль и отек.
    • Сложность: шлифовка бедра — более сложная процедура, требующая большего разреза.

    Риски и осложнения

    Как и при любой операции, осложнения редки, но могут возникнуть.У пациентов, перенесших шлифовку тазобедренного сустава, могут возникнуть следующие осложнения:

    • Образование тромбов в венах ног
    • Травма нервов или кровеносных сосудов
    • Инфекция
    • Перелом шейки бедра
    • Вывих

    Перелом шейки бедра — хирургия, патофизиология и время восстановления


    Изображение: Sjoehest «Shf ohne dislokation medial ap».Лицензия: CC BY-SA 3.0

    .

    Обзор

    Нормальный угол между шейкой бедра и диафизом составляет 130—160 градусов. Кровоснабжение головы осуществляется через несколько артерий. Анастомоз из боковой огибающей бедренной артерии, медиальной огибающей бедренной артерии и нижней ягодичной артерии способствует кровоснабжению головки бедренной кости. Кровеносные сосуды образуют два артериальных кольца с соединением восходящих шейных ветвей вдоль шейки бедра. Фовеальная артерия, которая является ветвью запирательной артерии, снабжает головку, но этого недостаточно после прерывания ветвей от артериальных колец.

    Заживление перелома шеи зависит от степени повреждения и смещения , возраста пациента, адекватности репозиции , остеопороза и измельчения костей. Эти типы переломов связаны с высоким риском аваскулярного некроза и несращения. Переломы со смещением нарушат кровоснабжение головы и приведут к осложнениям. Общий исход пациентов с переломом шейки бедренной кости зависит от смещения, сохранности кровоснабжения, качества репозиции и фиксации.

    Факторы риска перелома шейки бедра

    Пожилые люди имеют повышенный риск перелома шейки бедренной кости из-за остеопороза и высокий риск падений из-за сосудисто-нервных поражений, лекарств, обезвоживания и когнитивных нарушений. Смертность от переломов бедренной кости в некоторых регионах США может достигать 10%, и риск все еще остается высоким в первый год после операции. Заболеваемость чаще встречается среди старых белых женщин.

    Спортсмены более склонны к стрессовым переломам при изменении обычного повседневного качества или силы упражнений.

    Переломы шейки бедренной кости у детей ассоциированы с высокоэнергетическими травмами.

    Классификация переломов шейки бедра

    Изображение: «Классификация переломов бедра» Микаэля Хэггстрома. Лицензия: CC BY-SA 1.0

    .

    Перелом шейки бедренной кости можно классифицировать по-разному, например:

    Широкая классификация:

    • Внутрикапсульный.
    • Экстракапсулярный: диапазон от основания до челюстно-лицевой области.

    На основании анатомического расположения в:

    • Субкапитальные переломы.
    • Трансцервикальный перелом.
    • Базальный перелом.

    Для вариантов лечения и прогностических причин важно классифицировать переломы шейки бедренной кости в зависимости от степени перелома и смещения согласно классификации Garden следующим образом:

    • Неполный перелом I степени.
    • Полный перелом II степени без смещения.
    • Полный перелом III класса частично смещен.

    Полная трещина IV класса полностью смещена.

    Механизм повреждения

    Переломы шейки бедра могут быть травматическими или стрессовыми. Прямое падение на бедро, завершение усталостного перелома или перекручивание тела через бедро — все это возможные причины перелома шеи у пожилых людей. У молодых людей перелом шейки бедра обычно возникает в результате чрезмерного использования и серьезной травмы, например.g., падение с высоты или дорожно-транспортное происшествие с отведенным бедром.

    Клиническая картина перелома шейки бедра

    Женщины старшего возраста обращались с историей падений, таких как падение в ванной, внезапное начало боли и потеря функции в области бедра. У молодых спортсменов с длительным анамнезом боли в бедре могут наблюдаться устойчивые переломы с ретинированием. Аменорея и расстройства пищевого поведения в анамнезе также предрасполагают к перелому. Боль коварная при напряженном переломе и связана с упражнениями и нагрузкой на вес тела, , но облегчается в покое.Обычно он располагается на бедре, медиальной части бедра и ягодице, а иногда и на колене.

    Переломы со смещением связаны с укорочением конечности, отведением и наружной ротацией ноги. Передвижение пациента зависит от начала перелома и типа . Пациенты могут продолжать передвигаться с усталостным переломом шейки бедренной кости без смещения. Устойчивый ударный стресс-перелом может сопровождаться хронической болью в бедре и неподвижностью. Аваскулярный некроз или остеоартрит также можно случайно обнаружить во время рентгеновских снимков.

    Примечание: Медицинский осмотр начинается с осмотра кожи на предмет экхимозов, укорочения или деформации конечностей, мышечной атрофии или асимметрии, а также любых видимых сопутствующих повреждений.

    При пальпации тазобедренного сустава следует изучить болезненность, ограничение объема движений и мышечный спазм. Необходимо провести неврологическое обследование позвоночника и нижних конечностей, чтобы исключить сенсорные или моторные отклонения.

    Осложнения

    Осложнения распространены и могут возникнуть после хирургического лечения.

    Аваскулярный некроз

    Аваскулярный некроз часто встречается при переломах со смещением из-за прерывания кровоснабжения головки бедренной кости . Риск может существовать до 3 лет после операции. Рекомендуется периодическое сканирование для раннего выявления аваскулярного некроза головы. Пациенты жалуются на боль и ограничение движений.

    Для выявления раннего аваскулярного некроза головки бедренной кости предпочтительнее использовать МРТ или сканирование костей .Рентген не рекомендуется, так как изменения могут быть обнаружены с помощью рентгеновских снимков в течение 6 месяцев. Лечение пожилых людей состоит из полной замены тазобедренного сустава, в то время как у молодых людей используется проба VGFG или THA.

    Несращение

    Несращение — одно из наиболее распространенных осложнений с вероятностью до 30% и чаще встречается при переломах со смещением. Пациенты обращаются с аналогичной болью при переломах после операции или повторяющейся болью после улучшения.Несращение зависит от нескольких факторов, включая возраст, степень измельчения перелома, плотность кости, степень смещения, а также хирургическую репозицию и фиксацию.

    Артрит тазобедренного сустава, вызванный дегенерацией суставного хряща, является поздним осложнением , которое может привести к длительной боли в бедре. Другие частые осложнения включают раневую инфекцию, тромбоз глубоких вен и пневмонию.

    Визуализация перелома шейки бедра

    Обычный рентгеновский снимок

    Обычный рентгеновский снимок — это первый предпочтительный метод визуализации, но он менее чувствителен, особенно при стрессовых переломах .Рентген может быть нормальным или показать линию перелома без смещения или даже ненормального угла между головкой бедренной кости и стержнем. Это также может указывать на наличие осколков и потерю суставного угла.

    Другие обследования включают венографию, мониторинг межкостного давления, МРТ, компьютерную томографию, ПЭТ-сканирование и т. Д. В зависимости от характера травмы.

    Изображение: «Перелом бедра на CDM» от Booyabazooka. Лицензия: CC BY-SA 3.0

    .

    Сканирование костей

    Сканирование костей более чувствительно при обнаружении стрессовых переломов, чем обычный рентгеновский снимок; , однако, его специфичность ненадежна, и может пройти несколько дней, прежде чем линия перелома станет видна при сканировании костей.

    МРТ

    МРТ более точно визуализирует линейные стрессовые переломы уже в первые 24 часа. МРТ является наиболее чувствительным и специфичным для обнаружения перелома шейки бедра. с лучшей визуализацией анатомии и деформации сустава при нулевом лучевом воздействии.

    Лечение перелома шейки бедра

    Первым шагом в ведении пациента с внутрикапсулярным переломом бедра является адекватная анальгезия с помощью внутривенных опиоидов .Это поможет облегчить боль и уменьшить количество осложнений, например, бред.

    Полная оценка пациента с помощью обследования травмы для исключения любых сопутствующих травм, требующих срочного вмешательства, например необходима субдуральная гематома, перелом костей таза или травма позвоночника. Клиническая оценка пациентов на предмет любых сопутствующих заболеваний, диабета, функций щитовидной и паращитовидных желез, а также функций почек является обязательной. для адекватного лечения.

    В ходе расследования следует также выяснить этиологию падения, включая меры по предотвращению падения и будущую профилактику.Следует рассмотреть возможность профилактики тромбоэмболии из-за доказанной эффективности в снижении смертности у пациентов с переломами шейки бедренной кости.

    Пациенты подвержены тромбозу глубоких вен и жировой эмболии из-за хирургического вмешательства и длительного лежания. Вытяжение шейки бедра в анатомическом положении выполняется некоторыми центрами для уменьшения боли и помощи при деформации, но эффективность этого метода не доказана.

    Примечание: У пациентов с переломом, вызванным напряжением на стороне напряжения и смещением головы, высок риск аваскулярного некроза с повреждением кровеносных сосудов головы.Для фиксации перелома и восстановления функционального уровня рекомендуется экстренная ортопедическая операция.

    Хирургическое лечение перелома шейки бедра

    Перелом шейки бедренной кости всегда требует неотложной помощи, и репозиция и фиксация должны выполняться в течение 24 часов, чтобы минимизировать риск побочных эффектов. Цели операции:

    • Добиться анатомической репозиции.
    • Восстановить кровоснабжение головки бедренной кости.
    • Ударьте осколками перелома.
    • Обеспечивает жесткую фиксацию отломков перелома.

    Хирургические варианты зависят от возраста и класса перелома следующим образом:

    • Маленькие пациенты могут выбирать между иглами HIP Spica, Moores и артродезом.
    • Подростки должны фиксировать перелом с помощью динамических тазобедренных винтов (DHS) или канюлированных винтов.
    • Пациентам пожилого возраста необходимо выполнить фиксацию тазобедренного сустава динамическими винтами или выполнить полную замену тазобедренного сустава.

    Процедуры открытой репозиции и внутренней фиксации имеют лучший результат с точки зрения меньшей вероятности кровотечения и инфекции, в то время как артропластика лучше с точки зрения заживления и меньшей подверженности несращению или аваскулярному некрозу и последующей повторной операции.Консервативное лечение предназначено для пациентов, которые не подходят для хирургического вмешательства или с ретинированным переломом без смещения.

    результатов хирургии перелома бедра по сравнению с плановой тотальной заменой тазобедренного сустава | Гериатрия | JAMA

    Важность Пациенты, перенесшие операцию по поводу перелома бедра, имеют более высокий риск смерти и серьезных осложнений по сравнению с пациентами, перенесшими операцию по замене тазобедренного сустава (THR).Влияние пожилого возраста и сопутствующих заболеваний, связанных с переломом бедра, на этот повышенный периоперационный риск неизвестно.

    Объектив Определить, была ли разница в госпитальной смертности среди пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с плановым THR, после корректировки на возраст, пол и сопутствующие предоперационные заболевания.

    Дизайн, обстановка и участники Используя Национальную базу данных о выписках из больниц Франции с января 2010 года по декабрь 2013 года, в исследование были включены пациенты старше 45 лет, перенесшие операцию на бедре во французских больницах.Коды Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-я редакция ( ICD-10 ), использовались для определения сопутствующих заболеваний и осложнений у пациентов после операции. Популяция, подобранная по возрасту, полу и сопутствующим предоперационным заболеваниям пациентов, перенесших плановую операцию THR или перелома бедра, была создана с использованием многовариантной логистической модели и жадного алгоритма сопоставления с соотношением 1: 1.

    Воздействие Перелом бедра.

    Основные результаты и мероприятия Послеоперационная госпитальная летальность.

    Результаты Всего было включено 6 пациентов из 864 центров Франции. Пациенты, перенесшие плановую операцию THR (n = 371191), были моложе, чаще мужчины, и имели меньшую сопутствующую патологию по сравнению с пациентами, перенесшими операцию перелома бедра. После операции по перелому шейки бедра (n = 319804) 10931 пациент (3,42%) умерли до выписки из больницы и 669 пациентов (0.18%) умерли после планового THR. Многопараметрический анализ подобранных популяций (n = 234314) продемонстрировал более высокий риск смерти (1,82% для хирургии перелома бедра против 0,31% для планового THR; абсолютное увеличение риска, 1,51% [95% ДИ, 1,46% -1,55%]; относительный риск [ОР] 5,88 [95% ДИ 5,26-6,58]; P <0,001) и серьезных послеоперационных осложнений (5,88% для хирургии перелома бедра против 2,34% для планового THR; абсолютное увеличение риска 3,54% [ 95% ДИ, 3,50% -3,59%]; ОР 2,50 [95% ДИ, 2,40-2,62]; P <.001) среди пациентов, перенесших операцию по поводу перелома шейки бедра.

    Выводы и значимость В большой группе французских пациентов операция по сравнению с плановой THR была связана с более высоким риском внутрибольничной смертности после поправки на возраст, пол и измеренные сопутствующие заболевания. Для определения причин этих различий необходимы дальнейшие исследования.

    Хотя операция на бедре может улучшить подвижность и уменьшить боль, она может быть связана с серьезными послеоперационными медицинскими осложнениями и летальным исходом. 1 Пациенты, перенесшие операцию по поводу перелома бедра, имеют значительно более высокий риск смерти и медицинских осложнений по сравнению с пациентами, перенесшими плановую полную замену бедра (THR). 2 , 3 Повышенный риск может быть связан с преклонным возрастом и сопутствующими заболеваниями пациентов с переломом бедра по сравнению с пациентами с плановой THR. 2 -4 Quiz Ref ID Хотя характеристики пациента могут объяснить более высокий риск плохого исхода у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, возможно, что физиологические процессы, связанные с переломом бедра (например, острый воспалительный процесс, стресс, гиперкоагуляция, и катаболические состояния) 5 -9 могут составлять часть повышенного риска. 10 , 11 Эти процессы могут составлять часть периоперационной заболеваемости и смертности и, следовательно, могут представлять собой изменяемые факторы риска. Например, хирургическое вмешательство может быть выполнено на более раннем этапе развития болезни пациента, чтобы минимизировать время, в течение которого пациенты подвергаются воздействию этих внутренних факторов, для улучшения результатов. 12 Чтобы лучше понять потенциальный вклад этих процессов в неблагоприятные исходы, мы определили разницу в внутрибольничной смертности между пациентами, перенесшими операцию по поводу перелома бедра и плановой THR, после поправки на известные факторы риска: возраст, пол и сопутствующие заболевания.

    The Agence Technique de l’Information Sur l’Hospitalisation (ATIH) отказалось от необходимости согласия в соответствии с Правоприменительным приказом (декрет № 94-666). С 1996 года все французские больницы, осуществляющие уход за медицинскими и хирургическими пациентами, представляют анонимные данные о пациентах в Французскую базу данных о выписках из больниц (FHDD). Каждый отчет о выписке, представленный в FHDD, связан с национальным алгоритмом группировки, ведущим к французской диагностической группе 13 ; тем самым позволяя регистрировать и связывать сопутствующие заболевания пациентов. 14 Исследование проводилось в соответствии с одобрением ATIH. Разрешение было также получено от Национальной комиссии по информатике и свободе (соглашение № 1375062). Предоставленные данные были анонимными.

    Мы идентифицировали и включили всех пациентов старше 45 лет, перенесших плановую операцию THR или перелома бедра, требующую анестезии, выполненную во Франции с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2013 г.Исключались пациенты с множественной травмой. Для каждого пациента была извлечена следующая информация: возраст, пол, первичный диагноз (то есть причина госпитализации), сопутствующие заболевания пациента (закодированы в соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем , 10-го пересмотра [ ICD -10 ]), 15 процедуры, выполненные во время пребывания в больнице (закодированы в соответствии с французской классификацией медицинских процедур в Classification Commune des Actes Médicaux [ CCAM ]), 16 продолжительность пребывания (LOS) в стационаре (дни), а также в госпитальных осложнениях и летальности после операции.Используя ранее установленный процесс, 3 врача, обладающие опытом кодирования ICD-10 , независимо объединили коды ICD-10 в более широкие группы заболеваний, чтобы они соответствовали клиническим наблюдениям, обычно записываемым во время предоперационной оценки (eTable 1 в Приложении). Все разногласия были разрешены посредством процесса консенсуса, который включал обсуждения между 3 врачами. Упрощенная оценка острой физиологии (SAPS II) 17 использовалась для измерения тяжести заболевания у пациентов, поступивших в отделение интенсивной терапии (ОИТ).

    Quiz Ref ID Первичным результатом была внутрибольничная летальность, определяемая как смерть после операции и до выписки из больницы, независимо от LOS. Вторичные исходы включали основные послеоперационные осложнения в стационаре (например, инфаркт миокарда, сердечную недостаточность, инсульт, почечную недостаточность, сепсис и смертность) и каждый из отдельных компонентов этого комплекса, за исключением летального исхода. Мы также оценили повторную госпитализацию по любой причине в течение 72 часов после первой выписки из больницы и внутрибольничную смертность во время повторной госпитализации.

    Непрерывные и категориальные переменные сравнивались с использованием параметрических или непараметрических методов, в зависимости от ситуации. Соответствующая популяция пациентов, перенесших плановую операцию THR и перелома бедра, была создана с использованием многомерной логистической модели и жадного алгоритма сопоставления с соотношением 1: 1 и шириной штангенциркуля 10 -5 без замены. 18 Процедура сопоставления проводилась путем категоризации возрастов (в пятилетних возрастных интервалах), в которых пациенты с плановым THR и переломом бедра были сопоставлены в каждой возрастной группе.Все предоперационные переменные были включены в соответствующую модель и представлены в Таблице 1. Пациенты, перенесшие операцию по поводу перелома бедра и плановую THR, для которых не было найдено совпадений, были исключены из согласованных анализов. После сопоставления баланс ковариат между группами оценивался с использованием стандартизованных различий, выраженных в процентах для каждой ковариаты, 19 и глобально с использованием меры L 1 (в которой значение 0 указывает на идентичное распределение между группами, а 1 указывает на полный дисбаланс) и Cstatistic после сопоставления (в котором значение 0.5 указывает на идеальный баланс). 20 Любая базовая ковариата с абсолютной стандартизованной разницей более 5% считалась несбалансированной, поскольку такая разница может иметь статистический эффект на результаты в зависимости от прогностической важности ковариаты.

    Относительный риск (ОР) и 95% доверительный интервал для первичных и вторичных исходов были рассчитаны с использованием условной регрессии Пуассона. P Значения были двусторонними, а значения менее 0,05 считались значимыми.

    Чтобы изучить потенциальный статистический эффект неизмеренных искажающих факторов, связанных со слабостью пациента, на первичный результат, мы провели анализ чувствительности, воспроизведя основной анализ первичного и вторичного результата на пациентах моложе 60 лет и проживающих дома до операции (т. Е. , группа пациентов с наименьшим риском ослабления). Мы также провели анализ чувствительности, в котором оценки RR были скорректированы с учетом LOS больницы.

    Статистический анализ проводился в программе R (R Foundation), версия 3.1, а процедуры сопоставления были выполнены с использованием пакета MatchIt (R Foundation) версии 2.4-21.

    В течение периода исследования 6 подходящих пациентов из 864 центров во Франции были идентифицированы и включены в это исследование. Плановая THR была проведена 371191 пациенту, операция по поводу перелома шейки бедра — 319804 пациентам. В таблице 1 представлены исходные характеристики пациентов этих 2 групп, а на рисунке показано распределение по возрасту и полу.

    Непревзойденные исследуемые группы

    В исследуемой популяции, не имеющей аналогов, пациенты, перенесшие плановую THR, были моложе и имели меньше сопутствующих заболеваний до операции.Среднее значение LOS для пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, было больше, чем для тех, кто прошел плановую THR (12,09 дней [95% ДИ, 12.07-12.13] для операции по поводу перелома бедра против 7,80 дней [95% ДИ, 7,79-7,81] для плановых THR; P <0,001). За период исследования средняя продолжительность пребывания в больнице снизилась в группе с переломом шейки бедра (с 12,77 дней [95% ДИ, 12,70–12,81] в 2010 г. до 11,72 дней [95% ДИ, 11,67–11,77] в 2013 г .; P ). <0,001) и выборная группа THR (от 9.19 дней [95% ДИ, 9,13–9,23] в 2010 г. до 8,11 дней [95% ДИ, 8,08–8,12] в 2013 г .; P <0,001). В послеоперационном периоде пациенты, перенесшие операцию по поводу перелома бедра, реже выписывались домой (35,8% при хирургическом лечении перелома бедра против 60,0% при плановом THR; P <0,001). Повторная госпитализация в течение 72 часов после выписки после индексной операции была более распространена среди пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра (3897 пациентов [1,3%]), по сравнению с пациентами, перенесшими плановую THR (1647 пациентов [0.4%]; P <0,001).

    В Таблице 2 представлены результаты госпитализации для несравнимых исследуемых групп. После операции по поводу перелома бедра 10931 пациент (3,42% [95% ДИ, 3,35–3,47%]) умерли, а после плановой операции THR умерли 669 пациентов (0,18% [95% ДИ, 0,17–0,19%]) ( абсолютное увеличение риска 3,23% [95% ДИ 2,98–3,51]; ОР 18,96 [95% ДИ 17,54–20,50]; P <0,001). Все другие индивидуальные осложнения чаще встречались у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с пациентами, получавшими плановую THR, с RR в диапазоне от 3.41 до 7,23. По крайней мере, 1 серьезное послеоперационное осложнение произошло у 32913 пациентов, перенесших операцию по поводу перелома шейки бедра (10,29% [95% ДИ, 10,18-10,40%]), и у 5955 пациентов, получавших плановую THR (1,60% [95% ДИ, 1,56% -1,64%]). ]; абсолютное увеличение риска 8,69% [95% ДИ 8,38-8,94%]; ОР 6,41 [95% ДИ 6,24-6,59]; P <0,001).

    В исследуемой популяции, не имеющей аналогов, послеоперационная госпитализация в ОИТ также была более частой у пациентов, перенесших операцию перелома бедра, по сравнению с плановой THR (1.52% для хирургии перелома бедра против 0,27% для планового THR, P <0,001), и SAPS II при поступлении в ОИТ был выше среди пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с теми, кто получал плановую THR (45,37 [95% ДИ, 44,65 -46,08] для хирургии перелома бедра по сравнению с 34,97 [95% ДИ, 33,69-36,25] для планового THR; P <0,001). Среди пациентов, повторно госпитализированных в течение 72 часов после первичной выписки из больницы, внутрибольничная летальность во время второго пребывания была выше у тех, кто перенес операцию по поводу перелома бедра (12.5% для хирургии перелома бедра против 1,5% для планового THR; P <0,001).

    Соответствующие исследуемые популяции

    В рамках процедуры сопоставления было оставлено 117157 пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, и 117157 пациентов, перенесших плановую THR. По сравнению с несопоставленными популяциями пациенты, перенесшие операцию по поводу перелома бедра, включенные в подобранную популяцию, были моложе (средний возраст: 75 лет.0 лет [95% ДИ, 74,94–75,06] для согласованного населения по сравнению с 81,7 года [95% ДИ, 81,66–81,74] для несоответствующего населения; P <0,001), а пациенты, которым проводилась плановая THR, включенные в подобранную популяцию, были старше (средний возраст: 75,0 лет [95% ДИ, 74,94-75,06] для подобранной популяции по сравнению с 70,2 [95% ДИ, 70,17-70,23] для несопоставленная популяция; P <0,001). После сопоставления не было клинически значимых различий в исходных характеристиках между группами пациентов (таблица 1 и рисунок).Все стандартизованные различия в исходных характеристиках составляли менее 1%. Показатели глобального баланса, показатель L 1 и Cstatistic, продемонстрировали минимальный дисбаланс между группами после сопоставления (показатель L 1 : 0,592 до сопоставления против 0,427 после сопоставления; Cstatistic: 0,882 до сопоставления против 0,503 после сопоставления).

    В таблице 3 представлены результаты госпитализации для согласованных групп исследования. В подобранной популяции 2130 пациентов умерли после операции по поводу перелома шейки бедра (1.82% [95% ДИ, 1,75% -1,90%]) и 362 пациента умерли после плановой THR (0,31% [95% ДИ, 0,28% -0,34%]; абсолютное увеличение риска: 1,51% [95% ДИ, 1,46% — 1,55%]; ОР 5,88 [95% ДИ 5,26-6,58]; P <0,001). Все другие индивидуальные осложнения чаще встречались у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с теми, кто прошел плановую THR, с RR в диапазоне от 1,62 до 3,44. Серьезное послеоперационное осложнение произошло у 6890 пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра (5,88% [95% ДИ, 5.75% -6,01%]), и 2741 пациент, получавший плановую THR (2,34% [95% ДИ, 2,25% -2,43%]; абсолютное увеличение риска, 3,54% [95% ДИ, 3,50% -3,59%]; ОР, 2,50 [95% ДИ, 2,40-2,62]; P <0,001).

    Анализ чувствительности, ориентированный на пациентов моложе 60 лет, которые до операции проживали дома, включал 12683 пациента, перенесших операцию по поводу перелома бедра (4,0% от всех пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра), и 12683 пациента, перенесших плановую THR. (3.4% от всех пациентов, которым проводилась плановая THR). В этой подобранной популяции 58 пациентов умерли после операции по поводу перелома шейки бедра (0,46% [95% ДИ, 0,34–0,57%]), и 10 пациентов умерли после плановой THR (0,08% [95% ДИ, 0,03–0,13%]; абсолютное увеличение риска 0,38% [95% ДИ 0,16–0,83%]; ОР 5,80 [95% ДИ 2,96–11,35]; P <0,001). В таблице 2 Приложения представлены первичные и вторичные исходы для этой более молодой группы, которая до операции проживала дома. По результатам первичного исхода пациенты с переломом шейки бедра также продемонстрировали более высокую скорректированную на риск ассоциацию с вторичными исходами (за исключением послеоперационного инфаркта миокарда и послеоперационной сердечной недостаточности).

    Средняя госпитальная LOS для пациентов была больше у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с пациентами, которым была проведена плановая THR (11,61 дней [95% ДИ, 11,56-11,64] для операции по поводу перелома бедра по сравнению с 9,3 дня [95% ДИ, 9,28- 9.32] для факультативного THR; P <.001). В таблице 3 Приложения представлены результаты анализов, которые включали и не включали больничный LOS в скорректированные анализы. Результаты этих анализов были аналогичными. Например, после корректировки на LOS отношение RR госпитальной смертности, связанной с операцией по поводу перелома бедра, относительно плановой THR было таким же, как и в нашем первичном анализе без поправки на LOS (RR внутрибольничной смертности: 5.67 [95% ДИ, 5,07-6,34] для анализа с поправкой на LOS по сравнению с 5,88 [95% ДИ, 5,26-6,58] для нескорректированного первичного анализа; P <0,001 для обоих анализов).

    Пациенты в группе хирургии перелома бедра чаще госпитализировались в отделение интенсивной терапии в послеоперационном периоде (1,3% при хирургическом лечении перелома бедра против 0,4% при плановом THR; P <0,001) и оставались в отделении интенсивной терапии дольше, чем пациенты, перенесшие плановое THR. (6,3 дня [95% ДИ, 5,8-6,8] для операции по поводу перелома шейки бедра по сравнению с 4,5 днями [95% ДИ, 3.8-5.2] для выборного THR; P <0,001). Пациенты в группе хирургического вмешательства при переломе бедра и группе выборочной THR не продемонстрировали существенной разницы в значениях SAPS II при поступлении в ОИТ (40,1 [95% ДИ, 39,0-41,1] для хирургии перелома бедра по сравнению с 39,0 [95% ДИ, 37,1-40,9] для плановая THR; P = 0,261) и внутрибольничная смертность у пациентов, поступивших в отделение интенсивной терапии (18,1% для хирургии перелома бедра против 15,9% для плановой THR; P = 0,264). Повторная госпитализация в течение 72 часов чаще встречалась у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра (1.0% для хирургии перелома бедра против 0,5% для планового THR; P <0,001), а внутрибольничная смертность во время второй госпитализации была выше у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с пациентами, получавшими плановую THR (8,4% против 2,2%; P <0,001).

    Quiz Ref ID Пациенты, перенесшие операцию по поводу перелома шейки бедра, были старше и имели больше сопутствующих заболеваний, чем пациенты, перенесшие плановую THR, и эти различия объясняли некоторую разницу в результатах между этими группами.Первичный вывод этого исследования заключался в том, что среди пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра или плановую THR и сопоставимых по возрасту, полу и предоперационным заболеваниям, после операции по поводу перелома бедра риск госпитальной смертности был выше (абсолютный риск 1,51. % [95% ДИ, 1,46% -1,55%]; ОР, 5,88 [95% ДИ, 5,26-6,58]) и серьезных послеоперационных осложнений (увеличение абсолютного риска, 3,54% [95% ДИ, 3,50% -3,59%]; ОР 2,50 [95% ДИ 2,40-2,62]). При увеличении абсолютного риска госпитальной летальности на 1,51% и 3.54% серьезных послеоперационных осложнений можно было изменить, они соответствовали количеству, необходимому для лечения 59 пациентов в случае госпитальной смертности и 28 пациентов в случае серьезных послеоперационных осложнений. Перелом шейки бедра может быть связан с физиологическими процессами, которые отсутствуют в обстоятельствах, ведущих к плановой THR, и повышают риск заболеваемости и смертности после операции.

    Сильные стороны исследования включают нашу оценку большой современной выборки пациентов, перенесших операцию на бедре во Франции.Мы приняли во внимание обширный список сопутствующих заболеваний, чтобы подобрать подходящие группы пациентов, которым была проведена плановая THR или операция по перелому бедра. Баланс ковариат между группами предполагает, что оценки ОР не были искажены дисбалансом в зарегистрированных переменных.

    Quiz Ref ID Это исследование имело несколько ограничений, включая возможность неправильной классификации результатов. Смертность в стационаре была определена как первичный результат, чтобы минимизировать статистический эффект этих ограничений.Мы не смогли определить причину смерти, потому что эти данные не были доступны. По-прежнему возможна ошибочная классификация вторичных исходов и потенциальная недооценка их частоты; однако можно ожидать, что это будет похоже в обеих группах. Тем не менее, мы не можем полностью исключить дифференциальную ошибочную классификацию между хирургическими группами, которая могла смещать оценки ОР.

    Еще одним ограничением этого исследования является нестандартный период наблюдения.Период наблюдения был ограничен периодом госпитализации и различается между двумя группами пациентов. Поскольку абсолютная разница в продолжительности наблюдения была короткой (то есть разница в 2,3 дня), маловероятно, что эта разница в продолжительности наблюдения объясняет величину риска, связанного с операцией при переломе бедра, по сравнению с плановым THR. Хотя нет национальной базы данных о смертности, которую мы могли бы связать с FHDD для регистрации 30-дневной смертности, мы оценили повторную госпитализацию в течение 72 часов после выписки из больницы, а также оценили смертность во время повторной госпитализации.Повторная госпитализация и госпитальная смертность во время повторной госпитализации были выше у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с плановой ТГ. Более того, анализ чувствительности с поправкой на LOS дал те же результаты, что и основной анализ, и подтвердил наши основные выводы (eTable 3 в Приложении).

    Дополнительным ограничением нашего исследования является возможность остаточного смешения (т. Е. Наличие неизмеренных факторов, влияющих на ту или иную группу, которые не были измерены данными, доступными для анализа).Также существует возможность смещения выбора, которое корректировка не может устранить, потому что пациенты, у которых есть плановая THR, отбираются по их способности выдерживать стрессы хирургического вмешательства перед операцией. Более того, у нас не было информации о механизме травмы (например, падение из-за нестабильности, ортостатической гипотензии или плохого питания) или сопутствующих травм. Эти неизмеримые сопутствующие заболевания у пациентов с переломом шейки бедра могли повлиять на исходы. Хотя остаточное смешение вероятно, физиологические механизмы, такие как острый стресс и воспалительные состояния, возникающие в результате переломов, вероятно, объясняют наши результаты, потому что разнообразные предоперационные сопутствующие заболевания, которые мы скорректировали в наших анализах, величина обнаруженного нами эффекта и наша чувствительность. Анализы, ограниченные для более молодых пациентов, живших дома до операции (т. е. группы пациентов с наименьшим риском дряхлости до операции), продемонстрировали результаты, аналогичные результатам общего анализа.

    Мы не смогли определить, была ли операция выполнена консультантом или хирургическим резидентом, поскольку эта информация была недоступна. Во Франции резидентам-хирургам не разрешается оперировать пациентов в одиночку без наблюдения консультанта. Даже если бы это было так, процедуры, выполняемые резидентом, подобные тем, которые оценивались в этом исследовании, имеют клинические результаты, эквивалентные тем, когда консультант (лечащий хирург) выполняет процедуры в одиночку. 21 -23 Кроме того, хирургическое вмешательство при переломе бедра обычно считается менее инвазивным, чем тотальное эндопротезирование бедра.Эти моменты предполагают, что если бы хирурги, выполняющие операции по поводу перелома бедра, были относительно менее опытными, чем хирурги, выполняющие выборные THR, влияние на наши результаты, вероятно, было минимальным.

    Метаанализ проспективных когортных исследований (22 исследования среди женщин и 17 исследований среди мужчин) сопоставимых по возрасту и полу пациентов с переломом бедра и без него показал, после поправки на сопутствующие заболевания, что пациенты, перенесшие перелом бедра, имеют повышенный риск. смертности через 3 месяца (относительная опасность, 5.75 [95% ДИ, 4,94–6,67] среди женщин и 7,95 [95% ДИ, 6,13–10,30] среди мужчин). 24 Хотя эти данные показывают, что пациент с переломом бедра имеет повышенный риск смерти по сравнению с пациентом, у которого не было перелома бедра, эти данные не определяют, связан ли риск с хирургическим вмешательством или чем-то связанным с переломом бедра. . В большом исследовании административной базы данных оценивались исходы между пациентами, перенесшими операцию по поводу перелома бедра, и плановым THR в период с 1990 по 2007 год. 25 Подобно нашим результатам, это исследование продемонстрировало, что операция при переломе шейки бедра была связана с худшими результатами, чем THR (например, внутрибольничная летальность: 1,8% для операции при переломе бедра против 0,2% для THR). В отличие от нашего исследования, исследование Sassoon et al 25 сообщило только нескорректированные результаты.

    В недавнем исследовании пациенты с переломом шейки бедра, госпитализированные в специализированное гериатрическое отделение с мультидисциплинарным подходом после операции, имели более низкий скорректированный на риск 6-месячный показатель смертности по сравнению с пациентами, госпитализированными в ортопедическое отделение. 26 В нашем сопоставленном анализе пациенты, поступившие в ОИТ в обеих группах, имели одинаковую тяжесть заболевания (т.е. SAPS II) и имели одинаковую внутрибольничную смертность. Наши результаты также предполагают возможность того, что медицинская специальность (например, реаниматологи) и место послеоперационного ухода после перелома бедра могут быть связаны с результатами.

    Несмотря на преимущества операции на бедре, она увеличивает риск серьезных заболеваний и смертности у пациента. Чем больше у пациента сопутствующих заболеваний до операции, тем выше риск серьезных осложнений после операции. 1 Пациенты, перенесшие операцию по поводу перелома шейки бедра, старше и имеют более высокое бремя сопутствующих заболеваний по сравнению с пациентами, которым проводится плановая THR. Некоторые авторы предположили, что эти различия объясняют более высокий риск осложнений у пациентов, перенесших операцию по поводу перелома бедра, по сравнению с плановой THR. Наши данные показывают, что это еще не все объяснение, и что факторы, присущие перелому бедра, также могут влиять на результаты.

    Quiz Ref Перелом бедра IDA приводит к травме, боли, кровотечению и неподвижности.Эти факторы вызывают воспалительные, гиперкоагуляционные, стрессовые и катаболические состояния. , сильное кровотечение, инвалидность или смертность). 10 , 31 С помощью быстрой хирургии можно свести к минимуму воздействие этих вредных факторов на пациента. 12 , 32 , 33 Исследования показывают, что уменьшение задержки между переломом бедра и операцией может ограничить последствия перелома, а смертность с поправкой на риск и серьезные осложнения после операции по перелому бедра могут тогда более точно соответствовать таковым. пациентов, проходящих плановую THR. 33

    В большой когорте французских пациентов операция по сравнению с плановой THR была связана с более высоким риском внутрибольничной смертности после поправки на возраст, пол и измеренные сопутствующие заболевания. Для определения причин этих различий необходимы дальнейшие исследования.

    Автор, ответственный за переписку: Янник Ле Манах, доктор медицины, доктор философии, Институт исследований здоровья населения, Институт сердечно-сосудистых заболеваний, сосудов и инсульта, Отделение периоперационной медицины и хирургических исследований, 237 Barton St E, Hamilton, ON L8L 2X2, Канада (Янник [email protected]).

    Вклад авторов: Доктора Ле Манак и Будемаг имели полный доступ ко всем данным в исследовании и несли ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

    Концепция и дизайн исследования: Ле Манак, Бхандари, Де Бир, Рио, Деверо.

    Сбор, анализ или интерпретация данных: Ле Манах, Коллинз, Бессисоу, Боддерт, Хиами, Чаудри, Риу, Ландаис, винодел, Будемаг, Деверо.

    Составление рукописи: Ле Манах, Коллинз, Деверо.

    Критический пересмотр рукописи на предмет важного интеллектуального содержания: Ле Манах, Коллинз, Бхандари, Боддерт, Хиами, Чаудри, Де Бир, Риу, Ландаис, Винодел, Будемаг, Деверо.

    Статистический анализ: Ле Манах, Коллинз.

    Получено финансирование: Ле-Манах.

    Административная, техническая или материальная поддержка: Ле Манах, Хиами, Ландаис, Будемаге.

    Руководитель исследования: Ле Манах, Бхандари, Боддерт, Хиами, Де Бир, Риу, Ландаис.

    Раскрытие информации о конфликте интересов: Все авторы заполнили и отправили ICMJE Форму раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов. Д-р Бхандари сообщает о грантах от Smith and Nephew, DePuy, Eli Lilly, Bioventus, Stryker, Zimmer Biomet и Amgen, а также о гонорарах за консультации от Smith and Nephew, Stryker, Amgen, Zimmer Biomet, Moximed, Bioventus, Merck, Eli Lilly и санофи. -aventis.Д-р Боддаерт сообщает о получении путевых расходов от Novartis. Д-р Риу сообщает о получении личных гонораров от Crossject, Thermo Fisher Scientific / BRAHMS, LFB, санофи-авентис и Sangart. Д-р Деверо сообщает о получении грантов от Abbott Diagnostics, Boehringer Ingelheim, Covidien, Octopharma Plasma, Roche Diagnostics и Stryker. О других раскрытиях информации не сообщалось.

    Финансирование / поддержка: Эта работа поддержана Hamilton Anesthesia Associates (д-р Ле Манах) и Канадской сетью и международным центром исследований (д-р Ле Манах) грантом G1100513 от Совета медицинских исследований Соединенного Королевства (д-р Коллинз). ), а также Премией карьерных исследователей Онтарио, Фондом сердца и инсульта (доктор Деверо).

    Роль спонсора / спонсора: Спонсоры не играли никакой роли в разработке и проведении исследования; сбор, управление, анализ и интерпретация данных; подготовка, рецензирование или утверждение рукописи; и решение представить рукопись для публикации.

    1.Деверо Пи Джей, Чан MT, Алонсо-Коэльо П, и другие; Сосудистые события у исследователей когортного исследования (VISION) у некардиохирургических пациентов.Связь между послеоперационным уровнем тропонина и 30-дневной смертностью среди пациентов, перенесших некардиологические операции. JAMA . 2012; 307 (21): 2295-2304.PubMedGoogle ScholarCrossref 2. Охота LP, Бен-Шломо Y, Кларк ЭМ, и другие; Национальный объединенный реестр Англии, Уэльса и Северной Ирландии. 90-дневная смертность после 409096 тотальных замен тазобедренного сустава по поводу остеоартрита, из Национального объединенного реестра Англии и Уэльса: ретроспективный анализ. Ланцет .2013; 382 (9898): 1097-1104.PubMedGoogle ScholarCrossref 3.White С.М., Моппетт И.К., Гриффитс R. Исход в зависимости от режима анестезии при хирургии перелома бедра: обсервационный аудит 65 535 пациентов в национальном наборе данных. Анестезия . 2014; 69 (3): 224-230.PubMedGoogle ScholarCrossref 5.Beloosesky Y, Хендель Д, Вайс А, и другие. Производство цитокинов и С-реактивного белка у пожилых пациентов, оперированных с переломом шейки бедра. J Gerontol A Biol Sci Med Sci .2007; 62 (4): 420-426.PubMedGoogle ScholarCrossref 7. Миллер. Р.Р., Шарделл Доктор медицины, Хикс GE, и другие. Связь между интерлейкином-6 и функцией нижних конечностей после перелома бедра — роль мышечной массы и силы. Дж. Ам Гериатр Соц . 2008; 56 (6): 1050-1056.PubMedGoogle ScholarCrossref 8.Онуоха GN, Альпар EK. Повышение уровня CGRP и SP в плазме у ортопедических пациентов с переломом шейки бедра. Нейропептиды . 2000; 34 (2): 116-120.PubMedGoogle ScholarCrossref 9.Svensén CH. Фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) в плазме увеличивается после операции на бедре. Дж. Клин Анест . 2004; 16 (6): 435-439.PubMedGoogle ScholarCrossref 10. ЛеБлан ES, Хиллер TA, Pedula KL, и другие. Перелом шейки бедра и повышение краткосрочной, но не долгосрочной смертности у здоровых пожилых женщин. Arch Intern Med . 2011; 171 (20): 1831-1837.PubMedGoogle ScholarCrossref 11.Boddaert J, Raux М, Хиами F, Riou Б.Периоперационное ведение пожилых пациентов с переломом шейки бедра. Анестезиология . 2014; 121 (6): 1336-1341.PubMedGoogle ScholarCrossref 12. Исследование ускоренного хирургического лечения и лечения перелома бедра (HIP ATTACK). Ускоренная помощь по сравнению со стандартной помощью среди пациентов с переломом бедра: пилотное исследование HIP ATTACK. CMAJ . 2014; 186 (1): E52-E60. PubMedGoogle ScholarCrossref 14.

    Landais П, Будемаге Т, Суэс C, Дедет G, Лебихан-Бенджамин С.Компьютеризированные медико-экономические решения: международное сравнение. В: Venot А, Бургун А, Квантин C, ред. Медицинская информатика, электронное здравоохранение: основы и приложения. Париж, Франция: Springer; 2014: 191-220.

    17. Ле Галл JR, Lemeshow S, Saulnier F. Новая упрощенная оценка острой физиологии (SAPS II), основанная на многоцентровом исследовании в Европе / Северной Америке. JAMA . 1993; 270 (24): 2957-2963. PubMedGoogle ScholarCrossref 18.Lunt M. Выбор подходящего штангенциркуля может быть важным для достижения хорошего баланса с сопоставлением показателей склонности. Am J Epidemiol . 2014; 179 (2): 226-235.PubMedGoogle ScholarCrossref 19. Остин ПК. Диагностика баланса для сравнения распределения исходных ковариат между группами лечения в выборках, сопоставленных с оценкой склонности. Stat Med . 2009; 28 (25): 3083-3107.PubMedGoogle ScholarCrossref 20. Франклин. JM, Рассен JA, Аккерманн D, Бартельс DB, Schneeweiss С.Метрики ковариатного баланса в когортных исследованиях причинных эффектов. Stat Med . 2014; 33 (10): 1685-1699.PubMedGoogle ScholarCrossref 21. Робинсон RP. Влияние ординатуры на тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. Clin Orthop Relat Res . 2007; 465 (465): 196-201.PubMedGoogle Scholar22.van der Leeuw РМ, Ломбартс КМ, Арах О.А., Хейнеман MJ. Систематический обзор влияния обучения в ординатуре на результаты лечения пациентов. BMC Med .2012; 10: 65.PubMedGoogle ScholarCrossref 23. Вулсон СТ, Канг MN. Сравнение результатов тотального эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов, выполненного в учебной или частной клинике. J Bone Joint Surg Am . 2007; 89 (3): 601-607.PubMedGoogle ScholarCrossref 24.Haentjens П, Магазинчик Дж., Колон-Эмерик CS, и другие. Метаанализ: повышенная смертность от перелома шейки бедра среди женщин и мужчин старшего возраста. Ann Intern Med . 2010; 152 (6): 380-390.PubMedGoogle ScholarCrossref 25.Sassoon A, D’Apuzzo М, Семс S, Касс Джей, Мабри T. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при переломе шейки бедра: сравнение внутрибольничной смертности, осложнений и предрасположенности к выборной популяции пациентов. J Артропластика . 2013; 28 (9): 1659-1662. PubMedGoogle ScholarCrossref 26.Boddaert Дж., Коэн-Биттан Джей, Хиами F, и другие. Послеоперационное поступление в специализированное гериатрическое отделение снижает смертность пожилых пациентов с переломом шейки бедра. PLoS One . 2014; 9 (1): e83795.PubMedGoogle ScholarCrossref 27.Chuang D, мощность SE, Данбар PR, Hill AG. Производство интерлейкина-8 центральной нервной системой после перелома шейки бедра. ANZ J Surg . 2005; 75 (9): 813-816.PubMedGoogle ScholarCrossref 29.Hess JR, Brohi К., Даттон RP, и другие. Коагулопатия травмы: обзор механизмов. J Травма . 2008; 65 (4): 748-754. PubMedGoogle ScholarCrossref 30.Цангари Х, Финдли DM, Куливаба JS, Аткинс GJ, Fazzalari NL. Повышенная экспрессия IL-6 и мРНК RANK в губчатой ​​кости человека в результате хрупкого перелома шейки бедренной кости. Кость . 2004; 35 (1): 334-342.PubMedGoogle ScholarCrossref 31. Профилактика тромбоэмболии легочной артерии и тромбоза глубоких вен с помощью аспирина в низких дозах: исследование по предотвращению тромбоэмболии легочной артерии (PEP). Ланцет . 2000; 355 (9212): 1295-1302. PubMedGoogle ScholarCrossref 32.Bessissow А, Чаудри H, Бхандари М, Деверо PJ.Ускоренная или стандартная помощь пациентам с переломом шейки бедра: спасает ли скорость жизни? J Comp Eff Res . 2014; 3 (2): 115-118.PubMedGoogle ScholarCrossref 33. Симунович N, Деверо Пи Джей, Спраг S, и другие. Влияние раннего оперативного вмешательства после перелома шейки бедра на смертность и осложнения: систематический обзор и метаанализ. CMAJ . 2010; 182 (15): 1609-1616.PubMedGoogle ScholarCrossref

    Уход за пациентами, которые не заживают оптимальным образом после лечения переломов бедра

    В своем последнем сообщении в блоге я описал лечение переломов бедра, которые возникают внутри капсулы тазобедренного сустава (внутрикапсулярно) и тех, которые происходят вне капсулы (вне капсулы).Стратегии лечения и прогноз часто очень разные. К счастью, большинство людей, которые ломают бедра и проходят хирургическое лечение, чувствуют себя хорошо. Однако это не относится ко всем, и есть множество причин плохих результатов. Ниже я перечислил некоторые из наиболее распространенных причин продолжающейся боли и / или неудач после восстановления перелома бедра:

    1. Несращение: перелом не зажил.
    2. АВН (аваскулярный некроз или остеонекроз): часть головки бедренной кости теряет кровоснабжение, и кость умирает, а затем разрушается.Это приводит к разрушению суставной щели с вторичным артритом.
    3. Посттравматический артрит бедра: силы, которые приводят к перелому и / или лечению, привели к повреждению суставного хряща, которое со временем ухудшается.
    4. Проблема с имплантатом: боль в бедре и / или бедре из-за имплантированного эндопротеза.
    5. Болезненный аппарат: аппаратные средства раздражают вышележащие ткани или застревают в гнезде тазобедренного сустава
    6. Malunion: перелом зажил таким образом, что боль возникает при движении из-за соударения между зажившей костью или аппаратурой и мягкими тканями.Это часто связано с уменьшением диапазона движений.
    7. Malunion: перелом зажил, но с укорочением или неправильной ротацией голени.
    8. Нервное повреждение: в результате травмы, вызвавшей перелом, и / или в результате лечения перелома.
    9. Инфекция: всегда следует учитывать (и будет обсуждаться в следующем блоге).

    Несращение или не заживающие переломы:

    Ранее я объяснял, что тело в конечном итоге должно лечить сломанные кости.Хирург пытается оптимизировать выравнивание перелома и условия для ускорения заживления. Перелом «редуцирован», что означает, что мы располагаем фрагменты перелома в максимально «стабильном» и близком к «анатомическому» положении. Затем фрагменты излома удерживаются в этом положении путем вставки металлических крепежных элементов (обычно винтов, пластин, кабелей или стержня). Антибиотики внутривенно вводятся в ткани и, надеюсь, предотвращают инфекцию. Красные кровяные тельца (эритроциты) переносят кислород в ткани и кости (живые ткани), которые должны оставаться живыми и пригодными для заживления.Ожидается, что уровень эритроцитов снизится после перелома и последующей операции. Иногда падение настолько сильное, что для повышения уровня эритроцитов необходимо переливание крови. Многие пациенты с переломом бедра имеют недостаточное питание, в том числе пациенты с избыточным весом. Это значительно снижает способность организма заживлять перелом, бороться с инфекцией и увеличивает риск других потенциальных осложнений. Может потребоваться увеличение диеты за счет определенных продуктов и пищевых добавок. Хирург мобилизует пациента после операции, но может посоветовать пациенту не переносить всю нагрузку на ногу до тех пор, пока перелом не заживет раньше.

    Несмотря на все эти стратегии, некоторые переломы просто не заживают. В зависимости от типа перелома и его фиксации врач и пациент могут в конечном итоге понять, что простое «дополнительное время» не приведет к удовлетворительному заживлению. Может быть рекомендовано дополнительное хирургическое вмешательство, которое может включать удаление оборудования и выполнение полной замены тазобедренного сустава (THR). Однако, если будет сделан запрос на повторную попытку заживления перелома, тогда аппаратное обеспечение необходимо будет удалить, дополнить или полностью заменить.

    Место перелома часто представляет собой трансплантацию кости — процесс, при котором кость берется из одной части тела и помещается в другую для ускорения заживления. Хотя это мертвая кость переносится из одного места в другое, наши тела обладают способностью превращать кровеносные сосуды в этот мертвый костный трансплантат и со временем превращать его в живую кость. Если кость берется непосредственно у пациента, она называется аутологичным костным трансплантатом . Если он взят от донора, он называется костным трансплантатом аллотрансплантата .Для ускорения заживления могут быть добавлены другие биологические материалы. Иногда в процессе имплантации нового интрамедуллярного стержня образуется прекрасный костный трансплантат просто в результате подготовки бедренной кости к новому стержню.

    Если разовьется несращение места перелома и будет принято решение не предпринимать дальнейших попыток восстановления, необходимо удалить аппаратные средства и имплантировать протез бедра. Пустые отверстия, оставленные в кости при удалении аппаратных средств, ослабляют кость (подъемники напряжения) и могут привести к новому перелому.

    Выбранная бедренная ножка часто длиннее стандартной первичной бедренной ножки, поэтому она будет проходить далеко за область несращения и любые пустые отверстия, в которых были удалены винты. Обычно в этой ситуации я устанавливаю вертлужный компонент, а также реконструирую бедренную кость, потому что THR дает наиболее стабильные и лучшие результаты. Я сделаю костную трансплантацию места несращения и даже иногда укрепляю место несращения новой металлической пластиной, винтами, тросами или даже костной пластиной для дальнейшей стабилизации места перелома.

    Аваскулярный некроз (АВН): при коллапсе головки бедренной кости:

    Кровоснабжение головки бедренной кости ненадежно. Часто перелом шейки бедра может нарушить кровоснабжение головки бедренной кости, и при недостатке кислорода головка умирает.

    Кровеносные сосуды прорастают в области мертвой кости, когда организм пытается излечить себя посредством процесса, называемого «ползучая замена», когда мертвая кость удаляется, а новая незрелая живая кость заменяет ее и в конечном итоге созревает.Когда кость незрелая, голова наиболее уязвима. Если область головки бедренной кости, которая умерла, находится в критическом положении, выдерживающем нагрузку, или составляет значительную часть головки, она начнет разрушаться, потому что незрелая кость недостаточно прочна. Поскольку этот процесс коллапса может быть отложен на срок от 12 до 18 месяцев после перелома и операции, он может быть особенно разрушительным для пациента, который сначала хорошо себя чувствовал, но позже у него развиваются симптомы и признаки коллапса.

    Хотя это чаще встречается после перелома шейки бедренной кости, это также может произойти после лечения межоперационного или промежуточного перелома и часто связано с большим винтом, который был помещен в головку бедренной кости.

    Рентген бедра может показать тонкую прозрачность или темную линию под белым контуром головки бедренной кости (субхондральную границу), называемую «серповидным знаком». МРТ демонстрирует состояние даже раньше, чем обычный рентген, и очень ценны в случаях, которые трудно диагностировать. Аппаратные средства, которые все еще находятся в голове, могут снизить чувствительность МРТ, чтобы четко обозначить область мертвой кости. Новые МРТ MARS (последовательности, уменьшающие металлические артефакты) помогают решить эту проблему. Для постановки этого диагноза важен высокий индекс подозрительности, особенно на ранних стадиях.

    THR — это обычное лечение АВН головки бедренной кости после перелома. Для очень молодого человека может быть предпринята еще одна попытка спасти головку бедренной кости, остановив прогрессирование коллапса головки и способствуя заживлению путем удаления аппаратных средств и пересадки кости в мертвую область. Разрабатываются новые протоколы, которые добавляют стволовые клетки и PRP с костным трансплантатом, хотя это не обычная практика.

    Посттравматический артрит бедра после перелома:

    В предыдущем блоге я описал огромные силы, необходимые для перелома костей, особенно у молодых людей со здоровыми костями.Хотя сила действительно привела к сломанным костям и разрывам тканей, она также могла повредить хрящ, покрывающий головку бедренной кости и лунку. Гиалиновый хрящ — это специализированный хрящ, который покрывает головку бедренной кости и внутреннюю часть вертлужной впадины, чтобы уменьшить трение и более равномерно распределять силы нагрузки. Этот специализированный хрящ не имеет кровоснабжения и не восстанавливается при повреждении. Когда этот специализированный хрящ травмируется, он заживает волокнистой тканью, а не новым гиалиновым хрящом.Со временем жидкость в гиалиновом хряще уменьшается, и хрящ постепенно разрушается. Этот процесс деградации может начаться сразу после травмы и постепенно ухудшаться в течение многих лет, прежде чем он вызовет симптомы артрита. Кроме того, после перелома бедра соотношение между головкой бедренной кости и вертлужной впадиной могло измениться из-за положения, в котором перелом зажил. Это тоже может привести к аномальному износу хрящевой ткани и артриту. Иногда хрящ повреждается, когда оборудование имплантируется или застревает в суставе из-за нежелательного разрушения перелома, называемого «вырезанием», потому что оборудование буквально вырезается из кости.

    Суть в том, что у некоторых людей, которые сломали бедра, позже развиваются симптомы повреждения суставной поверхности, называемые посттравматическим артритом . Это может произойти вскоре после травмы и лечения или спустя много лет. Если это все же происходит, это устраняется путем удаления оборудования и выполнения THR. Операция может быть значительно сложнее, чем выполнение THR на «девственном» бедре с остеоартритом, из-за сложности удаления аппаратных средств и / или измененной (деформированной) формы верхней части бедренной кости после схлопывания и заживления перелома.По моему опыту, пациенты в конечном итоге очень хорошо себя чувствуют.

    Боль от имплантата бедра:

    Я видел несколько пациентов, которые сломали бедро и, соответственно, сначала лечили протезом, а не внутренней фиксацией в попытке спасти тазобедренный сустав. Если эти пациенты по-прежнему испытывают боль и не могут возобновить деятельность до перелома, следует рассмотреть и исключить инфекцию. Это очень важное соображение, и я остановлюсь на нем отдельно в следующем блоге.

    Распространенная причина, по которой у пациентов возникает боль и неспособность возобновить деятельность после монополярного или биполярного эндопротеза, заключается в том, что естественный гиалиновый хрящ тазобедренной впадины нарушен или изношен, что приводит к трению протезного шара о подлежащую вертлужную впадину. Это может произойти практически сразу после операции или спустя годы. Это похоже на то, что происходит с артритом бедра, когда вертлужная впадина и субхондральная кость головки бедра трутся друг о друга.При артрите тазобедренного сустава это состояние называется «кость на кости». После эндопротеза его называют «металл на кости». У пациентов появляются похожие симптомы «стартовой» боли (особая боль, которая возникает, когда кто-то впервые встает из сидячего положения), боли при переносе веса, ходьбе и некоторых других движениях.

    Боль после монополярного или биполярного частичного тазобедренного сустава может быть вызвана чрезмерным напряжением или давлением на окружающую капсулу бедра и мягкие ткани. Иногда источником боли является верхняя губа или тазобедренная капсула, которая инвагинируется в нативную лунку, что приводит к защемлению.Фрагмент кости или костного цемента в суставе также может вызвать боль. В этих случаях преобразование частичного бедра в полное бедро и установка новой фиксированной чашки или вертлужного компонента с меньшим шариком предсказуемо устраняет боль, и, по моему опыту, пациенты чувствуют себя хорошо.

    Тазобедренный стержень имплантируется в верхнюю часть бедренной кости с надеждой на то, что он станет стабильным, и станет единым целым со скелетом. Хирург может использовать костный цемент для достижения этой цели или технику прессовой посадки, надеясь, что кость врастет в протез или на него.Если имплантированная ножка бедра нестабильна, это может вызвать боль, обычно в паху и бедре. Если боль вызвана движением ствола в верхней части бедра, можно ожидать, что боль будет возникать при движении, а не во время отдыха.

    Другой потенциальный источник боли — это то, что конец ножки вонзается в верхнюю часть коры бедренной кости, а не находится в центре костномозгового канала. Эти пациенты часто жалуются на боль в бедре, которая усиливается при ходьбе.

    Некоторые пациенты будут жаловаться на боль в бедре, связанную с физической активностью, через несколько месяцев после операции, когда они не испытали ее на раннем этапе.Во многих случаях это происходит из-за несоответствия гибкости между верхним стержнем бедра (который имеет металлический стержень бедра, встроенным в костномозговой канал) и стержнем бедра чуть ниже стержня бедра, чего нет.

    Вал чуть ниже кончика стержня обычно намного более гибкий, чем стержень выше, который более жесткий из-за встроенного металлического стержня бедра. Это состояние чаще встречается с нецементированными ножками бедра и чаще встречается с некоторыми моделями, чем с другими. К счастью, боль в бедре, часто описываемая как глубокая мышечная боль в верхней передней и внешней частях бедра, проходит сама по себе со временем, поскольку тело реконструируется (утолщается кора бедренной кости), чтобы уравновесить эту переходную область.Хирургия требуется очень редко.

    Я прилагаю все усилия, чтобы объяснить своим пациентам, чего ожидать. Я советую им набраться терпения и «прислушиваться» к своему телу и отказаться или уменьшить активность, когда они чувствуют дискомфорт. Я также рекомендую занятия, которые не вызывают боли, например плавание или катание на велосипеде. Грелка или лед могут помочь, а также безрецептурные НПВП.

    Боль от Оборудование:

    Назначение аппаратных средств — удерживать фрагменты перелома в стабильном положении до тех пор, пока перелом не заживет.После того, как перелом зажил, в аппаратных средствах больше нет необходимости. Обычно большинство людей даже не знают об оборудовании, поэтому его не удаляют после заживления, потому что для этого потребуется еще одна операция. Тем не менее, у очень молодого человека может быть целесообразно удалить аппаратные средства после первого года в случае, если в будущем потребуется хирургическое вмешательство (обычно это делается для молодых спортсменов) или если развивается артрит суставов и, в конечном итоге, требуется THR.

    Сжимающие нагрузки в месте перелома приводят к некоторой степени движения фрагмента трещины, что, как мы надеемся, увеличивает сжатие и стабильность трещины по мере ее заживления.Конструкция оборудования и способ его имплантации облегчают контролируемое движение или оседание. Будь то большой бедренный винт или несколько маленьких канюлированных (полых) винтов, размещенных поперек шеи и в головку, по мере того, как перелом сжимается вместе, нижний конец винтов отодвинется от боковой поверхности верхней бедренной кости.

    Если эти винты достаточно выступают, их концы могут вызвать раздражение вышележащих тканей. Некоторые жалуются на боль при надавливании или если они лежат на боку. Другие описывают ощущение движения вышележащей ткани, щелчка и защелкивания за концы винтов.Часто, несмотря на эти локализованные симптомы, перелом заживает и функция бедра восстанавливается, но некоторые остаются недовольными из-за этих симптомов. Удаление неисправного оборудования может решить проблему, однако удаление некоторых типов оборудования намного сложнее и разрушительнее, чем удаление других.

    Malunion:

    Malunion относится к перелому, который зажил, но в менее чем желательном положении. Большинство переломов бедра, которые не являются несмещенными, требуют некоторой степени репозиции и внутренней фиксации, чтобы удерживать положение, и в конечном итоге они заживают в положении, которое не является идеально анатомическим.Этого следовало ожидать. Обычно, несмотря на исцеление в неправильном анатомическом положении, пациенты функционально чувствуют себя хорошо. Однако иногда полученное положение не приемлемо для пациента.

    У некоторых пациентов развивается значительное укорочение или вращательные изменения в ногах, которые могут изменить их походку и вызвать потенциальные проблемы с этой ногой или другими частями тела, например, спиной, коленом или другой ногой.

    Многие люди приспосабливаются или приспосабливаются к этому изменению, и со временем оно их больше не беспокоит.Некоторые улучшаются при добавлении вставки для обуви или наращивания обуви на противоположной стороне. Некоторым в конечном итоге предстоит операция по исправлению неправильного сращения вращения или даже замена тазобедренного сустава, которая позволяет решить и исправить как проблему вращения, так и укорочение ноги.

    Нервный компромисс:

    Иногда во время перелома или лечения происходит повреждение нерва. Когда это происходит, важно понять степень травмы: нерв был разрезан, растянут или ушиблен? Невролог часто помогает определить точную травму.Иногда проводятся исследования нервной проводимости и ЭМГ (для оценки электрической иннервации мышц). МРТ может быть полезным, чтобы показать, все ли сдавлен нерв, возможно, из-за фрагментов перелома или чрезмерного разрастания кости. В этих случаях может быть показано хирургическое исследование нерва для освобождения рубцовой ткани и окружающей кости. В зависимости от того, какой нерв поврежден, можно носить ортез на голеностопный или коленный сустав, пока нерв не восстановится.

    К счастью, большинство повреждений нервов со временем полностью или хотя бы частично восстанавливаются.Обычно нервы продолжают восстанавливаться в течение 12-18 месяцев после травмы. Часто ранним признаком выздоровления является усиление жгучей боли. Я заверяю пациентов, что на самом деле это хороший признак того, что нерв начинает восстанавливаться, даже если им это не нравится. Лекарства могут облегчить болевые симптомы, но не ускоряют восстановление нерва.

    В моем следующем блоге я расскажу об инфекциях до и после переломов, профилактике и лечении.

    Благодарим вас за читателей.Если вам нужна личная консультация, свяжитесь с нашим офисом по телефону 954-489-4575 или по электронной почте [email protected].

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *