Маразм что это такое: Недопустимое название — Викисловарь

Заключенные в приюте Бедлам, изображенные Уильямом Хогартом

Традиционно безумие или безумие — это поведение, при котором человек пренебрегает общественными нормами (например, авторитетом родителей) и становится опасным для себя и других. Греческие трагедии и Шекспир часто называют безумием в этом смысле. Психологически это общепопулярный и юридический термин, определяющий поведение под влиянием психической нестабильности. Словарь Мерриама-Вебстера определяет это как психическое расстройство или непонимание.Сегодня он чаще всего встречается как неформальный термин или в узком юридическом контексте защиты от невменяемости, а в медицинской профессии этот термин теперь избегают в пользу конкретных диагнозов психического заболевания, таких как шизофрения и другие психотические расстройства. ^[1] При обсуждении психических заболеваний в общих чертах «патология» также считается предпочтительным дескриптором. ^[2]

Языковые корни []

В английском языке слово «вменяемый» происходит от латинского прилагательного sanus , означающего здоровый.Фраза «mens sana in corpore sano» часто переводится как «здоровый дух в здоровом теле». С этой точки зрения безумие можно рассматривать как плохое здоровье ума, не обязательно мозга как органа (хотя это может повлиять на психическое здоровье), а скорее относится к дефектной функции психических процессов, таких как рассуждение. Латинское словосочетание «вменяемый» звучит как «compos mentis» (букв. «Собранный разум»), а эвфемистический термин для обозначения безумия — «non compos mentis». По закону mens rea означает наличие преступного умысла или вины в момент совершения деяния (actus reus).

В медицине []

Безумие как диагноз теперь считается юридическим термином, а не медицинским термином в Соединенных Штатах. ^[3] Расстройства, ранее охватываемые этим термином, включают шизофренические и другие психотические расстройства. Для них характерны социальная изоляция, ухудшение личной гигиены, неспособность воспринимать себя как отдельная сущность, быстрое смещение мысли и темы, аутистическая поглощенность, галлюцинаторные симптомы, бред и часто деперсонализация.Симптомы могут быть единичными или сочетаться с самыми разными у разных больных. Двигательная активность обычно снижается, внешний вид становится странным, а искажения восприятия и разговора очевидны.

Медицинские расстройства, такие как дисфункция щитовидной железы, заболевания надпочечников или гипофиза, могут способствовать возникновению вышеуказанных симптомов и должны быть исключены до постановки психиатрического диагноза. Лечение включает госпитализацию и прием антипсихотических препаратов. Прогноз, как правило, благоприятен для облегчения симптомов, но нарушение может повторяться после прекращения приема лекарств. ^[1]

Историческая справка []

В XVIII веке французы и англичане ввели гуманное обращение с клинически невменяемыми, хотя критерии для постановки диагноза и помещения в приют были значительно слабее, чем сегодня, часто включая такие состояния, как дефекты речи и эпилепсия.

Самым старым убежищем в мире является Королевский госпиталь Бетлем в Лондоне, также известный как Бедлам, который начал принимать психически больных в 1403 году. Первое американское убежище было построено в Вильямсбурге, штат Вирджиния, примерно в 1773 году.До XIX века эти больницы использовались для изоляции психически больных или социально отчужденных от общества, а не для их лечения или поддержания их здоровья. На картинах этой эпохи изображались пациенты, привязанные веревками или цепями, часто к кроватям или стенам, или скованные смирительными рубашками.

Юридическое употребление термина []

Основная статья: Защита от безумия

Хотя в уголовном праве безумие может служить защитой от преступных действий, в большинстве СШАВ штатах юрисдикции различаются по определению безумия. Во всех юрисдикциях требуется оценка вменяемости, чтобы в первую очередь решить вопрос о том, страдает ли обвиняемый психическим заболеванием. Большинство судов признают серьезное психическое заболевание, такое как психоз, но не принимают диагноз расстройства личности в целях защиты от невменяемости. Второй вопрос заключается в том, помешало ли психическое заболевание подсудимому отличать хорошее от плохого. То есть знал ли обвиняемый, что предполагаемое поведение противоречило закону в момент совершения преступления.Кроме того, некоторые юрисдикции добавляют вопрос о том, контролировал ли обвиняемый свое поведение во время совершения преступления. Например, если обвиняемый был вынужден каким-либо аспектом своего психического заболевания совершить противоправное действие, обвиняемый может быть оценен как не контролирующий свое поведение во время совершения преступления. Судебно-психиатрические эксперты представляют в суд заключения. Поскольку вопрос о вменяемости или невменяемости является юридическим вопросом, а не медицинским, судья или присяжные принимают окончательное решение относительно статуса обвиняемого в отношении защиты в связи с невменяемостью. ^{[4] [5]}

В большинстве юрисдикций в Соединенных Штатах, если заявление о невменяемости принимается, обвиняемый помещается в психиатрическое учреждение не менее чем на 60 дней для дальнейшего обследования, а затем проходит как минимум повторное обследование. ежегодно после этого.

См. Также []

Список литературы []

1. ↑ ^{1,0 1,1} Л. М. Тирни, С. Дж. Макфи, М. А. Пападакис (2002). Текущая медицинская диагностика и лечение.Международное издание , 1078-1086, Нью-Йорк: Lange Medical Books / McGraw-Hill.
2. ↑ Интервью с доктором Джозефом Мерлино, Дэвидом Шанкбоуном, Wikinews , 5 октября 2007 г.
3. ↑ (2005). «Что в имени?»: Краткий обзор истории безумия в Англии и Соединенных Штатах. Журнал Академии американской психиатрии и права. URL-адрес, доступ к которому осуществлен 20 октября 2007 г.
4. ↑ Шапиро, Дэвид Л. (1991). Судебно-психологическая оценка: комплексный подход , 70–72, Needham Heights, MA: Simon & Schuster.ISBN 0-205-12521-2.
5. ↑ Гэри, Мелтон (1997). Психологические оценки для судов: Справочник для специалистов в области психического здоровья и юристов , 2-е, 186–248, Нью-Йорк: The Guilford Press. ISBN 1-57230-236-4.

Внешние ссылки []

«О том, как быть нормальным в безумных местах».

Я попробовал тренировку «Безумие», и вот как она выглядела.

В связи с тем, что во время пандемии так много людей тренируются дома, онлайн-фитнес-программы и видео становятся все более популярными.Даже такие «старички», как Insanity, снова на радарах людей.

Как личный тренер и тренер по снижению веса, я встречал клиентов и друзей, которые пробовали эту программу, но многие перестали работать через несколько дней из-за ее интенсивности. У меня также было много клиентов, которые интересовались тренировкой: «Безумие» вредно для вас? Сколько времени нужно, чтобы увидеть результаты после тренировки безумия?

Итак, я решил проверить тренировку самостоятельно.

Confession: Я действительно встретил Шона Ти, создателя Insanity, когда мы вместе были на шоу TODAY пару лет назад.Я мог сказать, что даже в его повседневной одежде он был полностью разорван! Встретив его лично, я испугался еще больше, чтобы попробовать его тренировки.

Сопутствующие товары

Стоимость и оборудование

Вы можете попробовать тренировки Insanity бесплатно: я подписался на 14-дневную бесплатную пробную версию BeachBody on Demand, чтобы получить доступ к тренировкам Insanity. 12-месячное членство в Insanity стоит 99 долларов и дает вам доступ к более чем 1500 онлайн-видео о тренировках и программам, помимо Insanity.(Вы можете проверить варианты членства здесь.)

Что включает в себя тренировка

Часть того, что делает тренировку настолько интенсивной, — это то, сколько дней в неделю вы будете проводить тренировку безумия. Безумие — это 60-дневная программа; вы будете тренироваться шесть дней в неделю от 20 до 60 минут за раз. Упражнения состоят из тяжелой атлетики и высокоинтенсивных интервальных тренировок и известны своей довольно интенсивной. Доказано, что тренировки HIIT улучшают спортивные результаты, улучшая сердечно-сосудистую систему и выносливость.

После регистрации в программе я получил календарь с подробными сведениями о моих предстоящих тренировках. Мои текущие упражнения включают в себя: игру в теннис три дня в неделю, силовые тренировки три дня в неделю, а также занятия йогой и пилатесом. Как человек, который очень активен (и работает в фитнес-индустрии!), Мне было любопытно, насколько «интенсивной» будет для меня тренировка. Для ознакомления с программой я попробовал всего пару занятий и пропустил первую тренировку, которую они рекомендовали — «тест на пригодность» — потому что мне действительно хотелось сразу перейти к интенсивным тренировкам.Однако для людей, действительно заинтересованных в выполнении всей программы, «фитнес-тест» помогает определить уровень вашей физической подготовки и играет важную роль в определении интенсивности предстоящих тренировок.

Pure Cardio

Первая тренировка, которую я попробовал, была очень интенсивной. Я определенно почувствовал, как бешено колотится мое сердце, и мне понравилось хорошее начало … но мое удовольствие длилось недолго. Прежде чем я осознал это, я прыгал, пинал и шаркал из стороны в сторону по всей квартире. Я вспотел через пять минут и едва мог отдышаться.Я действительно сосредоточился на больших выдохах, чтобы поддерживать дыхание.

Остальная часть тренировки чередовалась между кардио и силовыми тренировками. Я прыгал на корточках, садился на планки и делал бёрпи, пока коровы не вернулись домой (по крайней мере, так мне казалось). Но люди, стоящие за Shaun T, побудили меня продолжать. Конечно, Шон Ти сломлен, и его энергия не в этом мире, даже во время тренировки. Но люди, стоящие за ним, были так же полны энергии, как и он сам, поэтому я подумал: «Если они могут это сделать, то смогу и я!» Когда мы успели остыть и потянуться, я был весь в поту.Я все время спрашивал себя: «Когда это закончится?»

Как и на большинстве сложных тренировок, после них я почувствовал себя действительно успешным. Я тоже хотел пить! Мы делали перерывы на воду во время тренировки, но я так сильно потел, что к концу все еще чувствовал себя немного обезвоженным.

Сопутствующие

Кардио-сила и сопротивление

Как обжора для наказания, на следующий день я провел еще одно кардио-занятие, но я хотел увидеть, чем оно отличается от первого занятия, поскольку оно добавляло больше сопротивления.Мы сделали много выпадов, прыжков, бега на месте, высоких колен и больше кардио-взрывов на месте. К счастью, у нас был короткий период отдыха, чтобы растянуть его примерно на полпути.

Он заставил нас отжиматься собакой вниз, чего я никогда раньше не делал. Для меня это в основном испортило собаку, и я обычно с нетерпением жду этой позы, чтобы расслабиться в йоге. После отжиманий в этой позе я уже никогда не буду смотреть на собаку вниз так же! Мы также делали отжимания в приседе, что было очень странно, но действительно хорошо.

Мои руки горели в середине тренировки. Бегущие альпинисты чуть не убили мне руки! В конце был красивый длинный четырехминутный отрезок, за который я был благодарен.

Безумие против HIIT: в чем разница? — Программное обеспечение для управления фитнесом и тренажерным залом Boutique

Insanity Vs. HIIT?

Или это просто безумие замаскированной HIIT-тренировкой?

Легко увидеть, как эти два метода обучения могут сочетаться. Оба способствуют безумным результатам похудания и наращивания мышечной массы.На первый взгляд, оба типа тренировок кажутся очень похожими. Тренировки Insanity, проводимые тренером Шоном Ти, можно было принять за еще одну программу HIIT для быстрого получения результатов.

Итак, в этой статье мы разберем различия между каждым из этих двух типов тренировок.

Insanity

Insanity является частью серии обучающих программ Beachbody On Demand и был запущен в начале 2000-х годов. Тренировкой руководит хореограф и личный тренер Шон Т. Общее безумие состоит из двухмесячной программы, которая стоит около 140 долларов.Участники просто загружают DVD и тренируются, не выходя из дома.

Нет оборудования, нет проблем

Само название может отпугнуть многих от этого типа кардиотренировок. В Insanity, рекламируемом как одно из самых сложных упражнений, не используются тренажеры. Только ваш собственный вес.

Безумие отличается от ВИИТ одним фундаментальным образом. В то время как HIIT-тренировка основана на более коротких всплесках активности, Insanity использует максимальную интервальную тренировку. Здесь вы двигаетесь не менее 3 минут за раз.Из-за этого вы интенсивно занимаетесь аэробной частью тренировки. Тренировки безумия занимают от получаса до часа. Тренировки должны проводиться шесть раз в неделю, а в двухмесячной программе вы будете чередовать плиометрику, кондиционирование и тренировки с отягощениями, чтобы сжечь немного калорий.

HIIT

HIIT означает высокоинтенсивные интервальные тренировки. Этот тип тренировок уже много лет является неотъемлемой частью тренировок современных спортсменов. Причина этого в основном кроется в внезапных всплесках силы и движения, необходимых для достижения спортивных результатов.Шведские и финские бегуны разработали версии HIIT в начале 20 века. Через несколько лет после этого немецкий тренер Вольдемар Гершлер превратил интервальные тренировки в нечто, больше напоминающее то, что мы сегодня называем HIIT.

Мировой фитнес-тренд

Одна из главных тенденций в мире здоровья и хорошего самочувствия в 2017 году, HIIT-тренинг изменяет тренировки, чтобы удовлетворить потребности множества разных людей и их соответствующие цели.

Этот тип упражнений включает период работы, за которым следует период отдыха.Обычно это может быть 30 секунд движения, за которым следует 30 секунд отдыха. Это может продолжаться сколько угодно долго, но наиболее типичная установка HIIT называется Табата.

Обычно выполняется за 30 минут или меньше, вы можете использовать столько различных упражнений и движений, сколько хотите для тренировки Табата; однако тренировка — это 20 секунд работы с 10 секундами отдыха, всего 8 раундов или 4 минуты. Благодаря этим быстрым скачкам работы и короткому времени отдыха ваша частота сердечных сокращений быстро увеличивается и помогает ускорить сжигание калорий из-за EPOC, догорания, возникающего после тренировки, пока ваше тело восстанавливается.

Сравнение и сопоставление для разных целей

Итак, теперь, когда мы обсудили разницу между Безумием и ВИИТ, как узнать, что лучше для вас и ваших целей? Давайте сравним и сопоставим эти две формы мощных тренировок, и вы сможете определить, что лучше для вас.

Костюмы Insanity для тех, у кого есть опыт в фитнесе

Безумие, безусловно, тренировка для всего тела с сердечными упражнениями, которые заставят вас двигаться до часа! Комбинируя плиометрические движения, круговые тренировки и упражнения для наращивания силы собственного тела, вы будете сжигать калории, худеть, развивать сухие мышцы и крепкое сердце!

The Customer

Программа Insanity также предоставляет план питания, если вам требуется руководство в этой области.Предлагая советы и рекомендации, основанные на ваших целях и показателях тела, план питания с учетом ваших целей по снижению веса, а также помогает вам сосредоточиться на диете с более низким содержанием жира.

Поскольку тренировки в Insanity являются круговыми, вы не собираетесь нарастить здесь тонны мышц. Безумие больше направлено на потерю жира и тонизирование этих мышц. С минимальным отдыхом между движениями продолжительностью до часа, эта тренировка больше предназначена для тех, кто не новичок; как только у вас будет развита приличная сердечно-сосудистая база, вы сможете перейти в Безумие, чтобы выполнить несколько новых тренировочных упражнений!

HIIT обеспечивает долгосрочное сжигание калорий

Эффективность — это ключевой термин в высокоинтенсивных интервальных тренировках.С тренировками, которые можно выполнить менее чем за полчаса (а обычно даже за 15-20 минут), даже люди с самым загруженным графиком, скорее всего, смогут найти способ работать на нескольких из этих тренировок каждую неделю! В наши дни время играет важную роль, и удобство быстрой и эффективной тренировки идеально.

Упорная работа в течение такого короткого промежутка времени означает, что после этого вашему телу предстоит провести серьезную восстановительную работу. Благодаря всему этому — и возвращению вашего тела в нормальное состояние покоя с более здоровым сердцем и более сильными мышцами — вы будете сжигать больше калорий после тренировки, чем во время нее! Что касается калорий, вы заметите, что, выполняя HIIT, вероятно, потеряете больше жира, чем мышц, особенно в сочетании с парой дней тяжелой атлетики.Всегда хороший бонус для похудения талии при серьезной сердечной деятельности!

Еще одним положительным моментом для HIIT является тот факт, что в вашем метаболизме наблюдается значительный скачок; Одно исследование показало, что после 30-секундного спринта значительно повышается уровень гормона роста, который является важным гормоном, поскольку он помогает наращивать мышечную ткань и сжигать жир в организме.

Преимущества и недостатки

Есть несколько различных способов, которыми обе эти программы тренировок могут положительно повлиять на жизнь их участников; Однако у каждого из них есть и свои недостатки.

Стоимость

Стоимость является большим препятствием для многих людей, особенно с учетом того, что некоторые программы и инструкторы обходятся до сотен долларов. С такой программой, как Insanity, вам нужно будет пройти программу BeachBody, чтобы настроить и начать свое членство — это может начинаться примерно от 100 долларов, в зависимости от того, какой план членства вы используете. Однако HIIT может быть бесплатным! Используя свой собственный вес, вы можете брать тренировку куда угодно — бесплатно. Как правило, в ваших местных фитнес-центрах есть классы, которые предлагают занятия HIIT, а также часть их программы групповых упражнений, поэтому проверьте, есть ли это в вашем членстве в тренажерном зале.

Местоположение

Местоположение — еще один фактор, который следует учитывать при выборе между Безумием и ВИИТ. С Insanity вы не сможете проводить тренировку на улице — вам нужно будет стоять перед телевизором или компьютером, чтобы следовать инструкциям по тренировке. Если вам удобнее оставаться дома, то Insanity идеально подойдет. С другой стороны, с HIIT вы можете проводить тренировки где угодно! Поле для игры в мяч, местный стадион, школьная трасса — что угодно, там можно заниматься HIIT.Все, что вам нужно, это немного места и ваш вес, телевизор не требуется!

Интенсивность тренировки

Простота тренировки, вероятно, не то, о чем думает большинство людей, особенно когда они готовы с головой окунуться в новый режим упражнений и более здоровый образ жизни! Вы не хотите, чтобы ваша тренировка была «легкой», но когда дело доходит до Insanity, было бы лучше, если бы у вас за плечами был некоторый опыт тренировок. Не совсем для новичков в фитнесе, Insanity будет работать лучше всего для тех, кто знает, как движется их тело, правильные позиции и формы различных движений, а также для тех, у кого практически нет травм до начала.Как мы упоминали ранее, это тренировка со сверхвысокой интенсивностью, поэтому те, кто не совсем привык прислушиваться к своему телу и не знает, как они себя чувствуют при стрессе и упражнениях с высокой мощностью / высокой ударной нагрузкой, могут не захотеть сразу приступить к тренировке безумия. только пока.

С другой стороны, новички могут чувствовать себя более комфортно с программой, основанной на HIIT. Это по-прежнему будет сложно, но участники могут тренироваться с интенсивностью, которая подталкивает их к комфортной степени. Используя скорость воспринимаемого напряжения и выполняя то, что вы можете, HIIT-тренировка может быть легко изменена для каждого человека, участвующего в ней.Один человек может выполнять цикл Табаты в течение 45 секунд, в то время как кто-то другой может начинать только с 20 секунд — в любом случае это нормально, потому что каждый человек выполняет то количество работы, которое ему нужно, и то, что подходит его телу и уровень физической подготовки.

Результаты

Теперь, когда мы сравнили и сопоставили эти две формы упражнений и определили, какая из них лучше всего подходит для достижения целей, вы можете выбрать, какая из них лучше всего подходит для вас! Помните — они оба превосходны с точки зрения улучшения здоровья сердечно-сосудистой системы и укрепления вашей системы; HIIT-тренировки могут быть изменены даже для новичков (подумайте об изменении соотношения работы и отдыха), в то время как Insanity предлагает довольно жесткий и быстрый способ буквально прыгать в свои тренировки.А для опытного ветеринара это здорово!

Имейте в виду, что в обеих этих тренировках есть много силовых движений с собственным весом… при этом, как говорится, не будет тонны фактического роста мышц. Тем не менее, вы заметите, что они оба обеспечат некоторое повышение мышечной выносливости и более подтянутый и стройный вид благодаря быстрому характеру движений и сжиганию жира, которое сопровождает сердцебиение! Если вы хотите увеличить мышечную массу, попробуйте добавить пару дней в неделю тренировок с отягощениями в местном тренажерном зале или в гараже — включив в свой распорядок работы с гантелями или штангой, вы не только быстрее увидите эти мышцы. но поможет им стать более определенными.

Наконец, помните, что во время тренировок безумия отмечается много толчков и прыжков — зная, что, если у вас есть травмы суставов (например, колени, ступни, плечи, локти или лодыжки), эта тренировка может быть немного грубо. Таким образом, активное восстановление является ключом к предотвращению травм. С HIIT вы можете изменить и получить отличную тренировку, не добавляя плиометрических движений, которые могут слишком сильно повредить ваше тело.

Вкратце

Как только у вас появится прочная база выносливости и силы, вы можете постепенно включать тренировки Безумия в свой распорядок, если вы именно этого хотите.Просто не забывайте прислушиваться к своему телу и не доводить себя до травмы. Измените движения по мере необходимости, и вскоре вы заметите, что ваши тренировки — с помощью Insanity, HIIT или любого другого типа упражнений — помогут вам достичь целей и вести здоровый образ жизни!

Beachbody

6.1 Защита от невменяемости — Уголовный кодекс

Цели обучения

1. Укажите четыре состояния, в которых не признается защита от безумия.
2. Укажите четыре версии защиты от безумия.
3. Определите два элемента, необходимые для защиты М’Нагтена от безумия.
4. Определите два элемента, необходимых для защиты от непреодолимого импульсивного безумия.
5. Сравните тесты M’Naghten, непреодолимый импульс и испытания на значительную емкость.
6. Определить основу защиты Дарема о безумии.
7. Укажите различные бремени доказывания для защиты безумия.
8. Различают ограниченную способность и защиту от безумия.
9. Сравните защиту по невменяемости с умственной способностью предстать перед судом.
10. Сравните защиту по невменяемости с обвинительным, но психически больным приговором.
11. Сравните различные процедуры заключения безумного обвиняемого по уголовному делу.
12. Отличить временное безумие от постоянного.

За исключением алиби и истечения срока давности, в главе 5 «Защита по уголовным делам, часть 1» рассматривались меры защиты по уголовным делам на основе оправдания .В этой главе рассматривается защита по уголовным делам на основе отговорки , включая защиту по невменяемости. Помните, что защита, основанная на оправдании, сосредоточена на обвиняемом и утверждает, что обвиняемый должен быть освобожден от уголовной ответственности за свое поведение в данных обстоятельствах.

Хотя это вызывает споры, большинство штатов и федеральное правительство признают защиту от безумия (18 U.S.C., 2010). Монтана, Юта, Канзас и Айдахо — единственные штаты, которые этого не делают (Findlaw.com, 2010). Защита по невменяемости является предметом многих споров, потому что она оправдывает даже самые злые и отвратительные действия, и во многих юрисдикциях юридическое безумие функционирует как идеальная защита, в результате чего оправдывают . Однако защита от безумия используется редко и почти никогда не бывает успешной. Обычно это происходит из-за сложности доказать безумие и .

Многие обвиняемые по уголовным делам страдают психическим заболеванием и могут предоставить доказательства этого заболевания, такие как показания психиатра или непрофессионала.Часто психическое расстройство очевидно из поведения обвиняемого в данных обстоятельствах. Однако юридическое безумие отличается от безумия медицинского и, как правило, гораздо труднее установить. Основанием для создания другого стандарта невменяемости является цель уголовного преследования, обсуждаемая в главе 1 «Введение в уголовное право». Уголовное преследование должно сдерживать, а также выводить из строя. В то время как цель медицинского диагноза состоит в том, чтобы в конечном итоге вылечить расстройства обвиняемого, цель уголовного закона состоит в том, чтобы наказать обвиняемого.Таким образом, поведение подсудимого не может быть оправдано, если подсудимый или общество могут получить выгоду от наказания.

Политика, поддерживающая защиту безумия, двояка. Во-первых, ненормальный ответчик не имеет контроля и над своим поведением. Это похоже на загипнотизированного подсудимого или лунатика. Во-вторых, безумный обвиняемый не имеет возможности сформировать преступный умысел . Без способности контролировать поведение или понимания того, что поведение является злом или неправильным по стандартам общества, безумный обвиняемый, вероятно, будет совершать преступления снова и снова.Таким образом, наказание не оказывает сдерживающего эффекта, и лечение психического дефекта является подходящим средством.

В настоящее время существует четыре варианта защиты от безумия: M’Naghten, непреодолимый импульс, значительный потенциал и Durham.

M’Naghten Insanity Defense

Защита от безумия М’Нагтена, также называемая тестом правильно-неправильно , является наиболее распространенной защитой от безумия в Соединенных Штатах. Он также является самым старым и был создан в Англии в 1843 году.Защита названа в честь Даниэля М’Нагтена. М’Нагтен пребывал в параноидальном заблуждении, будто премьер-министр Англии сэр Роберт Пил пытался его убить. Когда он попытался выстрелить в сэра Пила сзади, он нечаянно выстрелил в секретаря сэра Пила, Эдварда Драммонда, который после этого скончался. М’Нагтен предстал перед судом за убийство, и, к шоку нации, присяжные признали его невиновным по причине безумия (Queen v. M’Naghten, 2010). После общественного протеста по поводу этого вердикта британская Палата лордов разработала тест на безумие, который остается относительно нетронутым сегодня.

Защита от безумия М’Нагтена — это когнитивная и фокусируется на осведомленности обвиняемого, а не на способности контролировать поведение . Защита требует двух элементов. Во-первых, обвиняемый должен иметь психического дефекта на момент совершения преступного деяния. Психический дефект можно назвать «дефектом разума» или «душевной болезнью» в зависимости от юрисдикции (Кодекс штата Айова, 2010 г.). Во-вторых, проверяющий факт должен установить, что из-за психического дефекта обвиняемый не знал ни характера и качества преступного деяния, ни того, что действие было неправильным .

Термины «порок разума» и «душевная болезнь» могут быть определены по-разному, но в целом обвиняемый должен иметь когнитивные нарушения до уровня незнания природы и качества преступного деяния или того, что поступать неправильно. Некоторые общие примеры психических дефектов и заболеваний — психоз, шизофрения и паранойя.

Юрисдикции различаются в зависимости от уровня осведомленности обвиняемого. В некоторых юрисдикциях используется термин «знать» или «понимать» (Cal.Уголовный кодекс, 2010 г.), в то время как другие используют термин «ценить» (Кодекс штата Алабама, 2010 г.). Если знание или понимание является стандартом, проверяющий факт должен удостовериться в базовом уровне осведомленности при сопутствующих обстоятельствах. Если оценка является стандартом, проверяющий факт должен проанализировать эмоциональное состояние обвиняемого, и доказательства характера или личности обвиняемого могут быть уместными и допустимыми.

Обвиняемый не знает характера и качества преступного деяния, если обвиняемый полностью не осознает, что он или она делает.Это довольно редко, поэтому большинство обвиняемых, заявляющих о невменяемости, предпочитают утверждать, что они не знали, что их действие было неправильным . Однако юрисдикции различаются по значению слова «неправильно». В некоторых юрисдикциях нарушение определяется как «нарушение закона», что означает, что ответчик не должен осознавать, что действие противоречит закону (State v. Crenshaw, 2010). Другие определяют неправоту как « с юридической точки зрения и неправомерно с моральной точки зрения», что означает, что обвиняемый также не должен осознавать, что это действие осуждается обществом (State v. Skaggs, 2010).Как правило, единственный случай, когда ответчик должен быть «морально неправым», оставаясь в одиночестве, — это когда обвиняемый утверждает, что поведение было совершено по повелению Бога, что называется божественной защитой (State v. Worlock, 2010). Независимо от того, является ли стандарт юридически неправильным или морально неправильным, если есть какие-либо доказательства сокрытия или попытки скрыться или сбежать, очевидно, что обвиняемый знал разницу между правильным и неправильным, опровергая утверждение о безумии в соответствии с M ‘ Нагтен.

Пример дела, неприемлемого для защиты M’Naghten Insanity Defense

Сьюзен хочет выйти замуж за холостого мужчину, но он не хочет брать на себя ответственность за своих детей.Сьюзен решает убить своих детей. Она вывозит к озеру двух своих сыновей трех и пяти лет. Она ставит машину на стоянку, выходит, а затем включает передачу, наблюдая, как она въезжает в воду. Оба ее сына тонут. Позже в тот же день Сьюзен подает заявление в полицию о том, что незнакомец похитил ее детей под дулом пистолета. Обыскивая территорию в поисках похитителя, полиция обнаруживает тела детей и улики, свидетельствующие о том, что Сьюзан убила их.

Сьюзен отрекается от своей истории о похищении и признает, что убила своих детей.Однако она утверждает, что невиновна по причине невменяемости. Заявление Сьюзан, вероятно, не будет успешным, если она убила своих детей в юрисдикции, которая признает защиту М’Нэгтена о безумии. Сьюзен пыталась ввести в заблуждение полицию, демонстрируя, что она понимает, что сделала что-то не так. Таким образом, хотя поведение Сьюзен кажется психически неуравновешенным, она, , явно знала разницу между правильным и неправильным, и ее поведение не оправдано жесткими требованиями М’Нагтен.

Пример дела, подходящего для защиты M’Naghten Insanity Defense

Андреа, страдающая шизофренией, топит пятерых своих маленьких детей в ванне.Андреа сразу же звонит в службу 911 и сообщает оператору, что ее дети мертвы. Оператор отправляет экстренный вызов правоохранительным органам. Когда сотрудники правоохранительных органов прибывают в дом Андреа, она сообщает им, что убила своих детей, чтобы они могли покинуть эту землю и попасть на небеса.

Андреа после этого заявляет, что не виновна в убийстве своих детей по причине безумия. Андреа могла бы добиться успеха, если бы юрисдикция, в которой она убила своих детей, признала безумие защиты М’Нагтен.У Андреа психический дефект , шизофрения. Кроме того, нет свидетельств, указывающих на то, что Андреа знала, что ее поведение было неправильным , например, попытка побега или сокрытие. Фактически, Андреа сама обратилась в правоохранительные органы и сразу же рассказала им о своих преступных действиях. Таким образом, оба элемента М’Нагтен, по всей видимости, присутствуют, и поведение Андреа может быть оправдано в данных обстоятельствах.

Рисунок 6.1 M’Naghten Insanity Defense

Защита от непреодолимого импульса безумия

Другой вариант защиты от безумия — это непреодолимая импульсная защита.Эта защита потеряла популярность с годами и отвергается большинством штатов и федеральным правительством (18 U.S.C., 2010). В некоторых случаях непреодолимое импульсивное безумие защиты легче доказать, чем безумие М’Нагтен, что приводит к оправданию более психически неуравновешенных обвиняемых.

Непреодолимая импульсивная защита безумия обычно дополняет М’Нагтен, поэтому основное внимание уделяется осознанию обвиняемым (когнитивным) и воле обвиняемого (способность контролировать поведение).В юрисдикциях, признающих непреодолимую импульсивную защиту безумия, первый элемент такой же, как у М’Нагтен; ответчик должен страдать психическим дефектом или душевным заболеванием. Однако второй элемент добавляет концепцию воли , или свободного выбора. Если обвиняемый не может контролировать свое поведение из-за психического дефекта или болезни, поведение ответчика может быть оправдано, даже если обвиняемый понимает, что поведение является неправильным (State v. White, 2010). Это более мягкая позиция, чем позиция М’Нагтена, которая не освобождает от ответственности , а не обвиняемого, который осознает, что поведение является неправильным.Проблема для проверяющего факт в юрисдикции непреодолимого импульса состоит в том, чтобы провести различие между поведением, которое можно контролировать, и поведением, которое нельзя.

Пример дела, неприемлемого для защиты от непреодолимого импульсивного безумия

Джолин, которой поставили диагноз «паранойя», решает, что она должна остричь волосы всем своим сестрам из женского общества, потому что они «хотят ее достать». Она едет в общежитие с электрошокером и ножницами в рюкзаке. Ее план состоит в том, чтобы подчинить каждую сестру электрошокером, а затем отрезать ей волосы.Когда она подъезжает к дому, она видит Агнес, одну из ее сестер из женского общества, которая спотыкается и падает на парковке, разрывая свой кашемировый свитер и царапая подбородок. Чувствуя укол жалости, Джолин игнорирует Агнес и поспешно идет к зданию. Когда она входит, Эшли, еще одна сестра из женского общества, поворачивается, хмуро смотрит на Джолин и лает: «Что, черт возьми, на тебе надето? Ты выглядишь так, будто только что скатился с кровати! » Джолин достает электрошокер из рюкзака и стреляет в Эшли. Пока Эшли лежит на полу, Джолин достает ножницы и срезает волосы Эшли на коже головы.

Джолин утверждает, что она не виновна в нападении и избиении Эшли по причине безумия. Если Джолин напала на Эшли в юрисдикции, которая признает непреодолимое импульсивное безумие защиты, она, вероятно, не добьется успеха в своем заявлении. У Джолин диагностировали паранойя , которая является психическим дефектом или заболеванием. Однако Джолин, кажется, осознает, что выстрелить в кого-то из электрошокера и отрезать ей волосы — это неправильно, , потому что она пощадила Агнес из жалости.Кроме того, решение Джолин не нападать на Агнес указывает на то, что она имеет контроля и над своим поведением. Таким образом, Джолин обладает познавательной способностью различий между добром и злом и обладает волей для подавления преступного поведения, опровергая любое заявление о безумии под непреодолимой импульсивной защитой безумия.

Рисунок 6.2 Защита от непреодолимого импульса безумия

Тест на значительную пропускную способность

Тест на существенную дееспособность — это защита безумия, созданная Типовым уголовным кодексом.Типовой уголовный кодекс был завершен в 1962 году. К 1980 году примерно половина штатов и федеральное правительство приняли тест на значительную дееспособность (также называемый Типовым уголовным кодексом или ALI defence ) (Rolf, C. A., 2010). Однако в 1982 году Джон Хинкли успешно заявил о невменяемости, используя тест на существенную дееспособность в своем федеральном судебном процессе по делу о покушении на убийство тогдашнего президента Рональда Рейгана. Общественное возмущение этим оправдательным приговором заставило многие штаты и федеральное правительство переключить с теста на значительную пропускную способность на более негибкий стандарт M’Naghten (18 U.S.C., 2010). Кроме того, юрисдикции, которые перешли к М’Нагтену, также переложили бремя доказывания безумия на обвиняемого (Rolf, C.A., 2010). Бремя доказывания обвиняемого в защиту невменяемости обсуждается в ближайшее время.

Тест на существенную дееспособность выглядит следующим образом: «Лицо не несет ответственности за преступное поведение, если во время такого поведения в результате психического заболевания или дефекта у него отсутствует существенная способность либо оценить преступность [противоправность] своего поведения, либо соответствовать своему поведению требованиям закона »(Типовой Уголовный кодекс § 4.01 (1)). Защита состоит из двух элементов. Первый элемент требует, чтобы у обвиняемого было психическое заболевание или дефект, как, например, M’Naghten и непреодолимая импульсивная защита от безумия. Второй элемент сочетает в себе когнитивный стандарт с волевым , как непреодолимая импульсная защита от безумия, дополняющая защиту от безумия М’Нагтен.

В общем, безумие легче установить с помощью теста существенной способности, потому что и когнитивные, и волевые требования уменьшены до более гибких стандартов.В отличие от защиты безумия М’Нагтена, тест на существенную способность ослабляет требование полной неспособности понять или знать разницу между правильным и неправильным. Вместо этого ответчик должен не обладать существенной, , а не полной вместимостью. «Неправильно» в тесте на существенную дееспособность — это «преступность», которая соответствует юридическому , а не моральному ущербу. Кроме того, в отличие от непреодолимой импульсивной защиты безумия, ответчик должен не обладать существенной , а не полной способностью соответствовать поведению в соответствии с требованиями закона.Еще одно отличие теста существенной дееспособности — это использование слова «ценить», а не «знать». Как указывалось ранее, оценка включает в себя эмоциональное качество, что означает, что доказательства характера или личности обвиняемого являются актуальными и, скорее всего, допустимыми для поддержки защиты.

Пример теста на значительную пропускную способность

Лорин диагностировали психоз, и она провела большую часть своей жизни в психиатрической больнице. Находясь в психиатрической больнице, Лорин подружилась со многими пациентами и медицинским персоналом.Время от времени Лорин подшучивала над этими друзьями. Большинство этих «шуток» состояло в том, что она добавляла ей антидепрессанты в еду. Лорин всегда ругали и часто сурово наказывали за эти выходки. После выписки из психиатрической больницы в возрасте двадцати одного года Лорин влюбляется в Эйдана, человека, который работает в книжном магазине рядом с ее квартирой. Лорин решает влюбить в нее Эйдана, дав ему волшебное зелье, которое она придумывает из смеси своих антидепрессантов.Лорин покупает книгу у Эйдана и небрежно спрашивает, не хочет ли он, чтобы она купила ему кофе. Эйдан пожимает плечами и говорит: «Конечно, но у меня нет перерыва еще на два часа». Лорин предлагает принести ему кофе. Прежде чем принести напиток Эйдану, она добавила в него свое «волшебное зелье». Пока Эйдан потягивает кофе, Лорин признается ему в любви. Затем она заявляет: «Я знаю, что не должна, но я добавила в твой кофе любовное зелье. Надеюсь, тебе не больно. Эйдан серьезно заболел после того, как выпил кофе, и его госпитализировали.

Лорин утверждает, что она не виновна в избиении Эйдана по причине безумия. Если Лорин находится в юрисдикции, которая признает испытание на значительную дееспособность, она может успешно удовлетворить свое требование. Лорин страдает психическим заболеванием или дефектом, психоз . Заявление Лорин Эйдану указывает на то, что ей не хватает существенной способности , чтобы оценить преступность своего поведения. Обратите внимание, что если бы Лорин находилась в юрисдикции М’Нагтена, ее заявление «Я знаю, что мне не следовало этого делать» могло бы доказать ее осознание того, что ее поведение было неправильным , опровергая ее утверждение.Кроме того, поведение Лорин в психиатрической больнице указывает на то, что у нее отсутствует существенная способность подчиняться своему поведению или контролировать его. Даже после целой жизни, когда ее снова и снова наказывали за то, что она смешивала свои лекарства и добавляла их в еду или питье других людей, Лорин все еще делает это. Наконец, в рамках юрисдикции с существенными полномочиями свидетельские показания друзей Лорин в психиатрической больнице могут быть допустимы в поддержку ее заявления о безумии и ее неспособности «оценить» преступность своего поведения.

Рисунок 6.3. Значительная мощность Insanity Defense

Защита от безумия Дарема

Защита от безумия Дарема используется только в Нью-Гэмпшире и с конца 1800-х годов является общепризнанной защитой от безумия в Нью-Гэмпшире. Защита Дарема, также называемая правилом Дарем или тест продукта , была принята Окружным апелляционным судом округа Колумбия в деле Дарем против У.S. , 214 F.2d 862 (1954). Защита, изложенная в этом деле, такова: «[A] обвиняемый не несет уголовной ответственности, если его незаконное действие явилось результатом психического заболевания или психического дефекта» (Durham v. U.S., 2010). Однако суд не дал определений продукту, психическому заболеванию или психическому дефекту. Таким образом, защиту Дарема от невменяемости чрезвычайно сложно применить, и округ округа Колумбия отклонил ее в 1972 году в деле U.S. v. Brawner , 471 F.2d 969 (1972), которое позже было заменено федеральным законом (18 U.S.C., 2010).

В общем, защита от безумия Дарема опирается на обычные принципы непосредственной причинной связи . Защита состоит из двух элементов. Во-первых, у обвиняемого должно быть психическое заболевание или дефект. Хотя эти термины конкретно не определены в деле Дарем , язык судебного заключения указывает на попытку больше полагаться на объективные, психологические стандарты, а не на субъективное восприятие обвиняемого. Второй элемент имеет отношение к причинно-следственной связи .Если преступное поведение «вызвано» психическим заболеванием или дефектом, такое поведение должно быть оправдано в данных обстоятельствах.

Пример защиты от безумия Дарема

Арианне поставили диагноз паранойя . Большинство экспертов в области психиатрии согласны с тем, что люди, страдающие паранойей, необоснованно полагают, что человеческое население «стремится их достать». Арианна работает под непосредственным наблюдением Норы, у которой физическое состояние называется «судак». Судак Норы создает впечатление, что она смотрит в сторону, когда обращается к людям.Арианна постепенно убеждается, что Нора передает секретные сообщения их коллегам, когда она разговаривает с Арианной. Арианна искренне напугана тем, что Нора говорит своим коллегам убить ее, и решает, что ей нужно защищаться. Однажды Арианна приносит пистолет на работу, и когда Нора начинает говорить с ней о ее склонности к слишком долгим обедам, Арианна вытаскивает пистолет из своей кабинки, стреляет и убивает Нору.

Арианна утверждает, что не виновна в убийстве Норы по причине безумия.Если Арианна убила Нору в Нью-Гэмпшире, она могла бы добиться успеха в своем заявлении. У Арианны психическое заболевание или дефект, паранойя . Арианна, вероятно, сможет предоставить доказательства, такие как показания психиатрического эксперта, что ее паранойя «вызвала» или «спровоцировала» ее преступное поведение, в результате которого была застрелена Нора. Таким образом, судья по делу может оправдать Арианну на том основании, что ее поведение при данных обстоятельствах оправдано.

Рисунок 6.4 Durham Insanity Defense

Доказательство безумия

Обычно существует презумпция , что обвиняемые по уголовным делам вменяемые , так же как есть презумпция, что они невиновны .Следовательно, как минимум, обвиняемый, заявляющий о невменяемости, должен представить доказательства, опровергающие это предположение. Некоторые штаты требуют, чтобы обвинение впоследствии доказало вменяемость вне разумных сомнений или преобладания доказательств (Элкинс, Дж. Р. и студенты, 2010).

Post- Hinckley , многие штаты превратили защиту безумия в позитивную защиту. Таким образом, как обсуждалось в главе 5 «Защита по уголовным делам, часть 1», обвиняемый может также нести бремя убеждения проверяющего в том, что он или она невменяем, при наличии большинства доказательств (Инструкция присяжных в Нью-Джерси по безумию, 2010).Федеральное правительство и некоторые другие штаты требуют, чтобы ответчик доказал невменяемость четкими и убедительными доказательствами , что является более высоким стандартом, чем преобладание доказательств (Tenn. Code Ann., 2010).

Уменьшенная вместимость

Иск с ограниченной дееспособностью отличается от защиты по невменяемости. Снижение пропускной способности — это несовершенный отказ доказательной защиты , признанный в меньшинстве юрисдикций. Снижение дееспособности может уменьшить обвинение в убийстве первой степени до убийства второй степени или непредумышленного убийства, если у обвиняемого не хватает умственных способностей, чтобы сформировать соответствующий преступный умысел для убийства первой степени .

В Калифорнии ограниченная пропускная способность была отменена в качестве утвердительной защиты после того, как супервизор Сан-Франциско Дэн Уайт успешно использовал ее в судебном процессе по делу об убийстве своего коллеги-супервизора Харви Милка. Жюри присяжных признало Уайта виновным в добровольном непредумышленном убийстве, а не в преднамеренном убийстве первой степени, после изучения доказательств, доказывающих, что его диета, состоящая из нездоровой пищи (Twinkies), вызвала химический дисбаланс в его мозгу. После этого получившего широкую огласку судебного разбирательства Калифорния приняла закон, устраняющий защиту с ограниченной дееспособностью и ограничивающий допустимость доказательств ограниченной дееспособности только процедурой вынесения приговора (Cal.Уголовный кодекс 2010 г.).

Похоже на снижение дееспособности синдром защиты. Синдром, который отрицает необходимое намерение совершения преступления, может действовать как отказ доказательной защиты в меньшинстве юрисдикций. Некоторые общие примеры синдромов, которые Американская психиатрическая ассоциация признает в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам , четвертое издание ( DSM-IV ), включают антисоциальное расстройство личности, посттравматическое стрессовое расстройство и перемежающееся взрывное расстройство.Некоторыми типичными примерами синдромов, идентифицированных, но не признанных в DSM-IV , являются синдром избитой женщины или избитой жены (обсуждается в главе 5 «Защита от уголовных преступлений, часть 1») и синдром отмены кофеина. Хотя успешное использование синдрома защиты встречается редко, по крайней мере в одном случае обвиняемый оправдал вождение в нетрезвом виде, нападение и нанесение побоев сотруднику полиции из-за предменструального синдрома (ПМС) (Baltimore.com, 2011).

Психологическая компетентность, чтобы предстать перед судом

Защита по невменяемости отличается от умственной способности предстать перед судом.Защита по невменяемости относится к психическому состоянию обвиняемого, когда он или она совершает преступление. Если защита по невменяемости успешна, она освобождает обвиняемого от вины. Умственная дееспособность предстать перед судом анализируется во время судебного разбирательства. Если подсудимый психически недееспособен, чтобы предстать перед судом, судебное разбирательство откладывается до тех пор, пока подсудимый не восстановит свою дееспособность. Хотя подробное обсуждение умственной способности предстать перед судом выходит за рамки этой книги, в целом обвиняемый по уголовному делу должен уметь понимать обвинения против него или нее и быть в состоянии помочь в своей защите.Как указано в Типовом уголовном кодексе, «[ни] одно лицо, которое в результате психического заболевания или дефекта неспособно понимать судебное разбирательство против него или оказывать помощь в его собственной защите, не должно быть судимо, осуждено или осуждено за совершение преступления. до тех пор, пока сохраняется такая недееспособность »(Типовой Уголовный кодекс, § 4.04). Подсудимый, который во время судебного разбирательства является психически некомпетентным, подлежит лечению психического здоровья или даже принудительному лечению до тех пор, пока дееспособность не будет восстановлена.

Виновен, но психически болен

Post- Hinckley , некоторые штаты приняли обвинительный, но психически больной приговор.Обвиняемый, признанный виновным, но психически больным , не является оправданным , но одновременно подвергается наказанию и лечению от психического здоровья, находясь в тюрьме. Как правило, вердикт «виновен, но психически болен» выносится только в том случае, если обвиняемый не может доказать невменяемость и требует от обвиняемого доказать наличие психического заболевания на момент совершения преступления с учетом большинства доказательств (725 ILCS, 2010).

Пример виновного, но душевнобольного

Просмотрите пример с Джолин в Разделе 6 «Пример дела, неподходящего для защиты от непреодолимого импульсивного безумия».В этом примере Джолин диагностировали паранойю, но она демонстрирует способность контролировать и понимать неправомерность своего поведения, поэтому она, вероятно, не добьется успеха с помощью непреодолимой защиты от импульсивного безумия. Если Джолин находится в состоянии, которое предлагает обвинительный, но психически больной приговор, Джолин может быть подходящим кандидатом, потому что она была психически больна в то время, когда она напала на свою сестру из женского общества и избила ее. Если Джолин будет признана виновной, но психически больна, она будет лечиться от ее психического здоровья одновременно с отбыванием срока тюремного заключения.

Рисунок 6.5 Эффекты (круговая диаграмма) утверждений о психической компетентности

Рисунок 6.6 Схема защиты от безумия

Hasan Fort Hood Видео съемки

Есть ли у Хасана защита от безумия? Судейские правила!

В этом выпуске новостей о юридических последствиях стрельбы в Форт-Худе судья Наполитано обсуждает предстоящее судебное преследование Нидала Хасана и возможность защиты по невменяемости (Браун, А.К., 2011).

Распоряжение психически невменяемым

Признание невиновным по причине невменяемости означает, что подсудимый освобожден от уголовной ответственности и не имеет судимости за преступление. Однако это не , а не означает, что ответчик может свободно вернуться в общество.

В нескольких штатах и ​​на федеральном уровне обвиняемый, признанный невиновным по причине невменяемости, автоматически помещается в лечебное учреждение до тех пор, пока не будет установлено, что психическое здоровье восстановлено (18 U.S.C., 2010). Это также подход Типового уголовного кодекса. Как указано в § 4.08 (1) Типового уголовного кодекса, «[если] обвиняемый оправдан на основании психического заболевания или дефекта, исключающего ответственность, суд выносит постановление о его заключении под стражу Уполномоченного по психической гигиене. [Общественное здравоохранение] должно быть помещено в соответствующее учреждение для содержания, ухода и лечения ».

В других штатах проводится слушание по вопросу о вменяемости после вынесения приговора или вердикта о невиновности по причине невменяемости.Если обвиняемый будет признан умственно дееспособным на слушании, он или она освобождены . Если обвиняемый будет признан психически больным на слушании, он или она помещены в соответствующее лечебное учреждение (Ohio Rev. Code Ann., 2010).

Временное безумие

Многие штаты также признают временное безумие, которое не отличается по анализу от постоянного безумия, за исключением продолжительности психического заболевания (Malo, A., Barach, M. P., & Levin, J. A., 2010). В состоянии, которое признает временное безумие, элементы защиты штата от безумия, либо M’Naghten , incresistible impulse , существенная емкость или Durham , должны присутствовать в момент совершения преступления. Если обвиняемый будет признан невиновным по причине невменяемости в совершении уголовного преступления, но восстановит умственную дееспособность во время судебного преследования, обвиняемый будет освобожден после вынесения приговора. Суд первой инстанции вынесет постановление об освобождении в соответствии с процедурой заключения под стражу, описанной в Разделе 6.1.9 «Расправа с недееспособными».

Пример временного невменяемости

В Вирджинии в 1994 году Лорену Боббит судили за преступление, связанное с отрезанием пениса своему мужу. Боббитт не признал себя виновным в злонамеренном ранении по причине невменяемости. Боббит успешно установил защиту от непреодолимого импульсивного безумия , представив доказательства многолетнего супружеского насилия, принудительного аборта и изнасилования в ночь инцидента (Bell, R., 2010; law.jrank.org, 2010).После того, как присяжные вынесли оправдательный приговор по причине невменяемости, Боббит был оценен, признан умственно дееспособным и освобожден (Bell, R., 2010).

Судебное видео Лорены Боббитт

Суд над Лореной Боббит, день первый

В этой новости обсуждается первый день суда над Лореной Боббит (Саймон, Р., 2011).

Упражнения

Ответьте на следующие вопросы. Проверьте свои ответы, используя клавишу ответа в конце главы.

1. У Джеффри диагностирована шизофрения.Пятнадцать лет Джеффри похищает, мучает, убивает и ест человеческие жертвы. Джеффри избегает обнаружения, пряча трупы своих жертв в разных местах по всему городу. Если юрисдикция, в которой Джеффри совершает эти преступления, признает безумие защиты М’Нэгтена, сможет ли Джеффри успешно сослаться на безумие и доказать это? Почему или почему нет?
2. Читать State v. Guido , 191 A.2d 45 (1993). В заявлении № Guido обвиняемый убил своего мужа и заявил о невменяемости в юрисдикции, которая признает защиту М’Нагтена о невменяемости.Психиатры осмотрели обвиняемую и признали ее вменяемой на момент убийства. После этого эксперты встретились с адвокатом обвиняемого и изменили свое мнение, указав, что обвиняемый был юридически душевнобольным на момент убийства. Жюри сочло ответчика вменяемым, узнав об этом несоответствии. Оставил ли обвиняемый в силе Верховный суд Нью-Джерси? Кейс доступен по этой ссылке: http://lawschool.courtroomview.com/acf_cases/8791-state-v-guido.
3. Читать State v. Hornsby , 484 S.E.2d 869 (1997). В Хорнсби , обвиняемый пытался отменить свои приговоры за кражу со взломом и убийство после вердикта присяжных о виновности, но психически больном. Подсудимый хотел признать недействительным статут Южной Каролины, признав приговор о признании виновным, но душевнобольным, неконституционным. Подсудимый утверждал, что обвиняемые, заключенные в тюрьму после вынесения обвинительного, но психически больного приговора, получают такое же психиатрическое лечение, как и обвиняемые, находящиеся в заключении по обычным обвинительным приговорам, в нарушение пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.Подтвердил ли статут Верховный суд Южной Каролины? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com/scholar_case?case=13615864613799310547&hl=ru&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.

Закон и этика: Дело Элизабет Смарт

Два судебных преследования — два разных результата

В 2002 году Брайан Дэвид Митчелл и его сообщница и жена Ванда Барзи похитили четырнадцатилетнюю Элизабет Смарт из ее дома. Митчелл, так называемый уличный проповедник, и Барзи держали Смарта в плену девять месяцев, привязывая ее к металлическому кабелю, подвергая ежедневным изнасилованиям и заставляя принимать алкоголь и наркотики (Dobner, J., 2010). В какой-то момент они перевезли Смарта через границы штата в Калифорнию. Митчелл предстал перед судом за похищение и сексуальное насилие в штате Юта. Суд первой инстанции признал Митчелла некомпетентным предстать перед судом и не вынес постановление, заставляющее его принимать лекарства для исправления некомпетентности (Dobner, J., 2010). В отличие от Митчелла, Барзи принудительно лечили лекарствами в соответствии с постановлением суда штата (тем же судьей, который слушал иск о некомпетентности Митчелла) и признал себя виновным в похищении людей на федеральном уровне и уровне штата, сексуальном насилии и незаконной транспортировке несовершеннолетнего для секса, получив два пятнадцати- годам лишения свободы с одновременным отбыванием наказания (Dobner, J., 2010). Федеральное правительство также возбудило уголовное дело против Митчелла за похищение и переброску Смарта через границы штата для секса. Судья Окружного суда США провел слушание по делу и установил, что Митчелл был компетентен предстать перед судом (Winslow, B., 2010). Митчелл не признал себя виновным по причине безумия . На протяжении всего процесса Митчелла часто удаляли из зала суда за громкое пение рождественских гимнов и гимнов. Ряд экспертов свидетельствовал о психологических недугах Митчелла, включая редкое бредовое расстройство, шизофрению, педофилию и антисоциальное расстройство личности.Тем не менее, присяжные отклонили возражение за невменяемость и признали Митчелла виновным в похищении и транспортировке несовершеннолетнего через границы штата с целью незаконного секса (Dobner, J., 2010).

Если бы Митчелл не совершал федеральных преступлений, он, возможно, все еще ожидает суда в Юте.

1. Какова цель привлечения Митчелла к суду, а не отсрочки судебного разбирательства из-за психической некомпетентности? Является ли эта цель этической ?

Проверьте свой ответ, используя клавишу ответа в конце главы.

Прочтите о приговоре Митчелла на http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2011/05/elizabeth-smarts-kidnapper-sentenced-to-xx-years-in-prison/1.

Брайан Дэвид Митчелл Видео

Подозреваемый признан компетентным по делу Элизабет Смарт

Это видео является новостью о постановлении федерального суда о том, что Брайан Дэвид Митчелл был умственно дееспособен, чтобы предстать перед судом по делу Элизабет Смарт:

Список литературы

Ala. Code § 13A-3-1, по состоянию на 30 ноября 2010 г., http: // law.onecle.com/alabama/criminal-code/13A-3-1.html.