Максимальная сумма алиментов на родителей пенсионеров: Алименты на родителей-пенсионеров: должны ли дети платить алиментные выплаты по содержанию отца или матери в их пенсионном возрасте, размеры и условия получения

Особенности судебной практики

Суды не действуют по шаблону, во всех случаях принимая сторону родителей и вынося вердикт в их пользу, добросовестный судья, анализируя показания участников процесса и представленные доказательства, выносит справедливое решение. Иск о взыскании алиментов и/или на дополнительное содержание родителя может быть утвержден полностью или частично, а содержание – возложено лишь на одного ребенка из семьи.

В судебной практике к вниманию принимаются фактические размеры пенсии родителей, выдаваемой в связи с достижением пенсионного возраста или получением инвалидности, и их соотношение с величиной коммунальных услуг, стоимостью лекарств. Также учитываются и личные сбережения родителей и детей, включая банковские счета. Согласно ч.3 ст. 87 Семейного кодекса РФ алименты назначаются в твердой денежной сумме, расчет которой ведется на основе текущего показателя минимального размера оплаты труда. Рассмотрим два противоположных примера:

• женщина в возрасте 65 лет, в собственности которой находится две квартиры (одна сдается в аренду) требует с дочери алименты. Суд удовлетворил ее требования, принимая факт наличия медицинской документации, доказывающей, что заявительница страдает тяжелым онкологическим заболеванием. В данном случае повышенные расходы на лечение и безразличное отношение дочери послужило причиной для удовлетворения требований родителя;
• мужчина 60-ти лет подал в суд на сына, требуя обеспечить принудительную выплату алиментов. Судья отказался поддержать требование, поскольку выяснилось, что в прошлом истец осуществлял преступления средней и высокой тяжкости, избивал ребенка до достижения им совершеннолетия – доказательством послужили материалы уголовного дела. Как результат, в выплате алиментов ему было отказано.

Подобные дела регулярно попадают на рассмотрение российских судов, и родители с переменным успехом добиваются своих законных прав на выплату алиментов, когда государство не может ее оказать. Ознакомившись с существующей по искам на выплату алиментов родителям от детей судебной практикой более подробно, можно составить определенную стратегию действий, усвоить принципы и добиться в суде справедливого решения по данному вопросу.

Возможно ли освобождение от содержания нетрудоспособных родителей

На законодательном уровне устанавливается два основания, при которых трудоспособный ребенок может быть освобожден от уплаты алиментов на содержание своих родителей:

1. Если есть доказательства об уклонении от содержания детей или невыполнения родительских обязанностей. Подтверждением данного обстоятельства являются справки о задолженности по уплате алиментных платежей, исполнительные листы, постановления от пристава.
2. Родители лишены родительских прав в отношении своих детей, с которых планируется взыскание алиментов.

Законодательная база в 2021

В качестве основы для определения вероятности получения алиментов и их размеров выступает Семейный кодекс РФ. К нему присоединяются нормативы регионального характера. Немаловажную роль играет ФЗ №166 и Постановление Пленума №56. Законодательные нормативы содержат следующие положения:

• Обязанность по уплате алиментов со стороны подросших детей или ее отсутствие
• Порядок присуждения и взыскания выплат
• Условия, при которых между сторонами могут возникнуть индивидуальные отношения
• Суммы выплат
• Критерии, на базе которых определяется степень возможности предоставления финансовой помощи родителям

Большая доля законов в этой области – федеральные нормативы. Региональные положения используются в редких ситуациях.

Взыскание алиментов на пожилых родителей

В рамках семейного законодательства установлена обязанность совершеннолетних трудоспособных детей заботиться о своих родителях-инвалидах. Реализация такой обязанности возможна двумя способами:

1. Добровольный порядок. В этом случае дети перечисляют денежные средства на содержание своих пожилых родителей по добровольному соглашению.
2. Принудительный порядок. В этом случае решение о необходимости взыскания алиментов на содержание нетрудоспособного родителя принимается через суд.

Как быть, если родители – работающие пенсионеры

Родителем, нуждающимся в финансовой помощи, признается гражданин, материальное положение которого является недостаточным для удовлетворения базовых потребностей. Во внимание принимается несколько факторов:

• Возраст
• Наличие группы инвалидности
• Состояние здоровья в целом
• Соответствие зарплаты уровню прожиточного минимума
• Наличие дополнительных затрат

Параметр нуждаемости выявляется в судебном порядке индивидуально. Судья изучает обстоятельства дела и принимает окончательное решение только на их основании. В итоге получается, что если родитель-пенсионер продолжает осуществление трудовой деятельности и получает крупную зарплату, дети не обязаны его содержать.

Составление соглашения об алиментах

Алиментное соглашение о содержании нетрудоспособных пожилых родителей, которое заключено с их детьми в добровольном порядке имеет целый ряд преимуществ:

1. Благодаря добровольному решению сторон об уплате алиментов, удается сэкономить время на судебных разбирательствах.
2. Составление соглашения предоставляет возможность самостоятельно определить размер алиментных платежей, которые будут выплачиваться детьми для своих родителей.
3. Добровольное соглашение не требуется каких-либо значительных расходов. Все, что необходимо – оплатить составление или заверение документов в нотариальной конторе.
4. Соглашение имеет юридическую силу исполнительного документа, что является основанием для последующего обращения в суд для принудительного взыскания средств, если дети не выполняют условия.

соглашения об оплате алиментов родителям можно здесь.

Принудительный порядок взыскания алиментных платежей на содержание нетрудоспособных родителей требуется только в тех случаях, когда сторонам не удается договориться и прийти к единому мнению с детьми, что не дает возможности заключить добровольное соглашение.

Алиментные обязательства других членов семьи

Ситуации, когда дети выплачивают родителям алименты, встречаются сравнительно часто, но подобные обязательства возникают и у других членов семьи. Семейный Кодекс предусматривает поддержку нетрудоспособных лиц их ближайшими родственниками. Выплачивать алименты могут:

• внуки бабушкам и дедушкам. Согласно ст. 95 СК РФ они могут подать в суд в том случае, если дети не могут выполнить это обязательство, а внуки располагают имеющимися для этого средствами;
• воспитанники фактическим воспитателям. Лица, не состоящие в родстве, получают право на финансовую поддержку со стороны детей, которых они воспитывали в течение пяти или больше лет (ст. 97 СК РФ). Эта возможность реализуется на общих основаниях;
• пасынки и падчерицы отчиму или мачехе. Статья 98 Семейного Кодекса позволяет нетрудоспособным мужчинам и женщинам, вошедшим в семью, но не состоящим в родстве с совершеннолетним ребенком, требовать алименты. Здесь также действует правило – выполнение обязанностей по воспитанию и содержанию падчериц или пасынков должно продлиться минимум 5 лет.

Во всех трех случаях суд действует по тем же принципам, что и в делах о выплате алиментов детьми родителям – ненадлежащее выполнение своих обязанностей по уходу за ребенком в прошлом может стать причиной отказа в удовлетворении искового требования. Выплачиваемая сумма, выраженная твердой суммой, также может быть разделена между несколькими членами семьи.

Составление искового заявления

В исковом заявлении о взыскании алиментов в пользу родителей должна быть отражена следующая информация:

1. Наименование судебного органа, в котором будет рассматриваться дело.
2. Сведения об истце и ответчике.
3. Обстоятельства, из-за которых заявителю приходится обращаться в суд, и по которым ему не удалось решить вопрос со второй стороной соглашения в добровольном порядке.
4. Требование о взыскании с ответчика алиментов. В данном пункте необходимо указать размер алиментных платежей, который необходим истцу для нормальной жизнедеятельности.
5. Ссылка на доказательства, которые подтверждают правомерность требования.
6. Документы, являющиеся подтверждением статуса пенсионера или инвалида.
7. Документы, которые подтверждают расходы и доходы человека. В качестве доказательств должны быть представлены бумаги о размере пенсионных начислений, сведения о сберегательном счете, данные об оплате коммунальных услуг, рецепты от лечащего врача, сведения о приобретении медикаментов, договора на оплату сиделки или массажиста.
8. Прочие документы, подтверждающие возможность получения алиментов: паспорт и свидетельство о рождении детей, справки из медицинских учреждений, трудовая книжка истца.
9. В исковом заявлении должен быть отражен перечень всех прилагаемых документов.

Составление иска должно быть произведено в трех экземплярах – один документ остается у заявителя, второй прикладывается к материалам дела, третий иск отправляется к ответчику. В рамках процессуального законодательства, важно, чтобы к каждому экземпляру заявления должны прилагаться копии всех документов, перечисленных в иске.

искового заявления можно здесь.

Алгоритм получения родительских алиментов

Совсем необязательно сразу обращаться в суд. Добросовестные дети нередко по своей инициативе принимают участие в разрешении материальных трудностей детей. Но если этого не происходит, придется им напомнить об обязанностях. Если это не принесло ожидаемого эффекта, остается составлять и подавать иск в суд.

В целом порядок взыскания алиментов выглядит так:

1. Обращение за материальной помощью к детям.
2. Сбор необходимых документов – справок, квитанций и т.п.
3. Повторное обращение к детям, чтобы урегулировать вопрос в досудебном порядке.
4. Заключение добровольного соглашения или составление иска.
5. Подача иска и разрешение вопроса в судебном порядке.
6. Сопровождение деятельности судебных приставов.

В ходе судебного рассмотрения дела родители с детьми могут прийти к мировому соглашению.

Общая информация по вопросу, как подать на алименты на детей родителям, описана в этой статье.

Добровольный (или нотариальный) способ

Под добровольным порядком понимается волеизъявление детей по своей инициативе материально поддерживать родителей. Это происходит по факту, когда ребенок:

• Оплачивает лечение матери или отца;
• Погашает их задолженность по коммунальным услугам;
• Закупает для них продукты, приобретает им мебель, бытовую технику;
• Отправляет их за свой счет на отдых;
• Перечисляет на регулярной основе им деньги.

Такие ситуации нередки, какого-либо другого процесса не требуют. Сложности возникают, если между детьми и родителями сложились непростые отношения либо перед фискальными, судебными органами плательщику нужно показать официальное количество иждивенцев.

Для этого нужно:

1. Составить соглашение о материальном содержании родителей.
2. Подписать и заверить этот документ нотариально.

После нотариального заверения документ обладает силой исполнительного листа.

Например, после развода бывшая супруга злоупотребляет алиментами, отец ребенка решает снизить их размер, чтобы напрямую финансировать потребности малыша. Он обращается в суд, одно из оснований снижения размера материального содержания ребенка – наличие большого количества иждивенцев, включая родителей.

В других случаях дети могут подстраховаться, чтобы после фактического материального содержания родителя, последний не предъявил ему через суд счет за последние три года. Если плательщик не сможет доказать, что оказывал посильную и достаточную финансовую помощь отцу (или матери), при определенных условиях с него могут взыскать деньги в счет оплаты за предыдущие месяцы/годы, но не более, чем за три года до обращения в суд.

Судебный порядок

Если дело доходит до суда, предстоит готовить пакет документов, а именно справки, удостоверения, которые подтверждают:

• Инвалидность или нетрудоспособность;
• Необходимые расходы, которые не соответствуют доходам;
• Состав семьи, включая бывших супругов.

Это неполный перечень документов, которые можно представить в суд для обоснования исковых требований. Поскольку основной вопрос – размер алиментов – определяется судьей, зависит от его субъективного мнения, требуется основательная подготовка. Поэтому рекомендуется обратиться за помощью к практикующему семейному юристу, который поможет подготовиться и выиграть судебный процесс в кратчайший срок.

Более подробно о процедуре составления искового заявления о взыскании алиментов на содержание родителя можете прочитать в специальной статье, подготовленной нашей редакцией.

Сроки рассмотрения вопроса

Дело рассматривается мировым судьей, иск подается по месту жительства истца. Срок разрешения ситуации– 1-3 месяца, в зависимости от обстоятельств: необходимость получения дополнительных документов, загруженность судьи, неявка одной из сторон по уважительным причинам и т.п.

После получения исполнительного листа истец может не сразу нести его к судебным приставам, а подать его с целью взыскания:

• Непосредственно детям или ребенку, чтобы они добровольно выполнили судебное решение;
• По месту работы ответчика;
• В банк, в котором есть счета недобросовестных детей.

К таким способам прибегают практикующие юристы, которые не надеются на добросовестное выполнение приставами обязанностей по взысканию. Результат – судебное решение выполняется в течение короткого промежутка времени.

Документы для принудительного взыскания алиментов

По нормам законодательства, к иску для взыскания алиментов с детей на содержание нетрудоспособных родителей должны быть приложены следующие документы:

1. Копия паспорта заявителя.
2. Документы, которые подтверждают наличие родственной связи между родителями и детьми. В качестве таких документов могут выступать свидетельство о рождении, выписка из ЗАГС.
3. Документы, которые подтверждают факт нетрудоспособности – пенсионное удостоверение, справки о размере пенсионного обеспечения, копия трудовой книжки, медицинские справки об инвалидности.

В случае с взысканием алиментов на родителей, государственная пошлина не оплачивается.

Кто может быть получателем?

Для получения права на взыскание алиментов родитель должен соответствовать двум критериям:

• нетрудоспособность;
• нуждаемость.

Нетрудоспособным человек может быть признан в силу возраста или инвалидности.

Степень нуждаемости определяется судом в каждом случае индивидуально.

Как правило, за основу берётся разница между доходами родителя и его материальными потребностями. Недостающая сумма взыскивается с ответчиков.

В случае если получатель перестаёт быть нетрудоспособным или нуждающимся, обязанность по выплате прекращается.

Более подробно о том, какие разновидности алиментных обязательств, в том числе между детьми и родителями, существуют и кто может на них претендовать, мы рассказывали в отдельном материале.

Назначение алиментов через суд

Заявление о необходимости взыскания алиментов с трудоспособных родителей на их детей рассматривается в суде. Нормами процессуального законодательства установлен максимальный срок такого рассмотрения – 1 месяц. По закону, заседание должно проводиться в присутствии обеих сторон, упрощенный порядок рассмотрения дела в этом случае не допускается.

Для принятия судом решения о назначении алиментов, необходимо тщательное изучение всех обстоятельств дела:

1. Прежде всего, суд выясняет, есть ли у родителей право на получение материальной помощи от своих трудоспособных детей: достигли ли они пенсионного возраста, есть ли у них документы об инвалидности. Помимо этого, судом устанавливается факт того, выполняли ли родители свои обязанности по отношению к своим детям, содержали ли они их, занимались воспитанием. На этом этапе устанавливается, не были ли граждане лишены родительских прав.
2. Далее судья оценивает потребности родителей, определяет их разумные траты на ежемесячное содержание. На данном этапе рассматривается документация о постоянных доходах человека (пенсионное обеспечение, пособие по инвалидности, дополнительный заработок), после чего полученная сумма сопоставляется с реальными потребностями граждан (средства на лечение и оздоровление, питание, оплату коммунальных служб, приобретение предметов быта, деньги на постоянный уход, если нужда помощь сиделки).
3. Оценка материального и семейного положения совершеннолетних детей. В суде рассматриваются справки о получаемых ими доходах, документы о получении официального заработка, а также данных о неофициальных доходах. Следовательно, при выяснении материального положения, судья принимает во внимание все доходы детей.
4. Заключительный этап – изучение семейных обстоятельств, анализ особенности семейных взаимоотношений между сторонами.

Нетрудоспособность и нуждаемость

Эти два понятия тесно связаны с делами по алиментным выплатам. Оба они доказываются в судебном порядке. Нетрудоспособность чаще всего подтверждается возрастом – мужчины и женщины, достигшие 60 и 55 лет соответственно, считаются нетрудоспособными. Родители с инвалидностью (доказывается соответствующим медицинским документом) тоже относятся к их числу.

Важно! Даже очевидная инвалидность (отсутствие конечностей, невозможность встать с инвалидной коляски, т. д.) должна быть доказана документально, поскольку того требуют строгие процессуальные нормы.

Сложнее установить факт нуждаемости. За жизнь родители могли накопить немалые средства, вполне достаточные для проживания в комфортабельной квартире, приобретения дорогих лекарств и оплаты услуг сиделки, поэтому сам по себе факт увечья не является поводом для требований о помощи от ребенка. Чаще всего нужда подтверждается такими фактами:

• отсутствует собственное жилье;
• месячный доход не может достичь действующего в регионе прожиточного минимума;
• нет средств на приобретение дорогих медицинских препаратов.

Эти обстоятельства нельзя назвать исчерпывающими. Лишь в редких случаях нуждаемость является бесспорной, и нередко родители пенсионеры просто пытаются обеспечить себя еще одним источником постоянного дохода. Именно поэтому судьи практикуют индивидуальный подход, одинаковые обстоятельства в разных ситуациях могут стать как поводом для отказа, так и для удовлетворения иска по выплате алиментов.

Размер алиментов на родителей

При изучении норм законодательства о выплате алиментов на нетрудоспособных родителей, можно увидеть, что у этой процедуры есть несколько существенных отличий от обычного порядка начисления средств на содержание несовершеннолетних детей. Как показывает практика, в большинстве случаев судья принимает решение алиментов не в виде доли от дохода, а в виде фиксированной денежной суммы, которой достаточно для нормальной жизнедеятельности пожилого человека или родителя с инвалидностью.

Следовательно, размер алиментных выплат определяется в индивидуальном порядке, в зависимости от различных обстоятельств:

1. Потребности родителей (обеспечение их прожиточного минимума, а также покрытие всех дополнительных расходов на приобретение медикаментов, лечение, обслуживание медицинскими работниками).
2. Материальные возможности детей (оценивается и семейное положение граждан).
3. Допустимость прочих проявлений заботы о своих родителях, помимо оказания помощи в виде регулярного перечисления денежных средств.

Если у родителей есть несколько совершеннолетних детей, и каждый их них имеет возможность содержать своих родителей, алиментные платежи могут быть между ними разделены. Причем данная норма может применяться даже в тех случаях, когда родители самостоятельно не указали данное обстоятельство в исковом заявлении и не подали документы о наличии родственных связей.

По нормам семейного законодательства, фиксированная сумма алиментов на родителей должны индексироваться, в том случае, когда размер прожиточного минимума был увеличен. По закону, такие действия должен совершать работник бухгалтерии работодателя или судебный пристав, который ведет это дело.

Осуществление перерасчета суммы по алиментам также возможно и при изменениях в материальном или семейном положении любой из сторон. Для этого достаточно обратиться с подтверждающими документами в суд, где будет произведена оценка законности предъявляемых требований и возможность внесения изменений в первоначальный исполнительный лист.

Размер выплат, установленный по закону

Если с предыдущим вопросом в законе присутствует определенная ясность, с вопросом размера алиментов нет какой-либо четкой позиции. Претендовать на треть или четверть совокупного дохода детей, если, соответственно, двое или один родитель, не получится.

Это правило определения алиментов, которое принято для детей, – на одного ребенка 25%, на двух 33% – в случае с родителями не действует. Размер материального содержания определяется судом, который учитывается следующее:

• Есть ли у истца супруг;
• Сколько детей у него;
• Наличие других источников дохода;
• Уровень заработка детей, количество иждивенцев у них.

В первом случае учитывается положение семейного законодательства (ст.89 СК), в соответствии с которым супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Поэтому возложить обязанности по алиментам исключительно на детей не получится, если муж или жена (даже бывшие) живы.

Не выйдет требовать материальное содержание только с одного ребенка, если детей несколько. Если исковые требования адресованы только одному из них, суд обязан установить наличие других наследников, и равномерно распределить алименты между ними.

Суд будет устанавливать уровень его заработка и количество иждивенцев для каждого ребенка.

Под другими источниками дохода понимаются любые денежные поступления:

• Проценты по депозиту;
• Заработок с приусадебного участка;
• Сдача в поднаем квартиры, дома или комнаты, другого движимого и недвижимого имущества.

Назначаются алименты в фиксированной твердой сумме. В отличие от материального содержания детей, на которых могут выделяться доли в совокупном заработке, в рассматриваемом случае такой порядок не допускается.

Распределение алиментов на детей

Если у родителя, который нуждается в дополнительной материальной поддержке, есть несколько детей, он может воспользоваться возможностью распределения алиментных обязательств между ними. Для этого существует несколько вариантов действий:

1. Распределение алиментов на всех детей поровну.
2. Подать исковое заявление на того ребенка, который имеет высокий уровень дохода, что позволяет освободить от лишних трат других детей, которые имеют низкую заработную плату.

В подобном случае на законодательном уровне не предусматривается обязательного требования о принудительном распределении алиментных платежей между всеми совершеннолетними детьми. Поэтому окончательное судебное решение о том, кто именно будет платить алименты и каков будет их размер, напрямую зависит от воли родителя.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, вы можете обратиться в бесплатную консультацию юристов сайта.

Что интересует судью

Разбор каждого дела в суде являет собой столкновение двух точек зрения, каждая сторона предоставляет свои аргументы и доказательства законности озвученных требований. Если вы планируете подавать иск о взыскании алиментов, нужно грамотно составить доказательную базу и подготовить свои аргументы. В решении подобных дел по выплате алиментов судьи руководствуются такими обстоятельствами:

• состоятельность ответчика. Доходность становится основным показателем, заложенным в расчет алиментных отчислений. После Постановления президиума ВС РФ 18.12.2002 №187-ПВ02П дети безусловно должны выплачивать родителям алименты. Это значит, что вне зависимости от материального состояния и способности зарабатывать взрослые сыновья и дочери обязаны платить родителям алименты;
• если иск в суд подается только на одного из нескольких детей, суд берет к вниманию всех трудоспособных лиц в семье, достигших трудоспособного возраста. Родители имеют право не принимать деньги от одного из них, но судья, в свою очередь, не имеет права выносить решение о принудительной выплате на одного члена семьи, в связи с чем обязанности равномерно распределяются на всех. Ребенок, уже оказывающий необходимую поддержку, получает возможность потребовать отмены выплаты алиментов их уменьшения;
• повышение расходов на содержание отца или матери может быть учтено при появлении необходимости в регулярной покупке дорогостоящих лекарств;
• размеры выплат могут зависеть от семейного и социального статуса ответчика, также учитываются и его показания. Если выяснится, что в детстве родители не выполняли должным образом свои обязательства (не участвовали в воспитании, покушались на здоровье и жизнь ребенка, отказывались от материального обеспечения и т. д.), судья получает право отказать в удовлетворении иска.

Чтобы вынести справедливое решение, суд может запросить дополнительные доказательства, чтобы установить факт сокрытия существующих доходов или занижения их размеров. Для детей подобные деяния оборачиваются серьезными последствиями, поскольку суд может определить их как «злостное уклонение». Систематические нарушения после нескольких предупреждений расценивается как нарушение статьи 157 УК РФ. Притом сокрытие доходов родителями не рассматривается в качестве преступления.

Ответственность за уклонение от уплаты алиментов

Неуплата алиментов без уважительных причин в соответствии с Уголовным кодексом РФ считается преступлением. Это общественно опасное деяние, в результате которого старики остаются без помощи и не могут полноценно существовать.

За уклонение от выполнения алиментных обязательств к должнику могут применяться меры административного или уголовного наказания. Это могут быть исправительные или принудительные работы (на срок до года), арест (до трех месяцев), а также лишение свободы на срок до одного года.

ВТБ Мобайл раскрыл данные по заблокированным звонкам мошенников

ВТБ Мобайл блокирует более 99% мошеннических звонков. Клиенты мобильного оператора полностью защищены от нежелательных входящих вызовов. За год число заблокированных оператором попыток дозвона превысило 820 тысяч, что составляет 5% от общего числа всех поступающих абонентам вызовов.

По данным аналитиков ВТБ Мобайл, в 2021 году абонентам мобильного оператора стали в два раза чаще звонить с подменных номеров либо с некорректной нумерацией. На такие вызовы сегодня приходится около 60% заблокированных входящих звонков и лишь 20% совершаются из нелегальных кол-центров. В прошлом году 50% нежелательных звонков составляли прозвоны из мошеннических кол-центров (с помощью устройств для агрегации SIM-карт), а 30% приходилось на звонки с подменных номеров.

Как сообщает пресс-службы ВТБ (ПАО), специальную систему мониторинга мошеннических атак ВТБ Мобайл запустил в прошлом году. С ее помощью оператор анализирует все входящие голосовые звонки и блокирует нежелательные. В результате чего вызовы с подменных номеров, с некорректной нумерацией или спам абоненту не поступают.

«ВТБ Мобайл уделяет приоритетное внимание безопасности. Мы предлагаем не только максимальную защиту связи, но и подмены SIM-карт, защиту от спам-звонков, различных платных подписок или непредвиденных списаний. Все эти услуги бесплатны для абонентов и автоматически включены во все наши тарифные планы, в отличии от предложений других игроков на рынке. За последний год попытки мошенников дозвониться до клиентов участились. Мы заблокировали 5% от всех поступающих абонентам вызовов – это высокий для рынка показатель. Понимаем, что с развитием технологий злоумышленники будут придумывать новые методы общения с клиентами, поэтому мы намерены усилить меры безопасности. В 2022 году ВТБ Мобайл планирует запустить информирование абонентов о поступающих им вызовах. На экран смартфона будут выводиться данные о предполагаемом характере звонка. Поэтому, если номер включен в базу нежелательных телефонов, система оповестит об этом клиента. Дополнительно к этому мы рассчитываем интегрировать для сети и специальный сервис СМС-фильтрации сообщений», – отметил Владислав Соколов, генеральный директор ВТБ Мобайл.

ВТБ запустил мобильного оператора ВТБ Мобайл в 2019 году. Его абоненты получают связь по выгодным тарифам без роуминга по России, при этом могут оплачивать до 100% услуг связи бонусами программы лояльности ВТБ Мультибонус. Сейчас SIM-карту ВТБ Мобайл можно приобрести во всех отделениях банка в Москве, Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской, Калининградской, Волгоградской, Челябинской, Кемеровской, Белгородской областях и в Пермском крае.

Оператор также предоставляет услуги связи с использованием технологии eSIM, которая позволяет отказаться от традиционной пластиковой SIM-карты. С ее помощью владельцы ряда моделей смартфонов могут подключить мобильную связь дистанционно через приложение «ВТБ Мобайл Старт».

Реформа алиментов Флориды — Новый закон Флориды о алиментах

Роберт Нэппер — юридический корреспондент Айо и Икена — январь 2018 г.

Попытки реформировать законы об алиментах во Флориде оказались политическим футболом, который многие сторонники изменений рассматривают как изматывающую, необходимую, но пока что бесплодную борьбу.

Проверка, дебаты, политическая борьба и общественная активность со стороны как сторонников, так и противников предложенного закона о реформе алиментов были интенсивными в течение более десяти лет, но когда пыль осела на нескольких законодательных сессиях, изменения, которые появились на горизонте, показались недолгими из-за оппозиция со стороны губернатораРик Скотт.

Позиция Скотта по реформе алиментов вызвала отвращение среди активистов и лоббистов, выступающих за перемены, и приветствовала тех, кто стремится к сохранению статус-кво. Это также привело к движению, которое, вероятно, откажется от времени и усилий, необходимых для прохождения законопроекта через законодательный орган во время сессии в этом году, поскольку многие надеются переждать Скотта, который покинет свой пост в 2019 году из-за ограничений по срокам.

Годы битвы во Флориде не удивительны для ветеранов аналогичных реформаторских движений в других штатах, и исторически это капля в море, поскольку алименты как юридическая предпосылка — такая же древняя и болезненная проблема, как сам развод, поскольку споры из-за денег и активов всегда будут быть одним из краеугольных камней разрешения разлук.

Древняя история

Историки указывают на 18 ^{-е годы} г. до н.э. поскольку впервые понятие алиментов упоминается как правовой стандарт, который необходимо соблюдать. Вавилонский царь Хаммурабаи обнародовал свой Кодекс Хаммурабаи, собрание 282 правил, изданных для управления и наказания предполагаемых преступников в древнем обществе. Это часто жестокий сборник указов, в которых описываются жестокие наказания за воровство, прелюбодеяние и другие проступки.

В кодексе также обсуждались права мужчин и женщин в случае разлучения.Один из таких отрывков является примером того, что должно было стать алиментами. В нем рассматривается практика, когда женщина предоставляет мужчине семейное приданое в виде денег, имущества или имущества в рамках брака. Правило 137, переведенное проектом Авалон Йельской школы права, гласит: «Если мужчина желает расстаться с женщиной, которая родила ему детей, или от своей жены, которая родила ему детей, то он должен дать этой жене ее приданое и часть узуфрукта поля, сада и собственности, чтобы она могла вырастить своих детей.”

Алименты стали постоянным стандартом в течение столетий в английских церковных судах, трибунале религиозных властей, который решал духовные вопросы, которые также распространялись на брак. Эти суды объявили развод вне закона, но разрешили раздельное проживание, при котором в некоторых случаях мужу предписывалось оказывать материальную поддержку своей жене. В конце концов, английский парламент взял на себя вопросы развода — модель, которая утвердилась в колониальной Северной Америке до создания Соединенных Штатов и судебной системы.

Во Флориде эволюция закона об алиментах неясна, поскольку его основа основана на английском общем праве, своде правил, датируемых тысячелетиями, некоторые из которых, по мнению Верховного суда Флориды, остаются в силе и сегодня. В 1949 году издание Miami Law Quarterly опубликовало статью Джеймса Милтона Карсона, в которой говорится, что после гражданской войны во время реконструкции Флорида приняла законы 1875 года, которые касались вопросов выплаты алиментов, включая своевременную выплату алиментов государственными должностными лицами.О законе Карсон писал: «Суды несколько раз постановляли, что цель постановления заключалась в том, чтобы сохранить для несчастного гражданина и его семьи некоторые необходимые вещи, которые позволят ему зарабатывать себе на жизнь». В настоящее время алименты регулируются законом Флориды 61.08.

Развод Морская перемена

По всей стране семейные суды в штатах начали использовать прецедент по вопросам развода в 1950-х годах, что привело к специализации семейного права. История алиментов не может быть рассмотрена без предварительного обсуждения одного из основных движений, подстегиваемых этими судами, — концепции развода «без вины».Движение к разводам без вины возникло как способ для судов рассматривать разводы, не устанавливая, виноваты ли муж или жена в расторжении брака, и тем самым наказывая того или другого, вызвавшего развод; например, доказательство супружеской неверности.

Калифорния стала первым штатом, принявшим закон о разводе без вины, Закон о семье 1969 года, подписанный тогдашним губернатором и будущим президентом Рональдом Рейганом. Это противоречит общенациональной норме, когда штаты предписывают доказать, что виновата одна сторона.После того, как закон был принят в Калифорнии, произошла лавина штатов, принимающих аналогичные законы, а во Флориде в 1971 году был принят Закон о расторжении брака, что сделало его штатом без вины.

Массовое возмущение

Очень мало что изменилось в национальном законодательстве, когда дело дошло до законов об алиментах за три десятилетия беспричинных разводов, охвативших всю страну, поскольку в основном мужчины продолжали платить алименты своим бывшим женам, иногда на постоянной основе по распоряжению суда.

На рубеже веков произошли изменения, поскольку социальные нормы сместились с домов с единственным доходом на работающих мужей и жен.К середине 2000-х массовые движения начали набирать обороты по всей стране, когда плательщики алиментов выступали против судебных решений, бесследно истощающих их банковские счета. Усилия по изменению законов встретили сопротивление со стороны тех, кто был обеспокоен тем, что в основном женщины пострадают, если не получат алименты, поскольку многие бросили карьеру, чтобы создать семьи.

Одной из наиболее значительных фигур в движении за реформу алиментов, которая возникнет, является Стив Гитнер, плательщик алиментов из Массачусетса, который к середине 2000-х годов платил своей бывшей жене 45 000 долларов в год.Это побудило Гитнера, которому в конечном итоге пришлось подать заявление о банкротстве, принять участие в миссии по пересмотру законов в этом штате. В 2006 году он запустил группу и веб-сайт, получивший название «Реформа алиментов штата Массачусетс», и начал кампанию в средствах массовой информации и с законодателями, которая закончилась значительными изменениями в законах, в том числе в основном отменой выплаты постоянных алиментов.

Подобные группы появились примерно в то время, в том числе в Нью-Джерси, где плательщик алиментов Томас Леустек формирует другую низовую группу, реформу алиментов в Нью-Джерси — движение, которое также будет способствовать реформе.Флоридцы наблюдали, и там тоже начались усилия.

Но, как свидетельствует Гитнер, и как это выяснилось во Флориде, изменение законов об алиментах — непростая и быстрая задача, когда сильные лоббисты сильно противодействуют и на карту поставлены финансовые средства к существованию людей.

«Мне потребовалось восемь лет, чтобы изменить закон», — сказал Гитнер в интервью со мной. «Вы должны начинать снизу и продвигаться вверх».

Это требует изнурительной работы и часто зависит от способности обеспечить освещение в СМИ, привлекающее внимание законодателей.Гитнер начал с того, что собирал в Интернете «страшилки» плательщиков алиментов и разговаривал с репортерами.

«Я продолжал этим заниматься, пока мы не набрали критическую массу», — сказал он.

К 2009 году Гитнер оказался единственным не-юристом в Целевой группе по реформе алиментов, назначенной судебной властью Массачусетса для изучения изменений, которые могут быть внесены в законы штата о алиментах. Пройдет еще два года, прежде чем Массачусетс примет радикальные изменения в размерах алиментов, включая значительное сокращение порядка выплаты постоянных алиментов.Для Гитнера это оказалось длительной битвой, в результате которой возникла политическая философия, которую он продолжает разделять с другими, стремящимися к изменениям на национальном уровне; один из позитивных настроений в климате, который может привести к негативу, который может сорвать прогресс. Сейчас он руководит компанией U.S. Divorce Mediation & Consulting, призванной помогать другим избегать ловушек развода, подобных тем, с которыми он столкнулся.

«Суть в том, что я никогда не говорил плохого слова об адвокате или законодателе», — сказал он. «Речь идет о том, чтобы убедить людей понять вашу точку зрения, а не атаковать их.”

Примерно в это время битва за реформу алиментов во Флориде началась в штате, о котором мы говорили, где некоторые законы восходят к английскому общему праву. Усилия до сих пор были успешными на многих фронтах, но в конечном итоге не привели к изменению закона.

Поле битвы Флорида

В то время как Гитнер добился успеха, во Флориде возникла группа под названием «Реформа семейного права», которая быстро стала одной из крупнейших групп защиты интересов в Соединенных Штатах.Постоянный плательщик алиментов и финансовый советник округа Бревард Алан Фришер стал лидером группы, количество членов которой выросло до тысяч и начало набирать обороты в средствах массовой информации и среди политических лидеров.

Известны были и другие, такие как Дебора Лефф-Келапайр, которая стала соучредителем группы под названием «Клуб вторых жен» после того, как обнаружила, что не желает выходить замуж за свою давнюю невесту, потому что ее зарплата пересчитывала его алименты. Она продолжает активно участвовать в движении по реформе алиментов, о чем я расскажу позже.

К 2012 году лоббирование и внимание средств массовой информации привели к тому, что в Сенате появился спонсор, который внесет законопроект на законодательной сессии 2013 года, который положит начало продолжающейся сегодня политической битве, в ходе которой были привлечены стороны, а протестующие за и против в конечном итоге вызвали протесты. Капитолий штата.

Раунд 1

Поскольку законодательный орган готовился к весенней сессии 2013 года, реформа алиментов будет впервые услышана законодателями после подачи Сенатом законопроекта № 718 в Сенат.Келли Старгел из штата Лейкленд, которая только что была избрана в Сенат в 2012 году после четырех лет работы в Доме Флориды.

Это был новаторский законопроект, предусматривающий радикальную реформу, которая установит конкретные руководящие принципы, которых судьям придется придерживаться при исчислении алиментов в зависимости от продолжительности брака и размера дохода сторон. Это также почти отменило постоянные алименты и сделало законодательство обратной силой по отношению к предыдущим соглашениям о разводе.

Виды алиментов во Флориде

Согласно закону о разводе Флориды, может быть присуждено пять видов алиментов.Тип присужденных алиментов определяет, как долго будут продолжаться выплаты. Судья может присудить любую комбинацию этих видов алиментов, и выплаты могут производиться периодически или единовременно.

1. Временные алименты назначаются во время бракоразводного процесса и заканчиваются после вынесения окончательного судебного решения. См. Дело о разводе во Флориде, Литтлджон против Литтлджона.
2. Устранение разрыва в алиментах рассматривается, что нужно каждому супругу для перехода к холостому образу жизни. Преодоление разрыва — переходные алименты; он учитывает счета и предполагаемые расходы на начало жизни без супруга.
3. Реабилитационные алименты преследуют аналогичные цели по преодолению разрыва. В рамках реабилитационных алиментов учитывается время, которое может потребоваться супругу для продолжения образования или трудоустройства.
4. Долгосрочные алименты могут быть назначены при краткосрочном или среднесрочном браке. Это алименты в течение заранее определенного периода времени, которые не могут превышать продолжительность брака. Например, если супруг состоит в браке в течение двух лет, супруг не может получать алименты на срок более двух лет.
5. Постоянные алименты обычно предоставляются только при умеренных или длительных браках.Постоянные алименты обычно продолжаются до смерти или повторного брака.

Алименты без подачи заявления о разводе

Согласно Статуту 61.09 Флориды, от супруга может потребоваться уплата алиментов без развода. Флорида не признает юридическое разделение; поэтому, если пара разводится, может потребоваться алименты. В отличие от алиментов в делах о разводе, алименты в соответствии с настоящим законом признают продолжение брака и сохраняющееся право одного из супругов участвовать в имуществе другого супруга, а также возможность примирения.См. Вуд против Вуда.

Супруги несут юридическую обязанность оказывать друг другу финансовую поддержку. Супружеская поддержка (алименты) может потребоваться, даже если пара разведена и еще не развелась. Супруги обязаны оказывать финансовую поддержку, приближенную к той, которая была установлена ​​во время брака. См. Astor v. Astor.

Чтобы иметь право на развод во Флориде, по крайней мере один из супругов должен проживать во Флориде в течение шести месяцев, предшествующих подаче прошения о разводе.Однако в соответствии со Статутом 61.09 Флориды требование о резидентстве для получения алиментов отсутствует. См. Wachsmuth v. Wachsmuth. Кроме того, нет требования о раздельном проживании супругов до того, как суд вынесет решение о выплате алиментов. Более того, не требуется, чтобы сторона, выплачивающая алименты, была виновата в разделении. Однако, если обе стороны не проживали во Флориде как супружеская пара, могут возникнуть проблемы, касающиеся личной юрисдикции. Если суд не обладает персональной юрисдикцией, он не будет принуждать сторону к действию, например к уплате алиментов.

Должен ли я платить алименты во Флориде?

В соответствии с законом о разводе Флориды не существует специальной математической формулы для определения того, следует ли выплачивать алименты и в каком размере. Вместо этого судья будет применять тест, состоящий из двух частей, на основе деталей каждого дела. Первая часть теста — определить, нуждается ли сторона, запрашивающая алименты, в финансовой поддержке. Если необходимость доказана, следующим шагом будет определение того, может ли другая сторона платить алименты. Необходимость и платежеспособность должны быть подтверждены доказательствами.Удовлетворения только одной части теста будет недостаточно для получения алиментов. Если присуждены алименты, их должно хватить для поддержания уровня жизни супруга.

Как правило, наиболее важными факторами являются продолжительность брака и доходность каждого супруга. Ривз против Ривза. Уровень жизни во время брака, а также здоровье и экономическое положение каждого супруга также будут факторами. Судья может также учитывать взносы, внесенные каждым из супругов во время брака.См. Статут Флориды 61.08.

Влияет ли прелюбодеяние на алименты?

Флориду обычно называют штатом развода без вины. Согласно закону о разводе Флориды, вам не нужно доказывать супружескую неверность или другие причины для развода. См. Закон о разводе Флориды 61.052. Все законы Флориды требуют наличия непримиримых разногласий для развода. Следовательно, прелюбодеяние обычно не имеет отношения к определению судьей алиментов. Однако, если супружеские средства были использованы для развития супружеских отношений, это может быть рассмотрено во время развода.Деньги, потраченные на отношения, могут рассматриваться как бесполезная трата средств и быть заслугой невиновного супруга.

Влияет ли продолжительность брака на алименты?

Как правило, краткосрочные браки имеют право только на краткосрочные формы алиментов. Постоянные или долгосрочные выплаты алиментов обычно предназначены только для долгосрочных или среднесрочных браков. В соответствии с законодательством Флориды краткосрочным браком считается брак продолжительностью менее семи лет. Среднесрочный брак классифицируется как брак продолжительностью от 7 до 17 лет.Брак, длящийся более 17 лет, считается долгосрочным. См. Fichtel v. Fichtel.

Могут ли быть изменены алименты Флориды?

Согласно закону о разводе Флориды, вы можете изменить размер алиментов во Флориде, если произошло существенное, существенное и неожиданное изменение обстоятельств, которые не предполагались в то время, когда размер алиментов был первоначально установлен. Модификация может увеличивать, уменьшать или прекращать размер алиментов. Обычно ходатайство об изменении алиментов необходимо подавать в тот же суд, в котором был подан развод.

Изменение алиментов на основании изменения дохода

Алименты могут быть изменены или прекращены в случае смерти, повторного брака или когда бывший супруг вступает в поддерживающие отношения. Однако наиболее частой причиной изменения размера алиментов является недобровольная потеря дохода. При определении того, является ли изменение оправданным, суд рассмотрит относительное финансовое положение сторон на момент вынесения окончательного решения по сравнению с относительным финансовым положением сторон на момент подачи ходатайства об изменении.См. Mastromonico v. Mastromonico. Добровольное сокращение дохода за счет возникновения долга обычно не является допустимым основанием для внесения изменений. См. Коуи против Коуи. Кроме того, добровольное снижение дохода также не будет служить основанием для уменьшения размера алиментов.

Изменить алименты в связи с повторным браком

Основной политикой присуждения алиментов является неравенство финансовых ресурсов двух сторон. Закон Флориды рассматривает способность одной стороны платить алименты по сравнению спотребность другой стороны в алиментах. См. Дело Эккерт против Эккерта. Таким образом, если бывший супруг повторно женится или вступает в поддерживающие отношения, это может привести к изменению финансовых ресурсов, в результате чего возникнет необходимость изменить размер алиментов. Однако суды Флориды постановили, что добровольные пожертвования сожителя не могут заменить юридические обязательства бывшего супруга. См. Мотт против Мотта. Более того, финансовые ресурсы, которые должны быть рассмотрены судом, — это только те ресурсы, которые есть у сторон и которые находятся под их контролем.См. Azzarelli v. Pupello.

Определение того, является ли поддерживающее отношение основанием для изменения размера алиментов, будет зависеть от обстоятельств каждого дела. Суд рассмотрит множество факторов, таких как:

• Степень, в которой сторона, получающая алименты, и лицо, с которым они состоят в отношениях, действовали как супружеская пара. Например, используют ли они одну и ту же фамилию, живут ли вместе и действуют как муж и жена?
• Степень, в которой стороны объединили или объединили свои активы и доход.
• Объем финансовой поддержки, оказанной бывшему супругу лицом, с которым они в настоящее время состоят в отношениях.

Финансовая информация о новом партнере бывшего супруга может быть конфиденциальной, и во Флориде на нее не распространяется ходатайство об изменении алиментов. Финансовая информация частных лиц защищена конституционным правом Флориды на неприкосновенность частной жизни. См. Mogul v. Mogul. Однако, если адвокат по разводам в Тампе, ищущий изменения, сможет доказать, что финансовая информация имеет отношение к делу, или есть веская причина для принуждения к раскрытию, это будет приемлемо в случае изменения.

Порядок взыскания причитающихся алиментов

К сожалению, некоторые стороны отказываются или затрудняют получение алиментов, которые им предписано платить. Однако закон Флориды об алиментах предусматривает множество способов принудительного исполнения судебных решений, включая взыскание. В случаях принудительного удержания средства поступают непосредственно бывшему супругу, а не их первоначальному получателю. Самый распространенный вид удержания — это удержание заработной платы. При увеличении заработной платы алименты вычитаются из заработной платы работника и направляются работодателем бывшей супруге.

Гарнитуры не предназначены только для заработной платы. Другие формы дохода также могут быть предоставлены. Например, в деле «Город Майами против Спурриера» суд постановил, что пенсии также могут использоваться для выплаты алиментов. Кроме того, расточительные трасты, специально предназначенные для защиты активов доверительного управляющего от кредиторов, могут использоваться для выплаты алиментов. См. Дело о взыскании алиментов во Флориде, Гилберт против Гилберта.

Многие люди, не являющиеся опытными адвокатами по бракоразводным процессам, могут подумать, что существует «лазейка», которая позволяет любому выйти из-под судебного запрета.В соответствии с §222.11 Статута Флориды, действительно существует защита «главы семьи» от принуждения. Однако много лет назад это исключение было пересмотрено и предусматривало алименты вне зависимости от статуса главы семьи. Таким образом, освобождение главы семьи от уплаты налогов не препятствует выплате алиментов в отношении заработной платы.

Проконсультируйтесь в 5-звездочной юридической фирме по разводам и алиментам

Путешествие по тернистому пути развода редко бывает легким или приятным. Тем не менее, опытные юристы компании Florida Law Advisers будут неустанно работать, чтобы помочь вам получить справедливое урегулирование бракоразводного процесса.Они будут выступать в роли вашего защитника на протяжении всего процесса развода и будут стремиться к тому, чтобы вы получили свою справедливую долю собственности и других ключевых активов, связанных с вашим браком.

Мы приглашаем вас связаться с нами сегодня в Florida Law Advisers для получения бесплатной консультации с одним из наших опытных юристов по бракоразводным процессам. Помимо того, что мы поможем вам понять, как алименты и супружеская поддержка могут повлиять на вас, мы предоставим вам поддержку в решении других вопросов, которые могут возникнуть в процессе развода.Мы с нетерпением ждем возможности стать вашим доверенным юридическим представителем в это трудное время.

Алименты и алименты после выхода на пенсию

Пенсия — это как актив, который подлежит разделу при роспуске, так и поток дохода, который обычно учитывается для целей алиментов и алиментов.

Когда родитель или бывший супруг выходит на пенсию, почти всегда будут задействованы алименты и изменяемое содержание, поскольку пенсионный доход, который получает человек, обычно ниже, чем заработная плата.Более того, в некоторых ситуациях ранее разделенные пенсионные счета не учитываются как доход.

И суд должен рассмотреть вопрос о том, был ли выход на пенсию уместным, что обычно означает поиски того, достиг ли человек пенсионного возраста социального обеспечения.

Считается ли выход на пенсию доходом для целей алиментов на ребенка?

Пенсионный и пенсионный доход учитывается как доход при расчете алиментов. C.R.S. 14-10-115 (5) (а) (I) (H).

Что касается пенсионного счета, такого как IRA, доход / прибыль считается доходом только тогда, когда родитель фактически берет на себя распределение.C.R.S. 14-10-115 (5) (а) (II) (E).

Выплаты по пенсионному плану с установленными выплатами считаются доходом для целей алиментов, даже если пенсия была назначена при разводе (в отличие от алиментов, обсуждаемых ниже). В In re: The Marriage of Zappanti , 80 P.3d 889 (Colo. App. 2003), отец получил пенсию за железнодорожник при роспуске, и Апелляционный суд Колорадо постановил, что пенсионный счет был открыт в развод не препятствует тому, чтобы он рассматривался как доход, когда были получены выплаты.

Суд может , но не обязан, рассматривать распределение, которое родитель мог бы получить, но решил не принимать, если родитель:

1. Достиг соответствующий возраст для распределения без штрафа IRS,
2. Is не работает полный рабочий день, и
3. Не получил пенсионный счет в рамках раздела семейного имущества при расторжении брака.

C.R.S. 14-10-115 (5) (а) (II) (E).

Обратите внимание, что исключение нераспределенного пенсионного дохода было изменением в уставе в 2014 году.Ранее проценты и дивиденды, заработанные на пенсионном счете, таком как IRA, все равно считались доходом, даже если человек все еще работал и не мог отозвать вознаграждение без налоговых штрафов. См. In re: Marriage of Tessmer , 903 P.2d 1194 (Colo. App. 1995).

Считается ли пенсия доходом для супружеской поддержки?

Пенсионные и пенсионные выплаты учитываются как доход при исчислении алиментов с оговорками: «Пенсионные выплаты и пенсионные выплаты фактически получили , из которых ранее не были разделены как имущество в данном действии.”C.R.S. 14-10-114 (8) (c) (I) (H).

Таким образом, если один из супругов получает пенсию PERA при разводе, другой супруг лишается возможности предъявить иск к уже разделенным фондам для целей супружеской поддержки. И платежи должны быть фактически получены, поэтому прирост капитала или проценты, которые растут за кулисами IRA или 401 (k), но до пенсионного возраста, не будут считаться доходом.

Выплачивает ли работодатель размер взносов по статье 401 (k)?

Нераспределенные взносы работодателя на пенсионный счет не являются доходом, In In re: Marriage of Mugge , 66 P.3d 207 (Colo. App. 2003), отец принял решение участвовать в программе добровольного досрочного выхода на пенсию своего работодателя и получил 64000 долларов в рамках программы добровольного досрочного выхода на пенсию (VERP) в качестве кредита на свой пенсионный счет, который отец затем перевел на другой соответствующий пенсионный счет.

Несмотря на то, что отец мог выбрать единовременную выплату вместо этого, суд постановил, что это не доход для целей алиментов:

«Мы не видим никаких оснований в § 14-10-115 (7) (a) (I ) (A) или предыдущие решения о рассмотрении нереализованного дохода для целей алиментов исключительно потому, что родитель может ликвидировать актив или изменить его характер на актив, способный приносить доход.Мать не утверждает, что отец действовал необоснованно или недобросовестно. Тот факт, что он не мог по своему усмотрению рассматривать пособие по программе VERP отдельно от оставшейся части его пенсионного счета, предполагает, что он не пытался уклоняться от обязательств по выплате алиментов ».

Mugge , 66 P.3d at 212.

В более позднем решении Апелляционного суда со ссылкой на Mugge это было сформулировано более кратко: «До фактического распределения взносы работодателя на пенсионный счет супруга или в пенсионный план не учитываются. составляют валовой доход для алиментов.” In re: Marriage of Davis , 252 P.3d 530, 534 (Colo. App. 2011).

Социальное обеспечение — это доход

Регулярные выплаты социального обеспечения считаются доходом, но существует множество правил в зависимости от типа выплаты и того, кто имеет право на ее получение. См. Статью Социальное обеспечение, алименты и алименты для получения более подробной информации.

Пенсия и добровольная безработица

В чем разница между пенсией и добровольной безработицей? Возраст человека и мотив выхода на пенсию.Все хотели бы проводить больше времени с семьей, играть в гольф или даже смотреть телевизор, но судьи давно отвергали как недобросовестные решения о досрочном выходе на пенсию без уважительной причины.

C.R.S. 14-10-114 (8) (a) (II) включает в качестве дохода на содержание человека «потенциальный доход в случае безработицы или неполной занятости».

C.R.S. 14-10-114 (8) (c) (IV) предусматривает: «Если сторона является безработной или частично занятой добровольно, содержание должно рассчитываться на основе определения потенциального дохода.«В законе об алиментах есть практически идентичные положения. C.R.S. 14-10-115 (5) (б) (I).

Как в законах о содержании (14-10-114 (8) (c) (V) (B)), так и в законах об алиментах, если решение о приеме на работу было «добросовестным выбором карьеры», человек не будет добровольно занят неполной занятостью. , за исключением того, что закон об алиментах добавляет дополнительные направления для изучения как мотива, так и эффекта выбора: «Работа — это добросовестный выбор карьеры, который не предназначен для лишения ребенка поддержки и не снижает необоснованно доступную поддержку. ребенку »

Возраст выхода на пенсию в Колорадо

Каков официальный возраст выхода на пенсию в Колорадо? Короче говоря, это любой возраст, который Управление социального обеспечения считает нормальным пенсионным возрастом для получения всех пособий.В настоящее время для людей, родившихся в 1960 году или позже, это 67 лет, но посмотрите эту диаграмму пенсионного возраста для людей, родившихся до этого.

C.R.S. 14-10-122 (2) (b) предусматривает: «Супруг (а) плательщика, чей доход уменьшился или прекратил свое существование в связи с его или ее выходом на пенсию после достижения полного пенсионного возраста, имеет право на опровержимую презумпцию того, что выход на пенсию является добросовестным». И C.R.S. 14-10-122 (2) (c) определяет термин «полный пенсионный возраст» как:

«обычный или обычный пенсионный возраст плательщика, когда он или она будет иметь право на получение полных пособий по социальному обеспечению Соединенных Штатов, независимо от того, или она не имеет права на получение пособия по социальному обеспечению по какой-либо причине, кроме достижения полного пенсионного возраста.«Полный пенсионный возраст» не означает «возраст досрочного выхода на пенсию», если досрочный выход на пенсию доступен для супруга-плательщика, и не означает «максимальный возраст выхода на пенсию», если в результате отсрочки выхода на пенсию доступны дополнительные пособия ».

Опровержимая презумпция означает, что от суда не требуется принимать выход на пенсию после достижения пенсионного возраста как добросовестность, но на другой стороне лежит бремя доказывания недобросовестности. С практической точки зрения доказать будет сложно — автор не видел случая, чтобы судья признал уход на пенсию по достижении пенсионного возраста недобросовестным.

Законодательные изменения в основном принимаются Апелляционным судом, постановившим в деле In re: Marriage of Swing , 194 P.3d 498 (Colo. App. 2008). Там плательщиком был водитель грузовика, который был «за рулем», и, чтобы вести более «нормальный образ жизни», за год до своего запланированного выхода на пенсию в возрасте 65 лет устроился на низкооплачиваемую местную работу. Суд первой инстанции соответственно сократил содержание.

Анализируя дела из других штатов, Апелляционный суд разработал следующий тест, состоящий из двух частей, с учетом субъективных намерений выхода на пенсию и обоснованности выхода на пенсию:

«Суд Колорадо может рассматривать уменьшение дохода супруга-должника как в результате досрочного выхода на пенсию, и что, если суд сочтет, что (1) решение должника было принято добросовестно, то есть не было в первую очередь мотивировано желанием уменьшить или отменить алименты , и (2) решение было объективно обоснованным по таким факторам, как возраст должника , состояние здоровья должника и практика отрасли, в которой работал должник, суд не должен признавать должника частично занятым на добровольной основе.”

Swing , 194 P.3d at 501.

Без автоматического прекращения алиментов при выходе на пенсию

Хотя закон предусматривает, что изменение дохода из-за добросовестного выхода на пенсию достаточно, чтобы рассмотреть вопрос об изменении или прекращении алиментного обслуживания, нет ничего автоматический об этом. Во-первых, плательщик все равно должен подать ходатайство об изменении / прекращении обслуживания, и даже в этом случае одного выхода на пенсию будет недостаточно — общий доход плательщика должен был снизиться настолько, чтобы сделать текущее вознаграждение за обслуживание несправедливым.

In In re: Marriage of Thorstad , COA 13 2019, плательщик попросил суд первой инстанции прекратить его обязательство по содержанию, так как у него было слабое здоровье и он планировал выйти на пенсию. Суд первой инстанции сделал это, не предоставив бывшей жене возможности обжаловать решение об уходе на пенсию или выступить за продолжение алиментов.

Апелляционный суд отменил решение, установив, что не было автоматического изменения или прекращения алиментов после выхода на пенсию: «Поскольку презумпция [добросовестности] неопровержима, супруг, получающий алименты, должен иметь возможность опровергнуть эту презумпцию.¶ 37.

Решение о выходе на пенсию не было окончательным по вопросу о содержании, но вместо этого было началом расследования, которое должно было включать:

1. Было ли решение о выходе на пенсию добросовестным, и
2. Если Таким образом, финансовые последствия этого решения были лишь одним из факторов, которые суд должен учитывать при определении того, имело ли место существенное и продолжающееся изменение обстоятельств, достаточное для изменения или прекращения алиментов.

Thorstad , 2019 COA 13 по 43.

Выход на пенсию как основание для изменения содержания или алиментов на ребенка

Что это означает? Просто выход на пенсию, даже по достижении пенсионного возраста по социальному обеспечению, аналогичен любому другому изменению обстоятельств — он может быть основанием для изменения, но он не влечет за собой автоматическое изменение или прекращение действия. Плательщик по-прежнему должен удовлетворять законодательным требованиям, чтобы изменить содержание или изменить алименты.

Нужен ли вам адвокат по вопросам алиментов в Колорадо-Спрингс?

Адвокаты по семейному праву в Graham.Law имеет многолетний опыт оказания помощи клиентам в правовой системе Колорадо. Мы знаем семейные законы штата Колорадо, как внутри, так и снаружи, от развода до юридического разделения, от аннулирования брака до вопросов развода в армии. И мы понимаем влияние выхода на пенсию на ваше дело о выплате алиментов или алиментов. Чтобы получить дополнительную информацию о нашей юридической фирме по семейному праву округа Эль-Пасо, нажмите:

Семейное право штата Колорадо — это все, что мы делаем. Период.

Содержание супругов (алименты) | Справочник по семейному праву штата Колорадо

Разница между алиментами, алиментами и супружеской поддержкой

Устав Колорадо предусматривает поддержку бывшего супруга обслуживание .Напротив, поддержка, выплачиваемая другому родителю (который часто также является бывшим супругом), которая предназначена для содержания ребенка, называется алиментами . Вместе эти два иногда называются семейной поддержкой .

Большинство людей, не связанных с юридической сферой, называют алименты алиментами , хотя некоторые называют это алиментами . Я даже видел отдельного обслуживания . Но хотя «техническое обслуживание», строго говоря, является юридическим термином и тем, что мы склонны использовать в суде, все они означают одно и то же.В этой статье термины будут использоваться как синонимы.

Независимо от того, как мы это называем, в случае развода, раздельного проживания супругов или аннулирования брака судья определит, имеет ли один из супругов право на содержание супруга в соответствии с законодательством штата Колорадо.

Почему в Колорадо выплачиваются алименты?

C.R.S. 14-10-114 (1) (а) объясняет, почему алименты заключаются в следующем: «Экономическая жизнь супругов в браке часто тесно переплетается, и зачастую невозможно впоследствии разделить соответствующие решения и вклады супругов; и, следовательно, предоставление алиментов супругу может быть целесообразным, если один из супругов нуждается в поддержке, а другой супруг имеет возможность выплачивать алименты.

Короче говоря, содержание «уравнивает правила игры» между супругами, один из которых мог продвинуться по карьерной лестнице, а другой способствовал браку иным образом.

Колорадо Формула алиментов Сумма

В этой статье мы перейдем к делу — несмотря на длительный статут о содержании, который устанавливает критерии для получения права на алименты, а затем факторы, которые суд должен учитывать при определении как суммы, так и продолжительности алиментов. , двумя наиболее важными факторами являются (1) доходы супруга и (2) продолжительность брака.

Признавая важность этих вопросов, законодательный орган штата Колорадо ввел в действие руководящие принципы обслуживания, которые применяются в случаях, когда постановление о роспуске вступило в силу после 1 января 2014 года. Однако, чтобы усложнить ситуацию, руководящие принципы не являются обязательными или даже предполагаемыми, поскольку алименты есть, но вместо CRS 14-10-114 (3) (e) создает формулу, которая является только «рекомендательной»:

«Руководящие принципы обслуживания, изложенные в параграфе (b) этого подраздела (3), не устанавливают предполагаемую сумму или срок содержания .Суд имеет право определять присуждение алиментов, которое является справедливым и равным для обеих сторон, исходя из совокупности обстоятельств. Суд должен сделать конкретные письменные или устные выводы в поддержку суммы и срока алиментов, присужденных в соответствии с настоящим разделом или постановлением об отказе в содержании ».

Еще одно предостережение заключается в том, что формула применима только к случаям, когда совокупный доход сторон составляет 240 000 долларов в год или ниже (20 000 долларов в месяц).

С учетом этих оговорок, вот формула для налогооблагаемого обслуживания (подробнее об этом ниже), основанная на ежемесячных скорректированных валовых доходах сторон (AGI): 40% совокупного AGI сторон за вычетом более низкого дохода AGI партии .C.R.S. 14-10-114 (3) (б) (I) (А).

Необлагаемое обслуживание . Если совокупный ежемесячный доход сторон составляет 10 000 долларов или меньше, к приведенной выше формуле применяется множитель 80%. Если совокупный ежемесячный доход сторон превышает 10 000 долларов, то к приведенной выше формуле применяется множитель 75%.

Пример № 1: Ян зарабатывает 10 000 долларов в месяц, а Пэт зарабатывает 4000 долларов в месяц. Сумма по формуле: 1600 долл. США в месяц :

10 000 + 4000 = 14 000 (сложить доходы обеих сторон)
14 000 x 0.40 = 5600 (умножить на 40%)
5600 — 4000 = 1600 (вычесть более низкий доход из 40%).

Поскольку совокупный доход превышает 10 000 долларов США, если содержание не облагается налогом, тогда примените множитель 75% к этой сумме, так что консультативное обслуживание составит 1200 долларов.

Пример № 2: Трейси зарабатывает 7000 долларов в месяц, а Алекс — 2000 долларов в месяц. Сумма по формуле: 1800 долларов в месяц:

7500 + 2000 = 9500
9500 x 0,4 = 3800
3800-2000 = 1800 долларов в месяц.

Пример № 3: Энди зарабатывает 18 000 долларов в месяц, а Кайл зарабатывает 6000 долларов в месяц.Формула суммы: N / A , потому что совокупный ежемесячный доход сторон составляет 24 000 долларов США, что превышает лимит в 20 000 долларов США.

Насколько обязательна формула? Это полностью зависит от судьи. Большинство поверенных будут по крайней мере использовать эту формулу в качестве отправной точки, чтобы сделать приблизительную оценку того, какое обслуживание может быть. Некоторые судьи будут применять формулу, другие проигнорируют ее и предложат собственное число, применяя традиционные факторы, изложенные ниже. Но даже судьи, которые так поступают, в конечном итоге обычно сравнимы с суммой, равной формуле.Я много раз видел, как судьи присуждали меньше суммы, указанной в формуле (обычно не намного), но не припоминаю, чтобы судья когда-либо превышал ее.

Несмотря на формулу, судья не может слепо применять инструкции по содержанию, не сделав необходимых установленных законом выводов. По этой причине супруг, стремящийся к получению дохода, должен всегда представлять финансовые отчеты сторон под присягой и предоставлять доказательства потребностей запрашивающей стороны, платежеспособности другой стороны и других факторов.

А как насчет доходов более 240 000 долларов в год? Как указано, формула в любом случае не является обязательной и даже не рекомендуется для доходов выше этого порога.Это означает, что вам нужно будет оспорить традиционные факторы, изложенные ниже, но, в конце концов, содержание и содержание вряд ли будет ниже для таких доходов, чем было бы, если бы доходы супругов составляли ровно 240 000 долларов в год.

Формула продолжительности алиментов

Формула алиментов применяется только в тех случаях, когда стороны состоят в браке три года или более. Супруг, который состоит в браке менее трех лет, как правило, будет плохим кандидатом на получение алиментов при отсутствии веских обстоятельств, которые обычно предполагают финансовые жертвы со стороны запрашивающей стороны, например, увольнение с работы, чтобы вырастить ребенка или переехать по стране. / мир ради брака.

Традиционно в округе Эль-Пасо, когда кто-то имел право на алименты, его обычно присуждали примерно на продолжительности брака (так называемая «Формула Андерсона» для тех, кто практиковал, когда Дуглас Андерсон был председательствующим в семейном праве. судить). И примерно после 20 лет брака суды будут рассматривать алименты примерно на половину продолжительности, а когда вы приблизитесь к 30 годам, могут рассмотреть вопрос о «постоянном» содержании.

C.R.S. 14-10-114 (3) (b) (II) (B) устанавливает рекомендательный срок содержания для браков от 3 до 20 лет, при этом продолжительность брака применяется к множителю, который увеличивается в зависимости от продолжительности брака. брак.

Через 36 месяцев брака рекомендательный множитель составляет 31%. Множитель увеличивается постепенно (на 0,165 процентных пункта за месяц брака) до 150 месяцев брака (12½ лет), когда он достигает максимума в 50%, или срока содержания, составляющего половину продолжительности брака.

Более 20 лет не существует установленной формулы, но по закону он не должен заключаться на срок менее 20 лет: «Если продолжительность брака сторон превышает двадцать лет, суд может присудить алименты. на определенный срок или на неопределенный срок, но суд не может определять срок содержания, который меньше срока содержания в соответствии с руководящими принципами для двадцатилетнего брака, не сделав конкретных выводов, подтверждающих сокращенный срок содержания.”C.R.S. 14-10-114 (3) (б) (II) (А).

Процесс определения алиментов

Сначала обсудив формулу, вот фактическая законодательная процедура, которой суд обязан следовать при определении алиментов.

1. Начальный порог для обслуживания

Хотя обслуживание кажется автоматическим, учитывая значительную разницу в доходах на C.R.S. 14-10-114 (3) (a) (I) сначала требуется сделать пять фактических выводов, прежде чем рассматривать вопрос о содержании:

«(A) Сумма валового дохода каждой стороны;

(B) Семейная собственность распределяется между каждой стороной;

(C) финансовые ресурсы каждой стороны, включая, помимо прочего, фактический или потенциальный доход от раздельного или супружеского имущества;

(D) разумные финансовые потребности, установленные во время брака; и

(E) Будет ли алименты, присужденные в соответствии с этим разделом, вычитаться для целей федерального подоходного налога плательщиком и налогооблагаемого дохода получателя.»

2. Примите во внимание рекомендации по консультативному обслуживанию

Затем суд первой инстанции должен рассмотреть рекомендации. Но это только часть расследования, а не конец — суд должен, по крайней мере, знать, какую сумму и длительность рекомендуют рекомендуемые суммы. C.R.S. 14-10-114 (3) (а) (II) (А).

3. Учитывать обязательные факторы

Третий шаг состоит в том, что испытание должно учитывать тринадцать факторов, изложенных в C.R.S. 14-10-114 (3) (c):

1. Финансовые ресурсы супруга, нуждающегося в содержании, включая фактический и потенциальный доход от собственности, переданной этому супругу, и способность супруга удовлетворить свои потребности.
2. Финансовые ресурсы супруга, выплачивающего алименты, включая фактический и потенциальный доход от собственности, зарезервированной для этого супруга, и способность супруга удовлетворять свои потребности, выплачивая алименты.
3. Образ жизни в браке.
4. Распределение семейного имущества.
5. Доходы, занятость и возможности трудоустройства обеих сторон, в том числе после разумного обучения, а также любого сокращения занятости в связи с потребностями ребенка.
6. Получает ли один из супругов традиционно больший или меньший доход, чем на момент расторжения брака.
7. Срок действия брака.
8. Сумма и продолжительность оплаченного временного ремонта.
9. Возраст и здоровье супругов.
10. Взносы одного из супругов в брак, образование или карьеру другого, включая выплату отдельных долгов супруга или улучшение отдельного имущества супруга.
11. Следует ли присуждать номинальное обслуживание для сохранения требования о содержании в случае изменения обстоятельств в будущем.
12. Облагается ли техническое обслуживание налогом.
13. Любые другие относящиеся к делу факторы.

4. Невозможность содержать себя

Наконец, после выполнения всех вышеперечисленных шагов, последний шаг:

«Суд присуждает алименты только в том случае, если он обнаружит, что супруг, ищущий алименты, не имеет достаточного имущества, включая семейное имущество. назначены ему или ей, чтобы обеспечить его или ее разумные потребности, и он не может содержать себя за счет соответствующей работы или является опекуном ребенка, состояние или обстоятельства которого делают неприемлемым для супруга искать работу за пределами дом.»

CRS 14-10-114 (3) (d).

Однако дьявол кроется в деталях — читая этот абзац выше, может сложиться впечатление, что супруг, который не нуждается в содержании, чтобы выжить, не будет соответствовать требованиям. Это толкование противоречило бы совокупности норм права, выработанной с годами, и другим факторам, изложенным в статуте.

Итог

Что все это означает? Это зависит от представленных доказательств , и на судью (может быть некоторая степень «удачи» в том, что вам будет назначен судья, который считается более щедрым или менее щедрым в отношении содержания).Стороны должны учитывать все установленные законом факторы, но зачастую в конечном итоге все равно обнаруживается судья, применяющий указанную сумму.

Судья не может просто прервать установленный законом процесс и применить рекомендации по консультативному обслуживанию, но должен сделать все необходимые выводы. C.R.S. 14-10-114 (3) (e) предусматривает: «Суд должен сделать конкретные письменные или устные выводы в поддержку суммы и срока алиментов, присужденных в соответствии с этим разделом или постановлением об отказе в содержании».

Когда судья не делает необходимых выводов, приказ может быть изменен.В In re: Marriage of Wright , COA 11 2020, судья первой инстанции сделал именно это. Суд установил, что существует неравенство в доходах, и сделал самый простой вывод: «[Жена] нуждается в содержании супруга, и [Муж] имеет возможность платить». Период — не было попытки обсудить соответствующие законодательные факторы.

Апелляционный суд отменил решение, установив, что суд первой инстанции не может сделать общие выводы, но должен сделать конкретные выводы, касающиеся факторов. ¶ 20.И в формулировках, поясняющих, что рекомендательные руководящие принципы являются лишь частью общего рассмотрения, а не определяющим фактором, суд заявил: «Судя по всему, суд дал предположительный эффект от рекомендуемой суммы, затем искал, но не нашел причин для отклоняться от этой суммы. Этот процесс не предусмотрен законом ». ¶ 22.

Влияет ли отказ на техническое обслуживание

Нет.Наконец, если это недостаточно ясно, C.R.S. 14-10-114 (2) прямо предусматривает: «Присуждение алиментов должно быть в размере и на срок, которые являются справедливыми и равными для обеих сторон и должны производиться без учета проступков в браке».

Налоговые последствия технического обслуживания

Традиционно техническое обслуживание вычиталось из налогооблагаемой базы для плательщика и облагалось налогом для получателя платежа, причем обе корректировки вносились на первой странице формы 1040.

Тем не менее, в 2017 г. Закон о рабочих местах »изменяет этот закон для указов, вступивших в силу 1 января 2019 года или после этой даты.Теперь алименты не являются переносом налога, а это означает, что, как и алименты, плательщик не получает вычетов и не рассматривается как налогооблагаемый доход для получателя.

Если указ был издан 31 декабря 2018 г. или ранее, техническое обслуживание по-прежнему подлежит налогообложению, поэтому тем, кто работает в соответствии с существующими указами, не нужно беспокоиться о внезапном изменении своих налогов.

В 2018 году Ассамблея штата Колорадо рассмотрела изменение налога, приняв HB 18-1385 с тремя значительными изменениями:

• Поддержание формулы сокращено на 20% (совокупный доход ниже 10 000 долларов в месяц) или 25% (совокупный доход выше этого ), как указано выше.
• Облагается ли алименты налогом — явный фактор, который суд должен учитывать при применении коэффициентов алиментов.
• Для расчета алиментов применяется множитель 1,25 к выплаченному (CRS 14-10-115 (3) (a) (II)) или полученному (CRS 14-10-115 (5) необлагаемому налогу содержанию) (а) (I.5)).

Временные алименты

Пока дело находится на рассмотрении, один из супругов может нуждаться в содержании, но не может ждать, пока не будет вынесено постановление о расторжении.В таких случаях суд может назначить временное содержание, которое истекает после роспуска.

Согласно C.R.S. 14-10-114 (4) (a) (I), суд должен применить те же коэффициенты содержания, указанные выше, «которые имеют отношение к определению временного содержания». Более того, суд может рассмотреть любые дополнительные факторы, которые могут быть уникальными для временного содержания, включая оплату семейных расходов или выплаты долга.

Несмотря на то, что при постоянных распоряжениях суд может рассмотреть долгосрочные потребности, включая сбережения супруга на пенсию или наличие «яйца-кладбища» на черный день, это обычно не учитывается при временных распоряжениях.

Однако при временном постановлении может быть нереалистичным ожидать, что супруги полностью приспособятся к новым обстоятельствам раздельного проживания или развода. Примером может быть то, что у супруга могут быть неизбежные расходы, которые нельзя легко изменить (например, уход за лошадьми или оплата краткосрочной аренды). Или нереально ожидать, что неработающий супруг внезапно получит подходящую работу.

В результате суды, как правило, принимают статус-кво супругов в большей степени на временное распоряжение, тогда как к моменту расторжения договора, через несколько месяцев, они ожидают, что супруги сократят ненужные расходы, получат работу и т. Д. .

Наконец, поскольку соображения при временном обслуживании не обязательно идентичны соображениям при роспуске, C.R.S. 14-10-114 (4) (c) предусматривает новый взгляд на обслуживание при окончательных заказах: «Определение временного содержания не ущемляет прав любой из сторон при постоянных заказах».

Изменение алиментов

Если стороны прямо не договорились ограничить внесение изменений, любой из супругов может потребовать внесения изменений в алименты при изменении обстоятельств.Дополнительные сведения см. В статье «Изменение и прекращение обслуживания».

Нужен ли вам адвокат по алиментам в Колорадо-Спрингс?

Адвокаты по семейному праву в Graham.Law имеют многолетний опыт оказания помощи клиентам в правовой системе Колорадо. Мы знаем семейные законы штата Колорадо, как внутри, так и снаружи, от развода до юридического разделения, от аннулирования брака до вопросов развода в армии. И мы понимаем алименты и поддержку семьи. Чтобы получить дополнительную информацию о нашей юридической фирме по семейному праву округа Эль-Пасо, нажмите:

Семейное право штата Колорадо — это все, что мы делаем.Период.

Закон штата Массачусетс об алиментах | Mass.gov

Элисон Вурхис против Пола А.Б. Relle, 97 Mass. App. Кт. 46 (2020)
Апелляционный суд постановил, что «семейный образ жизни не является фактором, который следует учитывать при оценке того, оправдано ли отклонение от срока выплаты алиментов».… «Анализ проводится« здесь и сейчас », а не в браке образ жизни на момент развода ».

Balistreri v. Balistreri, 93 Mass. App. Кт.515 (2018)
«В случае подачи одной или нескольких жалоб до вынесения судебного решения о расторжении брака (будь то поддержка, изменение или развод), в результате которых было вынесено решение о супружеской поддержке, это остается на усмотрение судьи — с учетом всей совокупности обстоятельства — чтобы определить, какая из этих состязательных бумаг должна быть использована для расчета продолжительности брака для целей Закона о реформе алиментов ».

Chin v. Merriot, 470 Mass. 527 (2015), Rodman v. Rodman, 470 Mass. 539 (2015) и Doktor v.Доктор, 470 Массачусетс 547 (2015).
Пенсионное положение Закона о реформе алиментов 2011 года не применяется задним числом к постановлениям о выплате алиментов в решениях о разводе, вынесенных до 1 марта 2012 года

Connor v. Benedict, 481 Mass. 567 (2019)
Выплата бывшим супругом алиментов жене не помешала жене создать «экономическое брачное партнерство» со своим мужем в годы до их брака.

Dolan v.Долан, 99 Mass. App. Кт. 284 (2021)
Прирост капитала от актива, который был частью справедливого раздела имущества , может учитываться при принятии решения о том, произошло ли существенное изменение в обстоятельствах, оправдывающих модификацию алиментов.

Duff-Kareores v. Kareores, 474 Mass. 528 (2016)
Углубленное обсуждение «продолжительности брака» , когда пара поженилась, развелась, снова вышла замуж и теперь снова разводится.

Джордж v.Джордж, 476 Массачусетс 65 (2016)
«Обсуждение того, как судья должен применять стандарт « интересы правосудия » при определении того, следует ли отклоняться от предполагаемых дат прекращения действия общих срочных обязательств по выплате алиментов, изложенных в GL c. 208, § 49 (b) «.

Green v. Green, 84 Mass. App. Кт. 1109 (2013)
Поддерживает предположение о том, что алименты могут продолжаться после выхода должника на пенсию .

Holmes v. Holmes, 467 Mass. 653 (2014)
Как правило, «максимальная предполагаемая продолжительность присуждения алиментов общего срока (в зависимости от продолжительности брака)» начинается с вынесения решения о разводе , и «не включает период времени, в течение которого были выплачены временные алименты», пока развод находился на рассмотрении.

Жаклин Д. Сноу против Витропа Э. Сноу, 476 Массачусетс, 425 (2017)
SJC постановил, что: «1) срок действия общих срочных алиментов начинает исчисляться с даты присуждения алиментов, а не с дата вынесения решения о разводе или дата присуждения временных алиментов, 2) Доход, полученный от сверхурочной работы, должен учитываться при принятии первоначального решения о присуждении алиментов, независимо от того, было ли это решение принято до или после решения о разводе, 3) когда При присуждении алиментов судья должен специально рассмотреть вопрос о медицинском страховании супруга-получателя.”

L.J.S. против J.E.S. , 464 Mass. 346 (2013)
«[Если] представлены доказательства потенциальных налоговых последствий , судья должен учитывать эти последствия при создании или изменении положений об алиментах в документе о разводе.»

Pierce v. Pierce, 455 Mass. 286 (2009)
Обсуждаются факторы, которые судья должен учитывать при присуждении алиментов или изменении решения, а также баланс, к которому судья должен стремиться, когда ресурсов недостаточно для поддержания уровень жизни в браке.Суд установил, что судья по наследственным делам «не злоупотребила своим усмотрением, придя к выводу, что уменьшение размера алиментов, но не прекращение алиментов, было оправдано с учетом совокупности обстоятельств». Также дает хороший обзор истории алиментов в Массачусетсе.

Sbrogna v. Sbrogna, 92 Mass. App. Кт. 639 (2018)
При определении продолжительности брака для алиментов, «количество месяцев с даты вступления в законный брак до даты подачи жалобы или ходатайства о разводе или раздельном алименте» отсчитывается с даты брак до даты подачи заявления о расторжении брака, на основании которого в конечном итоге выносится решение о разводе.

Ван Арсдейл против Ван Арсдейла, 477 Массачусетс. 218 (2017)
«Мы пришли к выводу, что применение сроков действия закона к определенным соглашениям об алиментах, которые предшествовали этому акту, не имеет неконституционной обратной силы, поскольку закон не налагает« новые правовые последствия на события завершились до его вступления в силу ».

Янг против Янга, 478 Массачусетс 1 (2017)
«[W] здесь поддерживающий супруг (здесь, муж) имеет возможность платить, необходимость поддержки супруга-получателя (здесь, жены) в общих чертах Срочные алименты — это сумма, необходимая для того, чтобы позволить ей поддерживать уровень жизни, который она имела на момент раздельного проживания, приведшего к разводу, а не сумма, необходимая для того, чтобы позволить ей поддерживать уровень жизни, который она имела бы в будущем, если бы пара не развелась.«

Обработка приказа или уведомления об удержании дохода

Темы:

Общая информация

Эта информация относится к вам, если вы:

• работодатель — частное или федеральное агентство
• Получатель дохода, который производит выплаты лицам, не являющимся сотрудниками, или независимым подрядчикам

Удержание из дохода — это вычет суммы алиментов на содержание ребенка из дохода родителя. Это распоряжение может быть вынесено в суде или в административном порядке от агентства по поддержке детей.

В начало

Важные моменты, которые следует запомнить

• Как работодатель или получатель дохода, вы должны выполнить приказ об удержании дохода для алиментов, если отправитель использует форму Управления управления и бюджета (OMB), Удержание дохода для поддержки (IWO) (OMB-0970-0154) (PDF ). Инструкции IWO (PDF) объясняют, что означает каждое поле.
  • Вы должны удерживать алименты перед всеми другими выплатами, за исключением налогового сбора налоговой службы (IRS), введенного до даты установления соответствующего постановления о содержании алиментов.
• Вы должны удерживать более высокий процент располагаемого дохода работника или должника на алименты на ребенка, чем на другие выплаты (см. Федеральный закон о защите потребительских кредитов).
  • Вы должны удерживать платежи за каждый платежный период и в большинстве случаев отправлять их в отдел выплат штата (SDU). В частных случаях (не выполняемых агентством по алиментам) с постановлением о поддержке, выданным 1 января 1994 г. или позднее, вы также должны отправлять платежи в SDU. Из этого правила есть исключения.
• Любой может отправить IWO, включая государственные, племенные и территориальные агентства по поддержке детей; суды; трибуналы; поверенные; и частные лица.
• IWO действителен на всей территории страны, включая территории США.
• Сообщите отправителю, если человек не является сотрудником. Если вы являетесь держателем дохода, вы можете уведомить отправителя, но не обязаны это делать.

В начало

Обработка заказа / извещения

При получении заказа IWO вы должны:

1. Укажите дату получения.
2. Определите, работает ли в вашей компании родитель, не являющийся опекуном (NCP), указанный в IWO.
   1. Если NCP больше не работает или никогда не работал в вашей компании, вы должны уведомить агентство по поддержке детей, заполнив и вернув страницу 3, Уведомление о прекращении или статусе занятости, отправителю или с помощью электронных интерфейсов, таких как e -IWO или приложения Службы работодателей на Портале поддержки детей федерального Управления по надзору за алиментами.
   2. Если NCP является сотрудником, см. Шаг 3.
3. Определите, является ли заказ «правильным на первый взгляд». См. Поле «Примечание» на странице 1 формы IWO (PDF).
   1. Инструкции IWO (PDF) содержат дополнительную информацию о том, когда возвращать заказ, который на первый взгляд не является регулярным.
   2. Если IWO внешне не является стандартным, отметьте поле «Возврат отправителю» и верните его отправителю.
4. Получите копию основного постановления об алиментах, которое позволяет удерживать доход, если кто-либо, кроме суда или агентства по поддержке детей, отправляет IWO, потому что форма является уведомлением, а не приказом.Если к уведомлению не прилагается соответствующий ордер на содержание ребенка, верните IWO отправителю.
5. Дайте копию IWO сотруднику, если IWO было выдано другим государством или если установлен соответствующий флажок.
6. Главное, соблюдать условия заказа.

Только NCP имеет право оспаривать условия IWO алиментов на ребенка и должен связаться с учреждением или судом, выдавшим его. Как работодатель или получатель дохода вы не можете опротестовать постановление об удержании дохода; тем не менее, вы должны связаться с учреждением-эмитентом, если вы не можете осуществить удержание, потому что удержание для текущего алиментов уже действует для ребенка и NCP.Для получения дополнительной информации о нескольких заказах см. Особые ситуации.

В начало

Межправительственные / межгосударственные МО

При обработке IWO вы должны учитывать законы как государства, выдавшего приказ, так и рабочего состояния сотрудника, в зависимости от действия или обстоятельств. См. Таблицу ниже, чтобы определить, какой закон штата имеет преимущественную силу.

В начало

Расчет удержания

Доход — это любая периодическая форма выплаты, причитающейся физическому лицу, независимо от источника, включая заработную плату, комиссионные, премии, компенсацию работникам, инвалидность, выплаты в соответствии с пенсионной или пенсионной программой и проценты.

Вы должны выполнить следующие действия, чтобы определить максимальную сумму удержания алиментов из дохода сотрудника или должника, если платеж представляет собой «заработок (PDF). Посетите страницу отказа от ответственности», как это определено в Законе о защите потребительских кредитов. Следуйте информации в разделе «Неработники / Независимые подрядчики», если вы должны удержать платеж должнику, который не является сотрудником.

1. Располагаемый доход = заработная плата брутто — обязательные вычеты.
   • Располагаемый доход — это сумма, которая остается после вычета обязательных удержаний из заработной платы брутто.
   • Обязательные вычеты включают федеральные, государственные и местные налоги; страхование по безработице; страхование компенсации работникам; пенсионные отчисления госслужащим; и другие вычеты, определенные законодательством штата. Взносы на медицинское страхование могут быть включены в обязательные отчисления государства; они являются обязательными отчислениями для федеральных служащих.
   • Располагаемый доход не обязательно совпадает с чистой заработной платой . У сотрудника может быть вычет из его или ее заработной платы, который не является обязательным, например, профсоюзные взносы или платеж по автокредиту.
2. Допустимый располагаемый доход = располагаемый доход x предел CCPA%
   • Допустимый располагаемый доход — это максимум, доступный для удержания алиментов. Даже если в постановлении об удержании указывается более высокий платеж, допустимый располагаемый доход — это максимум, который вы можете удержать.
     • Федеральный CCPA (PDF) Посетите страницу отказа от ответственности, которая устанавливает ограничения на удержание из располагаемого дохода работника или должника на основании текущего семейного положения и истории выплат алиментов.CCPA защищает сотрудника от слишком многого. Некоторые штаты приняли законы, обеспечивающие еще большую защиту доходов служащих.
   • Пределы удержания, установленные федеральным CCPA:
     • 50 процентов — Поддерживает вторую семью без задолженности или менее 12 недель с просрочкой платежа
     • 55 процентов — Поддерживает вторую семью и просрочку более 12 недель
     • 60 процентов — холост, без задолженности или менее 12 недель
     • 65 процентов — холост и просрочены более 12 недель

   Чтобы решить, сколько удерживать, если	, затем
   допустимый располагаемый доход ≥ заказанной суммы,	удержать заказанную сумму
   допустимый располагаемый доход <заказанная сумма,	см. Особые ситуации — недостаточно денег

В начало

Примеры удержания

• Еженедельная заработная плата брутто составляет 760 долларов США
• Еженедельная выплата алиментов на ребенка составляет 295 долларов США
• Общая сумма обязательных вычетов 151 $
• Сотрудник или должник не женат и не имеет задолженности на содержание ребенка

Закон штата, в котором работает работник, или «основное место работы» определяет, какие вычеты являются обязательными.В некоторых штатах приведенный ниже пример может измениться, поскольку вычеты, такие как страхование здоровья и профсоюзные взносы, считаются обязательными.

Чистая заработная плата и располагаемый доход — это не одно и то же. Сумма располагаемого дохода, 609 долларов, используется для определения пределов удержания алиментов, а не чистая заработная плата, 469 долларов.

• Заработная плата брутто — обязательные вычеты = располагаемый доход:
  760 — 151 доллар = 609 долларов
• Располагаемый доход x предел CCPA% = допустимый располагаемый доход:
  609 x 60% = 365 долларов США.40
  • Примечание 60% является применимым пределом CCPA, поскольку сотрудник или должник не поддерживает вторую семью и не имеет задолженности по алиментам. Допустимый располагаемый доход — это максимум, доступный для удержания алиментов.
    Допустимый располагаемый доход составляет 365,40 долларов США.
• 365,40 долл. США> 295 долл. США, поэтому из суммы алиментов на ребенка удерживается 295 долл. США.

Если вы возьмете тот же пример, но увеличите еженедельную выплату алиментов до 400 долларов, вы не сможете удержать всю причитающуюся сумму.Вы можете удержать не более 365,40 долларов США. Это означает, что 34,60 доллара будут просрочены. Сотрудник или должник может выплатить эту сумму напрямую агентству-эмитенту, чтобы избежать увеличения просроченной задолженности.

Удержание до налогообложения

Вычеты до налогообложения, такие как взносы в план 401 (k), уменьшают налогооблагаемую прибыль для целей налогообложения, но не уменьшают располагаемый доход на алименты. Хотя работник добровольно решает обменять текущий располагаемый доход на будущее пособие, этот доход по-прежнему доступен для выплаты алиментов.

При расчете располагаемого дохода вычеты до налогообложения должны добавляться к налогооблагаемой заработной плате работника до определения допустимого располагаемого дохода обязанного работника.

Стоимость дополнительных / безналичных выплат

Стоимость дополнительных льгот (таких как автомобиль на вынос, бесплатное парковочное место или другое неденежное пособие) облагается налогом, но не считается «доходом» для целей расчета располагаемого дохода.

Для расчета располагаемого дохода стоимость дополнительных льгот вычитается из валовой заработной платы работника до определения допустимого располагаемого дохода работника.

В начало

Особые ситуации

Множественные приказы об удержании дохода — один и тот же сотрудник и один и тот же ребенок

Может быть только один ордер на удержание текущего алиментов на ребенка, и отправители должны разрешить повторяющиеся ордера.Если вы получили дубликат ордера на удержание, выполните следующие действия:

1. Продолжайте выполнять первый полученный заказ.
2. Передайте копию второго приказа своему сотруднику.
3. Свяжитесь с агентством, судом или стороной, которые отправили второе постановление о удержании, и сообщите, что вы уже отправляете текущие алименты для того же ребенка в другую юрисдикцию. Предоставьте информацию о платеже, такую ​​как сумма удержания и место отправки удержания.
4. Свяжитесь с агентством, судом или стороной, которые отправили первое постановление об удержании налогов, и проинформируйте их о втором постановлении.

Множественные постановления об удержании дохода — один и тот же сотрудник и разные дети

Вы должны удерживать платежи по каждому заказу на текущую поддержку, если имеется несколько заказов для одного и того же сотрудника или должника. Законы штата определяют метод выделения денег на текущую поддержку каждого заказа. Не платите IWO по принципу «первым пришел — первым обслужен» .

Недостаточно денег для удержания полной суммы заказа

Если допустимый располагаемый доход недостаточен для выплаты полной суммы по всем заказам, вы должны следовать методу распределения рабочего состояния сотрудника или «основного состояния занятости», чтобы определить, сколько платить по каждому заказу.

Пример:

• Заказ A Текущая поддержка: 90 долларов в месяц
• Задолженность: 15 долларов в месяц
• Причитается текущая поддержка по заказу B: 75 долларов в месяц
• Задолженность по текущей поддержке по заказу C: 62 долл. США в месяц
• Располагаемый доход сотрудника: 360 долларов в месяц
• Предположительный допустимый располагаемый доход: 180 долларов

Удержание:

• Общая текущая задолженность по поддержке: 227 долларов в месяц
• Общая задолженность: 15 долларов в месяц
• Допустимого располагаемого дохода (180 долларов США) недостаточно для удержания всей суммы текущей поддержки, причитающейся по этим трем заказам (227 долларов США).Вы не можете удерживать деньги для погашения задолженности.

Методы распределения:
Государства используют один из двух методов для распределения платежей между несколькими ордерами на удержание: метод пропорционального распределения (используется 49 штатами / территориями) или равный метод (используется 6 штатами / территориями).

Метод пропорционального распределения:
Процентное соотношение путем распределения процента на каждый заказ на основе общей суммы текущих заказов на поддержку в долларах. Используйте следующие шаги:

1. Добавьте общую сумму текущих выплат по всем ордерам на удержание.
2. Разделите текущую причитающуюся поддержку по каждому заказу на общую сумму всех заказов, чтобы вычислить процентную долю каждого заказа от общей суммы.
3. Удерживать процент от допустимого располагаемого дохода по каждому заказу.

   Заказать A	$ 90,00 ÷ 227 = 39,65%
   Заказ B	75,00 $ ÷ 227 = 33,04%
   Заказ C	62,00 руб. ÷ 227 = 27,31%
   Всего	227 долларов.00 = 100,00%

   Допустимый располагаемый доход (максимум, который может быть удержан): 180 долларов

   Заказать A	180 долл. США x 39,65% = 71,37 долл. США
   Заказ B	180 долларов США x 33,04% = 59,47 долларов США
   Заказ C	180 долларов x 27,31% = 49,16 долларов
   Всего удержано	180,00 $

Метод равенства:
Разделите поровну путем деления допустимого располагаемого дохода на общее количество заказов.Используйте следующие шаги:

1. Допустимый располагаемый доход (максимум, который может быть удержан): 180 долларов
2. Три заказа для одного и того же сотрудника (заказы A, B и C)
3. 180 ÷ 3 = 60 долларов за каждый заказ

В начало

Налоговый сбор IRS и алименты на ребенка

Налоговый сбор IRS имеет приоритет над постановлением об удержании алиментов только в том случае, если налоговый сбор был введен до постановления о выплате алиментов. Помните, что постановление о выплате алиментов является основой постановления об удержании дохода.

Работодатели и получатели дохода обычно не знают дату первоначального заказа. Мы рекомендуем следующие действия:

• Если вы получаете IWO по алиментам с установленным налоговым сбором IRS, свяжитесь с агентством по выплате алиментов по поводу этой ситуации. Затем агентство по поддержке детей может связаться с IRS, чтобы обсудить альтернативный план оплаты.
• Если вы получаете налоговый сбор IRS вместе с постановлением об удержании алиментов, обратитесь в IRS и сообщите им, что постановление об удержании алиментов уже выполняется.Затем IRS может решить связаться с агентством, выдающим алименты.
• Свяжитесь с доверенным лицом, если у вас есть вопросы (если таковой был назначен судом).

Налоговый сбор IRS является единственным вычетом, имеющим приоритет над алиментами. Помните, что алименты всегда должны удерживаться до следующих добровольных и принудительных удержаний:

• Назначение заработной платы
• Неналоговый федеральный долг
• Государственные и местные налоги
• Одежда кредитора

В начало

Прочие украшения и алименты

Руководства:

Алименты IWO должны выплачиваться раньше других выплат.Если у вас есть алименты на ребенка и другое возмещение для сотрудника или должника, выполните следующие действия:

1. Вычтите удержание алиментов.
2. Определите меньшее количество:
   1. Разница между недельным располагаемым доходом (до удержания алиментов) и 30-кратной федеральной минимальной заработной платой
      [30 x 7,25 доллара = 217,50 доллара]
      • Если доход выплачивается раз в две недели, умножьте минимальную заработную плату на 60
        [60 x 7,25 доллара = 435 долларов]
      • Если располагаемый доход раз в две недели меньше 435 долларов или недельный доход меньше 217 долларов.50, удержание средств за украшения не допускается.
      ИЛИ
   2. 25% недельного располагаемого дохода.
3. В качестве гарнитуры вы можете удержать сумму, оставшуюся после удержания алиментов, до меньшей суммы из перечисленных выше а) или б).

Пример A: Обязательство Тони по удержанию алиментов на ребенка составляет 180 долларов в неделю. Его еженедельный располагаемый доход составляет 700 долларов. Сирс служит возмещением Тони взыскания долга в 1000 долларов.

1. Вычтите 180 долларов на алименты из заработной платы Тони в 700 долларов (Тони холост и не имеет задолженности, поэтому до 60%, или 420 долларов, может быть удержано на алименты).
2. Определите меньшее из:
   1. Располагаемый доход минус 30 минимальных размеров оплаты труда:
      700 — 217,50 долларов = 428,50 долларов
   2. 25% располагаемого дохода: 25% x 700 долларов = 175 долларов
      175 долларов — меньшая из этих двух сумм.
3. Разница между разрешенной суммой возмещения и удержанием алиментов:
   175 долларов — 180 долларов = — 5 долларов

Вычет алиментов на ребенка в размере 180 долларов уже превысил разрешенную сумму для возмещения, поэтому вы не можете удержать выплату на выплату пособия Tony’s Sears.

Пример B: Обязательство Тони по удержанию алиментов составляет 140 долларов в неделю. Его еженедельный располагаемый доход составляет 1000 долларов. Сирс служит возмещением Тони взыскания долга в 1000 долларов.

1. Вычтите 140 долларов на алименты из заработной платы Тони в 1000 долларов (Тони холост и не имеет задолженности, поэтому до 60%, или 600 долларов, может быть удержано на алименты)
2. Определите меньшее из:
   1. Располагаемый доход минус 30 минимальных размеров оплаты труда:
      1000 долларов — 217,50 долларов = 752 доллара.50
   2. 25% располагаемого дохода:
      25% x 1000 долларов = 250 долларов

      250 долларов — меньшая из этих двух сумм

3. Разница между разрешенной суммой возмещения и удержанием алиментов:
   250 — 140 долларов = 110 долларов

Вы можете удержать 110 долларов за украшение Tony’s Sears.

В начало

Прекращение трудовых отношений

Если вы являетесь работодателем и получаете IWO для лица, которое уволено или никогда не работало, вы должны сообщить об увольнении по факсу, почте или через Интернет.Известить отправителя по:

• Отправка по факсу или почте заполненного раздела IWO «Уведомление о прекращении работы или о статусе дохода» отправителю
• В электронном виде с использованием либо e-IWO, либо электронных оконечных устройств, также называемых eTerm

Если вы удерживаете доход, вы можете добровольно сообщить об этом, используя методы, описанные выше.

В начало

Банкротство и алименты на ребенка

Даже если сотрудник или должник объявит о банкротстве, он все равно должен выплачивать алименты.Задолженность по выплате алиментов не подлежит погашению при банкротстве. Если вы получили постановление о банкротстве, вы должны уведомить агентство по выплате алиментов или отправителя, попечителя, если он назначен, и суд по делам о банкротстве о том, что IWO по алиментам имеет силу. Всегда следуйте инструкциям по оплате от доверительного управляющего и суда по делам о банкротстве.

Если вы получили уведомление о банкротстве сотрудника, вам следует продолжать удерживать суммы по обязательствам по внутренней поддержке.«Обязательство по внутренней поддержке» определяется как долг или сумма, которая представляет собой алименты, алименты или алименты, даже если так не называется. Задолженность включена в это определение.

Обязательство по внутренней поддержке включает суммы, причитающиеся:

• Супруг (а)
• Бывшая супруга
• Детский
• Родитель ребенка
• Опекун ребенка
• Ответственный родственник ребенка
• Государственная единица

Если есть какие-либо сомнения относительно того, является ли постановление об удержании налога внутренним обязательством по поддержке, обратитесь в агентство, суд или организацию, издавшую постановление об удержании, или к доверительному управляющему.

Вас могут уведомить о том, что вы больше не несете ответственности за удержание платежей, поскольку эту задачу взял на себя управляющий суда по делам о банкротстве. Продолжайте удерживать, пока не получите официальное уведомление от агентства или суда по делам о банкротстве.

В начало

Неработающие / Независимые подрядчики

Если вы получаете IWO для неработающего и производите выплаты этому лицу, вы должны удержать алименты из этих выплат. Поскольку они не являются сотрудниками, защита CCPA не применяется.Вы можете найти ограничения для штата для лиц, не являющихся сотрудниками, в матрице требований к удержанию дохода.

В начало

Дополнительная информация для федеральных агентств

Удержание из регулярных выплат и пособий

Алименты удерживаются из регулярной заработной платы работника, но они также могут удерживаться из дохода, отличного от зарплаты. Для федеральных служащих пособия, из которых могут вычитаться алименты, указаны ниже.

Согласно правилам Управления кадров (OPM) (5 CFR 581) денежные вознаграждения, включая денежные вознаграждения по результатам работы, считаются доходом, как и любые выплаты за накопленный отпуск.

• Периодические выплаты
  1. Пенсии
  2. Пенсионные выплаты
  3. Пенсионное / фиксированное вознаграждение
  4. Аннуитеты
  5. Пособия на иждивенцев или в связи с потерей кормильца, подлежащие выплате должнику
• Возврат пенсионных взносов при подаче заявления
• Суммы, полученные по федеральной программе компенсации за производственный травматизм
• Пособия, полученные в соответствии с Законом о компенсациях портовых грузчиков и портовых рабочих
• Компенсация в случае смерти в соответствии с любой федеральной программой, включая выплату в связи со смертью
• Пособия Администрации социального обеспечения (но не пособия по дополнительному страховому доходу), по делам ветеранов (любая часть выплаты по делам ветеранов, которая используется вместо отмены пенсионного вознаграждения или отказа от авансового платежа), Железнодорожного пенсионного совета и Black Lung.

Для получения более подробной информации, пожалуйста, обратитесь к правилам OPM. Посетите страницу отказа от ответственности по обработке распоряжений о выплате алиментов или алиментов в Разделе 5 Свода федеральных правил.

Положение о распределении доходов

Положения и постановления о распределении доходов для федеральных агентств могут быть полезны, если в этом есть необходимость для сотрудников юристов.

В начало

вопросов

По вопросам, связанным с информацией об этом ресурсе, обращайтесь к нашим часто задаваемым вопросам или обращайтесь в службу поддержки работодателей по адресу работодателя @ acf.hhs.gov.

По вопросам, связанным с конкретным случаем, обращайтесь в агентство по поддержке детей штата или племени или к отправителю IWO.