Лекарство за 1 рубль от гипертонии: Лекарства от повышенного давления купить по низкой цене в интернет-аптеке с доставкой по Москве

Содержание

Какому банку доверить свою зарплату?

20 октября 15:00
0+
administrator

Фото предоставлено Пресс-службой Владимирского отделения ПАО Сбербанк.

Выбор банка для открытия зарплатной карты – это задачка, над которой действительно стоит задуматься. Привилегии и специальные условия, которые предоставляют банки зарплатным клиентам, могут приносить дополнительный доход и приятные бонусы. А денег, как известно, много не бывает. Расскажем, на что следует обращать внимание при выборе банка, которому вы доверите свою зарплату.

Всегда рядом

Оцените, насколько лично вам удобно пользоваться картой конкретного банка. Например, Сбер имеет развитую сеть офисов и банкоматов в регионе. А мобильное приложение Сбербанк Онлайн позволит совершать большинство банковских операций прямо на экране вашего смартфона. Перевести деньги близким, оплатить услуги ЖКХ, пополнить вклад, погасить кредит – все эти вопросы можно решить за считанные минуты. А если вы подключите функцию «Автоплатеж», Сбер возьмет на себя все рутинные обязанности по контролю сроков оплаты всех ваших счетов и кредитов. Тем самым вы получите больше свободного времени на занятие любимым делом или общение с близкими.

Кредиты «для своих»

Если вы – зарплатный клиент Сбера, оформить кредит вам будет не только проще, но и выгоднее. Для своих зарплатных клиентов банк предлагает специальную процентную ставку на кредиты. Вам не потребуется подтверждать свой доход справками – банк и так знает о ваших доходах. Кредит можно взять за несколько минут онлайн без посещения отделения Сбера. Аналогично потребительским кредитам зарплатные клиенты могут оформить в банке ипотеку на особенно привлекательных условиях.

Деньги до зарплаты

Никто не застрахован от неудобной ситуации: до зарплаты еще далеко, а деньги нужны прямо сейчас. Чтобы клиентам не приходилось просить в долг у близких или друзей, в мобильном приложении СберБанк Онлайн для зарплатных клиентов Сбера доступен сервис «Деньги до зарплаты». Банк одолжит вам до половины зарплаты на 1 месяц по низкой ставке.

Бонусы и привилегии

Зарплатные клиенты Сбербанка имеют и другие привилегии. Например, повышенные бонусы СберСпасибо, возможность оформить подписку СберПрайм на 3 месяца за 1 рубль, промокоды на скидку в СберМегаМаркете, СберМаркете и СБЕР ЕАПТЕКЕ и т. д. В СберБанк Онлайн все привилегии для зарплатных клиентов хранятся в одном месте. Чтобы воспользоваться предложением, зайдите в приложение, нажмите «Профиль» в левом верхнем углу, зайдите в «Бонусы и привилегии», выберите зарплатную карту, перейдите во вкладку «Зарплата на Сбер», нажмите «Смотреть всё», выберите нужное предложение банка или партнёров и следуйте подсказкам.

Как стать зарплатным клиентом Сбера?

Любой житель Владимирской области может сделать свою дебетовую карту Сбербанка зарплатной и получать положенные привилегии. Для этого нужно сделать всего несколько простых шагов:

Шаг 1. Зайдите в приложение «Сбербанк Онлайн», выберите карту и нажмите «Настройки».

Шаг 2. Выберите «Сделать зарплатной» в выпадающем списке.

Шаг 3. Нажмите «Подтвердить», когда появится уведомление о готовности заявления.

Шаг 4. Нажмите «Открыть заявление».

Шаг 5. Распечатайте, подпишите и передайте его бухгалтеру или руководителю. Карта станет зарплатной после первой выплаты.

…

Банк
зарплата

Сбер не видит сильного спроса бизнеса на кредитные каникулы на фоне мобилизации21 октября
В Волго-Вятском банке Сбербанка подвели итоги регионального этапа молодежных акселераторов20 октября

Анализ предпочтений в использовании комбинированных антигипертензивных препаратов в регионах ДФО

Список журналов
Clinicoecon Результаты Res
т.12; 2020
PMC7266518

Clinicoecon Outcomes Res. 2020; 12: 265–272.

Опубликовано онлайн 2020 мая 27. DOI: 10.2147/CEOR.S251721

¹ ^{и ²}

Авторская информация Copyright и лицензионная информация

DATATIONS 9002 9002 9002 Дис. 9002 Диспасный. давления являются наиболее часто диагностируемой патологией среди социально значимых заболеваний в Российской Федерации. Согласно клиническим рекомендациям Российского медицинского общества по артериальной гипертензии 2010–2019 гг., применение двух и более составных препаратов улучшает приверженность больных к лечению. Целью настоящего исследования явился сравнительный анализ предпочтений в применении комбинированных антигипертензивных препаратов в десяти регионах Дальневосточного федерального округа (ДФО).

Материалы и методы
Внутригрупповой анализ данных о реализации антигипертензивных препаратов в аптечных организациях (162 аптеки) за период 2018 г. проведен в 10 регионах ДФО. Выборка неравномерна из-за разницы в общем количестве аптек в регионах. Выборка была случайной. Аптеки были в городах и сельской местности. За 100 % принимали суммарную закупку всех установленных суточных доз всех антигипертензивных препаратов. Затем были выбраны комбинации с фиксированными дозами. Затем была рассчитана доля каждого препарата в структуре продаж. Критерий Крускала–Уоллиса использовали для определения различий в структуре приобретения ЛС между регионами. Ранговая корреляция Спирмена и факторный анализ использовались для определения корреляции между структурой приема препарата и областью ЖСД.
Результаты
Двухкомпонентные препараты наиболее востребованы в Амурской области – 15,2% и Забайкальском крае – 12,3%, а наименьший спрос в Сахалинской области – 5,25% и Магаданской области – 6,5%. Наибольшие показатели реализации трехкомпонентных препаратов наблюдались в Забайкальском крае – 1,2% и Республике Бурятия – 1,0%. Наиболее распространены комбинации атенолол+хлорталидон, валсартан+амлодипин, лозартан+гидрохлоротиазид, периндоприл/лизиноприл/рамиприл+амлодипин, периндоприл+индапамид.
Заключение
Лидеры групп могут меняться в зависимости от региона, что связано с предпочтениями медицинских специалистов. Однако различия недостоверны, что свидетельствует о единстве подходов к комбинированной медикаментозной терапии артериальной гипертензии.
Ключевые слова: артериальная гипертензия, комбинированные препараты, фармацевтический рынок, Дальневосточный федеральный округ, Российская Федерация, приобретение лекарственных средств, внутригрупповой анализ заболеваний в РФ. Так, с 2010 г. показатель заболеваемости (впервые выявлено больных на 100 000 человек) увеличился на 70% и в 2018 г. составил 1047,9.. Дальневосточный федеральный округ (ДФО) характеризуется достаточно благоприятной эпидемиологической обстановкой. Средний показатель заболеваемости по регионам составляет 666,43±85,77.
1 Постоянное повышение артериального давления (выше 140/90) может привести к развитию тяжелых сердечно-сосудистых осложнений, таких как инсульт, сердечная недостаточность, коронарные события. ² ^, ³ Необходимость назначения антигипертензивной терапии подтверждается данными метаанализов и рандомизированных клинических исследований. ⁴ ^– ⁷
В большинстве случаев комбинированная антигипертензивная терапия даже в малых дозах более эффективна, чем монотерапия в максимальных дозах, в первую очередь за счет сочетанного действия на различные механизмы патогенеза заболевания (подавление ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, расслабление сосудов, угнетение симпатической иннервации, снижение ОЦК и нагрузки на сердце). Кроме того, применение ряда препаратов в меньших дозах позволяет снизить риск развития побочных эффектов (сухой кашель, нарушение обмена веществ, рефлекторная тахикардия и др.).
8 ^– ¹¹
Применение комбинированной терапии возможно в двух вариантах: комбинации монокомпонентных препаратов и фиксированные комбинации. Однако, согласно клиническим рекомендациям Российского медицинского общества по артериальной гипертензии 2010–2019 гг. , применение двухкомпонентных препаратов «рекомендуется всем больным артериальной гипертензией, так как уменьшение количества суточных таблеток улучшает приверженность к лечению. ». Основными терапевтическими классами, назначаемыми в качестве препаратов «первой линии», являются: ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ингибиторы АПФ), блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА), блокаторы кальциевых каналов (БКК), диуретики (Д) и β-блокаторы. Большинство из этих фармакологических групп хорошо сочетаются в зависимости от анамнеза больного, наличия дополнительных показаний и противопоказаний. В Российской Федерации приобретение лекарств не входит в государственное медицинское страхование, поэтому приобретение лекарств для амбулаторного лечения осуществляется для большинства населения за собственные средства. Выписка препаратов осуществляется по международному непатентованному наименованию. Пациент решает, какое торговое наименование купить, уже в аптеках. В результате многие врачи часто назначают фиксированные комбинации, представленные многими дженериками, поскольку цена на них, как правило, ниже, поэтому они более доступны для пациентов для регулярного использования.
Предпочтения врачей-специалистов могут существенно различаться в разных регионах Российской Федерации, поэтому целью исследования является сравнение предпочтений в применении комбинированных антигипертензивных препаратов в десяти регионах ДФО. Данное исследование проводится впервые в ФСД и демонстрирует степень внедрения результатов современных исследований фиксированных комбинаций в реальную клиническую практику и терапию.
Для анализа использовались данные о реализации антигипертензивных препаратов в аптечных организациях за период 2018 г. в Камчатском крае (КК) (n = 6), Магаданской области (МО) (n = 2), Хабаровском крае (ХК) ( n = 66), Сахалинская область (СР) (n = 24), Приморский край (ПК) (n = 32), Республика Саха (Якутия) (РС) (n = 11), Еврейская автономная область (ЕАО) (n = 3), Амурская область (АР) (n = 10), Республика Бурятия (РБ) (n = 3), Забайкальский край (ЗК) (n = 5). По данным «Альфа исследования и маркетинга» общее количество аптечных организаций в анализируемых регионах составило 269.
6. ¹² Выборка неравномерна по регионам из-за различий в территории, плотности населения и, соответственно, количестве аптек (r _s = _0,56 0,905 _0,98 ; p = 0,002; ). Выборка была случайной. Аптеки были в городах и сельской местности. Все аптеки были компьютеризированы, со стабильной связью и современным программным обеспечением (программы «1С Аптека»), оборудованы собственной системой штрих-кодирования, сканером для считывания маркировки и устранения ошибок в работе специалиста. В аптеках действует система внутреннего контроля качества и повышения квалификации специалистов. В целом, аптеки занимали значительную долю в товарообороте на фармацевтическом рынке ДФО – от 12 до 36% в зависимости от суммы регионов. Более низкий охват аптеками Республики Бурятия и Забайкальского края обусловлен вхождением этих регионов в состав ФСД только в 2018 г. Этой выборки достаточно для обеспечения 95% Вероятность погрешности 7,5% (расчет с помощью он-лайн выборочного калькулятора), что допустимо для социологического исследования в РФ.

¹³
Открыть в отдельном окне
Соотношение выборки и общего количества аптек в регионах ДФО.
Примечание: S – Статин.
На основе полученных данных с помощью Microsoft Office Excel 2015 была создана общая база данных продаж в натуральном эквиваленте (по количеству упаковок). Следующим шагом был расчет общих продаж определенных суточных доз (DDD) всех международных непатентованных наименований. . DDD «предполагается средняя поддерживающая доза в день для препарата, используемого по основному показанию у взрослых». Для комбинаций с фиксированными дозами использовалось правило Всемирной организации здравоохранения «1 таблетка — это DDD для всех препаратов, принимаемых один раз в день, а DDD для препаратов, принимаемых два раза в день и три раза в день, — это 2 таблетки и 3 таблетки соответственно».
14 За 100% принята общая закупка всех DDD антигипертензивных препаратов. Затем были выбраны комбинации с фиксированными дозами. Затем была рассчитана доля каждого препарата в общей структуре продаж. Использовались «Анализ данных» и «Промежуточные итоги». Статистическую обработку данных проводили с помощью программы IBM SPSS Statistics 25 (русскоязычная версия) с использованием непараметрического критерия Крускала–Уоллиса, а также ранговой корреляции Спирмена и факторного анализа. Критерий Крускала–Уоллиса использовали для определения различий в структуре приобретения наркотиков между регионами (несколько независимых выборок). Нулевая гипотеза о равенстве медиан отвергалась при p < 0,05. Ранговая корреляция Спирмена и факторный анализ были использованы для определения корреляции между структурой приема препарата и областью ЖСД. Регионы и наркотики были закодированы в номинальной шкале. Корреляцию считали значимой при р < 0,05. Порогом был уровень значимости 0,05.

Суммарные показатели приобретения комбинированных препаратов в регионах представлены в . Наибольшие доли фиксированных комбинаций наблюдались в АР – 15,3% и ЗК – 13,5%. Наиболее редко фиксированные комбинации продавались в СР – 5,3% и МР – 6,6%. Таким образом, покупка комбинированных препаратов в субъектах ФСД остается на низком уровне, несмотря на широкий ассортимент, представленный на фармацевтических рынках. Наиболее востребованными фиксированными комбинациями в регионах ЖСД являются комбинации ингибиторов АПФ с диуретиками/БКК, а также БРА с диуретиками.

Открыть в отдельном окне
Структура реализации комбинированных препаратов DDD в регионах ДФО.
Максимальные показатели продаж комбинаций БРА+диуретики наблюдались в АР – 10,2%, минимальные – 1,6% в СР. При сочетании ингибиторы АПФ+БКК наибольшие доли были у РБ – 2,65%, наименьшие – 1,4% – у СР. Комбинация ингибиторы АПФ+диуретик востребована при КК – 4,3%, а незначительная потребность – 1,0% – при МР. Полученные данные свидетельствуют о различиях в предпочтениях специалистов на уровне отдельных регионов РСД. Применение ингибиторов АПФ/БРА с диуретиками/ККВ можно объяснить наличием множества исследований этих комбинаций, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами.
Комбинации β-адреноблокаторов относятся к числу наиболее назначаемых препаратов при артериальной гипертензии, в сочетании со стенокардией, постинфарктным кардиосклерозом, сердечной недостаточностью. Показатели усвоения комбинаций β-адреноблокаторов с диуретиками/БКК показаны на рис. Несмотря на наличие на региональных фармацевтических рынках комбинаций современных селективных субстанций (бисопролол+гидрохлоротиазид/амлодипин; метопролол+фелодипин), наиболее покупаемой оказалась комбинация атенолол+хлорталидон. Максимальные значения наблюдались в КК и
РС – 1,0%, минимум – в СР – 0,2%. Результаты, вероятно, связаны с высокой стоимостью селективных лекарств для пациентов.
Открыть в отдельном окне
Структура реализации DDD фиксированных комбинаций β-адреноблокаторов.
Уровень продаж комбинаций БРА+БКК, несмотря на наличие множества показаний к применению и низкий риск побочных эффектов, был незначительным (). Лидером группы стала комбинация валсартан+амлодипин. Максимальный спрос в ЗК – 1,2% и РС (Якутия) – 1,0%. Трехкомпонентная комбинация валсартан+амлодипин+гидрохлоротиазид была наиболее востребована в РС – 0,1%. Наблюдаемую тенденцию можно объяснить малым ассортиментом дженериков и более высокой стоимостью (более 500 рублей (7,8 долларов США) за упаковку) препаратов на фармацевтическом рынке.
Открыть в отдельном окне
Структура реализации DDD фиксированных комбинаций БРА+БКК.
Ведущим терапевтическим классом в большинстве регионов ЖСД (за исключением КК) является комбинация БРА + диуретик (2). Наиболее востребованной была комбинация лозартан + гидрохлоротиазид. Максимальная доля была в AR – 7%, минимальная доля в SR – 0,8%. Также высок спрос на комбинации валсартан + гидрохлоротиазид (2,4% в АР). Интерес к комбинациям лозартана и валсартана можно объяснить общим повышением спроса на группу БРА в связи с отсутствием снижения терапевтического эффекта и сухого кашля у пациентов.
Открыть в отдельном окне
Структура реализации DDD фиксированных комбинаций БРА+Д.
Структура реализации комбинаций и ингибиторы АПФ+БКК показана на рис. Значимые показатели продаж комбинации периндоприл+амлодипин наблюдались в КК – 1,5%, РБ – 1,4%. Наибольшая доля лизиноприла+амлодипина приходится на РС – 1,3%, а приобретение рамиприла+амлодипина – на МР и АР – 1,0% и 0,8% соответственно. Востребованность этих комбинаций можно объяснить наличием множества доступных по цене дженериков, всесторонним изучением веществ в препаратах.
Открыть в отдельном окне
Структура реализации DDD фиксированных комбинаций ингибиторов АПФ+БКК.
Одной из самых востребованных комбинаций остается ингибитор АПФ+диуретик. Максимальные доли продаж этой терапевтической группы наблюдались в КК. Предпочтения показаны в . На основании полученных данных можно сделать вывод, что в медикаментозной терапии артериальной гипертензии наиболее часто используется комбинация периндоприла+индапамида. Максимальные значения в КК – 3,2%, минимальные – в МР – 0,6%. В этой группе также существует высокий спрос на комбинацию эналаприл + гидрохлоротиазид. Максимальные показатели наблюдались в ПК – 1,0%.
Открыть в отдельном окне
Структура реализации DDD фиксированных комбинаций ингибиторов АПФ+диуретик.
Для сравнительного анализа структуры приема антигипертензивных комбинированных препаратов во всех регионах РСД на следующем этапе работы был проведен статистический анализ. Достоверных различий в структуре продаж установленной определенной суточной дозы в независимых выборках по критерию Крускала–Уоллиса не наблюдалось: р = 0,09.9 на уровне значимости 0,05. Отсутствует корреляция структуры (ранговая корреляция Спирмена) комплектования с районом ФСД: rs − _0,01 0,028 _0,06 ; р (двусторонний) = 0,56. Результаты факторного анализа были сопоставимы с корреляцией 0,53; р (односторонний) = 0,133.
На территории ФСД таких исследований не проводилось, включая сразу 10 регионов и все терапевтические группы и фиксированные комбинации. В целом фармакоэпидемиологические исследования в ДФО с малой плотностью населения проводятся редко. Итак, несмотря на отсутствие статистически значимых различий в структуре приобретения наркотиков, мы не можем экстраполировать данные на неисследованные регионы остальной части Российской Федерации. И использование комбинаций с фиксированными дозами остается низким. Лидеры группы фиксированных комбинаций часто зависят от присутствия на фармацевтическом рынке многих дженериков, так как цена на них, как правило, ниже, поэтому они более доступны пациентам для регулярного применения.
Структура приема пациентами фиксированных антигипертензивных комбинаций с учетом существующих региональных различий в 2018 г. одинакова во всех регионах ДФО. Доля приобретения комбинированных препаратов остается незначительной, вопреки рекомендациям Российского научного общества кардиологов 2010–2019 гг. Наиболее востребованы комбинации атенолол+хлорталидон, валсартан+амлодипин, лозартан+гидрохлоротиазид, периндоприл/лизиноприл/рамиприл+амлодипин, периндоприл+индапамид. Трехкомпонентные препараты, несмотря на удобство применения, относительно редко приобретаются пациентами во всех исследованных регионах. Лидеры групп могут варьироваться от региона к региону, по-видимому, в связи с предпочтениями врачей-специалистов, однако различия не являются статистически значимыми, что свидетельствует о единстве подходов к комбинированной медикаментозной терапии артериальной гипертензии.
Научно-исследовательская работа соответствует этическим нормам, разработанным в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека» в редакции 2000 г. Эпидемиологическое исследование проводилось без участия человека и животных. Резюме проведенного исследования рассмотрено и одобрено на заседании Этического комитета ДВГМУ от 05 июня 2018 г. (протокол № 3).
Авторы заявляют об отсутствии явных или потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией этой статьи.
1. Федеральная служба государственной статистики. Статистика. Официальная статистика. Население. Здравоохранение. Заболеваемость. Заболеваемость социально значимыми заболеваниями. Доступна с: https://gks.ru/folder/210/document/13218. Проверено 5 мая 2020 г.
2. Чазова И.Е., Жернакова Ю.В. от имени экспертов. Клинические рекомендации. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Сист Гипертензия . 2019;16(1):6–31. doi: 10.26442/2075082X.2019.1.1 [CrossRef] [Google Scholar]
3. Yusuf S, Lonn E, Pais P, et al.; НАДЕЖДА-3 Следователи. Снижение артериального давления и холестерина у лиц без сердечно-сосудистых заболеваний. N Английский J Med . 2016;374(21):2032–2043. дои: 10.1056/NEJMoa1600177. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Томопулос С., Парати Г., Занкетти А. Эффекты антигипертензивной терапии при гипертонии: анализ рандомизированных исследований. Дж Гипертензия . 2016;34(10):1921–1932. doi: 10.1097/HJH.0000000000001052 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, et al. Возрастная значимость обычного артериального давления для сердечно-сосудистой смертности: метаанализ индивидуальных данных для одного миллиона взрослых в 61 проспективном исследовании. Ланцет . 2002; 360:1903–1913. doi: 10.1016/s0140-6736(02)11911-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. De Buyzere ML, Clement DL. Лечение артериальной гипертензии при заболеваниях периферических артерий. Prog Cardiovasc Dis . 2008;50(4):238–63.41. doi: 10.1016/j.pcad.2007.08.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Corrao G, Zambon A, Parodi A, et al. Прекращение и изменение медикаментозной терапии гипертонии среди пациентов, недавно прошедших лечение: популяционное исследование в Италии. Дж Гипертенс . 2008;26(4):819–824. doi: 10.1097/HJH.0b013e3282f4edd7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. MacDonald TM, Williams B, Webb DJ, et al. Программа Британского общества гипертонии по профилактике и лечению гипертонии с помощью алгоритмической терапии (PATHWAY). Комбинированная терапия превосходит последовательную монотерапию для начального лечения артериальной гипертензии: двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование. J Am Heart Assoc . 2017;6(11):pii:e006986. doi: 10.1161/JAHA.117.006986 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Wald DS, Law M, Morris JK, et al. Комбинированная терапия по сравнению с монотерапией для снижения артериального давления: метаанализ 11 000 участников из 42 испытаний. Am J Med . 2009; 122: 290–300.68. doi: 10.1016/j.amjmed.2008.09.038 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Corrao G, Parodi A, Zambon A, et al. Сокращение числа случаев прекращения антигипертензивной терапии комбинацией двух препаратов в качестве первого шага. Доказательства из повседневной жизненной практики. Дж Гипертензия . 2010; 28:1584–1590. doi: 10.1097/HJH.0b013e328339f9fa [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Гупта А.К., Аршад С., Поултер Н.Р. Приверженность, безопасность и эффективность фиксированных комбинаций антигипертензивных средств: метаанализ. Гипертония . 2010;55(2):399–407. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA. 109.139816 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Мирзоян А. Добро пожаловать в сеть. Фармацевтический мессенджер . 2016;11(840). Доступна с: https://pharmvestnik.ru/articles/dodro-pozhalovatj-v-set.html. По состоянию на 5 мая 2020 г. [Google Scholar]
13. Яковлева Н.Ф. Социологические исследования: Учебное пособие . 2-е изд. Штерн.М ФЛИНТА; 2014:25 Доступна с: http://www.kspu.ru/upload/documents/2015/10/19/9510fc4ecabf2052ab738becde976ef7/sotsiologicheskoe-issledovanie.pdf. По состоянию на 5 мая 2020 г. [Google Scholar]
14. Список комбинированных продуктов DDD. Доступна с: https://www.whocc.no/ddd/definition_and_general_considera/#ddds2. По состоянию на 5 мая 2020 г.
Статьи из ClinicoEconomics and Outcomes Research: CEOR предоставлены здесь с разрешения Дав Пресс
Имплантат-опосредованная терапия артериальной гипертензии
Недавно опубликованные статьи, представляющие особый интерес, были отмечены как: • важные •• особо важные
из 1479 популяционных исследований, в которых приняли участие 19,1 миллиона человек. Ланцет. 2017;389(10064):37–55. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31919-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Kearney PM, Whelton M, Reynolds K, Muntner P, Whelton PK, He J. Глобальное бремя гипертонии: анализ мировых данных. Ланцет. 2005;365(9455):217–223. doi: 10.1016/S0140-6736(05)17741-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, et al. Обновление статистики сердечных заболеваний и инсультов за 2019 год: отчет Американской кардиологической ассоциации. Тираж. 2019;139(10):e56–e528. 10.1161/CIR.0000000000000659. [ПубМед]
4. Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, Casey DE, Jr, Collins KJ, Dennison Himmelfarb C, et al. Руководство ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA 2017 г. по профилактике, выявлению, оценке и лечению высокого кровяного давления у взрослых: краткое изложение: отчет Американского колледжа Кардиология/Специальная рабочая группа Американской кардиологической ассоциации по клиническим рекомендациям. Тираж. 2018;138(17):e426–ee83. doi: 10.1161/CIR.0000000000000597. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
5. Флэк Дж.М., Калхун Д., Шиффрин Э.Л. Новые рекомендации ACC/AHA по гипертонии по профилактике, выявлению, оценке и лечению высокого кровяного давления у взрослых. Ам Дж Гипертенс. 2018;31(2):133–135. doi: 10.1093/ajh/hpx207. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Warner HR. Изучение частотно-зависимого характера регуляции артериального давления каротидным синусом с помощью электрического аналога. Цирк рез. 1958; 6 (1): 35–40. doi: 10.1161/01.RES.6.1.35. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
7. Билгутай А., Лиллехей С. Лечение гипертонии с помощью имплантируемого электронного устройства. Джама. 1965; 191: 649–653. doi: 10.1001/jama.1965.03080080039010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Bilgutay AM, Lillehei CW. Хирургическое лечение артериальной гипертензии с учетом баропластики. Ам Джей Кардиол. 1966; 17 (5): 663–667. doi: 10.1016/0002-9149(66)90404-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Нейштадт А., Шварц С. Эффекты электрической стимуляции каротидного синусового нерва при купировании экспериментально вызванной гипертензии. Операция. 1967;61:923–931. [PubMed] [Google Scholar]
10. Illig KA, Levy M, Sanchez L, Trachiotis GD, Shanley C, Irwin E, et al. Имплантируемый стимулятор каротидного синуса при лекарственно-устойчивой гипертензии: хирургическая техника и краткосрочные результаты многоцентрового исследования II фазы Rheos. J Vasc Surg. 2006;44(6):1213–8.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2006.08.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, Jordan J, Tordoir JJ, Mohaupt MG, et al. Новая терапия активацией барорефлекса при резистентной гипертензии: результаты европейского многоцентрового технико-экономического обоснования. J Am Coll Кардиол. 2010;56(15):1254–1258. doi: 10.1016/j.jacc.2010.03.089. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Bisognano JD, Bakris G, Nadim MK, Sanchez L, Kroon AA, Schafer J, et al. Активационная терапия барорефлексом снижает артериальное давление у пациентов с резистентной гипертензией: результаты двойного слепого, рандомизированного, плацебо-контролируемого базового исследования реос. J Am Coll Кардиол. 2011;58(7):765–773. doi: 10.1016/j.jacc.2011.06.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Бакрис Г.Л., Надим М.К., Халлер Х., Ловетт Э.Г., Шафер Д.Е., Бизоньяно Д.Д. Активационная терапия барорефлексом обеспечивает длительную пользу у пациентов с резистентной артериальной гипертензией: результаты долгосрочного наблюдения в Rheos Pivotal Trial. J Am Soc Hypertens. 2012;6(2):152–158. doi: 10.1016/j.jash.2012.01.003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. de Leeuw PW, Bisognano JD, Bakris GL, Nadim MK, Haller H, Kroon AA, et al. Устойчивое снижение артериального давления при барорецептор-активирующей терапии: результаты 6-летнего открытого наблюдения. Гипертония. 2017;69(5):836–43. 10.1161/ГИПЕРТОНАГА.117.09086. [PubMed]
15. Hoppe UC, Brandt MC, Wachter R, Beige J, Rump LC, Kroon AA, et al. Минимально инвазивная система барорефлекс-активационной терапии хронически снижает артериальное давление с профилем безопасности, подобным кардиостимулятору: результаты исследования Barostim neo. J Am Soc Hypertens. 2012;6(4):270–6. 10.1016/ж.яш.2012.04.004. [ПубМед]
16. de Leeuw PW, Alnima T, Lovett E, Sica D, Bisognano J, Haller H, et al. Двусторонняя или односторонняя стимуляция для терапии активации барорефлекса. Гипертония. 2015;65(1):187–92. 10.1161/ГИПЕРТОНАГА.114.04492. [PubMed]
17. Heusser K, Tank J, Brinkmann J, Menne J, Kaufeld J, Linnenweber-Held S, et al. Острый ответ на одностороннюю униполярную электрическую стимуляцию каротидного синуса у больных резистентной артериальной гипертензией. Гипертония. 2016;67(3):585–91. 10.1161/ГИПЕРТОНАГА.115.06486. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
18. Halbach M, Hickethier T, Madershahian N, Reuter H, Brandt MC, Hoppe UC, et al. Острые эффекты включения/выключения и хроническое снижение артериального давления после длительной терапии активацией барорефлекса при резистентной артериальной гипертензии. Дж Гипертензия. 2015;33(8):1697–1703. doi: 10.1097/HJH.0000000000000586. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Beige J, Jentzsch T, Wendt R, Hennig G, Koziolek M, Wallbach M. Артериальное давление после слепого, рандомизированного прекращения и возобновления барорецептор-активирующей терапии. Дж Гипертензия. 2017;35(7):1496–1501. doi: 10.1097/HJH.0000000000001339. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. • Plachta DT, Zentner J, Aguirre D, Cota O, Stieglitz T, Gierthmuehlen M. Влияние селективной стимуляции блуждающего нерва, синхронизированной с сердечным циклом, на частоту сердечных сокращений и артериальное давление у крысы. Adv Ther. 2016. 10.1007/s12325-016-0348-z В этом исследовании описывается высокоэффективная модуляция блуждающего нерва для снижения АД в доклинических исследованиях. Важно найти наиболее эффективные и действенные параметры для постоянной стимуляции нерва .
21. Wallbach M, Lehnig LY, Schroer C, Luders S, Bohning E, Muller GA, et al. Влияние терапии активацией барорефлекса на амбулаторное артериальное давление у пациентов с резистентной артериальной гипертензией. Гипертония. 2016;67(4):701–709. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06717. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Gronda E, Seravalle G, Brambilla G, Costantino G, Casini A, Alsheraei A, et al. Влияние хронической активации барорефлекса на движение симпатического нерва, функцию барорефлекса и сердечную гемодинамику при сердечной недостаточности: исследование, подтверждающее концепцию. Сердечная недостаточность Eur J. 2014;16(9): 977–83. 10.1002/ejhf.138. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
23. Abraham WT, Zile MR, Weaver FA, Butter C, Ducharme A, Halbach M, et al. Барорефлекс-активационная терапия для лечения сердечной недостаточности со сниженной фракцией выброса. Сердечная недостаточность JACC. 2015;3(6):487–496. doi: 10.1016/j.jchf.2015.02.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Wallbach M, Zurbig P, Dihazi H, Muller GA, Wachter R, Beige J, et al. Почечно-защитные эффекты барорефлекс-активирующей терапии у больных с резистентной артериальной гипертензией. J Clin Hypertens (Гринвич) 2018;20(10):1519–1526. doi: 10.1111/jch.13365. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Beige J, Koziolek MJ, Hennig G, Hamza A, Wendt R, Muller GA, et al. Барорефлекс-активационная терапия у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности: доказательство концепции. Дж Гипертензия. 2015;33(11):2344–2349. doi: 10.1097/HJH.00000000000000697. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Wallbach M, et al. Барорефлекс-активационная терапия у больных с предшествующей почечной денервацией. Дж. Гипертенс 2016;34(8):1630–8. [ПубМед]
27. •• Wallbach M, Born E, Kampfer D, Luders S, Muller GA, Wachter R, et al. Долгосрочные эффекты терапии активацией барорефлекса: данные 2-летнего наблюдения системы BAT Neo. Клин Рез Кардиол. 2019. 10.1007/s00392-019-01536-5 Это хорошее и очень свежее резюме первого долгосрочного наблюдения за устройством Barostim Neo BAT . [PubMed]
28. Mahfoud F, Bohm M, Azizi M, Pathak A, Durand Zaleski I, Ewen S, et al. Материалы Европейской клинической консенсусной конференции по почечной денервации: соображения по плану будущих клинических испытаний. Европейское сердце J. 2015; 36 (33): 2219–2227. doi: 10.1093/eurheartj/ehv192. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Jung O, Gechter JL, Wunder C, Paulke A, Bartel C, Geiger H, et al. Резистентная гипертония? Оценка приверженности по токсикологическому анализу мочи. Дж Гипертензия. 2013;31(4):766–774. doi: 10.1097/HJH.0b013e32835e2286. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Williams B, Mancia G, Spiering W, Agabiti Rosei E, Azizi M, Burnier M, et al. Рекомендации ESC/ESH по лечению артериальной гипертензии: Целевая группа по лечению артериальной гипертензии Европейского общества кардиологов и Европейского общества гипертонии: Целевая группа по лечению артериальной гипертензии Европейского общества кардиологов и Европейское общество гипертонии. Дж Гипертензия. 2018;36(10):1953–2041. doi: 10.1097/HJH.0000000000001940. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Koziolek M, Beige J, Wallbach M, Zenker D, Henning G, Halbach M, et al. Активационная терапия барорецепторов при резистентной к терапии гипертонии: показания и отбор пациентов: рекомендации консенсусной группы BAT 2017. Терапевт (Берл) 2017; 58 (10): 1114–1123. doi: 10.1007/s00108-017-0308-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Pike E, Fagerlund BC, Giske L, Desser A, Harboe I. Активационная терапия барорефлексом при лекарственно-устойчивой гипертензии: оценка единой технологии. Систематические обзоры NIPH. Осло, Норвегия, 2017 год.
33. Чернова И., Кришнан Н. Обновленные рекомендации по резистентной гипертензии. Curr Cardiol Rep. 2019;21(10):117. doi: 10.1007/s11886-019-1209-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Carey RM, Calhoun DA, Bakris GL, Brook RD, Daugherty SL, Dennison-Himmelfarb CR, et al. Резистентная гипертензия: обнаружение, оценка и лечение: научное заявление Американской кардиологической ассоциации. Гипертония. 2018;72(5):e53–e90. doi: 10.1161/HYP.0000000000000084. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Ломейер Т.Е., Холл Дж.Е. Аппаратная нейромодуляция для терапии резистентной артериальной гипертензии. Цирк рез. 2019;124(7):1071–1093. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.118.313221. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Peter DA, Alemu Y, Xenos M, Weisberg O, Avneri I, Eshkol M, et al. Взаимодействие структуры жидкости с методологией контактной поверхности для оценки эндоваскулярных каротидных имплантатов для лечения лекарственно-устойчивой гипертензии. J Биомех Инж. 2012;134(4):041001. дои: 10.1115/1.4006339. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Spiering W, Williams B, Van der Heyden J, Van Kleef M, Lo R, Versmissen J, et al. Эндоваскулярная амплификация барорефлекса при резистентной гипертензии: клиническое исследование безопасности и подтверждения принципа. Ланцет. 2017;390(10113):2655–2661. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32337-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Koike MK, Moreira ED, da Silva GJ, Consolim-Colombo FM, Ida F, Irigoyen MC, et al. Сброс барорецепторов аорты в ответ на гипотензию не влияет на усиление чувствительности. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2006;33(8):679–84. 10.1111/j.1440-1681.2006.04431.х. [PubMed]
39. Сато Т., Кавада Т., Мияно Х., Шишидо Т., Инагаки М., Йошимура Р. и соавт. Новые простые методы выделения барорецепторных областей каротидного синуса и депрессорных нервов аорты у крыс. Am J Phys. 1999;276(1 часть 2):h426–h432. [PubMed] [Google Scholar]
40. Berthoud HR, Neuhuber WL. Функциональная и химическая анатомия афферентной системы блуждающего нерва. Автон Нейроски. 2000;85(1–3):1–17. doi: 10.1016/S1566-0702(00)00215-0. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
41. Пракаш П., Сафани А.Х. Асимметричное распределение нервных волокон аорты у свиньи. Анат Рек. 1967; 158 (1): 51–57. doi: 10.1002/ar.1091580107. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Groves DA, Brown VJ. Стимуляция блуждающего нерва: обзор ее применения и потенциальных механизмов, которые опосредуют ее клинические эффекты. Neurosci Biobehav Rev. 2005;29(3):493–500. doi: 10.1016/j.neubiorev.2005.01.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Hammer N, Glatzner J, Feja C, Kuhne C, Meixensberger J, Planitzer U, et al. Блуждающий нерв человека разветвляется в шейном отделе. ПЛОС Один. 2015;10(2):e0118006. doi: 10.1371/journal.pone.0118006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. McGregor A, Wheless J, Baumgartner J, Bettis D. Стимуляция правостороннего блуждающего нерва как лечение рефрактерной эпилепсии у людей. Эпилепсия. 2005;46(1):91–96. doi: 10.1111/j.0013-9580.2005.16404.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Sapru HN, Krieger AJ. Функция хеморецепторов сонных артерий и аорты у крыс. J Appl Physiol. 1977;42(3):344–348. doi: 10.1152/jappl.1977.42.3.344. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. De Paula PM, Castania JA, Bonagamba LG, Salgado HC, Machado BH. Гемодинамические реакции на электрическую стимуляцию аортального депрессорного нерва у бодрствующих крыс. Am J Phys. 1999;277(1 часть 2):R31–R38. [PubMed] [Google Scholar]
47. Kirchheim HR. Системные артериальные барорецепторные рефлексы. Physiol Rev. 1976; 56 (1): 100–177. doi: 10.1152/physrev.1976.56.1.100. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Ицковиц Дж., Рудольф А.М. Денервация артериальных хеморецепторов и барорецепторов у плодов ягнят в период внутриутробного развития. Am J Phys. 1982; 242(5):H916–H920. [PubMed] [Google Scholar]
49. Ito CS, Scher AM. Рефлексы от барорецепторных волокон аорты в шейном отделе блуждающего нерва кошки и собаки. Цирк рез. 1974;34(1):51–60. doi: 10.1161/01.RES.34.1.51. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Rozman J, Ribaric S. Избирательная запись электронейрограмм левого блуждающего нерва собаки при стимуляции сердечно-сосудистой или дыхательной систем. Чин Дж. Физ. 2007;50(5):240–250. [PubMed] [Google Scholar]
51. Пенри Дж.К., Дин Дж.К. Профилактика трудноизлечимых парциальных припадков с помощью прерывистой стимуляции блуждающего нерва у людей: предварительные результаты. Эпилепсия. 1990; 31 (Приложение 2): S40–S43. дои: 10.1111/j.1528-1157.1990.tb05848.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Wasade VS, Schultz L, Mohanarangan K, Gaddam A, Schwalb JM, Spanaki-Varelas M. Длительные приступы и психосоциальные последствия стимуляции блуждающего нерва при трудноизлечимой эпилепсии. Эпилепсия Поведение. 2015; 53:31–36. doi: 10.1016/j.yebeh.2015.09.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Chrastina J, Novak Z, Zeman T, Kocvarova J, Pail M, Dolezalova I, et al. Одноцентровые долгосрочные результаты стимуляции блуждающего нерва при эпилепсии: 10-17-летнее наблюдение. Захват. 2018;59: 41–47. doi: 10.1016/j.seizure.2018.04.022. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. DeGiorgio CM, Schachter SC, Handforth A, Salinsky M, Thompson J, Uthman B, et al. Проспективное долгосрочное исследование стимуляции блуждающего нерва для лечения рефрактерных судорог. Эпилепсия. 2000;41(9):1195–1200. doi: 10.1111/j.1528-1157.2000.tb00325.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Бен-Менахем Э. Стимуляция блуждающего нерва для лечения эпилепсии. Ланцет Нейрол. 2002;1(8):477–482. doi: 10.1016/S1474-4422(02)00220-X. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
56. Kiss A, Tratsiakovich Y, Mahdi A, Yang J, Gonon AT, Podesser BK, et al. Стимуляция блуждающего нерва уменьшает размер инфаркта посредством механизма, включающего альфа-7 никотиновый ацетилхолиновый рецептор и подавление сердечной и сосудистой аргиназы. Acta Physiol (Оксфорд) 2017; 221 (3): 174–181. doi: 10.1111/apha.12861. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Hamann JJ, Ruble SB, Stolen C, Wang M, Gupta RC, Rastogi S, et al. Стимуляция блуждающего нерва улучшает функцию левого желудочка в собачьей модели хронической сердечной недостаточности. Сердечная недостаточность Eur J. 2013;15(12):1319–26. 10.1093/eurjhf/hft118. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
58. Zannad F, De Ferrari GM, Tuinenburg AE, Wright D, Brugada J, Butter C, et al. Хроническая стимуляция блуждающего нерва для лечения сердечной недостаточности с низкой фракцией выброса: результаты рандомизированного контролируемого исследования NEural Cardiac TherApy for Heart Failure (NECTAR-HF). Европейское сердце J. 2015; 36 (7): 425–433. doi: 10.1093/eurheartj/ehu345. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Premchand RK, Sharma K, Mittal S, Monteiro R, Dixit S, Libbus I, et al. Терапия вегетативной регуляции путем стимуляции левого или правого шейного блуждающего нерва у пациентов с хронической сердечной недостаточностью: результаты исследования ANTHEM-HF. Ошибка карты J. 2014;20(11):808–816. doi: 10.1016/j.cardfail.2014.08.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Gold MR, Van Veldhuisen DJ, Hauptman PJ, Borggrefe M, Kubo SH, Lieberman RA, et al. Стимуляция блуждающего нерва для лечения сердечной недостаточности: исследование INOVATE-HF. J Am Coll Кардиол. 2016. 10.1016/j.jacc.2016.03.525. [PubMed]
61. Plachta DTT, Gierthmuehlen M, Stieglitz T. Избирательная стимуляция блуждающего нерва снижает артериальное давление без побочных эффектов. Биомед Тех (Берл). 2012. 10.1515/бмт-2012-4289.
62. Plachta DT, Gierthmuehlen M, Cota O, Boeser F, Stieglitz T. BaroLoop: использование многоканального манжетного электрода и селективной стимуляции для снижения артериального давления. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2013; 2013: 755–758. дои: 10.1109/ЕМВС.2013.6609610. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Plachta DT, Gierthmuehlen M, Cota O, Espinosa N, Boeser F, Herrera TC, et al. Контроль артериального давления с избирательной стимуляцией блуждающего нерва и минимальными побочными эффектами. Дж. Нейронная инженерия. 2014;11(3):036011. 10.1088/1741-2560/11/3/036011. [PubMed]
64. Gierthmuehlen M, Plachta DT. Влияние селективной стимуляции блуждающего нерва на артериальное давление, частоту сердечных сокращений и частоту дыхания у крыс, получавших метопролол. Гипертензия рез. 2015;39: 79–87. doi: 10.1038/час.2015. 122. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Gierthmuehlen M, Aguirre D, Cota O, Zentner J, Stieglitz T, Plachta DTT. Гемодинамические реакции на избирательную стимуляцию блуждающего нерва при лечении эналаприлом у крыс. ПлоС один. 2016;11(1). 10.1371/журнал.поне.0147045. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
66. Gierthmuehlen M, Aguirre D, Cota O, Zentner J, Stieglitz T, Plachta DT. Влияние клонидина на антигипертензивную селективную афферентную стимуляцию блуждающего нерва у крыс. Нейромодуляция. 2016;19(6): 597–606. doi: 10.1111/ner.12463. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Cagnan H, Denison T, McIntyre C, Brown P. Новые технологии для улучшения глубокой стимуляции мозга. Нац биотехнолог. 2019;37(9):1024–1033. doi: 10.1038/s41587-019-0244-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Инуи К., Мурасе С., Носака С. Облегчение артериального барорефлекса вентролатеральной частью околоводопроводного серого вещества среднего мозга у крыс. Дж. Физиол. 1994; 477 (часть 1): 89–101. doi: 10.1113/jphysiol.1994.sp020174. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Green AL, Wang S, Owen SL, Xie K, Liu X, Paterson DJ, et al. Глубокая стимуляция мозга может регулировать артериальное давление у бодрствующих людей. Нейроотчет. 2005; 16(16):1741–5. [PubMed]
70. Грин А.Л., Ван С., Биттар Р.Г., Оуэн С.Л., Патерсон Д.Дж., Штейн Дж.Ф. и др. Глубокая стимуляция мозга: новый метод лечения гипертонии? Дж. Клин Нейроски. 2007;14(6):592–595. doi: 10.1016/j.jocn.2006.04.015. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
71. Patel NK, Javed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, et al. Глубокая стимуляция мозга снимает рефрактерную гипертензию. Неврология. 2011;76(4):405–7. 10.1212/WNL.0b013e3182088108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
72. Перейра Э.А., Ван С., Патерсон Д.Дж., Штейн Дж.Ф., Азиз Т.З., Грин А.Л. Устойчивое снижение артериального давления путем глубокой стимуляции мозга. Дж. Клин Нейроски. 2010;17(1):124–127. doi: 10.1016/j.jocn.2009.02.041. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. O’Callaghan EL, Hart EC, Sims-Williams H, Javed S, Burchell AE, Papouchado M, et al. Хроническая глубокая стимуляция мозга снижает артериальное давление и активность симпатических нервов у пациентов с гипертонической болезнью, резистентной к лекарственным препаратам и устройствам. Гипертония. 2017;69(4): 522–8. 10.1161/ГИПЕРТОНАГА.116.08972. [PubMed]
74. Lacuey N, Hampson JP, Theeranaew W, Zonjy B, Vithala A, Hupp NJ, et al. Корковые структуры, связанные с контролем артериального давления человека. ДЖАМА Нейрол. 2018;75(2):194–202. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.3344. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
75. Ems R, Garg A, Ostergard TA, Miller JP. Потенциальные цели глубокой стимуляции мозга для лечения рефрактерной гипертонии. Фронтальные нейроски. 2019;13:93. doi: 10.3389/fnins.2019.00093. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
76.