Какие документы нужны в суд для признания человека недееспособным: Как оформить недееспособность тяжелобольного человека и для чего это нужно — Про Паллиатив

— Верховный Суд Республики Беларусь

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь

16 декабря 2004 г. № 13

 

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2017 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 13.04.2017, 6/1596)

Обсудив результаты изучения практики рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности, в целях единообразного и правильного применения судами законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов, что соблюдение законности при рассмотрении дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также дел об отмене ограничения дееспособности либо о признании гражданина дееспособным является важной гарантией судебной защиты гражданских прав. Поэтому по делам данной категории надлежит всесторонне, полно и объективно выяснять наличие обстоятельств, послуживших основанием для заявления таких требований, и обеспечивать их рассмотрение в строгом соответствии с положениями главы 30 ГПК (ст.ст. 362, 373–376 ГПК).

2. Судам нужно иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГК для ограничения дееспособности гражданина необходимы два находящиеся в причинной связи условия: 1) злоупотребление им спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами; 2) поставление своей семьи в тяжелое материальное положение. Наличие заработка и иных доходов у других членов семьи само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

3. Факт злоупотребления гражданином спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами должен быть подтвержден в суде соответствующими доказательствами, к которым относятся: справки о помещении в медвытрезвитель либо об оказании медицинской помощи в связи с состоянием, связанным со злоупотреблением спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами, акты освидетельствования на предмет установления зависимости от алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ, акты судебно-наркологической или судебно-психиатрической экспертизы, документы правоохранительных органов о допущенных нарушениях общественного порядка, создании конфликтных ситуаций в семье, иные доказательства, подтверждающие зависимость лица от алкоголя, наркотических средств либо психотропных веществ.

Для признания ограниченно дееспособным не требуется, чтобы гражданин являлся хроническим алкоголиком или наркоманом.

4. При выяснении вопроса о том, ставится ли семья в тяжелое материальное положение, суду необходимо обращать внимание на степень участия лица, в отношении которого ставится вопрос об ограничении в дееспособности, в содержании членов семьи, нуждающихся в помощи, в несении расходов по обеспечению соответствующих бытовых условий, в оплате коммунальных услуг, а также затрат на ведение домашнего хозяйства, содержание дома (квартиры) в надлежащем санитарном состоянии и т.п. Кроме того, суд учитывает затраты семьи на содержание злоупотребляющего спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами.

Если суд установит, что гражданин не принимает участия в расходах по содержанию семьи не вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами, а в связи с отсутствием постоянного заработка или дохода по объективным причинам (по болезни, невозможности трудоустройства и т. д.), то он не может быть ограничен в дееспособности.

5. Судам следует иметь в виду, что ограничение в дееспособности является основанием для установления над гражданином попечительства. В силу ограничения в дееспособности гражданин без согласия попечителя не в праве, в частности, продавать, дарить, обменивать, покупать имущество, совершать другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых, а также сам получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за изобретения, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.).

Ограничение в дееспособности не освобождает гражданина от обязанности самостоятельно нести имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

6. Обратить внимание судов, что основанием для признания гражданина недееспособным (ст. 29 ГК) является наличие у него психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), в силу которого он не может понимать значение своих действий или руководить ими. Гражданин, страдающий психическим расстройством, которое не лишает его способности понимать значение своих действий или руководить ими, не может быть признан недееспособным.

7. Разъяснить судам, что заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами может быть подано в суд членами его семьи, прокурором, органом опеки и попечительства, а также общественным объединением, уставом которого предоставлено такое право (ч. 1 ст. 373 ГПК).

К членам семьи относятся: супруг (супруга), дети и родители, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, которые проживают совместно с гражданином, в отношении которого ставится вопрос об ограничении дееспособности, и ведут с ним общее хозяйство (п. 26 ст. 1 ГПК). Раздельное проживание и отсутствие общего хозяйства является основанием к отказу этим членам семьи в удовлетворении требований.

Прокурор или орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или иных лиц, проживающих совместно с таким гражданином.

8. Заявление о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия может быть подано в суд членами его семьи, а в случае их отсутствия – близкими родственниками независимо от того, проживают ли они совместно с таким гражданином или нет, а также прокурором, органом опеки и попечительства в лице управлений (отделов) здравоохранения местных исполнительных и распорядительных органов, а при их отсутствии в структуре соответствующих исполнительных и распорядительных органов – в лице учреждений, на которые такие функции возложены, а также психиатрической (психоневрологической) организацией здравоохранения (ч. 2 ст. 373 ГПК).

Такое право предоставлено в равной мере всем указанным в ч. 2 ст. 373 ГПК лицам, за исключением близких родственников, которые могут обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным только при отсутствии членов семьи у этого гражданина.

Круг лиц, обладающих правом на предъявление требований о признании гражданина недееспособным, является исчерпывающим. При обращении с заявлением лиц, не указанных в ч. 2 ст. 373 ГПК, судья отказывает в возбуждении дела, а в случае обнаружения данного обстоятельства в ходе судебного разбирательства прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 362 ГПК).

9. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным, помимо предъявляемых к нему общих требований (ст. 109 ГПК), должно содержать указание на обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение, а о признании гражданина недееспособным – указание на обстоятельства, свидетельствующие об умственном расстройстве, вследствие которого лицо не может понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 373 ГПК).

При отсутствии в заявлении таких сведений судья в порядке ст. 111 ГПК выносит мотивированное определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю срок для исправления недостатков.

10. Обратить внимание судов, что психическое состояние гражданина определяется судебно-психиатрической экспертизой, поэтому ее назначение по делам о признании гражданина недееспособным является обязательным при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина. Такими данными являются, в частности, сведения, содержащиеся в выписке из истории болезни; справке о состоянии на учете и лечении в психиатрических (психоневрологических) организациях здравоохранения; свидетельстве об инвалидности в связи с психическим заболеванием и т.п.

Вопрос о назначении судебно-психиатрической экспертизы судья решает в порядке подготовки дела к судебному разбирательству с соблюдением правил, установленных § 5 главы 22 ГПК. В определении о назначении экспертизы основными для выяснения психического состояния лица являются вопросы: 1) страдает ли лицо душевной болезнью или слабоумием; 2) может ли оно вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими.

Решение о проведении амбулаторной или заочной судебно-психиатрической экспертизы по конкретному делу принимается экспертами, поэтому при вынесении определения о назначении экспертизы суд не должен входить в обсуждение данного вопроса.

В случае явного уклонения лица, в отношении которого возбуждено дело о признании недееспособным, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра выносит определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 374 ГПК). Исполнение такого определения суд поручает в соответствии с положениями Закона Республики Беларусь от 7 января 2012 г. «Об оказании психиатрической помощи» соответствующему органу внутренних дел.

11. Судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 375 ГПК дело о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным рассматривается с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. При этом представитель органа опеки и попечительства дает заключение по делу (ст. 90 ГПК).
Гражданин, в отношении которого ставится вопрос об ограничении в дееспособности, а равно гражданин, в отношении которого ставится вопрос о признании недееспособным (если он участвует в рассмотрении дела), привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. При этом участие в рассмотрении дела гражданина, в отношении которого ставится вопрос об ограничении в дееспособности, является обязательным.

Если дело было начато по заявлению прокурора, органа опеки и попечительства, общественного объединения, уставом которого предоставлено право на подачу заявления о признании гражданина ограниченно дееспособным, или психиатрической (психоневрологической) организации здравоохранения (о признании гражданина недееспособным), в качестве заявителей в деле должны принимать участие члены семьи или близкие родственники гражданина.

12. Обратить внимание судов, что исходя из положений ч. 3 ст. 375 ГПК решение суда о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным должно быть мотивированным.

В резолютивной части решения излагается вывод суда о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным, либо об оставлении заявленных требований без удовлетворения. В случае признания гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами суду следует указать на объем ограничений в точном соответствии с ч.ч. 2 и 3 п. 1 ст. 30 ГК.

Суд не вправе указывать в решении на установление над гражданином, признанным недееспособным или ограниченно дееспособным, опекунства или попечительства, поскольку решение таких вопросов относится к компетенции органов опеки и попечительства. Для назначения опекуна или попечителя суд обязан в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу выслать его копию органу опеки и попечительства по месту жительства лица, признанного ограниченно дееспособным или недееспособным (ч. 5 ст. 375 ГПК).

13. Решение об отмене ограничения дееспособности или о признании гражданина дееспособным суд принимает, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограничен в дееспособности, отпали.
Ограничение дееспособности отменяется судом также и в случаях, когда семья лица, признанного ограниченно дееспособным, перестала существовать (например, в связи со смертью, разделением семьи) и, следовательно, отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее содержание.

Суд выясняет эти обстоятельства на основании представленных доказательств: справки медицинского учреждения о прохождении лечения от алкоголизма или наркомании, характеристики с места жительства (работы), свидетельских показаний и т.п.

14. Дела о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности рассматриваются судом в порядке, предусмотренном ст. 376 ГПК, по месту жительства данного гражданина независимо от того, каким судом вынесено решение об ограничении дееспособности или о признании гражданина недееспособным.

15. Судам надлежит иметь в виду, что судебные расходы (госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела) по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным с заявителя взысканию не подлежат, за исключением случаев, когда заявители действовали не добросовестно, с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина (ч. 4 ст. 375 ГПК). Не может возлагаться обязанность по несению судебных расходов и на заинтересованных лиц.

16. В процессе рассмотрения каждого дела судам следует выяснять причины, способствующие пьянству, алкоголизму, потреблению наркотических средств или психотропных веществ, и принимать меры по их устранению, в частности, доводить о них до сведения соответствующих органов путем вынесения частных определений и контролировать их исполнение (ст. 325 ГПК).

17. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 15 марта 1978 г. № 4 «О судебной практике по делам об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» (с изменениями и дополнениями от 15 октября 1986 г., 2 декабря 1987 г. и 23 сентября 1999 г.) (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., № 78, 6/56).

 

 

Председатель Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                В. О.Сукало

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                И.Н.Минец

Признание гражданина ограниченно дееспособным | Юридическая фирма De Facto

Что делать, если близкий родственник злоупотребляет алкоголем и тратит на это все свои деньги? Законом предусмотрена процедура ограничения в дееспособности. Куда нужно обращаться и какие документы требуются для того, чтобы ограничить члена семьи в распоряжении своим заработком?

В каких случаях гражданин может быть ограничен в дееспособности?

В соответствии со статьей 27 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) может быть ограничен в дееспособности гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Кто ограничивает в дееспособности?

Ограничить дееспособность гражданина может только суд.

Что означает ограничение дееспособности?

Ограничение дееспособности означает, что гражданин на основании решения суда лишается права совершать сделки, получать заработок, пенсию и иные доходы. Распоряжаться ими он может только с согласия назначенного ему попечителя. Ограниченный в дееспособности гражданин вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки, к которым относятся покупка продуктов питания, проезд в транспорте и т. п.

Ограничение дееспособности производится в целях защиты интересов гражданина и членов его семьи путем установления над ним попечительства.

Кто может обращаться с заявлением об ограничении дееспособности?

Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан право обращаться с заявлением о признании гражданина ограниченно дееспособным принадлежит членам семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими, психотропными веществами, прокурору, органу опеки и попечительства.

Что нужно указать в заявлении о признании ограниченно недееспособным

В соответствии со статьями 150, 303 Гражданского процессуального кодекса в заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть указаны:

• наименование суда, в который подается заявление;
• фамилия, имя, отчество, заявителя, его место жительства, сведения о регистрации по месту жительства, РНН;
• фамилия, имя, отчество, дата рождения ответчика, место жительства и родственные отношения гражданина, в отношении, которого требуется ограничение дееспособности;
• обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение с приложением документов, подтверждающих нахождение на учете, справки о размерах заработка, наличии иждивенцев, расходах на жилье, лечение, учебу и другие документы подтверждающие материальное положение семьи;
• перечень прилагаемых к заявлению документов.

Рассмотрение судом дела об ограничении дееспособности и вынесение решения

В порядке, установленном статьей 306 Гражданского процессуального кодекса, дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, если это возможно по состоянию его здоровья, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Признав доводы заявителя обоснованными, суд выносит решение о признании гражданина ограниченно дееспособным.
Суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления, если установит факт отсутствия оснований для признания гражданина ограниченно дееспособным.

Вынесенное решение может быть обжаловано лицами, участвовавшими в деле, в апелляционном и кассационном порядке.
Вступившее в силу решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным, является основанием для назначения органом опеки и попечительства ограниченно дееспособному попечителя.

Орган опеки и попечительства обязан в десятидневный срок сообщить суду о назначении ограниченно дееспособному или недееспособному гражданину соответственно попечителя или опекуна.

Когда отменяется ограничение дееспособности?

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Гражданского кодекса ограничение дееспособности отменяется решением суда, если гражданин прекратил злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими веществами, психотропными веществами или их аналогами.

С заявлением об отмене ограничения дееспособности могут обратиться сам гражданин, члены его семьи, попечитель, орган опеки и попечительства.

На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Как объявить человека некомпетентным в управлении делами в Техасе

23 июля 2018 г.

Автор: Teo Spengler, J.D.

••• Thinkstock/Comstock/Getty Images

сопоставление того, кто нуждается в помощи, с тем, кто может оказать эту помощь. Но не все так просто, поскольку суд назначает опекуна совершеннолетнему только в случае признания лица недееспособным или недееспособным. Суд назначает кого-то, называемого опекуном, для ухода за недееспособным лицом или присмотра за ее делами. В Техасе разбирательство называется опекунством.

Опека над недееспособным лицом

Недееспособным лицам требуется назначение опекуна. Взрослый, который не может обеспечить себя едой, одеждой и уходом или не может позаботиться о своем медицинском обслуживании и финансах, считается недееспособным в соответствии с законодательством Техаса. Недееспособность может быть связана с физическим или психическим состоянием.

Все опекунства не совсем одинаковы. Опекун, назначенный заботиться об общем благополучии недееспособного лица, называется опекуном этого лица. Если опекун назначен следить за ее финансами, он называется опекуном имущества. Иногда на обе должности назначается одно лицо, но иногда назначаются два разных опекуна.

Подробнее: Юридические процедуры опеки

Как получить назначение опекуна

Если вы знаете кого-то, кто, по вашему мнению, должен быть признан недееспособным в Техасе, вы, вероятно, не захотите действовать без юридической помощи. В отличие от некоторых других штатов, в Техасе процедуры доказывания недееспособности и оформления опекунства чрезвычайно сложны – настолько сложны, что суды, как правило, не принимают заявления, поданные кем-либо, кроме адвоката.

Чтобы оформить опекунство над лицом, неспособным вести свои дела, необходимо доказать недееспособность. Бремя доказывания довольно велико: четкие и убедительные доказательства. Вам понадобится сертификат от врача, завершившего оценку человека, и требования подробные и конкретные. Врач должен подать его, например, в течение 120 дней с даты подачи вами заявления на опекунство, поэтому важно выяснить, что вы делаете, до проведения экзамена.

После того, как вы подадите заявление, суд Техаса назначит адвоката, который будет представлять интересы человека, которого вы считаете недееспособным. Работа этого адвоката заключается в защите гражданских прав человека. Имейте в виду, что только потому, что человек недееспособен в одной области, это не означает, что суды Техаса накладывают на него общую опеку. Они используют доктрину наименее ограничительных альтернатив, предоставляя опекуну лишь минимальные права и полномочия, необходимые для защиты человека или его собственности.

Лучшей альтернативой является доверенность опекуна. Доверенность — это юридический документ, в котором указывается доверенное лицо, которое будет заниматься вашими делами, если вы станете недееспособным. С этим типом доверенности вы сами выбираете своего «опекуна». Тем не менее, вы должны подготовить и подписать доверенность, пока вы дееспособны. Если недееспособное лицо не составило такого документа, суд должен избрать опекуна.

Ссылки

• Юридический словарь: как на законных основаниях объявить кого-либо психически недееспособным?
• Что делать, если ваш родитель или супруг(а) недееспособны
• Штат Техас: Техасское руководство по опеке над взрослыми
• Техасское завещание: часто задаваемые вопросы об опеке
• Губернатор Техаса: опекунство

Автор биографии

Джо. из UC Боулт-холл в Беркли. В качестве помощника генерального прокурора в Джуно она практиковала в Верховном суде Аляски и Верховном суде США, прежде чем открыть практику истца по делам о телесных повреждениях в Сан-Франциско. Она имеет степень магистра и магистра в области писательского творчества и любит писать юридические блоги и статьи. Ее работа публиковалась во многих онлайн-изданиях, включая USA Today, Legal Zoom, eHow Business, Livestrong, SF Gate, Go Banking Rates, Arizona Central, Houston Chronicle, Navy Federal Credit Union, Pearson, Quicken.com, TurboTax.com и многих других. сайты адвокатов. Шпенглер делит свое время между Французской Страной Басков и Северной Калифорнией.

Каков процесс объявления лица недееспособным или недееспособным во Флориде? • Legacy Planning Law Group

Каков процесс объявления лица недееспособным или недееспособным во Флориде?

Процесс объявления лица недееспособным или недееспособным начинается с подачи петиции об определении недееспособности в суд (Fla. Stat. §744.331(1)).

Суд затем назначит следственную комиссию для оценки психического и физического состояния предположительно недееспособного лица (Fla.Stat. §744.331(4)).

В зависимости от доклада, представленного в Суд, будет проведено слушание, на котором будут заслушаны свидетельские показания и другие доказательства, и Суд решит, действительно ли предполагаемое недееспособное лицо является недееспособным, а затем необходимо ли присутствие опекуна.

Как суды решают, кого назначить опекуном?

Когда суд Флориды объявляет человека недееспособным, судье часто предъявляются противоречащие друг другу заявления от разных лиц, часто членов семьи недееспособного лица, которые предлагают стать опекунами и заниматься финансовыми и медицинскими делами недееспособного лица. .

Несмотря на то, что судьям Флориды предоставлена ​​широкая свобода действий при принятии этих сложных решений, существуют некоторые законодательные правила, касающиеся соображений при назначении опекунов.

Закон штата Флорида предписывает, чтобы лица, связанные кровным родством или браком, пользовались льготным режимом.

Закон также предписывает судам учитывать следующее:

• «(1) В соответствии с положениями подраздела (4) суд может назначить любое лицо, которое является годным, надлежащим и квалифицированным для выполнения функций опекуна, независимо от того, связано ли это с отделение или нет.
• (2) Суд отдает предпочтение назначению лица, которое:
• (a) Состоит в кровном родстве или браке с подопечным;
• (b) Имеет образовательный, профессиональный или деловой опыт, соответствующий характеру услуг, которые предполагается предоставить;
• (c) Способен управлять задействованными финансовыми ресурсами; или
• (d) Способен удовлетворить требования закона и уникальные потребности конкретного случая.
• (3) Суд также:
• (а) рассмотреть пожелания, высказанные недееспособным лицом, относительно того, кто будет назначен опекуном;
• (b) учитывать предпочтения несовершеннолетнего в возрасте 14 лет и старше в отношении того, кто должен быть назначен опекуном;
• (c) Рассматривать любое лицо, назначенное опекуном в любом завещании, в котором подопечный является бенефициаром.
• (4) Если назначенное лицо имеет право служить в соответствии с ст. 744.309, суд должен назначить любого резервного опекуна или предварительно необходимого опекуна, если только суд не определит, что назначение такого лица противоречит интересам подопечного». Флорида Стат. § 744.312.

Несмотря на то, что закон предписывает, что «лицо, связанное кровным родством или браком с подопечным», имеет преимущество при назначении; расследование на этом не заканчивается. Суд также имеет право по своему усмотрению отдать предпочтение неродственнику, который обладает особым опытом или способностями выполнять функции опекуна. См., например, Treloar v. Smith, 791 So. 2d 1195 (Fla. 5th DCA 2001) (установлено, что хотя ближайшим родственникам уделяется первоочередное внимание, закон не требует в обязательном порядке такого назначения; скорее, закон прямо предусматривает, что суд может назначить любое лицо, имеющее соответствующую квалификацию, независимо от того, связано ли это с отделением или нет).

Более того, при назначении опекуна интересы подопечного важнее других соображений. См., например, In re Guardianship of Stephens, 965 So. 2d в 852 («Наилучшие интересы подопечного, включая выбор квалифицированного опекуна для подопечного, стоят на первом месте. Предпочтение членов семьи само по себе является вторичным, независимо от того, насколько квалифицированы члены семьи».).

Третий округ поддерживает решение суда по наследственным делам Палм-Бич о назначении опекуна, не связанного с подопечным по крови или браку

Эти руководители были недавно рассмотрены Третьим окружным апелляционным судом Флориды при рассмотрении решения судьи округа Палм-Бич по делу Моррис против Найта, 34 Fla.L.Weekly D321a; –So.2d–; 2009 WL 321586, 11 февраля 2009 г. (Fla.3rd DCA), касающееся апелляции на решение судьи Карен Мартин назначить опекуна Эстель Пратт Баркер, девяностосемилетней женщине, признанной недееспособной.

Судья Мартин из суда по наследственным делам округа Палм-Бич столкнулся с тремя лицами, которые ходатайствовали об опеке и контроле над личностью и имуществом г-жи Баркер: г-жой Глинтон, двоюродной сестрой Баркер; мисс Моррис, мать которой приходится Баркеру двоюродной сестрой; и мистер Найт, сосед и друг Баркера. Было проведено слушание по трем конкурирующим петициям.

Свидетельские показания показали, что Глинтон и Моррис были связаны с мисс Баркер, однако были также показания адвоката Баркера о том, что за тридцать лет, что он служил Баркеру, она никогда не говорила и не встречалась ни с кем из членов семьи, кроме мисс Моррис. .

Что касается Найта, Глинтон утверждал, что он использовал деньги Баркера для покупки новой машины для себя и что он находился под следствием Бейкера из-за психического заболевания. Однако Глинтон не смогла представить никаких доказательств таких утверждений во время своих показаний, и поэтому суд счел их ложными. Суд также установил, что Глинтон делала другие заявления, не подкрепленные доказательствами, и в конечном итоге признала ее непригодной для выполнения функций опекуна.

Показания показали, что мистер Найт знал Баркера с тех пор, как он был ребенком, навещавшим свою бабушку, которая жила через дорогу от Баркера в 1960-х годах. «Найт — бывший морской пехотинец США и санитар в городе Уэст-Палм-Бич на пенсии. Он также работал специалистом по психическому здоровью и помощником в доме престарелых. Теперь он получает как пособие для ветеранов, так и пенсию от города Уэст-Палм-Бич. На суде Найт заявила, что примерно с 1999 по 2002 год семья Баркер мало ее навещала. Найт видел, как Баркер выходит на крыльцо своего дома около 7 утра каждый день и целый день сидит одна. Найт начал заходить, чтобы принести Баркер кофе и еду, навестить ее, постирать ее одежду и убраться в доме. Когда врач Баркер принял решение поместить Баркер в дом престарелых, Найт продолжал навещать ее там шесть дней в неделю по два часа каждый день. Найт показал, что намерен продолжать навещать Баркер, стирать ее одежду и приносить ей закуски, независимо от того, назначен он опекуном или нет».

«Грейс Морроу («Морроу»), следователь по защите взрослых из Департамента по делам детей и семьи, описала отношения Баркера и Найта как «отношения матери и сына». Морроу также добавил, что Найт всегда был рядом для всего, что нужно ей или Баркеру, и что Баркер был доволен заботой и общением Найта».

Судья Мартин из окружного суда Палм-Бич отклонил ходатайства Морриса и Глинтона об опеке и назначил Найта опекуном Баркера. Суд учел факт родства Морриса и Глинтона с Баркером, но не счел этот факт решающим. Вместо этого, основываясь на пригодности Найт для выполнения функций опекуна и продемонстрированном Баркером желании доверить свою заботу Найту, суд постановил, что Найт является наиболее подходящим человеком, который будет служить интересам Баркера.

Апелляционный суд согласился с судьей Мартином. Применив стандарт пересмотра дела о злоупотреблении правом на усмотрение, апелляционный суд подтвердил решение судьи Мартина.

Прочтите другие статьи по теме:

Как получить доверенность на пожилых родителей во Флориде

Опека во Флориде

Также читайте один из наших предыдущих блогов здесь:

Никто не знает времени Or Hour… Планирование нетрудоспособности

Нажмите здесь, чтобы просмотреть наше видео по запросу о планировании недвижимости.