Как признать человека недееспособным через суд: Как оформить недееспособность тяжелобольного человека и для чего это нужно
Кто может обратиться с заявлением о признании гражданина недееспособным
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Кто может обратиться с заявлением о признании гражданина недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Кто может обратиться с заявлением о признании гражданина недееспособным Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 281 «Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Установив, что заявительница по отношению к заинтересованному лицу является внучкой; места жительства, указанные в заявлении заявительницы и заинтересованного лица, различны, в связи с чем по смыслу ЖК РФ они не могут быть членами одной семьи; следовательно, заявительница не входит в круг лиц, которым статьей 281 ГПК РФ предоставлено право на обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, апелляционный суд прекратил производство по делу о признании недееспособной, принимая во внимание, что заявление подано в защиту прав другого лица, в то время как заявительнице законом не предоставлено такое право.
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2021)Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным могут только члены его семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного с ним проживания, орган опеки и попечительства, стационарная организация социального обслуживания, предназначенная для лиц, страдающих психическими расстройствами, а также медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь. Данный перечень возможных заявителей является исчерпывающим, поэтому в случае подачи заявления лицом, не указанным в перечне, заявление не будет рассмотрено по существу и возвращается судом заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.01.2020 по делу N 33-1389/2020, от 06.11.2019 по делу N 33-47542/2019).Нормативные акты: Кто может обратиться с заявлением о признании гражданина недееспособным
Адвокат вправе обжаловать решение суда о признании доверителя недееспособным даже без доверенности
В комментарии «АГ» адвокат заявительницы Виктор Еремеев отметил, что постановление КС является актом доверия государства к адвокатской корпорации, поскольку предоставляет адвокатам дополнительные полномочия в судебном заседании, чего лишены другие представители сторон. Кроме того, оно не позволит в дальнейшем медучреждениям специальной направленности, а также органам опеки и соцзащиты злоупотреблять полномочиями в отношении своих подопечных для извлечения корыстной выгоды. Эксперты также назвали выводы Суда разумными, справедливыми и исключительно важными для практики.21 января Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 3-П по делу о проверке конституционности ст. 54 ГПК РФ в связи с жалобой гражданки С., проживающей в г. Москве, ранее признанной судом недееспособной.
Адвокат Адвокатской конторы № 2 МГКА Виктор Еремеев, представлявший интересы заявительницы в КС, рассказал «АГ» об обстоятельствах дела и прокомментировал выводы высшей судебной инстанции.
Попытки обжаловать решение суда о признании лица недееспособным
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2018 г. было удовлетворено заявление ГБУ здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева» о признании гражданки С. недееспособной. Дело рассматривалось в помещении медучреждения, пациентка на заседании присутствовала, но обстоятельства дела пояснить суду не смогла.
Как рассказал «АГ» Виктор Еремеев, супруг его доверительницы случайно узнал о том, что суд признал ее недееспособной. «Женщина действительно имела психическое заболевание и в период обострений добровольно проходила лечение в больнице. Однако в дальнейшем оказалось, что медучреждение, где женщина лечилась в очередной раз, обратилось в суд с заявлением о признании ее недееспособной, хотя никто об этом администрацию больницы не просил», – отметил он. Адвокат добавил, что, по словам супруга С., в больнице ему сообщили о том, что в связи с признанием жены недееспособной она должна быть помещена в специнтернат, и в дальнейшем очень интересовались наличием в собственности женщины недвижимости.
«Это очень насторожило мужа С., – добавил Виктор Еремеев. – Он попытался получить решение суда, в том числе в районном отделе опеки, но безуспешно, после чего обратился ко мне за юридической помощью».
Выяснив, что решение суда действительно есть и уже вступило в силу, адвокат от имени доверительницы обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока, но получил отказ. Тогда он подал жалобу на определение об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования от собственного имени, поскольку в тот период доверительница уже была помещена интернат, а дни так называемого «отпуска по семейным обстоятельствам» в течение календарного года были исчерпаны. Кроме того, по словам адвоката, женщина не хотела сообщать администрации лечебницы о намерении обжаловать решение о признании ее недееспособной, полагая, что это может повлечь для нее серьезные последствия.
Мосгорсуд, в свою очередь, также оставил частную жалобу без рассмотрения, указав на отсутствие у адвоката полномочий на обжалование решения первой инстанции от своего имени, поскольку указанные полномочия не подтверждены доверенностью. «Тогда я решил подать жалобу в КС от своего имени, но секретариат вернул ее, обосновав тем, что я не являлся стороной по делу. Соответственно, мои права не могли быть нарушены оспариваемым судебным решением», – пояснил Виктор Еремеев «АГ». После этого он по рекомендации секретариата КС подал жалобу от имени доверительницы, которую и приняли к рассмотрению.
Рассмотрение жалобы в Конституционном Суде
В жалобе (есть у «АГ») указывалось, что в нарушение норм процессуального права амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении С. была назначена и проведена в лечебном учреждении, одновременно выступавшим заявителем о признании женщины недееспособной, что недопустимо и является основанием для отвода экспертов как заинтересованных лиц.
Указанное обстоятельство, подчеркивалось в документе, повлияло на исход дела и повлекло принятие судом незаконного решения, а лишение заявительницы возможности получить окончательный судебный акт – невозможность его обжалования в порядке гл. 39 и 41 ГПК. Кроме того, подчеркивалось наличие оснований для восстановления срока обжалования, указанных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 (тяжелая болезнь и беспомощное состояние заявительницы, которые одновременно являлись предметом судебного разбирательства).
Таким образом, резюмировалось в жалобе, положения ст. 54 ГПК препятствуют обжалованию адвокатом решения суда о признании доверителя недееспособным на основании ордера, выданного адвокатским образованием, без представления доверенности с указанием специальных полномочий по обжалованию таких судебных постановлений, что противоречит Конституции РФ.
«В наш адрес поступили отзывы полномочных представителей в КС, возражавших против удовлетворения жалобы, – рассказал Виктор Еремеев. – Первым был отзыв сенатора Андрея Клишаса, на который я представил свои возражения. Были еще два отзыва, на которые я также направил возражения. Все отзывы сводились к тому, что федеральным законодателем обеспечено достаточное правовое регулирование полномочий сторон гражданского процесса, установленное ст. 54 ГПК. Кроме того, указывалось, что наделение адвокатов какими-либо дополнительными полномочиями повлечет их злоупотребление своими правами по отношению к доверителям и, соответственно, нарушение прав последних».
Адвокат добавил, что постарался четко и аргументированно представить Суду свою позицию о том, почему адвокатам стоит доверять в вопросах оспаривания судебных решений о признании граждан недееспособными. «В обоснование своей позиции я привел примеры публикаций в СМИ по схожим случаям, когда родственники случайно узнавали о том, что их близкого человека признали недееспособным, и решение суда уже вступило в силу, и сделать уже ничего нельзя, – отметил он. – Также я обратил внимание КС, что первая инстанция поверхностно подошла к делу, поскольку подобные дела “поставлены на поток” и суд полностью доверяется в них позиции заявителя (медучреждения), не проверяя фактов. В свою очередь суд апелляционной инстанции не смог рассмотреть мою частную жалобу, так как тому препятствовали положения ст. 54 ГПК».
КС подчеркнул важность наличия у лица, признанного недееспособным, возможности воспользоваться помощью адвоката
Рассмотрев материалы дела, Конституционный Суд указал, что одной из основных гарантий соблюдения гражданских прав и свобод в судебном разбирательстве признании лица недееспособным является обязанность суда вызвать такого гражданина для участия в заседании, если это не создает опасности для жизни или здоровья его и окружающих, и предоставить возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей (ч. 1 ст. 284 ГПК).
В то же время, отмечается в постановлении, не исключена ситуация, когда присутствие в заседании гражданина, в отношении которого решается вопрос о дееспособности, не означает, что он (в силу психического расстройства или иных факторов, связанных с проводимым лечением) в состоянии в полной мере понимать происходящее или дать суду пояснения по рассматриваемому вопросу. Это относится и к выездному заседанию по месту нахождения гражданина.
При этом, добавил КС, указанная норма, предусматривающая участие заявителя, прокурора и представителя органа опеки в таком деле, не содержит аналогичного предписания в отношении представителя лица, чья дееспособность оспаривается, допуская тем самым рассмотрение дела без участия представителя в заседании, независимо от причин неявки. Соответственно, при этом возрастает вероятность пропуска срока обжалования, особенно если психическое расстройство не позволяет гражданину в полной мере осознавать продолжительность этого срока и юридические последствия вступления решения суда в силу, а его представитель в заседании отсутствовал.
Также в документе подчеркивается, что касательно производства о признании гражданина недееспособным КС ранее (Постановление от 27 февраля 2009 г. № 4-П) указывал на важность обеспечения такому лицу квалифицированной юридической помощи со стороны выбранных им представителей (ч. 1 ст. 48 Конституции), а также возможности обратиться ко всем внутригосударственным средствам защиты от нарушения прав необоснованным признанием недееспособным, включая обжалование соответствующего решения во всех судебных инстанциях (ст. 46, ч. 3 ст. 56, ст. 118, 125 и 126 Конституции).
Со ссылкой на правоприменительную практику Суд подчеркнул, что при помещении гражданина, признанного недееспособным, в специальную организацию (в частности, в стационар), на которую возложены обязанности опекуна, не исключено наличие у таковой противоположного с подопечным процессуального интереса, что может выражаться в бездействии по обжалованию соответствующего судебного решения.
В таком случае гражданину, заинтересованному в обжаловании решения суда, должна быть обеспечена возможность воспользоваться юридической помощью лица, не зависящего от опекуна. «Следовательно, если этот гражданин не имеет возможности лично обжаловать решение суда о признании недееспособным или если из-за пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы решение вступило в законную силу, а опекун гражданина согласен с решением и не совершает действий по его обжалованию, возможным способом реализации конституционного права гражданина, признанного недееспособным, на судебную защиту является обжалование решения адвокатом, выбранным самим этим гражданином», – сообщается в постановлении.
КС отметил, что обжалуемая норма ГПК предписывает закреплять право представителя на обжалование судебного постановления – как одно из важнейших процессуальных действий, имеющих распорядительный характер, – в доверенности, выданной представляемым лицом.
В отношении права адвоката выступать в суде в качестве представителя Суд добавил, что оно удостоверяется на основании ч. 5 ст. 53 ГПК ордером, выданным адвокатским образованием, однако право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. «Это означает, что наличие у адвоката ордера, подтверждающего его право на выступление в суде в качестве представителя, само по себе не свидетельствует о наличии у него полномочия на совершение в интересах представляемого лица действий, перечисленных в ст. 54 данного Кодекса, в том числе на обжалование судебных постановлений», – отмечается в постановлении со ссылкой, в том числе, на разъяснения Верховного Суда РФ, представленные в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2003 г.
Следовательно, подчеркнул Конституционный Суд, гражданин, намеренный обжаловать решение суда через представителя, в том числе адвоката, должен, исходя из приведенных законоположений и разъяснений ВС, уполномочить его посредством выдачи доверенности. Такое требование, добавил КС, оправданно, когда речь идет о рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 22 ГПК), но рассматриваемое в порядке особого производства дело о признании гражданина недееспособным имеет специфику, обусловленную юридическими последствиями удовлетворения судом такого заявления.
Однако в рассматриваемом случае, указано в постановлении, с учетом юридических последствий принятия и вступления в силу решения суда о признании гражданина недееспособным, содержащееся во взаимосвязанных положениях ст. 54 и ч. 3 ст. 284 ГПК предписание об обязательности выдачи этим гражданином доверенности адвокату, специально наделяющей того правом на обжалование решения суда о признании недееспособным, не может быть реализовано и, таким образом, не обеспечивает эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости, а значит, осуществления конституционного права на судебную защиту.
То, что в силу ч. 2 ст. 286 ГПК признанный недееспособным гражданин имеет право лично или посредством представителей подать в суд заявление о признании его дееспособным, добавил КС, не снимает проблему оспаривания признания его недееспособным. Это подчеркивает важность наличия у такого лица возможности воспользоваться профессиональной помощью адвоката на этапе, предшествующем кассационному оспариванию решения о недееспособности, в том числе в целях восстановления процессуального срока на апелляционное обжалование.
Таким образом, подчеркивается в документе, положение ст. 54 ГПК, находящееся в неразрывной связи с положением ч. 3 ст. 284 Кодекса о праве гражданина, признанного недееспособным, обжаловать соответствующее решение суда, по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возможности отказать в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным, даже если адвокат действует на основании ордера без доверенности, специально оговаривающей полномочие на обжалование судебного акта, когда из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах данного гражданина.
Это, добавил КС, не исключает право федерального законодателя внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на совершенствование механизма, обеспечивающего защиту права гражданина, признанного недееспособным, на обжалование такого решения как лично, так и с помощью выбранного им адвоката.
Решения по делу заявительницы КС признал подлежащими пересмотру.
Адвокаты отметили важность выводов Суда для практики
Как полагает Виктор Еремеев, решающую роль в принятии данного постановления сыграли публикации в СМИ, распечатки которых были приложены в обоснование возражений адвоката на отзывы к жалобе.
По его мнению, выводы КС окажут позитивное влияние на практику при разрешении судами схожих жизненных ситуаций и не позволят в дальнейшем медучреждениям специальной направленности, а также органам опеки и соцзащиты злоупотреблять полномочиями в отношении своих подопечных для извлечения какой-либо корыстной выгоды, потому как в дальнейшем речь может идти о судьбе имущества, принадлежащего как признанному недееспособным гражданину, так и его родственникам.
«Данное постановление, по моему мнению, также является актом доверия государства к адвокатской корпорации, поскольку предоставляет адвокатам дополнительные полномочия в судебном заседании, чего лишены другие представители сторон», – подчеркнул он.
Комментируя «АГ» выводы Конституционного Суда, адвокат АБ «Онегин» Дмитрий Бартенев отметил, что поводом к принятию постановления стала распространенная ситуация, когда человек с психическим заболеванием лишается дееспособности – а значит, и большинства гражданских прав – «за закрытыми дверями», не имея элементарной возможности не только защищать свои права, но и обжаловать решение суда. «Фактически в данном постановлении КС подверг критике вопиющий произвол, с которым сталкиваются пациенты психиатрических больниц или жители интернатов, которых хотят лишить дееспособности, – пояснил он. – Выездное заседание суда, отсутствие юридической помощи, невозможность получить решение суда и найти адвоката для его обжалования – все это делает судебное рассмотрение дел о недееспособности “декоративным” и лишенным элементарных гарантий справедливого разбирательства».
По мнению эксперта, постановление является исключительно важным для практики, поскольку фактически создает новый механизм защиты прав людей, которых лишают дееспособности. «Важно, что КС обратил внимание на ряд системных проблем: во-первых, отсутствие обязательной помощи адвоката по данной категории дел, несмотря на то, что речь идет о наиболее уязвимой группе лиц; во-вторых – недопустимость дискриминации людей с психическими заболеваниями. Согласно позиции КС такие лица должны иметь равные гарантии обжалования решения суда – т.е. реализации своих процессуальных прав», – подчеркнул он.
Следствием выводов КС должны стать, добавил Дмитрий Бартенев, поправки в процессуальное законодательство. «Но важнее, чтобы позиция КС, в очередной раз подтверждающая исключительную важность дел о признании гражданина недееспособным, была услышана на практике. Важно не только дать возможность реализации процессуальных прав. Гораздо важнее понимать, что лишение дееспособности должно быть исключительной мерой, которую суд должен применять, ориентируясь не на медицинское заключение, а на необходимость в конкретной ситуации, о чем опять же говорил КС», – подытожил он.
Адвокат КА «АДВОКАТ» Анна Мамонова также оценила позицию Суда как справедливую и разумную для рассматриваемой категории дел. «Буквальное толкование ст. 54 ГПК действительно позволяло судам отказывать в рассмотрении жалоб лиц, признанных недееспособными, что нарушало их права, так как они не могли оформить доверенность в установленном порядке в силу своего статуса. КС же исходит из приоритета закрепленных в Конституции прав на судебную защиту и доступ к правосудию», – отметила она.
Данное постановление, полагает эксперт, позволит исключить в дальнейшем подобные ситуации. «Тем не менее считаю, что данная правовая позиция должна быть учтена законодателем при внесении изменений и дополнений в ГПК», – добавила адвокат.
Как отметила партнер юридической компании Law & Commerce Offer Виктория Соловьёва, императивные правила, установленные ст. 54 и 284 ГПК, действительно приводили к ограничению процессуальных прав лиц, признанных недееспособными. «Получается, что такие граждане были лишены реальной возможности, отстаивая свои права по обжалованию решений, получить квалифицированную юридическую помощь из-за правил, связанных с оформлением полномочий представителя, которые не учитывают нестандартные ситуации. В то время как именно таким гражданам необходима помощь профессионала, учитывая, что порой признание гражданина недееспособным может быть обусловлено корыстными интересами определенных лиц, защита от которых представляет сложность для тех, кто не имеет юридического образования», – пояснила она.
Поэтому, подчеркнула эксперт, гарантия права на использование всех имеющихся средств правовой защиты для граждан, признанных недееспособными, важна для принятия судами справедливых решений.
Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска
Усилена ответственность за управление транспортом в состоянии опьянения
31 августа 2021 года, 15:07
Разъяснение законодательства о гражданской обороне
25 августа 2021 года, 17:25
Изменения в Федеральный закон «Об оружии»
23 августа 2021 года, 16:50
О налоговом вычете на физкультурно-оздоровительные услуги
23 августа 2021 года, 16:48
Изменение срока административного наказания
05 августа 2021 года, 13:43
Наличие гражданства иностранного государства как основание для увольнения с госслужбы
14 июля 2021 года, 15:11
О Правилах направления экземпляров документов по жалобам
12 июля 2021 года, 12:13
Об ответственности за хищение денежных средств с банковского счета
30 июня 2021 года, 18:34
Об обеспечении защиты персональных данных работника
30 июня 2021 года, 18:24
Об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил
22 июня 2021 года, 19:04
О противодействии коррупции
18 июня 2021 года, 12:09
О защите инвалидов
18 июня 2021 года, 12:05
Об антитеррористической защищенности объектов отдыха детей и их оздоровления
18 июня 2021 года, 11:59
Об ответственности за незаконное вознаграждение от юридического лица
15 июня 2021 года, 16:50
Ответственность за оставление ребенка в опасности
15 июня 2021 года, 16:44
Административная ответственность за оскорбление
15 июня 2021 года, 16:35
О дополнительных гарантиях для несовершеннолетних работников
15 июня 2021 года, 16:26
Ответственность аптечных организаций за отсутствие на реализации лекарственных препаратов
15 июня 2021 года, 16:19
Виды дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения
15 июня 2021 года, 16:10
Льготы и меры социальной поддержки для многодетных семей
15 июня 2021 года, 16:03
СледующийОснования и порядок признания гражданина недееспособным
Дата: 31.10.2017 17:11
Каковы основания и порядок признания гражданина недееспособным?
Прокуратура Кировского района г. Самары разъясняет: Так, согласно ч.1 ст.29 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В силу требований ч.2 ст.281 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения (ч.4 ст.281 ГПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.282 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
Согласно положений ст.283 ГПК РФ, по данной категории дел судом назначается проведение судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния заинтересованного лица, в случае уклонения от прохождения которой судом может быть вынесено определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Таким образом, при наличии достаточных оснований, заинтересованные лица вправе самостоятельно обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о признании гражданина недееспособным.
ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
Сейчас вы читаете раздел нашего сайта о процедуре признания гражданина недееспособным. Вероятно, вопрос недееспособности кого-либо из родных или близких для вас очень актуален.
Итак, процесс признания недееспособным заключается в установлении судом психического состояния человека в отношении которого подано заявление о недееспособности. Такая процедура может быть и недолгой, но на практике судебный процесс признания недееспособности, длительный, сложный и кропотливый.
Понимая важность проблемы, которую вы пытаетесь решить, рекомендуем обратиться за помощью к нашим юристам, специализирующимся на вопросах недееспособности.
Как мы говорили, чтобы признать человека недееспособным необходимо наличие у него психического заболевания. Однако само по себе психическое расстройство не единственное основание для признания такого гражданина недееспособным. Лишь наличие медицинских и юридических критериев являются основаниями для того, чтобы установить недееспособность гражданина.
Признать гражданина недееспособным вправе только суд, в который обращается член семьи или близкий родственник, а также орган опеки и попечительства или психиатрическое учреждение, в котором гражданин, признаваемый недееспособным, находится на лечении.
Заявление о недееспособности подается в суд по месту жительства человека, признаваемого недееспособным либо по месту нахождения медицинского учреждения, в котором он проходит лечение.
После того как заявление принято судом к слушанию и, если суд, находит основания, то назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Такая экспертиза проводится либо в стационаре, либо амбулаторно.
По результатам психиатрической экспертизы и других неопровержимых доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства дела, суд выносит решение о признании такого гражданина недееспособным.
После вступления в силу вынесенного судом решения о признании гражданина недееспособным, ему должен быть назначен опекун. Узнать подробнее об оформлении опеки над недееспособным гражданином.
Следует иметь в виду, что если основания, в силу которых гражданин признан недееспособным, отпали, то суд может отменить решение о недееспособности и признать его дееспособным как по заявлению законных представителей, так и по заявлению самого недееспособного.
Юристы нашего Юридического бюро «Право Закона» оказывают весь комплекс юридических услуг по сопровождению признания гражданина недееспособным в судах Москвы и Московской области. Наше профессиональное участие в процедуре признания гражданина недееспособным будет благоприятствовать положительному решению вашей проблемы, связанной с недееспособностью родного человека.
Если вам необходима юридическая помощь в признании гражданина недееспособным, позвоните и запишитесь на юридическую консультацию, которая проводится в нашем офисе в г. Москве. Осознавая актуальность темы недееспособности и опекунства над недееспособным, мы поделимся профессиональным опытом и подробнее расскажем о процедуре признания гражданина недееспособным.
Если вам необходимо признать гражданина недееспособным, запишитесь на юридическую консультацию, которая проводится в нашем офисе в г. Москве.
— ЗАПИСАТЬСЯ на ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ по тел. +7 (495) 585-68-84
— Задать ВОПРОС ЮРИСТУ on-line
Читайте также:
Признание недееспособности или ограниченной дееспособности
11 ноября 2020 г. 16:35
Суды склонны ориентироваться на выводы эксперта, поскольку других доказательств психического расстройства обычно не бывает
11 ноября в ходе очередного обучающего вебинара ФПА РФ с лекцией на тему «Особенности работы адвоката по делам о признании гражданина недееспособным и о восстановлении дееспособности» выступил адвокат АП г. Москвы, кандидат юридических наук Юрий Ершов. Он призвал коллег требовать в интересах своего доверителя, чтобы исследовался вопрос не только о его полной, но и ограниченной дееспособности, поскольку статус ограниченной дееспособности более отвечает интересам человека, дает больше свободы и возможностей, в том числе и тех, которые потом могут стать этапами для восстановления полной дееспособности.
Назвав дееспособность ключевой категорией, составляющей правовой статус гражданина, лектор отметил, что она, в отличие от правоспособности, может изменяться в течение жизни. «Помимо естественных изменений, связанных с возрастом, человек может утратить дееспособность по установленным законом основаниям, что в целом как правовой институт обусловлено заботой о защите его интересов. Но на практике признание недееспособным нередко становится способом нарушить права человека, поставить его под контроль, решить связанную с ним проблему (чаще всего в сфере жилья)», – указал Юрий Ершов. В отдельных случаях человек может быть признан ограниченно дееспособным или неспособным совершать сделки.
Роль адвоката в делах, связанных с утратой дееспособности, становится ключевой, поскольку на кону буквально «право жить собственной жизнью». К тому же иногда заявления о признании гражданина недееспособным содержат весьма надуманные основания, дескать, он отказывается от показанной операции или держит дома стартовый пистолет.
Учитывая, что нередко «лишаемый дееспособности» находится в состоянии лишения свободы – в психиатрическом стационаре или психоневрологическом интернате (ПНИ), адвокат, по словам лектора, становится его единственным шансом защитить свои интересы.
Юрий Львович привел примеры, в которых процедуру лишения недееспособности «использовали не по назначению», и обратил внимание слушателей на то, что адвокату важно добиваться полного соблюдения процессуальных прав доверителей, их очень часто в таких делах нарушают: не вручают заявление с приложениями, не дают возможности ознакомиться с делом, не извещают о нем.
Когда человек пребывает в больнице или ПНИ, его могут просто в какой-то момент «ввести» в комнату, где сидят не знакомые ему люди, которые могут задать несколько вопросов о его жизни, и человек, воспринимая это как некий «очередной осмотр», оказывается, «принял участие в слушании по делу о своей дееспособности».
Эксперт рекомендовал отдельно защищать право человека на уважение его достоинства: «неприемлемо и недопустимо его пребывание в суде в застиранном халатике или пижаме, что настраивает на его восприятие как больного и недееспособного всех присутствующих, а также создает дискомфорт для самого человека».
Юрий Ершов рассказал о довольно странных случаях, связанных с постановкой психиатрического диагноза, в том числе об эксперименте в профильной клинике, в ходе которого совершенно здоровым людям был поставлен неверный диагноз только потому, что пациент заведомо не может быть здоров.
В случае психического расстройства человек может быть признан судом недееспособным, если у него наблюдается отсутствие способности понимать значение своих действий или способности руководить своими действиями. И в суде ключевым, а во многих делах – единственным доказательством, становится заключение судебно-психиатрической экспертизы по результатам обычной устной беседы с обследуемым.
Суды склонны «присоединяться» к экспертным выводам, со ссылкой на то, что они исходят от специалистов, тогда как в действительности это – лишь одно из доказательств, которое не имеет никаких преимуществ перед остальными и подлежит оценке в совокупности с ними. Но на деле никаких «других» доказательств почти не бывает, подчеркнул лектор. Он заметил, что задача адвоката – собрать такие доказательства, помочь определить круг свидетелей, письменных доказательств и пр. Причем «важно приобщить максимум материалов, подтверждающих позицию человека, до того, как дело будет направлено на экспертизу, чтобы эксперты оценивали не только то, что представлено инициатором дела». Человек, которого родственники, медучреждения, а иногда даже органы местного самоуправления хотят признать недееспособным, в ряде случаев даже не признается стороной по делу, у него прав не больше, чем у домашних животных.
Эксперт призвал коллег требовать в интересах своего доверителя, чтобы исследовался вопрос не только о его полной, но и ограниченной дееспособности, поскольку статус ограниченной дееспособности более отвечает интересам человека, дает больше свободы и возможностей, в том числе и тех, которые потом могут стать этапами для восстановления полной дееспособности.
По его словам, полезный инструмент защиты – присутствие при проведении экспертизы, фиксация ее хода, реализация права давать пояснения экспертам. Это позволит противостоять субъективному и предвзятому изложению хода беседы в тексте заключения.
Юрию Ершову представляется весьма ценным и эффективным механизмом защиты интересов доверителя ходатайствовать о допросе экспертов судом и добиваться объяснения и мотивации ими своих выводов: отдельно – о способности понимать значение своих действий, отдельно – о способности ими руководить. При ненадлежащем выполнении экспертного заключения адвокат должен ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе.
В завершение Юрий Ершов ответил на вопросы участников вебинара.
С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.
Обращаем ваше внимание на то, что повтор вебинара состоится в субботу, 14 ноября.
Признание гражданина недееспособным
В некоторых семьях живут люди, страдающие психическими заболеваниями, в силу которых они не могут отдавать отчет своим действиям и поступкам. Такие люди являются объектом пристального внимания для различного рода мошенников и людей, желающих поживиться за чужой счет.
В нашей практике были случаи, когда под влиянием не чистых на руку людей, человек с психическими отклонениями передавал им в собственность недвижимое имущество, автомобиль, снимал крупные суммы денег в банке.
Случалось даже, что человека, явно страдающего психическим заболеванием, не помнящего своего имени и даты рождения приводили в ЗАГС и заключали брак. Не стоит говорить, что одной лишь целью в данном случае является получение наследства гражданина после его смерти.
Как происходит признание гражданина недееспособным? Что необходимо сделать родственникам в таком случае? Необходимо обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. Эта процедура поможет защитить права гражданина, который не отдает отчет своим действиям вследствие психического заболевания, так как все сделки, совершаемые недееспособным гражданином обязательно согласовываются его опекуном.
Признание гражданина недееспособным происходит только в судебном порядке. Основанием для подачи заявления являются два критерия: гражданин в силу психического расстройства (медицинский критерий) не может понимать значение своих действий или руководить ими (юридический критерий).
Право на подачу заявления о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства имеют супруг, совершеннолетние дети, родители, другие близкие родственники (братья, сестры), независимо от того, проживают ли они вместе с ним или нет.
Заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по его месту жительства. Заявление должно быть подано по месту нахождения психиатрического или психоневрологического учреждения, если гражданин помещен, в нем находится.
Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен присутствовать в судебном заседании. Однако, если его присутствие в судебном заседании создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, суд рассматривает дело по месту его нахождения, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина.
Для определения наличия психического заболевания суд назначает экспертизу. Решение суда будет основываться на результатах проведенной экспертизы.
Если экспертиза установит наличие у обследуемого психического заболевания, необходимость признания его недееспособным, ее проведение будет бесплатным.
После вынесения судом решения о признании гражданина недееспособным, с участием органа опеки и попечительства происходит назначение опекуна недееспособному.
Лишение дееспособности и назначение опекуна
Предпочтение в назначении опекуна недееспособному гражданину отдается родственникам. Но также опекуном может быть и иное лицо.
Процедура признания гражданина недееспособным достаточно длительная и сложная. Оформить документы на признание недееспособным человека, в том числе и составить заявление о признании гражданина недееспособным, помогут наши адвокаты.
Мы предлагаем квалифицированную юридическую поддержку и правовую помощь в признании гражданина недееспособным, а также окажем содействие в оформлении опекунства над гражданином, признанным недееспособным.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Невским районным судом Санкт-Петербурга при участии прокурора, адвоката Варламовой С.В. удовлетворено исковое заявление гражданина А.З. о признании гражданина Г.А. недееспособным.
Заявитель А.З. обратился в суд с заявлением о признании недееспособным своего сына Г.А., указывая, что он состоит на учете в ПНД по поводу хронического психического заболевания с диагнозом «шизофрения». В период обострения болезни раздражителен, агрессивен. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий.
Суд, выслушав заявителя, опросив Г.А., допросив свидетеля, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, над ним устанавливается опека.
Как следует из материалов дела, объяснений заявителя, лицо, признаваемое недееспособным по состоянию здоровья в настоящее время находится на стационарном лечении в психиатрической больнице.
Согласно заключению экспертной комиссии при психиатрической клинической больнице страдает психическим расстройством в форме шизофрении параноидной с эпизодическим типом течения, нарастающим дефектом. Указанное психическое расстройство лишает Г.А. способности понимать значение своих действий и руководить ими. Г.А. нуждается в установлении опеки.
Судом не установлено каких-либо сведений, порочащих заключение экспертизы, оснований сомневаться в компетентности экспертов нет, их заинтересованности в исходе дела не установлено, выводы экспертизы участниками судебного разбирательства не оспариваются и подтверждаются исследованными судом материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Запишитесь на консультацию: 8 (812) 244 26 79 (с 10:00 — 18:00)
посетите наш офис: Московский проспект, 111 офис 404, Санкт-Петербург
Legal How-To: объявление кого-либо некомпетентным
Как объявить человека недееспособным?
Это общий вопрос для тех, у кого есть пожилые члены семьи или те, кто страдает психическим заболеванием, так как может стать труднее заботиться об этих близких без надлежащего юридического статуса.
Вот пять общих шагов, которые необходимо выполнить, чтобы объявить кого-либо недееспособным:
1. Дело об опеке.
Если вы еще этого не сделали, вам необходимо подать прошение о назначении опекуном лица, которого вы хотите признать недееспособным.
Подача заявления об опеке в местный суд по наследственным делам, даже если в этом нет необходимости в вашем штате, даст вам юридические полномочия, необходимые для управления делами вашего любимого человека, а также признание его недееспособным.
2. Проконсультируйтесь с юристом.
Поговорите с местным юристом, знакомым с процедурами опеки и некомпетентности, и обсудите, как подать прошение о несостоятельности.
Обязательно принесите с собой все имущественные или юридические документы, относящиеся к некомпетентному лицу, включая любые доверенности или завещания на проживание.
3. Запланировать психологическую оценку.
Ваш любимый человек не может считаться недееспособным до тех пор, пока он или она не пройдут экспертизу у лицензированного психолога.
Если это лицо отказывается сотрудничать, вы можете подать в суд ходатайство о проведении обязательной оценки в рамках вашего ходатайства об опеке, что отличается от 72-часового задержания на кого-то, кто может представлять опасность для себя или других.
4. Подать оценку в суд.
Во многих штатах есть подготовленные формы — например, эта из Огайо — с помощью которых вы можете представить в суд психологическую оценку эксперта человека, которого вы хотите признать некомпетентным.
Эксперт-психолог даст свои рекомендации относительно психического здоровья и дееспособности вашего близкого на этой форме, которую вы затем приложите к своему заявлению об опеке и / или петиции о несостоятельности.
5. Присутствовать на слушании.
На слушании дела о несостоятельности вас, скорее всего, попросят представить судье доказательства психической или физической недееспособности, помимо заключения эксперта.
Поговорите со своим юристом перед слушанием и обязательно принесите все медицинские, юридические или финансовые документы, подтверждающие вашу позицию о том, что некомпетентный человек не в состоянии принимать решения и выносить суждения самостоятельно.
Этот процесс часто бывает неприятным и душераздирающим, но часто результат действительно полезен для некомпетентного человека.
Связанные ресурсы:
Как юридически объявить кого-либо психически недееспособным?
Человек считается некомпетентным, если он больше не демонстрирует способность принимать решения, отвечающие его интересам. Хотя вы не можете объявить кого-то некомпетентным из-за того, что он принимает решения, с которыми вы не согласны, человека можно признать недееспособным, если кажется, что он живет в своей собственной реальности.
Почему кого-то объявили недееспособным?
Люди, которые внесли поспешные изменения в свою волю, обычно подвергаются сомнению со стороны членов семьи.Компетентность руководителей корпораций, отвечающих за работу тысяч людей, часто оказывается под сомнением, если они начинают проявлять признаки психической нестабильности.
Начало работы
Ваш первый шаг к тому, чтобы кого-то объявили умственно неполноценным, — это нанять опытного адвоката, который знает, как вести себя с такими действиями. Вам также следует обсудить этот вопрос с другими членами семьи, хотя вам не нужно их одобрение, чтобы объявить кого-то умственно неполноценным. Но имейте в виду, что члены семьи, которые выступают против вас, могут оспорить ваше утверждение о том, что любимый человек психически неуравновешен.
Подача петиции
Вы начинаете процесс объявления человека недееспособным, подав официальную петицию в местный округ суда по наследственным делам вашего штата. В то же время, когда вы подаете заявление о признании кого-либо умственно неполноценным, вы также подаете заявку на то, чтобы стать его законным опекуном.
Психологическая оценка
После подачи ходатайства суду потребуется психологическое обследование, которое проведет квалифицированный медицинский работник, не имеющий отношения к делу.Если лицо, о котором идет речь, отказывается от оценки, суд обычно издает приказ о проведении оценки.
Решение
Суд учтет всю информацию, чтобы принять два важных решения. Первое решение — является ли рассматриваемый человек умственно неполноценным. Второе решение заключается в том, имеет ли заявитель право выступать в качестве опекуна этого лица.
Если указанное лицо является совершеннолетним, то суд назначит расследование возможного мошенничества со стороны государственных служб защиты взрослых.Заявителю также необходимо получить страховой залог и подать его в суд для защиты финансовых активов данного лица. На то, чтобы собрать все это вместе, могут потребоваться месяцы, и часто это встречает значительное сопротивление со стороны человека, о котором идет речь, и других членов семьи.
Когда петиция об объявлении кого-либо умственно неполноценным используется для попытки публично унизить кого-либо или нанести ущерб его репутации, тогда заявителю может быть предъявлено обвинение в мошенничестве. Если вы решите попытаться объявить кого-то умственно неполноценным, то это должно быть сделано по правильным причинам, и ваши намерения должны соответствовать интересам этого человека.
Джим Триболд — писатель из Северной Каролины. Он живет согласно мантре «Учите по одной новой вещи каждый день»! Джим любит писать, читать, крутить педали на своем электрическом велосипеде и мечтать о больших вещах. Напишите ему, если вам нравится его текст, он любит слышать от своих читателей!
Когда кто-то юридически недееспособен?
Что означает признание кого-либо недееспособным? И как вообще это происходит?
Понятие компетенции в законе на удивление сбивает с толку.Большинство людей думают, что знают, как судить о том, что кто-то был бы юридически недееспособным. Очень часто они ошибаются.
Некомпетентный или недееспособный?
Сначала мы должны разобраться с языком. Большинство людей и многие юристы думают и говорят о «некомпетентности». Однако в большинстве штатов закон регулирует «нехватку мощностей».
Является ли разница существенной или это два словосочетания с эквивалентным значением? Термины могут быть в значительной степени взаимозаменяемыми, но есть некоторые тонкие различия.
Некоторые юристы любят объяснять, что врачи (и другие поставщики медицинских услуг) могут судить о компетентности, но что правовая система определяет дееспособность. Это тоже не совсем правильно. Верно, однако, что «компетентность» — это термин, который чаще встречается в медицинских отчетах, а «дееспособность» — это предпочтительный термин в юридических документах.
Мы чаще всего слышим фразу «недееспособный» от людей, которые не являются ни юристами, ни врачами. Это общий термин, который мы здесь используем. Но использование языка значительно изменилось даже за последние несколько десятилетий.
Конституция Аризоны, например, почти на столетие ограничивала право голоса в штате. Кто не мог голосовать? Любой, кто находился «под опекой, не был составлен или сумасшедший». В 2004 году избиратели Аризоны модернизировали этот язык, чтобы вместо этого запретить голосовать любому, кто был «признан недееспособным». Так что это звучит как хорошее место для начала.
Недееспособность, опека и попечительство
В 1974 году в Аризоне была принята первая версия Единого наследственного кодекса.Этот закон требует доказательства недееспособности до назначения опекуна. Это означает, что человеку «не хватает понимания или способности принимать или сообщать об ответственных решениях, касающихся его личности». Одна морщина: суд может назначить опекуна limited для человека, который не признан недееспособным (который может сохранить свое право голоса).
Однако для опеки над поместьем признание недееспособности не требуется. Фактически, статут Аризоны ясен: назначение консерватора не означает определения дееспособности человека, подпадающего под действие приказа.Итак, есть быстрое различие между несколькими разными видами компетенции (или способностей). Наличие опеки свидетельствует о том, что человек недееспособен, а наличие ограниченного опекуна или попечителя — нет.
Но кто может решить, что кому-то нужен опекун (или, если на то пошло, ограниченный опекун или опекун)? В Аризоне такое решение принимают судьи Верховного суда. Но они не могут править в вакууме. Должен быть письменный отчет о нетрудоспособности.Этот отчет должен быть подписан «врачом, психологом или медсестрой, назначенной судом». На практике это означает, что решение зависит от медицинского персонала.
Но обратите внимание: простое наличие диагноза или даже медицинского заключения не означает, что кто-то недееспособен. Пока об этом не примет судья Высшего суда, такого вывода нет.
А как насчет способности или компетенции для других целей?
Юристы часто говорят о «завещательной» дееспособности.Мы понимаем, что эта фраза означает, что кто-то знает, кто являются членами его семьи, какими активами они обладают (по крайней мере, в очень общем смысле) и что значит составить завещание. Заметили, чего не хватает в этом описании? Здесь нет упоминания о неспособности принимать ответственные решения или сообщать о них. Также нет упоминания о необходимом медицинском обследовании.
Фактически, как мы описали ранее, человек, у которого есть опекун, все еще может подписать завещание (по крайней мере, в Аризоне). Человек, находящийся под опекой, может даже иметь право вступить в брак, нанять адвоката или сделать что-то еще.Другими словами, уровень дееспособности, необходимый для различных действий, варьируется в зависимости от рассматриваемого действия.
Вот (возможно, удивительный) момент: даже тот, кто не способен управлять своими финансами, может подписать доверенность на делегирование этой задачи кому-то другому. Точно так же человек, у которого нет возможности принимать медицинские решения, все еще может подписать доверенность на медицинское обслуживание. Это может быть не так уж и сложно. В конце концов, большинству из нас не хватает возможностей управлять крупной американской корпорацией.Но мы по-прежнему можем покупать акции компании и делегировать управление людям, у которых есть такая возможность.
Итак, означает ли «юридически некомпетентный» что-нибудь на самом деле?
На самом деле не так уж и много. После того, как судья постановит, что человек недееспособен (как синоним слова «некомпетентный»), он все равно сможет делать все, что угодно. Это не значит, что у них есть опознавательный знак или отметка в водительских правах.
На самом деле, это не совсем так. Одна вещь, которая удивляет многих в отношении опекунства: вы теряете право управлять автомобилем в Аризоне.Есть механизм, позволяющий людям, находящимся под опекой, водить машину. Но такие заказы не очень распространены.
Самое главное, что человек с диагнозом деменция (или любое другое состояние, влияющее на когнитивные функции) не является «некомпетентным» в силу этого диагноза. Правовая система стремится относиться к людям достойно и предоставлять им автономию. Это остается верным даже после признания недееспособности или некомпетентности.
Вот 3 вещи, которые нужно сделать, чтобы кого-то объявили некомпетентным
Если есть что-то, что вам следует знать о планировании наследственного имущества, так это то, что вы или ваш любимый человек должны быть компетентны при создании плана.Тот, кто не понимает составляемых документов или не осознает, какие права они подписывают, не имеет реальной юридической возможности подписать. Некомпетентный человек может совершить серьезные ошибки или легко воспользоваться преимуществами, которые закон пытается устранить.
Однако объявить кого-то некомпетентным не так просто, как вы думаете. Вы должны показать, что любимый человек страдает психическим заболеванием или проблемой, из-за которой он не может принимать правильные решения самостоятельно.Вам, вероятно, придется обратиться в суд, и вы захотите работать с адвокатом на протяжении всего процесса подачи заявления о несостоятельности и слушания дела. Вот что вам нужно сделать, чтобы признать их недееспособными.
1. Попросить опеку
Один из хороших способов объявить кого-то недееспособным — это попросить опеку. Если вы просите об опеке, вам нужно будет объяснить, почему вы должны получить законные полномочия управлять их делами или заботиться о них. Если опекунство будет предоставлено, вам будет предоставлено законное право заботиться о них и их делах.
2. Подать оценку в суд
В большинстве случаев вы можете попросить эксперта-психолога подписать подготовленную форму, в которой объясняется психическое состояние человека, которого вы хотите отметить как некомпетентного. Эксперт даст свои рекомендации, а затем вы сможете приложить их к заявлению об опеке.
3. Принять участие в слушании дела о несостоятельности
Наконец, отправляйтесь на слушание по делу о некомпетентности вашего близкого. Там вам потребуются медицинские документы, юридические документы и финансовые документы, которые вы должны представить в суд.Эти документы должны подтвердить ваше дело и то, что вы хотели бы увидеть.
Многие люди избегают признания близких недееспособным, потому что это неудобно и может причинить много страданий. Однако реальность такова, что тому, кто не может принимать здоровые решения или заботиться о себе, может понадобиться кто-то другой, чтобы следить за ним. В этом ценность возможности добиваться опекунства и признания кого-то недееспособным. Благодаря такой поддержке суда вы сможете лучше защитить своего любимого человека и сделать все необходимое для защиты его имущества.
Как кого-то объявляют недееспособным?
В рамках процесса опеки опекун назначается лицу, которое не может принимать решения самостоятельно. Суд должен решить, основываясь на представленных доказательствах, действительно ли данное лицо нуждается в опеке. Это очень серьезный вопрос, поскольку лицо, которое будет назначено опекуном, может потерять многие основные права. В отношении взрослых решение о попечительстве необходимо тщательно взвесить, но иногда это единственный способ по-настоящему защитить человека, которого считают неспособным удовлетворить основные жизненные потребности.
Как кого-то объявляют недееспособным?
Одна из наиболее частых причин, по которой человек обращается за опекой, — это когда этот человек ухаживает за взрослым, который не может заботиться о себе. Вы можете быстро столкнуться с трудностями, когда ухаживаете за таким человеком, но не имеете юридических полномочий принимать решения от его или ее имени. В этом случае может помочь установление опеки. В штате Арканзас опека может быть установлена только по решению суда.Постановление суда может предоставить опекуну полномочия принимать судебные решения в отношении лица, его собственности или того и другого. Полномочия, предоставленные опекуну, зависят от того, что ему необходимо.
Для установления опеки лицо, претендующее на опеку, должно доказать, что взрослый, который станет «подопечным», является недееспособным и что назначение опекуна будет в его или ее интересах. Чтобы быть объявленным недееспособным, необходимо установить, что данное лицо не имеет достаточных возможностей для управления своими собственными делами.Кроме того, человек может считаться недееспособным, если он или она не может сообщить о важных решениях, касающихся лечения и других проблем со здоровьем, или имущественных и финансовых решений. Опекун обычно является членом семьи или профессионалом.
Процесс опеки начинается с подачи в суд ходатайства об опеке. Затем должно быть установлено, что предложенная палата на самом деле некомпетентна. Чтобы доказать свою некомпетентность, необходимо наличие доказательств того, что у человека есть психическая недееспособность, физическая инвалидность, физическое заболевание, алкогольная зависимость, хроническое употребление наркотиков или другое состояние, которое делает его неспособным решать необходимые личные дела.Профессионал должен оценить человека в деле об опеке. Если подопечное было оценено профессионалом в течение шести месяцев после слушания дела об опеке, этот отчет может быть использован для определения недееспособности. В противном случае суд постановит, чтобы оценка была проведена профессионалом, например врачом, психологом и / или социальным работником. Тип профессионала, проводящего оценку, будет зависеть от того, какие аспекты способностей подопечного оцениваются.
Суд проведет слушание для принятия решения о назначении опеки после завершения оценки.Суд получит копию отчета об оценке дееспособности подопечного. Если суд установит, что подопечная недееспособна, то по решению суда устанавливается опека.
Адвокаты по опеке
Примириться с тем, что близкому человеку может понадобиться опекун, может быть сложно, но необходимо. Поверенные по опеке в Hyden, Miron & Foster обсудят с вами дальнейшие действия. Мы предоставим вам специализированного юридического консультанта на протяжении всего процесса опекунства.Свяжитесь с нами сегодня.
Как объявить кого-то некомпетентным в NC?
Это частый вопрос для семей в Северной Каролине, которые борются с любимым человеком, страдающим психическим заболеванием или другими ограничениями.
Если кто-то, кого вы любите, больше не может заботиться о себе, возможно, пришло время объявить его недееспособным и назначить опекуна. Опекунство может быть целесообразным во многих случаях. Право решать, когда человеку нужен опекун, принадлежит местному суду.Если вы хотите назначить для кого-то опекуна, вам нужно будет убедить клерка в необходимости опекунства, доказав некомпетентность этого человека.
Чтобы объявить кого-либо недееспособным или определить, правильное ли это решение, обратитесь к юристу по вопросам некомпетентности из Breeden Law Office сегодня. Позвоните по телефону (919) 661-4970 или свяжитесь с нами через Интернет, чтобы назначить консультацию.
Обладая более чем 20-летним опытом и местными офисами в Роли, Гарнер, Энджир и Смитфилд, адвокат Джонатан Бриден помог бесчисленным семьям в Северной Каролине успешно решить вопросы опеки.Давайте рассмотрим вашу ситуацию и объясним, как объявлять кого-либо недееспособным.
Закон штата Северная Каролина о несостоятельности
Некомпетентность внесена в список согласно § 35A-1101 (7) Общего статута Северной Каролины (NCGS). Закон предусматривает две ситуации, когда лицо может быть признано недееспособным:
- У них нет достаточных возможностей для управления своими делами
- Они не могут принимать или сообщать важные решения о себе, своей семье или своей собственности
Плохое суждение не является некомпетентностью
Северная Каролина Лас последовательно считал, что неправильное суждение, расточительство или эксцентричность не соответствуют определению некомпетентности.Согласно Hagins v. Redevelopment Commission of Greensboro , человек является некомпетентным, когда он «неспособен вести обычный бизнес, связанный с заботой о своей собственности, если он неспособен к рациональному суждению и взвешиванию последствий своих действий на он сам, его семья, его имущество и имущество, он неспособен управлять своими делами ».
Следовательно, чья-то некомпетентность не зависит от практических результатов их решений. Скорее, это основано на их фундаментальной способности рационально делать выбор и действовать в соответствии с ним.
Например, одной веры в то, что человек тратит все свои деньги, недостаточно, чтобы продемонстрировать свою недееспособность. Вместо этого вам нужно будет предъявить доказательства некомпетентности, например, у человека нет физических или умственных способностей, чтобы выписать чек или открыть и прочитать счета.
Как объявить кого-то недееспособным?
Любое заинтересованное лицо может возбудить дело о признании лица недееспособным. Все, что вам нужно сделать, это составить заявление о несостоятельности.
Что содержится в петиции о несостоятельности?
Ходатайство должно содержать ваше имя, адрес и ваш конкретный интерес к делу, например, являетесь ли вы другом, родственником или деловым партнером человека, о некомпетентности которого вы заявляете.
Человек, которого вы хотите признать недееспособным, называется ответчиком. В вашей петиции должны быть указаны их полное имя и адрес. Также необходимо указать других заинтересованных лиц, таких как другие члены семьи респондента, близкие друзья или деловые партнеры. Наконец, в петиции должны быть подробно описаны факты, свидетельствующие о некомпетентности ответчика, и показано, что поставлено на карту, путем перечисления активов и имущества ответчика.
Куда подать петицию?
Вы должны подать прошение о недееспособности секретарю Высшего суда.Секретарь решит, является ли ответчик некомпетентным в течение 30 дней с момента получения петиции.
Если ответчик не нанимает (или не может) нанять адвоката, секретарь может назначить его в качестве опекуна ad litem, представляющего ответчика.
Слушания по делу о несостоятельности штата Северная Каролина
На слушании дела о несостоятельности клерк выслушает доказательства, представленные истцом и ответчиком. В некоторых случаях клерку может потребоваться мультидисциплинарная оценка для определения психологического, медицинского и социального благополучия респондента.По завершении слушания клерк решит, компетентен или некомпетентен ответчик.
Обратитесь за помощью к семейному адвокату Северной Каролины
Законы об опеке Северной Каролины строги, но они могут быть необходимы для защиты вашего живого человека. Человеку, признанному некомпетентным в некоторых областях своей жизни, может быть разрешено сохранить автономию в других областях. Кроме того, постановления об опеке могут быть прекращены или изменены по мере изменения обстоятельств.
Если близкий человек не может заботиться о себе, возможно, пришло время подумать об опеке.Сострадательный и компетентный семейный адвокат может помочь определить и осуществить наилучшую возможную опеку.
Чтобы узнать больше о признании кого-либо недееспособным, позвоните в адвокатское бюро Breeden по телефону (919) 661-4970, чтобы назначить консультацию, или свяжитесь с нами через Интернет.
Опекунство и некомпетентность — Секретарь суда
Отдел особого производства (Историческое здание суда)
1 Court Square, Graham, NC 27253
телефон: (336) 570-5206, факс: (336) 570-5201
Опекун / Некомпетентность обычно начинается в особом порядке.Однако «Хранитель поместья для несовершеннолетних» начинается в Дивизии поместья.
Если вы считаете, что кто-то не может управлять своими делами или принимать собственные решения, возможно, из-за травм или проблем с психическим здоровьем, в Секретарь Высшего суда может быть подано ходатайство о признании этого человека недееспособным и о предоставлении законного опекуна. назначен.
СЕЙЧАС В НАЛИЧИИ! eCourts Guide & File — бесплатный онлайн-сервис, помогающий пользователям подготовить судебные документы для подачи по определенным типам дел.
eCourts Start a Filing (Несостоятельность взрослых)
После подачи ходатайства судом будет назначен Guardian ad Litem (адвокат по делу), который будет представлять ответчика (лицо, предположительно некомпетентное) на слушании дела о некомпетентности. Судебное решение о некомпетентности приводит к потере многих основных прав, которые мы считаем само собой разумеющимися, таких как право принимать решения относительно своего здоровья и лечения или места проживания. Независимо от того, насколько очевидна некомпетентность человека для членов семьи, каждый предполагаемый некомпетентный человек имеет право быть заслушанным судом и настаивать на том, чтобы ходатайство содержало четкие, убедительные и убедительные доказательства того, что опекун необходим.Назначенный судом Guardian ad Litem гарантирует, что интересы Ответчика будут известны Суду.
Кроме того, после подачи петиции вам необходимо будет отправить копию уведомления о слушании и петиции всем ближайшим родственникам. Обычно ближайшие родственники человека включают супруга, родителей, детей и братьев и сестер. Ближайшие родственники должны быть указаны в петиции, и вы должны подать нотариально заверенное аффидевит о вручении, что копия Уведомления о слушании и петиции были отправлены каждому первоклассным почтовым отправлением на указанный (ые) адрес (а). (Обратите внимание, что Закон требует, чтобы шериф лично вручил петицию Ответчику.)
Слушание по делу о несостоятельности обычно назначается от трех (3) до четырех (4) недель с момента подачи петиции. Это дает Департаменту шерифа достаточно времени, чтобы вручить ответчику ходатайство, позволяет членам семьи и другим ближайшим родственникам планировать свое присутствие на слушании, если они того пожелают, а также дает возможность назначенному судом поверенному лично посетить ответчика и решить, как лучше его / ее представлять.
Обратите внимание на следующее: Если вы считаете, что существует чрезвычайная ситуация, которая угрожает физическому или финансовому благополучию Ответчика, и считаете, что для немедленного решения проблемы требуется опекун, сообщите об этом в офис секретаря. Наш офис назначит экстренное слушание, чтобы определить, подходит ли временный опекун.
Примеры доказательств в слушаниях по делу о некомпетентности включают показания под присягой от врача, психолога или психиатра, в которых говорится, что, по мнению врача, ответчик некомпетентен и нуждается в опеке, а также свидетелях, присутствующих в суде. и готовы давать показания.
Если опекунство уже установлено и вы хотите, чтобы оно было изменено, вы можете довести свой запрос до сведения секретаря, подав ходатайство об изменении опекунства, которое доступно на веб-сайте штата по адресу www.nccourts .org или щелкнув следующую ссылку: Движение для изменения. Это ходатайство необходимо подать в Имущественный отдел.