Фото ходунки для инвалидов и пожилых людей: Ходунки для пожилых людей и инвалидов купить в «Мед-магазин.ру»

волонтеры Крыма помогают инвалидам и многодетным нужными вещами

Крымские волонтеры в рамках проекта «ДомДляВещей» передали нуждающимся одежду и обувь. Как рассказала в комментарии ФАН директор благотворительной организации «Добро мира ― Волонтеры Крыма» Валерия Петрусевич, этот проект существует уже девять лет и обладает крупнейшим в Крыму складом вещей для нуждающихся.

Волонтеры при поддержке минтруда сотрудничают со всеми социальными службами Крыма и ежемесячно, даже в период пандемии, обеспечивают вещами от 1500 до 2000 семей.

«Мы помогаем малоимущим семьям, семьям в тяжелой жизненной ситуации, семьям, которые пострадали от ЧП — пожаров, затоплений, семьям с детьми-инвалидами, многодетным благополучным семьям, одиноким мамам и папам, которые воспитывают детей самостоятельно, опекунам детей, пожилым, одиноким людям», — делится Петрусевич.

Вещи волонтеры получают от неравнодушных крымчан. Кто-то сдает одежду и обувь, оставляя их в специальных домиках для в вещей в ТЦ, кто-то лично передает на склад. Также новые вещи отдают магазины, которые не смогли продать товар. Такие вещи с бирками и документами можно отвозить в детские дома. Б\у вещи там не примут, это связано с эпидемиологическими условиями: на уже использованных вещах могут быть маркеры различных заболеваний, в том числе туберкулезной палочки, а проводить специальную обработку и дезинфекцию там не могут.

А вот людей, которые спокойно могут принять б\у вещи, огромное количество.

«Мы работаем с социальными службами региона, которые сообщают о нас нуждающимся. Еженедельно у нас по три-четыре грузовые машины с вещами отправляются в различные районы Крыма. На общем складе в Симферополе волонтеры принимают вещи, сортируют их по размеру, сезону, типу. Мы принимаем также коляски, кроватки, детские игрушки», ― объясняет волонтер.

Все вещи на складе собираются по типу и либо передаются в соответствующую соцслужбу, либо находятся на складе вещей, где любой может прийти и получить необходимую вещь. Сам склад вещей для нуждающихся находится в Симферополе, в других городах проводятся акции силами соцслужб. Например, они раскладывают вещи где-то в Доме культуры или в центре самой соцслужбы и проводят ярмарку. Люди, которым что-то нужно, сами приходят и бесплатно берут нужную вещь.

vk.com / Добро Мира-Волонтеры Крыма

Если соцслужба занимается помощью пожилым людям, то им волонтеры предоставляют средства для инвалидов — трости, подгузники, ходунки, инвалидные коляски. Все это выдается в безвозмездное временное пользование.

«Оказаться за чертой… Как же страшно столкнуться с собственной беспомощностью на закате жизни! Сколько пожилых крымчан ведут неравный бой с тотальным одиночеством, болезнями, безденежьем, всеобщим равнодушием. Мир становится серым, и каждый из этих людей очень нуждается в теплом слове, заботе, нашем участии. Друзья, делать добро — очень просто!» ― призывают волонтеры.

Как рассказывает Валерия Петрусевич, им поступает по несколько тонн вещей в неделю. Поэтому волонтеры стараются все раздавать, чтобы одежда не залеживалась. Но при этом у них всегда отложены некоторые вещи на случай срочного обращения. Например, если произошел пожар, а дети остались на улице, то для них уже есть набор одежды.

«Что касается обработки вещей, то мы ее не проводим. Это допускается законом, и так как мы волонтерская организация, у нас просто нет возможности чистить вещи и стирать их, так как объемы огромны. Мы просто их сортируем, совсем истрепанные и негодные вещи выбрасываем», ―сказала собеседница ФАН.

Волонтеры принимают взрослую и детскую одежду, детские принадлежности ― кроватки, коляски, ванночки, продукты питания длительного хранения, бутовую химию и предметы гигиены, подгузники для взрослых и средства реабилитации для инвалидов. Если люди переезжают, в организации готовы принять и мебель в хорошем состоянии, посуду и полотенца.

Ранее ФАН рассказывал, что в Прикамье служба «Дедморозим» совершает около 2500 выездов к детям. Благотворительный фонд помощи детям появился еще в 2012 году, а к его появлению не имеют отношения ни политические, ни бизнес-структуры.

​250 тюменцев воспользовались прокатом технических средств реабилитации

В 2021 году 250 человек воспользовались прокатом технических средств реабилитации. Люди брали в пользование кресла-коляски для инвалидов, трости, опорные костыли, ходунки-опоры, функциональные механические кровати и другие жизненно важные реабилитационные средства.

«Техсредства выдаются во временное пользование на период реабилитации и адаптации. Поэтому для их получения потребуется заявление человека или его законного представителя, к которому прилагаются определенные личные документы (удостоверяющие личность, СНИЛС, ИНН), документы, подтверждающие необходимость ТСР (справка врача, медико-социальной экспертизы), документы, подтверждающие полномочия законного представителя. После чего между ТООО ВОИ и получателем (законным представителем) заключается договор, в соответствии с которым и выдается необходимое техническое средство. Срок действия договора безвозмездного пользование ТСР не более шести месяцев. Средства реабилитации до дома заказчика доставляет автомобиль службы проката», —

рассказали в департаменте социального развития Тюменской области.

Мобильная служба проката технических средств реабилитации (ТСР) работает на базе Тюменской областной организации инвалидов (ВОИ). Служба создана с использованием средств Фонда президентских грантов на развитие гражданского общества. Подать заявку можно на сайте или через Единый диспетчерский центр по тел.: (958)2559186, (958)2559197, (3452) 56-89-40 (доб. 1), почта: [email protected]. Также можно обратиться в Мобильную службу по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, 84/2, Салон-магазин. Понедельник — пятница с 09.00 до 17.00.

Мобильная служба проката ТСР работает в 26 пунктах выдачи в муниципальных образованиях Тюменской области. За получением услуги можно обратиться в местные организации ВОИ к председателям организаций. Полный перечень ТСР на официальном сайте ТООО ВОИ в разделе http://shop.voi-72.ru.

Зарядные устройства для телефонов | pigu.lt

Отлично проводите время с друзьями, путешествуете по улицам незнакомого города, ждете важного звонка… Все эти приятные моменты неожиданно может испортить появившаяся на экране телефона надпись о разрядившейся батарее – даже не стоит говорить, насколько важным в нашей жизни является простейшее зарядное устройство для мобильных телефонов. С его помощью мы снова может вдохнуть жизнь в свой смартфон и наслаждаться чудесными мгновениями, не боясь, что близким не удастся с нами связаться. Зарядные устройства для мобильных телефонов предоставляют нам возможность всегда быть на связи с окружающими – без этого многие из нас уже не могли бы представить своей повседневной жизни. Постоянное отслеживание новостей, социальные сети, фиксирование самых важных моментов… Все, что в настоящее время могут предложить мобильные телефоны и их аксессуары, перечислить невозможно, поэтому и зарядные устройства для смартфонов необходимы все чаще и чаще. Есть спрос – будет и предложение, решили производители этих устройств, поэтому и в этой области мы может заметить новинки, среди которых красуются и беспроводные зарядные устройства. Эти изделия не только выполняют свою основную функцию, но в то же время могут использоваться и как привлекательные предметы домашнего интерьера – когда на них будет располагаться мобильное устройство, многие даже не поймут, что на самом деле это не только аксессуар, но и зарядное устройство для батареи телефона. Зарядить свой мобильный иногда приходится и в дороге – тогда пригодятся автомобильные зарядные устройства для телефонов. Пока вы будете за рулем и достигнете цели поездки, батарея будет достаточно заряжена, поэтому таким образом Вы не потеряете связь с окружающими, а позже сможете использовать телефон для обычных потребностей – все выглядит просто и удобно. Такими свойствами отличаются и универсальные зарядные устройства для телефонов, которые подходят для подзарядки различных устройств – это важно тогда, когда Вы или члены Вашей семьи пользуются мобильными устройствами с различными портами. Ищите, где одни из лучших цен на зарядные устройства для телефонов? Посмотрите в интернет-магазине Pigu.lt – здесь зарядные устройства для телефонов продаются в интернете по очень хорошей цене. В ассортименте товаров есть зарядные устройства для телефонов Samsung, Sony Ericsson, Nokia, Apple, HTC, LG и для других мобильных устройств, поэтому подходящий для себя товар найдет каждый.

Эмпирическое исследование в Тайване

Abstract

Пожилым людям требуется помощь при ходьбе из-за ухудшения их физических функций. Однако они часто менее охотно пользуются этими вспомогательными средствами из-за опасений по поводу того, что другие могут о них подумать. Если не использовать профессиональные приспособления для ходьбы, пожилые люди часто легко падают при ходьбе. В этом исследовании изучаются факторы поведенческих намерений людей среднего возраста (45–64 лет) и пожилых людей (65 лет и старше), которые влияют на использование приспособлений для ходьбы.Основываясь на теории разумных действий (TRA), субъективные нормы, отношение к использованию, намерение поведения, безопасность и полезность были объединены с социальным имиджем для создания основы исследования. В этом исследовании использовались анкеты как в бумажной форме с помощью волонтеров, так и в электронной форме. Всего было собрано 457 анкет. Анализ данных проводился в три этапа: описательный анализ, верификация модели измерения и анализ модели структурного уравнения. Результаты показали, что социальный имидж оказал значительное влияние на отношение к использованию приспособлений для ходьбы.Такие факторы, как отношение к использованию, субъективные нормы и безопасность вспомогательных средств для ходьбы, также оказали значительное положительное влияние на поведенческие намерения. Наконец, на основе результатов исследования заинтересованным сторонам предлагаются некоторые предложения по улучшению обеспокоенности пожилых людей социальным имиджем использования приспособлений для ходьбы.

Ключевые слова: приспособлений для ходьбы, социальный имидж, Теория разумных действий (TRA)

1. Введение

В настоящее время мир сталкивается с серьезной тенденцией старения, и скорость старения быстро увеличивается.Например, во Франции население старше 60 лет выросло с 10% до 20% за 150 лет. Однако таким странам, как Бразилия, Китай и Индия, потребовалось всего около 20 лет, чтобы достичь того же уровня [1]. В «Обзоре перспектив народонаселения мира 2019 года», опубликованном Организацией Объединенных Наций, отмечается, что мир сталкивается с тремя основными тенденциями: уменьшение численности нового населения, быстрое увеличение численности пожилого населения и сокращение численности населения во многих странах [2 ]. По данным Всемирной организации здравоохранения, в период с 2015 по 2050 год доля мирового населения старше 60 лет увеличится почти вдвое — с 12% до 22%.Старение структуры населения стало серьезной проблемой для всего мира. В 2016 г. Всемирная организация здравоохранения и ее члены сформулировали Глобальную стратегию и план действий по проблемам старения и здоровья на Всемирной ассамблее здравоохранения (Документ A69 / 17) [3]. Помимо сосредоточения внимания на здоровом старении, создание хорошей поддерживающей среды, чтобы пожилые люди могли легко ходить, также является одним из ключевых моментов непрерывного продвижения по службе, включая создание безбарьерной среды или использование вспомогательных устройств.В то же время пожилые люди могут выполнять регулярные упражнения для улучшения своих физических и умственных функций. Это может помочь пожилым людям замедлить старение [1].

Согласно отчету «Оценка населения Тайваня (2018–2065 гг.)» [4], выпущенному Национальным советом развития, Тайвань в настоящее время сталкивается с тремя основными тенденциями. Во-первых, через 3–10 лет общая численность населения перестанет расти. Во-вторых, если общий коэффициент рождаемости останется прежним, количество рождений в 2065 году сократится вдвое.В-третьих, в ближайшие восемь лет Тайвань станет обществом с переросшими ценами. Скорость старения превзошла развитые страны, такие как европейские страны, Америка и Япония. Более того, как только количество рождений в будущем уменьшится, а средний возраст населения увеличится, это означает, что коэффициент зависимости будет продолжать расти. Помимо серьезных изменений демографической структуры, возрастет и социальная нагрузка. Более того, в отчете указывается, что в будущем доля людей старше 65 лет в общей численности населения вырастет с 14.От 5% в 2018 году до 41,2% в 2065 году. Это означает, что четверо из 10 человек будут пожилыми [5]. Поэтому, чтобы справиться со стареющей социальной структурой, Тайвань в настоящее время активно улучшает дружественную среду для пожилых людей, включая благоприятные для пожилых людей рабочие места, программы долгосрочного ухода и экономическую безопасность пожилых людей.

В рамках Национального опроса о состоянии здоровья, проведенного Тайваньским национальным управлением здравоохранения [6], в 2017 году было опрошено 3280 пожилых людей.5%). По мере того как физические функции пожилых людей, включая мышечную силу, способность к равновесию и т. Д., Снижаются, они постепенно ухудшаются. Кроме того, в опросе также упоминалось, что дома чаще всего падают в спальню, гостиную и ванную комнату. Среди 10 основных причин смерти пожилых людей на Тайване в 2019 году несчастные случаи заняли шестое место [7], даже выше, чем болезнь почек или высокое кровяное давление. Помимо смертельных случаев в дорожно-транспортных происшествиях, наиболее частые несчастные случаи происходят из-за падений.

Из-за ухудшения состояния организма многие способности пожилых людей не так хороши, как в молодости, включая зрение, слух, равновесие, время реакции, мышечную силу или выносливость. Ян и др. провели исследование на пожилых людях с легкими и средними трудностями, живущими в учреждениях [8]. Исследование показало, что функции, на которые влияет повседневная деятельность (ADL) этих пожилых людей, включают подъем по лестнице (62,9%), купание (47,2%) и ходьбу (40,4%).В то же время было также обнаружено, что функциональные движения, такие как мышечная сила разгибания колена, 3-метровая синхронизация вверх и вперед, 30-секундное сидение и стояние и 2-минутное шагание были хуже, чем у других нормальных пожилых людей.

Таким образом, с возрастом на успеваемость пожилых людей в ADL чаще всего влияет способность ходить. Suwannarat et al. провели интервью и опросы 343 пожилых людей старше 65 лет в сельских районах Таиланда в 2015 году [9]. Обсуждались типы приспособлений для ходьбы, которыми пользуются эти пожилые люди, и их мобильные функции.У пожилых людей, участвовавших в опросе, была значительная корреляция с потребностью в приспособлениях для ходьбы, особенно у пожилых людей старше 75 лет. Очевидно, что их повседневную жизнь можно улучшить с помощью приспособлений для ходьбы.

В некоторых исследованиях упоминалось, что пожилые люди сталкиваются с несколькими серьезными препятствиями при использовании вспомогательных технологий, включая нарушение конфиденциальности, недостаточное доверие к инструментам технической помощи, отсутствие дополнительных функций, учет затрат на покупку и отсутствие обучения или затруднения [10] .Связанные с этим исследования, как правило, сосредоточены на высокотехнологичных вспомогательных технологиях и редко упоминают низкотехнологичные вспомогательные средства для ходьбы, такие как трости или ходунки. Что касается предотвращения падений пожилых людей, исследователи выяснили, что многие пожилые люди не хотят, чтобы у них были проблемы со здоровьем. Они думают, что проблема «не во мне», или боятся стигматизации после использования вспомогательных устройств [11]. Пожилые люди не хотят пользоваться вспомогательными устройствами из-за опасений по поводу зависимости [12].

Симпсон и Ричардсон [13] предложили, чтобы, когда пациенту необходимо использовать вспомогательные приспособления для ходьбы, медицинский персонал должен активно проверять вспомогательные приспособления для ходьбы, используемые пациентом, и его потребности в укреплении здоровья. В то же время пожилым людям рекомендуется проконсультироваться с профессионалами перед использованием вспомогательных средств для ходьбы. Тем не менее, на Тайване можно наблюдать, что многие пожилые люди по-прежнему испытывают трудности с передвижением и не хотят использовать вспомогательные средства для ходьбы, такие как трости или ходунки, независимо от того, нуждаются ли они в услугах по уходу за инвалидами или им предоставляются субсидии на приобретение вспомогательных устройств.Они обеспокоены своим социальным имиджем и боятся, что над ними будут смеяться или навесить ярлык «инвалида». Они предпочли бы изо всех сил ходить или использовать зонтики, чтобы помочь себе при ходьбе. По-прежнему отсутствуют соответствующие эмпирические исследования феномена сопротивления пожилых людей использованию вспомогательных средств ходьбы с точки зрения социального имиджа.

В 2014 году модель принятия технологий (TAM) использовалась для изучения принятия технологий пожилыми людьми в Гонконге [14].Результаты исследования показали, что, поскольку китайцы более замкнуты и боятся, что их посмеют за низкую производительность, легко повлиять на намерение пожилых людей использовать технологии. Кроме того, Турал, Лу и Коул [15] также обсудили отношения и намерения пожилых людей, которые используют дизайн с помощью лестницы дома. Среди них, если внешний вид или эстетика соответствующего оборудования хорошо спроектированы, пожилые люди по-прежнему будут рассматривать это как постоянное клеймо инвалидности из-за ассоциации негативных изображений.Например, плохое общественное восприятие или потеря независимости [16] повлияет на их готовность использовать соответствующее оборудование. Видно, что пожилые люди хотят выглядеть как обычные пожилые люди, но не хотят, чтобы их считали зависимыми или инвалидами, что повлияет на их поведенческие намерения и отношения при использовании вспомогательных устройств.

Таким образом, данное исследование будет сосредоточено на факторах, влияющих на поведение людей среднего возраста (45–64 года) и пожилого возраста (65 лет и старше) в отношении использования вспомогательных средств ходьбы на Тайване.Объектами исследования были не люди с тяжелой инвалидностью при ходьбе, а люди с легкой инвалидностью при ходьбе или те, кому из-за преклонного возраста требовались вспомогательные приспособления для ходьбы. Поскольку азиаты живут в тесно связанной социальной среде, людей среднего и пожилого возраста больше заботит социальный имидж. Основываясь на теории рационального поведения, связь между «социальным имиджем», «отношением к использованию», «субъективной нормой», «уровнем безопасности», «полезностью» и «поведенческим намерением» будет проверена в ходе исследования.Согласно результатам этого исследования, он может служить ориентиром для государственных учреждений и частных предприятий по продвижению вспомогательных средств ходьбы для людей среднего и пожилого возраста.

2. Предпосылки и развитие гипотез

2.1. Лица среднего и пожилого возраста

Гражданами среднего возраста считаются лица в возрасте от 45 до 65 лет, а пожилыми людьми — лица старше 65 лет в соответствии с Законом Министерства труда о содействии занятости лиц среднего и пожилого возраста [17] в Тайване.Исполнительный юань заявил о цели формулирования правил: «Граждане среднего и пожилого возраста в основном сталкиваются с дискриминацией по возрасту, пониженной физической выносливостью и социальными стереотипами» [18]. Также видно, что физические функции людей среднего и пожилого возраста постепенно снижаются, что также приводит к ухудшению их социального имиджа, то есть внешний мир склонен смотреть на их способности свысока. По состоянию на конец прошлого года (2019) общая численность населения среднего и старшего возраста (45 лет и старше) составляла 10 681 705 человек, что составляет 45 человек.26% от общей численности населения страны (23 631 121 человек). Эти явления показывают реальность того, что многим странам приходится иметь с ними дело.

По мере старения населения увеличивается и доля людей с ограниченной подвижностью. Koon et al. [19] указали, что снижение подвижности является наиболее распространенным заболеванием среди пожилых людей. Пятнадцать процентов населения старше 65 лет (65–74 лет) имеют проблемы с мобильностью, а население старше 85 лет достигает 48%.Кроме того, пожилые люди склонны к слабости нижних конечностей и нарушению равновесия из-за болезни или физической деградации, что может привести к падению [20]. Кроме того, пожилые люди полагаются на вспомогательные устройства, чтобы улучшить их способность ходить и улучшить качество жизни [21]. Таким образом, даже люди среднего возраста (45–64 лет) из-за дегенерации или болезни уже сталкиваются с проблемами мобильности. В то же время число людей с ограниченными физическими возможностями увеличивается с возрастом, а людям с тяжелыми формами инвалидности может даже потребоваться помощь других.

2.2. Проектирование и разработка вспомогательных средств для ходьбы

В Законе США о вспомогательных технологиях вспомогательные технологии подразделяются на вспомогательное технологическое оборудование (устройства) и вспомогательные технологические услуги (услуги) [17]. Согласно правилам Тайваня вспомогательное оборудование — это так называемое вспомогательное устройство, которое относится к любому продукту (включая устройства, оборудование, инструменты, технологии и программное обеспечение) [18]. Бюро стандартов, метрологии, инспекции и карантина Министерства экономики Тайваня сформулировало классификационный стандарт {«type»: «entrez-protein», «attrs»: {«text»: «CNS15390», «term_id» : «893611283», «term_text»: «CNS15390»}} CNS15390 для вспомогательных устройств в соответствии со спецификациями ISO 9999, которые разделены на 11 категорий, таких как персональные вспомогательные медицинские устройства и вспомогательные устройства для персональной мобильности.Инвалидные коляски, костыли и приспособления для ходьбы также являются средствами личной мобильности [20]. К другим относятся приспособления для ходьбы с одной рукой, такие как одиночные костыли и костыли с четырьмя ногами, и вспомогательные средства для ходьбы с двумя руками, такие как подмышечные костыли, ходунки и т. Д., Как показано на.

Средства для ходьбы (изображения сделаны авторами).

В настоящее время при разработке и исследованиях средств передвижения большинство из них разрабатывается на основе рассмотрения биомеханики, функционального аспекта или внешнего вида [21,22,23,24].Кроме того, Хуан, Ван, Си [25] и другие использовали метод ситуационной истории или метод развертывания функции качества для изучения сценария использования и потребностей пользователей. Однако психологические аспекты пользователей или их отношение к использованию вспомогательных устройств по-прежнему редко исследуются. Также очень важно понимать желание пользователя использовать вспомогательные приспособления для ходьбы.

2.3. Социальный образ

Социальный образ обычно играет роль мотивации и познания. Это восприятие пробуждает в сердце реальный опыт и имитирует его; обратная связь, полученная после распространения определенного контента среди общественности [26]; а также субъективное познание внешнего объективного мира [27].Сепеда Зоррилла, Ходжсон и Джопсон [28] указали, что социальный имидж возникает, когда люди выдвигают разные вкусы или престижные взгляды в ответ на общественное мнение. Guo et al. считал, что социальный имидж — это оценка образа определенного участника поведения [29]. Для пользователей приспособлений для ходьбы социальный имидж — это то, как люди видят их при использовании приспособлений для ходьбы, в отличие от людей, которые ими не пользуются.

Кроме того, социальный имидж является предметом озабоченности в областях исследований, связанных с услугами по уходу.Ли и Ву [30] обсудили рабочую среду и социальный имидж помощников по уходу, разделив социальный имидж на два аспекта: «социальный статус» и «профессиональная лицензия». Более того, Цен [31] исследовал преимущества продвижения социального имиджа сообщества с умственными недостатками, включая социальное признание, образовательное обучение и социальную помощь. Затем Хуэй-Фен [32] описал реакцию некоторых пользователей на исследования пожилых людей, использующих вспомогательные устройства. Многие пожилые люди думают, что использование вспомогательных устройств сделает их инвалидами, и выражают другие реакции, например: «Я не пациент, и почему я использую эти вспомогательные устройства?» Среди пожилых людей распространено мнение, что использование вспомогательных устройств создает негативный социальный имидж.Поэтому пожилые люди не хотят пользоваться вспомогательными устройствами.

Салифу Юсиф и др. просматривал академические журналы с 1976 по 2015 год и искал 39 статей из Google и ученых Google с 2000 по 2015 год [10]. Они обнаружили, что среди препятствий к использованию вспомогательных технологий пожилыми людьми наиболее часто упоминался фактор «конфиденциальности» (15 статей). «Стигма», «Утрата достоинства», «Отсутствие доступности и социальной интеграции» и другие факторы также были связаны с социальным имиджем пожилых людей как нежелающих пользоваться вспомогательными технологиями.Изучая исследования и применение уязвимых групп, было обнаружено, что социальные образы, очевидно, связаны с отношением и намерением пользователя использовать вспомогательные устройства.

С 2012 года д-р Чанг выпускает концептуальные проекты вспомогательных устройств, основанные на культурно-творческом и дальновидном подходе к технологиям, думая о еде, одежде, жилье, транспорте, образовании и развлечениях (показано на) [33]. В дизайн-проекте подчеркивается необходимость предоставления базового медицинского обслуживания и действительно гуманных способов реагирования на потребности пожилых людей с учетом их психологических аспектов и предоставления эстетических и практических решений, чтобы они могли продолжать жить достойной и радостной жизнью даже в своей жизни. сумеречные годы.Одна из работ проекта «Головоломка для жизни» получила лучшую работу года. Концепции дизайнов отвечают с точки зрения социального имиджа.

Концептуальный дизайн вспомогательных устройств.

2.4. Теория разумного действия

Теория разумного действия (TRA) была предложена Фишбейном и Айзеном [34] для анализа того, как люди изменяют свои модели поведения посредством личной воли. Человеческое поведение — результат рационального мышления. Переменные включают установки, субъективные нормы и поведенческие намерения для объяснения и прогнозирования личного поведения.Отношение относится к восприятию и оценке реализации определенного поведения, а также включает рассмотрение последующих результатов [35]. Субъективные нормы — это взгляды и мнения, которых придерживаются в отношении социального давления при проявлении определенного поведения. Если другие люди придерживаются мнения за (или против) чего-то, тем легче (или труднее) выполнить действие [36]. Более того, поведенческое намерение — это готовность участвовать в определенном поведении, и оно является предпосылкой для фактического исполнения [37].На него будут влиять два элемента: отношение и субъективные нормы.

Что касается здравоохранения и связанных с медициной областей, например, исследование донорства органов после смерти [38] исследовало отношение и намерение донорства органов с помощью теории рационального поведения и объяснило процесс принятия рациональных решений в связи с этим поведением. Более того, при исследовании поведения людей, живущих с ВИЧ, при использовании презервативов [39] было обнаружено, что субъективные нормы использования презервативов в отдельных случаях могут существенно предсказать возможность использования презервативов в будущем сексе.TRA также используется для объяснения того, как улучшить здоровье и развить хорошие привычки, увеличивая здоровое поведение и сокращая привычное поведение [40], например, использование учителями вмешательств для развития у учащихся привычек, направленных на сокращение времени сидения в классе [41] или связанное с этим исследование поведения беременных женщин при физической нагрузке [42]. Теория рационального поведения также широко используется при изучении поведенческих намерений здоровых людей, пациентов, людей среднего и пожилого возраста.

Что касается эмпирического исследования социального имиджа и отношения к использованию, Лин и Бхаттахерджи [43] обсудили использование онлайн-развлекательных систем.Результат исследования показал, что воспринимаемое развлечение и социальный имидж положительно влияют на отношение к пользователю. Таким образом, социальный имидж положительно повлияет на отношение пользователя.

Короче говоря, для людей среднего и пожилого возраста восприятие социального имиджа использования ходунков будет иметь положительное влияние на их отношение к использованию. Точно так же изменения в отношении и субъективных нормах также повлияют на поведенческое намерение использования вспомогательных приспособлений для ходьбы. Таким образом, данное исследование предлагает следующие гипотезы:

Гипотеза 1.

Социальный имидж будет иметь положительное и значительное влияние на отношение к использованию вспомогательных средств для ходьбы .

Гипотеза 2.

Отношение к использованию приспособлений для ходьбы будет иметь положительное и значительное влияние на поведенческие намерения .

Гипотеза 3.

Субъективные нормы будут иметь положительное и значительное влияние на поведенческое намерение использования приспособлений для ходьбы .

2.5. Безопасность

Аспект безопасности относится к осознанию безопасности, что означает, могут ли люди знать о своей собственной безопасности [44]. Чем выше осведомленность о безопасности, тем больше внимания и заботы уделяется здоровью или жизни [45]. Кроме того, восприятие безопасности пользователем — это когнитивный процесс, который влияет на эмоции и поведенческие намерения. Это выражается во взаимодействии познания, эмоций и поведенческого намерения. Потребность в безопасности означает важность и отношение к безопасности, которые также пропорциональны намерению использования [46,47].Уровень безопасности вспомогательных приспособлений для ходьбы относится к устойчивости и опоре вспомогательных приспособлений для ходьбы [22,24], чтобы они не вызывали падений и вторичных травм [21].

Кроме того, при исследованиях интеллектуальных вспомогательных средств ухода необходимо учитывать безопасность. Например, Kwee-Meier, Bützler и Schlick [48] обнаружили в исследовании носимых систем позиционирования, что характеристики безопасности восприятия оказывают положительное и значительное влияние на поведенческие намерения. Рассмотрение потенциальных рисков безопасности устройств умного дома также является важным фактором в том, хотят ли потребители использовать умные устройства [49].Кроме того, исследование интеллектуальных медицинских услуг для пожилых людей показало, что из-за неопределенных факторов, особенно из-за предполагаемой безопасности, пожилые люди неохотно используют интеллектуальную систему вызова. Если пожилые люди могут почувствовать степень безопасности, намерение использования будет более очевидным [50].

В целом воспринимаемый уровень безопасности положительно влияет на поведенческие намерения. Для пожилых людей, чем выше воспринимаемая безопасность, тем выше их намерение использовать вспомогательные приспособления для ходьбы. Таким образом, это исследование показывает, что восприятие людьми среднего и пожилого возраста уровня безопасности оказывает положительное и значительное влияние на поведенческие намерения.Предлагаемая гипотеза:

Гипотеза 4.

Воспринимаемый уровень безопасности приспособлений для ходьбы положительно и существенно повлияет на поведенческое намерение использования приспособлений для ходьбы .

2.6. Полезность

Фред Дэвис [51] предложил модель принятия технологии (TAM), в которой указывалось, что с помощью воспринимаемой полезности и воспринимаемой простоты использования, а также других переменных можно предсказать, могут ли пользователи принять ту или иную технологию.Воспринимаемая полезность означает, что, когда определенная технология может улучшить производительность труда, желание использовать ее будет значительно увеличиваться, и производительность работы также будет соответственно улучшена. Кроме того, если пользователи считают, что соответствующие услуги полезны для их повседневной жизни или работы, они увеличивают свои намерения; если они сочтут их простыми в использовании, они также увеличат свою общую готовность использовать их [52].

Есть много связанных исследований. Например, Линь и Чанг [53] изучали факторы, влияющие на готовность пожилых людей использовать, такие как системы производства и продаж.Было обнаружено, что субъективные нормы, видимость изображений и ярлыков — все это оказывает значительное влияние на воспринимаемую полезность. Кроме того, при обсуждении мнения пожилых людей о практичности и их отношении к автономным транспортным средствам признание было очень высоким [53]. Таким образом, можно констатировать, что полезность оказывает значительное положительное влияние на намерение и отношение пользователя.

Таким образом, полезность положительно влияет на поведенческие намерения. Для пользователей вспомогательных средств ходьбы, чем выше воспринимаемая полезность, тем выше будет их поведенческое намерение использовать вспомогательные приспособления.Таким образом, предлагаемая гипотеза:

Гипотеза 5.

Полезность приспособлений для ходьбы положительно и существенно повлияет на поведенческие намерения пользователя .

2.7. Эффект посредничества

В прикладном исследовании социального имиджа и отношения к использованию, Лин и Шлик [44] подтвердили положительную корреляцию между социальным имиджем и отношением к использованию. Установки положительно влияют на поведенческие намерения. Более того, исследования поведения представителей разных полов при повторном использовании ресурсов в университетском городке и поведенческие исследования принятия информации пожилыми людьми показали, что существует прямая корреляция между отношением к использованию и поведенческим намерением [54,55].

На основании вышеупомянутого исследования, социальный имидж положительно влияет на отношение к использованию, а отношение к использованию положительно влияет на намерение поведения. Для пользователя приспособлений для ходьбы чем более позитивным является социальный имидж использования приспособлений для ходьбы, тем более положительным будет отношение к их использованию. Таким образом, это исследование делает вывод, что восприятие людьми среднего и пожилого возраста социального имиджа использования приспособлений для ходьбы будет иметь положительное и значительное влияние на поведенческие намерения через их отношение.Предлагаемая гипотеза:

Гипотеза 6.

Отношение к использованию приспособлений для ходьбы оказывает посреднический эффект между социальным имиджем и поведенческими намерениями .

В этом исследовании изучаются поведенческие намерения людей среднего и пожилого возраста в отношении использования приспособлений для ходьбы и изучаются влияющие факторы. Это исследование рассматривало социальный имидж, отношение к использованию, субъективные нормы, уровень безопасности и полезность в качестве независимых переменных. Среди них отношение к использованию также играло роль посреднической переменной.Поведенческое намерение было зависимой переменной. На основе обзора литературы строится исследовательская модель, как показано на.

3. Материалы и методы

3.1. Сбор данных

В этом исследовании изучалось намерение людей среднего и пожилого возраста пользоваться вспомогательными приспособлениями для ходьбы, поэтому объектами исследования были люди старше 45 лет. В этом исследовании использовались анкеты, которые проводились онлайн и в бумажной форме при помощи волонтеров. На севере, в центре, на юге и востоке Тайваня мы собирали данные исследований через общественные ассоциации пожилых людей, религиозные группы, гражданские организации и производителей вспомогательных устройств.Срок сбора анкет — с 1 мая 2020 года по 30 июня 2020 года. После удаления недействительных анкет осталось 406 действительных анкет. Согласно формуле требования к размеру выборки с веб-сайта системы опросов [56], когда статистическая достоверность составляла 95%, а доверительный интервал составлял 5%, размер выборки от всего населения Тайваня составлял 384 копии. Таким образом, размер выборки этого исследования был достаточным.

3.2. Инструмент для измерения

Анкета исследования включала изучение основной исходной информации участников и их мнений о конструкциях исследования.Исходная информация, включая пол, возраст, образование, семейное положение, род занятий, семейное окружение и жилой район, была исследована в первой части анкеты. Затем во второй части анкеты шесть скрытых переменных были измерены по семибалльной шкале Лайкерта в диапазоне от «совершенно не согласен» (1) до «полностью согласен» (7). Пункты измерения были в основном адаптированы из предыдущих исследований. Все задания были изначально написаны на китайском языке и модифицированы в соответствии со сценарием использования приспособлений для ходьбы для участников опроса.Во-первых, было пять пунктов, связанных с отношением пользователей к использованию приспособлений для ходьбы. Три пункта были адаптированы из исследования Ву и Линя [57], один пункт взят из исследования Чена и Чжэна [58], а другой пункт взят из работы Чжу, Хуанга и Вэна [59]. Затем для построения субъективной нормы все пять пунктов были адаптированы и модифицированы из исследования Чжана и Синка [60], которое касалось активности людей при ходьбе в Тайбэе. Цель и сценарий исследования были аналогичны настоящему исследованию. Он содержал поддержку со стороны нескольких сторон, таких как семьи, друзья, пожилые люди, правительство и экологические группы.После этого было еще пять вопросов о безопасности. Один пункт был взят из исследования Лая [61], посвященного конструкции безопасности общественного велосипеда. Два пункта были адаптированы из исследования Чжоу и Ли [62] об уровне безопасности членов клуба. Два других пункта были модифицированы на основе исследования Чжуана и Хуана [63] о благополучии местных учеников начальной школы во время прогулки по общественным дорогам. Затем по пяти пунктам оценивалась и полезность. Первые два пункта были адаптированы из исследования Цзэна, Хун и Линя [64].Их исследования касались использования технологий для решения проблем. Остальные три пункта были взяты из исследования Xu et al., Которое касалось того, как блог может предоставлять полезную информацию [65]. Более того, три пункта об измерении социального имиджа были взяты из исследования Янга и др., В котором представлены элементы оценки социального имиджа для носимых устройств [66]. Два других пункта взяты из исследования Лина и Бхаттахерджи [43], которое изначально было разработано для пользователей онлайн-видеоигр и посвящено их восприятию социального имиджа. Затем, что касается поведенческого намерения использования приспособлений для ходьбы, первые два пункта были адаптированы из исследования Ли и Гу [67] о поведенческом намерении покупать сувениры за границей.Два других пункта взяты из исследования Chen et al., В котором изучалась информация о покупке и влияние рекомендаций на намерение совершить покупку [68]. Последний пункт был адаптирован из исследования Zhang et al. Об использовании доски голосовых сообщений [69].

3.3. Анализ данных

Результаты обрабатывались в трех разделах: описательный статистический анализ, проверка модели измерения и анализ моделирования структурных уравнений. В этом исследовании для получения соответствующих выводов использовалась модель структурного уравнения (SEM).Семибалльная шкала Лайкерта, использованная в анкете, представляла собой непрерывную шкалу, которая статистически согласуется с нормальным распределением и дает относительно точные результаты. Однако некоторые из переменных в этом исследовании были номинальными шкалами, такими как пол, брак или род занятий. Эти переменные не могут быть проанализированы с помощью структурных уравнений, что ограничивает результаты исследования [70,71,72]. Описательный статистический анализ, проведенный SPSS, состоял из двух частей: первая представляла собой расчет частотного распределения демографических данных для базового понимания выборки; а другой — среднее значение и стандартное отклонение элементов каждой конструкции.Затем, согласно Андерсону и Гербингу [73], исследование обеспечило проверку модели измерения путем подтверждающего анализа надежности, конвергентной и дискриминантной достоверности. После этого на основе исследовательской модели была проанализирована модель структурного уравнения, включая анализ путей и анализ влияния посредничества с помощью статистического программного обеспечения AMOS (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США).

5. Обсуждение

Это исследование в основном было направлено на изучение поведенческого намерения людей среднего и пожилого возраста использовать вспомогательные приспособления для ходьбы и изучение факторов, влияющих на него.Основываясь на теории разумных действий (TRA), в сочетании с социальным имиджем и отношением к использованию в качестве опосредующих переменных, были предложены рамки исследования и связанные с ними гипотезы. После сбора данных посредством анкетного опроса модель структурного уравнения использовалась для проверки модели и проверки связанных гипотез. Основываясь на теории разумных действий (TRA), в этом исследовании была предпринята попытка изучить факторы, влияющие на поведение пользователей среднего и пожилого возраста с точки зрения социального имиджа.Поэтому для обсуждения влияния на намерение людей среднего и пожилого возраста использовать вспомогательные приспособления для ходьбы использовались интегрирующие факторы, такие как безопасность, полезность и размеры социального образа. Результаты исследования следующие.

5.1. Влияние социального имиджа на отношение к использованию приспособлений для ходьбы

Результаты исследования показали, что социальный имидж оказывает значительное положительное влияние на отношение к использованию приспособлений для ходьбы. Этот результат согласуется с предыдущим исследованием [43].Средний балл измерения социального имиджа составил 4,876, что является самым низким показателем среди всех конструкций. Возможно, люди среднего и пожилого возраста думают, что использование вспомогательных средств для ходьбы не может быть признано обществом. Их явно беспокоит внешний вид использования ходунков, поэтому у них есть сомнения по поводу использования ходунков и даже чувство сопротивления. В то же время стандартное отклонение элемента социального имиджа «Я использую приспособления для ходьбы, чтобы произвести хорошее впечатление» было больше единицы.3, что указывает на то, что мнения пользователей сильно разошлись. Более того, по пункту «Я могу вызвать зависть у своих друзей, используя продвинутые приспособления для ходьбы» был самый низкий средний балл — 4,57 и самый высокий стандартное отклонение — 1,5. Низкий балл может свидетельствовать о том, что в вопросе использования приспособлений для ходьбы пользователи думали, что даже выбор высококлассных приспособлений для ходьбы не обязательно изменит социальный имидж. Поэтому они не могли получить поддержку и признание за использование приспособлений для ходьбы. В то же время высокое стандартное отклонение может указывать на то, что у пользователей были очень противоречивые мнения, а также может указывать на неодинаковое отношение и мнения общественности к людям, использующим вспомогательные средства ходьбы.

При анализе пути влияния социального имиджа на отношение к использованию нестандартный коэффициент регрессии достиг 0,243, что указывает на то, что факторы социального имиджа имеют высокую долю влияния на отношение к использованию. Это также подтверждает гипотезу этого исследования о том, что социальный имидж оказывает значительное влияние на отношение к использованию вспомогательных средств для ходьбы. Таким образом, также доказано, что пользователи среднего и пожилого возраста явно обеспокоены социальным впечатлением от инвалидности, старения и зависимости, вызванной использованием приспособлений для ходьбы.Это отличается от обычных людей, поэтому влияет на их отношение к использованию средств передвижения. В то же время, если бы они выбрали более продвинутого ходунка, будь то изменение функции или внешнего вида, это не улучшило бы отношения к использованию ходунка.

5.2. Влияние отношения и субъективных норм на поведенческие намерения, связанные со вспомогательными приспособлениями для ходьбы

Результаты этого исследования показали, что отношение к использованию приспособлений для ходьбы оказывает значительное положительное влияние на поведенческие намерения.Этот результат был аналогичен результатам предыдущих исследований [55]. Кроме того, субъективные нормы оказывают значительное положительное влияние на поведенческие намерения при использовании приспособлений для ходьбы. Этот результат также согласуется с результатами предыдущих исследований [39,84], и все они укладываются в рамки TRA.

В отношении конструкции использования возникла положительная точка зрения, что означает, что пользователи согласны с тем, что, если их функция ходьбы будет затронута в будущем, они будут открыты и готовы согласиться на использование ходунков.Конструкция поведенческого намерения достигла наивысшего среднего балла 6,324, что указывает на то, что, если в будущем у участников возникнут трудности с ходьбой, участники будут использовать приспособления для ходьбы, чтобы помочь им при ходьбе, и даже для передачи положительных сообщений или для рекомендации другим. Пункт субъективной нормы «Я постараюсь использовать это, потому что профессионал рекомендовал преимущества вспомогательных приспособлений для ходьбы» получил наивысший средний балл — 6,36, а его значение стандартного отклонения составило 0,77. Это означает не только высокую степень согласия участников по этому вопросу, но и то, что до тех пор, пока использование приспособлений для ходьбы будет рекомендовано профессионалами, готовность пользователя использовать их будет значительно увеличиваться.

5.3. Влияние безопасности и полезности на поведенческое намерение использования вспомогательных средств для ходьбы

Интенсивность восприятия безопасности оказывает значительное влияние на поведенческое намерение использования вспомогательных средств для ходьбы. Этот результат был аналогичен результатам предыдущих исследований [46,47]. Кроме того, полезность приспособлений для ходьбы также оказывает значительное положительное влияние на поведенческие намерения. Этот результат также был аналогичен результатам предыдущих исследований [19,85].

Для пользователей средняя оценка аспекта безопасности составила 5.838, а это значит, что их меньше беспокоит безопасность вспомогательных приспособлений для ходьбы. В то же время в конструкте безопасности нестандартизированный коэффициент регрессии поведенческого намерения достиг 0,283. Помимо того, что это важный фактор, влияющий на поведенческое намерение использования приспособлений для ходьбы, это также означает, что после того, как пользователи почувствуют, что безопасность гарантирована, их готовность пользоваться вспомогательными приспособлениями для ходьбы значительно возрастет. Кроме того, оценка полезности связанных элементов также достигла 6.01, а стандартное отклонение составило 0,85, что говорит о том, что пользователи согласны с полезностью вспомогательных средств для ходьбы. Однако, поскольку коэффициент регрессии составлял 0,178, самый низкий из всех факторов, степень его влияния на поведенческое намерение использования приспособлений для ходьбы не была столь очевидной.

5.4. Социальный имидж влияет на поведенческое намерение через отношение к использованию

Социальный образ влияет на отношение к использованию, а отношение к использованию значительно положительно влияет на намерение поведения, то есть социальный образ использования вспомогательных средств для ходьбы косвенно влияет на поведенческое намерение.Отношение к использованию имело опосредующий эффект, и этот результат был аналогичен предыдущим исследованиям [19,42]. Видно, что, если люди среднего и пожилого возраста больше озабочены своим социальным имиджем, это повлияет на их отношение к использованию приспособлений для ходьбы, что, в свою очередь, повлияет на их поведенческое намерение использовать приспособления для ходьбы.

6. Выводы

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предложила Глобальную стратегию и план действий по проблемам старения и здоровья в 2016 году [3], в которых упоминается, что физические и умственные функции пожилых людей быстро снижаются.Влияние пожилых людей на все общество очень важно. Если пожилые люди могут поддерживать свои функциональные возможности за счет взаимодействия с окружающей средой и получать адекватную поддержку для улучшения своего здоровья, то продолжительность жизни пожилых людей может быть увеличена. Пожилые люди могут участвовать в жизни общества и улучшать свое здоровье и благополучие. Следовательно, использование вспомогательного оборудования и безбарьерная среда — лучшая поддержка для поддержания функций пожилых людей.

Тайвань начал реализацию Национального десятилетнего плана долгосрочного ухода в 2008 году, предоставляя вспомогательное оборудование и субсидии на улучшение безбарьерной среды, включая костыли, приспособления для ходьбы или ходунки. В 2018 г. был продвинут Национальный десятилетний план долгосрочного ухода 2.0 [86], а услуга «Реабилитация» была обновлена. Профессиональный медицинский персонал обеспечивает повседневную функциональную тренировку, физическую тренировку и техническое обслуживание, обучение использованию вспомогательных устройств и другие услуги. Цели программы включают улучшение способности человека жить независимо, восстановление способностей и повышение способности действовать независимо.

По мере того, как многие пожилые люди становятся старше, функция их нижних конечностей ухудшается, что влияет на их способность ходить. Однако они боятся, что над ними будут смеяться, их внешний вид станет болезненным или слабым. Возможно, поэтому люди среднего и пожилого возраста не хотят пользоваться вспомогательными приспособлениями для ходьбы. Вместо этого они будут ходить с зонтиками или бамбуковыми шестами, что не только очень утомительно, но и чревато опасностями. Таким образом, очень важно понимать влияние «социального имиджа» на пользователей при исследовании использования приспособлений для ходьбы людьми среднего и пожилого возраста.В прошлом исследования вспомогательных устройств в основном были сосредоточены на конструкции механизмов, функциональных аспектах и ​​внешнем виде вспомогательных устройств для ходьбы. Поведение вспомогательных устройств с точки зрения менталитета пользователя и взаимосвязь между соответствующими влияющими переменными изучались редко.

Следовательно, улучшение жизненных функций с помощью вспомогательных устройств очень важно в стареющем обществе. Согласно настоящему исследованию, для этих людей среднего возраста или пожилых людей, которые сталкиваются с постепенной деградацией функций, если использование вспомогательных устройств не может преодолеть существующий плохой социальный имидж, независимо от того, насколько сложным является вспомогательное устройство, оно все равно не может увеличить готовность его использовать.Группа в возрасте от 45 до 55 лет была особенно озабочена социальным имиджем, чем другие пожилые группы. Также становится невозможным использовать вспомогательные устройства для достижения социальной активности, тем самым замедляя старение и улучшая физическое и психическое здоровье.

В данном исследовании в основном участвовали люди среднего и пожилого возраста, проживающие в городах. Результаты исследования показали, что выбранные предметы имели относительно высокую академическую квалификацию; диплом колледжа или выше составлял 74.4%. Однако чем выше уровень образования, тем выше способность воспринимать информацию о вспомогательных устройствах и тем выше доля способности самопомощи в понимании использования вспомогательных устройств. Возможно, это исследование не сможет полностью представить взгляды и намерения других людей с более низкой академической квалификацией. Кроме того, большинство испытуемых были моложе 65 лет (85%), а выборка из группы пожилых людей (65 лет и старше) была относительно небольшой. Будущие исследования могут улучшить процесс отбора проб.Кроме того, это исследование посвящено вспомогательным средствам для ходьбы. В будущем исследования могут быть сосредоточены на намерении использовать другие типы вспомогательных устройств, такие как инвалидные коляски, слуховые аппараты или вспомогательные устройства, связанные с нарушениями зрения, с более подробной информацией об использовании различных вспомогательных устройств.

Администрация ACL для общественной жизни

Главный заместитель администратора

Элисон Баркофф была приведена к присяге в качестве главного заместителя администратора 20 января 2021 года.В этом качестве она обеспечивает исполнительное руководство, руководство, руководство и координацию программ ACL по всей стране и консультирует секретаря HHS по вопросам, затрагивающим людей с ограниченными возможностями и пожилых людей.

Г-жа Баркофф пришла в ACL из Центра общественного представительства, где она работала директором по защите интересов. На этой должности она вела отстаивание политики с федеральными агентствами и Конгрессом, а также правовую защиту на национальном уровне, чтобы продвигать жизнь и интеграцию в сообществе, в том числе в сферах здравоохранения, услуг Medicaid на дому и на уровне сообщества, занятости, жилья и образования.Она возглавляла и участвовала в многочисленных коалициях с организациями инвалидов и пожилых людей, в том числе в качестве сопредседателя Целевой группы по долгосрочным услугам и поддержке Консорциума для граждан с ограниченными возможностями. Она давала показания перед Конгрессом и Комиссией США по гражданским правам по правам инвалидов и была назначена членом Федерального Консультативного комитета по конкурентоспособной интегрированной занятости людей с ограниченными возможностями.

Г-жа Баркофф ранее занимала должность директора по адвокатской деятельности в Центре права психического здоровья Базелон, где она работала по ряду вопросов инвалидности, здравоохранения, образования и гражданских прав.Ранее в правительстве она работала в качестве специального советника Олмстедского правоприменительного управления в отделе гражданских прав Министерства юстиции, руководя усилиями по обеспечению прав людей с ограниченными возможностями на жизнь, работу и полноценное участие в жизни своих сообществ. Она также работала с центрами услуг Medicare и Medicaid при Министерстве здравоохранения и социальных служб по вопросам политики, относящейся к услугам Medicaid на дому и по месту жительства, и с Министерством труда по вопросам, влияющим на персонал, оказывающий услуги на дому.Она является родным братом взрослого брата с отклонениями в развитии и всю свою жизнь участвовала в защите прав людей с ограниченными возможностями. Она получила степень бакалавра в Корнельском университете и докторскую степень в юридическом факультете Университета Эмори.

---

Келли Кронин

Заместитель администратора, Центр инноваций и партнерства

В качестве заместителя администратора Центра инноваций и партнерства (CIP) Келли Кронин возглавляет управление программами и инициативами, которые служат как пожилым людям, так и людям с ограниченными возможностями, включая программы доступа и защиты потребителей.Это включает в себя надзор за программой государственной помощи в области медицинского страхования, грантами для улучшения доступа получателей медицинской помощи к субсидиям с низким доходом, а также программой штата «Нет чужих дверей» для доступа к долгосрочным услугам и поддержке. Она также направляет усилия по развитию и интеграции сетей государственных и общественных организаций для решения социальных детерминант здоровья и продвижения интеграции медицинской и социальной помощи для улучшения показателей здоровья пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

Г-жа Кронин также работала на различных должностях в HHS, в том числе в FDA, CMS и Управлении национального координатора по ИТ в здравоохранении (ONC), где она координировала программы ИТ и политики здравоохранения, связанные с оплатой медицинских услуг и реформа системы доставки.

До прихода в HHS в 2001 году г-жа Кронин занималась исследованиями в сфере здравоохранения и координировала клинические испытания в фармацевтической и медицинской промышленности. Она имеет степень магистра общественного здравоохранения со специализацией в области эпидемиологии и биостатистики и степень магистра наук в области политики здравоохранения Школы общественного здравоохранения и служб здравоохранения Университета Джорджа Вашингтона.

Вики Готтлих

Директор Центра политики и оценки

В качестве директора Центра политики и оценки Вики Готтлих является старшим советником по политике администратора ACL, главным заместителем администратора и агентством. Она также наблюдает за координацией усилий программных офисов ACL, чтобы управлять оценкой и составлением отчетов о производительности программ ACL; оказание технической помощи получателям ACL по измерению эффективности; и помощь организационным подразделениям ACL в разработке операционных планов, которые включают измеримые цели и показатели эффективности.

Г-жа Готтлих также наблюдает за координацией политик в ACL, а также за анализом политики и руководящих указаний департаментов, касающихся здравоохранения и социальных служб. Разработка политики ее центра связана с продвижением жизни в сообществе, включая оценку качества долгосрочных услуг и поддержки, а также реализацию политики, связанной с личностно-ориентированным планированием.

До прихода в HHS в 2011 году г-жа Готтлих работала адвокатом и защитником интересов пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, занимаясь политикой, судебными разбирательствами и административной защитой.Она является автором множества статей о Medicare, Medicaid, долгосрочном обслуживании и поддержке, а также о частном медицинском страховании.

Г-жа Готтлих имеет степень доктора права Нью-Йоркского университета и степень магистра права в области городского права на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона.

Д-р Анджали Дж. Форбер-Пратт

Директор Национального института исследований инвалидности, самостоятельного образа жизни и реабилитации

Доктор.Анджали Дж. Форбер-Пратт был назначен директором Национального института исследований инвалидности, самостоятельного образа жизни и реабилитации (NIDILRR) Американской ассоциации кардиологов и ассоциации (NIDILRR) 24 мая 2021 года.

Доктор Форбер-Пратт начала свою исследовательскую карьеру в 2006 году, и ее основная область знаний — развитие личности инвалидов. До прихода в ACL она работала доцентом в Университете Вандербильта. Помимо преподавания курсов и работы в качестве наставника для студентов бакалавриата и советника по диссертациям для кандидатов на получение степени магистра и доктора, она выполняла обязанности главного исследователя исследовательских проектов, охватывающих ряд вопросов инвалидности, включая подготовку учителей специального образования, опыт студентов с ограниченными возможностями здоровья. инвалидность на всех уровнях образования и развитие личности.Она является автором 33 рецензируемых журнальных статей и является автором или соавтором ряда глав учебников.

Д-р Форбер-Пратт, двукратный паралимпийский чемпион и призер соревнований по гонкам на колясках, посвятила свою жизнь тому, чтобы помогать другим осознавать свой потенциал. Во всем мире она участвует в деятельности по защите прав инвалидов, связанной с доступом к занятости, образованию и спорту. В 2020 году она была удостоена первой премии Американской психологической ассоциации гражданина психолога за продвижение инвалидности в качестве награды за права человека и социальную справедливость и была признана Diverse: Issues in Higher Education в качестве нового ученого 2018 года.В 2013 году она была награждена престижной премией Пола Г. Херна Американской ассоциации людей с ограниченными возможностями за лидерство, присуждаемой новым лидерам национального сообщества людей с ограниченными возможностями. Также в 2013 году Белый дом назвал ее сторонницей перемен, и у нее была возможность принять участие в обсуждении с президентом Обамой круглого стола по вопросам политики в области инвалидности.

Доктор Дженнифер Джонсон

Заместитель Уполномоченного Управления по делам инвалидов

Доктор.Джонсон является заместителем комиссара с сентября 2019 года. В этой роли она в настоящее время возглавляет Администрацию по делам инвалидов, курируя ряд программ, направленных на изменение и улучшение жизни людей с ограниченными возможностями за счет расширения возможностей для включения и участия в жизни людей с ограниченными возможностями. сообщество, занятость и финансовое благополучие, а также независимость и самоопределение. Она также является директором Управления инноваций в сфере обслуживания инвалидов AoD.

Доктор.30-летняя карьера Джонсона в правительстве, академических кругах, национальных организациях и местных школьных системах демонстрирует четкую приверженность делу улучшения возможностей людей с ограниченными возможностями вести полноценную жизнь в обществе с упором на разнообразие, инклюзивность и продвижение разнообразных программ. для недостаточно обслуживаемых и необслуживаемых лиц и сообществ. До прихода в ACL д-р Джонсон проводил политические исследования в Высшей школе образования и человеческого развития Университета Джорджа Вашингтона и преподавал для выпускников курсы по методам исследования, двуязычному специальному образованию и политике в отношении инвалидов.Она также занимала должности в системе государственных школ округа Арлингтон, в Совете по делам одаренных детей и в Институте исследований политики в отношении женщин.

Доктор Джонсон получила докторскую степень в области специального образования и степень магистра в области специального образования для детей младшего возраста в Университете Джорджа Вашингтона. Она получила степень бакалавра в Университете Холлинза.

Рик Николлс

Начальник штаба

В качестве начальника штаба г-н.Николлс является старшим советником администратора, первым заместителем администратора и агентством по вопросам политики, программ и операционных приоритетов, гарантируя, что усилия агентства продвигают миссии ACL и HHS. Он также обеспечивает исполнительное руководство делами ACL в Конгрессе, исполнительным секретариатом, внешними связями, производительностью и оценкой, политическими, регулирующими и надзорными функциями.

До своей нынешней должности г-н Николлс занимал должность заместителя директора по политике в Бюро кадров здравоохранения Управления ресурсов и услуг здравоохранения (HRSA), где он курировал политику, дела Конгресса, планирование, формирование бюджета, гранты. , и исполнительный секретариат деятельности организации.Он также руководил другими должностями в HHS по вопросам политики, программ, управления и стратегического планирования, в том числе в ACL, Управлении по делам детей и семьи, Национальных институтах здравоохранения и в офисе секретаря HHS.

До прихода в HHS в 2005 году он был политиком, руководителем программы и социальным работником в государственном и частном секторах здравоохранения и долгосрочного обслуживания и поддержки. Он получил степень магистра государственного управления и управления и политики служб здравоохранения Сиракузского университета Максвелла Школы гражданства и связей с общественностью и степень бакалавра психологии со специализацией в геронтологии Университета Юты.

Кристин Филлипс

Директор, Управление иностранных дел

В качестве директора по внешним связям Кристин Филлипс является старшим советником по связям с администратором и главным заместителем администратора, а также возглавляет группу по связям с общественностью агентства, которая отвечает за связи со СМИ и написание речи, а также за развитие Интернета, социальных сетей и печатных изданий. коммуникации в поддержку расширения возможностей для всех людей жить независимо, в сообществе.

До прихода в ACL в 2013 году она занимала аналогичные должности в Национальном агентстве геопространственной разведки, Министерстве обороны США (часть Департамента по связям с общественностью) и Объединенной организации по борьбе с СВУ. До переезда в округ Колумбия она работала вице-президентом по работе с клиентами в агентстве интернет-маркетинга, обслуживающем фармацевтических клиентов. Раньше должности включали связи со СМИ, кризисные коммуникации, спичрайтинг и маркетинговые коммуникации как в корпоративной, так и в некоммерческой среде.

Также капитан военно-морского резерва, г-жа Филлипс в настоящее время является начальником штаба резервного сообщества по связям с общественностью, которое включает около 500 офицеров по связям с общественностью и рядовых специалистов по массовым коммуникациям. Она получила степень бакалавра психологии в Университете Западного Мичигана и степень магистра делового администрирования в Университете Джорджа Мейсона.

Кэтлин Вотава

Исполняющий обязанности заместителя администратора по региональным операциям и развитию партнерства

В качестве исполняющей обязанности заместителя администратора по региональным операциям и партнерству Кэтлин Вотава возглавляет команду ACL из десяти региональных администраторов, которые представляют администратора ACL и помощника секретаря по вопросам старения в регионах, а также служат связующим звеном с государственными и местными заинтересованными сторонами, занимающимися проблемами старения и инвалидности.Она также работает и связывает заинтересованные стороны с другими подразделениями HHS и федеральными агентствами, чтобы способствовать развитию программ и мероприятий, обслуживающих пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

До прихода в HHS в 2008 году г-жа Вотава работала менеджером программы в Департаменте человеческих ресурсов Джорджии, Отделе служб старения, управляя комплексным набором федеральных и финансируемых штатом программ социальных услуг для пожилых людей, а также занимала должности в местных органах управления. и национальные некоммерческие организации.

Она получила степень магистра государственного управления (MPA), а также степень бакалавра искусств со специализацией в геронтологии.

Эдвин Уокер

Заместитель помощника секретаря по вопросам старения

В качестве заместителя помощника госсекретаря по вопросам старения Эдвин Л. Уокер возглавляет Управление по вопросам старения, защищая интересы пожилых американцев.

В этом качестве он направляет и продвигает разработку программ, политики и услуг долгосрочного ухода на дому и в общине, призванных предоставить пожилым людям и их опекунам возможность стареть с достоинством и независимостью и иметь широкий спектр услуг. доступные варианты для повышения качества жизни.Это включает продвижение и внедрение научно обоснованных профилактических вмешательств, доказавших свою эффективность в предотвращении или отсрочке начала хронических заболеваний и болезней.

До прихода в HHS в 1992 году г-н Уокер занимал должность директора отдела старения штата Миссури, отвечая за управление комплексным набором программ социальных услуг для пожилых людей и взрослых с ограниченными возможностями.

Он получил степень доктора права юридического факультета Университета Миссури-Колумбия и степень бакалавра искусств в области средств массовой информации в Университете Хэмптона.

Рашид Уильямс

Заместитель администратора по управлению и бюджету

В качестве заместителя администратора по управлению и бюджету Рашид Уильямс является исполнительным директором и финансовым директором ACL и консультирует администратора по всем вопросам, связанным с управлением ресурсами и внутренним администрированием.

Г-н Уильямс наблюдает за управлением финансовыми ресурсами ACL; дискреционные и обязательные гранты; информационные технологии и телекоммуникации; материально-техническое обеспечение и услуги; кадры и развитие человеческого капитала; и деятельность по внутреннему контролю.Под его руководством Центр управления и бюджета отвечает за повышение эффективности и результативности операций ACL и предоставление эффективных административных услуг для поддержки программ ACL.

До прихода в HHS в 2007 году г-н Уильямс работал в Администрации президента, сначала в качестве заместителя начальника отделения президентских туристических служб Белого дома, а затем в качестве директора по финансовым операциям пресс-службы Белого дома. Он получил степень бакалавра наук в области авиационных систем и управления финансами в Университете штата Делавэр.

Особенности различных ходунков

Ходунки и ходунки существуют уже несколько десятилетий. Они оба сделали чудеса для людей, которые хотят вести независимый образ жизни, но нуждаются в дополнительной помощи.

Portra Images / Getty Images

Кому нужны ходунки?

Все больше и больше пожилых людей хотят жить в собственном доме, и они часто живут одни. Многие также страдают такими заболеваниями, как проблемы с бедрами и спиной, артритом и тяжелыми респираторными заболеваниями, которые препятствуют их способности ходить и ограничивают их выносливость.

Это не означает, что вы не найдете много пожилых людей в домах престарелых и домах престарелых, которые также используют ходунки или ходунки. Вероятно, они чаще встречаются в этих домах, и даже тогда ходунки или роляторы могут продлить независимость.

Что такое ходунок?

Ходунки — это средство передвижения, используемое для помощи людям, которые еще могут ходить (например, не нуждаются в инвалидной коляске), но нуждаются в помощи. Это четырехногая рама, которая позволяет человеку опираться на нее для равновесия, поддержки и отдыха.

Ходунки обычно изготавливаются из алюминия, поэтому они достаточно легкие, чтобы их можно было легко брать и перемещать. У них часто есть удобные ручки из пены, геля или резины для повышения комфорта пользователя.

Кончики ног обычно закрыты резиновыми колпачками, которые предотвращают скольжение и повышают устойчивость.

Типы

Существуют разные стили ходунков, о которых следует знать перед покупкой.

Вот список наиболее распространенных типов ходунков с ключевыми моментами, которые их отличают.Следует отметить, что некоторые из этих функций не исключают друг друга. Например, вы можете приобрести «складные ходунки» с возможностью регулировки по высоте.

Ходунки складные

Складные ходунки — это просто ходунки, которые легко складываются для транспортировки. Механизм складывания ходунка обычно представляет собой двухкнопочную систему. Нажмите на кнопки, и ходунки сложатся и сложатся, так что они легко поместятся в машине, автобусе или самолете.

Ходунки с регулируемой высотой

У некоторых ходунков есть ряд штифтов или кнопок, которые можно нажимать, чтобы отрегулировать и установить высоту ходунка, чтобы ручки подходили вам должным образом.Диапазон некоторых ходунков достаточно высок, чтобы их можно было использовать как для взрослых, так и для детей.

Ходунки Hemi

Ходунки Hemi позволяют пользователю опираться только на одну сторону для поддержки. Он разработан для людей с небольшой подвижностью или отсутствием подвижности одной руки.

Поскольку он выглядит как половина ходунка, логично, что он примерно вдвое легче складного ходунка. Ходунки Hemi считаются более устойчивыми, чем трость, поэтому у них определенно есть своя ниша.

Ходунки с передними колесами

Также можно найти ходунки (складывающиеся, регулируемые по высоте), у которых на каждой из передних ножек есть колесики. Колеса предназначены для маневрирования на труднопроходимой местности.

У большинства моделей 5-дюймовые колеса.

Ходунки с подъемным механизмом

Сейчас на рынке появились ходунки, у которых передняя ручка имеет более низкий наклон со стороны пользователя.

Сидя на стуле или на краю кровати, пользователь может дотянуться до нижней части ручки и использовать ее как рычаг, чтобы подтянуться.

Планер с креплением на платформе

Этот дизайн включает в себя то, что выглядит как ходунки небольшого роста.

С каждой стороны вы увидите поднимающийся шест. Сверху на жердях расположены мягкие виниловые платформы для отдыха предплечий. Перед этими удобными платформами вы найдете ручки для захвата.

Такая конструкция может помочь вам в устойчивости, если вы предпочитаете нести вес на предплечьях, а не на локтях и плечах.

Ходунки и ходунки | Walgreens

Ходунки и роляторы в Walgreens

Если вы страдаете ограниченной подвижностью, из-за опасений по поводу падения вы можете чувствовать себя привязанным к дому.Вы можете даже бояться передвигаться по дому, как когда-то. Ходунки и ходунки могут помочь вам восстановить подвижность, поддерживая и помогая сохранять равновесие при ходьбе дома или в пути. Walgreens предлагает широкий выбор ходунков, ходунков и аксессуаров для ходунков, которые удовлетворят потребности в мобильности почти каждого.

Все о традиционных ходунках

Традиционные ходунки состоят из металлического каркаса, который с трех сторон окружает тело.Когда вы двигаетесь с помощью обычных ходунков, рама помогает сохранять равновесие тела и обеспечивает поддержку. Люди могут использовать ходунки из-за дегенеративных заболеваний, ограничивающих их подвижность, травм, затрудняющих передвижение, или в процессе реабилитации после операции. Ходунки доступны с двумя или четырьмя колесами, а также без колес. Колеса облегчают передвижение ходунка, но они также могут снизить контроль над устройством. Ваш врач может помочь вам решить, какой ходунок — безколесный, двухколесный или четырехколесный — лучший выбор для ваших нужд.

Использование традиционных ходунков

Правильный способ использования ходунков зависит от колесных и безколесных моделей. С помощью ходунка на колесиках перекатите его вперед на расстояние одного шага перед собой. Затем, не двигая ходунка, сделайте шаг к нему, повторяя процесс снова и снова. Чтобы использовать ходунки без колес, поднимите раму и поместите ее на расстоянии одного шага перед собой. Подойдите к нему и повторите. Независимо от того, какой тип ходунков вы выберете, вы должны обязательно отрегулировать их высоту, соответствующую вашему телу.Ручки должны находиться на уровне бедер и располагаться так, чтобы вы могли держать локти слегка согнутыми во время ходьбы. Ваш врач может дать вам дополнительные советы по использованию ходунков.

Характеристики ходунков

Роляторы

похожи на ходунки с тремя или четырьмя колесами. Однако есть одно существенное различие между ходунками и ходунками. Помимо руля, рамы и колес, ходунки также будут иметь сиденье, включенное в его конструкцию. Сиденье удобно для людей, которые могут быстро устать при использовании ходунков и которым необходимо делать частые перерывы для отдыха, а также в тех случаях, когда в противном случае вам пришлось бы стоять в течение длительного времени.Некоторые ходунки включают корзины для хранения под сиденьями для дополнительного удобства, и почти все они оснащены ручными тормозами. Для безопасного использования ходунков вам потребуется сила и ловкость рук, поэтому перед покупкой обязательно получите одобрение врача.

Использование роляторов

Использование ходунков очень похоже на использование ходунков, за исключением того, что вы можете активировать ручные тормоза при шаге вперед, чтобы повысить устойчивость средства передвижения. Вы также можете использовать ручной тормоз, чтобы уменьшить вероятность поскользнуться на труднопроходимой местности, если ходунки начинают скользить.Перед тем, как сесть на сиденье ходунка, обязательно активируйте тормоза, чтобы вспомогательное средство передвижения не выскользнуло из-под вас или не начало катиться, пока вы сидите.

Чтобы найти другие решения для домашнего здравоохранения, просмотрите множество продуктов, предлагаемых Walgreens, и найдите мобильное устройство, отвечающее вашим потребностям.

Bound? Пожилой человек с ограниченными возможностями направляется на запад

Время от времени мне нравится писать о парне с ограниченными возможностями, который живет в Сеймуре, и обращает внимание на трудности, с которыми сталкиваются люди с ограниченными возможностями, пытаясь жить нормальной жизнью.

Но, похоже, это последний раз, когда я буду писать о Джозефе Лучано. Житель Сеймура сообщил мне несколько недель назад, что пытается попасть в сообщество, где людям с ограниченными возможностями не требуется ежедневно выполнять простые задачи.

И во вторник он сделал это официально. Он уезжает в среду утром и вылетает в Рапид-Сити, штат Южная Дакота, где он будет жить в сообществе, созданном для людей с ограниченными возможностями, и будет находиться рядом со своими детьми и внуками.

«Мои сыновья живут в Рапид-Сити, всего в нескольких минутах от моей квартиры ADA« Галактика »для престарелых с ограниченными возможностями», — сказал он. «Я увижу внуков, которых никогда раньше не видел».

Как и в случае с Джо, его уход горько-сладко для меня.

Я счастлив, что он едет в такое место, где ему и его жене будет легче жить, и он будет ближе к другим членам семьи.

Но для меня восемь лет, которые Джо прожил в Сеймуре, — мрачное напоминание о том, что значит быть инвалидом, а затем инвалидом из-за закона, который предполагает высокие мораль и сострадание, но на самом деле требуются десятилетия, чтобы привести его в соответствие.

Я не знаю, почему я выбрал Джо, чтобы осветить проблемы, с которыми сталкиваются люди с ограниченными возможностями. Я думаю, это потому, что, несмотря на инсульт и прикованный к инвалидной коляске, он продолжал вести добрую борьбу за штат Коннектикут за соблюдение Закона об американцах с ограниченными возможностями.

Мне просто нравилась его мужественность, его решительность. Его отказ позволить левому хуку от жизни удержать его за пределами ринга.

Он — это я в инвалидном кресле: пылкий в своих убеждениях, когда герцоги встают на защиту своих равных с американцем прав.

По образованию музыкант, он был пианистом, который 25 раз в год играл классическую музыку и джаз на концертах, прежде чем его левую руку получил инсульт.

И он был вдохновляющим, когда он возглавлял атаку из своего инвалидного кресла, одинокая фигура, стреляющая фотографиями и письмами, чтобы показать барьеры, с которыми он сталкивается ежедневно, политикам, адвокатам и СМИ.

Он был, мягко говоря, занозой в заднице — и я не могу сказать, что он не заставил меня и, вероятно, многих других скрипеть зубами.

Но он был неудачником, сопротивляясь, и он кое-что сделал, например, изменил вход в свой жилой комплекс, чтобы облегчить доступ.

«И я выхожу из квартиры с кухней, доступной для людей (которые) любят готовить», — сказал он. Джо сказал, что его поддержка привела к уменьшению количества прилавков и гриля, а также к другим изменениям.

И именно эти небольшие изменения могут иметь большое значение.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, 19 процентов жителей Коннектикута имеют какой-либо тип инвалидности. Десять процентов из них имеют серьезные проблемы с передвижением, а чуть более 6 процентов не могут самостоятельно делать покупки или посещать кабинет врача.

Так что в случае с Джо дело было не только в нем, хотя он говорит, что так и не получил необходимой поддержки.

«Некоторые соседи меня любят; некоторые любили ненавидеть и издеваться надо мной (даже полиция Сеймура) », — написал он в электронном письме.«За исключением некоторых членов Центра по правам инвалидов (в Вест-Хейвене), в том числе главного адвоката и исполнительного директора Марка Энтони Галлучи, эсквайра, никто никогда не поддерживал меня».

Борьба Джо вызывает множество вопросов о нашем обществе и о нашей преданности тем, кого поразило изменившее жизнь медицинское событие, которое может случиться с любым из нас, когда мы станем старше. Чего именно мы хотим и ожидаем от общества? Каковы наши обязанности как народа?

CDC сообщает, что, помимо прочего, люди с ограниченными возможностями чувствуют, что их игнорируют и заставляют думать, что они замедляют работу людей.

Но, исследуя эту колонку, я обнаружил, что первое «желание» людей с ограниченными возможностями состоит в том, чтобы другие люди перестали чувствовать, будто их нужно жалеть, или что жизнь для них невозможна, чтобы наслаждаться ими или преуспевать в их целях.

Для них невозможна не их инвалидность, а наша неспособность обеспечить им все необходимое для успешной жизни с этой инвалидностью. Возможно, ответ заключается в создании более доступных для жизни сообществ для людей с ограниченными возможностями и представителей, которые помогут в этом.

Положение Джо намного лучше, чем у многих из наших граждан с ограниченными возможностями здесь, в Коннектикуте. Он был адом на колесах, но даже колеса выходят из строя, и иногда исправлять ошибки не удается.

Он сказал, что «уходит из адвокатуры», потому что в этом больше не будет необходимости в его новом доме. Вместо этого он намерен использовать свое время, чтобы наставлять студентов-музыкантов и посещать больше церковных служб.

До свидания, Джо. Вы не получили всего, что хотели, но вы обязательно дали им знать, что вы были здесь.

Связанный? Пожилой человек с ограниченными возможностями направляется на запад.

Два ходунка в коридоре

Купите это Стоковое фото RF 2 ходока в прихожей Rollator Помощь для ходьбы Пожилой человек Подвижность Старый Внешний снимок помогает инвалиду Одиночество Цветное фото День Возраст здравоохранения Здоровый Для того, чтобы держать на доме престарелых Дом престарелых Человек хмурый выключил Покинутые ноги Средства ухода транспорт Мобильные инвалиды Пара Стена (здание) знак держать сб./ sth. отдельная пробел доступность Защита от пандемии инфекции Препятствие при ходьбе, подходящее для людей с ограниченными возможностями Риск заражения Needy guard sb./sth. коронавирус COVID для вашего редакционного или рекламного веб-сайта, обложки книги, флаера, статьи, блога WordPress и шаблона из Photocase.

Подобные изображения

Элиза Пэтти, 1971 будет … Элиза Willma… Элиза Элиза Элиза будет … Элиза Элиза Pontchen Элиза Элиза будет … б-фрукхтен Willma… будет … Кристин тен Винкель будет … Джонатан Шёпс Axelbueckert Джонатан Шёпс Альпенфукс bit.it Элиза hoffi99 Joexx немного.Это Elmue Том Баур CL. Элиза cw-дизайн PolaRocket Axelbueckert Elmue Кристин тен Винкель Монте-Карло Дэвид-В- Дэвид-В- Дэвид-В- зак Дэвид-В- Дэвид-В- немного.Это будет … Рита Гельмгольц Streifenkaro

Мнение | Правда о Уокере Харви Вайнштейна

Уокер Харви Вайнштейна играет важную роль на суде. Дряхлый на вид мистер Вайнштейн с сгорбленным телом, медленно катящимся вперед, резко контрастирует с его прежним имиджем властного голливудского маклера, которого теперь обвиняют в изнасиловании и хищническом сексуальном насилии.

Нужны ли г-ну Вайнштейну ходунки или помощь помощников, чтобы помочь ему в суде из-за недавней операции на спине, как утверждают его адвокаты, не имеет значения. Видеть, как он опирается на ходунки или кажется, что он борется, без них, не только привлекает внимание. Изображение производит впечатление и может усилить предубеждения.

Судье, присяжным заседателям, адвокатам, репортерам и наблюдателям ходунок передает точную или неточную картину физической слабости и зависимости — то, что я называю «эстетикой инвалидности».Эти физические и поведенческие маркеры инвалидности вызывают у присяжных и общественности инстинктивную реакцию, которая может привести к тому, что они будут более (или менее) сочувствовать при оценке ответственности обвиняемого, общественной ответственности и, в конечном итоге, наказания.

Эстетика инвалидности играет решающую роль в рассмотрении жюри, потому что, в отличие от расы, пола, социально-экономического статуса или сексуальности, люди считают, что инвалидность фундаментально отличается и требует дифференцированного отношения. Присяжные приносят клятву принимать решение по предоставленным им фактам на основании представленных доказательств.Они также полагаются на свою «общую базу знаний и опыта», как выразился один суд, чтобы судить о достоверности и убедительности показаний свидетелей.

Но их общая база знаний и опыта об инвалидности в лучшем случае неполна или неточна, и поэтому по умолчанию присяжные будут полагаться на ошибочный набор убеждений, когда видят потерпевших и обвиняемых, которые каким-то образом выглядят инвалидами. В то время как инвалидные коляски, ходунки и другие приспособления для передвижения часто ассоциируются с зависимостью, многие люди используют их для достижения большей свободы передвижения и общей независимости.

Исследования показали, что, когда присяжные воспринимают жертву по делу о сексуальном насилии как инвалида, они с большей вероятностью поверят жертве и накажут обвиняемого. Другое исследование предполагает, что умственная отсталость или нарушение развития обвиняемого может привести к снижению ответственности присяжных заседателей. Точно так же исследования показывают, что присяжные, вероятно, будут более снисходительными при назначении ответственности и наказания, когда обвиняемому исполнилось или кажется 50 или старше. В этом смысле и возраст, и статус инвалидности нейтрализуют или уравновешивают представления присяжных и общественности об опасности и риске.

Подобно делу Вайнштейна, другие громкие дела поднимали аналогичные вопросы об эстетике инвалидности. Пол Манафорт, бывший председатель кампании Трампа, и Роберт Грегори Бауэрс, обвиненные в стрельбе в синагоге Питтсбурга, предстали перед судом в инвалидных колясках. Так же поступил и Джозеф Джеймс ДеАнджело, так называемый убийца из Голден Стэйт, который, казалось, также изо всех сил пытался говорить шепотом — образ, который полностью не соответствовал образу человека, которого соседи описали как шумного и «подтянутого».”

Итак, почему мы должны заботиться о том, как в некоторых случаях является стратегическим использованием этой эстетики в суде? В конце концов, уголовные процессы — это спектакли, в которых ставки высоки, и юристы сражаются в состязательной системе, в которой их обязанности состоят в том, чтобы ревностно представлять своих клиентов.

Нам следует проявлять осторожность, потому что эстетика инвалидности может использоваться для манипулирования правовой системой, одновременно укрепляя стереотипы о том, как люди с ограниченными возможностями выглядят и звучат, и на что они способны.

В отношении людей с явными ограниченными возможностями социальные ожидания остаются ограниченными, поскольку явные и неявные предубеждения могут повлиять на решения о приеме на работу; доступ к качественному образованию; решения о сексуальной близости, браке и воспитании детей без вмешательства суда; голосование и обслуживание жюри; и даже иммиграционный статус. Ученые изучили «эффект распространения» — как одно видимое нарушение распространяется на все аспекты способностей человека. Вот почему инвалиды-колясочники иногда считаются когнитивными нарушениями, хотя способность ходить не имеет абсолютно ничего общего с умственными способностями.

---

Эти предубеждения также влияют на людей, инвалидность которых может быть менее заметной или очевидной и чьи претензии на инвалидность ставятся под сомнение, поскольку они не соответствуют существующим стереотипам. Это может лишить их доступа к предусмотренным законом разумным приспособлениям, важнейшей медицинской помощи и социальной поддержке, необходимой, например, для полноценной интеграции в сфере занятости.

В конце концов, состояние здоровья мистера Вайнштейна может ухудшаться. Или правда может заключаться в том, что он, как и многие другие до него, будет надеяться, что преимущества эстетики инвалидности помогут ему в зале суда.Но совокупный эффект этой судебной стратегии имеет волновой эффект, с которым мы еще не боролись и не связались с более широкими усилиями по борьбе с дискриминацией.

Жасмин Э.