Адаптация пожилых людей в современном обществе: Диссертация на тему «Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации», скачать бесплатно автореферат по специальности ВАК РФ 22.00.04

Адаптация пожилых людей в условиях Российской реальности Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

doi: 10.20310/1819-8813-2015-10-12-143-148

АДАПТАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

ЩАНИНА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» г. Пенза, Российская Федерация, e-mail: [email protected]

В статье рассматриваются теоретико-методологические подходы к изучению адаптационного поведения пожилых людей в современном российском обществе. Основной задачей является анализ механизма социальной адаптации пожилых людей. Автор обращает внимание на то, что социальная адаптация пожилых людей — это очень сложный, один из самых важнейших, а, самое главное, неизбежный процесс в жизни человека. Ведь именно от того, как проходит этот процесс, во многом зависит качество дальнейшей жизни пожилого человека, его вовлеченность в жизнь общества, взаимоотношения с представителями разных поколений, образ жизни и социальная активность. Автор приходит к выводу о том, что на адаптацию пожилого человека влияет то, как он сам воспринимает и относится к данному этапу своей жизни, что он знает о том, что и кто его окружают, исходя уже из этих знаний он конструирует свою социальную реальность. Происходящие в нашей стране социальные процессы и явления полностью меняют социальную реальность, это приводит к тому, что люди (пожилые — не исключение), независимо от их желания, находятся в постоянном адаптационном процессе к новой социальной реальности. В статье отмечается, что на успешность адаптации в пожилом возрасте большое влияние оказывает то, как представители других, более молодых поколений, воспринимают старость. Итоги работы могут быть применены при разработке и определении основных направлений социальной политики государства в отношении пожилых людей, приоритетом которой является создание условий для повышения качества жизни пожилых людей, их ресоциализацию, вовлеченность в активную общественную жизнь. Несмотря на большое количество научно-теоретических и прикладных исследований, анализ современной социологической литературы свидетельствует о недостаточности работ, посвященных изучению социальной адаптации пожилых людей, рассматривающих особенности их адаптационных стратегий, о влияние социальной реальности на их выбор.

Ключевые слова: социальная активность, пожилые люди, социальная реальность, социальная адаптация, адаптационные стратегии

Современные социально-экономические условия, глобальные изменения во всех сфер жизнедеятельности российского общества вовлекают без исключения все слои населения в постоянный адаптивный процесс; не являются исключением люди пожилого возраста. В связи с этим, под воздействием происходящих мировых процессов, социальная реальность предъявляет жесткие требования, которые требуют осознанного выбора пожилыми людьми стратегий адаптационного поведения, содействующих их успешной, активной интеграции в социум.

Адаптация — это важнейший вид поведения, деятельности, имеющих цель обеспечить устойчивость и стабильность социального опыта.

Теорию социальной адаптации разработали зарубежные ученые — Г. Спенсер, Г. Тард, Э. Дюркгейм, М. Вебер, Р. Парк, Т. Парсонс, П. Сорокин и др. [1-8]. В отечественной социологии — Л. А. Беляева, Т. И. Заславская, Л. В. Ко-рель, М. И. Шабанова и др. [9-11].

Особенностью социальной адаптации является то, что субъект социальной адаптации не только приспосабливается к данным природным и социальным условиям, но и изменяет, приспосабливает к себе эти условия, преобразует свою реальность в той мере, к какой это оказывается целесообразным для нормального функционирования и деятельности человека.

Особый вклад в развитие теории социальной адаптации внес Питирим Сорокин [8], сформулировавший концепцию социальной мобильности, как результат успешной адаптации индивидов в социуме.

Анализ стратегий адаптационного поведения, их применения в разных социальных ситуациях связан с именами Д. Берто, П. Бурдье, Дж Бери, П. Штомпки и др. Изучению адаптационных процессов и практик в современной России посвящены работы отечественных социологов Е. М. Авраамо-вой, А. С. Готлиб, П. С. Кузнецова, Г. Б. Кошарной,

О. В. Нечипоренко, В. В. Радаева, М. И. Шабановой и др. [12-16]. Ключевое значение для исследования проблемы имеет созданная российскими социологами матрица адаптационных моделей поведения, промежуточных и конечных результатов.

Трансформационные процессы во всех сферах российского общества изменили образ жизни всего населения, существенно увеличили адаптационную нагрузку всех социальных групп. Значительное увеличение доли пожилых людей в составе населения остро ставит вопрос о том, как проходит процесс их адаптации к современным российским условиям, какие факторы и в какой степени определяют данный процесс. В связи с этим исследования социальной адаптации людей пожилого возраста становятся все более актуальным направлением современной социологии. Понимание обществом специфики протекания процесса старения, включенности пожилых людей в общественные отношения, применения их опыта и профессионализма в социальной практике является одним из условий успешных взаимоотношений между представителями различных поколений.

Адаптационные стратегии пожилых людей и их формирование зависят от системы социокультурных норм, правил, ценностей, обычаев, традиций, сложившихся в данном обществе, и в процессе социальной деятельности индивиды (группы людей) воспроизводят характерные для данного общества практики, которые общепризнанны, привычны, стали образцом в результате многочисленного повторения и одобрения представителями различных поколений.

В условиях нестабильности и неопределенности развития социальных отношений и социальной реальности в целом адаптационные стратегии и адаптивные возможности индивидов в основном зависят от наличия или отсутствия адаптационных ресурсов и накопленного социального капитала.

На успешность социальной адаптации, на социальное поведение пожилого человека большое влияние оказывает то, как общество относится к старшему поколению, какие в нем существуют взгляды, мнения, стереотипы о старости. Стереотип старости — это образ старости и отражение положения пожилых людей в общественном сознании: в обыденных представлениях людей, в средствах массовой информации и т. д. Существует два стереотипа старости: негативный, когда старость рассматривается как немощность, соответственно, бесполезность и позитивный — старость — мудрость, опыт, духовное богатство, важный ресурс общественного развития.

Мы придерживаемся того мнения, что старость следует рассматривать как продолжающееся движение человека вперед, как развитие, а не закат жизни. Старость представляет собой очередной этап развития человека. Именно на этом этапе у человека ярко выражены потребности быть значимым и самостоятельным, к удовлетворению которых он стремится. Поэтому человек пенсионного возраста может и должен развиваться в соответствии со своими интересами и потребностями. Так же следует отметить, что данная категория людей представляет собой особый социально-демографический потенциал с богатым жизненным, трудовым и профессиональным опытом. С этой точки зрения необходимо, во-первых, реально оценивать и учитывать роль старшего поколения в жизни общества в целом, во-вторых, постоянно держать в центре внимания бережливое отношение к их бесценному опыту и рациональное его использование.

В настоящее время к рассмотрению понятия «социальная реальность» существует двойственный подход. С одной стороны, социальная реальность это такая реальность, которая существует в человеческом представлении, т. е. социальная реальность всегда связана с конкретным знанием конкретного индивида (социальной группы) о чем-либо. Следовательно, то, о чем люди не знают, относится к нереальности. Таким образом, повседневная жизнь человека — это есть социальная реальность, так как она наполнена событиями, переживаниями, коммуникацией, т. е. реально существует. П. Бергер и Т. Лукман активизировали термин «социальная реальность» в связи с теоретическим изложением социологии знания. Они считают, что « всякое человеческое «знание» развивается, передается и сохраняется в социальных ситуациях, социология знания должна попытаться понять процессы, посредством которых это происходит и в результате чего «знание» становится само собой разумеющейся «реальностью» для рядового человека. Иначе говоря, мы считаем, что социология знания имеет дело с анализом социального конструирования реальности» [17].

Следовательно, окружающий человека мир существует независимо от него. Чем больше социальный опыт, практические навыки, образованность, тем больше человек знает о реальности, и это знание представляется им целостным. На основе этого знания он конструирует социальную реальность в своем сознании, что дает ему возможность воспринимать действительность. Конструирование социальной реальности зависит от определенной степени культуры, ценностей, общественных отношений и норм, принятых в данном

SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES

сообществе, деятельности по конструированию нового или его внедрению в жизнь на основе имеющегося опыта. Основываясь на том, что именно люди пожилого возраста, в сравнении с другими возрастными категориями, имеют наибольший социальный опыт, практические навыки, образование (по большей части), а также то, что это одна из самых представительных демографических и социальных групп населения, социальное положение которых за последние годы претерпело существенные изменения, мы считаем, что исследование особенностей конструирования социальной реальности пожилыми людьми приобретает особую актуальность.

С другой стороны, социальная реальность рассматривается как область отношений, возникающая из взаимодействия социальных групп. Такой подход одним из первых озвучил польско-австрийский социолог Л. Гумплович.

Определяя взаимодействие социальных групп как систему взаимообусловленных социальных действий, связанных взаимной зависимостью, в которых действие одного субъекта является и причиной, и следствием ответных действий других субъектов, следует предположение о том, что активным началом социальной реальности является социальная деятельность. В свою очередь, социальная деятельность:

зависит от социально обусловленных возможностей индивида и его способности к ее самостоятельному осуществлению;

зависит от принятых в обществе моделей поведения, жизненных концепций. Жизненные концепции могут протекать в трех направлениях: человек следует традициям и природе, человек действует согласно традициям и устоям, человек изменяет мир путем личного самосовершенствования или путем инноваций;

— протекает на основе признанных ценностных ориентаций, социальных ожиданий, мотивов, установок через механизмы социальной нормы;

— определяется потребностями и интересами объединенных в группы людей;

— осуществляется в различных сферах: экономике, политике, духовной жизни и др.;

— воздействует на социальную систему благодаря тому, что люди, сознательно реализуя поставленные цели, видоизменяют условия, в которых эта деятельность осуществляется, что может способствовать упрочнению и развитию социальной системы, а может способствовать ее разрушению.

Таким образом, результаты социальной деятельности зависят от активности индивида, т. е. от его способности и желания осуществлять общест-

венно значимые действия. С другой стороны, радикальные перемены общественного устройства требуют от россиян высокого уровня социальной активности. Исходя из того, насколько люди готовы участвовать в общественной жизни во многом зависит оперативность и качество принимаемых решений по вопросам повышения качества жизни.

Подводя итог сказанному, можно констатировать, что индивид не существует вне социальной реальности, он отражает в себе ее свойства, при этом активно участвует в ее конструировании, способствует ее развитию. С годами человек, используя каналы социальной мобильности, осуществляет постоянные перемещения в социальной структуре общества, приобретает больший социальный опыт, постоянно развивается, находясь в процессе непрерывной социализации. Желая этого или нет, он находится в постоянном адаптационном процессе к новой социальной реальности, которая подвержена постоянным изменениям благодаря, с одной стороны, происходящим в нашей стране социальным процессам и явлениям, а с другой стороны, из-за того, что человек сам меняется (адаптация к новому социальному статусу — статусу «пенсионера», к большому количеству свободного времени, адаптация к тому, что может посвятить себя любимому занятию, адаптация к тому, что имея большой жизненный опыт, огромный интеллектуальный капитал, человек становится наставником, учителем, его уважают, ценят, к нему прислушиваются, адаптация к снижению уровня материальной обеспеченности из-за низкого размера пенсии т. д.)

Социальная интеграция пожилого человека в общество — сохранение значимой роли, следование нормам, поддержание референтных групп, что компенсирует отрицательные эффекты плохого физического состояния, положительно влияет на поддержание благополучия и сводит к минимуму душевные страдания. Успешное старение связано с поддержанием физической и когнитивной активности и, особенно — вовлеченностью в социальные взаимодействия, занятием продуктивными видами деятельности. Исследования показывают, что чем интенсивнее человек работает творчески, тем дольше его ум сохраняет активность, превосходит других по интеллектуальным возможностям. Жизненные успехи продлевают жизнь больше, чем физическая активность и здоровый образ жизни, поэтому особенно актуальным является создание благоприятной психоэмоциональной сферы средствами культуры, образования, общения в процессе ресоциализации [18]. Следовательно, благопо-

лучная старость — это во многом результат собственной работы человека над собой.

Обращение к проблеме социальной активности пожилых людей, как к структурному элементу их образа жизни, необходимо проводить в русле исследования пожилых людей как социальной общности, особенностей их социальной адаптации, процесса социальной преемственности и передачи знаний и опыта младшим поколениям, особенности формирования их жизненных планов и ценностных ориентаций.

Переход человека в группу пожилых людей, существенно изменяет его взаимоотношения с обществом, цель и смысл жизни. В рамках анализа вопросов, связанных с жизнью старшего поколения, образ жизни занимает особое место, так как из характера и особенностей образа жизни пожилых людей во многом и складывается отношение к ним молодого поколения.

С достижением пожилого возраста значительно меняется образ жизни людей. Проблемная ситуация их образа жизни состоит в переплетении нескольких тенденций. До наступления пожилого возраста люди были связаны с обществом, производством, общественной деятельностью. Прекращение или ограничение трудовой и общественной деятельности влечет изменение ролевых функций, места в социальной структуре, в социальных институтах, в отношениях и связях с другими группами, особенно с молодежью. Однако как члены общества остаются включенными в определенные виды деятельности в различных сферах общества. В свою очередь, распад социальных связей приводит к утрате значительной части социально-культурного потенциала для общества. Потери увеличиваются вследствие стремления новой элиты исключить или максимально ограничить распространение накопленных старшими, «советскими» поколениями знаний, социального опыта, ценностей, этических норм. «Социальное исключение» разрушает преемственность поколений. Выход на пенсию, уход от активной трудовой деятельности тяжело воспринимают люди, чья трудовая деятельность высоко ценилась в прошлом. Как правило, к пенсии человек обеспечивает себя всем необходимым, имеет квартиру, сбережения, определенный статус и престиж. Пожилые родители зачастую оказывают своим детям материальную и моральную поддержку.

Рассматривая социально-демографическую группу пожилых людей, в ней условно можно выделить три возрастные подгруппы, в которых по-разному проявляются явления старости, такие как:

— в возрасте 60-74 года. Характерными особенностями данной группы являются: частичная

потеря трудовых, социальных и других связей; сохранение высокого уровня интеллектуальной активности, работоспособности, самообслуживания, социальной активности;

— в возрасте 75-89 лет. В данной группе практически отсутствует трудовая, общественная активность, снижается способность к самообслуживанию, развиваются «старческие» заболевания;

— долгожители: 90 лет и старше. Отличительной особенностью данной группы является -жизнь за пределами типичной средней продолжительности жизни. Большую ценность приобретает социальная работа как способ поддержания определенного образа жизни.

Образ жизни пожилых людей во многом определяется тем, как они проводят свободное время, какие возможности для этого создает общество. Активно занимаясь общественной деятельностью, пожилые люди делают свою жизнь более полнокровной. В связи с этим необходимо привлекать людей старшего поколения к работе различных обществ, клубов, к организации встреч, передач по радио и телевидению специально для пожилых людей, к работе с детьми и молодежью.

Проведенные нами исследования в 2011 г., 2014 г. с целью выявления проблем и потребностей пожилых людей г. Пензы [20-21] дают возможность говорить о том, с какими основными проблемами сталкивается человек, перейдя в группу пожилых людей. Среди них: снижение уровня жизни вследствие снижения дохода, социальная бедность, неравный доступ к социальным благам и услугам; сложившаяся система социальной защиты практически не обеспечивает в полной мере реализацию законных прав пожилых людей на достаточную социальную защищенность от социальных рисков последствий реформ, их социальное благополучие; недоступность качественного медицинского обслуживания; плохие жилищно-бытовые условия; низкосортные продукты питания у большинства пожилых людей при постоянном росте цен; коммерсализация социальных, в том числе жилищно-коммунальных услуг.

Все это формирует у пожилых людей социальный пессимизм, представления о социальной несправедливости общественного устройства.

Результаты наших исследований в 2011 г., 2014 г. с целью выявления проблем и потребностей пожилых людей г. Пензы [120-21] говорят о том, что многие пожилые люди ведут довольно активную, деятельную жизнь (48,4 % респондентов), а многие хотели бы жить еще более активно (33,7 % респондентов). Участие и готовность участвовать в различных общественных и досуговых мероприя-

SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES

тиях выступают индикаторами социальной активности пожилых граждан. Так, практически каждый третий респондент 28,3 % респондентов положительно относятся к возможности работать на общественных началах в общественных организациях, таких, например, как в организациях по месту жительства (в домкомах и т. д.) -15,4 % респондентов, или в общественных комитетах социальной защиты (8,5 %). Наиболее востребованы среди пожилых людей такие мероприятия, как посещение театров, музеев, кинотеатров и встречи с интересными людьми. Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о наличии социального потенциала активности у определенной части пожилых граждан (от 10 до 20 %).

Несмотря на ежегодно увеличивающуюся численность этой социально-возрастной группы в структуре населения, пока еще не сложилась адекватная, научно-обоснованная социальная политика, приоритетом которой является создание условий для повышения качества и гуманизации образа жизни пожилых людей, их ресоциализацию, вовлеченность в активную общественную жизнь.

Литература

1. Спенсер Г. Основания социологии. М.: Социум,

2007.

2. Тард Г. Законы подражания: пер. с фр. СПб.: Ф. Павленков, 1892.

3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука,1991.

4. Вебер М. Избранные произведения. М.: Наука, 1990.

5. Парк Р. Аккомодация // Теоретическая социология: Антология: в 2 т. пер. с англ., фр., нем., ит. / сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Т. 1.

6. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проспект, 2002.

7. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М., 1996.

8. Сорокин П. А. Социальная мобильность / пер. с англ. М. В. Соколовой; под общ. ред. В. В. Сапова. М.: Academia. LVS.2005. XX,

9. Беляева Л. А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания // Социологические исследования. 2001. № 6.

10. Корель Л. В. Адаптация в меняющемся мире: от традиции к рациональности // Россия и россияне в новом столетии: вызовы времени и горизонты развития. Новосибирск, 2008.

11. Шабанова М. А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. 2001. № 3.

12. Авраамова Е. М. Воспроизводство адаптационных практик в период российской трансформации // Общественные науки и современность. 2005. № 6.

13. Готлиб А. С. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности-неуспешности // Социологические исследования. 2001. № 7.

14. Нечипоренко О. В. Эволюция адаптационных стратегий сельского социума в процессе аграрного реформирования // Вестник НГУ. Серия Философия. 2011. Т. 9. Вып.1.

15. Радаев В. В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ. 2005. Гл. 20, 21.

16. Кошарная Г. Б. Социокультурные ценности и жизненные стратегии населения пензенской области в транзитивном российском обществе: монография / Г. Б. Кошарная [и др.] Пенза: ПГУ, 2009.

17. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М. : «Медиум», 1995. С. 14.

18. Киселева Т. Г. Гуманизация жизни старшего поколения средствами культуры // Пожилые люди: социальная политика и развитие социальных услуг. М. : Гос-НИИ семьи и воспитания, 2003. Вып. 4. С. 120.

19. Щанина Е. В. Интеграция пожилых людей в современный социум // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 1.

20. Щанина Е. В. Организация досуга пожилых людей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 4.

21. Щанина Е. В. Основные факторы трудовой активности пожилых людей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 1.

References

1. Spenser G. Osnovaniya sotsiologii [Sociology bases]. M.: Sotsium, 2007.

2. Tard G. Zakony podrazhaniya: per. s fr. [Laws of imitation: translation from French] SPb.: F. Pavlenkov, 1892.

3. Dyurkgejm E. O razdelenii obshchestvennogo truda. Metod sotsiologii [About division of social activities. Sociology method]. M.: Nauka, 1991.

4. Veber M. Izbrannye proizvedeniya [Chosen works]. M.: Nauka, 1990.

5. Park R. Akkomodatsiya [Accommodation] // Teo-reticheskaya sotsiologiya: Antologiya: v 2 t. / per. s angl., fr., nem., it. / sost. i obshch. red. S. P. Ban’kovskoj. M.: Knizhnyj dom «Universitet», 2002. T. 1.

6. Parsons T. O sotsial’nykh sistemakh [About social systems]. M.: Akademicheskij prospekt, 2002.

7. Parsons T. Ponyatiye obshchestva: komponenty i ikh vzaimootnosheniya [Concept of society: components and their relationship] // Amerikanskaya sotsiologi-cheskaya mysl’. M., 1996.

8. Sorokin P. A. Sotsial’naya mobil’nost’ [Social mobility] / per. s angl. M. V. Sokolovoj; pod obshch. red. V. V. Sapova. M.: Academia. LVS.2005. XX,

9. Belyaeva L. A. Strategii vyzhivaniya, adaptatsii, preuspevaniya [Strategy of a survival, adaptation, prosperity] // Sotsiologicheskiye issledovaniya. 2001. № 6.

10. Korel’ L. V. Adaptatsiya v menyayushchemsya mire: ot traditsii k ratsional’nosti [Adaptation in the changing world: from tradition to rationality] // Rossiya i ros-siyane v novom stoletii: vyzovy vremeni i gorizonty razvi-tiya. Novosibirsk, 2008.

11. Shabanova M. A. Massovye adaptatsionnye strategii i perspektivy institutsional’nykh transformatsij [Mass adaptation strategy and prospects of institutional transformations] // Mir Rossii. 2001. № 3.

12. Avraamova E. M. Vosproizvodstvo adaptatsion-nykh praktik v period rossijskoj transformatsii [Reproduction adaptation the practices during the Russian transformation] // Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2005. № 6.

13. Gotlib A. S. Sotsial’no-ekonomicheskaya adaptatsiya rossiyan: faktory uspeshnosti-neuspeshnosti [Social and economic adaptation of Russians: success and lack of success factors] // Sotsiologicheskiye issledovaniya. 2001. № 7.

14. Nechiporenko O. V. Evolyutsiya adaptatsionnykh strategij sel’skogo sotsiuma v protsesse agrarnogo reformi-rovaniya [Evolution of adaptation strategy of rural society in the course of agrarian reforming] // Vestnik NGU. Se-riya Filosofiya. 2011. T. 9. Vyp.1.

15. Radaev V. V. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Economic sociology]. M.: GU-VShE. 2005. Gl. 20, 21.

16. Koshamaya G. B. Sotsiokul’tumye tsennosti i zhiznennye strategii naseleniya penzenskoj oblasti v tranzi-tivnom rossijskom obshchestve: monografiya [Sociocul-tural values and vital strategy of the population of the Penza region in transitive Russian society: monograph] / G. B. Kosharnaya [i dr.] Penza: PGU, 2009.

17. Berger P., Lukman T. Sotsial’noye konstruirova-niye real’nosti. Traktat po sotsiologii znaniya [Social designing of reality. The treatise on knowledge sociology]. M.: «Medium», 1995. S. 14.

18. Kiseleva T. G. Gumanizatsiya zhizni starshego pokoleniya sredstvami kul’tury [Humanization of life of the senior generation means of culture] // Pozhilye lyudi: sotsial’naya politika i razvitiye sotsial’nykh uslug. M.: GosNII sem’i i vospitaniya, 2003. Vyp. 4. S. 120.

19. Shchanina E. V. Integratsiya pozhilykh lyudej v sovremennyj sotsium [Integration of old people into modern society] // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenij. Povolzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2015. № 1

20. Shchanina E. V. Organizatsiya dosuga pozhilykh lyudej [Organization of leisure of old people] // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenij. Povolzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2013. № 4.

21. Shchanina E. V. Osnovnye faktory trudovoj ak-tivnosti pozhilykh lyudej [Major factors of labor activity of old people] // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenij. Povolzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2013. № 1.

* * *

ADAPTATION OF OLD PEOPLE IN THE CONDITIONS OF THE RUSSIAN REALITY

SHCHANINA EKATERINA VLADIMIROVNA Penza State University, Penza, the Russian Federation, e-mail: [email protected]

The article considered theoretic-methodological approaches to studying of adaptation behavior of elderly people in modern Russian society. The main objective is the analysis of the mechanism of social adaptation of old people. The author paid attention to that social adaptation of old people is very difficult, one of the most important, and, the most important, inevitable process in human life. The quality of further life of the old person, his involvement into life of society, relationship with representatives of different generations, a way of life and social activity in many respects depends on how this process goes. The author came to a conclusion that how the old person perceives and treats this stage of the life that he knows about that as who surround him, proceeding already from this knowledge he designs the social reality influence his adaptation. The social processes and the phenomena happening in our country completely change social reality, it leads to the fact that people (old — not an exception), irrespective of their desire, are in continuous adaptation process to new social reality. In article the author noted that how representatives of other, younger generations, perceive an old age has the great influence on success of adaptation at advanced age. Results of work can be applied when developing and determining the main directions of social policy of the state to old people which priority is creation of conditions for improvement of quality of life of old people, their resocialization, an involvement into active public life. Despite a large number of scientific-theoretical and applied researches, the analysis of modern sociological literature confirms insufficiency of the works devoted to studying of social adaptation of the old people considering features of their adaptation strategy about influence of social reality on their choice.

Key words: social activity, elderly people, social reality, social adaptation, adaptation strategy

T 10 № 12 2015 SOCIAL AND economic phenomena and processes

Самоорганизация пожилых людей в современном обществе как способ адаптации Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 364

А. А. Маюрова, Т. И. Лавренова

САМООРГАНИЗАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ КАК СПОСОБ АДАПТАЦИИ

Аннотация. Рассматриваются способы самоорганизации пожилых людей в современном обществе. Освещены главные проблемы лиц пожилого возраста при выходе на пенсию. Отмечены основные направления досуговой деятельности пожилых, а также приведены примеры организаций, обеспечивающих занятость пожилых людей.

Ключевые слова: пожилые, досуг, самоорганизация, социальная адаптация, долголетие, человеческие ресурсы, социальная помощь.

Всем известно, что на каждом жизненном этапе человек претерпевает определенные изменения, которые включают в себя: изменение социального статуса, личных взглядов на мир, позиции в семье, а также в образовательной, экономической и других системах. Таким образом, у каждого возрастного этапа в жизни людей есть свои особенности. Предлагается рассмотреть одну из наименее социально защищенных групп -граждан пожилого возраста — и формы ее самоорганизации как способ социальной адаптации в современном обществе [4].

При вхождении в старость человек, как правило, чувствует ухудшение здоровья, социальную изолированность и психологический стресс. Опираясь на классификацию, принятую Всемирной организацией здравоохранения и геронтологической ассоциацией, к пожилым относятся люди в возрасте от 60 до 74 лет, к старикам — от 75 до 90 лет.

Актуальность рассматриваемой темы определяется тем, что в настоящее время остро стоит вопрос долголетия, которое напрямую зависит от адаптации пожилого человека в современном обществе. Поэтому важно рассмотреть не только феномен адаптации, но и ее способы для выявления оптимальных путей проведения социальной работы с пожилыми людьми.

При вступлении в старость у человека теряется социальная полнота жизни, уменьшается количество связей с обществом, что ярче всего наблюдается при выходе на пенсию. Прекращая работу, пенсионер по возрасту прерывает связь с основным видом своей деятельности, из-за потери профессиональной ориентации сужается круг интересов, а на место рабочей среды приходит ориентация лишь на семью и быт. Общественная жизнь доступна в большей степени лишь через СМИ, теряется былая связь с реальностью, изменения в обществе кажутся человеку необъяснимыми, что усложняет его адаптацию к современной среде. Не менее остро встает проблема одиночества, которая начинается с опустения «семейного гнезда», когда дети становятся взрослыми и создают собственные семьи. Как правило, проблема одиночества обостряется с потерей супруга, детей; на данном этапе пожилой человек может уйти в себя, чувствовать дискомфорт от замкнутого пространства и оторванность от общества [2].

Одним из эффективных механизмов решения социальных проблем граждан пожилого возраста в условиях развития современного общества является процесс адаптации. Он предполагает мобилизацию потенциала пожилого человека, сохранение активности его жизнедеятельности с целью его включения в общественные изменения на микро- и макроуровнях, что позволит действительно провести успешную адаптацию, а не сводить всю деятельность пожилого человека к выживанию.

Социальная адаптация — это активное приспособление и включение индивида в ту или иную социальную среду; она происходит на трех основных уровнях: макроуровень, микроуровень и внутриличностный уровень. Макроуровень подразумевает адаптацию к обществу в целом, к его экономической, социальной, политической, культурной и духовной жизни. Микроуровень подразумевает адаптацию к конкретной социальной общности, внутренним устоям, нормам и ценностям. Внутриличностный уровень в первую очередь отвечает за гармонию с самим собой. Успешная адаптация на всех трех уровнях позволяет решить проблему одиночества и отчуждения среди пожилого населения.

Приспосабливаясь к развивающемуся обществу, пожилой человек имеет возможность самостоятельно анализировать происходящие процессы, оценивать социальные изменения, осознавать свои возможности, контролировать свою жизнедеятельность в рамках существующей реальности уже без помощи со стороны. Для того, чтобы эти процессы самостоятельной жизнедеятельности пожилого человека были активированы, социальным работникам необходимо подключать наиболее эффективные способы адаптации [1].

Процесс адаптации пожилых людей усложняется физиологическими, соматическими и психологическими особенностями. Ухудшение здоровья, снижение психологической устойчивости, неуверенность, тревога, недоверие к окружающим формируют специфические характеристики адаптации в пожилом возрасте. Поэтому в социальной работе с пожилыми клиентами крайне важен индивидуальный подход, учитывающий как их личностные качества, так и конкретную социальную ситуацию.

Важным в адаптации любого человека является постоянное исполнение конкретных социальных ролей в обществе, следование установленным нормам и правилам, а также взаимодействие с другими индивидами. В пожилом возрасте зачастую вся активная деятельность ограничивается повседневными бытовыми функциями, что усиливает ощущение утраты значимого социального статуса, а, возможно, и смысла жизни. В таких случаях крайне важно помочь пожилому человеку расширить возможности для общения, а лучше включить его в какую-либо общественно-полезную деятельность [3].

Одной из важных задач социальной помощи пожилым является стимулирование самоорганизации. Современные пожилые люди обладают огромными знаниями и опытом, имеют большое количество свободного времени и способны принимать участие в жизни общества, но для этого необходимо их направлять и в достаточной мере проводить информационную работу. Самоорганизация в данном случае понимается как способ объединения людей в малые или большие группы с целью проведения совместного досуга, ведения деятельности, основанной на общих целях и интересах. Практика самоорганизации показывает, что удовлетворить потребность пожилых людей в чувстве самореализации и востребованности могут так называемые «группы по интересам».

Такие группы среди пожилых людей не возникают спонтанно. Этому могут предшествовать, к примеру, образовательные курсы, компьютерные курсы, курсы увеличения юридической грамотности и другие групповые занятия. Как правило, пожилые люди редко тянутся к таким курсам самостоятельно, и зачастую это происходит из-за плохой информированности об их собственных правах и возможностях. В этом случае функция социальной помощи состоит в своевременном предоставлении информации, которая в дальнейшем способна простимулировать пожилого человека к включению в общественную деятельность. Соответственно, выделяется один из эффективных способов адаптации пожилых людей, а именно создание общественных организаций, призванных объединять граждан пожилого возраста по интересам, увлечениям и познавательным потребностям.

Создание образовательных и рекреационных курсов для пожилых людей не является единственным путем помощи в самоорганизации; следующим важным моментом становится социальная работа индивидуальной направленности. Большинство пожилых

Экономика, социология, право

людей оторваны от общества из-за прекращения профессиональной деятельности, и, как правило, их досуг включает просмотр телепередач, чтение доступной прессы, что является малоинформативным для стимулирования самоорганизации. Социальный работник должен проводить информационную работу с пожилым человеком, предоставлять данные о существующих организациях, курсах, а также их значимости и эффективности. В первую очередь пожилому человеку необходимо донести информацию о том, что после выхода на пенсию активная жизнедеятельность не останавливается, а принимает иные формы, открывает новые возможности и новые виды взаимодействия с обществом [5].

Малая социальная группа, которую способны организовать пожилые люди, может иметь различные цели и назначение: это может быть клуб по интересам, волонтерское движение, курсы, клуб социальной помощи и т.д. Анализ существующих в г. Пенза организаций, занимающих пожилых людей, позволяет выделить три основных способа самоорганизации:

1. Самостоятельная организация пожилых людей без участия государства. К примеру, клуб «Ровесники» — он был создан ветеранами в 1997 г. В настоящее время его основные направления работы — это пение, домоводство, рукоделие, поэзия.

2. Совместная организация пожилых людей и местных властей. В качестве примера стоит привести несколько клубов: «Радуга», «Мир равных возможностей», «Неугасаю-щие сердца». Представленные клубы организованы при центре социальной помощи в Железнодорожном районе Пензы. Это добровольные объединения людей старших поколений на базе государственного учреждения.

3. Организация с помощью государства и местных властей без участия пожилых людей. В данном случае примером выступает клуб «Отражение», созданный властями города в парке им. Ульяновых. Основными направлениями данного клуба являются патриотическое направление и отделения по интересам.

Представленные организации помогают гражданам пожилого возраста разнообразить свой досуг, оказать взаимопомощь, создать условия для реализации собственных возможностей, укрепить связь между поколениями, а также содействовать активному образу жизни. Существенную помощь в самоорганизации пожилым людям могут и должны оказывать работники социальных служб, профессиональный долг которых требует реальных действий, направленных на решение задач обеспечения активного долголетия.

1. Альперович, В. Д. Социальная геронтология / В. Д. Альперович. — Ростов н/Д : Феникс, 1997. -576 с.

2. Бацман, Р. Духовные проблемы пожилых людей / Р. Бацман // Проблемы старости: духовные, медицинские и социальные аспекты : сб. тр. / под ред. А. В. Флинта. — М. : Свято-Дмитриевское училище сестер милосердия, 2003. — 135 с.

3. Гулина, М. А. Психология социальной адаптации и дезадаптации личности / М. А. Гулина // Психология социальной работы. — СПб. : Питер, 2002. — 352 с.

4. Тугаров, А. Б. Философские основания социальных исследований / А. Б. Тугаров // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. — 2007. — № 2.-

5. Холостова, Е. И. Пожилой человек в обществе : в 2 ч. / Е. И. Холостова. — М. : СТИ, 1999. -Ч. 1, 2. — 450 с.

Библиографический список

С. 77-85.

Маюрова Алена Андреевна

студентка,

Пензенский государственный университет E-mail: [email protected]

Mayurova Alena Andreevna

student,

Penza state University

Лавренова Татьяна Ивановна

кандидат философских наук, заведующий кафедрой теории и практики социальной работы, Пензенский государственный университет

Lavrenova Tat’yana Ivanovna

candidate of philosophical sciences, head of sub-department of the theory and practice of social work, Penza state University

E-mail: [email protected]

УДК 364 Маюрова, А. А.

Самоорганизация пожилых людей в современном обществе как способ адаптации / А. А. Маюрова, Т. И. Лавренова // Вестник Пензенского государственного университета. — 2016. — № 4 (16). — C. 29-32.

Адаптация пожилых людей в современном обществе посредством досуга

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ (филиал)

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ»

КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО» В г. ЯЛТЕ

ЭКОНОМИКО-ГУМАНИТАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ

ЦИКЛОВАЯ МЕТОДИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

АДАПТАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕНОМ ОБЩЕСТВЕ ПОСРЕДСТВОМ ДОСУГА

Курсовая работа

студентки 2 курса,

специальности

38.02.01 «Социальная работа»

Хасановой Дианы Рашидовны

Научный руководитель:

кандидат педагогических наук, доцент

Вишневский В. А.

Ялта – 2016 г.

---

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………   3

РАЗДЕЛ 1: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА АДАПТАЦИИ ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ…………………………………………………………………………… …6

1. 1. Понятия «адаптация», «пожилой человек» и «досуг»…………………………..6

1. 2. Социально — психологические особенности людей пожилого возраста…12

1. 3. Современные методики процесса адаптации пожилого человека………..17

РАЗДЕЛ 2: ДОСУГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК СРЕДСТВО АДАПТАЦИИ ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ……………………………………………………………………………………………………….22

2. 1. Роль досуга в процессе адаптации пожилого человека..……….……..…..22

2. 2. Анализ опыта работы Центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов по адаптации пожилых людей в г. Ялта……………28

2. 3. Рекомендации по современной организации досуга в сфере адаптации пожилого человека в современном обществе в г. Ялта……………………………………………………………………………………….35

ВЫВОДЫ……………………………………………………………….…….…..40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….…………..42

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. С каждым годом количество людей пожилого возраста непрерывно растет. По данным заместителя директора Департамента демографической политики и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации за прошедшие 10 лет численность населения старше трудоспособного возраста выросло на 3 млн. человек и на сегодняшний день составляет порядка 33 млн. человек, или 23,1% от общего населения страны.

Изменение социального статуса человека в старости, вызванное такими проблемами как прекращение или ограничение трудовой деятельности, изменения ценностных ориентиров, сам образ жизни и общения, возникновение затруднений в социально-бытовой, психологической адаптации в новых условиях требует необходимость выработки особых подходов, форм и методов социальной работы с пожилыми людьми.

В настоящее время пожилые люди стали наиболее социально незащищенной категорией общества. Уровень малообеспеченности растет с каждым месяцем, а доходы пожилых граждан остаются практически одни и те же.

В последнее время возрос интерес к геронтологическим проблемам. Это связано с увеличением продолжительностью жизни человека. Необходимость сохранения здоровья в пожилом возрасте – одна из актуальных тем современных научных исследований. В данном контексте рассматриваются такие вопросы, как особенности людей пожилого возраста, досуговая деятельность, адаптация к современному обществу и др.

Решение проблемы социокультурного развития людей пожилого возраста в современном обществе необходимо искать в сфере досуга. При выходе на пенсию у пожилого человека изменяется образ жизни. Из-за раннего прекращения трудовой деятельности, из жизни пожилого человека могут полностью выпадать образовательная и профессионально-трудовая сферы, а бытовая — значительно сокращаться из-за прогресса в медицинском и бытовом обслуживании. Это приводит к значительному увеличению объёма свободного времени.

Иржанова А.А., Супрун Н.Г. Проблемы социальной адаптации пожилых людей в посттрудовой период

Иржанова Асель Амангельдиевна¹, Супрун Нелли Генадьевна^2
1ФГБОУ ВПО «Магнитогорский Государственный Технический Университет им. Г.И. Носова», студентка 4 курса
²ФГБОУ ВПО «Магнитогорский Государственный Технический Университет им. Г.И. Носова», кандидат философских наук, доцент

Irzhanova Assel Amangeldiyevna¹, Suprun Nelly Genadevna^2
1FGBOU VPO «Magnitogorsk State Technical University. G. I. Nosov», 4th year student
²FGBOU VPO «Magnitogorsk State Technical University. G. I. Nosov», candidate of philosophical Sciences, associate Professor

Библиографическая ссылка на статью:
Иржанова А.А., Супрун Н.Г. Проблемы социальной адаптации пожилых людей в посттрудовой период // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2015/12/13398 (дата обращения: 03.10.2021).

В современной России, как и во всем мире, в последнее время наблюдается прогрессивное увеличение численности пожилых людей, а необходимость сохранения активной жизнедеятельности в посттрудовой период является одной из актуальных тем современных научных  исследований.

Согласно классификации ВОЗ и геронтологической ассоциацией к пожилым людям относятся люди в возрасте 60 – 74 лет, к старикам 75 – 90 лет, к долгожителям старше 90 лет.

Пожилые люди – это категория граждан, специфическая в плане психофизиологических, социальных, экономических характеристик, обусловленных их принадлежность к возрастной категории от 60 лет и старше [4, с. 70].

Один из переломных моментов жизни человека, влекущим за собой важнейшие перемены  в укладе его жизни является выход на пенсию, то есть переход жизни в посттрудовой период.

Посттрудовой период – это завершение одной деятельной фазы социальной жизни человека и начало  другой, резко  отличающейся  от  предшествуемой [5, с. 69].

Вступление человека в этот период не следует понимать только как четко установленное во времени явление, оно может длиться долгое время, так как процесс перестройки сознания личности, находящегося на предпенсионном этапе жизни начинается задолго до фактического прекращения работы.

Так или иначе, перемены в жизни способствуют изменению поведения человека и его образа жизни, заново формируются его отношения с окружающими людьми, переосмысливаются ценности, отношении к действительности и т. п. Человек осознанно или неосознанно готовится к роли пенсионера. На  основе этого человек может либо принять, либо отвергнуть новую роль.

Переход человека в группу пожилых людей существенно изменяет его взаимоотношения с обществом и такие ценностно-нормативные  и философские понятия, как: смысл жизни, доброта, счастье и так далее. Значительно меняется образ жизни людей. Прежде пожилые люди были связаны с обществом, производством, занимались общественной деятельностью, а в посттрудовой период они утратили прежние социальные роли.  Разрыв с трудовой деятельностью и прежней жизнью отрицательно сказывается на состоянии здоровья, жизненном тонусе и психике пожилых людей. И это естественно, поскольку  активная жизненная позиция является источником долголетия и условием сохранения хорошего здоровья. Но пенсионеров не часто берут на работу, поэтому они вынуждены быть безработными.

В силу возрастных особенностей пожилым людям трудно адаптироваться к изменяющимся социально-экономическим условиям, особенно в посттрудовой период.

Очень часто пожилые люди выходят на пенсию психологически не готовыми к своему новому положению и новому этапу жизнедеятельности. Такая неготовность к переменам негативно сказывается на процессе их социальной адаптации, социальной активности и личной удовлетворенности.

Особую роль играет общая динамичность пожилых людей. Среди пенсионеров, которые ведут здоровый образ жизни, сохраняют высокую физическую и особенно, социальную активность, уровень адаптации намного выше, чем среди пенсионеров, ведущих пассивный образ жизни.

Следует отметить, что у пожилых людей, как у особой категории, имеется ряд социально-психологических проблем, которые затрудняют процесс адаптации:

— резкое снижение социальной активности;

— ухудшение состояние здоровья;

— рост невостребованности в семье и окружающем социуме;

— одиночество, потеря связи с трудовым коллективом, вынужденная бездеятельность;

— неумение найти применение своим творческим силам;

— ограниченный круг общения с интересными людьми;

— невозможность организовать свое время и досуг;

— отсутствие интересной общественной работы [2, с. 95].

Вследствие этого, большинство пожилых людей чувствуют снижение своего социального статуса,  теряют ориентацию в современном социокультурном пространстве, а так же затрудняются их социальные контакты. Отчасти это объясняет их упадочное  состояние духа что имеет негативные последствия не только для самих пенсионеров, но и для окружающих их людей. Чтобы пожилые люди как можно легче перешли в посттрудовой период, им необходимо успешно адаптироваться в новых условиях.

Социальная адаптация используется в науке достаточно давно и широко. При этом, сфера его применения не ограничивается какой-либо одной, конкретной отраслью или направлением научного знания.

Социальная адаптация пожилых людей рассматривается как многоаспектный и  многогранный процесс, в результате которого достигается новое качество в жизнедеятельности пожилого человека. Под влиянием процесса социальной адаптации  возможна перестройка сознания личности, которая будет способна осуществлять активную деятельность в новых условиях.

Можно говорить о большом количестве психологических  и физических факторов влияющих на процесс  социальной адаптации пожилых людей.  Не  существует  единого и универсального  способа  приспособления  к старости.   Влияние   оказывает как личность самого человека, его поведения, привычки, потребность в  социальных контактах, так и привычный  стиль  жизни.  Так  для  одних людей оптимальным  является совместное проживание с детьми и внуками, для  других  —  самостоятельность, независимость и возможность заниматься любимым делом.

Чтобы адаптационный процесс прошел успешно рекомендовано учитывать психологические особенности пожилых людей иметь знания в области социальной адаптации в целом.

Участвуя в процессе социальной адаптации пожилого человека в посттрудовой период, важно помнить о том, что рассматриваемый процесс представляет собой систему следующих этапов:

1.Адаптационный шок.  Под ним понимается общее расстройство функций пожилого человека, вследствие какого-либо потрясения социогенного характера, вызванного резким нарушением привычного взаимодействия с внешней средой. Это одна из наиболее болезненных стадий социальной адаптации. Именно на этой стадии социальной адаптации пожилой впервые сталкивается с необходимостью освоения новых элементов социальной среды и узнаёт их позитивные и негативные стороны.

2.Мобилизация адаптационных ресурсов.  Здесь для пожилых людей, сумевших пережить стадию адаптационного шока, наступает этап глубокого осмысления ситуации и концентрации усилий на сознательном поиске выхода из неё. Эта стадия связана с активным, сознательным поиском, выбором и освоением на поведенческом уровне новых моделей жизнедеятельности. В качестве элементов адаптационного потенциала могут выступать такие характеристики субъекта, как уровень образования и квалификации, демографический и социальный статус, социально-психологические характеристики и прочее. Именно наличие у пожилого человека адаптационного потенциала и его характерные особенности определяют его способность овладеть ситуацией и освоится в ней.

3.Ответ на «вызов среды».  Это завершающая стадия процесса социальной  адаптации пожилого человека, вышедшего на пенсию. Её содержание представляет собой реализацию конкретной модели поведения и деятельности, которые выбираются пожилым человеком с учётом собственных адаптивных ресурсов и возможностей, представлений о происходящем, а также основных характеристик социальной среды, в которой протекает процесс социальной адаптации. При этом, необходимо помнить о том, что сделанный пожилым человеком выбор не обязательном должен соответствовать требованиям среды.

Последовательная смена основных этапов социальной адаптации предполагает использование на каждом из них различных механизмов, каждый из которых отличается своеобразием и адаптивными возможностями решающих с их помощью проблему адаптации к новым условиям своей жизнедеятельности [3, с. 171].

Следует отметить, что пожилые люди, в силу своих психологических, физиологических и социальных  особенностей хуже поддаются социальной адаптации и острее воспринимают изменения в жизни, чем более молодое поколение.

Для успешной социальной адаптации необходимо знать и учитывать психологические особенности людей пожилого возраста в посттрудовой период . Это поможет выстроить грамотную  работу с пожилыми людьми, найти общий язык с этой категорией, объективно оценить ситуацию, выявить причины социального дискомфорта, а также наметить реальные пути решения проблемы.

Библиографический список

1. Ковалева Н. Г. Образ жизни как фактор адаптации к жизни на пенсии // Психология зрелости и старения. – 2004. – N 2. – С. 34-53.
2. Соколинская Е. В. Гендерные аспекты качества жизни у лиц пожилого и старческого возраста // Психология зрелости и старения. – 2006. – N 1. – С. 94-108.
3. Супрун Н. Г. Качество жизни пожилых людей как социальная проблема // Современная возрастная психология: основные направления и перспективы исследования. – Materials of the international scientific conference on October 20–21, 2015/ – C. 171-174.
4. Христенко О. В. Изменение ценностных ориентаций людей пожилого возраста в современной России // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2006. – N 2. – С. 70-72.
5. Шендрик И. Адаптация наоборот : как подготовить работника к выходу на пенсию // Кадровое дело. – 2010. – N 9. – С. 68-75.

---

Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Иржанова Асель Амангельдиевна»

Адаптация лиц преклонного возраста в современном обществе

Библиографическое описание:

Митякина, Н. А. Адаптация лиц преклонного возраста в современном обществе / Н. А. Митякина, Е. А. Веретельникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 52 (342). — С. 388-389. — URL: https://moluch.ru/archive/342/77149/ (дата обращения: 09.11.2021).



В статье рассмотрены проблемы нахождения людей преклонного возраста в современном обществе и предложены способы их решения.

Ключевые слова: современное общество, пожилые люди, выход на пенсию, престарелые.

В современном обществе пожилые люди все чаще становятся наиболее уязвимыми. Уровень доходов малообеспеченных граждан растет с каждым месяцем, а доходы пенсионеров практически не меняются.

В нашей стране наблюдается общий рост числа пожилых людей на фоне снижения ожидаемой продолжительности жизни. В Российской Федерации насчитывается более 35 миллионов человек трудоспособного возраста. Пожилые люди – это быстро растущая социально-демографическая группа, составляющая пятую часть населения страны. Доля людей пенсионного возраста растет с каждым годом.

Старение населения требует большего внимания к медицинским, коммунальным, бытовым, культурным и другим видам услуг, т. е. ко всей социальной инфраструктуре. Проблемы лиц преклонного возраста в современном обществе рассматриваются в основном как следствие урбанизации. Необходимо рассматривать те культурно-социальные факторы, которые определяют специфику процесса старения и положение пожилых в обществе: владение собственностью и доход, стратегические знания, работоспособность, взаимная зависимость, традиции и религия, потеря ролей и ролевая неопределённость, потеря будущего. [1]

Пожилой возраст — такая стадия в жизни, где происходят частые социальные потери и отсутствуют приобретения. Когда главные задачи в жизни выполнены, ответственность уменьшается и увеличивается зависимость. Они ясно показывают пожилому человеку понижение участия в социальной жизни и увеличение его маргинальности. Современная цивилизация большее предпочтение отдает молодости, энергии, энтузиазму и новаторству, чем пассивной старомодной старости. С этой точки зрения старость представляется как утрата социальных ролей.

После выхода на пенсию человек перестает быть неотъемлемой частью семьи, перестает быть работником. В современном обществе трудовая деятельность выполняет ряд функций. Она не только обеспечивает человека средствами к существованию, придает ему определенный статус, но и придает ему социальную активность. На уровне личности она рассматривается как способ осознанного выявления и утверждения своего места в системе общественных отношений и самореализации. Для любого человека трудовая деятельность является предпосылкой его полноценной, интересной жизни, творческой деятельности. Поэтому работа необходима и пожилым людям, чьи личные интересы со временем существенно ограничены и сужены. [2]

Период выхода на пенсию или, как часто говорят, кризисный период в жизни человека. Продолжающееся существенное изменение жизненной ситуации связано с внешними факторами (появление досуга, изменение социального статуса) и внутренними (осознание возрастного снижения физических и психических сил, зависимое положение общества и семьи). Эти изменения требуют от человека пересмотра ценностей, отношения к себе и окружающему миру, поиска новых способов реализации деятельности. Для некоторых этот процесс занимает очень много времени, он труден, он сопровождается переживаниями, пассивностью, а не способностью находить новое, по-новому смотреть на себя и окружающий мир. Другая категория пожилых людей, наоборот, быстро адаптируется, не склонна к драматизму и переходу к пенсионному образу жизни. Они в полной мере используют увеличившееся свободное время, находят новую социальную среду.

Переход человека в группу пожилых людей существенно меняет его отношения с обществом и такими ценностно-нормативными понятиями, как цель и смысл жизни, благо и счастье и др. Образ жизни людей существенно изменился. Раньше они были связаны с обществом, производством и общественной деятельностью-так как пенсионеры (по возрасту) склонны терять свою постоянную связь с производством. Однако как члены общества они продолжают заниматься определенной деятельностью в различных сферах общественной жизни.

Выход на пенсию особенно сложен для людей, чей труд высоко ценился в прошлом и сейчас считается бесполезным и бесполезным. Конечно, разрыв с работой негативно сказывается на здоровье, жизненных силах и психике.

Небольшое количество минует негативную фазу кризиса пожилого возраста, а большинству из них необходима внимательная и квалифицированная помощь специалистов, близких людей и общества в целом. В нашем обществе имеются устойчивые положительные стереотипы пожилых людей, в которых оцениваются их опыт, знания и умение выстоять в сложных жизненных ситуациях. Значит, вполне реально дать установку на их значимость для молодых, на помощь им, а у молодых на принятие помощи и не только в домашних условиях, но и в профессиональной, социальной деятельности. [3]

Престарелых следует рассматривать как неотъемлемую часть населения. Их следует также рассматривать в контексте групп населения, таких как женщины, молодежь, инвалиды и т. д. Они являются важнейшим и необходимым элементом процесса развития на всех уровнях в обществе.

Повышение уровня и качества жизни пожилых людей как важное условие улучшения образа жизни в пожилом возрасте представляет собой сложный комплексный процесс, в ходе которого достигается состояние физического и духовного здоровья, удовлетворенность условиями жизни, высокая обеспеченность необходимыми материальными, духовными, культурными и социальными благами, гармоничные отношения пожилых людей с социальной средой.

Общественность в целом должна быть информирована по вопросам, касающимся обращения с пожилыми, которым необходимо общение, внимание и уход. Инструментом преодоления дефицита общения становится повсеместное, создание специальных центров-клубов пожилых людей на базе действующих учреждений культуры: филармоний, музеев, библиотек, культурно-информационных центров.

Вместе с ними следует поощрять вовлечение молодежи в оказание услуг и уход, а также в осуществление мероприятий для пожилых людей в целях укрепления связи между поколениями.

Следует по возможности развивать взаимопомощь между здоровыми и активными пожилыми людьми и их помощь менее обеспеченным сверстникам, а также вовлечение пожилых людей в неформальную деятельность. [4]

Потеря уважения к носителям прошлого, усиление социальной изоляции приводит к неблагоприятному социально-психологическому самочувствию пожилого человека, депрессии, неуверенности в завтрашнем дне, постоянному ожиданию нежелательных изменений делают эту социальную группу незащищенной, которая отличается от других категорий неопределенностью социального статуса и большей неудовлетворенностью своей жизнью.

В результате пожилые люди легко выходят на улицу и нуждаются в социальной и психологической поддержке близких и общества в целом.

Литература:

1. Черныш Н. Д., Коренькова Г. В., Митякина Н. А. Проблемы, методические основы и тенденции развития профессиональной культуры создания архитектурной среды // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова, 2015. № 6. С. 93–97.
2. Анурин В. Некоторые проблемы социологии старости // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидерс. — М.: Академия, 2003. — С.87–90.
3. Александрова М. Д. Отечественные исследования социальных аспектов старения // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидерс. — М.: Академия, 2003. — С.55–56.
4. Бахтияров Р. Ш., Гнездилов А. В., Дятченко О. Т. и др. Психологические и социальные аспекты реабилитации онкологических больных пожилого возраста // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидерс. — М.: Академия, 2003. — С.314–321.

Основные термины (генерируются автоматически): современное общество, пожилое, пожилой возраст, общество, окружающий мир, пожилой человек, преклонный возраст, социальная среда, социальный статус, трудовая деятельность.

Новости министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области

 Горячая линия: (3952) 25-33-07 в будние дни 09.00-13.00, 14.00-18.00

Социальный телефон: 8-800-100-22-42, в будние дни 09.00-13.00, 14.00-18.00 звонок бесплатный

Е-mail: [email protected]

Горячая линия по вопросам работы в условиях коронавируса (3952) 21-49-86, по будням с 9.00 до 18.00 

Горячая линия по вопросам организации отдыха и оздоровления детей (3952) 52-75-41, по будням с 9.00 до 18.00

  Телефоны «Горячих линий» подведомственных учреждений   

09.11.2021 Поздравляем!
В осенние каникулы подведены итоги Международного фестиваля искусств федерального онлайн-проекта «Планета искусств». Воспитанники Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Черемхово стали дипломантами I степени в номинации «Изобразительное искусство». 08.11.2021 В единстве – наши сила и победа
День народного единства – это символ сплочения нашего народа для защиты родной земли, это память о том, что именно единство народа не раз в истории России становилось непобедимой силой в борьбе с захватчиками. 08.11.2021 Закончилась детская оздоровительная кампания 2021 г.
Вот и наступил момент немного грустного события – закрытие детского оздоровительного сезона. В октябре состоялись последние заезды детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в санатории «Солнечный», «Братское взморье», «Юбилейный» и ДОЛ «Юбилейный». 08.11.2021 Профилактические рейды
Сотрудники органов опеки и попечительства продолжают профилактические рейды по соблюдению ограничений в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. 03.11.2021 Профессиональный менторинг
В рамках сотрудничества с благотворительным фондом Елены и Геннадия Тимченко специалист Иркутского детского дома-интерната № 1 для умственно отсталых детей Елена Рудницкая прошла конкурсный отбор для обучения по программе «Постинтернатное сопровождение молодежи группы риска: профессиональный менторинг и другие социальные интервенции». 03.11.2021 Проект «Своя жизнь». Новый участник
Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области активно ведется работа в рамках реализуемого в регионе проекта по сопровождаемому проживанию «Своя жизнь». 02.11.2021 Микрореабилитационный центр
В ближайшее время на базе Иркутского детского дома-интерната № 1 для умственно отсталых детей распахнет свои двери Микрореабилитационный центр «Вера» – проект, получивший грант благотворительного Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. 02.11.2021 Отправь свое имя в космос!
Имена воспитанников Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района города Иркутска полетят в космос! 02.11.2021 Вопросы постинтернатного сопровождения и социальной адаптации
На базе Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Тулуна, в режиме видеоконференции проведено мероприятие по вопросу постинтернатного сопровождения и социальной адаптации лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей. 02.11.2021 О социальной выплате на приобретение жилого помещения
В связи с востребованностью социальной выплаты на приобретение жилого помещения, реализуемой в соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 30 апреля 2020 года № 128-уг, расширена категория граждан, имеющих право на ее предоставление. 01.11.2021 Полезная литература приобретена для учреждений соцобслуживания региона
В рамках договоренности министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области с издательством деловой и социальной литературы «Олимп-Бизнес» для учреждений социального обслуживания приобретены книги серии «Как жить»: «Поговорим о деменции» и «Поговорим о болезни Альцгеймера». 01.11.2021 Школа молодой мамы – проект гармоничных отношений
На базе отделения социальной реабилитации несовершеннолетних мам с детьми Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних г. Иркутска с июня 2021 г. проходят занятия по программе «Школа молодой мамы». 01.11.2021 Курсы повышения квалификации
Обучение прошли 50 психологов из 27 подведомственных организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 30.10.2021 31 октября – день сурдопереводчика
Сурдопереводчик является посредником в общении между глухими людьми и окружающим миром. Любая ситуация, с которой может столкнуться неслышащий человек, требует участия сурдопереводчика. Это юридические, экономические, социальные вопросы, проблемы трудоустройства. День сурдопереводчика был утвержден в январе 2003 года Постановлением Президиума центрального правления Всероссийского общества глухих. 30.10.2021 30 октября — День Памяти жертв политических репрессий
30 октября в России отмечается День памяти жертв политических репрессий. Официально этот день был установлен постановлением Верховного Совета РСФСР от 18 октября 1991 года «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий».
Новости 1 — 20 из 7373
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец | Все

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СЕВЕРА

30 марта – 2 апреля 2016 г. заместитель директора Института по научной работе д.э.н. Лариса Алексеевна Попова приняла участие в Международном конгрессе «Социальная адаптация, поддержка и здоровье пожилых людей в современном обществе», состоявшемся в рамках XI Международного форума «Старшее поколение» в г. Санкт-Петербурге.

Мероприятие было организовано Санкт-Петербургским институтом биорегуляции и геронтологии, Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга и ЭкспоФорум-Интернэшнл при поддержке Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Правительства Санкт-Петербурга. С докладами выступили ученые и специалисты из Австрии, Мальты, Белоруссии, Казахстана, Татарстана, Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Сызрани.

Л.А. Поповой был представлен доклад «Геронтологический эйджизм в российском обществе», подготовленный совместно с Еленой Николаевной Зориной по результатам социологических обследований «Проблемы третьего возраста» и «Отношения между поколениями». По мнению авторов доклада, несмотря на то, что в современном обществе происходит трансформация системы ценностей и мировоззренческих позиций о старшем возрасте, проявления геронтологического эйджизма, начиная с хамства и насмешек на бытовом уровне, кончая дискриминацией на рынке труда и в доступе к медицинским услугам и семейным насилием, по-прежнему распространены достаточно широко. Ускорившееся постарение населения России ставит перед обществом серьезный вызов: сможет ли социум адаптироваться к новым условиям и преодолеть не только недопустимые в цивилизованном мире случаи социальной несправедливости, к которой относится возрастная дискриминация в разных сферах, но и существующие буквально на подсознательном уровне негативные стереотипы по отношению к пожилому возрасту, устойчивые социальные стигматы в отношении пожилых людей. На повестке дня стоит ликвидация всех форм дискриминации по возрасту не только в области занятости, но и в образовательной, медицинской и других сферах, а также поддержка всех направлений активизации долголетия.

 

Мнение: Измерение того, как страны адаптируются к старению общества

Во всем развитом мире значительный рост продолжительности жизни за последнее столетие, часто в сочетании со снижением рождаемости, привел к появлению более старых и тяжелых обществ. По прогнозам Организации Объединенных Наций, к 2050 году мировое население «пожилых и пожилых» в возрасте 80 лет и старше утроится и составит 434 миллиона (1). В Соединенных Штатах эту тенденцию олицетворяет феномен бэби-бумеров. В 1960 году только 9% населения США было в возрасте 65 лет и старше.Через десять лет эта цифра увеличится вдвое. Впервые в истории Америки количество людей в возрасте 60 лет и старше превышает количество людей моложе 15 лет.

Опыт пожилых людей по мере старения сильно различается в разных странах. Чтобы повысить качество жизни пожилых людей и позволить им эффективно участвовать в жизни общества, мы должны разработать стратегии, обеспечивающие успешную адаптацию каждого общества к старению населения. Изображение любезно предоставлено Shutterstock / Barabasa.

Однако опыт пожилых людей по мере взросления сильно различается в разных странах.Хорошо известно, что социальные институты имеют большое положительное или отрицательное влияние на здоровье и благополучие пожилых людей (2). Эти эффекты опосредованы доступом к эффективному медицинскому обслуживанию, поддержке для улучшения функций и ограничения зависимости, финансовой безопасности и возможностей для пожилых людей эффективно участвовать в жизни общества (3). Следовательно, мы должны перейти от нашей предыдущей единственной сосредоточенности на людях и их непосредственном окружении к стратегии, которая гарантирует, что каждое общество успешно адаптируется к старению населения.

Важным первым шагом является тщательная оценка того, насколько хорошо общество обеспечивает среду, способствующую успешному старению. Наш недавно разработанный всеобъемлющий индекс общества старения, который измеряет социальную адаптацию к старению, является важным первым шагом в этом направлении. Это предполагает неоднозначные результаты в отношении старения в Соединенных Штатах. Мы находим пожилых людей вовлеченными и активными, но испытывающими высокий уровень незащищенности, и предлагаем меры политики, направленные на повышение готовности страны к возрасту.

Пробелы в политике в Соединенных Штатах

Когда дело доходит до политики в отношении старения в Соединенных Штатах, существует озабоченность по поводу платежеспособности Medicare и трастовых фондов социального обеспечения — при игнорировании не менее важных вопросов.К ним относятся изменения в структуре и функциях семьи в отношении межпоколенческих отношений, рост напряженности между возрастными группами на фоне борьбы за права, увеличивающийся разрыв между пожилыми людьми между «имущими и неимущими», угрозы финансовой безопасности и возможности для продуктивность в пожилом возрасте (работа или волонтерство) и развитие человеческого капитала (непрерывное образование, обучение навыкам). Существует мало признания существенных преимуществ стареющего общества.

Чтобы исправить этот недостаток, наша группа междисциплинарных ученых, состоящая из 14 человек, провела исследование, чтобы определить характеристики успешно стареющего общества (4).Мы характеризуем такое общество как сплоченное, с минимальным напряжением и конкуренцией между поколениями и основными половыми или расовыми подгруппами, продуктивное с возможностями для эффективного взаимодействия как внутри, так и за пределами рабочей силы, здоровое, справедливое и безопасное (5). Важно отметить, что все эти домены являются изменяемыми с помощью эффективных государственных политик.

Новый вид индекса

Тогда возник вопрос: насколько хорошо страны преуспевают в этих областях? Такой показатель должен включать надежные и чувствительные экономические и социальные показатели, относящиеся к старению, и не должен чрезмерно определяться одним показателем, например валовым внутренним продуктом.

При поддержке Фонда Джона А. Хартфорда мы разработали Индекс общества старения для оценки прогресса стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в этих пяти областях. Результирующий индекс, который дает широкий взгляд на старение, основывается, но не дублирует предыдущие усилия, такие как Индекс активного старения (6), который недоступен для Соединенных Штатов и в значительной степени зависит от занятости и социальной поддержки, и Глобальный индекс AgeWatch (7), который не учитывает неравенство в развитых странах.

Области и конкретные меры были выбраны Сетью из различных показателей, данные по которым доступны практически по всем странам ОЭСР. Каждая основная область состоит из двух-шести показателей, полученных на основе общедоступных данных ОЭСР и Всемирной организации здравоохранения. Благополучие включает ожидаемую продолжительность жизни без инвалидности и субъективную оценку здоровья; справедливость включает коэффициент Джини для людей старше 65 лет и оценки продовольственной безопасности, риска бедности и образовательного уровня пожилых людей; сплоченность включает меры социальной поддержки и взаимопонимания между поколениями, доверия и трансфертов; продуктивность и вовлеченность включают показатели участия и волонтерства сотрудников пожилого возраста, пенсионного возраста и программ переподготовки; и безопасность включает меры финансовой безопасности (доход, чистое пенсионное богатство), чувство безопасности и возможность долгосрочного ухода.

Все индивидуальные меры стандартизированы с нулевым баллом для страны с наихудшими показателями и оценкой 100 для страны с наилучшими показателями, где более высокие значения указывают на лучшие результаты. Мы также экспериментировали с другими способами оценки производительности, например, на основе абсолютных уровней этих баллов или относительного положения; результаты были похожи. Исследователи присвоили веса различным показателям, включенным в каждую область, на основе консенсуса экспертов. Например, для оценки «производительности и вовлеченности» конкретные меры были взвешены следующим образом: 35% для уровня участия в рабочей силе в возрасте 65 лет и старше, 26% для эффективного пенсионного возраста, 22% для времени, проведенного волонтерством, и 17% для переподготовки. для возраста 55–64 лет.

Для вычисления общей оценки пять оценок по предметам были дополнительно агрегированы путем опроса исследователей и усреднения их относительных весов. Окончательные веса после нормализации составили 22% для продуктивности и вовлеченности, 25% для благополучия, 25% для капитала, 18% для сплоченности и 19% для безопасности. Важно отметить, что результаты не были чувствительны к незначительным изменениям в оценке доменов. Мы исследовали другие веса предпочтений на основе опроса сетевых ученых, но они почти не повлияли на общий рейтинг.

Удивительные результаты, извлеченные уроки

Особый интерес представляют те страны, которые, как считается, имеют хорошо разработанную политику в отношении старения (Швеция, Великобритания, Нидерланды), и те, у которых либо распределение населения по возрасту похоже на то, что ожидается в Соединенных Штатах. Штаты в 2030 году (Германия) или отличаются очень большой продолжительностью жизни (Япония) или особенно сильной социальной поддержкой (Испания, Швеция). Две скандинавские страны (Норвегия и Швеция) занимают первое место, при этом Соединенные Штаты занимают третье место, а Япония — пятое (рис.1). Нижние строчки рейтинга занимают Эстония, Польша и Венгрия.

Рис. 1.

Используя свой индекс общества старения, авторы ранжировали страны в соответствии с их уровнем адаптации для успешного старения.

В частности, Индекс общества старения вместе с его поддоменами предоставляет метрики для определения конкретных важных областей политики, в которых Соединенные Штаты могут сделать больше, чтобы оставаться сплоченными, продуктивными, безопасными и справедливыми по мере старения общества. Важно подчеркнуть, что общие баллы скрывают существенную неоднородность по областям и подмерам (не показаны).Это ограничение ценности одного балла можно смягчить, распаковав общий индекс общества старения.

Анализ индекса общества старения на уровне предметной области и измерения помогает определить страны, которые хорошо работают в данной области и которые могут служить моделями улучшения для страны с конкретными пробелами. Например, хотя Соединенные Штаты в целом преуспевают, они отстают в нескольких областях, таких как справедливость и долголетие, которые некоторые считают очень важными. Например, в Японии самая высокая продолжительность жизни, а в Германии в настоящее время такое же возрастное распределение, что и в США в 2030 году.Страны Северной Европы особенно сильны в плане социальной поддержки, и Испания приступила к некоторым новаторским пенсионным реформам.

Соединенные Штаты являются лидерами среди всех других развитых стран в обеспечении продуктивности и вовлеченности пожилых людей как в рабочую силу, так и вне ее. Американцы в возрасте 65 лет и старше дольше работают, позже выходят на пенсию и больше работают волонтерами, чем многие люди того же возраста в европейских странах. Кроме того, американцы в возрасте 55–64 лет получают больше возможностей для переподготовки, поскольку они готовятся к тому, чтобы продолжать заниматься в более поздние годы.Этот важный вывод показывает, что американцы гораздо более приспособлены к изменениям и рискам увеличения продолжительности жизни, чем их сверстники в других индустриальных странах. У нас есть большое количество в целом здоровых, опытных пожилых людей, которые могут внести ценный вклад в жизнь общества. Такой вклад — упущенная возможность.

В то же время Индекс общества старения показывает, как адаптируемость проверяется нашими изношенными социальными институтами. Соединенные Штаты занимают среднее положение по показателям благополучия, включая ожидаемую продолжительность жизни после 65 лет и уровень удовлетворенности жизнью.В соответствии с широко распространенным мнением о том, что западноевропейские пожилые люди более обеспечены в финансовом отношении, чем их американские коллеги, Соединенные Штаты занимают последнее место по уровню безопасности, а также по связанным с этим вопросам голода и риска бедности для людей в возрасте 65 лет и старше.

Соединенные Штаты также отстают в распределении ресурсов среди пожилых людей, где разрыв между «имущими» и «неимущими» среди пожилых людей в США относительно велик. В Соединенных Штатах также не очень хорошо получается, когда пожилые люди сообщают, есть ли у них друзья, семья или соседи, на которых они могут рассчитывать, или на долю пожилых людей, живущих со своими детьми.8 ).

Демографические изменения во всем мире оказывают огромное давление на наши основные социальные институты (9). Столкнувшись с растущими когортами старейшин, правительства, работодатели и сообщества изо всех сил пытаются предоставить необходимые (и часто обещанные) финансовые, социальные и медицинские льготы (10).Чтобы адаптироваться, общества должны развивать новые функции, чтобы эффективно поддерживать значительно большую когорту людей старшего возраста. Наша оценка показывает, что Соединенные Штаты могут улучшить свою возрастную готовность за счет принятия следующих мер:

• ∙ Инвестировать в развитие детей младшего возраста. Поскольку люди живут дольше, имеет смысл убедиться, что они начинают и, следовательно, заканчивают правильно. Пожизненная отдача от ранних инвестиций может достигать 13% в год и влиять на здоровье и экономическое благополучие на протяжении всей жизни (10).

• ∙ Повышение эффективности обучения на протяжении всей жизни. Формальное образование в Соединенных Штатах часто заканчивается к 24 годам. Поскольку люди живут и работают дольше, инвестиции в развитие навыков и программы обучения и профессиональной подготовки на рабочем месте могут продлить продуктивную жизнь.

• ∙ Стремиться к более широкому вовлечению пожилых людей в жизнь общества. Это означает создание стимулов для работодателей предлагать больше способов трудоустройства пожилым работникам и поощрение волонтерской деятельности. Помимо финансовой выгоды от удержания людей в составе рабочей силы на более длительный срок, есть веские доказательства того, что как работа, так и волонтерство полезны для вашего здоровья и вашего мозга и способствуют социальной сплоченности благодаря общему пониманию цели (11).

• ∙ Повышение уровня подготовки и доступности гериатров. Кадры по уходу за престарелыми в США неадекватны. Наше производство сертифицированных гериатров уже давно отстает от уровней, достигнутых во всей Европе. Например, менее 1% зарегистрированных медсестер в США и менее 3% зарегистрированных медсестер с продвинутой практикой имеют сертификаты гериатрии.

• ∙ Обеспечение финансовой безопасности. Хотя Социальное обеспечение, Медикэр и Медикейд обеспечивают ценную сеть безопасности, эти программы со временем стали менее прогрессивными, подвергая риску многих пожилых людей (12).Следует создать новую национальную комиссию для выработки рекомендаций о том, как можно реорганизовать основные федеральные программы — без дополнительных государственных затрат — для адаптации к новым демографическим реалиям.

Старение обществ неизбежно, но это может быть признаком успеха, а не неудачи. У таких стран, как США, есть время адаптироваться, и мы можем извлечь важные уроки из опыта других обществ, особенно с подходящими показателями. Неспособность адаптироваться приведет к снижению производительности труда американцев, снижению благосостояния и финансовой незащищенности в условиях усиления напряженности между поколениями, поскольку они соперничают за ограниченные ресурсы.

Сноски

• Любые мнения, выводы, заключения или рекомендации, выраженные в этой работе, принадлежат авторам и не были одобрены Национальной академией наук.

• Члены исследовательской сети по проблемам старения общества: Джон У. Роу (председатель), Тони Антонуччи, Лиза Беркман, Аксель Борщ Супан, Лаура Карстенсен, Дана П. Голдман, Линда Фрид, Фрэнк Фюрстенберг, Джеймс Джексон, Мартин Коли, Джей Ольшанский, Дэвид Рехкопф, Джон Ротер и Джули Зиссимопулос.

Как изменится общество с возрастом населения США?

Семьи по-прежнему являются основными лицами, обеспечивающими уход за пожилыми американцами.

---

Getty Images

Каковы демографические тенденции старения в США?

С возрастом бэби-бумеров общество в Америке стареет. Еще в 1900 году около 3 миллионов пожилых американцев считались людьми 65 лет и старше. Сейчас это более 50 миллионов взрослых в возрасте 65 лет и старше. Но быстрее всего в этой возрастной группе растут не только люди 65 лет и старше — это люди 85 лет и старше, 100 лет и старше.

Каковы основные причины того, что американцы живут дольше?

Если вы посмотрите, почему люди живут дольше, то на самом деле это сочетание трех или четырех вещей. Это определенно часть наших генов. Раньше мы думали, что это самый важный фактор, но совсем не это. Речь идет о том, как мы живем, то есть о нашем поведении, связанном со здоровьем. Это хорошая диета. Это физическая активность. Это те виды поведения, которые будут иметь значение.

Но третья часть этого действительно там, где мы живем.Теперь мы понимаем, что существует множество социальных детерминант здоровья. Даже ваш почтовый индекс, где вы живете, может быть таким же мощным предиктором смертности и заболеваемости, как что-то, о чем мы традиционно думаем, например, курение или ожирение.

Каковы последствия старения населения с точки зрения общественного здравоохранения?

У пожилых людей в среднем больше шансов иметь хронические заболевания, чем у молодых. И эти хронические заболевания потребуют медицинских услуг.Стоимость медицинского обслуживания будет расти для страны в целом по мере того, как мы стареем. Кроме того, по мере старения населения будет больше людей с болезнью Альцгеймера или родственным ему деменцией, что приведет к увеличению нагрузки на медицинское обслуживание. Пожилые американцы по-прежнему в первую очередь заботятся о семьях, поэтому на нас ложится повышенная нагрузка на семьи, которые и без того сильно растянуты. У нас также будет увеличиваться спрос на медицинских работников до такой степени, что их не будет достаточно для удовлетворения потребностей нашего стареющего населения.

Когда средняя продолжительность жизни составляла 60 лет, вы, вероятно, не тратили много времени на пенсию. Но теперь вы собираетесь провести огромное количество времени между средним возрастом выхода на пенсию, который все еще составляет 60 лет для мужчин и женщин, и проживанием еще примерно 20 лет. Это означает, что нам нужно думать о значимых ролях для пожилых людей. Они могут быть волонтерами и помогать сообществу, и многие из них это делают. Они также могут вернуться в школу. Раньше считалось, что в колледже учатся только дети от 18 до 24 лет.Но если вы посмотрите на кампусы колледжей сегодня, то увидите, что все больше людей относятся к так называемому «третьему возрасту» и получают образование в 60 или 80 лет. Вы часто слышите о людях, которые хотят получить степень бакалавра, но продолжают откладывать получение степени в колледже. Но теперь, когда им 80, они наконец-то могут делать то, что всегда хотели. Поэтому мы должны переосмыслить роли и обязанности пожилых людей и общества в целом.

Каким образом люди и общество могут адаптироваться к этому демографическому сдвигу?

Если вы уделяете больше внимания профилактике и лечению хронических заболеваний, если вы можете повлиять на эти изменяемые факторы, то есть образ жизни и условия жизни, люди могут достигать старшего возраста на более здоровой стадии и «снижать свою заболеваемость».С социальной точки зрения мы можем поощрять и поддерживать пожилых людей, которые хотят оставаться на рабочем месте. Мы можем поощрять и поддерживать членов семьи, которые хотят заботиться о своих близких, которым может потребоваться дополнительная помощь. И нам нужно подумать о политике, которая поможет пожилым людям оставаться и стареть на своих местах. Большинство пожилых людей хотят жить и оставаться дома.

Существует очень позитивное движение под названием «Города, ориентированные на пожилых людей». Как сделать город более дружелюбным к потребностям пожилых людей? Например, рассмотрим транспорт.Если вы находитесь в таком месте, как я, в Техасе, и не водите машину, вы действительно потеряли свою независимость, потому что там очень мало общественного транспорта. Поэтому важно подумать о том, что может сделать общество, чтобы сделать среду, в которой вы живете, более благоприятной для пожилых людей.

В связи с большим количеством людей с деменцией существует целое движение, которое называется «сообщества, дружественные к деменции», которые следят за тем, чтобы к пожилым людям можно было относиться с уважением, чтобы они могли ориентироваться в своей среде, а также имели ценные и подходящие кадры для работы. с потребностями пожилых людей.

Что действительно призывает стареющая демография, так это то, что мы все думаем заранее. Мы не хотим однажды проснуться и понять, что пожилых людей больше, и у нас нет инфраструктуры или систем, которые помогли бы им поддержать. Мы должны рассматривать старение населения как возможность для позитивных изменений во всех наших секторах, а не как предвестник гибели и мрака.

Аналитический очерк: Адаптация пожилых людей в современном обществе с помощью досуга

В последние десятилетия двадцатого века и в начале двадцатого века человечество столкнулось с проблемой значительного увеличения продолжительности жизни и неуклонного роста числа пожилых людей.По данным ООН, доля пожилых людей в населении развитых стран уже достигает 20%, а процесс старения человечества ускоряется.

Изменение социального статуса человека в пожилом возрасте, ведущее в основном к прекращению или ограничению занятости, изменению ценностей, образа жизни и общения, требует возникновения трудностей в социальной и национальной сфере, психологической адаптации к новым условиям, необходимости конкретных подходов , формы и методы социального развития работы с пожилыми людьми.

В настоящее время пожилые люди являются социально уязвимой категорией общества. Низкий уровень безопасности растет с каждым месяцем, а доход пожилых людей остается практически неизменным.

В последнее десятилетие в связи с увеличением продолжительности жизни людей значительно возрос интерес к геронтологическим вопросам. Необходимость вести активный образ жизни в преклонном возрасте — одна из актуальных проблем современных научных исследований.

Решение социально-культурного развития пожилых людей в современном социальном контексте следует искать в сфере досуга.Это потому, что с возрастом в большинстве случаев структура жизни меняется. Из-за преждевременного прекращения предоставления услуги, поскольку она может быть полностью образовательной, а профессиональная сфера работы и потребителей — значительно короче из-за прогресса в медицине и обслуживании потребителей. Все это приводит к значительному увеличению времени.

Человеческая жизнь неполна, если не реализуется право на отдых и предпочтительные формы досуга. Досуг играет особенно важную роль в жизни пожилых людей, особенно когда их участие в профессиональной деятельности затруднено.В нынешних экономических условиях старшие социокультурные статусы маргинализированы в обществе. Ограничение количества социальных ролей и культурных форм активности сужает рамки их образа жизни. Поэтому особое внимание уделяется отдыху после выхода на пенсию или болезни, если пожилому человеку приходится адаптироваться к новым условиям жизни.

Характеристика пожилых людей в современном обществе

Особое значение для характеристики положения пожилых людей имеют демографические процессы в этой социальной группе.В последние десятилетия в России наблюдается старение населения, в результате чего увеличивается доля пожилых людей в общей численности населения. Причина старения населения — долговременные изменения в характере воспроизводства человека. Существует «старение снизу», которое обычно связывают с постепенным сокращением числа рождений, и «старение сверху», вызванное ростом числа пожилых людей в результате снижения смертности в пожилом возрасте с низкой фертильностью. Кроме того, демографическое старение способствует и миграции, поскольку затрагивает отдельные возрастные группы, и уничтожению большого количества молодых людей в различных военных операциях.

Старение населения предъявляет новые требования к медицинским, муниципальным, бытовым, культурным и другим видам услуг, то есть ко всем элементам социальной инфраструктуры.

Более старые проблемы в современном обществе обычно рассматриваются из-за индустриализации и урбанизации. По мнению Т. Хэревена, такие объяснения довольно упрощены. Она предлагает исследовать проблему старения в контексте исторических изменений в трех сферах жизнедеятельности личности: локализация в исторический период, эффективность в работе, функции социальной и семейной ориентации по отношению к пожилым людям.В свою очередь, необходимо учитывать следующие культурные и социальные факторы: во-первых, специфику процесса старения и, с другой стороны, положение пожилых людей в обществе: богатство и доход, стратегические знания, эффективность, взаимозависимость, традиции и религия, потеря ролей и ролей, незащищенность будущих потерь. Владение имуществом и доходом. Доход — основан на том, что держит экономика старика, а если это не так, старик переходит в угнетенную группу и очень зависит от благотворительности общества.Отель является залогом независимости и безопасности пожилых людей.

В массовом сознании роль пенсионера, вдовца, только пожилого человека — очень расплывчата и в обществе нет соответствующих ролевых ожиданий. Когда человек стареет, общество и семья как социальная единица не отказывают ему ни в каких требованиях, он отвергает, оставляя определенную роль, изменения статуса. Неопределенность ролей деморализует пожилых людей. Это лишает их социальной идентичности и часто отрицательно сказывается на психической устойчивости.По распорядку дня жизни пожилых людей не играет никакой роли. А также неструктурированные ситуации в дальнейшей жизни вызывают депрессию и тревогу, так как пожилые люди ощущают вакуум социальных ожиданий и отсутствие стандартов для них. Возраст — этап жизненного цикла, на котором происходят систематические социальные потери и отсутствие приобретений. Сделаны основные жизненные задачи, снижена ответственность ответственности. Эти потери связаны с болезнями и физическими недугами. Эти потери и взаимосвязь между зависимостью, изоляцией и деморализацией постепенно усиливались в более позднем возрасте.Они ясно показывают, что пожилой человек сокращает участие в жизни общества и усиливает свою маргинализацию. Потеря рулонов. В моральной системе современной западной цивилизации предпочтение отдается молодежи, энергии, энтузиазму и новаторству как противоположности пассивному, инертному старомодному. Все эти ценности вместе с верой в свою силу, автономию и независимость передаются в ходе социализации новых поколений, возрастные стереотипы с интернатом осознания новых ролей и функций. Изменение химических веществ.С этой точки зрения возраст представлен как потеря социальных ролей.

На пенсии человек теряет большую роль — перестает быть «кормильцем» в семье, работником в общественном смысле. В современном обществе работа выполняет множество функций. Он не только обеспечивает человека пищей, придает определенный статус, но и реализует социальную активность человека. На личностном уровне рассматривается как способность осознанно определять и утверждать свое место в системе социальных отношений и самореализации.Социальная активность — это мера социальной активности и ее цель — реализация общественного интереса, человека, который является членом социального сообщества. Для каждого человека труд является обязательным условием его полезности, интересной жизни и творчества. Поэтому работают и пожилые люди, круг личных интересов которых значительно ограничен и сужен.

При рассмотрении проблемы старения важно не отделять вопрос о положении пожилых людей от общих социально-экономических условий, преобладающих в обществе.К пожилым людям относятся как к неотъемлемой части населения. Их также следует рассматривать в контексте таких групп, как женщины, молодежь, инвалиды и трудящиеся-мигранты. Видеть пожилых людей как важный и необходимый элемент процесса развития общества на всех уровнях.

Психосоциальная поддержка со стороны каждого человека, в том числе членов семьи и друзей, должна признать потребность пожилого мужчины в его собственном самоконтроле и найти альтернативные способы улучшить жизнь пожилых людей.

Актуальность проблемы обусловлена ​​«старением населения» общества (в России пожилые люди составляют около 30% населения) и сложной социально-экономической ситуацией в стране (снижение уровня жизни, отсутствие здравоохранения пожилых людей, переводя эту категорию людей «на край» жизни). Из-за всего этого пожилые люди легко становятся неполноценными и нуждаются в социальной и психологической поддержке со стороны родственников и общества в целом.

В этих условиях повышение значения социальной политики в качестве приоритетов их уровня и качества жизни пожилых людей.В этом сложном интегрированном процессе задействованы учреждения социальной защиты и реабилитации, здравоохранения, общественные объединения, учреждения культуры.

При всем разнообразии потребностей пожилых людей в медицинской и социальной помощи потребности большинства исследователей выиграли в предоставлении услуг по организации досуга для пожилых людей.

Мы рассмотрели проблему социально-психологической адаптации и социализации пожилых людей с точки зрения того, что многие конфликтующие позиции в их решении адаптировать процесс с наличием многочисленных и различных концепций личности и что развлекательные мероприятия могут способствовать более эффективному.

Два решения проблемы старения населения

Старение населения — увеличение доли пожилых людей в обществе из-за снижения рождаемости и увеличения продолжительности жизни — является необратимой глобальной тенденцией с далеко идущими экономическими и социально-политическими последствиями. К 2050 году число людей в возрасте 60 лет и старше увеличится более чем вдвое по сравнению с нынешним уровнем и достигнет около 2 миллиардов. Хотя Европа была первым глобальным регионом, вступившим в демографический переход, большая часть ожидаемого роста числа пожилых людей к 2050 году будет приходиться на развивающиеся страны.Старение населения, вероятно, приведет к сокращению рабочей силы, снижению рождаемости и увеличению коэффициента возрастной зависимости, отношения людей трудоспособного возраста к людям пожилого возраста. Для иллюстрации, хотя в 1970 году на каждого человека старше 64 лет в мире приходилось 10 рабочих, ожидаемое число в 2050 году — всего четыре; в некоторых европейских странах будет даже меньше двух.

Старение населения представляет собой вызов финансовой и макроэкономической стабильности многих обществ из-за увеличения государственных расходов на пенсионные программы, здравоохранение и программы социальных пособий для пожилых людей.Это может нанести ущерб экономическому росту и общему качеству жизни, если правительствам потребуется отвлечь государственные расходы от инвестиций в образование и инфраструктуру на финансирование программ для пожилых людей. Кроме того, недавний экономический кризис не только увеличил потребность в социальной защите, но и привлек внимание к проблемам старения населения, поскольку многие страны столкнулись с непосильными государственными долгами. Во многих странах и без того высокие государственные расходы ограничивают финансовые возможности для увеличения расходов на старение в долгосрочной перспективе.Следовательно, необходимы соответствующие и быстрые политические решения для обеспечения финансовой и макроэкономической устойчивости, а также здоровья и благополучия граждан всех возрастов.

Двухкомпонентное решение, ориентированное на работу

По финансовым и неденежным причинам работа является ключевым элементом благополучия. Признание этого может быть важной частью решения. Оплачиваемая работа способствует не только материальному благополучию, но и психологическому благополучию за счет социальных взаимодействий и возможностей для личного и профессионального роста.А неоплачиваемая работа, такая как волонтерство, работа по уходу и творчество, может дать те же психологические преимущества. Учитывая эти положительные эффекты, поощрение и вознаграждение оплачиваемой и неоплачиваемой работы среди пожилых людей могло бы стать ключевым элементом решения финансовых и социальных проблем, связанных со старением.

Чтобы принять такую ​​стратегию, лица, определяющие политику, могли бы рассмотреть: (i) схему постепенного выхода на пенсию, позволяющую

пожилым людям сократить свое рабочее время, но при этом оставаться в составе рабочей силы и платить налоги до более позднего возраста

; и (ii) предоставление возможностей и вознаграждение за волонтерство, заботу и творческую деятельность среди пожилых членов общества.

Поэтапный выход на пенсию, финансовая устойчивость и благосостояние

Поощрение пожилых работников к тому, чтобы они дольше оставались на рынке труда, часто называют наиболее жизнеспособным решением проблемы финансового давления и макроэкономических проблем, связанных со старением населения. Поэтапный выход на пенсию предполагает схему, в соответствии с которой пожилые работники могут работать меньше часов, но дольше оставаться на рынке труда, в том числе после выхода на пенсию. Постепенный выход на пенсию может быть выгоден обществу, работодателям и работникам:

• Во-первых, поэтапный выход на пенсию обеспечивает непрерывность налоговых поступлений и сокращение расходов на пенсии, что имеет особое значение для финансовой и макроэкономической стабильности;
• Во-вторых, пожилые работники могут быть ценными для организаций и более молодых коллег благодаря своим знаниям и опыту;
• И в-третьих, работа в позднем возрасте положительно влияет на здоровье и предполагаемое благополучие пожилых сотрудников.

Поощрение и поощрение волонтерства, ухода и творческой деятельности среди пожилых людей

В случаях, когда люди не могут воспользоваться преимуществами поэтапного выхода на пенсию — из-за проблем со здоровьем, семейных обязательств или несоответствия навыков, — правительства могут поощрять и поощрять волонтерство, работу по уходу и творческую деятельность среди пожилых людей. Такая неоплачиваемая деятельность улучшает качество социальной ткани, способствует благополучию тех, кто ею занимается, вносит вклад в экономику и снижает расходы на здравоохранение и социальное обеспечение.

Волонтерство — одно из важнейших просоциальных форм поведения, дающее множество социальных и индивидуальных преимуществ. Например, около 25 процентов жителей США являются волонтерами, обеспечивая 7,9 миллиарда часов работы и вкладывая 184 миллиарда долларов в обслуживание. Кроме того, добровольцы в позднем возрасте реже страдают от ухудшения психического и физического здоровья и отсроченной смертности. Благодаря этим преимуществам национальная политика должна быть направлена ​​на облегчение, поощрение и адаптацию таких возможностей для пожилых людей.А работа по уходу, выполняемая пожилыми людьми, такая как уход за детьми, приготовление еды, уборка и помощь пожилым людям или инвалидам, должна быть признана за ее ценность и вознаграждена финансово.

Кроме того, создание стимулов и поощрение пожилых людей к творческой работе, связанной с рисованием, музыкой или творческим письмом, также может принести пользу обществу и предотвратить социальную изоляцию. Правительства могут способствовать такой деятельности, финансируя курсы декоративно-прикладного искусства в социальных клубах или общественных центрах для пожилых участников.

Заключение

Предоставление пожилым людям возможности дольше оставаться на рабочем месте, а также заниматься волонтерской деятельностью, уходом и творческой деятельностью может принести как социальные, так и экономические выгоды и облегчить некоторые финансовые трудности, связанные со старением общества. Однако трудовая деятельность пожилых людей не приводит автоматически к росту социального обеспечения. Политика должна быть организована таким образом, чтобы признавать достоинство и автономию пожилых людей, а не предоставлять им бессмысленные или унижающие достоинство задачи просто для того, чтобы они были заняты.Помимо предоставления значимых и полезных возможностей, занятия должны быть адаптированы к физическим и умственным способностям пожилых людей. И хотя оплачиваемая и неоплачиваемая работа приносит пользу обществу и пожилым людям, ключевым моментом является предоставление возможности выбора и автономии.

Также важно понимать, что реализация этих программ и схем может иметь краткосрочные издержки. Работодатели и пожилые работники могут столкнуться с затратами на переговорах, связанными с согласованием вариантов поэтапного выхода на пенсию.Работодатели также могут нести расходы, связанные с реструктуризацией или адаптацией задач, в то время как местным органам власти может потребоваться открыть общественные центры для волонтерства и других видов деятельности для пожилых людей. Тем не менее, долгосрочные выгоды для благосостояния общества, вероятно, превысят эти краткосрочные издержки и улучшат финансовое и макроэкономическое здоровье.

Пожилые люди имеют больший контроль над своим старением, чем они думают

Для многих старение является полезным: взрослые, как правило, с возрастом получают больше благополучия, удовлетворенности жизнью и эмоциональной стабильности, и все больше исследований показывает, что здоровый образ жизни может замедлить и даже обратить вспять когнитивный и физический спад.Но большинство людей по-прежнему негативно относятся к старению.

«Оптимизация старения: призыв к новому нарративу», опубликованный в майском / июньском выпуске American Psychologist , решает эту проблему, опровергая основные заблуждения о старении и описывая, как психологи могут помочь переосмыслить разговор (Diehl, M. , et al., Американский психолог , том 75, № 4, 2020).

«Старение — это гораздо более пластичный процесс, чем считалось ранее», — говорит психолог Манфред Диль, доктор философии, директор Проекта развития взрослых и старения в Университете штата Колорадо и ведущий автор статьи.«Это означает, что люди среднего и старшего возраста имеют больший контроль над тем, как они становятся старше, чем они думают».

Вместе со своими соавторами, психологами Чандрой Мехротрой, доктором философии из колледжа Св. Схоластики в Миннесоте, и Майклом Смиером, доктором философии Бакнеллского университета в Льюисбурге, штат Пенсильвания, Дил надеется, что изменение повествования поможет взрослым осознать власть. у них есть собственное старение. По его словам, это не только улучшит жизнь отдельных людей, но и принесет пользу обществу за счет снижения затрат на здравоохранение и повышения производительности, если взрослые будут дольше оставаться здоровыми.

«Наше общество имеет давнюю историю эйджизма», — говорит Кэтрин Рамос, доктор философии, доцент кафедры психиатрии и поведенческих наук в Университете Дьюка и член Комитета по проблемам старения АПА, не участвовавшая в написании статьи. «В этой статье подчеркивается призыв к действию, чтобы изменить то, как мы думаем и говорим о старении».

Бросить вызов негативным стереотипам

Эйджизм на уровне общества может привести к явной дискриминации, например, при предвзятом найме и увольнении.На индивидуальном уровне негативные стереотипы о старении могут помешать людям заниматься профилактикой здоровья, что в конечном итоге может снизить продолжительность жизни.

Возможно, наиболее распространенное заблуждение о старении состоит в том, что старение в основном связано с потерями и упадком. Фактически, исследования показывают, что для большинства умственных способностей статистически достоверное возрастное снижение не происходит до 60 лет, а у большинства взрослых не наблюдается заметного снижения способностей до конца 60-х или начала 70-х годов (Schaie, K.W., Влияние развития на интеллект взрослых: лонгитюдное исследование в Сиэтле, , 2-е изд., Oxford University Press, 2013). Более того, эмоциональное благополучие и удовлетворенность жизнью имеют тенденцию улучшаться по мере того, как мы становимся старше (Carstensen, L.L., et al., Psychology and Aging , Vol. 26, No. 1, 2011).

Другое широко распространенное мнение состоит в том, что изменения, связанные со старением, в значительной степени находятся вне нашего контроля.

«Многие люди думают, что то, как мы стареем, определяется генетически», — говорит Дил.«Это заблуждение опасно, потому что оно мешает многим взрослым предпринимать действия, которые могли бы помочь им стареть более позитивно».

Исследования показывают, что факторы образа жизни, включая употребление алкоголя и табака, физическую активность и когнитивные способности, могут составлять до 70% вариации возрастной памяти и когнитивных изменений (Tucker-Drob, EM, & Briley, DA, Психологический бюллетень , том 140, № 4, 2014 г.).

Новые данные также свидетельствуют о том, что когнитивные потери пожилых людей, а также физические проблемы, такие как остеопороз, можно уменьшить, отсрочить или даже обратить вспять с помощью раннего вмешательства.

Изменение повествования

Еще одна проблема, связанная с нашим взглядом на старение, которая усугубилась пандемией COVID-19, — это тенденция описывать пожилых людей как единую однородную группу: в данном случае группу, которая очень восприимчива к болезням и смерти.

«Пожилые люди на самом деле представляют собой самую разнообразную возрастную группу, но их часто считают односторонне хрупкими, уязвимыми или даже расходными материалами», — говорит Диль. «Кризис COVID-19 еще больше укрепляет существующие стереотипы.”

Фактически, взрослые в возрасте от 65 до 74 лет, от 75 до 84 лет или от 85 лет и старше сталкиваются с разными рисками. И, как и остальная часть населения Соединенных Штатов, пожилые люди различаются по расе, этнической принадлежности, социально-экономическому статусу, иммиграционному статусу, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, религиозной принадлежности и проживанию в сельской / городской местности. По словам Мехротры, эти характеристики сложным образом взаимодействуют с возрастом.

«Давайте не будем думать о пожилых людях через эту произвольную категорию 65 лет и старше, объединяя всех вместе, как будто их опыт одинаков, хотя мы знаем, что это не так», — говорит Рамос.

Новое повествование о старении должно отразить это разнообразие, говорят Диль и его соавторы, и сосредоточить внимание на проблемах и возможностях, а не на потерях и упадках.

Например, Геронтологическое общество Американской инициативы по рефреймингу старения проводит исследования по вопросам здорового старения и предлагает ресурсы для информирования и привлечения профессионалов, работающих с пожилыми людьми.

Другие возможности для изменений включают обращение к эйджистскому изображению пожилых людей в СМИ, которое часто изображает группу как бремя для общества (Löckenhoff, C.E., et al., Психология и старение, , Vol. 24, № 4, 2009 г.). Фактически, многие пожилые люди являются продуктивными работниками, часто ухаживают за внуками и взрослыми детьми с ограниченными возможностями и являются активными волонтерами в своих общинах.

Авторы предлагают направлять сообщения взрослым людям среднего возраста, которых с возрастом можно поощрять к активизации профилактических мероприятий, связанных со здоровьем. Программы здоровья и благополучия на рабочем месте являются одним из ключевых каналов, которые они определяют для распространения информации о здоровом старении среди людей среднего и пожилого возраста.Другие способы распространения таких сообщений включают средства массовой информации и кампании по информированию общественности.

Роль психологов в изменении

Психологи уже сыграли ключевую роль в развенчании неправильных представлений о старении, изучая поведенческую и нейронную пластичность, социально-эмоциональное развитие на протяжении всей жизни и негативные эффекты эйджизма. Они также разработали теории и методы изменения поведения, такие как саморегуляция, которые можно применять для оптимизации старения.

Двигаясь вперед, авторы книги «Оптимизация старения» призывают психологов играть все более активную роль в распространении этих результатов и стратегий среди общественности.

«Помимо публикации исследовательских работ, мы должны двигаться в направлении перевода доказательств таким образом, чтобы общины могли понять и внедрить», — говорит Мехротра.

Убедить людей изменить свое поведение — непростая задача, но вмешательство, разработанное Дилем, является многообещающим. Восемь недель обучения возрастным стереотипам, постановке целей и пластичности, наряду со структурированной программой упражнений, снизили негативные взгляды на старение и повысили уровень физической активности у взрослых в возрасте от 50 до 82 лет (Brothers, A., & Диль, М . , Журнал старения и физической активности , Vol. 25, No 3, 2017). В прошлом году Дил запустил большое рандомизированное контролируемое исследование для тестирования модифицированной версии программы.

«Наша самая большая задача сейчас — убедить человека на улице в том, что у него больше контроля над своим поведением и старением, чем он думает», — говорит он. «Это то, на чем наша область должна сосредоточиться дальше».

(PDF) Процесс адаптации старения

ПРОЦЕСС АДАПТАЦИИ СТАРЕНИЯ 29

Lamont, R.А., Свифт, Х. Дж., И Абрамс, Д. (2015). Обзор и мета-анализ угрозы стереотипов на основе возраста

: негативные стереотипы, а не факты, наносят ущерб.

Психология и старение, 30, 180–193. DOI: 10.1037 / a0038586

Ланг, Ф. Р. (2001). Регулирование социальных отношений в более зрелом возрасте. Журналы

Геронтология Серия B: Психологические и социальные науки, 56, 321–326.

doi: 10.1093 / geronb / 56.6.P321

Ланг, Ф. Р., и Карстенсен, Л.Л. (1998). Социальные отношения и адаптация в конце

жизни. В A. S. Bellack & M. Hersen (Eds.), Комплексная клиническая психология

(Том 7, стр. 55–72). Оксфорд, Великобритания: Pergamon

Lang, F. R., Rieckmann, N., & Baltes, M. M. (2002). Адаптация к потерям из-за старения: облегчают ли ресурсы

стратегии выбора, компенсации и оптимизации в повседневной работе

? Журналы геронтологии: Серия B: Психологические

Науки и социальные науки, 57B, 501–509.DOI: 10.1093 / geronb / 57.6.P501

Ланг, Ф. Р., Штаудингер, У. М., и Карстенсен, Л. Л. (1998). Перспективы социоэмоциональной избирательности

в пожилом возрасте: как личность и социальный контекст (и

не делают) имеют значение. Журналы геронтологии: Серия B: Психологические

Науки и социальные науки, 53B, 21–30. DOI: 10.1037 / 0882-7974.9.2.315

Левден М., Гислетта П. и Линденбергер У. (2005). Социальное участие ослабляет снижение скорости восприятия

в пожилом и очень пожилом возрасте.Психология и старение, 20,

423–434. doi.org/10.1037/0882-7974.20.3.423

Мустафич, М., и Фройнд, А. М. (2012). Средства или результаты? Ориентация на цель предполагает

ориентированности на процесс и результат. Европейский журнал психологии развития, 9,

493–499. DOI: 10.1080 / 17405629.2012.661411

Nijs, K. A. N. D., de Graaf, C., Kok, F. J., & van Staveren, W. A. ​​(2006). Влияние

семейных обедов на качество жизни, физическую работоспособность и массу тела

Вечно молодой: как общество может адаптироваться к более продолжительной жизни

Самая старая из зарегистрированных обезьян-резусов живет в Мэриленде, где он сидит на диете в течение трех десятилетий.

В этом году он отпраздновал свой 43-й день рождения — это эквивалентно тому, что американец прожил 130 лет. Почти треть его экспериментальной группы также превзошла предыдущий рекорд по старости в 40 лет. В то время как ученые спорят о том, продлили ли им низкокалорийные продукты или цельные продукты , специалисты по биоэтике и социологи размышляют о будущем, в котором исследователи принесут аналогичные достижения человечеству. Седеющие сообщества от Германии до Нью-Йорка уже сегодня сталкиваются с различными социальными проблемами, поэтому некоторые опасаются, что дальнейшее продление жизни может усилить этот продолжающийся демографический сдвиг.Четыре эксперта собрались, чтобы обсудить эти препятствия на панельной дискуссии «Старение и общество — как состариться завтра», состоявшейся в октябре 2017 года.

«Люди живут дольше и дольше стареют при хорошем здоровье. Семьи стали более подвижными, чем раньше », — сказал Джон Молленкопф, социолог и политолог из Городского университета Нью-Йорка (CUNY). «Многие демографические предположения, на которых основана наша система социального обеспечения, больше не соответствуют нашей жизни.”

Современный 65-летний американец может рассчитывать прожить почти на четыре года дольше, чем он или она прожили бы в 1972 году, и, если верить биологу Вашингтонского университета Мэтту Кеберлейну, мы еще ничего не видели. «Я чувствую, что мы находимся на пороге того, что 20-30-летний эффект на старение будет иметь место», — сказал он прошлой осенью при полном аншлаге в консульстве Германии на Манхэттене. Кеберлейн, изучающий молекулярные основы старения, предполагает, что нет никаких причин, по которым исследователи не могли бы передать людям увеличенную продолжительность жизни, наблюдаемую у обезьян и лабораторных крыс.«Хотите верьте, хотите нет, но я довольно консервативен в своих взглядах на это», — сказал он.

Но сегодняшняя стандартная жизненная траектория — построение карьеры и семьи в юности для поддержки неторопливого выхода на пенсию в старости — может начать раздражать, если человек проживет 110 лет. «В настоящий момент все происходит одновременно», — сказала Сюзанна Занк, профессор психологии Кельнского университета в Германии. «Нам нужно уменьшить рабочую нагрузку и более разумно распределять ее на протяжении всей жизни.”

Она предсказывает сдвиг в сторону более гибкой архитектуры жизни, полной творческих отпусков, переподготовки и карьерного роста, поскольку люди воспользуются свободой пробовать разные пути. Сегодняшние крысиные бега не поощряют такие исследования, говорит Занк, но «если вы думаете о продлении работы до 80-90 [лет], тогда у вас могут быть перерывы между ними». Она предполагает, что мы уже видим начало этой реструктуризации в растущей тенденции к смене карьеры.

И по мере того, как люди остаются дольше, сообщества, которые они составляют, также будут расширяться.Занк указывает на семью как на один такой институт, который может радикально измениться. Сегодняшние семьи обычно состоят из трех поколений — от бабушек и дедушек до внуков, — но такое продление жизни, которого ожидает Кеберляйн, приведет к общению четырех, а иногда и пяти поколений. «Будем ли мы все еще знать друг друга?» — подумал Занк. «Можем ли мы уделять больше времени семье?»

Более продолжительная жизнь может принести общественные проклятия, а также благословения. Чтобы посмотреть, как страны могут решать эти проблемы в будущем, Молленкопф из CUNY называет Нью-Йорк стареющим сообществом, которому мы можем поучиться сегодня.Городских «старейшин», которым исполнилось 65 лет, сейчас, как он их называет, больше миллиона, и их ряды быстро растут. По его словам, их главный риск — изоляция. «Один из ключей к успешному старению — это быть частью семейной сети или частью социальной сети», — говорит Молленкопф. «Но многие пожилые люди живут одни или без семьи».

Он хвалит городскую инициативу Нью-Йорка, ориентированную на пожилых людей — собрание почти 90 широкомасштабных программ поддержки пожилых людей — как хороший первый шаг.Но по мере развития он хотел бы, чтобы акцент был сделан на укреплении связей между поколениями, как программа, по которой старшеклассникам платят за то, чтобы они навещали старших и рассказывали в блогах об их жизненных историях. Тем временем Молленкопф называет «Технологические услуги для пожилых людей» одной программой, которая уже набирает обороты. Служба, которая предлагает компьютерные лаборатории и классы кодирования в густонаселенных пожилых районах, может служить ранней моделью будущего, которое представляет Занк, где есть много возможностей для переподготовки.

Но факторы, находящиеся вне нашего контроля, могут бросить тень на эти радужные видения уходящего временного горизонта человечества.Занк назвал растущий призрак слабоумия потенциальным препятствием. Ожидается, что к 2050 году число случаев заболевания в США увеличится почти в три раза, поэтому некоторые ученые задаются вопросом, могут ли тела, которые дольше остаются молодыми, быть здоровыми.

Несмотря на социальные и медицинские проблемы, Kaeberlein, например, готова активизировать и опробовать методы лечения по мере их появления. «Смог бы я замедлить старение в себе? Совершенно верно, — сказал он. «Хотел бы я жить вечно? Я бы попробовал какое-то время.