Вколоченный перелом шейки бедра у пожилых людей: Перелом шейки бедра: неприятность эту мы переживем
Вколоченный перелом шейки бедра у пожилых людей: Перелом шейки бедра: неприятность эту мы переживем
Содержание
Опасный гололёд. Как избежать перелома ценою в жизнь
Вот уже и зима катит в глаза! А с ней и гололед. От гололеда страдают все, но одно дело — люди молодые, способные сгруппироваться при падении, и совсем другое — пожилые. Одна из самых распространенных и серьезных травм — перелом шейки бедренной кости.
По статистике, эта травма сопровождает в большинстве случаев женщин — это связано с дефицитом женских половых гормонов эстрогенов. И может стать смертельной.
Что нужно предпринять, чтобы не довести ситуацию до крайности, в интервью «Народной газете» рассказал главный травматолог-ортопед министерства здравоохранения Ульяновской области, заместитель главного врача по хирургии ГУЗ «УОКЦСВМП» Олег Сорокин.
— Человек падает всем телом. Почему же страдает больше шейка бедренной кости?
— Это связано с механизмом самой травмы. Во-первых, когда человек падает, он автоматически опирается на локтевой или коленный сустав.
Если вы падаете на бок (а так обычно и бывает), крайней точкой падения будет большой вертел бедренной кости, за которым сразу же идет ее шейка. Это очень сложный, прочный и в то же время нежный аппарат, поэтому его легко повредить.
После того как человек падает и происходит перелом шейки бедренной кости, он не может встать на эту ногу, в области тазобедренного сустава и паха ощущает сильные боли. В этом случае обязательно следует вызвать врача, а не пытаться лечить пострадавшего самостоятельно. Самолечение при таком повреждении вообще недопустимо. Потому что даже при сохранении частичной подвижности ноги в будущем повреждение только усугубится.
— Слышал, что для перелома достаточно даже падения с высоты собственного роста. Как понять, что это именно такая травма?
— Для перелома шейки бедра характерны сильные боли в паху и в области тазобедренного сустава, невозможность поднять ногу или опереться на нее. Плюс есть и еще пара специфических признаков: одна нога становится короче другой, и больной не может сложить обе ноги вместе, поврежденная будет лежать перпендикулярно здоровой.
— Консервативное лечение подобного перелома в большинстве случаев бесперспективно?
— Лечение в случае перелома шейки бедра может быть в двух вариантах. Чаще всего оперативное, когда проводится эндопротезирование — полная замена сустава. Человека нужно как можно быстрее активизировать до развития осложнений и как можно скорее прооперировать, поставить на ноги, чтобы он сам мог себя обслуживать. Чем раньше будет сделана операция, тем выше ее эффективность.
Бывают и вколоченные переломы шейки бедренной кости (одна кость въезжает в другую). Тогда есть смысл подождать с операцией, высока вероятность сращения данного перелома.
Однако если у человека был инфаркт, инсульт или имеются другие противопоказания к операциям, то проводится консервативное лечение. Тогда конечность фиксируется деротационным сапожком, который не позволяет смещаться кости, и она заживает. Правда, существует риск, особенно у пожилых людей, что кость не срастется. И в принципе, часто у человека ноги остаются разной длины, что впоследствии можно компенсировать ношением ортопедической обуви и т.
п.
— Нередко больному требуется операция по протезированию тазобедренного сустава, но искусственный сустав стоит достаточно дорого, и не все могут себе его позволить.
— Поэтому если вы или близкий человек попали в такую ситуацию, выполняйте следующие правила. Как только проходят острые боли, примерно через 7 суток после травмы плюс-минус 2 — 3 дня, больного человека надо постоянно сажать, переворачивать набок, проводить дыхательную гимнастику, под наблюдением врачей через определенное время пытаться ставить его на костыли или ходунки, чтобы он передвигался. Тогда формируется так называемый неоартроз, т. е. ложный сустав, который в какой-то степени компенсирует сломанный.
— Сколько времени уходит на восстановление такой травмы?
— К сожалению, последствием перелома шейки бедра может быть не только повреждение самой кости. Из-за постоянного нахождения в лежачем состоянии как минимум появляются пролежни, а кроме них, могут обостриться хронические заболевания, появиться проблемы с желудочно-кишечным трактом, легкими и даже с психическим состоянием. Поэтому пусть и минимальная, но двигательная активность с первых дней требуется и пациентам с консервативным лечением. Да, большую часть времени они проводят лежа, но их нужно хотя бы присаживать… Родственники вообще должны обязательно помогать таким пациентам. В том числе и тем, кто после операции. Потому что, попав домой, многие из них ленятся ходить на костылях и ходунках. А от этого зависит восстановление мышечной активности, которое и так занимает много месяцев. Даже после оперативного лечения на это уходит не менее полугода, а при консервативном — еще больше.
— В этом году пожилым людям рекомендовано находиться на самоизоляции. Ваш прогноз по числу пациентов с переломом шейки бедра более оптимистичный?
— В обычную зиму нам приходится принимать по 5 — 6, а то и восемь пострадавших с таким диагнозом. Будем надеяться, что к рекомендованному режиму самоизоляции пожилые граждане прислушаются, а значит, работы у нас будет меньше.
Игорь УЛИТИН
Уход за больными с переломом шейки бедра в доме престарелых в Санкт-Петербурге
В пожилом возрасте любая травма, а тем более перелом, несут угрозу жизни и здоровью человека.
У престарелого человека ткани и кости восстанавливаются намного медленнее и тяжелее, а перелом может произойти от минимального толчка или падения. Одной из самых распространенных и часто встречающихся травм у пожилых людей является перелом шейки бедра. Он представляет собой повреждение целостности бедренной кости.
Перелом шейки бедра в пожилом возрасте требует обязательного лечения и курса реабилитации. К сожалению, далеко не все пенсионеры и их родственники могут вовремя диагностировать травму. Многие думают, что это простой ушиб, который быстро заживет. Однако такие рассуждения могут поставить жизнь пожилого человека под угрозу. Реабилитация после перелома бедренной кости очень сложная и длительная, если ее не провести, у человека могут возникнуть тяжелые осложнения, наступить инвалидность или летальный исход.
Симптомы перелома шейки бедра у пожилых людей
Чтобы своевременно диагностировать травму, необходимо знать все основные признаки перелома шейки бедра у пожилых людей:
сильная боль в области паха;
невозможность развернуть ногу;
нельзя удержать ногу на весу;
конечность зрительно выглядит короче;
ротация внутрь ограничена или невозможна.
При первых симптомах следует госпитализировать пожилого человека или вызвать скорую помощь. Самые благоприятные сроки реабилитации в случае вколоченного перелома шейки бедра у пожилых людей. В остальных случаях время, которое уйдет на восстановление, предсказать трудно. Зато специалисты точно могут сказать, что реабилитация в специализированном учреждении после такой серьезной травмы необходима. Проводить ее дома не рекомендуется, так как это небезопасно для больного.
Реабилитация пожилых людей после перелома шейки бедра в СПб
Лечение перелома шейки бедра у пожилых людей может проходить двумя способами: консервативным и оперативным. В первом случае пожилому человеку накладывают гипс на довольно длительный срок. Кости у престарелых срастаются медленно, они довольно хрупкие, что замедляет процесс естественной регенерации.
Среди минусов такого метода выделяют длительную неподвижность человека. Все это время больной не может самостоятельно передвигаться, у него атрофируются мышцы и могут возникнуть пролежни. Конечно, и в этом случае наши специалисты окажут всю необходимую помощь постояльцу, однако операция после перелом шейки бедра у пожилых людей требует намного меньшего периода реабилитации.
Перелом шейки бедра – реабилитация после операции
Среди плюсов данного метода можно назвать минимальный восстановительный период. Как проводится оперативное вмешательство? Существует 2 способа помощи пациенту с переломом: остеосинтез и эндопротезирование. В первом случае устанавливаются титановые спицы и винты, во втором – происходит замена головки тазобедренного сустава титановым эндопротезом. Уже на второй день после операции больной может передвигаться, начинается процесс заживления и восстановления. При этом способе лечения очень благоприятный прогноз после перелом шейки бедра у пожилых людей.
Наш пансионат “Долгожители” в СПб проводит комплексную реабилитацию после перелома шейки бедра и оказывает содействие в лечении. Специалисты осуществляют круглосуточный уход и помощь пожилому человеку, проводятся все необходимые реабилитационные и восстановительные мероприятия. При должном уходе довольно велики шансы полного восстановления двигательной активности человека.
Перелом шейки плечевой кости – симптомы перелома, первая помощь и лечение, реабилитация – Отделение травматологии ЦКБ РАН
Перелом шейки плечевой кости – часто встречающееся нарушение целостности в верхней ее части, немного ниже плечевого сустава. Как правило, это закрытый перелом, чаще встречается у пожилых женщин. Причина такого перелома – падение на прижатую руку к туловищу.
Травма обусловлена:
Остеопорозом;
Возрастной перестройкой кости.
Признаки перелома шейки плечевой кости
Симптомы при переломе без смещения:
Умеренная болезненность, которая усиливается при движении;
Отечность;
Можно совершать активные движения, но присутствует ограничение из-за боли.
При наличии смещения симптоматика более яркая:
Заметно нарушение формы сустава;
В области головки — западение.
Ось плеча изменена;
Активные движения невозможны;
У пациента возникает ощущение ползающих мурашек.
Диагностика:
Лечение
Лечением такого перелома занимаются травматологи.
В большинстве случаев в репозиции нет необходимости:
Перелом обезболивают;
Накладывают фиксирующую повязку на 1,5 месяца.
При вколоченном переломе у молодых пациентов проводят вправление. При оскольчатых и невколоченных переломах репозицию проводят всем больным. Назначают УКВЧ. Со второго дня назначают лечебную гимнастику с постепенным увеличением амплитуды движений.
Если имеет место значительное угловое смещение или полное разъединение отломков при невозможности их сопоставления, проводят хирургическое лечение с использованием пластины или фиксации спицами (при переломах у детей).
В особо сложных случаях показано эндопротезирование плечевого сустава. При противопоказаниях проводят артродез – фиксацию сустава в наиболее выгодном положении. Как правило, перелом хорошо срастается, но если выражено смещение, то при отсутствии репозиции следствием будет ограничение движения.
К какому врачу обратиться?
Лечение перелома шейки плечевой кости проводят в Москве, в клинике РАН. Здесь работают высококвалифицированные специалисты и предоставляются качественные услуги. Записаться на прием можно онлайн, на сайте, или воспользоваться для этого указанным номером телефона.
Уход за больными с переломом шейки бедра в доме престарелых в Севастополе
Перелом шейки бедра в пожилом возрасте встречается довольно часто. С годами кости становятся более хрупкими, спровоцировать перелом может даже незначительная травма. Близкие могут подумать, что это ушиб, между тем не стоит надеяться на собственные знания, необходимо вызвать врача на дом. Первая помощь при переломе шейки бедра дома: уложите пожилого человека, не стоит пытаться самостоятельно вернуть конечность в физиологическое естественное положение. Проследите, чтобы человек не двигался. Если у больного сильные боли, воспользуйтесь обезболивающими препаратами. Если перелом открытый, обработайте рану перекисью водорода, наложите жгут выше раневой поверхности, зафиксируйте время.
Лечение при переломе шейки бедра у пожилых людей представляет собой сложный комплекс терапевтических мероприятий и содержит длительный период реабилитации. Если вовремя не диагностировать травму, это может привести как к тяжелым осложнениям, так и к летальному исходу. Смертность при несвоевременно оказанной, либо не оказанной помощи при переломах бедра очень высока.
Симптомы перелома шейки бедра у пожилых людей
Среди признаков перелома шейки бедра у пожилых людей выделяют:
боль в области паха;
наружная ротация;
укорочение конечности;
невозможность наступить на пятку;
невозможность удержать ногу на весу.
Лечение перелома шейки бедра у пожилых людей – операция
Операция при переломе шейки бедра в пожилом возрасте является лучшим выходом. Конечно, есть и консервативное лечение, которое предполагает наложение гипса. Однако этот способ имеет ряд минусов. Он на достаточно длительное время лишает человека двигательной активности, могут возникнуть пролежни, тромбоз сосудов, нарушение кровообращения и т.д. Поэтому преимущественный способ лечения — операция. Таким образом в разы сокращаются сроки реабилитации после перелома шейки бедра у пожилых людей и минимизируются риски осложнений.
Существует 2 вида оперативного вмешательства: эндопротезирование и остеосинтез. В первом случае устанавливается титановый протез тазобедренного сустава, а во втором кость фиксируют спицами и штифтами. Операция проходит под наркозом, пациент не чувствует боли и неприятных ощущения. Медицинские услуги оказывают наши партнеры – медицинские центры и клиники Крыма.
Уход за больным с переломом шейки бедра
Сроки восстановления после перелома шейки бедра зависят от качественной реабилитации. Наш пансионат для престарелых и пожилых людей «Долгожители» в Севастополе предлагает своим постояльцам комплексную реабилитацию и круглосуточный уход. Перелом шейки бедра в пожилом возрасте требует длительного восстановления и реабилитации после операции, так как в пожилом возрасте кости срастаются медленнее, чем в молодом. Вколоченный перелом шейки бедра у пожилых людей имеет отличные прогнозы при правильной реабилитации и должном уходе.
Как правило, срок реабилитации после перелома бедра занимает около 4 месяцев. Занятия с пациентом для восстановления конечностей начинаются уже на следующий день после операции. Нога отлично функционирует, и после 2 месяцев пожилой человек сможет ходить самостоятельно.
Уход за пожилыми с переломом шейки бедра в пансионате в Новороссийске
Перелом шейки бедра в пожилом возрасте – это одна из самых распространенных патологий. Почему так происходит? Дело в том, что у пожилых людей практически в 90% случаев возникает остеопороз. Это заболевание характеризуется тем, что кости становятся более пористыми, тонкими и хрупкими. Именно оно становится причиной частых переломов шейки бедра у пожилых людей и других серьезных травм.
Варусный, вальгусный, вколоченный или закрытый перелом шейки бедра – это нарушение целостности бедренной кости. Особенностью реабилитации перелома шейки бедра в пожилом возрасте является то, что она проходит намного тяжелее, сложнее и дольше, чем в молодости. Регенерация и обменные процессы в организме замедлены, что делает процесс восстановления небыстрым.
Симптомы перелома шейки бедра
боль в области ушиба и в паховой зоне;
укорочение поврежденной конечности;
вывернутая стопа;
невозможность встать на поврежденную ногу.
Перелом шейки бедра – восстановление без операции в Новороссийске
Больному с переломом шейки бедра могут назначить консервативное и оперативное лечение. В первом случае – это наложение гипса специальным образом. «Сапожок» при переломе шейки бедра применяется чаще всего во время реабилитации у молодых людей. При переломе шейки бедра у пожилых без операции им накладывается гипс в виде кокситной гипсовой повязки. Ходить и лежать, а тем более сидеть с этой конструкцией практически невозможно, именно поэтому беспомощному пожилому человеку после перелома шейки бедра в период реабилитации требуется круглосуточный уход и помощь.
Перелом шейки бедра у пожилых людей – операция
Чаще всего сегодня при переломе шейки бедра в пожилом возрасте применяется операция. У оперативного вмешательства довольно много плюсов. Если есть возможность срастить кость, в нее вкручиваются штифты и пластины, это обеспечивает прочность и отсутствие рецидивов. Еще одним вариантом является замена участка бедренной кости титановым имплантом. Среди преимуществ данного метода можно выделить отличный прогноз после устранения перелома шейки бедра.
Реабилитация после перелома шейки бедра в пансионате в Новороссийске
Для сравнения, сроки восстановления после перелома шейки бедра у пожилых людей при наложении гипса составляют долгие месяцы. Человек может быть обездвижен на срок до полугода. Все это время он не может поесть, почистить зубы, самостоятельно сходить в туалет. За время сращивания костной ткани могут атрофироваться мышцы и образовываться пролежни. После операции пожилой человек может двигать ногой уже через двое суток! В течение ближайших месяцев каждый день он разрабатывает конечность, возвращая ей двигательную активность.
Если после наложения гипса есть риски того, что кость не срастется, и человек останется инвалидом на всю оставшуюся жизнь, тот после операции эти риски заметно ниже.
Вне зависимости от выбранного специалистами метода терапии в нашем пансионате для пожилых и престарелых людей «Родительская усадьба» в Новороссийске человек получит полноценный качественный уход после перелома шейки бедра, операций или травм.
Оставить заявку
Вколоченный перелом шейки бедра: симптомы и лечение
Согласно статистике, при переломах в области бедра достаточно часто возникают осложнения. Нередко ими сопровождается и вколоченный перелом шейки бедра, который опасен тем, что может быть не сразу замечен.
Это, в свою очередь, угрожает несвоевременным лечением. В результате возрастает вероятность осложнений и увеличивается длительность лечебного и восстановительного периодов. При таких переломах ранняя диагностика имеет огромное значение.
Характерные особенности переломов
При переломах шейки бедра повреждается самая тонкая его часть, соединяющая головку и тело кости. Из данных анатомии известно, что шейка не имеет надкостницы и расположена практически внутри тазобедренного сустава.
Характерные особенности при вколоченном переломе шейки бедра:
вклинивание друг в друга отломков кости;
смещается вверх и кнаружи головка бедренной кости;
возрастает угол между шейкой и телом;
кровоснабжение страдает.
Важно! Еще одна особенность в том, что после таких переломов пострадавший способен передвигаться некоторое время, не подозревая о переломе. Но последующая физическая нагрузка усугубляет ситуацию, приводя к дальнейшему смещению отломков. В итоге вколоченный перелом переходит в обычный.
К основной категории лиц, склонных к данному виду переломов, относятся пожилые люди старше 65 лет, чаще всего женщины. Предпосылками выступают остеопороз и возрастные изменения в период менопаузы. В результате бывает достаточно несильного падения или удара, чтобы возник перелом. К другим причинам можно отнести новообразования и стрессовые повреждения вследствие продолжительных нагрузок.
У людей в молодом возрасте подобные травмы случаются по причине производственных аварий или дорожно-транспортных происшествий. При своевременной диагностике и лечении вколоченный перелом шейки бедра имеет благоприятный прогноз, что значительно отличает его от других видов переломов этой области. Самое главное — своевременно выявить травму с последующим проведением лечения.
Но, несмотря на такой прогноз и достаточно быстрое сращение костных отломков, при отсутствии правильной диагностики и лечения существует риск возникновения серьезных осложнений.
Это может быть укорочение конечности, развитие воспалительных процессов или нарушение двигательной активности. Важно своевременно выявлять основные симптомы для грамотной постановки диагноза.
Выраженные симптомы
При вколоченных переломах клиническая картина изначально неясная, поскольку в основном предъявляются жалобы на слабую боль в области паха. Чаще всего за помощью пострадавшие не обращаются.
Отсутствует характерный для обычных переломов в области шейки бедра «симптом прилипшей пятки».
Пострадавший способен самостоятельно приподнять травмированную ногу и оторвать стопу от поверхности пола.
Но при обычных физических нагрузках повседневной жизни в течение нескольких дней происходит разобщение отломков бедренной кости, что влечет за собой переход вколоченного перелома в обычный.
Проявляются классические выраженные симптомы, возникающие при переломах этой области:
поворот стопы и колена кнаружи;
нарушение движений в травмированной конечности;
наличие гематомы;
визуальное укорочение нижней конечности;
болевой симптом.
Важно! При стрессовых повреждениях или наличии опухолевых процессов симптом в виде слабой боли в области бедра (или паха) появляется еще до возникновения перелома.
Принципы диагностики
Диагностика при вколоченных переломах в области шейки бедра состоит из сбора жалоб и анамнеза травмы. Дальнейшими шагами становятся физикальное обследование поврежденной области, лабораторные и инструментальные методы исследования. Чаще всего окончательный диагноз основывается на рентгеновских снимках тазобедренного сустава в двух проекциях.
В некоторых случаях требуется проведение компьютерной или магнитно-резонансной томографии, что позволяет выявить неполные переломы и повреждения окружающих сосудов, тканей и нервов.
Постановкой диагноза на основании всех перечисленных методов исследования занимается исключительно врач-хирург или травматолог. Следующие этапы — лечение и реабилитация.
Выбор лечебной тактики
Лечебная тактика при любом переломе всегда зависит от его вида и наличия осложнений. При переломах бедренной кости вколоченного типа в основной массе назначается консервативная терапия, которая заключается в укладывании пациента на койку с наличием щита. Такое лечение вколоченного перелома шейки бедра в среднем занимает около трех недель.
Травмированная конечность при этом помещается на лечебную шину Белера с последующим скелетным вытяжением. Для определения конечных результатов такого вытяжения проводится повторное рентгенологическое исследование. Когда выявляется прочное вклинение отломков кости, пациенту разрешается хождение на костылях, но без опоры на поврежденную конечность.
На ногу накладывают гипсовую лангету вплоть до коленного сустава. В ряде случаев для прочной фиксации стопы надевается деротационный сапожок.
Постепенная нагрузка на ногу возможна через пять или семь месяцев, причем только после разрешения травматолога.
Необходимо соблюдать все предписания лечащего доктора, поскольку ранние нагрузки угрожают расхождению костных отломков с последующим их смещением.
После такого осложнения консервативная лечебная тактика чаще всего заменяется хирургической. Последняя позволяет сопоставить и прочно зафиксировать костные фрагменты, что ускоряет дальнейшее выздоровление.
Вариантами оперативного лечения считаются закрытый и открытый способы: первый исключает дополнительную травматизацию и сильную кровопотерю, второй требует обнажения тазобедренного сустава, поэтому применяется достаточно редко.
Реабилитация и ее основные задачи
Восстановительный период при вколоченных переломах в области шейки бедра имеет большое значение и включает в себя лечебную физическую культуру, массаж, процедуры физиотерапии и правильную диету.
Основные задачи реабилитации:
нормализация общего состояния и улучшение самочувствия;
восстановление процессов кровообращения в поврежденной конечности;
профилактика развития атрофических процессов в мышцах ноги;
восстановление и укрепление мышечного тонуса;
ускорение регенеративных процессов в костной ткани и улучшение венозного оттока;
улучшение работы внутренних органов и систем всего организма.
В ряде случаев может быть назначено ношение специального ортеза, который в основном применяется после оперативного лечения. Изделие обеспечивает хорошую фиксацию конечности и позволяет выполнять ряд регулируемых движений. Благодаря ему уменьшается болевой синдром и сокращается период восстановления, что в результате приводит к раннему выздоровлению.
В случае укорочения конечности докторами может быть назначено ношение специальной ортопедической обуви. После завершения всех этапов реабилитации к пациенту должны полностью вернуться все двигательные функции в травмированной конечности. Человек должен научиться ходить заново.
Своевременное лечение и выполнение всех предписаний в восстановительном периоде при вколоченном переломе шейки бедра позволяет большинству пациентов вернуться к полноценной жизни.
О чем еще нужно знать
При всех видах переломов очень многое зависит от оказания первой помощи. Не составляют исключения и вколоченные переломы. После любой травмы при подозрении на перелом необходимо соблюдать следующий алгоритм действий:
Вызвать «Скорую помощь».
Успокоить пострадавшего.
При выраженной боли дать обезболивающие препараты («Кетонал», «Найз»).
При наличии ран выполнить обработку краев (йод, зеленка) и прикрыть их чистой тканью или бинтами.
После приезда «Скорой помощи» выполняется транспортная иммобилизация нижней конечности шинами Дитерихса. Затем пострадавшего доставляют в ближайшее медицинское учреждение соответствующего профиля для дальнейшего лечения.
При отсутствии «Скорой помощи» и необходимости самостоятельного перемещения пострадавшего перед непосредственной транспортировкой требуется наложить шину из подручных материалов. Это могут быть любые палки, доски или толстые ветки.
Важно! При подозрении на перелом в области шейки бедра самое главное в фиксировании нижней конечности — обеспечить неподвижность в трех суставах: тазобедренном, коленном и голеностопном. Шина должна быть достаточно длинной (начиная от поясницы и заканчивая стопой).
Профилактика
Большинство людей считает, что основная причина всех переломов — механическая травма. На самом деле это не так. Во многих случаях избежать во время травмы перелома возможно, если регулярно заниматься укреплением опорно-двигательного аппарата.
Отказаться от вредных привычек — токсины никотина и алкоголя оказывают на кости неблагоприятное воздействие.
Соблюдать рациональный режим труда и отдыха — чрезмерные или постоянные физические нагрузки перегружают костно-мышечную систему и могут провоцировать стрессовые переломы.
Заниматься спортом — даже обычная пешая ходьба позволит укрепить кости, мышцы и связки, а утренняя гимнастика, бег или плавание помогут закрепить результат.
Соблюдать элементарные правила безопасности — следует правильно подбирать удобную обувь, аккуратно кататься на велосипеде и роликах, грамотно организовывать рабочее место, соблюдать внимательность и так далее.
Регулярно проходить медицинские обследования — при постоянном контакте с лечащим врачом можно предупредить или заранее обнаружить развитие остеопороза, новообразований, исключить плохое зрение, которое нередко становится причиной падений.
Необходимо минимизировать количество порогов и ковров в интерьере, за которые можно запнуться. В ванной комнате обязательно должны присутствовать противоскользящие коврики. Соблюдать все перечисленные правила сможет абсолютно любой человек, поскольку ничего экстракардиального или невозможного в них нет.
Заключение
Перелом, в том числе в области шейки бедра, всегда влечет за собой последствия физического плана и эмоционального. Человеку в любом возрасте тяжело соблюдать постельный режим, который при таких травмах занимает особенно много времени. Приходится продолжительно заниматься реабилитацией, а период возвращения к полноценной жизни отнимает много сил и требует большого терпения.
Следует избегать любых травм на работе или дома, относиться внимательно к своему здоровью и заниматься профилактикой переломов. Иногда стоит остановиться и подождать, чтобы потом долгое время не заниматься исправлением последствий своей торопливости, в том числе и в виде перелома шейки бедра.
Вколоченный перелом шейки бедра у пожилых людей: причины, симптомы, лечение, реабилитация и прогноз
Перелом шейки бедра – одна из наиболее частых травм опорно-двигательного аппарата у лиц пожилого возраста, обусловленная снижением плотности костной ткани.
Вколоченный перелом бедра может возникнуть даже при незначительном воздействии.
При подобной травме отломки бедренной кости вколачиваются друг в друга, и функции конечности могут оставаться ненарушенными, что затрудняет постановку диагноза.
Особенности травмы у пожилых людей
С возрастом, особенно у женщин в период менопаузы, в результате гормональных изменений снижается плотность костной ткани, и риск патологического перелома резко возрастает. Перелом шейки бедра может возникнуть не только при падении или сильном ударе, но и просто при неосторожном движении, ушибе или даже спонтанно. При вколоченном переломе отломки кости вклиниваются или надвигаются друг на друга, увеличивается угол между шейкой и диафизом бедренной кости. По этой причине функция конечности может оставаться ненарушенной, и пострадавший не догадывается о серьезности травмы.
Причины и факторы риска
Предрасполагающими факторами к возникновению перелома, помимо пожилого возраста, являются:
избыточный вес и ожирение;
длительный прием кортикостероидных препаратов;
несбалансированный рацион, дефицит кальция в организме;
туберкулез костной ткани;
злокачественные новообразования.
Симптомы и диагностика
Симптомы закрытого вколоченного перелома шейки бедра могут быть выражены неявно. Главными признаками травмы являются:
боль и дискомфорт в паховой области;
припухлость и отек тканей в пораженной области;
образование гематомы;
бледность и синюшность кожных покровов;
укорочение конечности;
ротация поврежденной конечности кнаружи.
Стертая симптоматика травмы часто не позволяет вовремя её распознать, и ситуация усугубляется стойким нарушением кровообращения в области перелома из-за повреждения сосудов.
Через некоторое время происходит расколачивание отломков, и вколоченный перелом трансформируется в обычный.
К уже существующим симптомам добавляется нарушение функций конечности – невозможность наступить на ногу, сгибать и двигать ею.
Точный диагноз устанавливается после тщательного осмотра, сбора анамнеза и рентгенографического исследования пострадавшей области. Чтобы получить полное представление о картине повреждений, рентгенографический снимок делают в 2 или 3 проекциях.
Оказание первой помощи
При наличии подозрения на вдавленный перелом шейки бедра необходимо сразу же обратиться за медицинской помощью. Чем раньше будет диагностирована травма, тем меньше риск развития осложнений, связанных со смещением отломков кости. До приезда врача необходимо:
постараться, чтобы больной не опирался на пострадавшую конечность и как можно меньше двигался;
уложить его на ровную поверхность;
зафиксировать поврежденную конечность при помощи импровизированной шины, наложенной от таза до коленного сустава.
Транспортировка пострадавшего в лечебное учреждение проводится при помощи иммобилизационной шины Дитерихса, в положении лежа.
Способы лечения вколоченного перелома шейки бедра у пожилых людей
Наиболее эффективным способом лечения вколоченного перелома шейки бедра считается оперативное вмешательство, позволяющее сразу произвести репозицию отломков.
В зависимости от состояния костной ткани больного может быть произведен остеосинтез – скрепление отломков кости при помощи выполненных из биологически и химически инертных материалов фиксаторов: гвоздей, винтов, спиц, штырей и пластин.
При наличии у пациента остеопороза и существенных повреждениях головки и шейки бедренной кости остеосинтез может оказаться неэффективным; в таком случае выполняется эндопротезирование – полная замена тазобедренного сустава протезом.
Оперативный метод лечения считается предпочтительным при лечении перелома шейки бедра у лиц пожилого возраста, так как ускоряет процесс реабилитации и не требует длительной иммобилизации больного, влекущей за собой развития ряда осложнений.
Если тяжелое состояние больного не позволяет выполнить операцию, проводится лечение травмы консервативным способом:
Скелетное вытяжение с весом 1,5-3 килограмма на жесткой кровати со щитом на протяжении 3-8 недель.
Использование шины Беллера для фиксации тазобедренного сустава.
Медикаментозная терапия для купирования болевого синдрома и ускорения регенерационных процессов.
После консолидации отломков постельный режим сочетается с использованием деротационного сапожка.
Сроки консервативного лечения зависят от индивидуальных особенностей и общего состояния больного. Как правило, хождение с опорой на ногу возможно не ранее, чем через 6-9 месяцев после травмы.
Консервативное лечение вколоченного перелома шейки бедра у пожилых людей предполагает весьма продолжительную иммобилизацию пациента, что сопряжено с риском развития целого ряда осложнений:
Застойная пневмония. Невозможность двигаться и использовать весь рабочий объем легких вызывает застой мокроты в легких больного, как следствие, развитие воспалительного процесса, тяжело поддающегося лечению.
Возникновение трофических язв и пролежней, вызванных вынужденным пребыванием в положении лежа.
Асептический некроз головки бедра. Из-за недостаточного кровоснабжения костной ткани происходит полное разрушение головки бедренной кости.
Артроз тазобедренного сустава. По причине нарушения кровоснабжения в тканях сустава начинаются дегенеративные изменения, которые в конечном итоге могут привести к полному его разрушению.
Реабилитация
Реабилитация является важным этапом на пути к выздоровлению. После завершения терапевтических процедур для ускорения регенерации тканей и восстановления функций конечности назначается физиолечение:
высоко- и низкочастотная электротерапия;
магнитотерапия;
лазерная терапия;
массаж;
лечебная физкультура;
бальнеотерапия;
электрофорез.
Немалую роль на этапе восстановления после перелома шейки бедра играет правильное и полноценное питание:
Так как пациенты пожилого возраста часто склонны к потере аппетита, в их рационе должны присутствовать вкусные и высококалорийные блюда, богатые нутриентами.
Необходимо включать в рацион продукты, богатые кальцием, а также содержащие витамин Д3, необходимый для его усвоения. К таким относятся все кисломолочные продукты, крупы, свежие овощи, зелень, орехи.
Необходимо свести к минимуму употребление продуктов с высоким содержанием соли: колбас, соленостей, маринадов, полуфабрикатов, а также снизить употребление напитков, содержащих кофеин, в том числе кофе и чая. Избыток соли и кофеин ускоряют процесс вымывания кальция из костной ткани, усугубляя её хрупкость.
Пациентам после перелома шейки бедра показаны регулярные прогулки на свежем воздухе: двигательная активность служит прекрасной профилактикой дегенеративных процессов опорно-двигательной системы. Кроме того, солнечный свет способствует естественной выработке в организме витамина Д3, необходимого для усвоения кальция.
Прогноз и профилактика
Успех лечебных и реабилитационных процедур при переломе шейки бедра в большой степени зависит от общего состояния пациента. Наиболее благоприятный прогноз при оперативном лечении травмы.
Прогнозы при безоперационном лечении вколоченного перелома шейки бедра могут быть неоднозначными: осложнения, развивающиеся вследствие длительной иммобилизации пациента, создают дополнительную угрозу для его здоровья и жизни.
По статистике около 20% пациентов старшего возраста при консервативном лечении перелома шейки бедра умирает от осложнений со стороны сердечно-сосудистой и дыхательной систем.
Профилактика вколоченных переломов шейки бедра у пожилых людей включает в себя:
прием препаратов кальция и полноценное питание для предотвращения патологической хрупкости костей;
гормонзаместительную терапию у женщин в период менопаузы;
регулярную посильную физическую активность для укрепления мышц и связок;
ежедневные прогулки на свежем воздухе и солнечные ванны.
Понятие вколоченного перелома шейки бедра
Наиболее распространенной и серьезной травмой у людей пожилого возраста является перелом тазобедренного сустава. Это часто, как считают многие, становится причиной ограниченности в движениях и приобретения инвалидности.
Ведь пожилые люди в силу своего возраста имеют хрупкие костные ткани, лишенные достаточного количества кальция и в связи с этим развивающимся заболеванием – остеопороз.
Их мнение ошибочно, ведь вовремя выполненные мероприятия помогут избежать недееспособности.
Вколоченный перелом шейки бедра один из диагнозов, поставленный пациенту, в случае сминания двух костей тазобедренного сустава, их вколачивания одна в другую, от этого и произошло название травмы с причинами, симптомами, последствиями и лечением которой попробуем разобраться.
Причины
Существуют причины, приводящие к появлению травмы и это:
ушиб области большого вертела;
падение на отведенную ногу;
сильный удар бедра;
травмы области, полученные в ДТП и при попадании в завалы.
Люди, попадающие в группу риска:
страдающие глазными заболеваниями, связанными с потерей или сильным снижением зрения;
имеющие злокачественные новообразования;
имеющие большой вес, с различными формами ожирения;
страдающие расстройством нервной системы и заболеваниями головного мозга.
При ушибе и травме в области таза необходимо обратиться к медицине. Врач на основе рентгеновского снимка подтвердит или опровергнет наличие перелома.
Это позволит избежать тяжелых последствий, которыми являются другие, более серьезные, переломы этого типа.
Особенно это касается людей преклонных лет, имеющих достаточно хрупкие кости, а также тех, кто в силу различных причин и заболеваний склонен к недостатку в организме витамин и кальция.
Симптомы и особенности травмы
Перелом шейки бедра у пожилых вколоченного типа, представляет собой вбивание, вклинивание, одна в другую, двух костей тазобедренного сустава. Его последствием является возможность человека после травмы, в течение нескольких дней продолжать двигаться, чувствуя боль в области сустава.
При этом снабжение кровью головки кости не прекращается и человек может еще некоторое время двигаться, испытывая боль. Его самостоятельное передвижение и физические нагрузки чреваты получением новой, более серьезной, травмы, которая может привести к длительному лечению.
Как правило, травма связана со смещением головки кнаружи и вверх.
При ушибе и травме в области таза необходимо обратиться к врачу. Доктор на основе рентгеновского исследования подтвердит или опровергнет наличие перелома. Лечение травмы шейки бедра у пожилых людей возможно и результативно осуществляется несложными методами, главное не допустить усугубления и развития других повреждений.
Опасность данного заболевания заключается в том, что симптомов его подтверждающих практически нет. Медицине известен один признак, и он проявляется болью в области паха. Боль при повреждении достаточно слабая, и, по мнению больного, нет особых причин для незамедлительного визита к медику.
Но уже в течение некоторого времени происходит раскол костных отломков, один выходит из другого и происходит их разобщение. При этом уже появляется:
сильная боль в области паха;
ограниченность в движении, нет возможности не только ходить, но и стоять;
неестественный поворот ноги наружу в лежачем положении. Это обусловлено связью мышц с вертелами таза;
укорочение конечности;
гематомы, которые связаны с разрывом, повреждением сосудов, находящихся глубоко внутри и со временем проявляющихся наружу.
отечность в области таза.
Еще одним признаком перелома кости таза является осевая боль при нагрузке. Так, при надавливании на пятку, вы ощутите сильную боль в тазобедренном суставе.
Появившиеся через несколько дней перечисленные выше симптомы, свидетельствуют о трансформации вколоченного перелома в более серьезную проблему – обычный перелом. Для ее недопущения и перерастания в перелом, в случае падения, незамедлительно обратитесь к специалисту.
Диагностика
Травматологи определяют перелом шейки бедра по некоторым основным признакам:
по невозможности давать нагрузки на ногу – наступить, стоять, двигать;
по специфическим болевым ощущениям, как в области сустава, так и всей ноги;
по характерному неестественному положению травмированной конечности;
по появившимся через время гематомам;
по изменению длины конечности, по их несимметричности.
В более тяжелых или трудно определяемых случаях используют:
данные из истории болезни;
жалобы больного;
визуальный осмотр места повреждения;
диагностические методы обследования, включающие рентген.
Первая помощь
Первое, что нужно сделать пострадавшему, уложить и освободить травмированную зону от одежды. При необходимости ввести обезболивающие препараты, выбор средства зависит от степени тяжести полученной травмы и применяется как местно, так и в другие общепринятые и доступные места.
В случае наличия открытых ран необходимо заняться их обработкой. Здесь подойдет йод или спиртовой раствор, а также наложение стерильной повязки.
При помощи средств транспортной иммобилизации (ремень, шина Дитерихса) больной доставляется в лечебное учреждение, где предпринимаются действенные меры по обследованию и его дальнейшему лечению.
Лечение
В стационаре специалисты подберут подходящие методы лечения, они могут быть оперативными (при тяжелых случаях) и консервативными.
Консервативное лечение заключается в обездвиживании человека на 3 недели, фиксации сустава при помощи щита и подвешивание ноги под углом 45º к грузу 3 кг. Такое вытяжение называют скелетным, и происходит оно с помощью шины Беллера.
При прочном вклинивании отломков больному разрешается передвигаться с помощью костылей, но не нагружать поврежденную конечность. При этом нога находится в гипсовом лангете, который наложен до колена. В некоторых случаях используют деротационный сапожок, который хорошо фиксирует стопу.
Врачи рекомендуют использовать дополнительные средства в течение 5-7 месяцев и не спешить с нагрузками на ногу, чтобы не привести к смещению.
Оперативное вмешательство рекомендовано больным с обычным переломом шейки бедра или при расклинении вколочного. Существуют преимущества и некоторые недостатки при таком методе лечения и это:
положительно влияющими факторами являются – скорое выздоровление больного, отсутствие серьезных последствий травмы и связанных с постоянным постельным режимом пациента появлением пролежней, возможность точно сопоставить поврежденные части, возможна их фиксация при помощи винтов, спиц и пластин.
негативно сказывающимися на здоровье пациента являются – тяжелое общее состояние, наличие противопоказаний при хронических заболеваниях.
Остеосинтез шейки бедра винтами при переломе
Существуют закрытый и открытый способ проведения операций. При закрытом не происходит вскрытие сустава, нет кровопотерь. Он выпоняется при помощи дополнительных рентгеновских снимков, позволяющих выставить сустав в исходное положение при помощи наружных вспомогательных средств.
Открытый способ предусматривает вскрытие сустава и закрепление дополнительных средств внутри. Пожилых людей отличает замедление процессов восстановления, чаще всего при переломе им предлагается частичная замена поврежденного компонента сустава.
Возможные осложнения при травме и реабилитация
Осложнениями при травме может быть:
некроз тканей;
тромбоз сосудов;
артриты и артрозы;
нарушение движений;
деформации конечности и т.д.
По завершению всего периода лечения больного ждет долгий процесс реабилитации, включающий:
физиотерапевтические процедуры;
массаж;
ЛФК;
плавание и занятия в бассейне;
возможное ношение поддерживающих средств.
Больному рекомендуется витаминное питание с большим содержанием кальция и т.д. это могут быть молочные продукты – творог, кефир, молоко.
Пожилые люди и женщины климатического периода дополнительно применяют таблетированный кальций.
При травме бедра необходимо тщательно следить за своим весом, не допускать его увеличения и в связи с этим желательно исключить из рациона мучные и сладкие изделия.
Основные задачи ЛФК
Лечебная физкультура призвана дополнительно помочь больному в выздоровлении, и предполагает:
восстановление кровообращения;
двигательных функций;
устранение гематом;
недопущение мышечной атрофии;
увеличение мышечного тонуса;
скорое восстановление поврежденных мышечных тканей и т.д.
Разработанные упражнения и мероприятия рассчитаны на общее состояние пациента. Так на первом этапе процесса восстановления от травмы существует более щадящий комплекс, тогда как со временем возможно увеличение физических нагрузок. В некоторых случаях у больного заметно некоторое укорочение конечности. Для удобства ходьбы используются специальные ортопедические стельки.
На втором и третьем этапе реабилитации врач или специалист-реабилитолог разрабатывает индивидуальный комплекс упражнений для каждого пациента, это связано с персональными возможностями каждого, его моральным настроем, общим состоянием здоровья и физическими усилиями, прилагаемыми для полного выздоровления. Травма, перелом тазобедренного сустава – серьезное внутреннее повреждение и период полного восстановления длится от 7 до 9 месяцев. Стоит об этом знать и быть предельно осторожным, особенно это касается людей преклонного возраста.
Вколоченный перелом шейки бедра у пожилых людей: симптомы, лечение и прогноз
Вколоченный перелом шейки бедра встречается в 43% случаев у пожилых людей.
Почему врачи в таком случае говорят о баснословном везении? В чем отличие такого вида от других переломов этой части сустава? Для оказания первой помощи пострадавшим необходимо знать, какие наиболее вероятные признаки есть у человека при такой травме. Также пациенту будет важно знать, как будет проходить лечение в дальнейшем.
Специфика вколоченного перелома шейки бедра – везение или неудача?
Получение вколоченного перелома бедренной шейки действительно у специалистов считается везением, поскольку шанс полного восстановления сустава составляет чуть менее 88%, но при условии своевременного обращения к травматологу.
Течение такого недуга может быть не явным, а при отсутствии терапии, кости могут разойтись на некоторое расстояние, при этом состояние здоровья сустава резко изменится в худшую сторону, врачи при этом диагностируют перелом бедра со смещением.
Вколоченным называют такой перелом, при котором обломки кости врезаются друг в друга – их как будто заколотили одну в другую, отсюда и название. Чаще всего бедренная головка смещается вверх и к наружной стороне.
Кровообращение головки бедра не прекращается, а значит восстановление целостности кости возможно, в отличие, например, от такой проблемы как медиальный перелом шейки бедра, при которой кости не срастаются в 95% случаев.
Причины и факторы риска
Главной причиной в большинстве случаев оказывается падение на ногу в отведенном состоянии. Но, например, для того, чтобы шейка бедра сломалась у пожилого человека, достаточно и легкого ушиба в области бедра. Иногда при быстрой ходьбе тонкая бедренная шейка не выдерживает.
Поскольку по ряду причин структура костей и мышечный корсет может меняться, то к факторам риска приобретения такого рода травмы можно отнести следующие причины:
возраст старше 45;
пассивный образ жизни;
онкологические заболевания;
лишний вес;
туберкулез;
нарушение обменных процессов;
другие переломы в стадии заживления.
При наличии таких проблем следует с осторожностью принимать различные лекарственные препараты или употреблять алкогольную продукцию, поскольку при нарушении координации человек наиболее уязвим перед переломами.
Для справки! У мужчин перелом шейки бедра бывает на 57% реже, чем у женщин.
Проявления
Вколоченный перелом сначала не предоставляет столько проблем, как любой другой перелом. Именно в этом его главная опасность – при неявных симптомах человек не обращается за помощью.
Как не остаться прикованным к постели при переломе крестца?
После падения или любой другой травмы обычно отсутствует сильная резкая боль, человек может ходить, сгибать и разгибать ногу в тазобедренном суставе. Только тупая постоянная боль может сигнализировать о проблемах.
После начала первых проявлений перелома до развернутой клинической картины возможно пройдет несколько дней, а возможно пара часов – все зависит от нагрузки на конечность, из-за которой происходит выход вбитого обломка кости из другой.
Когда перелом перестал быть вколоченным, и когда он становится разобщенным, человек может заметить такие признаки:
гематома;
некоторое выворачивание стопы наружу;
конечность перестает функционировать без дополнительной помощи;
укорочение проблемной ноги до 5 см.
Иногда можно заметить только некоторые из признаков, но чаще пострадавшие самостоятельно выявляют все симптомы. При таких признаках стоит обратиться в скорую помощь.
Для справки! Вколоченный вертикальный перелом чаще переходит в расколоченный. Перелом же по горизонтали практически никогда не переходит в состояние разобщенного.
Диагностика
В первую очередь специалисты проводят рентген-исследование, только так можно наверняка определить вколоченный вид перелома. Необходимо получить рентген-снимки в боковой и переднебоковой проекции, иногда для уточнения необходимы снимки в других отображениях.
Обычно для постановки точного диагноза хватает рентгена, но в некоторых случаях могут потребоваться дополнительные инструментальные исследования. Кроме этого пациенту придется сдать общие анализы крови и мочи для выявления воспалительного процесса.
Лечение
Вколоченный перелом по горизонтали – один из переломов, который можно успешно лечить без операции. Консервативное лечение перелома шейки бедра применяют в зависимости от состояния пострадавшего. При вертикальных переломах скорее всего будет применено хирургическое вмешательство.
Консервативное лечение
Если расколачивания не произошло, пациентам будет предложена терапия в зависимости от его возраста – молодые люди обычно легче переносят подобные травмы, поскольку кровоснабжение происходит в стандартном режиме. Им накладывают жесткий ортез или лангету на область тазобедренного сустава, обычно до коленного сустава. Носить ортопедическое устройство необходимо не менее трех месяцев.
Нюанс! Пациентам молодого возраста можно ходить на костылях или ходунках, единственное условие – не вставать на больную конечность.
С пожилыми людьми дело обстоит гораздо сложнее, кровоток, как и все обменные процессы, у них замедлен, срастаться кости будут медленнее.
Как выглядит перелом лонной кости, и чем его лечить?
Для пожилых людей применяют такую тактику лечения в стационаре:
Постельный режим до 2 месяцев, при этом поврежденную конечность держат на вытяжении с грузом до 3 кг.
Специалисты постоянно проводят пассивные упражнения пациенту для разработки конечности, начиная с первых дней курса лечения.
После отмены скелетного вытяжения пациенту можно передвигаться с помощью костылей, опираться на проблемную ногу нельзя.
Через месяц после снятия вытяжения врачами подбираются более сложные физические упражнения для разработки конечности.
Спустя 1,5-2 месяца пациент может опираться на переломанную конечность.
Полностью восстановление происходит по истечении 6-8 месяцев с момента повреждения. Для устранения болей и улучшения кровообращения применяют лекарственные препараты.
Оперативное вмешательство
Поскольку чаще всего подобные переломы происходят в пожилом возрасте, то, чтобы не допустить осложнений, наиболее оптимальным вариантом будет оперативное лечение.
Обычно применяют 2 вида операций:
Остиосинтез. После сопоставления обломков (если это необходимо) производят механическое соединение их с помощью винтов. Применяют несколько типов операции, их различают по количеству и виду винтов для скрепления костей.
Эндопротезирование. Замена сустава биполярным (подвижность осуществляется в зависимости от функций) или однополюсным (движение только по одной оси) эндопротезом показана чаще для людей пожилого возраста.
Бывают случаи, когда сращение костной ткани после остиосинтеза происходит неправильно – пациенту трудно вставать на конечность, тогда проводят повторную операцию по замене сустава на эндопротез.
Прогноз
Более 79% людей считают, что перелом шейки бедра у пожилых людей – начало конца, все знают, что смертность при такой травме велика, а значит даже не стоит надеяться на лучшее.
Это не так, вколоченный перелом доставляет меньше проблем и летальный исход при такой травме, если произошло расхождение обломков, бывает лишь в 20% случаев.
В общей сложности, при правильном подходе к лечению как врача, так и пациента, и при своевременном обращении за помощью полное выздоровление сустава происходит в 89% случаев. И хотя вколачиваться костный отломок может надолго, не стоит рассчитывать, что перелом таим образом заживет без помощи врачей.
Перелом шейки бедра — это достаточно сложная травма, которая в 90% случаев встречается у пожилых людей. Это связано с тем, что с возрастом кости утрачивают свою прочность и уязвимость. При этом женщины чаще страдают от этого состояния, поскольку у них развивается остеопороз на фоне гормональных постклимактерических сбоев.
Разновидности травм
Все переломы этого типа срастаются долго и требуют грамотного лечения и ухода. Выделяют следующие типы нарушений целостности шейки бедра:
неполный без смещения;
полный без смещения;
полный с частичным смещением;
полный с полным смещением.
При этом, чем сильнее сдвигается шейка бедра, тем сложнее будет заживать перелом.
Причины травмы
Главная причина, по которой нарушается целостность кости — это нарушения в развитии ткани и ее возрастное истончение. Однако, сам перелом случается в результате какого-либо внешнего воздействия. Чаще всего он происходит в результате падения (в особенности, если удар приходится на бедренную область). Опасным считается приземление на вытянутую ногу, поскольку оно может привести к травмированию сразу нескольких участков конечности.
К основным факторам, провоцирующим такую травму, относятся:
травмы скелета;
вымывание кальция из организма;
микротравмы бедренной части;
автокатастрофы (в них обычно случаются наиболее серьезные повреждения этой части скелета).
При любом подозрении на перелом шейки бедра следует обязательно обратиться к врачу, чтобы избежать появления возможных осложнений.
Симптоматика
Первый признаки травмы — сильная боль в бедренной области. Пострадавший не может опереться на пострадавшую ногу или двигать ступней. Движения в тазобедренном суставе доставляют дополнительный дискомфорт.
Симптомами, явно свидетельствующими о наличии перелома, считаются:
«прилипшая пятка», то есть пациент не может приподнять ногу из положения лежа на кушетке;
незначительные боли в паховой области, которые усиливаются при стуке пяткой пострадавшей конечности;
видимое укорочение ноги, которое может достигать 2-4 см, поскольку мышцы автоматически пытаются подтянуть сломанную часть к тазу;
наружная ротация, то есть нога легко поворачивается, что особенно заметно по движению стопы;
сильная слабость, вплоть до предобморочного состояния.
Во многих случаях пострадавший сначала не замечает, насколько серьезно он травмирован. Это связано с тем, что симптоматика может быть сглаженной. В этом случае человек обычно не обращается к врачу и, соответственно, не получает должного лечения. Подобные ситуации опасны тем, что могут привести к многочисленным осложнениям.
Особенности диагностики
Определить наличие перелома шейки бедра для опытного специалиста не составит труда. Обычно пациент приходит на прием ортопеда-травматолога после падения или другой нестандартной ситуации и жалуется на характерные боли. Чтобы подтвердить предположение врача, назначается рентгенография тазобедренного сустава в прямой проекции.
Усложняется постановка диагноза в том случае, если он возник по причине застаревшей травмы, о которой больной уже и не помнит. Тогда врач может ошибочно решить, что у человека, например, коксартроз или остеохондроз. В такой ситуации назначаются дополнительные медицинские исследования, среди которых:
ультразвуковое исследование;
рентген в двух проекциях;
компьютерная томография (помогает в тех случаях, когда другие процедуры не дают результата, например, при вколоченном переломе шейки бедра).
Если при помощи одного из перечисленных способов врачу удалось поставить верный диагноз, нужно незамедлительно переходить к лечению. Особенно важно вовремя начать терапию в случае с людьми пожилого возраста.
Лечение
Терапевтические мероприятия в данном случае организуются в 3 этапа:
догоспитальный;
стационарный;
реабилитационный.
На каждом из них проводятся важные процедуры, без которых полное выздоровление невозможно.
Догоспитальный этап
Главная задача врача в это время — дать пострадавшему обезболивающее и надежно зафиксировать пострадавшую ногу. Если этого не сделать, то может произойти смещение костных обломков, что значительно усложнит процесс срастания шейки бедра и дальнейший процесс восстановления.
После того, как первые меры приняты, врач принимает решение о том, как будет проводиться лечение. Оно может включать консервативные методики или хирургическое вмешательство. Конкретный выбор зависит от возраста пострадавшего, его общего состояния и типа перелома.
Стационарный этап
На этой стадии принимаются активные меры, призванные помочь кости правильно срастись. Они будут отличаться в соответствии с тем, какой тип лечения был назначен врачом.
Консервативная терапия
Традиционное лечение заключается в том, что тазобедренный сустав полностью лишают подвижности. Это может делаться несколькими способами:
Для молодых пациентов используется метод скелетного вытяжения.
Для большинства людей преклонного возраста доктора выбирают так называемый «сапожок» — деротационную гипсовую повязку.
Второй способ занимает намного дольше времени. Суть его состоит в том, что врачи просто ждут, когда сломанная кость срастется, а поврежденный сустав снова начнет выполнять свои функции. Дополнительно осложняет ситуацию тот факт, что до момента полного восстановления шейки бедра пациент вынужден все время лежать. Из-за этого могут возникнуть такие осложнения, как пролежни, тромбозы или застойная пневмония.
В связи с возможными побочными эффектами, консервативные методы в современных условиях практически не используются. Их назначают только тем пациентам, которые имеют серьезные противопоказания к хирургическому вмешательству.
Оперативное лечение
Новые медицинские технологии позволяют справляться с переломами шейки бедра намного проще, чем раньше. Хирург может быстро и аккуратно соединить осколки кости, после чего больной через некоторый период времени уже способен вернуться к полноценной жизни.
Выделяют два вида операций, которые проводят пациентам со сломанной шейкой бедра:
остеосинтез;
эндопротезирование.
Первый метод заключается в том, что обломки кости надежно фиксируют при помощи различных металлоконструкций: штифтов, винтов, скоб. Благодаря этому бедренная кость удерживается в нормальном положении.
Остеосинтез зарекомендовал себя, как надежный и эффективный вариант. Он изредка дает побочные эффекты (рубцы, металлозы), однако, позволяет быстро добиться нужного эффекта и поставить человека на ноги. В некоторых случаях делают повторную операцию, в ходе которой металлические штифты достают из кости. Хотя это происходит достаточно редко, ведь два вмешательства подряд могут плохо повлиять на общее состояние пожилого человека.
Эндопротезирование — наиболее эффективный и современный метод лечения переломов шейки бедра. Он стоит дороже, чем прочие операции, однако результат лечения этого заслуживает. Сломанная кость заменяется на протез, сделанный из металла или керамики. Такая искусственная шейка бедра изготавливается разными компаниями, все время появляются новые, все более совершенные модели. Большой ассортимент позволяет подобрать вариант для пациента с любым уровнем доходов.
Если протез устанавливается человеку старше 75 лет, который уже не двигается так много, можно приобрести цементную однополюсную модель. Она стоит дешевле прочих вариантов, но служит также долго. Единственное условие — нагрузка на протез должна быть ограниченной, более интенсивное воздействие он просто не выдержит.
Когда восстановить собственную кость не представляется возможным, а к протезированию имеются противопоказания, врач может просто удалить шейку. В этом случае будет наблюдаться так называемый «синдром болтающегося бедра». В случае с полным раздроблением костей — это единственный возможный вариант.
Последствия перелома шейки бедра
На то, окажется ли травма роковой для дальнейшей жизни человека, влияет эффективность лечения и последующей реабилитации. Например, эндопротезирование дает больному возможность вести полноценную жизнь, однако пациенту все равно присваивается III группа инвалидности.
При консервативном подходе или после остеосинтеза ситуация может оказаться хуже. Если операция вообще не была сделана, шейка бедра иногда не возвращается к прежней форме, появляются контрактуры сустава, которые мешают нормальному движению конечности. В результате пациент уже не способен вернуться к нормальной жизни.
Важно запомнить, что 20% переломов шейки бедра имеют летальный исход. Именно, поэтому следует незамедлительно обращаться к врачу при малейшем подозрении на это состояние.
Реабилитация
Больной, перенесший перелом бедренной части, должен выполнять специальную гимнастику. Она делается даже в положении лежа в качестве профилактики пролежней и тромбоза.
Лечебно-физическая культура включает в себя дыхательную гимнастику, упражнения для рук, а затем и для ног. При этом назначать комплекс лечебной физкультуры должен только лечащий врач.
Практические основы, основы, анатомия скелета
Ким С.Х., Михан Дж. П., Блюменфельд Т., Сабо Р.М. Переломы бедра в США: общенациональная выборка из отделения неотложной помощи, 2008 г. Arthritis Care Res . Декабрь 2011.
Barclay, L. Новые рекомендации по лечению переломов бедра у пожилых людей. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/831690. Доступ: 15 сентября 2014 г.
[Руководство] Американская академия хирургов-ортопедов.Лечение переломов бедра у пожилых людей: научно обоснованное руководство по клинической практике. Доступно на http://www.aaos.org/research/guidelines/HipFxGuideline.pdf. Доступ: 14 сентября 2014 г.
Иган М., Яглал С., Бирн К., Уэллс Дж., Столи П. Факторы, связанные со вторым переломом бедра: систематический обзор. Clin Rehabil . 2008 22 марта (3): 272-82. [Медлайн].
Sennerby U, Melhus H, Gedeborg R, Byberg L, Garmo H, Ahlbom A и др.Сердечно-сосудистые заболевания и риск перелома шейки бедра. JAMA . 2009 21 октября. 302 (15): 1666-73. [Медлайн].
Carbone L, Buzkova P, Fink HA, Lee JS, Chen Z, Ahmed A и др. Переломы бедра и сердечная недостаточность: результаты исследования здоровья сердечно-сосудистой системы. Евро Сердце J . 2010 31 января (1): 77-84. [Медлайн]. [Полный текст].
Trimpou P, Landin-Wilhelmsen K, Oden A, Rosengren A, Wilhelmsen L. Мужские факторы риска перелома бедра — 30-летнее исследование с участием 7 495 мужчин. Остеопорос Инт . 2010 марта 21 (3): 409-16. [Медлайн].
Kettunen JA, Impivaara O, Kujala UM, Linna M, Maki J, Raty H, et al. Переломы бедра и минеральная плотность бедренной кости у бывших элитных спортсменов-мужчин. Кость . 2010 Февраль 46 (2): 330-5. [Медлайн].
Jalbert JJ, Eaton CB, Miller SC, Lapane KL. Использование нейролептиков и риск перелома шейки бедра у пожилых людей, страдающих деменцией. J Am Med Dir Assoc .2010 Февраль 11 (2): 120-7. [Медлайн].
Calmy A, Fux CA, Norris R, Vallier N, Delhumeau C, Samaras K и др. Низкая минеральная плотность костей, почечная дисфункция и риск переломов при ВИЧ-инфекции: поперечное исследование. J Заразить Dis . 2009 декабрь 1. 200 (11): 1746-54. [Медлайн].
Рэдклифф Т.А., Хендерсон В.Г., Стоунер Т.Дж., Хури С.Ф., Дом М., Хатт Э. Факторы риска пациентов, оперативная помощь и результаты среди пожилых ветеранов-мужчин, проживающих в общинах, с переломом бедра. J Bone Joint Surg Am . 2008 Январь 90 (1): 34-42. [Медлайн].
Bryson DJ, Knapp S, Middleton RG, Faizi M, Bhansali H, Uzoigwe CE. Обращение в отделение неотложной помощи в течение 1 года после перелома шейки бедра. J Orthop Surg Res . Декабрь 2011. 6:63.
Maggi S, Siviero P, Wetle T, Besdine RW, Saugo M, Crepaldi G. Многоцентровое исследование профиля оказания помощи при переломе бедра: предикторы смертности и инвалидности. Остеопорос Инт . 2010 21 февраля (2): 223-31. [Медлайн].
Маршалл Л.М., Змуда Дж. М., Чан Б. К., Барретт-Коннор Э., Каули Дж. А., Энсруд К. Э. и др. Расовые и этнические различия в структуре проксимального отдела бедренной кости и МПК у пожилых мужчин. J Bone Miner Res . 2008, 23 января (1): 121-30. [Медлайн].
Wilczek ML, Kälvesten J, Algulin J, Beiki O, Brismar TB. Цифровая рентгеновская радиограмма кисти или запястья может предсказать риск перелома бедра — исследование, проведенное с участием 5420 женщин и 2837 мужчин. евро Радиол . 2013 май. 23 (5): 1383-91. [Медлайн]. [Полный текст].
Кирби М.В., Спритцер С. Радиографическое обнаружение переломов бедра и таза в отделении неотложной помощи. AJR Am J Roentgenol . 2010 апр. 194 (4): 1054-60. [Медлайн].
O’Malley NT, Blauth M, Suhm N, Kates SL. Лечение перелома бедра до и после хирургического вмешательства и лечения: синтез доказательств. Хирургия травмы дуги ортопедического аппарата . Ноя 2011.131: 1519-27.
Ritcey B, Pageau P, Woo MY, Perry JJ. Региональные блокады нервов при переломах шейки бедра и бедра в отделении неотложной помощи: систематический обзор. CJEM . 2016 18 января (1): 37-47. [Медлайн].
Дикман Э., Пушкар И., Ликоурезос А., Тодд К., Хванг У., Ахтер С. и др. Блокады нервов под контролем УЗИ при внутрикапсулярных и экстракапсулярных переломах бедра. Am J Emerg Med . 2015 14 декабря [Medline].
Groot L, Dijksman LM, Simons MP, Zwartsenburg MM, Rebel JR.Блок отдельных отсеков фасции Iliaca безопасен и эффективен для экстренного обезболивания у пациентов с переломом бедра. Вест Дж. Эмерг Мед . 2015 16 декабря (7): 1188-93. [Медлайн].
Bischoff-Ferrari HA, Willett WC, Wong JB, Stuck AE, Staehelin HB, Orav EJ, et al. Профилактика непозвоночных переломов пероральным приемом витамина D и дозозависимость: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Arch Intern Med . 2009 23 марта. 169 (6): 551-61. [Медлайн].
Барклай Л.Рекомендации Общества гериатрии: витамин D может предотвратить падения. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/819047. Доступ: 19 января 2014 г.
Делее JC. Переломы у взрослых . Издательство Липпинкотт-Рэйвен; 1996. 1659-63.
Гейдерман Дж. Травмы бедра. Харвуд-Нусс A, Linden CH, ред. Клиническая практика неотложной медицинской помощи . Издательство Липпинкотт-Рэйвен; 1991. 407-409.
Gurr DE, Gibbs MS.Бедро и бедро. Неотложная медицина Розена: концепции и клиническая практика . 5-е изд. Mosby Inc; 2002. 643-674.
Holder LE, Schwarz C, Wernicke PG, Michael RH. Радионуклидная томография костей в раннем выявлении переломов проксимального отдела бедренной кости (тазобедренного сустава): многофакторный анализ. Радиология . 1990 Февраль 174 (2): 509-15. [Медлайн].
Lin JT, Lane JM. Остеопороз: обзор. Clin Orthop Relat Res . 2004 г., 126–34 августа. [Медлайн].
Лу-Яо Г.Л., Барон Дж. А., Барретт Дж. А., Фишер Е. С.. Лечение и выживаемость среди пожилых американцев с переломами шейки бедра: популяционное исследование. Am J Public Health . 1994 августа 84 (8): 1287-91. [Медлайн].
Макгуайр К.Дж., Бернштейн Дж., Польски Д., Зильбер Дж. Премия Маршалла Уриста 2004 года: отсрочка до операции после перелома шейки бедра увеличивает смертность. Clin Orthop Relat Res . 2004 294-301 ноября. [Медлайн].
Нортон Р., Кэмпбелл А.Дж., Ли-Джо Т. Обстоятельства падений, приведших к переломам бедра у пожилых людей. Дж. Ам Гериатр Соц . 1997 Сентябрь 45 (9): 1108-12. [Медлайн].
Куинн С.Ф., Маккарти JL. Проспективная оценка пациентов с подозрением на перелом шейки бедра и неопределенными рентгенограммами: использование Т1-взвешенных МРТ. Радиология . 1993 Май. 187 (2): 469-71.[Медлайн].
[Руководство] Рекомендации, взятые из согласованного заявления Американского гериатрического общества по витамину D для предотвращения падений и их последствий. Дж. Ам Гериатр Соц . 2013 г., 18 декабря [Medline].
Simon RR, Koenigsknecht SJ. Неотложная ортопедия: конечности . 3-е изд. McGraw-Hill Professional Publishing; 1995. 251-262.
Стил М.Т., Эллисон С.Р. Травма таза, бедра и бедра.Tintinalli JE, et al, eds. Неотложная медицина: комплексное учебное пособие . McGraw-Hill Companies Inc; 2004. 1717-1726.
Ван Бален Р., Штайерберг Э.В., Полдер Дж. Дж. И др. Перелом шейки бедра у пожилых пациентов: исходы для функции, качества жизни и типа проживания. Clin Orthop Relat Res . 2001 сентябрь 232–43. [Медлайн].
ван де Керхове МП, Антеунис П.С., Луитсе Дж.С., Гослингс Дж. Переломы бедра у детей старшего возраста: периоперационная смертность и выживаемость. Травма . 2008 Февраль 39 (2): 244-8. [Медлайн].
Zuckerman JD. Перелом бедра. N Engl J Med . 6 июня 1996 г. 334 (23): 1519-25. [Медлайн].
Клиническое значение импакции в месте перелома шейки бедренной кости у пожилых людей
1.
Alberts KA, Jervaeus J (1990) Факторы, предрасполагающие к осложнениям заживления после внутренней фиксации перелома шейки бедра. Пошаговый логистический регрессионный анализ. Clin Orthop 157: 129–133
Google Scholar
2.
Alho A, Benterud JG, Ronningen H, Hoiseth A (1992) Прогнозирование нарушения заживления при переломе шейки бедренной кости. Рентгенографический анализ 149 больных. Acta Orthop Scand 63 (6): 639–644
PubMed
CAS
Google Scholar
3.
Alho A, Benterud JG, Ronningen H, Hoiseth A (1991) Радиографическое прогнозирование ранней неудачи при переломе шейки бедренной кости. Acta Orthop Scand 62 (5): 422–426
PubMed
CAS
Статья
Google Scholar
4.
Bentry G (1980) Лечение переломов шейки бедра без смещения. Clin Orthop 152: 93–101
Эдгрен В. (1965) Coxa plana. Клиническое и радиологическое исследование с особым упором на важность метафизарных изменений для окончательной формы проксимальной части бедренной кости.Acta Orthop Scand 84 доп .: 94–101
Google Scholar
7.
Garden RS (1961) Малоугловая фиксация при переломах шейки бедра. J Bone Joint Surg 48B: 647–663
Google Scholar
8.
Garden RS (1971) Нарушение редукции и аваскулярный некроз при субкапитальных переломах бедренной кости. J Bone Joint Surg 53B: 183–197
Google Scholar
9.
Heetveld MJ, Raaymakers ELFB, Walsum ADP et al (2005) Оценка наблюдателем рентгенограмм шейки бедра после репозиции и динамической фиксации бедренного винта. Хирургия травмы Arch Orthop 125: 160–165
PubMed
Статья
Google Scholar
10.
Итадера Э., Итикава Н., Яманака Н., Омори Т., Хашизуме Х. (2003) Переломы шейки бедра у пожилых пациентов: показания для остеосинтеза. J Orthop Sci 8: 155–159
PubMed
Статья
Google Scholar
11.
Lee KBL, Howe TS, Chang HC (2004) Фиксация канцелярскими винтами при переломах шейки бедренной кости: сто шестнадцать пациентов. Ann Acad Med Singapore 33: 248–251
PubMed
CAS
Google Scholar
12.
Leitch JM, Paterson DC, Foster BK (1991) Нарушение роста при болезни Легга – Кальве – Пертеса и последствия хирургического лечения. Clin Orthop 262: 178–184
PubMed
Google Scholar
13.
Lindequist S, Tornkvist H (1995) Качество репозиции и поддержки кортикальных винтов при переломах шейки бедренной кости. Анализ 72 переломов с помощью нового компьютеризированного метода измерения. J Orthop Trauma 9: 215–221
PubMed
Статья
CAS
Google Scholar
14.
Madsen F, Linde F, Andersen B et al (1987) Фиксация переломов шейки бедренной кости со смещением. Сравнение пластинки с подвижным винтом и четырьмя винтами для губчатой кости.Acta Orthop Scand 58: 212–216
PubMed
CAS
Статья
Google Scholar
15.
Mathiesen T, Zayer M (1989) Прогностический алгоритм оценки субкапитальных переломов шейки бедренной кости. Acta Radiologica 30: 639–642
PubMed
CAS
Статья
Google Scholar
16.
Николопулос К.Э., Пападакис С.А., Катерос К.Т. и др. (2003) Отдаленный исход пациентов с аваскулярным некрозом после внутренней фиксации перелома шейки бедра.Травма 34: 525–528
PubMed
Статья
CAS
Google Scholar
17.
Nilsson LT, Johansson A, Stromqvist B (1993) Факторы, прогнозирующие осложнения заживления при переломах шейки бедренной кости. 138 пациентов наблюдались в течение 2 лет. Acta Orthop Scand 64: 175–177
PubMed
CAS
Статья
Google Scholar
18.
Нурми И., Наринен А., Лутье П., Таннинен С. (2003) Анализ затрат на лечение перелома бедра среди пожилых людей для службы общественного здравоохранения.Годовое проспективное исследование с участием 106 последовательных пациентов. Хирургия травмы Arch Orthop 123: 551–554
PubMed
Статья
Google Scholar
19.
Parker MJ, Blundell C (1998) Выбор имплантата для внутренней фиксации переломов шейки бедра. Acta Orthop Scand 69: 138–143
Rodriguez-Merchan EC (2002) Фиксация in situ несмещенных внутрикапсулярных переломов проксимального отдела бедренной кости. Clin Orthop 399: 42–51
PubMed
Статья
Google Scholar
22.
Rodriguez-Merchan EC (2002) Внутрикапсульные переломы бедра со смещением: гемиартропластика или тотальное артропластика? Clin Orthop 399: 72–77
PubMed
Статья
Google Scholar
23.
Rogmark C, Carlsson A, Johnell O, Sernbo I (2002) Проспективное рандомизированное исследование внутренней фиксации по сравнению с артропластикой при переломах со смещением шейки бедренной кости. J Bone Joint Surg 84B: 183–188
Артикул
Google Scholar
24.
Сайто Н., Миясака Т., Ториуми Х. (1995) Рентгенологические факторы, предсказывающие несращение внутрикапсулярных переломов шейки бедренной кости со смещением. Хирургия травмы дуги ортопедии 114: 183–187
PubMed
Статья
CAS
Google Scholar
25.
Schep NW, Heintjes RJ, Martens EP et al (2004) Ретроспективный анализ факторов, влияющих на результат операции после чрескожного остеосинтеза внутрикапсулярных переломов шейки бедра. Травма 35: 1003–1009
PubMed
Статья
CAS
Google Scholar
26.
Singh M, Nagrath AR, Maini PS (1970) Изменения трабекулярного рисунка верхнего конца бедренной кости как показатель остеопороза. J Bone Joint Surg 52A: 457–467
Google Scholar
27.
Swiontkowski MF, Hansen ST (1986) Чрескожный штифт Neufeld при переломах шейки бедра. Clin Orthop 206: 113–116
PubMed
Google Scholar
28.
Ямамото М., Минамисава И., Морита М. (1981) Тип перелома, механизм и модифицированный анализ Гардена старческого внутрикапсулярного перелома шейки бедра. Ортопедическая хирургия 32: 339–347 (на японском языке)
Google Scholar
Повседневная жизнь после перелома шейки бедра: что пожилые люди, живущие в сообществе, считают наиболее благоприятными для своего выздоровления | Возраст и старение
Абстрактные
Цель
— получить представление о том, что пожилые люди, перенесшие перелом шейки бедра, считают наиболее полезным для их восстановления к повседневной жизни.
Дизайн
качественный исследовательский подход.
Учреждение
шесть учреждений квалифицированного сестринского ухода.
Участники
19 пожилых людей, проживающих в сообществе пожилых людей (в возрасте 65–94 лет), которые недавно прошли гериатрическую реабилитацию после перелома шейки бедра.
Методы
полуструктурированных интервью были проведены с 19 пожилыми людьми после перелома бедра. Были применены методы кодирования, основанные на конструктивистской теории.
Результаты
На основании данных были выведены четыре категории: «ограничения для повседневной жизни», «процесс восстановления», «ресурсы для восстановления» и «выполнение повседневных действий».Физические и психологические ограничения — это последствия перелома шейки бедра, с которыми пожилые люди изо всех сил пытаются справиться во время выздоровления. Было обнаружено, что для восстановления полезны три различных ресурса; «Поддержка и коучинг», «я» и «технологическая поддержка». Эти ресурсы повлияли на процесс восстановления. Успешный опыт выздоровления привел к тому, что повседневная деятельность стала такой же, как и раньше; неудачный опыт привел к тому, что некоторые виды деятельности полностью прекратились.
Заключение
участников подчеркивают, что их собственная роль («я») важна для выздоровления.Кроме того, коучинг обеспечивает эмоциональную поддержку, которая повышает уверенность в себе при выполнении повседневных дел. Кроме того, технологии могут побудить пожилых людей стать более активными и участвовать в процессе выздоровления. Полученные данные свидетельствуют о том, что следует уделять больше внимания последующим мероприятиям после выписки из стационара для реабилитации, чтобы помочь пожилым людям найти новый распорядок дня в своей повседневной деятельности.
Представлена концептуальная модель, которая дает представление об опыте и перспективах участников, касающихся их процесса восстановления после перелома бедра к повседневной жизни.
Ключевые моменты
Пожилые люди после перелома бедра испытывают трудности при переходе от стационарной реабилитации к функционированию дома.
Физические и психологические ограничения — это последствия, которые препятствуют восстановлению после перелома бедра.
Ресурсы «коучинг и поддержка», «я» и «техническая поддержка» могут способствовать восстановлению повседневного функционирования.
Реабилитация дома рассматривается как необходимая поддержка в оптимизации повседневного функционирования.
Фон
Во всем мире ожидается рост числа переломов шейки бедра из-за старения населения [1–3]. В Нидерландах после госпитализации с переломом шейки бедра примерно 40% пожилых людей проходят краткосрочную гериатрическую реабилитацию [4]. Многие из них живут одни, имеют несколько сопутствующих заболеваний и не восстанавливают свои преморбидные функциональные возможности [5–8].
В Нидерландах средняя продолжительность стационарной реабилитации составляет около 4 недель; однако продолжительность функционального восстановления после перелома шейки бедра составляет от 6 месяцев до 1 года [9].
Мы мало знаем о том, как пожилые люди переживают переход от стационарной реабилитации к дому и что поддерживает их дальнейшее восстановление в повседневной жизни. Большая часть литературы по восстановлению после перелома бедра сосредоточена на факторах риска, которые объясняют функциональное снижение, или на стратегиях вмешательства для улучшения подвижности [5, 10–13]. Некоторые качественные исследования были сосредоточены на функциональных ограничениях и на том, как последствия перелома бедра варьируются в зависимости от индивидуальных обстоятельств [14–16].Однако отсутствуют исследования, связанные с опытом пожилых людей, которые фокусируются на переходе от стационарной реабилитации к возвращению к повседневной жизни дома (выполняя свои повседневные дела, как раньше). Понимание этих перспектив может помочь улучшить реабилитацию.
В этом исследовании рассматривается следующий исследовательский вопрос: какие аспекты процесса восстановления после перелома шейки бедра пожилые люди, проживающие в сообществе, считают наиболее полезными для их возвращения к повседневной жизни?
Методы
Требовался качественный исследовательский подход, чтобы обеспечить глубокое понимание опыта и перспектив участников относительно их восстановления после перелома бедра и их возвращения к повседневной жизни.Мы провели качественные интервью с пожилыми людьми и использовали методы кодирования, основанные на конструктивистской теории (CGT) в интерпретации Чармаз [17]. Этот метод состоит из систематических и гибких руководств по сбору и анализу качественных данных для построения (а не открытия) теорий, «основанных» на самих данных [17].
Исследуемая установка и образец
Это качественное исследование было частью исследования сенсорных технологий и проводилось в период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года в Нидерландах параллельно с рандомизированным контролируемым испытанием «испытание SO-HIP» (www.sohipstudie.nl). Чтобы понять основные механизмы вмешательства в исследовании и получить представление о процессе выздоровления, мы провели это качественное исследование. Целью исследования было изучить влияние программы реабилитации в переходный период, чтобы сравнить коучинг и сенсорные технологии с коучингом без сенсорных технологий и с обычным уходом. Сенсорная технология состояла из носимого датчика на бедре, датчиков окружающей среды дома и приборной панели.
Обоснование этого исследования было описано ранее [18] (см. Приложение 1 в дополнительных данных, доступных в Age and Aging онлайн ).
Участники
Мы выбрали участников из трех групп испытания ( n = 240), которые были выписаны домой и завершили гериатрическую реабилитацию примерно через шесть-восемь месяцев после перелома бедра. Мы использовали целенаправленную выборку, чтобы охватить широкий спектр впечатлений. Поэтому мы включили участников: (1) из трех групп испытания SO-HIP; (2) кто представлял разный возраст; и (3) разные по полу. В таблице 1 представлены характеристики участников, среди которых 12 женщин и 7 мужчин (в возрасте 65–94 лет).
Таблица 1.
Характеристики опрошенных участников
Участник
.
Группа
.
Пол
.
Возраст
.
Обустройство жилого помещения
.
Познание MMSE
.
Кац ADL
.
Страх падения
.
ПОМА-Тинетти
.
Помощь при передвижении
.
A
I
Внутренняя часть
93
S
23
10
5
21
Уокер
9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 S
28
4
1
26
Нет
C
I
Женский
72
C
26
1 4
50 9050 9050 9050 9050
D
I
Гнездо
79
C
25
2
2
26
Нет
E
I
9050 9050
7
1
19
Ходунок
F
II
90 505 Наружный
78
C
28
1
3
26
Отсутствует
G
II
Женский
94
C 9050 1 9050 9050
19
Walker
H
II
Наружный
79
C
29
0
1
28
Нет
II
9050 I 9050 89
C
27
5
6
14
Нет
J
II
Женский
85
C
26 4
50 9050 9050 9050 9050 Палка
K
III
Внутренняя резьба
69
C
28
905 05 1
2
27
Нет
L
III
Наружный
82
C
21
4
4
24
9050 Mone 9050 III
Женский
84
C
27
5
1
18
Walker
N
III
Женский
89
5050 9050 4
19
Walker
O
III
Женский
76
C
30
5
1
23
Walker
84
C
27
3
7
18
Ходунок 9 0506
R
III
Наружный
89
C
24
8
7
Walker
S
5 III
9050 25
8
6
20
Walker
T
III
Женский
66
C
30
1
5
9050
Участник
.
Группа
.
Пол
.
Возраст
.
Обустройство жилого помещения
.
Познание MMSE
.
Кац ADL
.
Страх падения
.
ПОМА-Тинетти
.
Помощь при передвижении
.
A
I
Внутренняя часть
93
S
23
10
5
21
Уокер
9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 S
28
4
1
26
Нет
C
I
Женский
72
C
26
1 4
50 9050 9050 9050 9050
D
I
Гнездо
79
C
25
2
2
26
Нет
E
I
9050 9050
7
1
19
Ходунок
F
II
90 505 Наружный
78
C
28
1
3
26
Отсутствует
G
II
Женский
94
C 9050 1 9050 9050
19
Walker
H
II
Наружный
79
C
29
0
1
28
Нет
II
9050 I 9050 89
C
27
5
6
14
Нет
J
II
Женский
85
C
26 4
50 9050 9050 9050 9050 Палка
K
III
Внутренняя резьба
69
C
28
905 05 1
2
27
Нет
L
III
Наружный
82
C
21
4
4
24
9050 Mone 9050 III
Женский
84
C
27
5
1
18
Walker
N
III
Женский
89
5050 9050 4
19
Walker
O
III
Женский
76
C
30
5
1
23
Walker
84
C
27
3
7
18
Ходунок 9 0506
R
III
Наружный
89
C
24
8
7
Walker
S
5 III
9050 25
8
6
20
Walker
T
III
Гнездо
66
C
30
1
5
9050 1.
Характеристики опрошенных участников
Участник
.
Группа
.
Пол
.
Возраст
.
Обустройство жилого помещения
.
Познание MMSE
.
Кац ADL
.
Страх падения
.
ПОМА-Тинетти
.
Помощь при передвижении
.
A
I
Внутренняя часть
93
S
23
10
5
21
Уокер
9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 S
28
4
1
26
Нет
C
I
Женский
72
C
26
1 4
50 9050 9050 9050 9050
D
I
Гнездо
79
C
25
2
2
26
Нет
E
I
9050 9050
7
1
19
Ходунок
F
II
90 505 Наружный
78
C
28
1
3
26
Отсутствует
G
II
Женский
94
C 9050 1 9050 9050
19
Walker
H
II
Наружный
79
C
29
0
1
28
Нет
II
9050 I 9050 89
C
27
5
6
14
Нет
J
II
Женский
85
C
26 4
50 9050 9050 9050 9050 Палка
K
III
Внутренняя резьба
69
C
28
905 05 1
2
27
Нет
L
III
Наружный
82
C
21
4
4
24
9050 Mone 9050 III
Женский
84
C
27
5
1
18
Walker
N
III
Женский
89
5050 9050 4
19
Walker
O
III
Женский
76
C
30
5
1
23
Walker
84
C
27
3
7
18
Ходунок 9 0506
R
III
Наружный
89
C
24
8
7
Walker
S
5 III
9050 25
8
6
20
Walker
T
III
Женский
66
C
30
1
5
9050
Участник
.
Группа
.
Пол
.
Возраст
.
Обустройство жилого помещения
.
Познание MMSE
.
Кац ADL
.
Страх падения
.
ПОМА-Тинетти
.
Помощь при передвижении
.
A
I
Внутренняя часть
93
S
23
10
5
21
Уокер
9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 9050 S
28
4
1
26
Нет
C
I
Женский
72
C
26
1 4
50 9050 9050 9050 9050
D
I
Гнездо
79
C
25
2
2
26
Нет
E
I
9050 9050
7
1
19
Ходунок
F
II
90 505 Наружный
78
C
28
1
3
26
Отсутствует
G
II
Женский
94
C 9050 1 9050 9050
19
Walker
H
II
Наружный
79
C
29
0
1
28
Нет
II
9050 I 9050 89
C
27
5
6
14
Нет
J
II
Женский
85
C
26 4
50 9050 9050 9050 9050 Палка
K
III
Внутренняя резьба
69
C
28
905 05 1
2
27
Нет
L
III
Наружный
82
C
21
4
4
24
9050 Mone 9050 III
Женский
84
C
27
5
1
18
Walker
N
III
Женский
89
5050 9050 4
19
Walker
O
III
Женский
76
C
30
5
1
23
Walker
84
C
27
3
7
18
Ходунок 9 0506
R
III
Наруж. 25
8
6
20
Walker
T
III
Женский
66
C
30
1
5
9050 Этические соображения
Исследование было одобрено Комитетом по медицинской этике Академического медицинского центра Амстердамского университета в Нидерландах (идентификатор протокола AMC 2015_169).Перед включением было получено письменное информированное согласие.
Сбор данных
Мы проводили полуструктурированные интервью в домах участников примерно в течение часа. Мы использовали руководство по собеседованию, содержащее темы, которые были нацелены на реконструкцию переживаний участников, связанных с их выздоровлением и их возвращением к повседневной жизни. Во время интервью участникам предлагалось поразмышлять и уточнить детали [17]. (см. примеры вопросов для интервью в Приложении 2, в Дополнительные данные, доступные в Возраст и старение онлайн ).Интервью записывались и расшифровывались дословно.
Анализ
Стремясь выявить опыт выздоровления пожилых людей, мы применили методы открытого кодирования, заимствованные из CGT [17]. Открытое кодирование состояло из двух фаз: начальной фазы кодирования и фазы сфокусированного выборочного кодирования, в которой использовались наиболее важные или частые исходные коды для сортировки, синтеза и интеграции больших объемов данных [17]. Для первоначального кодирования был проведен построчный анализ стенограмм, при этом постоянно сравнивались данные каждого интервью и между интервью и сравнивались данные с существующими кодами (постоянное сравнение).В последующих целенаправленных действиях по кодированию мы распределили наиболее полезные исходные коды по категориям, относящимся к основной категории, связывая коды и определяя отношения между категориями. Эти сфокусированные коды были более направленными, избирательными и концептуальными, чем первые исходные коды. Мы выполнили весь этот процесс кодирования для трех групп. Данные были обработаны и организованы с помощью MAXQDA версии 12.
Расхождения во время кодирования были устранены путем обсуждения и консенсуса с исследовательской группой.На последнем этапе анализа была разработана концептуальная модель, указывающая на связи между сформированными категориями.
Результаты
Концептуальная модель (рис. 1) дает представление об опыте и перспективах участников в отношении их процесса восстановления к повседневной жизни дома. Участники описали оставшиеся физические ограничения (меньшая мобильность, зависимость от вспомогательных средств передвижения) и психологические ограничения (усталость, осторожность и беспокойство о повторном падении) после перелома бедра, которые имели последствия для повседневной жизни (Категория 1).Процесс восстановления (Категория 2), начавшийся сразу после перелома бедра, участники описали как трудный и требующий практики, в конечном итоге приводящий к успешному и неудачному опыту. Кроме того, участники упомянули различные ресурсы, которые помогли им в процессе восстановления (Категория 3): поддержка и обучение, «я» и техническая поддержка. Эти ресурсы привели к выполнению повседневных действий (Категория 4) двумя различными способами: [1] участие в деятельности таким же образом, как и раньше, или по-другому, и [2] прекращение участия в деятельности.Эти связанные категории и подкатегории подробно описаны ниже.
Рисунок 1
Концептуальная модель переживаний участников относительно их восстановления к повседневной жизни
Рисунок 1
Концептуальная модель переживаний участников относительно их восстановления к повседневной жизни
Категория 1-ограничения для повседневной жизни
Все участники выразили сохраняющиеся физические ограничения и психологические реакции после выписки из стационара на дому.Эти реакции имели значение для их повседневной жизни. Подкатегории описаны в следующих параграфах с использованием цитат, отражающих суть опыта участников. Важно отметить, что участники в разной степени знакомы с подкатегориями.
Быть менее мобильным
Хотя их физическое функционирование улучшилось во время реабилитации, все участники заявили, что их подвижность стала ограниченной. Они отметили, что им трудно вставать со стула, сохранять равновесие, ходить на большие расстояния или ехать на велосипеде.Например, г-жа E (I) сказала интервьюеру следующее: «Я немного гуляю по окрестностям, но не иду дальше».
Зависимость от средств передвижения
Большинству участников приходилось пользоваться вспомогательными средствами передвижения, которые они не использовали до перелома бедра. Некоторые участники восприняли потребность в вспомогательных средствах передвижения как недостаток улучшений и как отражение последствий старения, заставляющих их чувствовать себя старыми. Хотя использование средств передвижения обеспечивает большую безопасность при ходьбе, они, как правило, заявляют, что это также ограничивает их подвижность и ограничивает их выполнение повседневных дел.Г-жа О (III) сказала: «Раньше я могла нормально ходить, но теперь мне нужно ходить с помощью ходунков. Я прикован к пешеходу ».
Усталость
Некоторые участники указали, что они устали намного раньше, чем раньше, и что у них меньше энергии. Эта усталость ограничивала и ограничивала их деятельность. Другие заявили, что занятия занимали гораздо больше времени, и из-за более низкого уровня энергии им приходилось сбалансировать свои действия.Как выразился г-н Ф (II), «деятельность занимает гораздо больше времени; Я занимался садоводством за один день, а теперь мне нужно три или четыре дня, потому что я устаю намного раньше, и поэтому я делю занятия ».
Будьте осторожны и опасайтесь снова упасть
Почти все участники выразили опасения по поводу повторного падения, что повлияло на их деятельность. Г-жа D (I) выразила это следующим образом: «Я боюсь снова упасть; Мне нужно за что-то держаться везде, где я иду ».Из-за опасений по поводу падения большинство из них были очень осторожны и сосредоточились на планировании своей деятельности.
Процесс восстановления категории 2
Хотя все участники испытывали физические и психологические ограничения, они показали разные способы справиться с этими ограничениями. По мнению участников, проба и выполнение упражнений были центральным элементом процесса выздоровления, позволяющего добиться успешного, а иногда и неудачного опыта.
Попытки, практика и успешный опыт
Согласно г-ну I (II), «Послушайте, то, что они делали раньше, нормально:« Что вы можете делать сами, вы должны делать; это было «пробовать и практиковать» ».
Некоторые участники упомянули практические вещи, которые им нужно было практиковать перед выпиской, которые помогли большинству из них утешиться. Г-жа D (I) сказала: «Мы готовили еду на кухне в палате, и мы практиковались, как можно использовать ходунки у кухонной раковины, чтобы определить, сможем ли мы добиться успеха дома.На мгновение вы чувствуете, что добиваетесь прогресса и можете это сделать ».
Ограниченные попытки и практика и неудачный опыт
Некоторые участники выразили разочарование и разочарование по поводу того, что они больше не могут выполнять свою деятельность, как раньше. Г-жа A (I) заявила: «Я почти не выхожу на улицу, потому что боюсь упасть; Я чувствую себя более изолированным, потому что больше не могу ходить в тренажерный зал или в торговый центр ».
Категория 3-ресурсы для восстановления
Участники говорили о различных способах адаптации или поиске альтернативных способов выполнения своей повседневной деятельности.
Почти все участники восприняли переезд в свой дом как очень сложный. Они больше зависели от помощи других. Они чувствовали себя неуверенно в том, чтобы делать что-то самостоятельно и снова стремиться к своей независимости, как выразился г-н I (II): «Поначалу изменение пути домой было разочаровывающим. Внезапно тебе приходится делать все самому, и вокруг тебя нет защиты ». Однако участники также говорили о различных ресурсах, которые помогли им в процессе восстановления.
«Я»
Большинство участников отметили собственную волю и позитивный настрой как важные ресурсы для выздоровления и изменения своей повседневной деятельности.
Моя собственная воля
Г-жа M (III) объяснила: «Моя собственная воля больше всего помогла мне снова заняться делами; Думаю, это моя собственная мотивация. Потому что я не могу принять помощь, в которой нет необходимости; то, что я могу сделать сам, я хочу делать сам ».
Позитивное мышление
Некоторые участники заявили, что их образ позитивного мышления повлиял на их выздоровление.
Г-н I (II) сказал: «Не сдавайтесь. Самым полезным был мой собственный позитивный подход и я, который действительно хотел пойти на это. Продолжайте делать то, что еще можете делать ».
Поддержка и обучение
Участники упомянули различные формы поддержки и обучения, которые они сочли полезными в своем возвращении к повседневной жизни. Большинство участников оценили беседы с другими реабилитологами и их поддержку во время их стационарной реабилитации и сочли эти контакты полезными для их выздоровления.
Половина опрошенных участников (группы II и III) прошли последующую реабилитацию на дому, состоящую из нескольких посещений на дому и нескольких телефонных консультаций, которые повлияли на то, как они выполняли свою повседневную деятельность.
Анализ позволил понять различные механизмы, с помощью которых этот коучинг изменял повседневную деятельность участников, влияя на процесс восстановления.
Эмоциональная поддержка
Участники отметили, что поддержка терапевта действительно помогла им вернуться к повседневной жизни.Некоторые участники восприняли поддержку терапевта как эмоциональную поддержку. Они могли бы говорить о трудных делах, о которых говорила г-жа М (III): «Я искренне ценила то, что было последующее наблюдение, потому что вы внезапно переходите от пребывания в доме престарелых к тому, чтобы быть дома в одиночестве, и поэтому это было очень приятно, что есть кто-то, с кем я могу поговорить о том, что меня разочаровывает или что идет хорошо ».
Повышение уверенности
Другие выразили поддержку терапевта как восстановление или повышение уверенности в себе, как г-жа А.N (II) сказал: «Последующее лечение было важным; мы обсудили то, что я сделал, и я почувствовал себя увереннее в выполнении сложных дел ». Некоторые участники пережили падение дома как травматическое, и оно по-прежнему сильно повлияло на их повседневную жизнь. Одна участница, г-жа J (II), выразила поддержку, которую она почувствовала со стороны терапевта, который помог ей вернуться в то место, где она упала: «Она заметила, что я боялся пойти в ванную, где я упал. и где я долго лежал на полу.Поэтому она сказала мне: «Пойдем в ванную?», И это было для меня очень важно ».
Упражнения и практические советы
Другие участники отметили практические советы и выполнение сложных действий дома с терапевтом как очень полезные. Г-жа J (II) заявила: «Она интересовалась тем, чем я хотел заниматься; она дала мне советы и побудила меня сделать это снова. Это действительно помогло мне. Также помогает то, что вы можете задавать вопросы о том, с чем сталкиваетесь, когда вам снова приходится делать это самому ».
Технологическое обеспечение
Треть респондентов (группа III) прошла такую же реабилитацию с коучингом, как упоминалось выше, с добавлением сенсорной технологии в качестве инструмента коучинга. Эти участники восприняли эту технологию как дополнительную поддержку в своем выздоровлении и по-разному описали эту поддержку.
Статистика по уровню активности
Обратная связь с данными датчиков помогла некоторым участникам узнать количество движений или действий, которые они выполняли.У некоторых участников была дополнительная мотивация двигаться больше из-за использования датчиков, как выразилась г-жа М (III): «Это побудило меня больше двигаться, например, вечером, когда я не хотел идти дальше. домашний тренер, подумал я сам, я все равно хочу этим заниматься, потому что двигаться хорошо. И когда вы взглянули на данные сенсора, у вас возникло такое хорошее чувство, что я столько сделал ».
Более личное участие в процессе реабилитации
Некоторые участники были более вовлечены в свою реабилитацию, потому что они могли видеть свои результаты на планшете и могли предпринять свои собственные последующие действия для достижения своих целей.
Г-жа О (III) сказала: «Когда вы оглянулись на первый месяц работы с табличкой и несколько месяцев спустя, я ясно заметила прогресс, которого я достигла. Я подумал про себя, я хорошо поработал. С помощью графиков я понял, что действительно все сделал сам ».
Датчики обнадеживают
Некоторые участники заявили, что наличие датчиков дома заставляло их чувствовать себя в безопасности, потому что они испытывали своего рода контроль и поэтому осмеливались делать больше. Г-жа Т (III) сказала: «Я почувствовала себя счастливой, потому что что-то следит за мной, и это меня обнадеживает.Я думал, что когда что-то пойдет не так, они будут следить за мной ».
Категория 4 — повседневная деятельность
Участники рассказали, как они выполняли свои повседневные дела в конце процесса выздоровления. Большинство из них нашли свой распорядок дня в повседневной деятельности; для некоторых из них эти процедуры были почти такими же, как до перелома бедра. Большинство участников внесли некоторые изменения или искали альтернативы для управления своей повседневной деятельностью.
Выполнение действий таким же образом или иначе
Некоторые участники все еще выполняли те же действия, что и до перелома бедра, и считали, что им нужно продолжать, как и раньше.
Миссис К. (III) объяснила: «Послушайте, если вы хотите дойти до торгового центра, потому что вы всегда проходили это расстояние, вам нужно попробовать и сделать это снова. В первый раз вы можете спланировать свой маршрут так, чтобы вы могли остановиться и немного отдохнуть, сидя на скамейке, а через несколько раз вы станете лучше в этом, и вы сможете делать это так же, как и раньше ».Большинство участников отметили, что они выполняли свои повседневные дела, как до перелома бедра, но по-другому и таким образом, чтобы справиться с последствиями перелома бедра. Некоторые из них выполняли свою деятельность более безопасным способом. Например, по словам г-жи A (I): «Да, вы находите все способы безопасного поведения, например, полив цветов».
Некоторые участники используют вспомогательные технологии, чтобы выполнять задания самостоятельно.
Прекращение деятельности
Участники этой категории перестали выполнять некоторые социальные и физические действия, которые они выполняли до перелома бедра.Г-жа A (I) объяснила это изменение следующим образом: «Я отменила свою туристическую страховку, потому что я больше не хочу ехать в отпуск, и поэтому я не могу поехать к своим детям, которые живут за границей».
Некоторые участники объяснили это прекращение деятельности как естественное последствие старения, как выразила г-жа G (II): «Итак, вы становитесь старше, а старость имеет ограничения, поэтому я должен признать, что могу» Я больше не занимаюсь некоторыми делами ».
Обсуждение и последствия
В этом исследовании изучались опыт и перспективы пожилых людей после перелома бедра в отношении аспектов процесса восстановления, которые они считают наиболее полезными для их возвращения к повседневной жизни.
Были определены четыре основные категории: «ограничения для повседневной жизни», «процесс восстановления», «ресурсы для восстановления» и «выполнение повседневных действий». Полученные данные свидетельствуют о том, что физические и психологические ограничения являются следствием переломов бедра, с которыми пожилые люди должны обращаться в процессе выздоровления и возвращения к повседневной жизни. Результаты показывают три типа ресурсов, которые полезны для восстановления: «поддержка и обучение», «я» и «техническая поддержка».Эти три ресурса повлияли на процесс восстановления, в котором важно иметь успешный опыт, пробуя и практикуя действия. Успешный процесс может привести к тому, что пожилые люди будут заниматься повседневными делами так же, как и раньше, или иначе. В качестве альтернативы, если действия не опробованы и не выполняются или приводят к неудачному опыту, пожилые люди склонны вообще прекращать определенные повседневные действия.
В соответствии с предыдущими исследованиями, это исследование подчеркивает борьбу участников с ограничениями, с которыми они сталкиваются после перелома бедра [19–21].Наши результаты добавляют трудности, с которыми сталкиваются участники при переходе от стационарной реабилитации к дому, и показывают, как они относятся к поддержке и наставничеству со стороны терапевтов и реабилитантов. Этот вывод согласуется с работой Maganizer [8], который сообщил, что период наибольшего изменения способности выполнять повседневную деятельность после перелома шейки бедра приходится на 4-6 месяцев после выписки. Однако большинство традиционных программ реабилитации сосредоточены на первом периоде реабилитации и не предусматривают последующее наблюдение в домашних условиях.
Это исследование показывает, что ресурсы для восстановления, описанные участниками, активируют вспомогательные механизмы, которые помогают им в восстановлении. Коучинг обеспечивает эмоциональную поддержку, которая повышает уверенность в себе при выполнении повседневных дел, после чего участники чувствуют себя в большей безопасности при выполнении повседневных дел. «Я» выделяет механизмы позитивного мышления или собственную мотивацию людей, которые влияют на их выздоровление. Технологии побуждают людей быть более активными в развитии мотивации или более полного участия в процессе выздоровления.
Попытки и практика — центральные элементы в процессе выздоровления, наряду с успешным и неудачным опытом. Эти результаты соответствуют модели отбора, оптимизации и компенсации (SOC-модель успешного старения), модели, которая фокусируется на процессах, в которых участвуют люди, чтобы максимизировать выгоды и минимизировать потери в ответ на повседневные потребности и функциональное снижение [22]. Отбор фокусируется на выборе целей или повседневных занятий, которые наиболее важны для повседневной жизни человека [23].Большинство участников предпочли выбрать занятия, которыми они действительно хотят заниматься, или решили прекратить заниматься определенными видами деятельности. Оптимизация относится к навыкам или стратегиям, используемым для достижения целей при выполнении повседневных действий, а Компенсация фокусируется на использовании альтернативных способов достижения цели [23, 24].
Результаты показывают, что участники выбирают способы адаптации, которые они могут лучше использовать в своих повседневных действиях, несмотря на их физические или психологические ограничения.Этот вывод согласуется с новой концепцией здоровья, в которой здоровье рассматривается как динамическая способность адаптироваться и управлять собственным благополучием [25], и согласуется с результатами более ранних исследований [24].
Полученные данные подчеркивают дополнительную ценность последующей реабилитации после выписки для поддержки пожилых людей в их возвращении к повседневной жизни. В соответствии с Фоксом [26], это исследование добавляет, что персонализированный подход к реабилитации, ориентированный на повседневное функционирование, важен для участников, чтобы восстановить больше уверенности в процессе восстановления при выполнении важных для них действий.
Наконец, это исследование дает новое понимание того, что сочетание коучинга и технологий может помочь пожилым людям адаптировать свою деятельность, чтобы сохранить функциональность в повседневной жизни. Некоторые участники указали, что они более мотивированы и более вовлечены в реабилитацию с помощью этой технологии, потому что они могут видеть и следить за своим уровнем активности на планшете компьютера. Этот вывод согласуется с недавним исследованием инструмента мониторинга и обратной связи [27]. Согласно предыдущим исследованиям, конфиденциальность не рассматривается как проблема при использовании сенсорных технологий [28–30].
В исследовании подчеркивается добавленная стоимость последующей реабилитации дома для поддержки участников в поиске новых привычек при выполнении их повседневных дел. Вмешательства должны быть сосредоточены на новых взглядах на здоровье как на «способность адаптироваться и управлять собой» [25], чтобы участники могли лучше справляться со своими ограничениями. Кроме того, сочетание коучинга и технологий может использоваться для расширения возможностей пожилых людей в плане самоуправления и адаптации своей деятельности для возвращения в повседневную жизнь.
Сильные стороны и ограничения
Как и во всех аспектах качественного исследования, обобщение результатов на другие контексты может быть ограничено из-за небольшой выборки из 19 участников. Сильной стороной исследования является то, что мы провели интервью с 19 участниками, различающимися по полу, возрасту, физическому и когнитивному функционированию и условиям жизни, что представляет собой голландскую популяцию пожилых людей, проходящих реабилитацию после перелома бедра.Хотя мы выбрали такое большое разнообразие участников, мы взяли интервью у участников, у которых была способность размышлять и формулировать свой опыт. Поэтому возможно, что мы не брали интервью у участников с более серьезными (когнитивными) ограничениями, которые могли повлиять на их опыт и взгляды на их выздоровление.
Поскольку мы целенаправленно взяли выборку из исследования SO-HIP, мы опросили участников, у которых были различные реабилитационные вмешательства. С одной стороны, это было сильной стороной исследования, потому что в нашей выборке был более разнообразный опыт.Ограничением является то, что на опыт участников повлияли конкретные вмешательства, которые они получили, и поэтому не может быть обобщен. Тем не менее, исследование дало интересное представление о взглядах пожилых людей на процесс восстановления от стационарной реабилитации до дома и могло бы помочь улучшить реабилитацию пожилых людей, проживающих в сообществе, которые проходят гериатрическую реабилитацию после перелома шейки бедра.
Заключение
Мы определили опыт и взгляды пожилых людей на процесс восстановления после перелома шейки бедра, а также аспекты, которые они считали наиболее полезными для своего возвращения к повседневной жизни.Участники подчеркивают, что их собственная роль важна для выздоровления. Кроме того, коучинг обеспечивает эмоциональную поддержку, которая повышает уверенность в себе при выполнении повседневных дел. Кроме того, технологии могут побудить пожилых людей стать более активными и участвовать в процессе выздоровления. Таким образом, вмешательства, в которых используются как наставничество, так и технологии, поддерживают собственные роли участников в их выздоровлении, тем самым расширяя их возможности. То, как люди адаптировались, привело к появлению двух способов выполнения повседневных дел в конце выздоровления: прекращение занятий и выполнение действий в том же порядке, что и раньше, или по-другому.Эти результаты могут способствовать разработке вмешательств, адаптированных к потребностям пожилых людей после перелома шейки бедра, которые направляют их переход от стационарной реабилитации к восстановлению и повседневной жизни дома.
Дополнительные данные , указанные в тексте, доступны подписчикам в разделе «Возраст и старение» онлайн.
Благодарности: Мы благодарим всех участников за то, что они поделились с нами своим опытом и мыслями о процессе выздоровления. Мы благодарим MTG, научного сотрудника, за помощь в проведении большинства интервью.
Заявление о конфликте интересов: Не объявлено.
Декларация источников финансирования: Это исследование было поддержано нидерландской организацией Fonds Nuts Ohra, грант № 1401-057, дата регистрации 1 апреля 2016 г., а также докторской стипендией Нидерландской организации научных исследований (NWO) для учителей в рамках номер проекта 023.003.059.
Список литературы
1
Latham
NK
,
Harris
BA
,
Bean
JF
et al.
Влияние домашней программы упражнений на функциональное восстановление после реабилитации после перелома бедра: рандомизированное клиническое исследование
.
JAMA
2014
;
311
:
700
—
8
,2
Холл
MJ
,
DeFrances
CJ
,
Williams
SN
,
Голосинский
A
A Национальное обследование выписки из больниц: Резюме 2007 г.Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний
.
Национальный статистический отчет здравоохранения
2010
;
29
:
1
—
20
.3
Дханвал
DK
,
Dennison
EM
,
Harvey
NC
,
Cooper
C
.
Эпидемиология перелома шейки бедра: географические различия во всем мире
.
Indian J Orthop
2011
;
45
:
15
—
22
.5
Crotty
M
,
Unroe
K
,
Cameron
ID
,
Miller
M
,
Ramirez
G
,
Couzner
Реабилитационные вмешательства для улучшения физического и психосоциального функционирования после перелома шейки бедра у пожилых людей
.
Кокрановская база данных Syst Rev
2010
;
1
:
CD007624
,6
Scheffer
AC
,
Schuurmans
MJ
,
van Dijk
N
,
van der Hooft
9000 R
de.
Страх падения: стратегия измерения, распространенность, факторы риска и последствия среди пожилых людей
.
Возраст
2008
;
37
:
19
—
24
,7
Auais
M
,
Morin
S
,
Nadeau
L
,
Finch
L May
,
Изменения в характеристиках хрупкости у пациентов с переломом бедра и их последствия для медицинских услуг: данные из Квебека, Канада
.
Остеопороз Int
2013
;
24
:
2713
—
24
,8
Магазинчик
J
,
Hawkes
W
,
Hebel
JR
и др.
Восстановление после перелома бедра в восьми функциональных областях
.
J Gerontol A Biol Sci Med Sci
2000
;
55
:
M498
—
507
,9
Beaupre
LA
,
Binder
EF
,
Cameron
ID
и др.
Максимальное функциональное восстановление после перелома бедра у ослабленных пожилых людей
.
Лучшая практика Res Clin Rheumatol
2013
;
27
:
771
—
88
.10
Handoll
HH
,
Sherrington
C
,
Mak
J
.
Вмешательства для улучшения подвижности у взрослых после операции по поводу перелома шейки бедра
.
Кокрановская база данных Syst Rev
2011
. DOI: 10.1002/14651858.CD001704.pub411
Latham
NK
,
Harris
BA
,
Bean
JF
et al.
Влияние домашней программы упражнений на функциональное восстановление после реабилитации после перелома бедра: рандомизированное клиническое исследование
.
JAMA
2014
;
311
:
700
—
8
.12
Tseng
M
,
Shyu
YL
,
Liang
J
.
Функциональное восстановление пожилых пациентов с переломом шейки бедра после междисциплинарного вмешательства следует по трем разным траекториям
.
Геронтолог
2012
;
52
:
833
—
42
,13
Магазинчик
J
,
Chiles
N
,
Orwig
D
.
Восстановление после перелома шейки бедра: вмешательства и их время для устранения недостатков и желаемых результатов — данные балтиморских исследований тазобедренного сустава
.
Nestle Nutr Inst Workshop Ser
2015
;
83
:
71
—
81
,14
Zidén
L
,
Scherman
MH
,
Wenestam
C
.
Перерыв остается — у пожилых людей перелом шейки бедра через год после выписки
.
Disabil Rehabil
2010
;
32
:
103
—
13
.15
McMillan
L
,
будка
J
,
Currie
K
,
Howe
T
.
Обоснованная теория контроля над переломом бедра в результате падения
.
Disabil Rehabil
2012
;
34
:
2234
—
41
.16
Griffiths
F
,
Mason
V
,
Boardman
F
et al.
Оценка выздоровления после перелома бедра: качественное интервью о том, что важно для пациентов
.
BMJ Open
2015
;
5
:
e005406
.2014-005406.17
Чармаз
К
.
Построение обоснованной теории: практическое руководство через качественные исследования
.
Лондон
:
Sage Publications Ltd
,
2006
,18
Pol
MC
,
ter Riet
G
,
van Hartingsveldt
M
,
Kröse
deluxe
SE
,
Buurman
BM
.
Эффективность сенсорного мониторинга в программе трудовой реабилитации пожилых людей после перелома шейки бедра, исследование SO-HIP: протокол исследования рандомизированного кластерного исследования с тремя руками
.
BMC Health Serv Res
2017
;
17
:
3
,19
Griffiths
F
,
Mason
V
,
Boardman
F
et al.
Оценка выздоровления после перелома бедра: качественное интервью о том, что важно для пациентов
.
BMJ Open
2015
;
5
:
e005406
. 2014-005406.20
Zidén
L
,
Wenestam
C
,
Hansson-Scherman
M
.
Жизненно важное событие: ранний опыт последствий перелома бедра для пожилых людей
.
Clin Rehabil
2008
;
22
:
801
—
11
,21
Zidén
L
,
Scherman
MH
,
Wenestam
C
.
Перерыв остается — у пожилых людей перелом шейки бедра через год после выписки
.
Disabil Rehabil
2010
;
32
:
103
—
13
.22
Балтес
MM
,
Carstensen
LL
.
Процесс успешного старения
.
Aging Soc
1996
;
16
:
397
—
422
.23
Lang
FR
,
Rieckmann
N
,
Baltes
MM
.
Адаптация к потерям из-за старения: облегчают ли ресурсы стратегии выбора, компенсации и оптимизации в повседневной жизни?
J Gerontol B Psychol Sci Soci
2002
;
57
:
P501
—
9
.24
Carpentieri
J
,
Elliott
J
,
Brett
CE
,
Deary
IJ
.
Адаптация к старению: пожилые люди говорят о том, что они используют выбор, оптимизацию и компенсацию для максимального благополучия в контексте физического упадка
.
J Gerontol B Psychol Sci Soci
2017
;
72
:
351
—
61
.25
Huber
M
,
Knottnerus
JA
,
Green
L
et al.
Как мы должны определять здоровье?
BMJ
2011
;
343
:
d4163
.26
Fox
R
Восстановление после перелома бедра: продольное качественное исследование опыта пациентов.
2017
. MPhil, Университет Западной Англии. Доступно по адресу http://eprints.uwe.ac.uk/2996827
van der Weegen
S
,
Verwey
R
,
Spreeuwenberg
M
,
Tange
H van der
,
Т
,
де Витте
L
.
Это ЖИЗНЬ! Мобильный и веб-инструмент мониторинга и обратной связи, встроенный в систему первичной медико-санитарной помощи, увеличивает физическую активность: кластерное рандомизированное контролируемое исследование
.
J Med Internet Res
2015
;
17
:
e184
,28
Pol
M
,
фургон Nes
F
,
фургон Hartingsveldt
M
,
Buurman
B
ij S
de
Б
.
Перспективы
пожилых людей относительно использования сенсорного мониторинга в их доме.
Геронтолог
2014
;
56
:
485
—
493
,29
Peek
ST
,
Wouters
EJ
,
Van Hoof
J
,
Luijkx
KG
Vrijhoef
HJ
.
Факторы, влияющие на принятие технологий старения на месте: систематический обзор
.
Int J Med Inform
2014
;
83
:
235
—
48
.30
Peek
ST
,
Luijkx
KG
,
Rijnaard
MD
и др.
Причины, по которым пожилые люди используют технологии в процессе старения вместо
Сравнение смертности после переломов дистального отдела бедренной кости и переломов бедра у пожилых людей
Введение . Пациенты с переломом дистального отдела бедренной кости подвергаются высокому риску заболеваемости и смертности. В настоящее время эта когорта не имеет тех же ресурсов, что и пациенты с переломами шейки бедра. Это исследование направлено на сравнение их показателей смертности и оценку того, улучшает ли хирургическое вмешательство исход или смертность после переломов дистального отдела бедренной кости. Методы . Ретроспективно были идентифицированы пациенты старше шестидесяти пяти лет, поступившие с переломом дистального отдела бедренной кости в период с июня 2007 по 2012 год. Подвижность пациентов классифицировалась как самостоятельная, ходьба, циммерная рама или неподвижность. Для этой группы были зарегистрированы 30-дневные, шестимесячные и однолетние показатели смертности, а также от переломов шейки бедра в течение того же периода. Результатов . В исследование были включены 68 пациентов. Смертность для всех пациентов с переломами дистального отдела бедренной кости составила 7% через 30 дней, 26% через шесть месяцев и 38% через год, что выше, чем при переломах бедра за тот же период на 8%, 13% и 18% соответственно. .Пациенты с хирургическим лечением имели более низкий уровень смертности и более высокий уровень мобильности. Заключение . Пациенты с переломом дистального отдела бедренной кости имеют высокий уровень смертности, а хирургическое вмешательство, по-видимому, улучшает как подвижность, так и смертность.
1. Введение
Переломы дистального отдела бедренной кости могут быть результатом высокоэнергетических травм у молодых людей или низкоэнергетических травм у пожилых пациентов с остеопоротической костью [1–3]. На эту травму приходится около 6% всех хрупких переломов [3], и ее частота, вероятно, будет расти с увеличением гериатрической популяции.Распространенность перипротезных переломов после артропластики коленного сустава составляет 0,5–2,2% [4, 5], что также может возрасти с увеличением количества выполняемых артропластик [6].
Пациенты с переломом дистального отдела бедренной кости имеют высокий риск осложнений, учитывая распространенность сопутствующих заболеваний в этой когорте [7–9]. Сообщается, что уровень смертности составляет около 18% через шесть месяцев и 18–30% через год [1, 2, 10, 11]. Наличие артропластики коленного сустава или значительная сопутствующая патология связаны с повышенной смертностью [2].Травма оказывает значительное влияние на мобильность пациентов: в одной серии сообщений только 18% могли ходить без посторонней помощи, 23% были прикованы к дому и 26% не могли заниматься общественной деятельностью [12].
Традиционно традиционным методом лечения было вытяжение с последующей фиксацией гипсом [13]; однако этот вариант приводит к продолжительному постельному режиму [14], потере подвижности [15, 16] и либо несращению, либо неправильному соединению [17]. Butt et al. выполнили рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравнивали шестинедельное вытяжение с последующей фиксацией с помощью фиксации пластиной.Авторы сообщили о хороших или отличных результатах в 53% хирургической группы и только 31% в неоперационной группе. В группе без операции также было более длительное пребывание в больнице и более высокая частота осложнений [11]. Целью операции является восстановление конгруэнтности и выравнивания суставов. Было показано, что использование как интрамедуллярных штифтов [18–20], так и фиксирующих пластин [2, 3, 21–24] дает хорошие результаты. Блокирующие пластины позволяют равномерно распределять нагрузку между всеми винтами, избегая нагрузки на один винт, и это может быть предпочтительным при остеопоротической кости [25].Однако сообщения предполагают, что блокирующие пластины связаны с более высокой частотой осложнений [26, 27]: несращение (5,5% против 5%), нарушение фиксации (4,9% против 3%) и инфекция (2,1% против 0,4%) [1, 26, 28]. Наличие ипсилатеральной артропластики колена или тазобедренного сустава может ограничивать использование интрамедуллярных устройств и должно учитываться при планировании операции.
Переломы бедра возникают у лиц пожилого возраста и пациентов из группы риска. Количество переломов бедра в период с апреля 2012 г. по март 2013 г. в Великобритании составило 61 508 пациентов, средняя продолжительность пребывания в больнице составила 20 дней, а 30-дневная смертность — 8.2% [29]. Сообщается, что годовая смертность составляет 20% [30, 31]. Такая высокая смертность, вероятно, связана с сочетанием травмы, серьезного хирургического вмешательства и сопутствующих заболеваний [30]. Когорта перелома бедра получила приоритет и финансирование в Национальной службе здравоохранения (NHS) в Великобритании с недавним введением «тарифа передовой практики». Этот тариф предоставляет больницам финансовый стимул для успешного достижения шести критериев, направленных на повышение качества лечения, госпитализацию в ортопедическое отделение в течение 4 часов, операцию в течение 48 часов, мониторинг пролежней, предоперационную оценку ортогериатра, выписку по защите костей. лекарства и оценка падений перед выпиской.
Целью данного исследования впервые является сравнение показателей смертности между пациентами с переломом бедра и дистального отдела бедренной кости в одном центре. Кроме того, исследование направлено на оценку того, улучшаются ли исход или смертность при лечении переломов дистального отдела бедренной кости хирургическим или безоперационным путем.
2. Методы
Все пациенты старше шестидесяти пяти лет, поступившие с переломом дистального отдела третьей бедренной кости в период с июня 2007 г. по июнь 2012 г., были ретроспективно идентифицированы.Патологические переломы и переломы, возникшие в результате высокоскоростной травмы, были исключены из исследования. Травма с высокой скоростью была определена как наезд пешехода транспортным средством, дорожно-транспортное столкновение на высокой скорости (комбинированная скорость> 40 миль в час), катапультирование из транспортного средства, смертельный исход в том же транспортном средстве или падение со значительной высоты (> 5 метров). Электронные записи были проанализированы на предмет демографии пациента, наличия артропластики коленного сустава и того, подвергся ли пациент неоперационному или хирургическому лечению с фиксацией пластины или интрамедуллярным гвоздем.Пациенты наблюдались в отношении их мобильности, классифицированной как самостоятельная, ходьба, циммерная рама и неподвижность. Регистрировались 30-дневные, шестимесячные и однолетние показатели смертности. Средний срок наблюдения составил 3,2 года (от 1 до 5 лет).
Кроме того, были идентифицированы все пациенты старше шестидесяти пяти лет, поступившие в течение того же периода времени с переломом бедра. Для этой группы критерии исключения не применялись. Для этой группы также были зарегистрированы 30-дневные, шестимесячные и однолетние показатели смертности.
3. Результаты
В ходе исследования 74 пациента пролечили перелом дистального отдела бедренной кости. Шесть пациентов были исключены, двое из-за патологического перелома и четыре из-за высокоэнергетического механизма повреждения. 30 пациентов были исключены из анализа мобильности, так как они либо не получали последующего наблюдения, либо умерли в течение первого года. 58 (85%) пациентов составляли женщины, средний возраст составлял 84 года, а у 8 (12%) были перипротезные переломы. 43 пациента (63%) лечились без операции, из них у 7 была пластина фиксации (28%) и у 18 был интрамедуллярный гвоздь (72%).Демографические данные для этих отдельных групп представлены в Таблице 1.
Консервативный
Фиксация пластины
Интрамедуллярный стержень
0
0 7
18
Средний возраст (лет)
84
77
87
Женский (%)
38 ()
6 ()
16 ()
6 9506 Артропластика коленного сустава (%)
6 ()
1 ()
1 ()
Летальность всех пациентов с переломами дистального отдела бедренной кости составила 7% (5 пациентов) через 30 дней, 26% (18 пациентов) через шесть месяцев и 38% (26 пациентов) через один год.За тот же период исследования было зарегистрировано 2327 переломов шейки бедра, а уровень смертности составил 8% через 30 дней, 13% через шесть месяцев и 18% через год. Сравнение между двумя группами проиллюстрировано на рисунке 1. У тех пациентов, у которых проводилось хирургическое лечение, были более низкие показатели смертности (таблица 2).
Смертность
Безоперационный
Хирургический
Интрамедуллярный стержень
Фиксация пластины
9329 30480 9329
9506 9326 9329 1 (4)
1 (6)
0 (0)
6 месяцев (%)
14 (33)
5 (20)
4 (22)
1 (14)
1 год (%)
20 (47)
7 (28)
5 (28)
2 (29)
2 Только 9343
2 пациентов (56%) имели данные о мобильности при последующем наблюдении в течение одного года, 26 пациентов (38%) умерли в течение этого периода, а 2 пациента (6%) не получили официального наблюдения, и поэтому данные не были доступны .Сравнение мобильности между хирургически и неоперативно управляемыми группами показано на Рисунке 2.
4. Обсуждение
Пациенты, страдающие переломом дистального отдела бедренной кости, относятся к группе высокого риска, и авторы сообщают о 38% летальности в течение одного года. Это значение выше, чем указано в литературе [1, 2, 10, 11], и, возможно, отражает большое количество пациентов, которым проводилось безоперационное лечение. Для прямого сравнения исследований требуется дополнительная информация о сопутствующих заболеваниях, а из-за ретроспективного характера исследования это было невозможно.
Те пациенты, которым было проведено хирургическое лечение, имели лучшие результаты с точки зрения мобильности (неподвижность — 21% после консервативного лечения по сравнению с 5% после хирургического вмешательства) и смертности (47% против 28%). Хотя эта мобильность была классифицирована по-разному, она была, по крайней мере, сопоставима с данными, опубликованными в литературе [12]. Хирургическое вмешательство позволяет раньше двигать и мобилизовать колено, помогает медсестре и способствует более ранней выписке, и это может объяснить улучшение результатов в этой группе.Поэтому следует сосредоточить внимание на раннем хирургическом вмешательстве, чтобы помочь пациенту выздороветь и достичь оптимального результата. Предыдущие сообщения о пациентах с переломом шейки бедра показали, что отсрочка до операции может повысить уровень смертности [32]. Число в текущем исследовании слишком мало, чтобы проверить, повлияла ли отсрочка до операции отрицательно на исходы пациентов, но это кажется выполнимым, и для решения вопроса требуется дальнейшая работа.
Результаты показывают, что пациенты с переломами дистального отдела бедренной кости имели худший исход, чем их коллеги с переломом бедра, с точки зрения смертности за тот же период времени.Дополнительные сведения о распределении сопутствующих заболеваний улучшили бы это сравнение, но этот вывод подтверждается цифрами из литературы [29–31]. Было показано, что мультидисциплинарный подход к лечению переломов бедра является полезным [33–35], и применение этих принципов к пациентам с дистальным переломом бедренной кости кажется логичным и может снизить как заболеваемость, так и смертность. Однако авторы должны подчеркнуть, что частота переломов дистального отдела бедренной кости за период исследования была в 34 раза ниже, чем переломов бедра, и поэтому абсолютные показатели смертности на самом деле были намного выше в группе с переломом бедра.
Исследование имело некоторые ограничения, главным из которых был его ретроспективный характер, когда сбор данных ограничивался тем, что обычно регистрируется в записях пациентов. Дополнительная информация о сопутствующих заболеваниях пациентов, предыдущем амбулаторном статусе и когнитивных способностях могла бы предоставить важную информацию для сравнения групп. Подтвержденный результат, сообщенный пациентом, дал бы представление пациента об успехе лечения, но они обычно не регистрировались. В группу с переломом дистального отдела бедренной кости вошли только 68 пациентов по сравнению с 2327 в группе с переломом бедра; эта небольшая исследовательская группа могла существенно повлиять на наблюдаемый уровень смертности.Ранее в литературе сообщалось о значительно более высокой частоте переломов бедра [1, 9]; Несмотря на более высокий процент смертности в группе дистального отдела бедренной кости, абсолютное количество смертей в группе с переломом бедра значительно выше. Включенные данные были получены из одного центра и не могут быть универсально репрезентативными для всех пациентов. Однако в документе есть два основных вывода: во-первых, эти пациенты относятся к группе высокого риска с худшими исходами, чем их коллеги с переломом шейки бедра, и, во-вторых, хирургическое вмешательство, по-видимому, улучшает исход, и необходимо нацелить раннее вмешательство.
5. Заключение
Пациенты, страдающие переломом дистального отдела бедренной кости, имеют высокий уровень смертности, и хирургическое вмешательство, по-видимому, улучшает как подвижность, так и смертность. Требуются дальнейшие исследования для оценки мультидисциплинарного подхода к управлению этой когортой.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.
Состояние HTTP 500 — внутренняя ошибка сервера
Состояние HTTP 500 — внутренняя ошибка сервера
Тип Отчет об исключении
Сообщение Ошибка обработки запроса; вложенное исключение — java.lang.NullPointerException
Описание Сервер обнаружил непредвиденное условие, которое помешало ему выполнить запрос.
Примечание Полная трассировка стека основной причины доступна в журналах сервера.
Apache Tomcat / 9.0.39
Новый симулятор бокового падения для изучения переломов бедра ex vivo
Abstract
Падения на боку — основная причина переломов бедра у пожилых людей. Нагрузку, которую испытывает человек во время падения, нельзя измерить с помощью добровольцев по этическим причинам.Для оценки травмирующих нагрузок с учетом соответствующих затрат энергии и положения тела при боковом падении был разработан индивидуальный эксперимент с трупным ударом. Полные трупные конструкции бедро-таз (N = 2) были встроены в суррогатный материал мягких тканей и прикреплены к металлическим суррогатным нижним конечностям. Затем образцы подвергали движению перевернутого маятника, имитируя падение на бок с ударом в большой вертел. Нагрузка на землю и деформация таза оценивались с помощью 6-осевого датчика силы и двух скоростных камер.После теста хирург-травматолог (PG) оценил повреждения образцов. Пиковые контактные силы с землей составили 7132 Н и 5641 Н для образца с трещинами и без трещин соответственно. Мы наблюдали шейный перелом бедренной кости в одном образце и отсутствие повреждений во втором образце, что показывает, что разработанный протокол можно использовать для различения образцов с высоким и низким риском перелома.
Образец цитирования: Fleps I, Vuille M, Melnyk A, Ferguson SJ, Guy P, Helgason B, et al. (2018) Новый симулятор падения на бок для изучения переломов бедра ex vivo.PLoS ONE 13 (7):
e0201096.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201096
Редактор: Мария Анхелес Перес, Университет Сарагосы, ИСПАНИЯ
Поступила: 19 января 2018 г .; Принято к печати: 9 июля 2018 г .; Опубликовано: 24 июля 2018 г.
Доступность данных: Все файлы доступны через Исследовательский сборник ETH (DOI: 10.3929 / ethz-b-000230978).
Финансирование: Это исследование было поддержано грантом ETH-Foundation No. ETh2514-1 (BH) и собственные средства Университета Британской Колумбии. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.
Введение
Среди хрупких переломов перелом бедра является наиболее разрушительным. [1, 2] Они связаны с высоким риском заболеваемости [3, 4] и смертности [5, 6] и огромным финансовым бременем для системы здравоохранения. [7] Современные методы скрининга риска перелома шейки бедра основаны на оценке минеральной плотности костной ткани (aBMD). Тем не менее, более 50% переломов шейки бедра происходит у людей, не идентифицированных этим показателем. [8–10] Альтернативным показателем для бедренной кости является количественный анализ методом конечных элементов (КЭ) на основе компьютерной томографии (КТ).[11–13] Хотя этот показатель лучше, чем aBMD, в отношении показателей силы трупной бедренной кости, в когортных исследованиях прогноз силы бедренной кости на основе FEA продемонстрировал лишь незначительное улучшение по сравнению с оценкой риска на основе aBMD, [14–23] предполагая, что оба показателя не могут учитывать все соответствующие биомеханические факторы. Еще один важный аспект, влияющий на риск перелома бедра, — это нагрузка на бедро при падении. [24–27] Сообщалось, что мягкие ткани, покрывающие большой вертел, уменьшают силу, передаваемую через бедренную кость, на 71 Н на миллиметр толщины мягких тканей.[28] Кроме того, нагрузка, передаваемая через бедренную кость, была примерно на 20% ниже, чем нагрузка, измеренная на поверхности удара. [29] Предыдущие исследования трупов были сосредоточены на бедренной кости [12, 30–32] или помещали конструкцию бедро-таз в граничные условия, имитирующие сценарии автокатастрофы. [33–35] В симуляторах падения, моделирующих податливость таза [32, 36], использовались пружины с характеристиками, основанными на средней податливости всей тазовой области при низких уровнях силы, таким образом игнорируя индивидуальную вариабельность податливости таза и нелинейность тазовый ответ.В современных моделях для прогнозирования ударной нагрузки в результате падения использовались модели с одной степенью свободы (sDOF) пружина-масса-опорная стойка. [26, 37] Эти модели были основаны на исследованиях с участием добровольцев, падающих на мягкие поверхности [38, 39] или с небольшой высоты. [24, 27] Дополнительные данные были предоставлены на основе моделей динамики нескольких тел. [26, 37] Модели sDOF были оптимизированы для прогнозирования пиковой нагрузки проверочных наборов. Наборы данных от добровольцев были небольшими, и эксперименты были ограничены не повреждающими нагрузками по этическим причинам.Затем эти модели были экстраполированы на более серьезные нагрузки, пренебрегая нелинейностью податливости тазовой области. [24, 40] Кроме того, эти модели sDOF не отражали точно зависимость силы от времени при ударах. Для оценки риска переломов использовалась комбинация моделей sDOF и FEA на основе двухэнергетического поглощения рентгеновских лучей (DEXA) для прогнозирования прочности бедренной кости. [41] Эти исследования показали, что включение прогноза ударных нагрузок может повлиять на прогноз риска разрушения.
Целью данного исследования было разработать протокол динамического инерционного бокового падения, который позволяет тестировать полные трупные конструкции бедро-таз в реалистичных граничных условиях.Кроме того, мы стремились воздействовать на образцы в положении, характерном для бокового падения, с целью создания переломов бедренной кости, а не таза. Кроме того, мы подозревали, что использование реалистичной кинетической энергии и массовых моментов инерции приведет к клинически значимым переломам и отсутствию переломов. Наконец, мы постулировали, что влияние эластичности таза на сило-временную реакцию системы вплоть до отказа можно эффективно оценить в экспериментальной модели ударного механизма этого типа.
Материалы и методы
Подготовка образца
Исследование было одобрено Советом по этике клинических исследований Университета Британской Колумбии (идентификатор исследования H06-70337). Подготовка образцов и эксперименты проводились в Центре здоровья и подвижности тазобедренного сустава UBC и Центре международного сотрудничества в области ремонтных открытий (ICORD). Два свежезамороженных образца трупов (1 самец, 1 самка) были получены из банка тканей (ScienceCare, Феникс, Аризона, США). Согласие было дано в письменной или электронной форме жертвователем или ближайшими родственниками.Доноры не имели в анамнезе переломов костей бедренной кости или таза. Кожа, жир, мышцы и кишечник были удалены во время вскрытия, остались только кости, хрящи и связки. Обе бедренные кости были разрезаны на 175 мм ниже расчетной точки удара большим вертелом. Дистальные концы бедренных костей были закупорены, чтобы удерживать костный мозг. Позвонок L5 и все ткани, расположенные над ним, были удалены, при этом крестцово-подвздошные связки не были повреждены от основания крестца вниз. Для поддержания гидратации образцов обрызгивали их физиологическим раствором или оборачивали тряпками, пропитанными физиологическим раствором.Когда образцы не готовились, они хранили в морозильной камере при -20 ° C.
Выравнивание образцов контролировали путем фиксации обеих бедренных костей относительно квадратных трубок с помощью полиметилметакрилата (ПММА). Для выравнивания диафиза бедренной кости параллельно длинной оси трубок в коронарной и сагиттальной плоскости использовались специальные приспособления для выравнивания и лазерные уровни. Угол антеверсии 13 ° был выбран для обеих бедренных костей. [42] Этот угол был установлен на основе рентгеновских снимков (рис. 1). Выравнивание шейки бедренной кости относительно квадратной трубки использовалось как суррогатный показатель антеверсии бедренной кости.Выравнивание в установке тщательно документировалось перед каждым падением с помощью оцифровывающего зонда (Optotrak Certus, Northern Digital Inc., Ватерлоо, Онтарио, Канада). Поза была основана на экспериментах с добровольцами [43], моделировании множества тел [37] и анатомической литературе. [44, 45] Точка удара большим вертелом была отрегулирована в той же плоскости X-Y, что и точка стопы. Сгибание бедра составило 37,6 °. Был скорректирован наклон таза на 12 ° и вращение таза в коронарной плоскости (плоскость X-Y) на 15 °.Подробная информация об углах выравнивания, включая схемы и измеренное выравнивание, представлена в приложении (раздел: выравнивание цели). Во время предварительных тестов (n = 6) углы выравнивания бедренной кости контролировались с точностью <1 градуса, а углы таза - <2 градусов. Изменения положения пораженного бедра и таза по сравнению с прилеганием были меньше <1 градуса. Когда образец соскользнул с направляющих, не было зафиксировано никаких нарушений в выравнивании образца.
Рис. 1. Выравнивание образца.
(A) Схема метода заливки бедренной кости с использованием квадратной трубки, PMMA и полимерных винтов, (B) изображение C-дуги, полученное под углом 20 ° к осевому виду для выравнивания бедренной кости с антеверсией 13 °. Предполагаемая ось шейки бедренной кости и эталонный профиль для смоделированного касания мыщелка показаны оранжевым цветом. (C) Диссектированный образец в специальной установке для выравнивания с дистальными отделами бедренной кости, помещенными в пробирки с ПММА. Красные линии схематически показывают лазер, используемый для юстировки. (D) Образец с фиксацией бедренной кости (зеленые трубки) и отверстиями для крестцовой фиксации.Расстояние между бедрами показано оранжевым цветом. Прогиб между маркерами, который был оценен во время удара, показан синим цветом. d PS использовался для контроля прогиба через лобковый симфиз; d PB использовался для контроля отклонения в тазу, близко к вертлужной впадине; d SIJ использовался для наблюдения за отклонением крестца; d ASIS использовался для отслеживания отклонения между передними верхними ости подвздошной кости в качестве меры отклонения от плана края таза.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201096.g001
КТ с клиническим разрешением (Toshiba Aquilion One, Отавара, Токиги, Япония) (120 кВп, 200 мАс, размер вокселя: 0,78 мм X 0,78 мм X 0,3 мм, толщина среза 0,5 мм) были получены для обоих образцов после механической фиксации и прикрепления тазовых реперных маркеров. Все образцы сканировали с помощью калибровочного фантома гидроксиапатита (QC1, Scanco Medical, Brüttisellen, Швейцария) для преобразования значений шкалы серого в плотность кости.Трехмерная геометрия маркеров, костей и трубок была сегментирована из изображений компьютерной томографии с использованием программного обеспечения с открытым исходным кодом (MITK-GEM, https://simtk.org/projects/mitk-gem). [46] Связь между ориентирами таза и положением маркеров была установлена и использовалась для оценки выравнивания таза до эксперимента. Коммерческий инструмент (QCT Pro, Mindways Software, Inc., Остин, Техас) использовался для расчета aBMD на основе CT.
Суррогат мягких тканей
Баллистический гель (Custom collagen®, Аддисон, Иллинойс, США) с содержанием желатина 20 мас.% Был выбран для представления мышц, жира и других мягких тканей в области таза.Механические свойства геля при комнатной температуре были охарактеризованы при сжатии, чтобы убедиться, что ответ находится в пределах диапазона заявленных значений для мышц [47, 48] и жира [49] (рис. 2). Цилиндрические баллистические образцы желатина (D = 20 мм, h = 10 мм) испытывали при скорости деформации 0,01 / с и 10 / с. Перед испытанием верхняя и нижняя поверхности смазывались (KY Jelly, Durex, UK), чтобы минимизировать трение на сжимающих пластинах. Пять образцов были испытаны на деформацию до 80% для каждой скорости деформации на механическом испытательном устройстве (Dynamight, Instron, Norwood, MA, USA).Было обнаружено, что механические свойства геля находятся между сжимающими свойствами жировой и мышечной ткани. Формы для создания специфической геометрии мягких тканей были изготовлены из полистирола. Конкретные формы поверхности тазовой области у пациентов были получены из базы данных форм тела (SizeUSA, [TC] 2 Labs, Apex, NY, USA) на основе геометрии скелета, роста донора и индекса массы тела (ИМТ). Для расчета целевых значений у мужчин и женщин использовались разные отношения между ИМТ и толщиной мягких тканей над большим вертелом.[50] Подробное описание протокола формования приведено в приложении (раздел: суррогат мягких тканей).
Рис. 2. Суррогат мягких тканей.
(A) Компрессионные свойства заменителя мягких тканей (20 мас.% Баллистического желатина при комнатной температуре) по сравнению с жиром [49] и мышцами [47, 48]. (B) Вид спереди внедренного образца (h2391) с реперными маркерами для отслеживания движения. (C) Установка для испытания на сжатие баллистического геля и (D) образец с разрезом на большом вертеле, показывающий состав ткани над большим вертелом.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201096.g002
Симулятор падения
Протокол моделирования падения включал двухэтапный эксперимент. Этап 1 — это фаза падения , фаза и определяется падением в стиле перевернутого маятника под действием силы тяжести только с одной степенью свободы вращения вокруг оси, проходящей через точку опоры. Этап 2 — это этап удара, этап и определяется контролируемыми начальными условиями, такими как скорость и выравнивание, а также неограниченный удар.Ограничения на нижние конечности и таз были сняты в конце фазы падения до удара. Только шарнирный шарнир в точке стопы пораженной ноги оставался поступательно зафиксированным на земле во время фазы удара. Базовая система координат была основана на датчике силы и расположена в левом переднем углу силовой пластины (рис. 3).
Рис. 3. Маятниковая установка.
Две плоскости использовались для направления роликов, прикрепленных к нижним конечностям и тазу.Эти направляющие ограничивали образец во время фазы падения одной степенью свободы (вращение в точке опоры с использованием шарнирного соединения и направляющих плоскостей). Направляющие плоскости разреза позволяли свободный удар образцов, которые соскальзывали с направляющих плоскостей прямо перед столкновением и сдерживались только шаровой опорой и шарниром в точке опоры. Освобождение штифта ограничивало движение противоположной ноги во время фазы падения , но высвобождало ее перед ударом.К конструкциям нижних конечностей добавляли жесткие стальные массы для достижения целевых масс конечностей [45]. Точка удара колена служила для захвата колена на уровне силовой пластины. Коленный удар произошел намного позже удара большим вертелом.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201096.g003
Энергия удара цели, основанная на скорости удара 3 м / с [38, 43] и эффективной массе (массе, способствующей удару) Для этого протокола было выбрано 38% массы тела [24, 37, 40].Полученная кинетическая энергия переведена в эквивалентную инерцию маятника и скорость удара (Приложение: Расчет энергии). Высота маятника была установлена независимо от высоты объекта, чтобы обеспечить повторяемость скоростей удара по образцам. Для аппарата была выбрана большая высота вертела 0,760 м в положении согнутой ноги, что соответствовало виртуальной высоте тела 1,99 м. Нижние конечности были представлены комбинацией алюминиевых профилей и стальных масс (Приложение: Конструкция нижней конечности).Шарнирное соединение использовалось для фиксации точки вращения маятника. Масса всех сегментов тела зависела от образца (Приложение: корректировка массы). [45] Человеческие трупные конструкции таз-бедро были встроены в суррогатный материал мягких тканей (таблица 1). Верхняя часть тела выше пупка не моделировалась.
Сбор данных
Два активных маркера, излучающих инфракрасное излучение, были записаны в течение всей осени с использованием системы захвата движения (Optotrak Certus, Northern Digital Inc., Ватерлоо, Онтарио, Канада). Эти маркеры вместе с точкой стопы с фиксированным перемещением образовывали твердое тело, которое использовалось для отслеживания движения пораженной ноги с течением времени и оценки положения всего образца во время фазы падения.
Ударную силу измеряли с использованием модифицированной шестиосевой силовой пластины (FP4000-15, Bertec Corporation, Колумбус, Огайо, США). Сигналы регистрировались с частотой 10000 Гц с использованием системы сбора данных тензометрического датчика с возможностью параллельной выборки (шасси: NI SCXI 1000; усилитель: NI SCXI 1520; клеммная коробка: NI SCXI 1314, National Instruments, Остин, Техас, США. ).Ошибка калибровки для нормального направления была менее 1%. Линейность была проверена до 15 кН при квазистатическом нагружении (R = 0,9998). Время достижения максимальной силы измерялось от первого увеличения силы выше 50 Н до момента максимальной силы.
Две высокоскоростные камеры (Phantom v12, Vision Research, Wayne, NJ, USA) использовались для отслеживания 8 маркеров таза и 6 маркеров мягких тканей во время удара (рис. 2). Чтобы прикрепить маркеры к кости, все мягкие ткани были удалены из участка маркера. Затем поверхность кости очищали этанолом перед приклеиванием маркеров к поверхности кости с использованием коммерческого клея (суперклей, Gorilla Glue Company, Цинциннати, Огайо, США).Маркеры на поверхность мягких тканей наклеивались без очистки поверхности. Обе камеры имели разрешение 1200 x 800 пикселей (0,3 мм / пиксель), частоту кадров 5000 Гц и время экспозиции 100 мкс. Реконструкция положения трехмерных маркеров из изображений камеры была достигнута прямым линейным преобразованием [51] с использованием калибровочной рамки с 11 известными положениями маркеров. Рама была ориентирована в соответствии с ориентацией входа в таз во время удара. Точность реконструкции в плоскости составила 0.07 мм по локальному X и 0,08 мм по локальному Y. Ошибка реконструкции вне плоскости составила 0,44 мм. Отслеживание расстояния между двумя точками твердого тела, которое совершало трехмерное движение, привело к стандартной ошибке 0,2 мм. Третья высокоскоростная камера (Phantom v9, Vision Research) использовалась для записи всего эксперимента с частотой кадров 200 Гц; это видео было использовано только в качественных целях. Синхронизация датчика силы, высокоскоростных камер и системы Optotrak была достигнута с помощью триггера с электрическим контактом.
Анализ данных
Деформация таза определялась по четырем парам маркеров (пассивные сферические маркеры, диаметр 4 мм; CTMark, Suremark®, Simi Valley, CA, USA) (рис. 2). Два маркера были прикреплены к лонному симфизу для измерения деформации хряща (C PS ) в этом тазобедренном суставе. Вторая пара маркеров была прикреплена к краю таза и использовалась для измерения деформации таза между тазобедренными суставами (C LR ). Два маркера были прикреплены к крыльям подвздошной кости, близко к крестцово-подвздошным суставам, и использовались для оценки компрессии через эти суставы и крестец (C SIJ ).Наконец, два маркера были прикреплены к передним верхним ости подвздошной кости для измерения компрессии (C ASIS ) вне плоскости входа в таз. Жесткость тазовой области рассчитывалась как ударная нагрузка, деленная на смещение маркера мягких тканей, расположенного над большим вертелом (ST1, рис. 2). Была рассчитана жесткость в диапазоне низких нагрузок (k ST, 1 ) от 300 до 1000 Н, чтобы можно было сравнить с исследованиями падения с малой высотой падения [24, 40]. Жесткость для высокого диапазона нагрузок (k ST, 2 ) была рассчитана на основе реакции «сила-смещение» при 40–90% пиковой нагрузки.
Планарная рентгеновская система (Mobile 100–15, General Electrics, Бостон, Массачусетс, США) использовалась для получения рентгеновских изображений до и после удара. Рентгеновские изображения были проверены хирургом-ортопедом на предмет возможных переломов. Кроме того, после эксперимента таз и бедра подвергались визуальному осмотру, и с тазом вручную манипулировали для обеспечения его структурной целостности, надавливая медиально на большие вертела.
Результаты
Два образца, мужской и женский, были протестированы для оценки протокола.Перед исследованием у образца h2406 был сломан копчик и перерезана правая крестцово-остистая связка. У образца h2391 был частично сросшийся поясничный диск и сросшийся левый фасеточный сустав между позвонком L5 и крестцом. Три различных пика были зарегистрированы для образца h2391 (рис. 4) и два — для образца h2406. Следующий анализ моделирования падения фокусируется на первичном ударе как событии, которое с наибольшей вероятностью приведет к перелому. Видео удара в реальном времени (h2391) можно найти в дополнительном материале.График зависимости силы от времени первичного удара (рис. 5) показывает нелинейное увеличение силы, которое было зарегистрировано для обоих образцов. Пиковые ударные нагрузки составили 5641 Н и 7132 Н для образцов h2391 и h2406 соответственно. Измеренное время до пиковой нагрузки составило 16,3 мс для образца h2391 и 11,4 мс для образца h2406. После достижения пиковой нагрузки образец h2391 демонстрировал постепенную разгрузку в течение 35 мс. Напротив, нагрузка для образца h2406 резко упала в течение 2 мс с 7132 Н до примерно 3000 Н, и была зафиксирована вторая и более медленная фаза нагружения до 5211 Н.После достижения этого второго пика образец постепенно выгружался. Максимальный прогиб краев таза (рис. 5, C LR , зеленая кривая) составил -2,5 мм для образца h2391. Для образца h2406 был зарегистрирован первый пик -1,1 мм, соответствующий пиковой нагрузке. Более высокая деформация была измерена во время второго нагружения. Отклонения лонного симфиза (C PS ) и крестцово-подвздошных суставов (C SIJ ) составляли примерно половину отклонения от края таза для обоих образцов.Отклонение маркеров ASIS было выше, чем для краев таза, но можно было полностью оценить только для образца h2391, потому что для образца h2406 мягкие ткани затрудняли видимость маркера для маркера ASIS2 во время части удара.
Рис. 5. Кинетика удара.
(слева) Образец h2391 (женщина, 60 лет, 170 см, 59 кг, мягкие ткани 34 мм над большим вертелом, энергия удара 107 Дж). (справа) Образец h2406 (мужчина, 94 года, 173 см, 84 кг, мягкие ткани 31 мм над большим вертелом, энергия удара 163 Дж).A: первичная ударная нагрузка с течением времени; B: прогиб таза, измеренный в четырех точках с течением времени; C: Ударная сила при отклонении краев таза, показывающая жесткость таза для обоих образцов; D: Сила удара по прогибу мягких тканей. Маркер ST1, расположенный рядом с контралатеральным большим вертелом.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201096.g005
Образец h2391 показал более высокие прогибы таза при эквивалентных нагрузках по сравнению с образцом h2406 (рис. 5).Высокоскоростные видеоролики представлены в дополнительном материале. Для нагрузки по отклонению маркера контралатеральной мягкой ткани (ST1) образец h2391 имел более высокое отклонение до пиковой нагрузки по сравнению с образцом h2406, но для образца h2406 было зарегистрировано более высокое общее отклонение маркера.
Измеренные значения жесткости при высоком диапазоне нагрузок (k ST, 2 ) для ударной нагрузки по прогибу маркера ST1 были в 5–6 раз выше, чем значения жесткости при низком диапазоне нагрузок (k ST, 1 ) (Таблица 2 ).
Рентгенограмма после теста показала перелом пораженной бедренной кости для образца h2406 (рис. 6). Наблюдаемый перелом представлял собой внутрикапсулярный перелом бедренной кости, сравнимый с клинически наблюдаемыми переломами. [52–54] Мягкие ткани над большим вертелом имели небольшой разрыв на обоих образцах. Никаких дальнейших повреждений костей, хрящей, связок или мягких тканей в результате удара ни для одного из образцов не было обнаружено.
Рис. 6. Оценка разрушения.
Рентгенограмма после теста образца h2391 (вверху) и h2406 (внизу).(слева) передне-задний вид таза, показывающий таз и обе бедренные кости. (справа) Увеличенное изображение пораженной бедренной кости (левой бедренной кости). Обведенная область указывает место излома для образца h2406. На образце h2391 трещины не было видно.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201096.g006
Обсуждение
Целью нашего исследования было создание биоидеального симулятора падения вбок, который представляет падение из положения стоя с ударом в большой вертел.Мы подозревали, что биофидельное моделирование, включающее полный таз и обе бедренные кости, с инерционными граничными условиями и реалистичной позой тела, может привести к переломам бедренной кости в отличие от переломов таза, о которых сообщалось в исследованиях трупного воздействия на весь таз. [33–35, 55] Более того, мы подозревали, что тестирование по такому протоколу приведет к переломам и отсутствию переломов, поскольку лишь небольшая часть реальных падений приводит к переломам бедра. [52, 56] Из двух протестированных образцов у одного был перелом бедренной кости, что позволяет предположить, что этот метод позволяет различать субъектов с высоким и низким риском перелома бедра.Перелом сопоставим с клинически наблюдаемыми переломами [53] и, следовательно, соответствует нашей цели — получить клинически значимые переломы бедра при моделировании бокового падения. В отличие от других исследований на трупах, которые привели исключительно к переломам таза, [33, 35, 55] образцы в текущем исследовании были нагружены исключительно на основании их массового момента инерции и скорости без дальнейшего ограничения таза. Нагрузка, действующая в такой движущейся ударной массивной пружине, уменьшается с удалением от ударной поверхности, что снижает риск получения переломов костей таза.Кроме того, выравнивание таза в этом исследовании отличалось от предыдущих исследований. [33, 35, 55] В этих исследованиях моделировались боковые удары транспортного средства. Таким образом, таз был выровнен с центрами обоих бедер в соответствии с направлением нагрузки. Настоящий протокол поворачивает таз на 15 ° в коронарной плоскости, чтобы имитировать падение из положения стоя с сгибанием верхней части тела от земли, что можно наблюдать при падении добровольцев [38, 43] и видеоданных реальных падений. [57, 58] Это вращение привело к выравниванию таза, которое способствует передаче нагрузки через крестец, а не через лонный симфиз, тем самым снижая вероятность переломов ветвей, которые являются наиболее распространенным типом переломов таза в исследованиях на трупах, при проверке полного таза под латеральным влияние.[33–35, 55] Контакт колена с землей наблюдался примерно через 100 мс после срабатывания триггера, что было примерно на 30 мс позже, чем пиковая сила во время первичного удара. В результате массовый момент инерции нижней конечности дополнительно способствовал нагрузке на бедренную кость.
Еще одно ожидание заключалось в том, что нагрузка образца будет нелинейной и что протокол позволит нам оценить различия в податливости таза и их влияние на нагрузку на бедренную кость. Образец h2391, который не разрушился, позволил нам наблюдать полный импульс силы, который этот образец должен был выдержать из-за моделируемого падения.Образец h2406 мог испытать более высокую пиковую ударную нагрузку, если бы он не сломался во время удара. Измеренная жесткость в диапазоне низких нагрузок была сопоставима с ранее опубликованными значениями жесткости при низкой высоте падения. [24] Однако жесткость при высоком диапазоне нагрузок была в 5-6 раз выше, чем жесткость при низком диапазоне нагрузок. В этом диапазоне нагрузки мягкие ткани над большим вертелом были, вероятно, почти полностью сжаты. В результате жесткость в широком диапазоне сил близка к значениям жесткости таза, которые, как сообщается, находятся в диапазоне 201–423 Н / мм.[55] Следовательно, экстраполяция опыта нагрузки во время падения в сторону на основе экспериментов с более низкими пиковыми нагрузками может привести к неточностям. При равных уровнях нагрузки образец h2391 деформировался больше по сравнению с образцом h2406, что указывает на то, что большее количество энергии было накоплено в тазу. Интересно, что образец h2391, который испытал большую деформацию таза, не сломался, в то время как образец h2406 сломался.
Хотя наша система представляет больше биофидических условий нагрузки, чем сообщалось ранее в исследованиях трупного бокового падения, это исследование имеет несколько ограничений.Во-первых, мягкие ткани были представлены одним однородным суррогатным материалом вместо гетерогенных тканей человека. Нативная ткань не сохранила бы своих первоначальных свойств [59, 60], и ее структурная целостность была бы нарушена при прикреплении маркеров. Кроме того, подводимая энергия была бы менее сопоставима между образцами, а различие в составе и механических свойствах могло помешать оценке влияния костных структур и геометрии мягких тканей на силу удара и исход травмы.Мы стремились сбалансировать включение некоторой вариабельности (например, в геометрии костей и мягких тканей) и исключение других источников вариабельности (таких как естественные посмертные мягкие ткани). Вторым ограничением было предположение о полной мышечной пассивности, которая представляет собой лишь одну крайность из спектра возможных паттернов мышечной активации. Имеется мало информации об активации мышц во время падений. Как правило, у пожилых людей больше времени реакции и более слабые мышцы. Поэтому игнорирование активации мышц было выбрано вместо предположения об активации конкретной мышцы без экспериментальных доказательств.Третье ограничение заключается в том, что при моделировании бокового падения были представлены только нижние конечности и область таза примерно до пупка. Это предположение было основано на позе, наблюдаемой на опубликованных изображениях и видео падений. [38, 58] Наблюдаемое защитное движение во избежание удара головой заключалось в том, чтобы согнуть туловище, а вместе с ним и позвоночник, чтобы увеличить расстояние между головой и землей. Эта поза вместе с пассивными мышцами требует сильного прогиба и деформации верхних конечностей и позвоночника, чтобы задействовать их массы для приложения нагрузки на бедро.Другие ограничения включают искусственное увеличение длины ног, что привело к ошибке в инерционном представлении нижних конечностей. Это увеличение длины ног было необходимо для достижения скоростей выше 3,0 м / с с нашим маятником, который был выпущен с помощью согнутых ног. Кроме того, нельзя было измерить нагрузку на тазобедренный сустав, не повредив образцы. Поэтому измерялась только ударная нагрузка на землю. По сравнению с заявленными значениями прочности бедренной кости наши пиковые ударные нагрузки были относительно высокими.[12, 30, 31, 61] Однако измеренная нагрузка — это нагрузка, действующая между ударной поверхностью и мягкой тканью, которая не равна нагрузке, передаваемой через бедро. Исследование с суррогатной системой показало, что нагрузка на шейку бедренной кости была на 20% ниже по сравнению с нагрузкой между мягкими тканями и поверхностью удара. [29] При движении образца в нашем исследовании разница между силой, действующей на землю, и силой, действующей на бедренную кость, может быть даже больше из-за инерционных эффектов.Принимая это во внимание, нагрузки на бедренную кость, вероятно, находились в диапазоне типичных значений прочности бедренной кости. [12, 30, 31, 61] Таким образом, представленный протокол обеспечивает метод ex vivo для тестирования образцов трупного таза-бедренной кости с различной геометрией в условиях контролируемого воздействия. Это позволяет проводить сравнение образцов для выявления биомеханических факторов, влияющих на ударные нагрузки и исходы травм при падении с места, которые нельзя проверить на добровольцах. Кроме того, протокол предоставляет биофидический метод, который можно использовать для тестирования различных конфигураций удара, превентивных мер и проверки вычислительных моделей.
Заключение
Насколько нам известно, это первый эксперимент по созданию клинически значимого перелома бедренной кости и результата без перелома с той же настройкой с использованием энергии удара и скоростей, характерных для падения в сторону с высоты стоя. Мы протестировали трупные образцы таза-бедренной кости, заключенные в суррогатный материал мягких тканей с механическими свойствами, представляющими смесь человеческого жира и мышечной ткани. Результаты показали нелинейный профиль силы-времени, что означает, что экстраполяция, основанная на менее жестких условиях нагружения, может быть неточной.Фаза падения нашего протокола контролировалась относительно выравнивания и движения образца, в то время как образцы могли свободно перемещаться во время удара. Этот метод можно использовать для различения людей с высоким и низким риском и для исследования роли различных форм таза и форм тела, а также положений тела и скорости удара.
Благодарности
Мы благодарим Гэвина Вейла и Сяохэн Чжана за их помощь в изготовлении деталей для экспериментальной установки, Джона Киллама за его помощь в определении характеристик баллистического геля, Энрике Оливейру Чами за его помощь в препарировании образцов и изготовлении прототипов пресс-форм, а также Canada Diagnostics, Ванкувер за их помощь с образцами компьютерной томографии.Мы также признательны за поддержку ANSYS, Inc. и BETA CAE Systems International AG, которые предоставили программное обеспечение по университетской исследовательской лицензии.
Ссылки
1.
Boonen S, Autier P, Barette M, Vanderschueren D, Lips P, Haentjens P. Функциональный исход и качество жизни после перелома бедра у пожилых женщин: проспективное контролируемое исследование. Osteoporosis International. 2004. 15 (2): 87–94. WOS: 000188244200001. pmid: 14605799
2.
Халлберг И., Розенквист А.М., Картус Л., Лофман О., Вальстрем О., Тосс Г.Качество жизни, связанное со здоровьем, после остеопоротических переломов. Osteoporosis International. 2004. 15 (10): 834–41. WOS: 000224301100010. pmid: 15045468
3.
Экстром В., Мидель Р., Понзер С., Хедстром М., Самнегард Е., Тидермарк Дж. Качество жизни после стабильного перелома вертела — проспективное когортное исследование с участием 148 пациентов. Журнал ортопедической травмы. 2009. 23 (1): 39–44. WOS: 000262314700006. pmid: 1
02
4.
Magaziner J, Fredman L, Hawkes W., Hebel JR, Zimmerman S, Orwig DL, et al.Изменения функционального статуса, связанные с переломом бедра: сравнение пациентов с переломом бедра и пожилых людей, живущих в сообществе. Американский журнал эпидемиологии. 2003. 157 (11): 1023–31. WOS: 000183420800011. pmid: 12777366
5.
Купер С. Калечащие последствия переломов и их влияние на качество жизни. Американский журнал медицины. 1997; 103 (2 ЧАСТЬ А): 12С – 9С. BIOSIS: PREV199799761070.
6.
Халим С., Лучман Л., Майяхи Р., Грайс Дж. Э., Паркер М.Дж. Смертность после перелома бедра: тенденции и географические различия за последние 40 лет.Травма-Международный журнал помощи раненым. 2008. 39 (10): 1157–63. WOS: 000259943000010. pmid: 18653186
7.
Kanis JA, Johnell O. Требования к DXA для лечения остеопороза в Европе. Osteoporos Int. 2005. 16 (3): 229–38. Epub 2004/12/25. pmid: 15618996.
8.
Black DM, Bouxsein ML, Marshall LM, Cummings SR, Lang TF, Cauley JA и др. Проксимальная структура бедренной кости и прогнозирование перелома бедра у мужчин: большое проспективное исследование с использованием ККТ.Журнал исследований костей и минералов. 2008. 23 (8): 1326–33. pmid: 18348697
9.
Schuit S, Van der Klift M, Weel A, De Laet C, Burger H, Seeman E, et al. Частота переломов и связь с минеральной плотностью костей у пожилых мужчин и женщин: Роттердамское исследование. Кость. 2004. 34 (1): 195–202. pmid: 14751578
10.
Wainwright SA, Marshall LM, Ensrud KE, Cauley JA, Black DM, Hillier TA и др. Перелом шейки бедра у женщин без остеопороза. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма.2005; 90 (5): 2787–93.
11.
Коди Д.Д., Гросс Г.Дж., Хоу Ф.Дж., Спенсер Х.Дж., Гольдштейн С.А., Фихри Д.П. Сила бедренной кости лучше предсказывается моделями конечных элементов, чем QCT и DXA. J Biomech. 1999. 32 (10): 1013–20. WOS: 000082195300002. pmid: 10476839
12.
Dragomir-Daescu D, Op Den Buijs J, McEligot S, Dai Y, Entwistle RC, Salas C и др. Надежные модели QCT / FEA для оценки жесткости проксимального отдела бедренной кости и переломной нагрузки при боковом падении на бедро. Энн Биомед Eng. 2011; 39 (2): 742–55.Epub 2010/11/06. pmid: 21052839.
13.
Киак Дж. Х., Росси С. А., Джонс К. А., Скиннер Х. Б.. Прогнозирование нагрузки при переломе бедренной кости с использованием автоматизированного конечно-элементного моделирования. J Biomech. 1998. 31 (2): 125–33. WOS: 000073974800003. pmid: 95
14.
Amin S, Kopperdhal DL, Melton LJ 3rd, Achenbach SJ, Therneau TM, Riggs BL, et al. Связь оценок силы бедра методом конечных элементов с переломами у женщин и мужчин. J Bone Miner Res. 2011. 26 (7): 1593–600. Epub 2011/02/10.pmid: 21305605; PubMed Central PMCID: PMC3201782.
15.
Бесшо М., Охниши И., Мацумото Т., Охаши С., Мацуяма Дж., Тобита К. и др. Прогнозирование прочности проксимального отдела бедренной кости с использованием метода нелинейных конечных элементов на основе компьютерной томографии: различия в прогнозируемой нагрузке на перелом и участке при изменении нагрузки и граничных условиях. Кость. 2009. 45 (2): 226–31. Epub 2009/04/29. pmid: 1
43.
16.
Falcinelli C, Schileo E, Balistreri L, Baruffaldi F, Bordini B, Viceconti M и др.Анализ условий множественной нагрузки может улучшить связь между оценками прочности костей методом конечных элементов и переломами проксимального отдела бедренной кости: предварительное исследование на пожилых женщинах. Кость. 2014; 67: 71–80. pmid: 25014885.
17.
Keyak JH, Sigurdsson S, Karlsdottir G, Oskarsdottir D, Sigmarsdottir A, Zhao S, et al. Различия между мужчинами и женщинами в связи между инцидентным переломом бедра и прочностью проксимального отдела бедра: исследование методом конечных элементов. Кость. 2011. 48 (6): 1239–45. Epub 23.03.2011.pmid: 21419886; PubMed Central PMCID: PMC3095704.
18.
Keyak JH, Sigurdsson S, Karlsdottir GS, Oskarsdottir D, Sigmarsdottir A, Kornak J, et al. Влияние условия нагружения конечно-элементной модели на оценку риска разрушения у мужчин и женщин: исследование AGES-Reykjavik. Кость. 2013. 57 (1): 18–29. pmid: 23
2; PubMed Central PMCID: PMC3786229.
19.
Коппердаль Д.Л., Аспелунд Т., Хоффманн П.Ф., Сигурдссон С., Сиггейрсдоттир К., Харрис Т.Б. и др. Оценка случаев переломов позвоночника и бедра у женщин и мужчин с использованием анализа методом конечных элементов компьютерной томографии.J Bone Miner Res. 2014; 29 (3): 570–80. pmid: 23956027; PubMed Central PMCID: PMC33.
20.
Ланг Т.Ф., Сигурдссон С., Карлсдоттир Дж., Оскарсдоттир Д., Сигмарсдоттир А., Ченгши Дж. И др. Связанная с возрастом потеря прочности проксимального отдела бедра у пожилых мужчин и женщин: Исследование восприимчивости возрастного гена / окружающей среды — Рейкьявик. Кость. 2012; 50 (3): 743–8. WOS: 000300650100021. pmid: 22178403
21.
Орволл Е.С., Маршалл Л.М., Нильсон С.М., Каммингс С.Р., Лапидус Дж., Каули Дж. А. и др.Анализ методом конечных элементов риска перелома проксимального отдела бедра и бедра у пожилых мужчин. J Bone Miner Res. 2009. 24 (3): 475–83. pmid: 1
27; PubMed Central PMCID: PMC2659519.
22.
Qasim M, Farinella G, Zhang J, Li X, Yang L, Eastell R и др. Оценка силы бедренной кости для конкретного пациента с помощью метода конечных элементов как предиктора риска перелома бедра: влияние методологических детерминант. Osteoporosis International. 2016; 27 (9): 2815–22. WOS: 000385672400018. pmid: 27108118
23.Nasiri M, Luo Y. Изучение половых различий в связи между риском перелома бедра и параметрами тела с помощью биомеханического моделирования на основе DXA. Кость. 2016; 90: 90–8. pmid: 272
.
24.
Laing AC, Робинович С.Н. Характеристика эффективной жесткости таза при боковом падении на бедро. J Biomech. 2010. 43 (10): 1898–904. pmid: 20398905.
26.
Луо Й, Насири Сарви М., Сан П., Лесли В. Д., Оуян Дж. Прогнозирование силы удара при боковом падении с помощью модели динамики, основанной на изображении. Международная биомеханика. 2014; 1 (1): 1–14.
27.
Робинович С.Н., Хейс В.К., Макмахон Т.А. Прогнозирование силы удара бедренной кости при падении на бедро. Журнал биомеханической инженерии — Транзакции АСМЭ. 1991. 113 (4): 366–74.WOS: A1991HP75100003.
28.
Робинович С.Н., МакМахон Т.А., Хейс WC. Ослабление силы в мягких тканях вертела при ударе от падения. Журнал ортопедических исследований. 1995. 13 (6): 956–62. WOS: A1995TQ03
0. pmid: 8544034
29.
Derler S, Spierings AB, Schmitt KU. Анатомическая модель бедра для механических испытаний протекторов бедра. Медицинская инженерия и физика. 2005. 27 (6): 475–85. WOS: 000230767200004. pmid: 159
30.
Кортни AC, Wachtel EF, Myers ER, Hayes WC.Влияние скорости нагрузки на прочность проксимального отдела бедра. Calcified Tissue International. 1994. 55 (1): 53–8. WOS: A1994NT27500010. pmid: 70
31.
Eckstein F, Wunderer C, Boehm H, Kuhn V, Priemel M, Link TM и др. Воспроизводимость и боковые различия механических тестов для определения структурной прочности проксимального отдела бедренной кости. Журнал исследований костей и минералов. 2004. 19 (3): 379–85. WOS: 00018924
05. pmid: 15040825
32.
Гилкрист С., Гай П., Криптон П.А.Разработка инерционной модели бокового падения для детального изучения механики перелома бедренной кости. J Biomech Eng. 2013; 135 (12): 121001. pmid: 24026221.
33.
Бисон Д.П., Дакин Г.Дж., Лопес Р.Р., Алонсо Дж.Э., Бандак Ф.А., Эберхардт А.В. Минеральная плотность кости коррелирует с переломной нагрузкой при экспериментальных боковых ударах по тазу. J Biomech. 2003. 36 (2): 219–27. WOS: 000181003500008. pmid: 12547359
34.
Cesari D, Ramet M. Критерии устойчивости и защиты таза при боковом ударе.Технический документ SAE, 1982 0148–7191.
35.
Этеридж Б.С., Бисон Д.П., Лопес Р.Р., Алонсо Дж. Э., МакГвин Дж., Эберхардт А. В.. Влияние мягких тканей вертела и плотности костной ткани на перелом женского таза при экспериментальных боковых ударах. Летопись биомедицинской инженерии. 2005. 33 (2): 248–54. pmid: 15771279
37.
ван ден Крооненберг AJ, Hayes WC, McMahon TA. Динамические модели для бокового падения с высоты стояния. Труды журнала биомеханической инженерии ASME. 1995; 117 (3). ИНСПЕК: 5124172.
38.
Фельдман Ф., Робинович С.Н. Снижение риска перелома бедра при падении на бок: данные о защитных эффектах ударов по рукам и ходьбы у молодых людей.J Biomech. 2007. 40 (12): 2612–8. WOS: 000249508
4. pmid: 17395188
39.
vandenKroonenberg AJ, Hayes WC, McMahon TA. Скорость удара бедром и конфигурация тела при произвольном падении с высоты стоя. J Biomech. 1996. 29 (6): 807–11. WOS: A1996UK44200013. pmid:
79
40.
Сарви М.Н., Ло Й., Сун П., Оуян Дж. Экспериментальная проверка предметно-зависимой модели динамики для прогнозирования силы удара при боковом падении. Журнал биомедицинской науки и техники.2014; 07 (07): 405–18.
41.
Сарви М.Н., Луо Ю. Двухуровневая тематическая биомеханическая модель для улучшения прогнозирования риска перелома бедра. Клиническая биомеханика. 2015; 30 (8): 881–7. pmid: 26126498
42.
Рейкерас О., Бьеркрейм И., Колбенстведт А. Антеверсия вертлужной впадины и шейки бедра у нормальных людей и пациентов с остеоартрозом бедра. Acta Orthopaedica Scandinavica. 1983; 54 (1): 18–23. WOS: A1983QG68
2. pmid: 6829278
43.
ван ден Крооненберг AJ, Hayes WC, McMahon TA.Скорость удара бедром и конфигурация тела при произвольном падении с высоты стоя. J Biomech. 1996. 29 (6): 807–11. pmid:
79.
44.
Boulay C, Tardieu C, Hecquet J, Benaim C, Mouilleseaux B, Marty C и др. Сагиттальное выравнивание позвоночника и таза, регулируемое падением таза: стандартные значения и прогноз лордоза. Европейский журнал позвоночника. 2006. 15 (4): 415–22. WOS: 000236622200004. pmid: 16179995
45.
Демпстер В. Т., Гогран Г. Р.. Свойства сегментов тела в зависимости от размера и веса.Американский журнал анатомии. 1967; 120 (1): 33– &. WOS: A19678889500003.
46.
Pauchard Y, Fitze T., Browarnik D, Eskandari A, Pauchard I., Enns-Bray W., et al. Интерактивная сегментация в виде графика для быстрого создания конечно-элементных моделей из клинических данных КТ для прогнозирования перелома бедра. Компьютерные методы в биомеханике и биомедицинской инженерии. 2016; 19 (16): 1693–703. WOS: 000386378400002. pmid: 27161828
47.
Mcelhaney JH. Динамический ответ костной и мышечной ткани.Журнал прикладной физиологии. 1966. 21 (4): 1231–6. WOS: A19668012700016. pmid: 5
6
48.
Song B, Chen W, Ge Y, Weerasoorlya T. Динамический и квазистатический ответ на сжатие свиной мышцы. Журнал биомеханики. 2007. 40 (13): 2999–3005. WOS: 000250277800022. pmid: 17448479
49.
Комли К., Флек Н.А. Реакция жировой ткани на высокую скорость деформации. Симпозиум Ютам по механическим свойствам ячеистых материалов. 2009; 12: 27–33. WOS: 000263680
4.
50.
Лафлер Б. Факторы, влияющие на измерения толщины мягких тканей вертела: Университет Ватерлоо; 2016.
51.
Абдель-Азиз Й., Карара Х., Хаук М. Прямое линейное преобразование координат компаратора в пространственные координаты объекта в ближней фотограмметрии. Фотограмметрическая инженерия и дистанционное зондирование. 2015; 81 (2): 103–7.
52.
Hayes WC, Myers ER, Робинович SN, VandenKroonenberg A, Courtney AC, McMahon TA. Этиология и профилактика возрастных переломов шейки бедра.Кость. 1996; 18 (1): S77 – S86. WOS: A1996TT81200012.
53.
Marks R, Allegrante JP, MacKenzie CR, Lane JM. Переломы бедра у пожилых людей: причины, последствия и меры контроля. Обзоры исследований старения. 2003; 2: 57–93. pmid: 12437996
54.
Паркер М., Йохансен А. Перелом бедра. BMJ: Британский медицинский журнал. 2006; 333 (7557): 27. pmid: 16809710
55.
Guillemot H, Got C, Besnault B, Lavaste F, Robin S, Le Coz JY и др., Редакторы. Поведение таза при боковых столкновениях: статические и динамические тесты на изолированных костях таза.Материалы 16-й Международной технической конференции по повышению безопасности транспортных средств; 1998: Виндзор, Онтарио, Канада.
56.
Нахрейнер Н.М., Финдорф М.Дж., Вайман Дж.Ф., Маккарти Т.К. Обстоятельства и последствия падений пожилых женщин, проживающих в общинах. Журнал женского здоровья. 2007. 16 (10): 1437–46. WOS: 000252158400007. pmid: 18062759
57.
Грасси LVSRMJJIH. Прогнозирование прочности бедренной кости с использованием трехмерных конечно-элементных моделей, восстановленных из изображений DXA: проверка по сравнению с экспериментами.Биомеханика и моделирование в механобиологии. 2017; В прессе.
58.
Робинович С.Н., Фельдман Ф., Ян Й., Шонноп Р., Леунг П.М., Сарраф Т. и др. Видеозапись обстоятельств падений у пожилых людей, находящихся на длительном лечении: обсервационное исследование. Ланцет. 2013. 381 (9860): 47–54. pmid: 23083889; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC3540102.
59.
Пейн Т., Митчелл С., Бибб Р., Уотерс М. Первоначальная проверка расслабленного имитатора мягких тканей человека для суррогатов спортивного воздействия.Разработка процедур. 2014; 72: 533–8.
60.
Ван И С., Часс А., Майерс Б. Количественная оценка свойств скелетных мышц на трупных образцах для испытаний: влияние механической нагрузки, посмертное время и хранение в морозильной камере. Журнал биомеханической инженерии. 2000. 122 (1): 9–14. pmid: 107
61.
Ариза О., Гилкрист С., Видмер Р.П., Гай П., Фергюсон С.Дж., Криптон П.А. и др. Сравнение явного метода конечных элементов и механического моделирования проксимального отдела бедренной кости во время динамического тестирования методом drop-tower.J Biomech. 2015; 48 (2): 224–32. pmid: 25527888.
Перелом бедра — Перелом шейки бедра — Основы диагностической визуализации для студентов
Клинический:
История болезни — Этот 88-летний мужчина упал в доме престарелых и почувствовал боль в правом бедре.
Симптомы — Бедро болело, пациент не мог выдерживать нагрузку.
Физическое состояние — Правая нога была короче левой, а правая ступня повернута в поперечном направлении.Пульс на ногах был нормальным. Диапазон движений левого бедра ограничивался сильной болью.
DDx:
Перелом бедра
Вывих бедра
Перелом бедренной кости
Перелом таза
I
maging Рекомендация
ACR — MSK — Острая боль в бедре — подозрение на перелом, вариант 1
Рентген
Ссылка ODIN для изображений перелома бедренной кости (до и после операции), рис. 14.12A и B: https://mistr.usask.ca/odin/?caseID=20150311233222626 Рисунок 14.12А Рентген бедра, дооперационный перелом шейки бедра Рисунок 14.12B Рентгеновский снимок бедренной кости, послеоперационная артропластика Оценка изображений
Выводы :
Перелом высокой шейки бедра справа. Этот перелом был поврежден. Дистальный отдел бедра смещен краниально и латерально.
Устный перевод :
Перелом шейки бедра.
Последующие изображения показали, что пациенту было проведено хирургическое лечение этого перелома, в результате которого был установлен протез Остина-Мура.
Диагноз:
Перелом бедренной кости
Обсуждение:
Переломы шейки бедра — это разновидность переломов проксимального отдела бедренной кости. Шейка бедра — самая слабая часть бедренной кости. Поскольку нарушение кровоснабжения головки бедренной кости вызывает значительную заболеваемость, диагностика и классификация этих переломов имеют важное значение. Аваскулярность головки бедренной кости чаще встречается при переломах, расположенных краниально в шейке бедренной кости. Переломы шейки бедра считаются внутрикапсулярными переломами.
Внутрикапсулярные переломы включают:
Субкапитал: соединение головки и шейки бедра
Трансцервикальный: средняя часть шейки бедра
Базовый: шейный отдел: основание шейки бедра
Механизм:
Падения у пожилых людей;
Травма (например, столкновение с автомобилем) у более молодых пациентов.
У пожилых пациентов механизм травмы варьируется от падения непосредственно на бедро до механизма скручивания, при котором стопа пациента опирается, а тело вращается.Механизм у молодых пациентов — это преимущественно осевая нагрузка во время высокоэнергетической травмы, при этом отведенное положение бедренной кости приводит к перелому шейки бедра, а приведенное положение бедра часто приводит к перелому-вывиху бедра с вторичной травмой вертлужной впадины.
Рентгенологические данные могут включать:
Разрыв линии Шентона: потеря контура между обычно непрерывной линией от медиального края шейки бедра до нижнего края верхней ветви лобковой кости
Малый вертел более выражен из-за внешней ротации бедренной кости
Бедро часто позиционируется при сгибании и внешнем ротации (из-за отсутствия сопротивления подвздошно-поясничной кости)
Асимметрия боковой шейки / головки бедра
Склероз в плоскости перелома
Мутный склероз от удара
Костные трабекулы угловатые
Переломы без смещения могут быть малозаметными на рентгеновском снимке
Лечение :
Серьезные осложнения, такие как аваскулярный некроз (АВН) и несращение, очень распространены без хирургического вмешательства.Варианты лечения включают неоперативное лечение, внутреннюю фиксацию или замену протезом.
Внутренняя фиксация может выполняться несколькими штифтами, интрамедуллярными бедренными винтами (IMHS), перекрещенными гвоздями или компрессией динамическим винтом и пластиной.
Замена головки бедренной кости выполняется либо гемиартропластикой, либо тотальным эндопротезированием тазобедренного сустава.
Прогноз разнообразен, но осложняется в пожилом возрасте, поскольку переломы шейки бедра повышают риск смерти и серьезных заболеваний у пожилых людей.Высокая заболеваемость и смертность, связанные с переломами бедра и таза после травм, хорошо задокументированы.
Риск АВН зависит от перелома. Классификация Дельбета коррелирует с риском АВН:
.
Тип
Описание
Риск АВН
Тип 1
Трансфизарный
~ 90%
Тип 2
Субкапитал
~ 50%
Тип 3
Базовый шейный / трансцервикальный
~ 25%
Тип 4
Межвертельное отверстие
~ 10%
Таблица 14.3 Классификация Дельбета по риску АВН с переломом шейки бедренной кости. https://radiopaedia.org/articles/femoral-neck-fracture
Как правило, внутренняя фиксация рекомендуется молодым или здоровым пациентам с небольшим риском АВН. В то время как протезирование предназначено для переломов с высоким риском АВН и у пожилых людей.
Рис. 14.12A. Рентгенограмма бедренной кости, предоперационный перелом шейки бедра, сделанная доктором Брентом Бербриджем, доктором медицинских наук, FRCPC, консультантами по медицинской визуализации при университете, Медицинский колледж, Университет Саскачевана, используется в соответствии с CC-BY-NC-SA 4 .0 лицензия.
Рис. 14.12B Рентгеновский снимок бедренной кости, послеоперационная артропластика, проведенная доктором Брентом Бербриджем, доктором медицинских наук, FRCPC, консультантами по медицинской визуализации при Медицинском колледже Университета Саскачевана, используется по лицензии CC-BY-NC-SA 4.0.