Шкала nihss на русском: Шкала NIHSS (инструкция) — Неврология — LiveJournal
Шкала NIHSS (инструкция) — Неврология — LiveJournal
?Previous Entry | Next Entry
Подробную инструкцию по заполнению шкалы NIHSS вы можете получить из книги «Клинические рекомендации по ведению больных с ишемическим инсультом и транзиторными ишемическими атаками» (Библиотека практического врача, серия «Неврология») под редакцией проф. Л.В. Стаховской, Москва, 2017. Шкала инсульта Национального института здоровья (NIH) (Brott T., Adams H.P., 1989):
разворот 1
разворот 2
разворот 3
разворот 4
разворот 5
разворот 6
разворот 7
разворот 8
разворот 9
© Laesus De Liro
Уважаемые авторы научных материалов, которые я использую в своих сообщениях! Если Вы усматривайте в этом нарушение «Закона РФ об авторском праве» или желаете видеть изложение Вашего материала в ином виде (или в ином контексте), то в этом случае напишите мне (на почтовый адрес: laesus@mail.
Диагностика головокружения в условиях приемного отделения
[ читать] (или скачать) статью в формате PDF читайте также пост: Как распознать инсульт у больного с изолированным острым…Прогрессирующий инсульт
Оптимальным для применения в практической и научной работе является определение прогрессирующего инсульта, как ОНМК при котором нарастание…
НЕВРОЛОГИИ
НАВИГАТОР для НЕВРОЛОГА [►]
неврология on-line
расширяем КРУГОЗОР
December 2019 | ||||||
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Powered by LiveJournal. com
ШКАЛА NIHSS (NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH STROKE SCALE)
- Главная
- Документы
- ШКАЛА NIHSS (NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH STROKE SCALE) — ШКАЛА ИНСУЛЬТА НАЦИОНАЛЬНОГО ИНСТИТУТА ЗДОРОВЬЯ
Документ не применяется. Подробнее см. Справку
«Клинические рекомендации «Геморрагический инсульт у беременных» (утв. Минздравом России)
Приложение Г4
Применяется для оценки неврологического статуса, локализации инсульта (в каротидном или вертебробазилярном бассейне), дифференциальной диагностики и результатов лечения. Ее основу составляет ряд параметров, отражающих уровни нарушения основных расстройств, вследствие острого цереброваскулярного заболевания. Оценка по шкале NIHSS имеет важное значение для планирования тромболитической терапии и контроля ее эффективности. Так, показанием для проведения тромболитической терапии является наличие неврологического дефицита (более 3 баллов по шкале NIHSS), предполагающего развитие инвалидизации.
Критерии оценки пациента | Количество баллов по шкале шкала NIHSS |
Исследование уровня сознания — уровня бодрствования (если исследование невозможно по причине интубации, языкового барьера — оценивается уровень реакций) | 0 — в сознании, активно реагирует. 1 — сомноленция, но можно разбудить при минимальном раздражении, выполняет команды, отвечает на вопросы. 2 — сопор, требуется повторная стимуляция для поддержания активности или заторможен и требуется сильная и болезненная стимуляция для произведения нестереотипных движений. 3 — кома, реагирует только рефлекторными действиями или не реагирует на раздражители. |
Исследование уровня бодрствования — ответы на вопросы Больного просят ответить на вопросы: «Какое сейчас месяц?», «Сколько Вам лет?» (если проведение исследования невозможно по причине интубации и др. — ставиться 1 балл) | 0 — Правильные ответы на оба вопроса. 1 — Правильный ответ на один вопрос. 2 — Не ответил на оба вопроса. |
Исследование уровеня бодрствования — выполнение команд Пациента просят совершить два действие — закрыть и открыть веки, сжать не парализованную руку или совершить движения стопой | 0 — правильно выполнены обе команды. 1 — правильно выполнена одна команда. 2 — ни одна команда не выполнена правильно. |
Движения глазными яблоками Пациента просят проследить за горизонтальным движением неврологического молоточка. | 0 — норма. 1 — частичный паралич взора. 2 — тоническое отведение глаз или полный паралич взора, не преодолеваемый вызыванием окулоцефалических рефлексов. |
Исследование полей зрения Просим пациента сказать сколько он видит пальцев, при этом пациент должен следить за движением пальцев | 0 — норма. 1 — частичная гемианопсия. 2 — полная гемианопсия. |
Определение функционального состояния лицевого нерва просим пациента показать зубы, совершить движения бровями, зажмуриться | 0 — норма. 1 — минимальный паралич (асимметрия). 2 — частичный паралич — полный или почти полный паралич нижней группы мышц. 3 — полный паралич (отсутствие движений в верхней и нижней группах мышц). |
Оценка двигательной функции верхних конечностей Пациента просят поднять и опустить руки на 45 градусов в положении лежа или на 90 градусов в положении сидя. В случае, если пациент не понимает команды — врач самостоятельно помещает руку в нужное положение. Данным тестом определяется мышечная сила. Баллы фиксируются для каждой руки отдельно | 0 — конечности удерживаются в течение 10 сек. 1 — конечности удерживаются менее 10 сек. 2 — конечности не поднимаются или не сохраняют заданное положение, но производят некоторое сопротивление силе тяжести. 3 — конечности падают без сопротивления силе тяжести. 4 — нет активных движений. 5 — невозможно проверить (конечность ампутирована, искусственный сустав) |
Оценка двигательной функции нижних конечностей Поднимают паратечную ногу в положении лежа на 30 градусов продолжительностью — 5 секунд. Баллы фиксируются для каждой ноги отдельно | 0 — ноги удерживаются в течение 5 сек. 1 — конечности удерживаются менее 5 сек. 2 — конечности не поднимаются или не сохраняют поднятое положение, но производят некоторое сопротивление силе тяжести. 3 — конечности падают без сопротивления силе тяжести. 4 — нет активных движений. 5 — невозможно проверить (конечность ампутирована, искусственный сустав). |
Оценка координации движений Данный тест выявляет атаксию, оценивая функцию мозжечка. Проводятся пальце-носовая проба и пяточно-коленная проба. Оценка нарушения координации производиться с двух сторон. | 0 — Атаксии нет. 1 — Атаксия в одной конечности. 2 — Атаксия в двух конечностях. UN — исследовать невозможно (указывается причина) |
Проверка чувствительности исследуют пациента с помощью иголки, валика для проверки чувствительности | 0 — норма. 1 — легкие или средние нарушения чувствительности. 2 — значительное или полное нарушение чувствительности |
Выявление расстройства речи Пациента просят прочитать надписи на карточках для определения уровня нарушения речи | 0 — Норма. 1 — Легкая или умеренная дизартрия; некоторые звуки смазаны, понимание слов вызывает затруднения. 2 — Тяжелая дизартрия; речь больного затруднена, или определяется мутизм. UN — исследовать невозможно (указать причину). |
Выявления нарушения восприятия — гемиигнорирование или неглет | 0 — Норма. 1 — Выявлены признаки гемиигнорирования одного вида раздражителей (зрительных, сенсорных, слуховых). 2 — Выявлены признаки гемиигнорирования более чем одного вида раздражителей; не узнает свою руку или воспринимает лишь половину пространства. |
Приложение Г3. Классификация Всемирной федерации нейрохирургов для оценки тяжести САК Приложение Г5. Шкала ком Глазго
Сравнение дистанционной и прикроватной оценки по шкале инсульта Национального института здравоохранения у пациентов с острым инсультом
Рандомизированное контролируемое исследование
. 2017;77(5-6):267-271.
дои: 10.1159/000469706. Epub 2017 8 апр.
Андрей М Алашеев 1 , Андреев Алексей Ю., Гонышева Юлия В., Лагутенко Мария Н., Луцкович Ольга Ю., Мамонова Антонина В., Праздниккова Елена В., Белкин Андрей А.
Принадлежности
принадлежность
- 1 Свердловская областная клиническая больница №1, Екатеринбург, Россия.
- PMID: 28391278
- DOI: 10.1159/000469706
Рандомизированное контролируемое исследование
Андрей М Алашеев и др. Евр Нейрол. 2017.
. 2017;77(5-6):267-271.
дои: 10.1159/000469706. Epub 2017 8 апр.
Авторы
Андрей М Алашеев 1 , Андреев Алексей Ю., Гонышева Юлия В., Лагутенко Мария Н., Луцкович Ольга Ю., Мамонова Антонина В., Праздниккова Елена В., Белкин Андрей А.
принадлежность
- 1 Свердловская областная клиническая больница №1, Екатеринбург, Россия.
- PMID: 28391278
- DOI: 10. 1159/000469706
Абстрактный
Введение: Видеоконференция с телеинсультом для проведения шкалы инсульта Национального института здравоохранения (NIHSS) рекомендуется, когда возможность прямой оценки у постели больного специалистом по инсульту недоступна для немедленной оценки сверхострого инсульта. Однако некоторые исследования NIHSS-телесного инсульта унаследовали систематическую ошибку из-за субъективного характера применения NIHSS. Мы стремились оценить оценку телеинсульта NIHSS, при этом применяя меры для минимизации предвзятости субъективности.
Пациенты и методы: Девяносто пациентов с инсультом в течение 48 часов после начала заболевания были обследованы 6 неврологами, занимающимися инсультом, сгруппированными в 15 пар. Каждая пара врачей осматривала 6 пациентов. Пациенты были распределены путем блочной рандомизации по парам врачей и в порядке прикроватной или дистанционной оценки. Каждый пациент оценивался один раз у постели больного и один раз дистанционно. Дистанционное обследование проводилось врачом-неврологом посредством высококачественной видеоконференцсвязи (HQ-VTC) при участии медсестры у постели больного. Коэффициенты Каппа и количество пациентов с кумулятивной разницей ≤3 балла по шкале NIHSS были рассчитаны для сравнения прикроватных и дистанционных измерений.
Полученные результаты: Суммарная разница ≤3 баллов по шкале NIHSS наблюдалась в 85,6% (95% ДИ 76,6–92,1%) случаев. Поэтому каждое пятое дистанционное обследование могло быть неточным. Квадратично взвешенная каппа для общего балла по шкале NIHSS составила 0,91 (95% ДИ 0,87–0,95). Минимальные соглашения были для команд (k = 0,46), паралича лицевого нерва (k = 0,43) и атаксии (k = 0,27). Дистанционные оценки были длиннее, чем у постели больного: 8 мин (межквартильный размах, IQR 7–9) против 6 (IQR 5–8), p < 0,001.
Выводы: Оценка телеинсульта NIHSS с использованием HQ-VTC в условиях острого инсульта близко соответствует оценке NIHSS у постели больного, но ее достоверность для клинического использования требует дальнейшей оценки.
Ключевые слова: Шкала инсульта Национального института здоровья; Дистанционная оценка; Инсульт; телемедицина; Телестрока.
© 2017 S. Karger AG, Базель.
Похожие статьи
[Сравнение дистанционной и прикроватной оценки по шкале инсульта NIH у пациентов с острым инсультом].
Алашеев А.М., Андреев А.Ю., Гонышева Ю.В., Лагутенко М.Н., Липин Г.И., Локтева Е.Е., Лукович О.Ю., Мамонова А.В., Празднничкова Е.В., Белкин А.А. Алашеев AM и соавт. Ж Неврол Психиатр Им С С Корсакова. 2016;116(3 часть 2):23-27. doi: 10.17116/jnevro20161163223-27. Ж Неврол Психиатр Им С С Корсакова. 2016. PMID: 27296797 Русский.
Роль телемедицины при остром инсульте. Возможность и надежность дистанционного управления шкалой инсульта NIH.
Шафкат С., Кведар Дж. К., Гуанси М. М., Чанг Ю., Швамм Л. Х. Шафкат С. и др. Инсульт. 1999 г., 30 октября (10): 2141-5. doi: 10.1161/01.стр.30.10.2141. Инсульт. 1999. PMID: 10512919
Надежность видео смартфона в режиме реального времени для оценки баллов по шкале инсульта Национального института здравоохранения у пациентов с острым инсультом.
Демершалк Б.М., Вегунта С., Варгас Б.Б., Ву К., Чаннер Д.Д., Хентц Дж.Г. Демершалк Б.М. и соавт. Инсульт. 2012 декабрь; 43 (12): 3271-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.669150. Epub 2012 15 ноября. Инсульт. 2012. PMID: 23160878 Клиническое испытание.
Телеинсульт увеличивает использование терапии острого инсульта.
Мюллер-Барна П., Швамм Л.Х., Хаберл Р.Л. Мюллер-Барна П. и соавт. Карр Опин Нейрол. 2012 февраль;25(1):5-10. doi: 10.1097/WCO.0b013e32834d5fe4. Карр Опин Нейрол. 2012. PMID: 22157105 Обзор.
Телестрока 10 лет спустя — «телестрока 2.0».
Switzer JA, Levine SR, Hess DC. Switzer JA, et al. Цереброваскулярная дис. 2009;28(4):323-30. дои: 10.1159/000229550. Электронная книга 2009 г.24 июля. Цереброваскулярная дис. 2009. PMID: 19628933 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Проверка надежности облачной телесистемы для определения инсульта при определении оценок по шкале инсульта национальных институтов здравоохранения для скрининга острого ишемического инсульта в отделении неотложной помощи.
Сабан М., Московиц А., Оганян С., Резник А., Рибо М., Сиван-Хоффманн Р. Сабан М. и др. Фронт Нейрол. 2022 сен 20;13:973165. doi: 10.3389/fneur.2022.973165. Электронная коллекция 2022. Фронт Нейрол. 2022. PMID: 36203984 Бесплатная статья ЧВК.
Влияние пандемии на эндоваскулярное лечение острого ишемического инсульта с междисциплинарной точки зрения: несистематический обзор.
Григоните М., Крауелите А., Янушкевичуте Э., Семис Г., Крюкелите О., Контримавичюте Э., Валявичене Н.Р., Ятузис Д. Григонайт М. и соавт. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2021 сен 8;18(18):9464. doi: 10.3390/ijerph28189464. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2021. PMID: 34574386 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Взаимосвязь электрокардиографических изменений и тяжести острого мозгового ишемического инсульта у пожилых пациентов: клиническое обсервационное исследование.
Чжан С., Чжоу Дж., Чжоу Т. Чжан С и др. Медицина (Балтимор). 2021 2 июля; 100(26):e26498. дои: 10.1097/MD.0000000000026498. Медицина (Балтимор). 2021. PMID: 341
Бесплатная статья ЧВК.COVID-19 и инсульт: обзор.
Ци С, Кит К.А., Хуан Дж.Х. Ци Х и др. Кровоизлияния в мозг. 2021 июнь;2(2):76-83. doi: 10.1016/j.hest.2020.11.001. Epub 2020 17 ноября. Кровоизлияния в мозг. 2021. PMID: 33225251 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Стратегии телеинсульта для улучшения лечения острого инсульта в сельской местности: систематический обзор и метаанализ.
Лазарус Г., Пермана А.П., Нугрохо С.В., Одри Дж., Виджая Д.Н., Видьяхенинг И.С. Лазарус Г. и др. Мозговое поведение. 2020 Окт;10(10):e01787. дои: 10.1002/brb3.1787. Epub 2020 18 августа. Мозговое поведение. 2020. PMID: 32812380 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
Типы публикаций
термины MeSH
NIH Stroke Scale/Score (NIHSS) Clinical Calculator and Pathway
1A: Оповещение об уровне сознания; остро реагирует Возбуждается при незначительной стимуляции
+1
Требует повторной стимуляции для возбуждения+2
Движения на боль+2
Позы или отсутствие реакции+3
1B: Задайте месяц и возраст Оба вопроса верны 1 вопрос верны
+1
0 вопросов верны+2
Дизартрия/интубация/травма/языковой барьер+1
Афазия+2
1С: «Моргание глазами» и «Сжатие рук» (команды пантомимы при коммуникативном барьере) Выполняет обе задачи Выполняет 1 задачу
+1
Выполняет 0 задач+2
2: Проверка горизонтальных экстраокулярных движений Нормальный парциальный паралич взора: можно преодолеть
+1
Частичный паралич взора: корректируется с помощью окулоцефалического рефлекса+1
Принудительный паралич взора: невозможно преодолеть+2
3: Проверка полей зрения Нет потери зрения Частичная гемианопсия
+1
Полная гемианопсия+2
Пациент двусторонне слеп+3
Двусторонняя гемианопсия+3
4: Проверка лицевого паралича (используйте гримасу при притуплении) Нормальная симметрия Незначительный паралич (плоская носогубная складка, асимметрия улыбки)
+1
Частичный паралич (нижняя часть лица)+2
Односторонний Полный паралич (верхняя/нижняя часть лица)+3
Двусторонний Полный паралич (верхняя/нижняя часть лица)+3
5A: Проверка дрейфа двигателя левой руки Нет дрейфа в течение 10 секунд Движение
+4
Ампутация/Спондилодез5B: Проверка моторного дрейфа правой руки. Нет дрейфа в течение 10 секунд. Движение
+4
Ампутация/Спондилодез6A: Проверка моторного дрейфа левой ноги Нет дрейфа в течение 10 секунд Дрейф, но не удар о кровать
+1
Дрейф, удар о кровать+2
Некоторое усилие против силы тяжести+2
Нет усилия против силы тяжести+3
Нет движений+4
Ампутация/спондилодез6B: Проверка моторного дрейфа правой ноги. Нет дрейфа в течение 10 секунд. Движение
+4
Ампутация/Спондилодез7: тест Атаксия конечностей (FNF/пятка-голень) Нет Атаксия Атаксия 1 конечности
+1
Атаксия 2 конечностей+2
Не понимает Парализованная ампутация/Спондилодез8: нормальная тестовая чувствительность; Нет потери чувствительности Легкая-умеренная потеря: Менее острая/Более тусклая
+1
Легкая-умеренная потеря: Может ощущать прикосновение+1
Полная потеря: Совершенно не чувствует прикосновения+2
Отсутствие реакции и паралич+2
Кома/Не отвечает+2
9: Проверка языка/афазия
Опишите сцену; назвать слова; Читать предложения.
Обычный; Нет афазии Легкая-умеренная афазия: некоторые очевидные изменения без существенных ограничений
+1
Тяжелая афазия: Фрагментарное выражение лица, Необходимость умозаключений, Невозможно идентифицировать материалы+2
Отключение звука/Глобальная афазия: Отсутствие пригодной для использования речи/слухового понимания+3
Кома/Отсутствие реакции+3
10: Тест на дизартрию
Прочитай слова.
Нормальная легкая-умеренная дизартрия: невнятная, но понятная
+1
тяжелая дизартрия: неразборчивая невнятная или непропорциональная дисфазии+2
Немой/анартрик+2
Интубирован/невозможно провести тест11: Тест угашения/невнимания Нет отклонений от нормы Зрительное/тактильное/слуховое/пространственное/личное невнимание
+1
Угашение при двусторонней одновременной стимуляции+1
Глубокое полуневнимание (например: не распознает собственную руку)+2
Угашение до >1 модальности+2
Интерпретация
Источник: Lyden P, Brott T, Tilley B, et al.