Какие документы нужны для получения ветерана труда в москве: Как получить удостоверение ветерана труда, ветерана боевых действий или ветерана ВОВ в Москве? Документы нужны для получения? Какие предусмотрены льготы ветеранам?

Массовый исход из России вынуждает ее соседей слезть с забора

По мере того, как все больше россиян бегут в соседние страны, а граждане этих стран отправляются воевать на Украину, их правительствам будет все труднее игнорировать эти события.

В течение семи месяцев после вторжения России в Украину другие бывшие советские республики придерживались набора неписаных правил. Москва понимала, что чрезмерное давление на соседей может дестабилизировать ситуацию в регионе, и поэтому воздерживалась от предъявления им чрезмерных требований. От них не требовалось, например, признать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики или выразить поддержку «спецоперации»: достаточно было сохранять нейтралитет.

Главным условием было не поставлять Украине оружие и боеприпасы (Казахстан на всякий случай приостановил весь экспорт оружия). Гуманитарная помощь, напротив, была разрешена. Терпели даже проукраинские публикации в СМИ и заявления оппозиционных политиков.

Новый баланс казался хрупким, но, вероятно, мог бы продержаться какое-то время, если бы не объявление Россией частичной мобилизации, которая разрушила едва установившийся статус-кво, вынудив соседние государства занять более решительную позицию.

Мобилизация создала две проблемы для соседей России. С одной стороны, огромное количество россиян бежало из страны, чтобы избежать призыва: только за неделю в Казахстан прибыло 100 тысяч человек. С другой стороны, российские власти открыто преследовали трудовых мигрантов из соседних стран, предлагая хорошую оплату и ускоренный процесс получения гражданства в обмен на службу в армии.

Встревоженные перспективой возвращения своих граждан домой с боевым опытом, полученным в Украине, министерства иностранных дел Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана оперативно отреагировали на предложение Москвы, напомнив своим гражданам, что воевать за границей является уголовным преступлением. Местные религиозные авторитеты выразили аналогичную точку зрения, заявив, что «сегодня мусульмане должны быть более осторожными и бдительными, чем когда-либо. Не следует вмешиваться в конфликты во времена раздоров и несчастий, которые угрожают человеческому развитию».

Эти обращения были адресованы не только выходцам из Центральной Азии, желающим получить российский паспорт, но и тем, кто уже имеет его в дополнение к узбекскому, таджикскому или кыргызскому гражданству. Они столкнутся с юридической неясностью, поскольку одно и то же лицо может считаться либо награжденным ветераном, либо преступником, в зависимости от того, какой паспорт принимается во внимание. Вопрос о том, следует ли возвращать военнопленных на родину или в Россию, также может в конечном итоге вызвать серьезную напряженность между Москвой и центральноазиатскими столицами.

Другая загадка — что делать с десятками тысяч русских, бежавших в соседние страны. Казахстан сталкивается с самым большим притоком из-за его огромной открытой сухопутной границы и обширного железнодорожного сообщения с Россией. Сейчас соседи России надеются, что многие из новоприбывших вскоре перейдут на более зеленые пастбища, но не всем это удастся сделать, учитывая, что ЕС ограничивает количество виз, выдаваемых гражданам России. Скорее всего, российские эмигранты будут переселяться в пределах постсоветского пространства: скажем, из Таджикистана в Казахстан или из Узбекистана в Грузию, Азербайджан или Армению.

Многие из этих государств являются партнерами России по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), поэтому теоретически они должны как минимум воздерживаться от нанесения ущерба обороноспособности друг друга и отказывать в приюте уклонистам. Но пока постсоветские государства просто следуют букве закона. Власти Казахстана и Узбекистана уже заявили, что они обязаны выдавать в Москву граждан России только в том случае, если они объявлены в международный розыск, за более тяжкие преступления, чем уклонение от призыва.

Эта официальная позиция совпадает с общественным мнением в этих странах. Местные жители обычно сочувствуют приехавшим русским, хотя это сочувствие иногда омрачается подозрительностью и даже страхом. Учитывая склонность Путина к развязыванию войн с предполагаемой целью защиты этнических русских в этих странах, мысль о том, что завтра он может решить «защитить» тех русских, которые вырвались из его хватки, уже не кажется совершенно нелепой.

Однако любые немедленные проблемы, вызванные новичками, выглядят несколько более приземленными. Нехватка мест в среднеазиатских школах и детских садах была еще до притока русских, а съемщиков квартир в крупных городах беспокоят сообщения о выселении людей только для того, чтобы их арендодатели могли перепродать недвижимость русским в два раза дороже.

Националисты тем временем опасаются, что приток русских может изменить этнический состав их стран, особенно в таких регионах, как северный Казахстан или столица Кыргызстана Бишкек, где этнические русские уже составляют значительный процент населения.

Волна миграции из России приходится на период обострения политической напряженности во всех странах постсоветского пространства. В Казахстане происходят структурные преобразования, которые начались после январских беспорядков и должны завершиться досрочными президентскими выборами в ноябре. Узбекистан находится в процессе конституционной реформы, которая уже привела к кровопролитию. Кыргызстан и Таджикистан недавно пережили новый виток пограничных столкновений, и их конфликт остается неурегулированным. Армения и Азербайджан снова сошлись в битве за карабахский регион.

Пока лишь президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев осмелился завуалированно прокомментировать причину исхода россиян после объявления мобилизации. «Большинство из них вынуждены уехать из-за нынешней безвыходной ситуации», — сказал он.

Тем не менее, чтобы избежать проблем в будущем, Казахстан работает над ужесточением иммиграционного законодательства. Согласно новому законопроекту, для получения казахстанского вида на жительство потребуется более обширная документация, которую большинство россиян просто не успеют получить на родине, без которой россияне могут находиться в Казахстане только до девяноста дней подряд.

Россиян ждет еще более вялый прием в Узбекистане, который не является членом ОДКБ и Евразийского союза и сохраняет некоторую дистанцию ​​от Москвы. Россияне могут находиться там не более пятнадцати дней без временной регистрации и не более шестидесяти дней с ней.

Власти Кыргызстана и Армении, которые позиционируют свои страны как центры информационных технологий, более приветливы. Но это может измениться, поскольку стереотип о том, что большинство новичков работают в IT, уже устарел, а некоторые вообще не собираются работать.

Возможные конфликты между приезжими и местными вскоре заставят представителей власти постсоветских государств занять более конкретную позицию в отношении выбора россиян перед отправкой в ​​Украину, а также в отношении политики Путина, которая ускорила этот выбор . Постсоветские соседи России, скорее всего, продолжат максимально дистанцироваться от создаваемых Москвой проблем и воздерживаться от комментариев или, по крайней мере, ограничиваться осторожными фразами о «неприкосновенности территориальной целостности государств». Но по мере того, как все больше россиян бегут в соседние страны и все больше граждан этих стран присоединяются к борьбе на Украине, их правительствам будет все труднее игнорировать эти события.

Рано или поздно им придется называть это так, как есть, тем более, что общественность, скорее всего, поддержит любую критику Москвы. Пока что Казахстан — единственная страна, которая открыто отказалась признать недавние бутафорские референдумы Москвы на оккупированной территории Украины. Токаев, ранее называвший Донецкую и Луганскую народные республики «квазигосударствами», явно наслаждается своей вновь обретенной репутацией индивидуалиста, бросившего перчатку Путину. Другие, скорее всего, последуют их примеру.

Автор:

  • Кирилл Кривошеев

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Члены Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов провели встречу с делегацией Международной организации труда

Заседание Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов

Открытие собрания, Председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов Нилов
Ярослав Евгеньевич вспомнил длинный, конструктивный отношения с представителями МОТ: «Мы регулярно проводим встречи в Государственной Думе, а также в Московском офисе организации. официальный парламентский ожидается, что в ближайшее время делегация посетит штаб-квартиру МОТ в Швейцарии. Кроме того, Международная организация труда отмечает свой 100-летний юбилей.0054-й -й юбилей в 2019 году. Ожидается несколько официальных визитов, включая визит руководителя организации в Москву. Государственная Дума планирует организовать тематическую юбилейную выставку, круглый стол, а также индивидуальные встречи с участием наших парламентариев и делегатов организации».

Председатель Комитета упомянул что Конвенция МОТ № 102 о социальном обеспечении, ратифицированная Государственной Думой, является логичное дополнение социальных гарантий для пенсионеров: «Это документ важен для нас, его обсуждение в России заняло более двадцати лет».

Ярослав Нилов считает, что абсолютно прозрачный и открытый формат работы Комитета способствует высокому частота таких встреч, где могут быть использованы полезные практики других стран обсуждалась возможность их частичного использования в правоприменительной практике в России.

В ответном приветственном слове глава делегации МОТ г-жа Дебора Гринфилд поделилась самые благоприятные впечатления от визита в Россию. Она отметила, что серьезно и правильные шаги по регулированию рынка труда предпринимаются в нашей страна. В качестве примера она привела готовность России обеспечить гендер равенства, сделать все возможное для интеграции женщин на рынок труда и для устранения возрастных различий между женщинами и мужчинами. Кроме того, Дебора подчеркнула особое внимание, уделяемое российским женщинам в связи с необходимостью обеспечения ухода для ребенка.

Первый заместитель Председателя Комитета Михаил Тарасенко Тарасенко
Михаил Васильевич высказал свое мнение по вопросу ратификации Конвенции МОТ об охране заработной платы, в случае со счетом работодателя не хватает средств: «Мы не смогли принять наше внутреннее законодательство в форме мы хотели, чтобы это было принято.

Тем не менее, Конвенция предусматривает применение положений, когда дело возбуждается против работодателя, которому грозит нехватка средств. Если процедуры банкротства или санационные процедуры не начаты, государство работодателя не следует рассматривать как критические. И мы очень рады, что исполнительная власть инициировала ратификацию этой Конвенции, кстати, под давлением профсоюзов».

Первый заместитель Председателя Комитета Николай Коломейцев Коломейцев
Николай Васильевич согласился со своими коллегами: «Сегодня МОТ и конвенции МОТ содержат рекомендации по поддержанию приемлемых условий для сотрудника. Хотя, на мой взгляд, в Советском Союзе многие стандарты были гораздо выше, чем те, которые сейчас защищены МОТ. Но вы занимаетесь содержательной работой, и я желаю вам быть на высоте во время празднования 100 9 лет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *