Фото глаза после смерти: ИИ-сканер научился определять смерть по снимку глаз
Впервые после смерти Альберта Эйнштейна были проанализированы фотографии его мозга
Впервые после смерти Альберта Эйнштейна были проанализированы фотографии его мозга — Газета.RuБолее 80% москвичей проголосовали за праздничное проведение Нового года 21:20
Постпред РФ в Вене Ульянов: вопрос по «грязной бомбе» не закрыт… 21:18
Посол РФ в Польше: Варшава «опасается» новой волны украинских беженцев 21:15
Крупнейшая в Абхазии Ингурская ГЭС оказалась на грани остановки 21:13
В Чебоксарах полицейский сломал мужчине руку и получил 3,5 года условно 21:10
Мостовой ответил Карпину, заявившему, что в Испании его тоже называли… 21:10
МИД РФ обвинил Запад в причастности к зверствам киевского режима 21:09
Пасечник подписал указ о демобилизации студентов ЛНР 21:01
Провалившихся под лед мальчиков спасли в Нижегородской области 21:00
Беременная Блейк Лайвли и Райан Рейнольдс впервые за долгое время вышли в свет 20:59
Наука
close
100%
Впервые после смерти Альберта Эйнштейна были проанализированы фотографии его мозга. Антропологи из США установили, что мозг знаменитого физика сильно отличается от стандартов для среднего мозга среднего человека.
Эйнштейн не прав
Альберт Эйнштейн ошибся, утверждая, что наука развивается благодаря молодым людям, показало историографическое…
28 ноября 18:32
Соответствующее исследование опубликовано в профильном журнале Оксфордского университета Brain.
Вообще-то Эйнштейн не хотел, чтобы его «старые мощи», как он выражался, стали после смерти предметом изучения, и настаивал, чтобы его кремировали. Он умер от разрыва брюшной аорты в принстонской городской больнице в четверть второго ночи 18 апреля 1955 года. Во время вскрытия патологоанатом Томас Харви извлек из черепа мозг гения.
Утверждается, что это было сделано с согласия ближайшего родственника Эйнштейна, его сына Ганса Альберта, однако, по некоторым сведениям, это согласие было дано постфактум.
Одновременно офтальмолог Эйнштейна Генри Абрамс (с разрешения только директора больницы) извлек глаза умершего. Для этой операции ему потребовалось 20 минут, ножницы и щипцы. Об этом стало известно только в 1993 году. Все это время офтальмолог хранил глаза Эйнштейна в специальном растворе в банковском сейфе; их дальнейшая судьба неизвестна. Так или иначе, оба «изъятия», сильно напоминающие надругательство над останками, были сделаны, как утверждается, из глубочайшего благоговения и преклонения перед самым умным человеком за всю историю человечества.
На гребне гравитационной волны
Получены самые веские на сегодняшний день доказательства существования гравитационных волн. Таким образом…
31 августа 16:04
С мозгом же произошло вот что.
Сначала Харви сделал множество фотографий с самых различных ракурсов, затем рассек его на 240 блоков и поместил в формалин.
От каждого блока он отделил тонкие срезы и поместил их в предметные стекла, которые впоследствии время от времени стал рассылать лучшим невропатологам мира.
Утверждается, что мозг Эйнштейна и его фотографии исчезли затем больше чем на полвека, чтобы всплыть в 2010 году, после того как наследники Харви передали их Национальному музею здравоохранения и медицины в городе Силвер Спрингс. Однако это не совсем так: Харви всегда хранил их у себя дома в двух стеклянных колбах, в ящике из-под сидра, и никогда не скрывал их существования.
Он не соглашался продавать их на даже самых лестных условиях, но раздавал срезы исследователям по их первому требованию.
Результатом всех этих рассылок стали две научные статьи: одна была опубликована в 1985 году, другая — десятилетием позже. Из них мир узнал, что мозг Эйнштейна уникален. Ученым, в частности, удалось выяснить, что в нем содержится намного больше так называемых глиальных клеток, которые снабжают энергией нейроны. Стало известно также, что его мозг лишен признаков старения, характерных для мозга 76-летнего человека.
Сами же фотографии, сделанные Томасом Харви, никогда всерьез не исследовались.
«Нечто вроде машины времени уже создано»
О теории машины времени и ее уже созданном прототипе, о кротовых норах и квантовой телепортации…
26 октября 13:31
Дин Фолк, профессор антропологии Университета штата Флорида, и ее коллеги получили из Национального музея здравоохранения и медицины четырнадцать снимков мозга Эйнштейна и сравнили их с фотографиями мозга 85 других людей. Отличий было найдено довольно много, но больше всего ученых поразила префронтальная часть коры головного мозга, ответственная за абстрактное мышление.
Рельеф извилин был очень сложным, да и самих извилин оказалось четыре, а не три, как у обычных людей.
Такой же сложный рельеф складок был обнаружен на теменных долях и зрительной зоне коры. Иначе говоря, поверхность коры головного мозга у Эйнштейна была куда больше обычного — возможно, именно поэтому он умел думать так, как никто другой.
Необычным оказался и правый так называемый соматосенсорный участок коры — он обрабатывает сенсорную информацию, поступающую от тела. Зона, соответствующая ощущениям левой руки, была сильно увеличена. Никакого отношения к гениальности Эйнштейна это обстоятельство не имело, зато объясняло его другой талант — талант скрипача.
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости
Дзен
Telegram
Картина дня
Военная операция на Украине. День 268-й
Онлайн-трансляция военной спецоперации РФ на Украине — 268-й день
Нужно больше оборудования и денег. Киев просит дополнительной поддержки у Европы
Премьер-министр Украины Шмыгаль: почти половина энергетической системы выведена из строя
«Второй фронт против России». Что говорят об этом в Грузии
Премьер Грузии Гарибашвили рассказал о призывах из Киева открыть «второй фронт» против РФ
В МИД отреагировали на видео с массовым расстрелом военнопленных
Киевский оператор предупредил о вероятной потере сотовой связи в ряде районов Украины
Пасечник подписал указ о демобилизации студентов ЛНР
Белый дом: США добиваются от конгресса дополнительного финансирования для Украины
Новости и материалы
Более 80% москвичей проголосовали за праздничное проведение Нового года
Постпред РФ в Вене Ульянов: вопрос по «грязной бомбе» не закрыт, Россия послала превентивный сигнал
Посол РФ в Польше: Варшава «опасается» новой волны украинских беженцев
Крупнейшая в Абхазии Ингурская ГЭС оказалась на грани остановки
В Чебоксарах полицейский сломал мужчине руку и получил 3,5 года условно
Мостовой ответил Карпину, заявившему, что в Испании его тоже называли «царем»
МИД РФ обвинил Запад в причастности к зверствам киевского режима
Провалившихся под лед мальчиков спасли в Нижегородской области
Беременная Блейк Лайвли и Райан Рейнольдс впервые за долгое время вышли в свет
Польские следователи могут поехать на Украину в рамках расследования инцидента с ракетой
«Манчестер Юнайтед» подаст в суд на Роналду из-за его скандального интервью
Постпред РФ в Женеве Гатилов назвал военным преступлением расстрел российских пленных ВСУ
Ольховский об игре Рублева и Циципаса: матч будет тяжелый и нервный
В МВД призвали отказаться от публикации непроверенных сведений об убийстве девушки в ЮЗАО
Reuters: на европейских НПЗ появился избыток нефти из-за огромных закупок
Белый дом: США согласны с Россией в том, что ядерную войну нельзя развязать и выиграть
Фанаты Apple устали от дизайна iPhone
SHAMAN рассказал об отношении к работе на корпоративах
Все новости
В Польше воссоздали путь украинской ракеты, упавшей в Пшеводуве и убившей двух фермеров
Gazeta Wyborcza показала карту прилета украинской ракеты в польский Пшеводув
«Миссис Крым» отказали в гражданстве России после исполнения песни «Червона калина»
Суд признал ее виновной в дискредитации ВС РФ и демонстрировании запрещенной символики
Звезда «Игры на выживание» Владимир Веревочкин — о втором сезоне, актерском счастье и личном
Актер Владимир Веревочкин рассказал, как его изменило рождение сына
Сериал «Монастырь» Александра Молочникова: последнее искушение Ивлеевой
Рецензия на сериал «Монастырь» с Настей Ивлеевой и Филиппом Янковским
«Вызывающее преступление». СПЧ направит видео с расправой над военными РФ по 2000 адресам
Минобороны РФ: украинские военные намеренно убили более 10 российских военнопленных
«Может создать ад на Земле». Испытания ракеты «Сармат» завершены
Командующий РВСН Каракаев сообщил об успешно прошедших испытаниях комплекса «Сармат»
Неудачный выбор песни и фото: Миссис Крым отказали в гражданстве РФ
Интервью с актером Никитой Еленевым: о драме «1000 дешевых зажигалок», Серебренникове и «Эпидемии»
Актер Никита Еленев рассказал, чему его научили Серебренников и работа в «Гоголь-центре»
«Крымчане понимают, что победа куется и в тылу»: Аксенов рассказал, как Россия защитит Крым
Глава Крыма Аксенов объявил о начале фортификационных работ на полуострове
Говорить с Западом, «заманить» Зеленского. В Кремле оценили возможность переговоров с Украиной
Песков назвал диалог с Западом укрепляющим элементом в переговорах Москвы и Киева
«Название с ошибкой». Лобода выпустила песню на украинском и получила критику в ответ
Пригожин заступился за Лободу, допустившую ошибку в названии песни на украинском
«Близнецов отец успел спасти, но сам погиб». Многодетная семья сгорела заживо в Башкирии
МЧС: семь человек, включая пятерых детей, погибли при пожаре в деревне Матвеевка
«Звонила в полицию, говорила о преследовании». Что известно об убийстве девушки в Зюзино
Жаловавшуюся в полицию на преследование девушку нашли зарезанной на юге Москвы
Елена Панина
Демократическая диктатура
О выборах в конгресс США
Анастасия Миронова
Заработать, пока не национализировали
О том, к чему приведет конкуренция соцсетей и почему всем подключат монетизацию
Марина Ярдаева
Хотеть не вредно
О тех, кому достаточно три аршина земли
Юлия Меламед
Журналист глобус пропил
Об экопарк-отелях и русских памятниках в России и Европе
Георгий Бовт
Не догонишь – не похоронишь
О том, как мы хотели перегнать Америку, но потом передумали
—>
Читайте также
Найдена ошибка?
Закрыть
Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Продолжить чтение
состояние сетчатки как индикатор продолжительности жизни человека
19 января 2022 17:45 Ольга Мурая
Глаза — не только зеркало души, но и отличный источник информации о состоянии здоровья человека.
Фото Pixabay.
Исследователи выяснили, что состояние сетчатки глаза позволяет определить биологический возраст и риск смерти человека от любых причин.
Разница между биологическим возрастом сетчатки и реальным (хронологическим) возрастом человека связана с его риском смерти, выяснили учёные из Китая, Германии и Австралии.
Исследователи предполагают, что эту «разницу в возрасте» можно использовать в качестве скринингового инструмента, который позволит точнее определять состояние людей.
Поясним, что если биологический возраст человека оказывается выше, чем реальный, это может говорить о большем риске его смерти в ближайшее время.
В последние годы исследователи находят всё больше способов определять биологический возраст человека, который по разным причинам может отличаться от реального.
Так, существует целый ряд маркеров крови, указывающих на вероятную продолжительность жизни человека. Также учёные выяснили, что биологический возраст можно точно определять по показателям воспаления в организме и состоянию сонной артерии пациента.
Теперь, используя алгоритмы глубинного обучения, международная группа учёных создала систему, позволяющую предсказывать продолжительность жизни человека, просто взглянув на его сетчатку.
Напомним, что сетчатка представляет собой слой светочувствительных нейронов в задней части глаза. Она обеспечивает преобразование воспринимаемого света в нервные импульсы, а также первичную обработку зрительных сигналов.
Новый компьютерный алгоритм оказался настолько точен, что смог спрогнозировать возраст смерти почти 47 тысяч людей среднего и пожилого возраста в Великобритании с точностью до 3,5 лет.
Спустя чуть более десяти лет после того, как сетчатки этих людей были отсканированы, 1871 из них умерли. В этой группе оказалось больше людей, чья сетчатка выглядела старше, чем реальный возраст участников.
Например, если алгоритм предсказывал, что сетчатка человека на год старше его фактического возраста, риск его смерти по любой причине в следующие 11 лет возрастал на 2%. В то же время риск его смерти от причин помимо сердечно-сосудистых заболеваний или рака увеличивался на 3%.
Однако исследователи до сих пор не знают, что объясняет эту взаимосвязь на биологическом уровне.
При этом новые результаты подтверждают уже существующие данные о том, сетчатка очень подвержена повреждению с годами.
Поскольку эта оболочка глазного яблока содержит как кровеносные сосуды, так и нервы, она может дать исследователям важную информацию о здоровье сосудов и мозга человека.
Предыдущие исследования, например, показали, что фотографии сетчатки могут помочь предсказать факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний.
Ранее мы рассказывали о том, что по состоянию сосудов сетчатки можно с надёжностью определить риск развития деменции в пожилом возрасте, а также о том, что сканирование глаз может помочь в ранней диагностике болезни Паркинсона.
Так как только 20 участников нового исследования умерли от старческого слабоумия, авторы не смогли связать это конкретное заболевание головного мозга со здоровьем сетчатки.
Авторы новой работы также отмечают, что другие существующие предикторы биологического возраста, такие как нейровизуализация, «часы метилирования ДНК» и «часы старения транскриптома», не так точны, как измерение биологического возраста сетчатки. К тому же эти методы могут быть чересчур дорогостоящими, трудоёмкими и инвазивными, то есть причинить как медперсоналу, так и пациенту ряд неудобств.
Между тем сетчатку можно просканировать менее чем за пять минут. Если учёные смогут узнать больше о том, как эта ткань связана со здоровьем всего организма, медики получат отличный новый инструмент для анализа состояния пациентов.
Результаты работы международной исследовательской группы были опубликованы в научном журнале BMJ.
Больше новостей из мира науки и медицины вы найдёте в разделах «Наука» и «Медицина» на медиаплатформе «Смотрим».
наука смерть/кончина медицина глаза старение возраст сетчатка общество новости
Ранее по теме
Кроссворды помогают противостоять деменции
Омега-3 защищает мозг от старения даже в среднем возрасте
В мозге долгожителей обнаружены супернейроны
Как и какой кофе пить, чтобы продлить себе жизнь
Всего одна такая тренировка в неделю снижает риски смерти от любых причин
Ночные кошмары оказались признаком серьезного заболевания
изображений глазами умерших
Пасмурным осенним утром 1880 года Вилли Кюне, выдающийся профессор физиологии Гейдельбергского университета, с нетерпением ждал смерти 31-летнего Эрхарда Рейфа. Рейфа признали виновным в предосудительном акте утопления собственных детей в Рейне и приговорили к гильотине. Однако стремление Кюне к смерти Райфа не имело ничего общего с его желанием добиться справедливости. Вместо этого его нетерпение было в основном эгоистичным — ему были обещаны глаза мертвеца, и он планировал использовать их, чтобы подавить немного научного любопытства, которое терзало его в течение многих лет.
За несколько лет до этого Кюн был одержим глазами, и особенно механизмом, лежащим в основе способности глаза создавать образ внешнего мира. В рамках этой навязчивой идеи Кюне хотел раз и навсегда определить истинность распространенного мнения о том, что человеческий глаз хранит в себе изображение последней сцены, которую он наблюдал перед смертью, и что это изображение может быть затем извлечено из сетчатки глаза. покойный. Кюне дал этим изображениям название: оптограмм . Он видел их наличие у лягушек и кроликов, но еще не проверял их существование у людей.
Оптограммы стали чем-то вроде городской легенды к тому времени, когда Кун начал экспериментировать с ними. Как и в случае с большинством городских легенд, трудно определить, с чего началась эта, но один из самых ранних рассказов о ней можно найти в анонимной статье, опубликованной в Лондоне в 1857 году. В статье утверждалось, что окулист из Чикаго успешно извлек изображение из глаз убитого человека. Согласно рассказу, хотя изображение и испортилось в процессе отделения глаза от мозга, в нем все же можно было различить фигуру человека в легком пальто. Читателю оставалось задаться вопросом, действительно ли изображенный человек был убийцей, и могут ли дальнейшие усовершенствования процедуры привести к надежному методу опознания убийц путем изучения глаз их жертв.
Оптограммы оставались интригой во второй половине 19-го века, но они стали особенно интересны Куне, когда физиолог Франц Болль открыл биохимический механизм, который сделал их правдоподобными. Болл идентифицировал пигментированную молекулу (позже названную Куне родопсином ) в палочках сетчатки, которая под воздействием света трансформировалась из красновато-фиолетового цвета в бледную и бесцветную. В то время большая часть биологии, лежащей в основе зрительного восприятия, все еще оставалась загадкой, но теперь мы знаем, что поглощение света родопсином — это первый шаг зрительного процесса в клетках-палочках. Это также приводит к так называемому «обесцвечиванию», когда изменение конфигурации родопсина приводит к тому, что он перестает поглощать свет до тех пор, пока не может быть произведено больше исходной молекулы родопсина.
Изучая этот эффект, Болл обнаружил, что обесцвечивание родопсина может создавать грубые изображения окружающей среды на самой сетчатке. Он продемонстрировал то же самое с лягушкой. Он поместил животное в темную комнату, приоткрыл оконные ставни ровно настолько, чтобы впустить луч света, и позволил глазам лягушки сфокусироваться на этом тонком потоке света примерно на десять минут. Впоследствии Болл обнаружил аналогичную полосу обесцвеченного родопсина, проходящую вдоль сетчатки лягушки.
Оптограмма, полученная Куном из сетчатки глаза кролика, показывает свет, проникающий в комнату через окно с семью стеклами.
Кюн был заинтригован исследованиями Болла и вскоре после прочтения начал свои собственные исследования сетчатки. Он тоже мог наблюдать оптограммы в глазах лягушек и видел еще более подробную оптограмму в глазу кролика. На нем сохранилось изображение света, проникающего в комнату из семистворчатого окна (см. рисунок справа).
Кюн усердно работал над совершенствованием своей техники получения оптограмм, но в конце концов решил, что, несмотря на фольклор, эта процедура не имеет никакого криминалистического потенциала (и даже практического применения). Он обнаружил, что сохранение оптограммы требует интенсивной работы и большой удачи. Во-первых, глаз должен был фиксироваться на чем-то и не позволять ему отводить взгляд (даже после смерти), иначе первоначальный образ быстро смешивался с другими и становился неразборчивым. Затем, после смерти, глаз нужно было быстро извлечь из черепа, а сетчатку химически обработать отвердителями и закрепителями. Все это должно было быть сделано в гонке со временем, потому что, если бы родопсин был способен регенерировать (что могло произойти даже вскоре после смерти), то изображение было бы стерто, и все усилия были бы напрасны. Даже если все пойдет точно так, как планировалось, и оптограмма будет успешно получена, неясно, можно ли повысить уровень детализации внутри нее настолько, чтобы результирующее изображение стало чем-то большим, чем грубый контур — и только очень грубым приближением к внешнему миру.
Тем не менее, Кюне не мог упустить возможность изучить глаза Рейфа. В конце концов, у него никогда не было возможности увидеть, могут ли оптограммы сохраняться в человеческом глазу после смерти и — кто знает — возможно, оптограммы в человеческом глазу будут качественно отличаться от оптограмм, созданных в глазах лягушек и кроликов. Возможно, человеческие оптограммы окажутся более доступными и детализированными, чем он ожидал. Возможно, они даже могут быть ценны с научной точки зрения.
Рейф был обезглавлен в городе Брушал, в нескольких городах от лаборатории Куна. После смерти Райфа Кюне быстро отнес отрубленную голову в тускло освещенную комнату и удалил левый глаз. Он подготовил его, используя процесс, который сам уточнил, и через 10 минут увидел то, что собирался увидеть: человеческую оптограмму.
Рисунок Куне Изображение, которое он увидел, когда исследовал сетчатку Эрхарда Рейфа.
Так было ли это революционным открытием, которое навсегда изменило офтальмологию и криминалистику? Ясно, что нет, иначе расследования убийств сегодня выглядели бы совсем по-другому. Кюне сделал простой набросок того, что он увидел на сетчатке Райфа (перепечатано справа в середине текста из одной из статей Куне). Как вы можете видеть, это немного не впечатляет — определенно не тот тип изображения, который раскрыл бы любые тайны убийства. Это подтвердило, что уровень детализации человеческой оптограммы на самом деле не оправдывает усилий по ее извлечению. Кун не дал никаких объяснений относительно того, что это может быть за изображение. Конечно, любая попытка охарактеризовать его была бы чистой спекуляцией, и, возможно, уважаемому гейдельбергскому физиологу было неудобно добавлять такого рода гипотезу в научную статью.
Этого опыта было достаточно, чтобы удержать Кюна от дальнейших поисков человеческих оптограмм, и, похоже, это стало бы логическим завершением увлечения оптограммами в целом. Однако идея использовать их для раскрытия убийств периодически появлялась вплоть до 1900-х годов. В 1920-х годах, например, передовая статья в New York Times подвергла критике судебно-медицинского эксперта, который забыл сфотографировать глаза известной жертвы убийства, предполагая, что важная возможность получить изображение убийцы была упущена.
Но по мере того, как шел 20-й век, и наше понимание биохимии зрительного восприятия становилось все яснее, интерес к оптограммам, наконец, уменьшился. Те, кто изучал глаза, не были убеждены в их полезности, и это мнение в конечном итоге убедило общественность в том же. Тем не менее, интересно подумать, насколько другим был бы наш мир, если бы оптограммы действительно оправдали шумиху. Это, безусловно, упростило бы некоторые эпизоды CSI.
Ланска DJ. Оптограммы и криминология: наука, новостные репортажи и причудливые романы. Прог Мозг Res. 2013;205:55-84. дои: 10.1016/B978-0-444-63273-9.00004-6.
Фотографирование глаз жертв убийства — наука об оптографии
Одним из наиболее странных аспектов дела Джека-Потрошителя является предположение, что в случае хотя бы одной из жертв полиция фотографирует глаза жертвы в надежда на то, что образ убийцы мог сохраниться на сетчатке глаза.
Оптография, или идея о том, что глаза способны записывать последнее изображение, которое человек видел перед смертью, была широко распространенной и популярной «наукой» в конце 19 века.го и начала 20-го веков, хотя это было разоблачено как метод судебной экспертизы.
ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИДРИХ КУНЕ
Основным сторонником оптографии был немецкий физиолог Вильгельм Фридрих Кюне (1837–1900).
Однако американский врач У. К. Эйрс, который был ассистентом Кюне и перевел его статьи на английский язык, не был убежден, что оптография может предоставить изображения, пригодные для судебной экспертизы.
Действительно, в статье, опубликованной в 1881 г. в New York Medical Journal , Эйрес заявил, что, хотя его собственные эксперименты привели к получению некоторых изображений оптограмм, ни одно из них не было достаточно четким, чтобы иметь какое-либо практическое применение, и он недвусмысленно отклонил их, написав, что это было, «совершенно напрасно искать изображение человеческого лица или окружающей обстановки на сетчатке глаза человека, встретившего внезапную смерть, даже при самых благоприятных обстоятельствах»
Вильгельм Фридрих Кюне (1837 – 1900)ПОЛИЦИЯ ПОПРОБОВАЛА ЭТО
Однако известно, что полиция пробовала его в нескольких делах об убийствах, а в случае с убийствами в Уайтчепеле в прессе появились сообщения о том, что глаза второй жертвы, Энни Чепмен, были сфотографированы; а Уолтер Дью, один из первых офицеров, прибывших на место убийства Мэри Келли, заявил в своих мемуарах, что оптография использовалась в «отчаянной надежде» установить личность преступника.
Викторианские газеты, всегда находящиеся в поиске последних научных достижений или новых сенсаций, были очарованы наукой так же, как и их читатели, и есть несколько упоминаний об оптографии с середины 1860-х годов.
The Taunton Courier и Western Advertiser , например, в среду, 30 мая 1866 года, перепечатали статью на эту тему, которая первоначально появилась в американской газете, хотя автор был настроен несколько скептически:
УБИЙЦА ОБНАРУЖЕН ПО ОТПЕСКУ ГЛАЗА ЖЕРТВЫ
«Еще одна любопытная история (в которую можно верить или нет) о стойкости отпечатков на сетчатке только что пришла из Америки.
В «Мемфисском бюллетене» говорится, что недавно в Мемфисе было найдено тело человека в таком состоянии, что не остается никаких сомнений в том, что он был убит.
Полицейские, не найдя зацепки, решили попробовать фотографировать, и соответственно в день убийства с помощью микроскопа изображения, оставшиеся на сетчатке глаза убитого, были перенесены на бумагу, а любопытные развивались факты.
Пистолет, рука и часть лица человека, совершившего преступление, четко очерчены.
КАРТИНКИ НА ГЛАЗАХ
The Dundee Evening Telegrap h, в пятницу, 6 января 1882 г., опубликовала следующую статью на эту тему:0003
«Мы все слышали сенсационную историю о сходстве убийцы, сфотографированном на сетчатке глаза его жертвы, и убеждении, которое последовало за ультранаучным процессом, посредством которого изображение было проявлено и зафиксировано.
У этой истории как раз достаточно оснований, чтобы сделать ее более обманчивой, чем наглая ложь Мюнхгаузена.
На сетчатке имеется блестящая оболочка, имеющая цвет, обусловленный тем, что было названо «зрительным пурпуром», и этот пигмент до некоторой степени воспринимается светом.
Профессор Кюне предложил подарить Гельмгольцу портрет, отпечатанный на сетчатке глаза животного, как комплиментарное признание его исследований в области физиологической оптики, и, соответственно, д-р Айрес, специалист в этой области, поместил большой негатив Гельмгольца поверх изображения. глаз животного, которому вводили атропин, препарат, расширяющий зрачок за счет паралича мышц, сокращающих радужную оболочку, и держали его в темной комнате в течение нескольких часов.
Герман Людвиг Фердинанд фон Гельмгольц (1821 – 1894) Немецкий врач и физикСЕТЧАТКА, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ ИЗОБРАЖЕНИЮ
Сетчатка, которая таким образом стала чувствительной, подвергалась воздействию изображения при ярком солнечном свете в течение четырех минут.
В роговице перед глазом обнаружена тусклая картина; и когда исследовали сетчатку, изображение воротника рубашки Гельмгольца и кончика его носа обозначалось легким обесцвечиванием зрительного пурпура.
Поскольку багровый цвет при жизни быстро восстанавливается после такого обесцвечивания светом, доктор Эйрес отрезал голову кролику, подождал, пока закончится вся восстанавливающая сила, а затем повторил эксперимент.
Оптограмма стала чуть лучше, но не картинка.
Результат ряда других экспериментов привел д-ра Эйреса к выводу, что таким образом невозможно создать изображение, способное к распознаванию, и что на сетчатке человека, перенесшего внезапную смерть, нельзя проследить никакого приближения к подобию, каким бы благоприятным ни было таковы были обстоятельства».