Что полагается инвалиду 1 группы: пособия по инвалидности, положенные в 2022 году

Содержание

Как получить квартиру инвалиду 1 группы?

Юлия Меркулова
Автор статьи
Практикующий юрист с 2012 года

Социальная защита населения в нашей стране не всегда работает идеально. Прежде всего это касается обеспечения нуждающихся в жилой недвижимости.

Нередки ситуации, когда жилье, попросту не приспособлено для людей с ограниченными физическими возможностями (а нередко непригодно и для жизни). Поэтому некоторые категории населения имеют возможность претендовать на получение новой квартиры. Одной из категорий граждан, которые могут воспользоваться такой льготой, являются инвалиды 1 группы. Однако здесь есть свои особенности, о которых обязательно нужно знать, перед тем как вставать на учет.

Как инвалиду 1 группы получить квартиру?

Право на улучшение жилищных условий для инвалидов 1 группы гарантировано Федеральным законом от 24.11.1995 No181-ФЗ. Согласно нормам этого документа, получить жилплощадь на бесплатной основе могут недееспособные лица и семьи, в которых проживает ребенок-инвалид. Также Законом утвержден порядок выделения квартир и учета. Возможность получить недвижимость имеется абсолютно у всех недееспособных лиц, независимо от проблем со здоровьем, в результате которых такое право возникло. Единственный серьезный критерий заключается в том, когда именно инвалид встал на учет: до 2005 года или после.

Если постановка инвалида на учет была произведена до 2005 года, лицу полагается денежная выплата, которая поможет приобрести недвижимость. Аналогичная законодательная норма распространяется на ветеранов Великой Отечественной войны. Недееспособные лица, успевшие встать на учет в 2004 году или ранее, оставляют за собой право получения недвижимости по условиям социального найма.

В каких случаях можно получить жилье?

Правом на постановку на учет для получения недвижимости от государства наделяются лица, признанные нуждающимися в улучшении условий проживания. К числу таковых относятся:

Какие документы нужны для получения жилплощади?

Для того чтобы претендовать на недвижимость, инвалиду необходимо обратиться в органы местной власти либо в городские многофункциональные центры. В соответствующем отделе нужно написать заявление с требованием принятия на учет. К заявлению прикладывается определенный пакет документов, включающий в себя следующие бумаги:

выписка из домовой книги;
ксерокопия медицинского документа, позволяющая подтвердить недееспособность заявителя;
ксерокопия индивидуальной программы реабилитации недееспособного лица;
сведения о персональном лицевом счете;
прочие бумаги.

К числу прочих документов относятся бумаги, которые могут потребоваться дополнительно для определения факторов, позволяющих инвалиду претендовать на улучшение жилищных условий. К числу таковых могут относиться документы из бюро технической инвентаризации, медицинских и прочих учреждений.

После подачи документов, государственное учреждение назначит специальную медико-социальную экспертизу. Она поможет подтвердить факт недееспособности гражданина, а также причину, повлекшую за собой инвалидность. Кроме того, такая экспертиза поможет определить потребность лица в тех или иных видах соцзащиты.

Действующим законодательством не определено, имеется ли возможность подачи заявления через законного представителя, поэтому инвалиду придется явиться в государственное учреждение лично. Также в Законе не содержится пункта, позволяющего недееспособному гражданину передать полномочия другому лицу, составив нотариально заверенную доверенность.

Какую жилплощадь может получить недееспособное лицо?

Правом определения норм жилплощади для лиц, получающих недвижимость по договору социального найма, обладают только органы местного самоуправления. Например, действующая норма по квадратуре жилья в Москве составляет 18 кв. м на каждого человека. Законом допускает превышение жилищных норм, однако не более, чем в 2 раза. Соответственно, житель города Москвы, который будет жить в квартире один, может претендовать на жилье, по площади не превышающее 32 кв. м. Повышение нормы жилплощади возможно в случае, если гражданин страдает от хронического заболевания в тяжелой форме.

Обратите внимание!

Болезнь должна входить в утвержденный Правительством перечень. В таком случае инвалид может претендовать на увеличение жилой площади.

Также следует отметить, что при обеспечении недвижимостью недееспособных лиц, а также семей, воспитывающих ребенка-инвалида, должны быть учтены рекомендации по реабилитации, текущее состояние здоровья, а также прочие обстоятельства. К числу таковых можно отнести расстояние до медицинского, профилактического или оздоровительного учреждения, места жительства родственников.

Какие дополнительные меры поддержки действуют для недееспособных лиц?

Инвалиды имеют право на дополнительные меры соцподдержки вне зависимости от группы инвалидности. В частности, лица, которым была установлена 1 группа инвалидности, имеют право потребовать компенсацию за услуги ЖКХ в размере 50%.

Для того чтобы воспользоваться этой привилегией, необходимо подтвердить факт проживания недееспособного лица по конкретному адресу. Получить льготу могут граждане, представившие органам местного самоуправления медицинский документ, подтверждающий факт инвалидности. Важно знать, что в различных регионах действуют разные льготы и послабления для инвалидов 1 группы. Ознакомиться с ними можно на официальных интернет-ресурсах субъектов РФ, информационных стендах, а также позвонив по телефону в органы социальной защиты населения.

Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

Человек (с инвалидностью) — группа инвалидности, код CSTDA N(N)

Для сопоставления этого домена значений с национальным стандартом для группы инвалидности перейдите по этой ссылке .

КОД 1 Интеллектуальный

Умственная отсталость относится к состояниям, возникающим в период развития (возраст 0–18 лет), связанным с нарушением психических функций, трудностями в обучении и выполнении определенных повседневных жизненных навыков и ограничением адаптивных навыков в контексте среды сообщества по сравнению с другими сверстниками. Включает синдром Дауна, туберозный склероз, синдром крика и др.

КОД 2 Специфическое обучение

Неспособность к обучению — это общий термин, относящийся к группе расстройств, предположительно вызванных дисфункцией центральной нервной системы, а не умственной отсталостью, охватывающий значительные трудности в приобретении и использовании навыков аудирования, говорения, чтения, письма , рассуждения или математические навыки.

КОД 3 Аутизм

Аутизм используется для описания общих нарушений развития, включающих нарушения познания, межличностного общения, социальных взаимодействий и поведения (в частности, навязчивые, ритуальные, стереотипные и ригидные формы поведения).

КОД 4 Физическая

Физическая инвалидность используется для описания состояний, которые связаны с физической причиной или влиянием на способность выполнять физические действия, такие как подвижность. Физическая инвалидность включает параплегию, квадриплегию, мышечную дистрофию, заболевание двигательных нейронов, нервно-мышечные расстройства, церебральный паралич, отсутствие или деформацию конечностей, расщепление позвоночника, артрит, заболевания спины, атаксию, образование или дегенерацию костей, сколиоз и т. д. Нарушения могут поражать внутренние органы, такие как как легкие или печень.

КОД 5 Приобретенная травма головного мозга

Приобретенная травма головного мозга используется для описания множественной инвалидности, возникающей в результате повреждения головного мозга, приобретенного после рождения. Это приводит к ухудшению когнитивных, физических, эмоциональных или независимых функций. Это может быть результатом несчастных случаев, инсульта, опухоли головного мозга, инфекции, отравления, недостатка кислорода, дегенеративного неврологического заболевания и т. д. органические деменции (например, болезнь Альцгеймера), а также такие состояния, как рассеянный склероз и болезнь Паркинсона.

КОД 7 Слепоглухой

Слепоглухой используется для описания двойных сенсорных нарушений, вызывающих серьезные ограничения в общении и способности участвовать в общественной жизни.

КОД 8 Зрение

Инвалидность по зрению включает слепоту, нарушение зрения, инвалидность по зрению (не корректируемую очками или контактными линзами).

КОД 9 Слух

Нарушение слуха включает глухоту, нарушение слуха, потерю слуха.

КОД 10 Речь

Нарушение речи включает в себя потерю речи, ухудшение и/или трудности в общении.

КОД 11 Психиатрическая

Психическая инвалидность включает в себя распознаваемые симптомы и модели поведения, связанные с дистрессом, которые могут нарушать функционирование личности в обычной социальной деятельности. Включены такие состояния, как шизофрения, аффективные расстройства, тревожные расстройства, аддиктивное поведение, расстройства личности, стресс, психоз, депрессия и расстройства адаптации.

КОД 12 Задержка развития

Задержка развития применима только к детям в возрасте 0-5 лет. Состояния, появляющиеся в раннем периоде развития, без определенного диагноза. Задержка развития относится к категории интеллектуальной/обучаемости Международной группы инвалидности.

Инвалиды как группа населения с непризнанным неравенством в состоянии здоровья

1. Треватан Э. Предисловие. В: Drum CE, Krahn GL, Bersani H Jr, редакторы. Инвалидность и общественное здоровье. Американская ассоциация общественного здравоохранения и Американская ассоциация интеллектуальных нарушений и нарушений развития. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация общественного здравоохранения; 2009 г.. стр. vii-viii. [Google Scholar]

2. Альтман Б.М., Бернштейн А. Инвалидность и здоровье в США, 2001–2005 гг. Hyattsville, MD: Национальный центр статистики здравоохранения; 2008. [Google Scholar]

3. Американская ассоциация общественного здравоохранения. Наша миссия. Доступно по адресу: http://www.apha.org/about-apha/our-vision/our-mission. По состоянию на 21 октября 2014 г.

4. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Консультативный комитет при секретаре по национальным задачам укрепления здоровья и профилактики заболеваний на 2020 год. Отчет о фазе I: рекомендации по структуре и формату Healthy People 2020. Раздел IV. Выводы и рекомендации Консультативного комитета. 2010. Доступно по адресу: http://www.healthypeople.gov/sites/default/files/PhaseI_0.pdf. По состоянию на 21 октября 2014 г.

5. Брейвман П. Неравенство в отношении здоровья и справедливость в отношении здоровья: концепции и измерение. Анну Рев Общественное здравоохранение. 2006; 27: 167–194. [PubMed] [Google Scholar]

6. Институт медицины. Неравное обращение: противостояние расовым и этническим различиям в здравоохранении. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук; 2002. [Google Scholar]

7. Уайтхед М. Концепции и принципы справедливости в отношении здоровья. Int J Health Serv. 1992;22(3):429–445. [PubMed] [Google Scholar]

8. Всемирная организация здравоохранения. Оценка воздействия на здоровье – глоссарий терминов. Доступно по адресу: http://www.who.int/hia/about/glos/en/index.html. По состоянию на 29 мая, 2013.

9. Министерство здравоохранения и социальных служб США. План действий по сокращению расовых и этнических различий в отношении здоровья. 2010. Доступно по адресу: http://www.minorityhealth.hhs.gov/npa/files/Plans/HHS/HHS_Plan_complete.pdf. По состоянию на 17 марта 2013 г.

10. Chevarley FM, Thierry JM, Gill CF, Ryerson AB, Nosek MA. Здоровье, профилактическое медицинское обслуживание и доступ к медицинскому обслуживанию среди женщин-инвалидов в Национальном опросе по вопросам здоровья за 1994–1995 гг., Приложение по инвалидности. Проблемы женского здоровья. 2006;16(6):297–312. [PubMed] [Google Scholar]

11. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Расовые/этнические различия в самооценке состояния здоровья среди взрослых с инвалидностью и без нее – США, 2004–2006 гг.

MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008; 57 (39): 1069–1073. [PubMed] [Google Scholar]

12. Всемирная организация здравоохранения. Международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2001. [Google Scholar]

13. Всемирная организация здравоохранения. Международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья — версия для детей и молодежи. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2007. [Google Академия]

14. Иззони Л.И., Фридман В.А. Переломить ситуацию: важность определений. ДЖАМА. 2008;299(3):332–334. [PubMed] [Google Scholar]

15. Всемирная организация здравоохранения. Как пользоваться МКФ: практическое руководство по использованию Международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья (МКФ). 2013 г. Доступно по адресу: http://www.who.int/classifications/drafticfpracticalmanual.pdf. По состоянию на 21 октября 2014 г.

16. Эскорпизо Р., Штуки Г. Оценка инвалидности, социальное обеспечение и международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья: время пришло. J оккупировать Environ Med. 2013;55(6):644–651. [PubMed] [Академия Google]

17. Резник Л. Мандат Medicare на сбор функциональных данных на основе заявлений: возможность улучшить лечение или нормативное бремя? физ. тер. 2013;93(5):587–588. [PubMed] [Google Scholar]

18. Cherry Engineering Support Services, Inc. Федеральные законодательные определения инвалидности: подготовлено для Межведомственного комитета по исследованиям инвалидности. Маклин, Вирджиния: Cherry Engineering Support Services, Inc., 2003 г. Доступно по адресу: http://blackstream-tech.com/gears_icdr/images/pdfs/Disability_definitions_2003_%20final_Aug19..pdf. По состоянию на 21 октября 2014 г.

19. Институт медицины. Будущее инвалидов в Америке. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий; 2007. [Google Scholar]

20. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Healthy People 2010. Доступно по адресу: http://www.healthypeople.gov/2010/Publications. По состоянию на 16 апреля 2013 г.

21. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Окончательные стандарты сбора данных о расе, этнической принадлежности, основном языке, поле и статусе инвалидности, требуемые разделом 4302 Закона о доступном медицинском обслуживании от 31 октября 2011 г. Доступно по адресу: http://minorityhealth.hhs.gov/omh/browse.aspx ?lvl=3&lvlid=53 и http://minorityhealth.hhs.gov/omh/browse.aspx?lvl=3&lvlid=54. По состоянию на 21 октября 2014 г.

22. Орескович Дж., Циммерман Х. Монтана Факты. Определение инвалидности: сравнение оценок распространенности инвалидности, полученных с помощью BRFSS и других источников данных. 2012. Доступно по адресу: http://50.57.217.98/pdf/mtfactors/2012_factors1_final.pdf. По состоянию на 28 февраля 2014 г.

23. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Большие раунды CDC: практика общественного здравоохранения с участием людей с ограниченными возможностями. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013;62(34):697–701. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Переосмысление ЗМР: модель жизненного пути как организационная структура: концептуальный документ. 2010. Доступно по адресу: http://www.hrsa.gov/ourstories/mchb75th/images/rethinkingmch.pdf. По состоянию на 13 ноября 2012 г.

25. McPherson M, Arango P, Fox H et al. Новое определение детей с особыми потребностями в медицинской помощи. Педиатрия. 1998; 102 (1 часть 1): 137–140. [PubMed] [Google Scholar]

26. Walker DK, Jesien G. Политика переходного периода: проблемы и услуги для молодежи с ограниченными возможностями и хроническими заболеваниями. В: Лоллар Д., редактор. Вступление во взрослую жизнь: комплексный ответ на поддержку перехода молодежи с хроническими заболеваниями и инвалидностью. Балтимор, Мэриленд: Брукс; 2010. С. 3–20. [Академия Google]

27. Брэддок Д.Л., Пэриш С.Л. Институциональная история инвалидности. В: Альбрехт Г.Л., Силман К., Бери М., редакторы. Справочник по исследованиям инвалидности. Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications; 2001. С. 11–68. [Google Scholar]

28. Кемптон В., Кан Э. Сексуальность и люди с ограниченными интеллектуальными возможностями: историческая перспектива. Секс инвалид. 1991;9(2):93–111. [Google Scholar]

29. Ломбардо П.А. Три поколения без идиотов: евгеника, Верховный суд и Бак против Белла. Бетесда, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса; 2008. [Google Академия]

30. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Бюро охраны здоровья матери и ребенка (MCHB). Понимание раздела V Закона о социальном обеспечении. Доступно по адресу: http://www.mchb.hrsa.gov. По состоянию на 7 июня 2013 г.

31. Галлей С.П., Раш Э.К., Чан Л. Если мы построим, кто придет? Взрослые трудоспособного возраста с хроническими потребностями в медицинской помощи и медицинский дом. Мед уход. 2011;49(2):149–155. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Национальный совет по делам инвалидов. Современное состояние медицинской помощи людям с инвалидностью, 2009 г.. Доступно по адресу: http://www.ncd.gov/publications/2009/Sept302009. По состоянию на 13 ноября 2012 г.

33. Бургдорф Р.Л., младший Закон об американцах с ограниченными возможностями: анализ и последствия статута о гражданских правах второго поколения. Гарвардский закон о гражданских правах и гражданских свободах, ред. 1991; 26 (2): 413–522. [Google Scholar]

34. Архив АДА. Путь к равенству. Доступно по адресу: http://www.law.georgetown.edu/archiveada. По состоянию на 6 июля 2013 г.

35. Olmstead v L.C. (98-536) 527 США 581 (1999) 138 F.3d 893.

36. Китченер М., Уиллмотт М., Аламейда М., Вонг А., Харрингтон С. Услуги на дому и по месту жительства: введение в судебные процессы Олмстеда и планы Олмстеда. Отчет обновлен в сентябре 2008 г. Доступно по адресу: http://www.nasuad.org/sites/nasuad/files/hcbs/files/150/7478/Olmstead_plans_and_lawsuits.pdf. По состоянию на 21 октября 2014 г.

37. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Ликвидация разрыва: национальный план по улучшению здоровья лиц с умственной отсталостью: отчет конференции главного хирурга по диспропорциям в отношении здоровья и умственной отсталости. Роквилл, Мэриленд: Министерство здравоохранения и социальных служб США; 2002. [Google Академия]

38. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Призыв Главного хирурга к действиям по улучшению здоровья и благополучия людей с ограниченными возможностями. Роквилл, Мэриленд: Министерство здравоохранения и социальных служб США; 2005. [Google Scholar]

39. Всемирная организация здравоохранения. Всемирный доклад об инвалидности. 2011. Доступно по адресу: http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/en/index.html. По состоянию на 10 февраля 2013 г.

40. Склад DI. Отслеживание здоровых людей 2010. Здоровые люди 2010: общие вопросы данных. Доступно по адресу: http://www.cdc.

gov/nchs/data/hpdata2010/hp2010_general_data_issues.pdf. По состоянию на 10 февраля 2013 г.

41. Армор Б.С., Тьерри Дж.М., Вулф Л.А. Различия на уровне штатов в скрининге рака молочной железы и рака шейки матки в зависимости от статуса инвалидности: Соединенные Штаты, 2008 г. Вопросы женского здоровья. 2009;19(6):406–414. [PubMed] [Google Scholar]

42. Rand MR, Harrell E. Национальное исследование виктимизации от преступлений: преступления против людей с ограниченными возможностями, 2007 г. Bur Justice Stat Spec Rep . 2009: NCJ 227814.

43. Фонд Кесслера. Исследование NOD среди американцев с ограниченными возможностями, 2010 г. Доступно по адресу: http://www.2010disabilitysurveys.org/indexold.html. По состоянию на 13 ноября 2012 г.

44. Центры по контролю и профилактике заболеваний. QuickStats: Задержка или отказ от медицинской помощи из-за соображений стоимости среди взрослых в возрасте 18–64 лет, в зависимости от инвалидности и статуса медицинского страхования — Национальное обследование здоровья, США, 2009 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2010;59(44): 1456. [Google Scholar]

45. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Карта состояний инвалидности и здоровья, 2006 г.: Профили здоровья взрослых с ограниченными возможностями. Атланта, Джорджия: Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2006. [Google Академия]

46. Райхард А., Штольцле Х., Фокс М.Х. Различия в состоянии здоровья взрослых с физическими недостатками или когнитивными ограничениями по сравнению с людьми без инвалидности в Соединенных Штатах. Disabil Health J. 2011;4(2):59–67. [PubMed] [Google Scholar]

47. Reichard A, Stolzle H. Диабет среди взрослых с когнитивными ограничениями по сравнению с людьми без когнитивных нарушений. Интеллект Dev Disabil. 2011;49(3):141–154. [PubMed] [Google Scholar]

48. Диаб М.Э., Джонстон М.В. Взаимосвязь между уровнем инвалидности и получением профилактических медицинских услуг. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(5):749–757. [PubMed] [Google Scholar]

49. Iezzoni LI, McCarthy EP, Davis RB, Siebens H. Нарушения подвижности и использование скрининговых и профилактических услуг. Am J Общественное здравоохранение. 2000;90(6):955–961. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Балог Р., Браунелл М., Уэллетт-Кунц Х., Колантонио А. Уровень госпитализации при состояниях, требующих амбулаторного ухода, для лиц с умственной отсталостью и без нее – взгляд населения. J Intellect Disabil Res. 2010;54(9):820–832. [PubMed] [Академия Google]

51. Парех А.К., Гудман Р.А., Гордон С., Ко Х.К. Управление множественными хроническими состояниями: стратегическая основа для улучшения результатов в отношении здоровья и качества жизни. Представитель общественного здравоохранения, 2011 г.; 126(4):460–471. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Брофи М., Чжан С., Сян Х. Травмы среди взрослых с ограниченными возможностями в США. Эпидемиология. 2008;19(3):465–471. [PubMed] [Google Scholar]

53. Xiang H, Leff M, Stallones L. Несмертельные травмы среди взрослых с ограничениями активности и участия. Инж Пред. 2005;11(3):157–162. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Xiang H, Stallones L, Chen G, Hostetler SG, Kelleher K. Несмертельные травмы среди детей в США с инвалидизирующими состояниями. Am J Общественное здравоохранение. 2005; 95(11):1970–1975. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Неблагоприятные состояния здоровья и поведение, связанное с риском для здоровья, связанное с насилием со стороны интимного партнера — США, 2005 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008; 57(5):113–117. [PubMed] [Google Scholar]

56. Кинн С., Патрик Д.Л., Дойл Д.Л. Распространенность вторичных состояний среди людей с инвалидностью. Am J Общественное здравоохранение. 2004;94(3):443–445. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Уилбер Н., Митра М., Уокер Д.К., Аллен Д. Инвалидность как проблема общественного здравоохранения: результаты и размышления Массачусетского исследования вторичных состояний. Милбанк К. 2002; 80 (2): 393–421. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Фонд семьи Кайзер. Опрос эвакуированных из-за урагана Катрина. 2005. Доступно по адресу: http://www.kff.org/newsmedia/7401.cfm. По состоянию на 17 ноября 2012 г.

59. Parish SL, Saville AW. Женщины с когнитивными ограничениями, живущие в сообществе: свидетельство различий в медицинском обслуживании на основе инвалидности. Умственная отсталость. 2006;44(4):249–259. [PubMed] [Google Scholar]

60. McCarthy EP, Long HN, Roetzheim RG et al. Различия в лечении рака молочной железы и выживаемости женщин с ограниченными возможностями. Энн Интерн Мед. 2006;145(9):637–645. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Iezzoni LI, Ngo LH, Donglin L, Roetzheim RG, Drews RE, McCarthy EP. Лечение рака молочной железы на ранней стадии для более молодых бенефициаров Medicare с различными видами инвалидности. Health Serv Res. 2008; 43 (5 pt 1): 1752–1767. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Кортни-Лонг Э., Сайрус А., Карабальо Р., Рамон И., Армор Б. Различия в текущей распространенности курения сигарет по типу инвалидности, 2009–2011 гг. Представитель общественного здравоохранения, 2014 г.; 129(3):252–260. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Лапидус Дж. А., Остин Д., Берсани Х., Смолл Дж. Рак среди людей с ограниченными возможностями в Орегоне [аннотация] Am J Epidemiol. 2001;153(11 доп.) S198. [Google Scholar]

64. Андерсон В.Л., Армор Б.С., Финкельштейн Э.А., Винер Дж.М. Оценки государственных расходов на здравоохранение, связанных с инвалидностью. Представитель общественного здравоохранения, 2010 г.; 125(1):44–51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. 111-й Конгресс. Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании. Public Law 111-148 2010. Доступно по адресу: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-111publ148/pdf/PLAW-111publ148.pdf. По состоянию на 24 сентября 2013 г.

66. Мудрик Н.Р., Бреслин М. Л., Менгке Лян М., Йи С. Физическая доступность в учреждениях первичной медико-санитарной помощи: результаты обзоров на местах в Калифорнии. Disabil Health J. 2012;5(3):159–167. [PubMed] [Google Scholar]

67. Совет доступа США. Продвижение равного доступа к диагностическим услугам: рекомендации по стандартам проектирования медицинского диагностического оборудования для взрослых с ограниченными возможностями. Доступно по адресу: http://www.access-board.gov/guidelines-and-standards/health-care/about-this-rulemaking/advisory-committee-final-report. По состоянию на 10 марта 2014 г.

68. Gray DB, Hollingsworth HH, Stark SL et al. Опрос участия/мобильность: психометрические свойства меры участия для людей с нарушениями и ограничениями подвижности. Arch Phys Med Rehab. 2006;87(2):189–197. [PubMed] [Google Scholar]

69. Драм К.Э., Дэвис К.Э., Берардинелли М. . Профиль удобства использования амбулаторного медицинского обслуживания RRTC о здоровье и благополучии. Том. 3. Портленд, Орегон: Орегонский университет здоровья и науки; 2008. [Google Scholar]

70. Drum CE, Davis CE, Berardinelli M . Профиль использования амбулаторной медицинской помощи при маммографии 0. RRTC о здоровье и благополучии. Том. 1. Портленд, Орегон: Университет здоровья и науки Орегона; 2009 г.. [Google Scholar]

71. Graham CL, Mann JR, McDermott S. Доступность медицинских кабинетов. Презентация на ежегодном собрании Американской ассоциации общественного здравоохранения; 4–8 ноября 2006 г.; Бостон, Массачусетс. Доступно по адресу: https://apha.confex.com/apha/134am/techprogram/paper_125494.htm. По состоянию на 21 октября 2014 г.

72. Танехаус Р.Х., Мейерс А.Р., Харбисон Л.А. Инвалидность и учебная программа в высших учебных заведениях общественного здравоохранения США. Am J Общественное здравоохранение. 2000;90(8):1315–1316. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

73. Драм С., Кран Г.Л., Берсани Х. Инвалидность и общественное здравоохранение. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация общественного здравоохранения и Американская ассоциация интеллектуальных нарушений и нарушений развития; 2009. [Google Scholar]

74. Lollar DJ, Andresen EM. Взгляд общественного здравоохранения на инвалидность: от эпидемиологии до этики и не только. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер; 2010. [Google Scholar]

75. Иеццони Л.И. Цели общественного здравоохранения для людей с инвалидностью: планы на период до 2020 г. Disabil Health J. 2009 г.;2(3):111–115. [PubMed] [Google Scholar]

76. Уайт Д.Б., Кац М.Х., Люс Дж.М., Ло Б. Кто должен получать жизнеобеспечение во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения? Использование этических принципов для улучшения решений о распределении. Энн Интерн Мед. 2009;150(2):132–138. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Экологические барьеры на пути к медицинскому обслуживанию людей с ограниченными возможностями: округ Лос-Анджелес, Калифорния, 2002–2003 годы. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2006; 55 (48): 1300–1303. [PubMed] [Академия Google]

78.