Бартел индекс: Индекс Бартела Реабилитационный центр
Как доехать до Hedwig Bartel в Weil Der Stadt на автобусе или S-Bahn?
Показать Hedwig Bartel, Weil Der Stadt, на карте
Построить маршрут сейчас
Маршруты до Hedwig Bartel в Weil Der Stadt на общественном транспорте
Эти транспортные маршруты проходят рядом с Hedwig Bartel
Как доехать до Hedwig Bartel на автобусе?
Нажмите на маршрут автобуса, чтобы увидеть пошаговую инструкцию с картами, временем прибытия и обновленным расписанием.
От точки Daimler Gebäude Beuttler, Sindelfingen
75 минОт точки S Hulb, Böblingen
60 минОт точки Mercedes Event Center (MEC), Sindelfingen
75 минОт точки Robert Bosch, Leonberg
199 минОт точки Aidlingen, Aidlingen
55 минОт точки Badezentrum Sindelfingen, Sindelfingen
110 мин-
От точки Bau 50/1 Entwicklung, Sindelfingen
74 мин От точки Sindelfinger Wald, Sindelfingen
88 минОт точки Friolzheim, Friolzheim
162 мин
Остановки Автобус рядом с Hedwig Bartel в Weil Der Stadt
Остановки S-Bahn рядом с Hedwig Bartel в Weil Der Stadt
Автобус линии до Hedwig Bartel в Weil Der Stadt
Название линии | Направление | |
670 | Weil der Stadt — Schafhausen — Dätzingen — Althengstett — Calw | Просмотр |
670. 2 | Hirsau — Calw — Althengstett — Weil der Stadt | Просмотр |
749 | (Sindelfingen -) Maichingen — Grafenau — Schafhausen | Просмотр |
766 | Böblingen — Döffingen — Dätzingen — Weil der Stadt | Просмотр |
RT670 | Weil der Stadt — Schafhausen — Dätzingen | Просмотр |
RT766 | (Böblingen -) Döffingen — Dätzingen — Weil der Stadt | Просмотр |
X74 | Weil Der Stadt Bf | Просмотр |
663 | Weil der Stadt — Merklingen — Münklingen — Hausen | Просмотр |
665 | Weil der Stadt Bf — Blammerberg — Bf (- Gymnasium) | Просмотр |
666 | Weil d. Stadt — Mühlhausen — Tiefenbronn — Pforzheim | Просмотр |
880 | Bad Liebenzell — Weil der Stadt | Просмотр |
RT663 | Weil der Stadt — Münklingen — Hausen | Просмотр |
Вопросы и Ответы
Какие остановки находятся рядом с Hedwig Bartel?
Ближайшие остановки к Hedwig Bartel :
- Weil Der Stadt Grabenstr. находится в 371 метров, 5 минут пешком.
- Weil Der Stadt Friedhof находится в 529 метров, 7 минут пешком.
- Weil Der Stadt Stadtgarten находится в 538 метров, 7 минут пешком.
- Weil Der Stadt находится в 1066 метров, 14 минут пешком.
Какие маршруты S-Bahn останавливаются около адреса: Hedwig Bartel
Эти маршруты S-Bahn останавливаются около адреса: Hedwig Bartel: S6.
Подробная информацияКакие маршруты автобуса останавливаются около адреса: Hedwig Bartel
Эти маршруты автобуса останавливаются около адреса: Hedwig Bartel: 666, 766.
Подробная информацияНа каком расстоянии находится остановка автобуса от Hedwig Bartel в Weil Der Stadt?
Ближайшая остановка автобуса около Hedwig Bartel в Weil Der Stadt находится в 5 мин ходьбы.
Подробная информацияКакая ближайшая остановка автобуса к Hedwig Bartel в Weil Der Stadt?
остановка Weil Der Stadt Grabenstr. находится ближе всего к Hedwig Bartel в Weil Der Stadt.
Подробная информацияНа каком расстоянии находится станция S-Bahn от Hedwig Bartel в Weil Der Stadt?
Какая ближайшая станция S-Bahn к Hedwig Bartel в Weil Der Stadt?
станция Weil Der Stadt находится ближе всего к Hedwig Bartel в Weil Der Stadt.
Подробная информация
Использование краткой 3-пунктовой версии индекса Бартель при инсульте.
Систематический обзор и внешняя валидация » Библиотека врачаInstitute of Cardiovascular and Medical Sciences, University of Glasgow, United Kingdom; Stroke Research Group Institute for Neuroscience and Institute for Ageing, Newcastle University, United Kingdom.
Предпосылки и цель исследования. Существует возможность уменьшения числа пунктов, оцениваемых при расчете индекса Бартель (ИБ), и ранее были описаны сокращенные версии ИБ. Цель настоящего исследования состояла в сопоставлении всех существующих кратких версий ИБ (КВ-ИБ) и выполнении сравнительной валидации с использованием данных клинических испытаний. Методы. Мы провели систематический обзор материалов в многопрофильных электронных базах данных для поиска всех опубликованных КВ-ИБ. Для нашей валидации использовали ресурс VISTA (Virtual International Stroke Trials Archive/Виртуальный Международный архив испытаний при инсульте). Мы описали конкурентную валидность (согласованность каждой КВ-ИБ с ИБ), конвергентную и дивергентную валидности (согласованность каждой КВ-ИБ с другими показателями исхода, доступными в наборе данных), предиктивную валидность (ассоциацию прогностических факторов с результатами КВ-ИБ) и содержательную валидность (корреляцию пунктов и оценку факторной структуры). Результаты. Просмотрев 3546 названий работ, мы обнаружили 8 статей, описывающих 6 различных КВ-ИБ. Используя данные испытаний в остром периоде инсульта (n=8852), при расчете внутренней надежности определили излишество пунктов в ИБ (α Кронбаха 0,96). Каждая КВ-ИБ демонстрировала четкую корреляцию с ИБ, модифицированной шкалой Рэнкина, шкалой тяжести инсульта Национальных институтов здравоохранения (все ρ≥0,83; рИндекс Бартель (ИБ) представляет собой 10-балльную шкалу оценки основных видов повседневной активности (ПДА) [1]. ИБ является второй по значимости, широко используемой шкалой оценки функциональных исходов в исследованиях инсульта и наиболее часто используемой шкалой для оценки ПДА при реабилитации взрослых пациентов [2, 3]. При расчете ИБ количественно оценивают ПДА по порядковой иерархической шкале от 0 до 20 или от 0 до 100 баллов в зависимости от используемой системы подсчета [4]. Профессиональные сообщества и клинические руководства рекомендуют применять ИБ в качестве показателя исхода [3]. ИБ имеет доказанную прогностическую значимость [5], он используется в клинической практике для оценки эффективности реабилитации и составления плана лечебных мероприятий, а также применяется в исследованиях для описания исходов и в качестве критерия сравнения диагностически связанных групп. Полезность шкалы ИБ доказана, но сохраняется возможность ее усовершенствования; например хорошо известны крайности при подсчете ИБ [6]. При проведении любой оценки существует компромисс между временем и усилиями, необходимыми для тестирования, и валидностью полученных данных [7]. Сроки проведения оценки с использованием ИБ несколько ограничены, тем не менее, до сих пор сохраняется ее альтернативная значимость, особенно в напряженных клинических ситуациях [8].
Большое значение имеют сроки проведения оценки по ИБ как для врача (удлинение сроков проведения оценки приводит к отсрочке выполнения клинических лечебных мероприятий), так и для пациента (сроки имеют особое значение в контексте острого инсульта). Эти проблемы более очевидны у пациентов с физическими, когнитивными или коммуникативными затруднениями, т.е. именно у лиц, требующих надежной оценки функций. По результатам национального аудита инсульта в Англии и Уэльсе, проведенного Национальной службой здравоохранения (NHS), процент проведения полной оценки по ИБ составил ≈60%, и этот неудовлетворительный показатель объяснили отсутствием времени для завершения полного обследования [9]. Эта проблема характерна не только для оценки по ИБ, поскольку по результатам анализа крупных реестров процент завершения обследования с использованием модифицированной шкалы Рэнкина (мшР) составил около 75%, при этом у лиц с тяжелыми нарушениями этот показатель был еще ниже [10]. В исследовании эффективности методов реабилитации процент завершения обследования по шкале Stroke Impact Scale также был небольшим с потенциальной возможностью искажения результатов [11].
В этой ситуации, в идеале, лучше применить сокращенную версию шкалы ИБ, позволяющую провести оперативную оценку без отсрочки выполнения лечебных мероприятий. Высокая внутренняя надежность ИБ позволяет предположить, что отдельные пункты ИБ излишни и существует возможность сокращения объема этой шкалы [6].
Цель настоящего исследования заключалась в описании и сравнении свойств ранее опубликованных кратких версий ИБ (КВ-ИБ) с использованием двухэтапного подхода сначала путем проведения систематического поиска литературы по КВ-ИБ, с последующей валидацией и сравнением различных форм шкалы ИБ с помощью независимого набора данных.
МЕТОДЫ
Систематический обзор
В рамках систематического обзора мы стремились ответить на основной вопрос – какие пункты включены в краткие версии ИБ для использования у пациентов с инсультом? Поскольку цель поиска заключалась в выявлении КВ-ИБ, мы не выполняли количественного сводного анализа или оценки качества первичных статей.
Мы разработали целенаправленную стратегию поиска с использованием проверенных условий этого поиска в многопрофильных электронных базах данных. После первичного обзора данных мы решили использовать концептуальный подход со строками поиска на основе концепций оценки ИБ/ПДА и кратких версий/психометрических свойств шкал. В строках поиска использовали MeSH и другую нормативную лексику (Материал I в дополнительных данных on-line).
Мы провели поиск в трех электронных базах данных (Medline [Ovid], Embase [Ovid] и Health and Psychosocial Instruments [Ovid]) за период от момента их создания до декабря 2015 г. Мы использовали поиск цитат (поиск в обратном направлении) и изучили все статьи, на которые ссылались в оригинальных работах (поиск в прямом направлении).
Мы включали в исследование любую статью, в которой описывали применение сокращенной (
Названия статей и рефераты, полученные в результате поиска в электронных базах данных, проверили на соответствие формальным критериям. Исключили несоответствующие по названиям и рефератам статьи, а затем изучили п…
Р.Л. МакИсаак, М. Али, М. Тейлор-Рован, Г. Роджерс, К. Р. Лис, Т.Дж. Куинн от имени VISTA Collaborators
Индекс Бартеля: CGA Toolkit Plus
Ресурсы для комплексной гериатрической оценки на основе
Проактивная и персонализированная первичная помощь пожилым людям
Цель: Оценка функциональной независимости в области личной гигиены и мобильности
Административное время: 5–20 мин.
Удобный для пользователя : Высокий
Администрируется: ВОП или медсестра
Содержание : Индекс Бартеля включает 10 личных действий: кормление, личное пользование туалетом, купание, одевание и раздевание, вход и выход из туалета, контроль мочевого пузыря, контроль работы кишечника, перемещение из инвалидной коляски в постель и обратно, ходьба по ровной поверхности (или передвижение инвалидной коляски, если она не может ходить), а также подъем и спуск по лестнице.
Индекс Бартеля — исходный
Содержание: в исходном индексе Бартеля каждый пункт оценивается с точки зрения того, может ли пациент выполнять задачу самостоятельно, с некоторой помощью или зависит от помощи на основе наблюдения: (0 , 5), (0, 5, 10), (0, 5, 10, 15) в зависимости от элемента.
Автор : Mahoney FI, Barthel DW, 1965
Авторские права: общественное достояние.
Медицинское общество штата Мэриленд владеет авторскими правами на индекс Бартеля.
Его можно использовать бесплатно в некоммерческих целях со следующей ссылкой:
Mahoney FI, Barthel D. «Функциональная оценка: индекс Бартеля». Медицинский журнал штата Мэриленд, 1965; 14:56–61. Используется с разрешения.
Индекс Бартеля — исходный
Индекс Бартеля — исходный — онлайн
Индекс Бартеля — измененный
Содержание : В измененном индексе Бартеля каждый элемент оценивается с точки зрения того, может ли пациент выполнять задание самостоятельно, с некоторыми помощи или зависит от помощи, основанной на наблюдении (0=не может, 1=нуждается в помощи, 2=независим).
Автор : Colin et al, 1988
Авторские права: общественное достояние.
Индекс Бартеля — модифицированный
Индекс Бартеля — модифицированный — онлайн
Индекс Бартеля — Версия Shah
Содержание: В версии Индекса Бартеля — Shah каждый элемент оценивается с точки зрения того, может ли пациент выполнять задание самостоятельно, использование 5-уровневой порядковой шкалы для каждого элемента, чтобы повысить чувствительность к обнаружению изменений (1 = не может выполнить задачу, 2 = пытается выполнить задачу, но небезопасно, 3 = требуется умеренная помощь, 4 = требуется минимальная помощь, 5 = полностью независимый).
Автор : Shah S et al, 1989
Авторские права : общественное достояние.
Индекс Бартеля — версия Shah
ИНДЕКС БАРТЕЛА — ограничения и проблемы
Несмотря на то, что индекс Бартеля широко распространен и прост в использовании, существуют некоторые опасения относительно его интерпретации, поскольку иногда улучшения могут быть незаметны, поскольку пациент все еще может нуждаются в присмотре (если не в физической помощи) для выполнения задачи.
Таким образом, несмотря на то, что 100 баллов указывают на независимость во всех 10 областях, может потребоваться помощь с некоторыми IADL, которые не включены в индекс.
Бартель также ограничен тем, что не оценивает другие «жизненные навыки» и ситуационные факторы.
Если пациенту требуются изменения окружающей среды, такие как пандусы, более широкие, чем стандартные дверные проемы, или поручни в ванне или туалете, Barthel следует вводить в такой среде, которая имитирует ту, в которую пациент вернется. Если этого не происходит, баллы пациентов будут ниже.
Интересно, что пожилые пациенты склонны переоценивать свои способности. Это предполагает, потенциально, что Barthel вводится клиническим персоналом.
Учитывая изменчивость системы подсчета баллов Бартеля, результаты не следует использовать изолированно.
Интерпретацию оценок и сделанных выводов следует тщательно сочетать с результатами других частей клинического обследования.
Как всегда, для оценки безопасности и способностей у наших пожилых пациентов рекомендуется комплексная оценка.
Этот инструмент используется при оценке функционирования
Вернуться к: Оценка функционирования
Оценка функционирования является одной из 8 доменов
Комплексной гериатрической оценки (CGA)
ВОЗДЕЙСТВИЕ: Комплексная гериатрическая оценка
Home
Ссылки
Ресурсы Индекс
Barthel Index (BI) — Scire Professional
111. перейти к содержаниюХанна Гудингс2022-07-20T08:13:18-07:00
- один из старейших разработанных показателей основных видов повседневной деятельности
- , первоначально разработанный для оценки степени тяжести инвалидности при личном уходе и подвижности у пациентов, перенесших инсульт.
- состоит из 10 предметов:
1) Купание
2) Уход за телом
3) Кормление
4) Одевание
5) Использование туалета
6) Подъем/спуск по лестнице
7) Управление кишечником
8) Управление мочевым пузырем
9) Кровать/кресло-коляска трансфер
10) Мобильность (ровная поверхность)
Клинические соображения
- BI является одним из наиболее изученных инструментов ADL и использовался для ряда групп пациентов. Использование адаптивных средств разрешено с оценкой «независимо».
- BI охватывает самые основные функциональные способности, и хотя 100 баллов указывают на независимость, все же может потребоваться помощь с другими задачами более высокого порядка, такими как приготовление пищи/уборка, и, следовательно, необходимы другие меры для оценки этих областей.
- Хотя тестовые задания считаются важными для общества, они могут не отражать действия, важные для людей с ТСМ.
- Существует минимальное количество пациентов, если весь тест не оценивается путем наблюдения. Эффекты пола и потолка делают шкалу менее полезной для населения с ТСМ.
Домен ICF
Деятельность ▶ Самопомощь
Инструкции по использованию и подсчету балловАдминистрирование
- Баллы получают, в основном, путем прямого наблюдения
- Сообщается о самоотчете или ответах по доверенности (от семьи/друзей).
- Предпочтительны оценки, основанные на производительности за последние 48 часов.
- Администрация принимает:
- 20-30 минут при непосредственном наблюдении
- 2–10 минут на самоотчет или доверенное лицо
В оригинальной версии каждый элемент оценивается в три этапа. ** Модифицированный индекс Бартеля (MBI) с пятиступенчатой системой оценки, разработанный Shah et al. было обнаружено, что достигается большая чувствительность и повышенная надежность по сравнению с исходной версией. Он был протестирован на популяции пациентов с ТСМ Kucukdevici et al. 2000 г. – свойства измерения описаны ниже.
Количество позиций
10
Оборудование
Отсутствует
Подсчет баллов
Суммирование баллов по пунктам дает общий балл в диапазоне от 0 до 100 (0: полностью зависимый; 100: полностью независимый).
Языки
Английская версия из 10 пунктов была оценена для населения с ТСМ.
Требуется обучение
Формальное обучение не требуется. Тем не менее, клинический опыт / практика полезны.
Наличие
Можно найти здесь.
Статистические свойстваКоличество исследований, сообщающих о психометрических свойствах: 2
Интерпретируемость
- Более высокие баллы указывают на более высокий уровень независимости 90 128 Баллы отражают нагрузку на уход за больными и социальную приемлемость мероприятия.
- Показатели Cut были установлены для популяции пациентов с инсультом и не обязательно являются репрезентативными для популяции пациентов с ТСМ. Баллы от 0 до 20 указывают на полную зависимость; 21-60: сильная зависимость; 61-90: умеренная зависимость и 91-99: легкая зависимость.
- Опубликованные данные по популяции ТСМ доступны для сравнения (см. раздел «Интерпретируемость» на листе «Резюме исследования»).
MCID: не установлено для популяции с ТСМ, но для выборки с инсультом (n = 43; средний (SD) возраст = 55,4 (14,6) лет; среднее значение после инсульта у взрослых тайваньцев (SD) 7,04 (64,1) дня):
BI MCID = 1,85 балла
(Hsieh et al. 2007: «Установление минимального клинически значимого различия индекса Бартеля у пациентов с инсультом» Neurorehabil Neural Repair 21(3): 233-238)
SEM: не установлено для популяции пациентов с ТСМ, но для выборки с инсультом (n = 56, средний срок после инсульта у взрослых тайваньцев 1197,1 дней):
BI SEM = 1,45 балла
минимальное клинически значимое различие индекса Бартеля у пациентов с инсультом» Neurorehabil Neural Repair 21(3): 233-238)
MDC: не установлено для популяции с ТСМ, но для выборки после инсульта (n=56, взрослые тайваньцы после инсульта). среднее значение инсульта за 1197,1 дня):
BI MDC = 4,02 балла
(Hsieh et al. 2007. «Установление минимального клинически важного различия индекса Бартеля у пациентов с инсультом» Neurorehabil Neural Repair 21(3): 233-238)
Надежность
Значения надежности Индекс Бартеля для населения с ТСМ.
Валидность
Умеренная корреляция индекса Бартеля с:
- Индексом ходьбы при травме спинного мозга (ρ Спирмена = 0,67)
- Индекс мобильности Ривермида (ρ Спирмена = 0,6)
- Измерение независимости спинного мозга (коэффициент Спирмена ρ = 0,7)
- Мера функциональной независимости (ρ Спирмена = 0,7).
(Morganti et al. 2005, Plantinga et al. 2006)
Оперативность
Суммарный размер эффекта (ES) для всех участников = 0,98 (пункты: от 0,38 до 1,16)
(O’Connor et al. 4) 22
Эффект пола/потолка
Эффект потолка был обнаружен при выписке по индексу Бартеля (24,1% испытуемых имели самый высокий балл).
(O’Connor et al. 2004)
Модифицированный индекс Бартеля
Количество исследований, сообщающих о психометрических характеристиках: 1
Надежность
- Внутренняя согласованность модифицированного BI высокая при поступлении (α Кронбаха = 0,88) и при выписке (α Кронбаха = 0,90).
- Межоценочная надежность элементов MBI варьируется от средней до высокой (ICC = 0,50–0,78).
- Межоценочная надежность по общей шкале MBI умеренная (ICC = 0,77)
(Кучукдевечи и др., 2000)
Достоверность
- Корреляции между двигательными баллами MBI и ASIA (Американская ассоциация травм позвоночника) были умеренными при поступлении (r = 0,55) и высокими при выписке (r = 0,76).
- Корреляции были слабее между сенсорными баллами MBI и ASIA; Умеренная как при поступлении (r = 0,43), так и при выписке (r = 0,51).
(Kucukdeveci et al. 2000)
Реагирование
Не сообщалось о значениях чувствительности модифицированного индекса Бартеля для популяции пациентов с ТСМ.
Эффект пола/потолка
Не сообщалось о значениях присутствия эффектов пола/потолка для модифицированного индекса Бартеля для населения с ТСМ.
Рецензенты
Доктор Уильям Миллер, Кристи Чан, Гита Манхас
Дата Последняя обновленная
20 июля 2020
СПИСОК ZHANG JL, Chen J, WU M, WANG WANG WANG WANG WANG WANG WANG WANG WANG. Д.С., Ван Л., Ни К.М. Взаимосвязь нескольких временных показателей и индекса Бартеля при различных уровнях повреждения спинного мозга. Спинной мозг. 2015;53:679-681.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25622731
O’Connor RJ, Cano SJ, Thompson AJ, Hobart JC. Изучение чувствительности рейтинговой шкалы: отражает ли общий балл сумму своих частей? Неврология 2004;62:1842-1844.
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.ezproxy.library.ubc.ca/pubmed/15159490
Morganti B, Scivoletto G, Ditunno P, Ditunno JF, Molinari M. Индекс ходьбы при травме спинного мозга ( WISCI): проверка критерия.